3 февраля 2016. И.И. Стрелков Гиркин. Интервью НОД

Расшифровка аудиозаписи интервью от 3 февраля 2016 года Игоря Ивановича Стрелкова — «Интервью НОД», на сайте Стрелкова. 

0:00:00
Добрый день, Герман. нас в политическом движении отдельно готовили вопросы. Идеологический комитет прорабатывал самые, наверное, наболевшие и, может быть, несколько острые вопросы, но все они связаны, в принципе, с текущей ситуацией и с тем, что, естественно, происходит сейчас в Донбассе. Поэтому, если позволите, именно первый вопрос начнем с Донбасса, с той ситуации, которая там сейчас происходит. Какова ваша оценка а то ситуация которая происходит какова ваша оценка той ситуации как происходит как на ваш взгляд долго еще продляться так называемый перемирие пятикин берем в кавычки потому что довольно сложно но все таки и к чему вообще в ближайшем времени в этом году могут привести там те события которые там происходят вот такой объемный вопрос так просто и не расскажешь.

0:01:16
Военная обстановка на Донбассе остается сложной и напряженной, как это принято говорить. И ничего там в лучшую сторону не изменилось, скорее изменилось в худшую. Да, корпуса народной милиции продолжают представлять из себя относительно боеспособную силу, но эта сила морально намного более слаба, чем бывшее добровольческие ополчения. Потому что набрали людей по контракту, за 15 тысяч рублей для Донбасса это сейчас большие деньги. Причем набрали тех, кто согласен выполнять любые задачи, включая высчитывание травы, покраску бордюров, ну и остальные самые важные на войне вещи.

0:01:58
Да, очень много мертвых душ. Обовное количество. Да, люди находятся в очень тяжелых условиях, те немногие добровольцы, которые остались, или даже многие, находятся в тяжелых условиях, потому что непонятны перспективы этой войны. Люди сражаться за Россию собирались и сражались за Россию, а теперь им предлагается удерживать позиции в интересах Минского сговора согласно которому должны в Луганск и Донецк вернуться состав Украины на права каких-то там отдельных районов в целом украинские войска конечно превосходят и по численности и по вооружению и к сожалению и по организованности по дисциплине даже теперь корпуса народной милиции во много раз с точки зрения же военные сейчас там идут бои.

0:02:52
Идут бои в основном в районе Донецка. Бои тактические местного значения. Украинская сторона пытается, во-первых, фактически заняла всю нейтралку, большую ее часть, которая была предусматривалась минскими соглашениями, как нейтральная полоса, разделительная полоса между гружанами силы Украины и корпусами. И пытается улучшить свои позиции, захватить отдельные ключевые пункты, видимо, готовясь к будущему генеральному наступлению.

0:03:21
В частности, за последнее время они выбили ополчение с окраин Авдеевки, где она цеплялась за промзон. Сейчас бои идут в районе Ясиноватской развилки, достаточно важный, стратегически важный район, который уже неоднократно оспаривали друг другу воюющую сторону еще в прошлую зимнюю кампанию. Идут бои под Докучаевском, идут бои под Маленькой. Везде противник старается прогнинуться по нейтральной территории, закрепиться на позициях и таким образом, тихо-тихо, шаг за шагом отжимает ополчение, отодвигает его.

0:03:59
И удается это делать по одной простой причине, что на передовой ополчение очень разреженные боевые порядки противник превосходит и численно и организованно да но при этом он там боится какие то атакующие крупномасштабные действия крупномасштабные он не идет по одной простой причине я так понимаю что они беспоятся вмешательства России больше они ничего не боятся если у кого то есть иллюзии что ополчение способны отбить наступление украинских войск, то у меня этих иллюзий нет.

0:04:31
Самостоятельно, без поддержки российской, не отобьются. Боятся вмешательства России, но у нас наш Совет Федерации отобрал право у Путина на вмешательство вооруженных сил на Украину. Здесь я не буду обсуждать, что у нас там решается от Федерации, что они там делают, но если, повторяю, украинская сторона была уверена в том, что Россия никак не поможет Донецку и Луганску, то Донецка и Луганску уже бы не было. Соотношение сил 5-кратное в пользу противника и никакой доблестью такое соотношение сил не исправит. В целом же, если на последнюю часть вашего вопроса я прогнозирую продолжение боевых действий в этом году никакие минские соглашения не будут соблюдаться украины себя полагает достаточно сильный для того чтобы вести вяло текущую войну и выжидает просто момента когда самой россии проблемы достигнут определенного уровня чтобы они могли безопасно раздавить донецк и луганск не рискуя большой войной с россией а может события повернутся таким образом, с военной точки зрения, что Украина, по примеру того же Дебальцева, опять пойдет наступление, опять потерпит поражение.

0:05:49
силами, прежде всего, Соединёнными Штатами Америки. Вот они пойдут в атаку, получат что-то типа Дебальцева и в этом случае… Давайте сразу разбираться. Под Дебальцевым инициативой владели вооружённые силы Новороссии, которые наступали не только в направлении Дебальцева, но, потерпев поражение в ряде районов, в частности в районе той же Авдеевки, был разгромлен целый батальон. Причём наш славянский кадровый батальон был в свое время разгромлен в хлам по причине, и очень хотелось бы потом когда-нибудь посмотреть в глаза тому человеку, который дал эту команду, который руководил этой операцией.

0:06:37
В результате свелось все к боям вокруг Дебальцево, но под Дебальцево именно ополчение владело инициативой, именно оно атаковал, сначала взяло Улигорск, потом Логвинов, отрезала группировку, высоты захватила и вела бой на разбром дебальцевской группировки. Украинская сторона широкомасштабно не наступала. Имели место провоцирующие массированные автобстрелы жилого сектора, которые, собственно, спровоцировали ополчение на наступление.

0:07:07
Но они не наступали. Как бы обернула ситуация тогда, если бы они пошли на наступление, я не знаю. Сейчас ополчение самостоятельно наступать не готово. Оно может попытаться, но что из этого выйдет, не хотелось бы прогнозировать. Даже не хочу я такие вещи прогнозировать. Не нравится мне такой прогноз. Сейчас наступать в состоянии только украинская армия. За полтора года минских соглашений, сначала первых, потом вторых, украинская армия усилилась, организовалась, появилась у многих частей мотивация, кровь провелась, окончательно пропаганда там хорошо поработала, промыла мозги.

0:07:50
Мы имеем теперь совершенно другую армию, чем была год назад перед Дебальцевым. Да, она по-прежнему не настолько будет способна, чтобы противостоять российской армии, но с ополчением она справится. К сожалению. Я высказываю свое мнение. Можно меня критиковать за пораженческие настроения, но я считаю, что так. Ну, хорошо. Тогда продолжим тему Донбасса.

0:08:12
Внутреннее состояние? Нет, не совсем об этом. Не хотите об этом говорить? Почему нет? Давайте. Патриотизм на такой высоте, что люди, которые ко мне приезжают, говорят об одном. Свинарник и бардак. Все, что происходит в Донецке и Луганске. И у меня нет оснований не верить этим людям, потому что ко мне приезжают мои боевые товарищи.

0:08:34
Вот никто из них не приехал и сказал, Игорь Иванович, там стало лучше. Вот там все замечательно. Все говорят, свинарник и бардак. Вот то, что мы построили на Донбассе. Как это не прескорбно? Но, однако, во всяком случае, там становятся республики… Какие? Чем они становятся? Людям от этого становится лучше жить? А это надо спросить у тех, кто на нас старел.

0:09:00
Дело в том, что если мы можем поставить республику, и сказать, что поставили республику… Республика, это как это? Власть народа, да? Кажется переводится, да? Ну, власть публика, республика, да? Власть народа. Но там нет никакой власти народа. Даже близко не валялось. Там копируется современная российская олигархическая система в еще более ухудшенном варианте. Местами даже карикатура.

0:09:33
Никакой власти народа там нет. И поэтому говорите, что становление республик. Там становление олигархической диктатуры местной. Собственно она никуда не уходила. Те же самые лица, те же самые кадры. Сейчас массовый наплыв украинских чиновников, которые еще недавно воевали, даже включая СБУшников, которые еще недавно воевали на той стране. Вот они теперь на должности назначаются. У нас сейчас исполняющий обязанности министры иностранных дел вместо Коффмана, я к нему очень скептически относился к Коффману.

0:10:04
Но теперь назначили Мадам, любовницу Денису Пушилина, которая еще недавно была помощником депутата Москаля. Не слышали про такое? — Это буквально на маньяк случилось, да? — Я просто говорю о том, что ну давайте еще вот скоро Аваков приедет там или помощник Авакова на должность какую-то попадет. Это примерно то же самое. Москаль — это один из таких отмороженящих националистов. И после этого мы начинаем о республиках говорить.

0:10:33
Мэром Горловке назначили человека, не знаю какие у него были больные заслуги, где он там был, но факт в том, что человек, который еще во время Майданных событий попал на камеру, где он срывает, охотится за людьми с гергиевскими речками и их срывает. Он сейчас мэр в Уорвовке. Это власть народа. Кто-то его выбирал, может. Нет, его просто назначили.

0:10:58
Сурков назначил Захарченко, Захарченко назначил кого угодно. А какие-то, на ваш взгляд, есть положительные моменты? Положительные моменты были у нас в самом начале, когда 80% населения встало за Россию, когда добровольцы пошли за нее воевать, взяли в руки оружие и готовы были руками, голыми руками останавливать танки. Между прочим, некоторые погибли вот так останавливая, их просто задавили. Вот тогда было у нас положительное, а все, что совершается у нас после Минска, это не положительное.

0:11:31
Это называется стагнация, переходящая просто в разложение. Там колоссальнейшая демотивация у населения. Те люди, которые полтора года назад за Россию готовы были действительно сражаться грудью и идти вперед, они сейчас считают себя преданными. Которые в Донецке, в Луганске, они считают, что их предали. А предала кто их предала? Извините, считают, что и Россия их предала. На Путина еще пока, еще как бы, говорят, но в целом говорят, что Россия их предала.

0:12:03
А вы что думаете, два года сидеть под артобстрелами это что, это как назвать? Это помощь? Если люди сидят сначала в перемирии, причем там-то люди отлично понимают, что их ждет случай, если минские перемирия будут реализованы. Они понимают, что тем, кто реально был за Россию, придется в лучшем случае бежать, если они не хотят попасть на подвал СБУ или попасться в руки нацистов, которые даже никого не сажают, просто убивают, забивают насмерть.

0:12:29
Знаете, с сколькими я побеседовал с людьми, которые пребывали в украинской плену, и сколько историй наслушался, как насмерть забивают людей, калечат людей. Вот это то, что ждет в случае реализации наших минских соглашений, то, что ждет Донбасс. И ничего это никак не изменится. И после этого, что мне начинают говорить, что там что-то положительное. Положительное было, когда республики проголосовали за независимость, а потом вдруг стали отдельными районами в составе Украины.

0:12:56
Я здесь ничего положительного не вижу. Извините, если бы мне сказали, что я буду сражаться за отдельные районы в составе Украины, я бы плюнуло и сказал, идите нафиг. Никогда бы я не пошел со своими добровольцами, которые тоже не пошли бы. Они бы сказали, извините, мы идем за то, чтобы как Крым присоединился к России, так и Донбасс.

0:13:16
А не за отдельные районы в составе. Ничего там положительного не происходит, к сожалению. Положительное было в начале. Был огромнейший капитал человеческий, который сейчас почти из расходов. Почти до дна. Скоро дно покажется. Вот что там осталось. А это, конечно, можно закрывать праздницами, генералов друг к другу присваивать, звездами друг друга обвешивать, концерты проводить.

0:13:42
Знаете, как в Дончане, те которые малоимущие, как они к этому относятся? У людей на хлеб не хватает, а им забабахивают гигантские концерты с приглашением артистов мирового уровня, российского уровня, которые причем приезжают за деньги выступать, не бесплатно. Они относятся к этому как? Жируют, жируют. Кобзон по-моему бесплатно приезжал, я врать не буду. Но там вот праздничные, которые там проводятся, они обходятся достаточно большим денег. Это все в то же время, когда окраины под постоянными артиллерийскими обстрелами, и когда ни нормального социального обеспечения, ни нормальных зарплат, ну вообще ни пенсии копеечных естественно не к этому относится в симулятор построили симулятор республик вот все что могу сказать имени власть славы юридического он такие любят он южной осетии руку себе набил когда они с господином какой-то украли весь бюджет южной осетии еще задолго назад вот я задам вам такой вопрос вы не первый раз говорите про Суркова, а есть какие-то доказательства, факты хотя бы?

0:14:55
То есть, просто людям интересно. Ну а если я вам скажу, что я даю честное слово, что там до сих пор тянули Суркова, что он неделю чуть больше назад проводил совещание с Ходоковским и Захарченко. Вы мне поверите на слово? Или я должен вам предоставить документы, которых у меня нет и никогда не будет, потому что я военный пенсионер пользующийся только своей личной конфиденциальной информации которую мне устно передают мне к сожалению никто рапортов и справок не направляет с отчетами кто где было как где участвовал то что говорю с печатями с официальными входящими исходящими у меня этого нет хотите верить хотите нет считайте что я не нет это просто вот и все какие доказательства?

0:15:37
Какие доказательства может терять? Нет у меня никаких доказательств. В суд, я извините, да, меня можно привлекать в суд и осуждать за плевету смело. Потому что доказательств я тихо не буду. Дело в том, что смотрите, мы вот, например, НОД сейчас занимается расследованием событий госпереворота девяносто первого года.

0:15:57
И вот непосредственно наши юристы там были допущены в архивы, которые там естественно скрыты. И мы там выявили, что были действительно официальные документы, подделанные документами съезда того же Лукьяна. Это те документы, которые уже можно, грубо говоря, взять, передать в суд, если он состоится, и там они будут официально раскрыты. И вот о чем мы говорим. Вот если он состоится. Давайте сначала Ельцин центр за 7 миллиардов, еще один отстроим, да? Состоится суд.

0:16:27
О чем вы говорите? Не смешите мои тапочки. Извините. Когда наш президент открывает… — Беззаконнику, да? — Как беззаконнику? — Без расследования событий 1991 года. — Правильно, но расследование событий… Можно и их расследовать, чтобы для чего? Для того, чтобы положить в стол?

0:16:36
Можно. Когда президент, наш президент с вами, открывает Ельцин центр за 7 миллиардов рублей, построенный, то о каком расследовании событий 1991 года вы вообще хотите говорить? Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело.

0:16:46
Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. Это не ваше дело. То о каком расследовании событий 1991 года вы вообще хотите говорить? Это для собственного удовольствия вы делаете или для пользы граждан?

0:17:02
Может быть, когда-нибудь это и понадобится. Но вы официально организация, вы официально зарегистрированы. А у нас в движении «Новорощение» никак не зарегистрированы. Мы тоже не зарегистрированы. Ну не знаю. У вас, по крайней мере, в Америке действующий депутат, а не военные пенсионеры Игорь Иванович Стрелков там как бы не может депутатский запрос отправить, по которому впустят в архив, и тем более пока современные документы, наверняка совсекретные особой важности, по которым Владислав Юрьевич там рулит в Донецке и Луганске.

0:17:28
Есть вопросы? Ну вы знаете, Игорь Иванович, я все-таки танковой участок Я не встречаюсь с властями, но очень много разговариваю с людьми, с простыми. Все равно надежда у людей не умирает. И верят они. Я вижу. Мне бы так хотелось, наверное, может быть, видеть. Да, людям очень трудно. Но они благодарны за то, что начали давать эти копеечные пенсии.

0:18:00
Но начали. — Скажите, Елена Михайловна, я согласен с Вами, я всё понимаю, но зачем было людей доводить до такого состояния, чтобы они были рады даже к копеечным пенсиям? Поверьте, Донецк был цвёл, он реально цвёл до того, как началась эта война. — Я знаю Донецк, я знаю Руганск, но знаете, я тоже один из главных. С 2014 года я здесь, в Москве провела референдум для того, чтобы у меня была надежда, что мы как…

0:18:31
У меня тоже была надежда, и если у меня этой надежды не было, то, соответственно, и не было ничего, скорее всего. Потому что если действительно мы не вошли в Славянск, вот наша группа, то там мы задавили как в Харькове в итоге. Закончилось бы то же самое. И в Славянске, и, скорее всего, в Луганске. Или в Донецке и в Луганске. Но мы шли не за то, что там сейчас есть.

0:18:54
И мы не шли не за то, чтобы мы в Сирию влезли. Вот это безумная авантюра. Не знаю, будете ли вы мне эти вопросы задавать или нет. Я сразу скажу, что это безумная авантюра. Почему мы оказались готовы воевать за Астраха, за Тридевять земель, и оказались не готовы воевать за русских? За своих, вот реально своих, не братья, а просто наши родные люди. За них мы оказались неспособны выиграть. Потому что президент Швейцарии приехал с банковскими счетами. Ну да.

0:19:25
Так самое главное, что об этом можно было молчать и не говорить вообще. Но ничего же не меняется к лучшему у нас в стране. Мы ведем войну уже на двух фронтах, а у нас как сидели пятая колонна, так она не то что сидит. Вон они на Гайдаровском форуме. Все они. Вылезли даже те, кого с 90-х годов не видно было. Я недавно Шохину увидел по телевизору, про России 24.

0:19:52
Большое интервью дал, такой солидный весь. Ну а вы расследуете. А вы даже не знаете, кто это такой, вот видите, да? А вот вы расследуете 1991 год и не знаете, что такое Шохид. Это один из авторов этой программы «500 дней», которая нам обещала с Юлинским вместе сделать, с Чубасином, а тот боится чем-то. Не в отставке у нас, нет, на Роснану уходит. К сожалению, у нас сейчас идет реанимация, в чистом виде реанимация здесь, в России.

0:20:24
Вот это все либеральные силы, они все мобилизованы и все готовят обратно в следующий вопрос да ну просто я подведу итог называется не вижу я никакой радости не испытываю от того что люди радуются копейкам и я тоже надеюсь на то что донбасс удастся как говорится вернуть состав россии рано или поздно я тоже надеюсь больше я надеюсь что русский флаг еще будет над русским киевом.

0:20:51
Но сейчас, к сожалению, все идет в обратном направлении. Пока. До самого последнего момента. Продолжаются эти безумные минские переговоры, которые Украина откровенно тянет время. Вот просто откровенно. Они тянут время в расчете на то, что Россия ослабнет еще больше, и тогда они смогут с нами разобраться с Донбассом без вмешательства. А мы делаем вид, что этого не замечаем. Извините, я отвечу. Продолжаем.

0:21:22
Тогда второй вопрос, который тоже нас просили обязательно задать. Вот у нас, когда была встреча, вас и Евгений Алексеевич в штабе, там озвучивали позиции по суверенитету. И в общем-то мы сошлись в одном, что суверенитет, надо бороться. Мы так практически с Евгением Алексеевичем тогда сошлись во всем. Единственное, за исключением того, что я несколько скептически относился к его некоторой оценке нынешней ситуации. А то, что цели, то есть необходимость сохранения суверенитета, вернее возрождения, об этом даже…

0:21:59
Как-то изменилась ваша позиция с этого времени? Нисколько не изменилась. Продолжаю вопрос. Изменилось ли тогда отношение к национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину? К Владимиру Владимировичу Путину отношение у меня не изменилось в плане того, что я по-прежнему считаю, что он единственный легитимный орган власти в России. В глазах народа. Легитимность это не то, что прописано на бумаге, потому что бумагу можно какую угодно сочинить и какие угодно печати поставить. У нас с 91-го года вообще всё нелегитимно, если на то пошло, а в некоторых вопросах с 17-го тоже.

0:22:37
А к тому, что на мой взгляд, Владимир Владимирович, то, что всё, что предговорилось год-полтора назад, и я об этом говорил, он марширует чётко по пути Милошевича, Януковича и всех остальных из путешественников. И меня вот эта маршировка категорически не устраивает. И изменилось в плане чего. То есть, если раньше я надеялся на то, что Владимир Владимирович сойдет с этого гибельного пути и начнет действовать так, чтобы избежать новой смуты, нового в России слома, то сейчас у меня эта надежда почти улетучилась.

0:23:16
Сейчас фактически надо думать о том, что готовиться к тому, что все равно будет попытка этого переворота, попытка слома, попытка смуты. И не факт еще, что власть в ее нынешнем виде сможет на нее адекватно отреагировать. Вот в этом отношении изменим. Вы заявляли такую позицию, что во времена смуты, во времена практически войны, который объявил Запад России просто преступление, идти против Верховного главнокомандующего.

0:23:47
Скажите, а где вы прочитали, увидели, что мы выступаем против Верховного? Нет, я не уточняю. А я вот и уточняю, что эта ситуация на самом деле, она нисколько не изменилась. И если вы имеете ввиду мою позицию личную, и позицию как главы комитета 25 января, то она нисколько не изменилась. И даже вот наш комитет 25 января там сказано «нейтралитет по отношению к власти». Почему нейтралитет, знаете?

0:24:16
Почему нейтралитет? По одной простой причине, потому что власть сейчас делает все, чтобы ее свалить и утащить за собой и всю страну. Мы сейчас наблюдаем в экономике, во внутренней политике, во внешней политике, мы наблюдаем либеральный реванш полного размера. Извините надумать, что Владимир Владимирович к этому реваншу совсем не причастен, я, честно говоря, не могу. Потому что именно Владимир Владимирович назначает или не снимает, наоборот, тех людей, которые нагло обзывают свою собственную страну, как грех.

0:24:50
Фактически открыто заявляют о том, что Крым надо вернуть в состав Украины и президент на этот счет ничего не говорит. Ну может у него не хватает полномочий? Я не знаю, какие еще полномочия ему должны быть президенты. В России президент всегда царь. Первое лицо всегда царь, как бы он ни назывался. Генеральный секретарь, государь-император. Но не по конституции.

0:25:11
Слушайте, кто такая конституция? Спросил один солдат другого на площадь 25 декабря 1825 года. Супруга цесаревича Константина, ответил ему другой гвардейец. Какая конституция? По которой действует президент как лицо… Почему тогда президент до сих пор не инициировал изменения этой Конституции. Он, как подлозностное лицо, не я, толковник запаса, и даже не Евгений Алексеевич, депутат Государственной Думы, вот наше обращение с просьбой изменить Конституцию посмотрели и выбросили.

0:25:56
А если бы президент обратился с таким официальным обращением в Государственную Думу или в Совет Федерации, то, наверное, бы это имело бы совершенно другой резонанс. А если бы нет, то референдум? Вот если завтра президент как должностное лицо призывает провести референдум всероссийский об изменении Конституции в пользу расширения его полномочий и ликвидации зависимости юридической от западной, и кстати финансовой тоже, то никто бы не смог ему помешать.

0:26:30
Вообще никто. А почему вы так думаете? Наоборот, собралась бы пятая колонна, собрался бы олигархический заговор, который, как мы знаем, готовится и ударили бы президенту. Замечательно, а тогда давайте ничего не делать и ждать, когда они подготовятся. Я поэтому и говорю, что президент не делает ничего, что он должен был делать для этой ситуации.

0:26:52
Вот ничего он не делает. Он просто не может сделать. Ну а кто может это? Народ. А что на этот народ? Вот 25-й комитет, 25 января, это мы тоже часть народа. И мы фактически открыто говорим о том, что мы собираемся, в случае, если президент будет настолько глуп, А пока все к этому идет. Что он все-таки допустит либеральный переворот, то мы не собираемся сидеть сложа руки, как в 1991 году все сидели и смотрели.

0:27:24
Вот только об этом мы заявляем. Мы не выступаем против Путина и не собираемся этого делать. Вы называете себя третьей силой? Фактически, да. Но мы не третьей силой, это слишком, ну, не по сеньке пока шапка. Мы хотим стать третьей силой. Мы просто стремимся создать тот знамя, которое действительно может стать третьей силой. Если хватит на это у нас ума, талантов, возможностей, если мы сможем привлечь на свою сторону очень много заинтересованных людей, которые заинтересованы созданием этих сетей.

0:28:03
Игорь Иванович, вот это, наверное, настораживает многих наших активистов, которые привыкли в вас, не сочтите это за какой-то рейс, но привыкли в вас видеть лидера, лидера там, в Новороссии. И сейчас, сейчас они боятся, что Стрелков ушел куда-то в сторону. А что, а что, я внимательно надо просто для того, чтобы понять мою позицию, надо вообще понимать следующее.

0:28:29
Я практически всегда говорю правду. Если это не косвязно с какими-то государственными таймами, которые не мои тайны. Достаточно посмотреть мои интервью, в старое время, я тоже говорю, чтобы услышать то, чего есть на самом деле. И не искать за этим дальней. Мы пожарную команду делаем. Пожарную команду самых разных людей убеждений. Там есть и люди, которые к Путину относятся крайне отрицательно.

0:28:54
Но в данном случае они в рамках комитета официально признают нейтралитет. То есть они не идут в белоленточника, хотя некоторые из них по взглядам даже были и даже были в их составе. То они разочаровались или решили, что они по-разному могут судьбе. Может быть даже и лицемерят в какой-то степени. Но в рамках комитета написано «нейтралитет по отношению к власти и категорическое неприятие либеральных сил, готовящих переворот».

0:29:25
Что еще нужно? Если президент завтра проведет этот референдум или резко сменит политику, избавится от этих шифердаунов типа Грефа и остальных либералов, которые нас тянут откровенно И если мы не будем делать это, то комитет не будет нужен. Он сам распустится. Мы скажем снова, как когда началась ситуация в Крыму, даже не будем ничего говорить, мы просто каждый постановя своем месте будем заниматься пользованием дела.

0:30:02
Не ожидая за это ни наград, которыми осыпаны такие мерзавцы, как Сорков тот же, не всего остального. Пока президент нас уверенно ведет по дороге к краху со своей командой нынешней, мы вынуждены готовиться к тому моменту, когда этот крах настанет. Заметьте, не приближать его в союзе с этими либералами, а именно готовиться к тому моменту, если вы видите, что к Земле приближается комета, что вы будете делать? Есть несколько вариантов.

0:30:30
Есть бренда швырить, есть контрракета построить, чтобы двигать эту комету. А можно сидеть и ничего не делать. И говорить, что у нас военно-космические силы. А если достоверно видно, что они ничего не делают, эти военно-космические силы? Эта аллегория может быть неправильной, но тем не менее. Мы начали демокомитет 25 января, а он не намерен никак бороться против действующей власти.

0:30:53
Он не намерен её свергать. Это вынужденные меры, подготовительные меры, для того чтобы, если как мы прогнозируем правильно, если мы ошибаемся, то нам все посмеются и всё. Правильно? То есть вы не для того, чтобы подставить ножку, а для того, чтобы подставить причину. Я бы более точно вопрос задал, раз уж мы зашли в комитет, у нас был вопрос, тогда расскажите нам цели и задачи этого объединения. Я же повторяю, еще раз, пожарная команда, то есть эта аллегория может быть неправильной, люди готовятся, люди видят, вот если сравнивать Россию с домом, а президентство с управдомом, люди видят, что управдом не оспаривается.

0:31:41
Лось окружился проходимцами, заперся в своем кабинете. Никто не понимает, что он делает. Никто не понимает, почему дом управляется так, что из всех трупов вырывается вода, что там где-то что-то дымится, уже горит, рушится. А у правдом там занялся тем, что в соседнюю деревню поехал сарай тушить. Причем без всяких шансов его потушить. Не понимаем этого. Мы не понимаем, почему вот в Донецке такая ситуация. Это нам никто не объясняет. По телевизору идет, извините, фанера, которую умные люди просто не способны воспринимать в качестве правды.

0:32:15
Это не правда. Потом мы видим, что вылезают какие-то там из подвала какие-то замшевые ребятки из 90-х годов. И снова начинают открыто вопить. И они уже фактически открыто собираются свергнуть управдома. Нас не спрашивают ответ. Вообще не спрашивают. И поставить вот, залезть самим и повторить вот опыт 90-х годов. Мы обращаемся к управдому. Управдом нас не слышит. Он от нас заперся, телефон отключил. И мы видим, что дом скоро подожгут. И мы готовим пожарную… Мы готовимся делать пожарную команду на момент кризиса. Вот что такое комитет 25-го января.

0:32:51
То есть вы будете действовать именно когда будет уже полномасштабный комитет? Мы готовимся хотя бы к этому. Как мы будем действовать? Доживем мы до этого. Но тем не менее сидеть сложа руки мы считаем преступным. Я считаю преступным. Я считаю, что если мы заявляем, что мы патриоты, что если мы заявляем, что мы хотим бороться за Россию, если мы видим непосредственную угрозу России и считаем, что власти на нее не реагируют, то мы должны что-то делать сами. Мы добровольцы.

0:33:18
Добровольцы не ждут, когда им прикажут. Они видят опасность и идут. Вот комитет 25 января — это вот такое начало зародыш добровольческого коллектива, который может быть, если, повторяю, если Бог даст, если Бог нам поможет, потому что в темнеху нам больше помогает, то к моменту этого кризиса мы будем представлять какую-то исчезновение, возможно стабилизируем, но никак не будем. ОДНОВАРОЧЬЕ существует полтора года. За эти полтора года мы не получили помощь от государства. О, Баранку мы получили вместо помощи.

0:33:52
Противодействие получили? Во! Противопрямого давления на наших активистов. Мы не заявляли ничего против президента, против вообще… И даже комитета 25.00 вообще в политику не везут. Но мы везде сталкивались с противодействием власти, на всех уровнях. Мы делали помощь, мы, как говорится, считали, что делаем в рамках государственной политики, а оказывается нет, государственная политика другая. Так скажите, кто у нас в власти? У нас в власти пятая колонна. Получается, что против мы не выступаем. Вот мы сейчас с вами, мы как комитет 25 января считаем, что пятая колонна проведет в скорости госпереворот. Она уже фактически в власти.

0:34:42
Она готовится захватить власть абсолютную. И мы видим, что президент никак за полтора этих года пальцем не пошевелил, чтобы эту пятую колонну уничтожить. Опериться на нас или на кого угодно, бог с нами, кто мы такие в конце концов. Но нет никаких свидетельств. Более того, пятая колонна укрепилась. Отстранены, президент отстранил от себя, насколько я понимаю, целый ряд людей, которые близки нам по взглядам, по убеждениям, на их место залезли ребята из пятой колонны.

0:35:10
Можно сколько угодно говорить там по поводу кому-то нравится кому-то человек Гваздьев или не нравится, но он достаточно патриотический настроенный человек. Ну вот он давно уже фактически отстранен. Вся вопросами и Донбасса и остальными занимается пятая колонна. Но мы фактически прогнозируем, что если так пойдет дальше, то эта пятая колонна обязательно попытается окончательно захватить власть. Мы с вами согласны.

0:35:39
Ну так вот, мы готовимся к тому моменту, когда она это сделает. Будет тогда с нами президент, не будет, там вам вопрос не будет стоять. Потому что Россия была до Путина и, поверьте, надеюсь, будет после него. Не хотелось бы, чтобы она кончилась вместе с Путиным. Там можно говорить о том, что сейчас, и мой собственный тезис о том, что сейчас Путин это гвоздь, на котором держится вся пирамида, он никуда не делся.

0:36:03
Действительно на Путине сейчас держится. Выбить этот гвоздь, он действительно рухнет. Но если сам гвоздь не хочет замечать, что его вышибают, то мы должны готовиться к тому, чтобы вот как-то попытаться в решающий момент. Будет он с нами, не будет, это уже будет его выбор. Мы должны готовиться к тому, что мы будем действовать без поддержки его. Как собственно и сейчас. Как сейчас все патриоты оказались без поддержки президента.

0:36:27
Зато все либералы в шоколаде и на кайдаровских порохах. И открывают вместе с ним Гельсен-центр. Вопрос по объединению 25 января. Мы с точки зрения национально-освободительного движения делим все партии, объединения, силы по одному пункту. По одной линии. Это те, кто за суверенитет и готовы за него бороться и те кто против соответственно вот с этой точки зрения комитет 25 января с какой стороны? я по-моему уже ответил мы однозначно за суверенитет вопрос только в том что может быть у нас же может быть с вами разное понимание вот этой линии у нас линия еще более очерчена строго мы если вы прочитали наши пункты, первые четыре пункта, на которых сошелся первый состав, то мы за безусловное возвращение суверенитета России, восстановление его и сохранение в рамках существующих границ, и, вернее, с внешней точки зрения, за возвращение экономического суверенитета, судебного, любого, и за то, чтобы Россия восстановилась в качестве вторым пунктом у нас.

0:37:36
после того как суверитет будет уже в отстоянии, что Россия должна воссоединиться. Но вы согласны с нашей формулировкой разных сторон? То есть у нас их не три, у нас их две. А у вас три. А у нас получается три по одной простой причине. Потому что фактически мы видим во власти умеренных либералов, против власти действуют ультралибералы, которые имеют свою агентуру во власти. И во власти огромное количество охранителей, которые просто ничего не делают. То есть они не выполняют свои обязанности по охране и восстановлению суверенитета России.

0:38:19
Можно, конечно, сказать, что тогда власть и ультралибералы в одном лагере. Только тогда непонятно, где у нас президент. Потому что президент все-таки неотделим от власти. Все-таки центров получается два. И при нынешней ситуации, которая у нас складывается, в случае какого-то смуты и переворота, власть автоматически перейдет, в случае если она будет утеряна, к тем, кто лучше организован. А единственный, кто у нас организован, это ультралибералы. Игорь Иванович, но у нас даже по конституции есть исполнительная власть, судебная власть. Послушайте, вот вы мне рассказываете про конституцию. А президент как бы координатор. Он сам об этом говорил. Мы с вами не в суде и не в юридической конторе. Мы добровольцы, понимаете? Вот я вообще по международному террористу, по международной классификации. Я вообще никуда не могу выехать из России. Для меня, кстати, захват власти либералами, в отличие от вас, означает, что в Гаагу меня не довезут, в лучшем случае я поду в Киев.

0:39:21
В лучшем случае, скорее всего, не довезут и туда. Поэтому у меня вопрос стоит намного более жёсткий, чем у вас. У меня тоже. Я думаю, до нас тоже доберутся. Доберутся, но, простите, не до такой степени, что называется, что… Как у меня вопрос стоит. У меня другой страны нет и бежать мне некуда. А у нас во власти, я так понимаю, находится масса людей, которым на всё наплевать и которые тоже рассчитывают, если выберут принц Квасис, бежать просто за границу и жить там на…

0:39:51
Нам что-то не по силам трудно. Вот это шестой колонны их, по-моему, называют, да, в какой-то базе. Ну, как сказано. Вот у нас есть пятая колонна, есть шестая колонна. А кроме них-то практически получается, что никого нет. И 5-я и 6-я против Суверенитета, правильно? Да. Ну то есть, все-таки получается. Так где у нас президент, получается? Президент?

0:40:10
Да. Ну по нашей квалификации. Он на нашей стороне? На нашей стороне. Ну а где он на нашей стороне? Вот хоть один назовите мне, кроме его заявления о патриотизме, за последнее время его действий. Поймите, что я критикую не Путина Владимира Владимировича, а критикую его политику. Я и уверен, что в случае, если он продолжит эту политику, он потеряет все.

0:40:34
И власти, как минимум власти. Но последнее его все время требование к Центробанку понизить процентные шаги. И что? Это бы, опять же, лишний раз показывает о том, что он не всесилен. И у него нет достаточно полномочий. Хорошо, а мне, нам какая разница? Вот скажите, вот опять же вернемся к аналогии с управдомом. Вот, допустим, мы начали создавать этот комитет, а потом приходит другая часть жильцов и говорит, ну вы управдома-то поддерживаете, мы говорим, а мы не знаем, что он хочет.

0:41:08
Ну вот, а мы думаем, что вот он этого хочет. Ну он хоть что-нибудь делает. А вот он не может, ему не позволяет комитет ответственных квартиросъемщиков какой-то там, да? Там из ДЭЗа там звонят, еще откуда-то, санэпидемстанции требуют, чтобы он ничего не делал. Но нам-то от этого не легче. Если мы видим, как собираются дом поджечь, а он бездействует. Бездействует. Вот если в самый последний момент он активизируется, возможно мы его поддержим или он нас поддерживает.

0:41:36
А русское чудо? Что? Русское чудо. Ну вот это русское чудо, на Бога надейся, а сам не плашай. В 1991 году тоже все понимали, что приебут, если к власти придет банда чубайцев и прочих. И что-то кто-нибудь чем сделал? А у Советского Союза была пятимиллионная армия, миллионные спецслужбы и правоохранитель Норманд.

0:41:57
Мощь Советского Союза в сто раз превышала мощь современной России по целому ряду параметров. Я уж не говорю, что экономически мы, которые были суверенны, и финансово были суверенны, и все, и суверенитет у нас был в полном объеме. — Но тогда власти был предатель. — А иногда, если непонятно, кто хуже, предатель или человек, который ничего не делает. Результат один, понимаете? Результат одинаковый.

0:42:23
Мы вынуждены сейчас, мы прогнозируем ближайший год полтора-два но дальше наш комитет не является ни партией ни какой-то структуры мы это пожарная команда если пожар не произойдет она не будет нужна она просто будет самоликвидироваться Игорь Иванович, понимаете, последняя вещь… Все мы разойдемся по своим кухням и будет выглядеть вот так вот, как он говорит левить рак и щука, да? да действительно вот если представить Лимонова, Просвернина там и Калашникова жителям этого дома разных квартир то они периодически дрались за место там за общий там умывальник друг другу на ногу наступали, плевались но сейчас у них у всех задача спасти каждую свою квартиру, то есть общий дом их спасти, не каждую свою квартиру, а общий дом и вынуждены они стать общей, как говорится вставать в общий строй. Я как раз по этому поводу хотела задать вам вопрос. Понимаете, наши активисты очень удивлены, потому что вы в последнее время часто высказывались прямо о событиях, о своем отношении к Сирии, по поводу Новороссии, и вдруг вы рядом с этими фамилиями.

0:43:27
Подождите, рядом с этими фамилиями, вот давайте не будем лукавить, как делают наши господа либералы. Лимоновцы приехали. Больше 10 человек уже в Славянск вступили в ополчение. Очень мало кто добрался до Славянска из русских на самом деле добровольцев. А Лимоновцев приехала целая группа. И они у меня стояли вроде дружка на управлении на Карачук. То есть Лимонов поддержал Новороссию с самого начала. Кем он был, как он был.

0:43:54
Тогда меня это мало волновало. Лимоновцы приехали. Про Свердлин. Да, говорят, что он приветствовал Майдан. Да, существуют даже эти самые. Но Просвирнин уже начиная с июня месяца активно собирал деньги на помощь Новороссии. И часть читателей этого спутника и погрома поехала добровольцами туда. И это факт.

0:44:22
То есть Калашников, ну тут вообще, как говорится, поддерживала Новороссию с самого начала и сейчас ее поддерживают. И заметьте, все эти люди не приняли Минск. То есть они по-прежнему являются сторонниками Новороссии. У нас общая база, первое, то что Россия должна быть суверенна, и второе, все мы поддерживаем Новороссию. Нет в их комитете ни одного человека, который выступал бы против Новороссии. В этом отношении у нас все нормально. Можно так уточнять еще в плане вопроса. Поддерживаете Новороссию или вы поддерживаете восстановление границ Советского Союза, вот как, например, мы заявляем?

0:45:00
Восстановление границ Советского Союза, это мне, как человеку, в общем, практической сметке, представляется на данном этапе невозможным. По одной простой причине. Для этого придется столько упорно воевать, столько крови пролить, что, может быть, некоторые вставшие фактически моноэтническими республики типа Туркмении, вот, ну вот уже, в любом случае это не вопрос ни завтрашнего дня, и не послезавтрашнего. Пока мы говорим о том, вот мы в комитете 25 января говорим о восстановлении хотя бы большой России.

0:45:32
То есть Россия, Украина и Белоруссия в той или иной степени должны в той или иной форме воссоединиться. Будет ли это федеративное государство, союзное государство, унитарное государство, это уже можно, как говорится, решать. Но они должны воссоединиться, это залог выживания нашей страны в будущем. По отдельности, они все не жизнеспособны. И даже Россия в ее нынешнем виде, к сожалению, не жизнеспособна без Украины и без Беларуси.

0:45:58
Потому что она дальше, ее будут доробить, доробить и доробить. И самодостаточное ядро, вот Украина, Россия и Россия, это самодостаточное ядро, вокруг которого могут нараститься еще какие-то территории, может быть, в рамках, как говорится, каких-то границ СССР в какой-то стиле. Но это вопрос тактический и вопрос большого будущего. Комитет 25 января, вот он ставит задачу таким, в такой принципе, большая Россия.

0:46:24
Но подчеркиваю, мы именно кризисная структура. Антикризисная. Вы обносовались и потом сама распуститесь. Я не знаю, как у нас. Может нас всех пересажают через пару месяцев, обвинят в том, что мы белоленточники или еще чего-то. А как-то других вы планируете привлекать? Другие там силы, какие-то прогнозы? А вообще у нас, вообще-то мы открыты для всех. Вообще для всех.

0:46:47
У нас нет, это не организация, понимаете, в классическом ее виде. Вот Лимонов лично вступил в комитет 25 января. Это не значит, что вся его запрещенная партия вошла в его состав. Хотя он как лидер заявил о том, что вся партия выходит в состав комитета. Но они продолжают вести свою работу, основываются четко на своих идеологических позициях, но в то и в тех рамках, которые они согласны выступить единым фронтом. Просвирин со своими спутниками по Грому тоже от своих убеждений не отрекся.

0:47:22
Они, кстати, противоположны Лимоновским и не вполне совпадают с моими, допустим. Политика спутника и по Грому не изменилась, но его устраивает тот общий фронт, которым мы его устроим. Он согласен действовать на основании этих принципов с нами и общим фронтом. То же самое Калашников. То же самое блогеры от Кунгорова до Эльмюрида. У них у всех своя личная позиция и никто на нее не покушается.

0:47:47
Но вот есть базовый принцип, условно говоря, по спасению дома, по его восстановлению. Вот над этим согласны работать все. Если к нам присоединиться еще кто-либо или поддержит нас, то как милости просим и рады. И проблема в том, что недавно шел разговор, и один из сотрудников предлагал нам войти в одну партию, официально зарегистрированную нам в составе комитета. Мы отказались. Мы сказали, что это партия может войти в состав комитета. Не потому, что мы такие крутые, а партия нет. А просто комитет это площадка для самых разных людей.

0:48:25
А партия это, извините, партия. Вы нас подвели к следующему вопросу. Скажите, я не раз уже вам задавала. Игорь Иванович Стриков сейчас взял себе дорогу, стезёк, говорится, гуманитария. Основная, да? Ваша деятельность. А политика, выборы? На выборы мы не пойдём. Это наше, кстати говоря, это то, что мы обсудили на комитете. Никто от комитета 25 января выбором участвовать не будет. По какой причине? По причине того, что мы, во-первых, ни я лично, ни кто-либо другой из членов комитета, ныне вступивших, не верит в то, что выборы у нас свободные, кто-то из нас пройдет куда-то, то есть административный ресурс, ну и то есть не имеет смысла тратить наши очень скудные ресурсы на то, чтобы участвовать в каких-то выборах.

0:49:18
Во-первых. Во-вторых, мы считаем, что именно пожарной команде выбор не нужен. Пожарная команда создается на случай кризиса, когда никакие региментированности рухнут, когда никаких выборов вообще не будет. А на выборах она не нужна. Как правило, у нас нет общей программы, не может быть общей программы выборные, гуглемоновые просверлены, но не может. Они могут каждой поддельности идти, это не возграняет, если они захотят. Но комитет как структура, он не дает. А выкрытку поддельности, а вы для себя? Я лично для себя не рассматриваю такого, возможно, по одной простой причине.

0:49:54
Честно, не хочу замазываться в этой предапокалиптической политике, когда это же надо бегать, согласовывать что-то еще там деньги собирать обещать что-то я вот уверен что когда начнет Госдума не дееспособно и будущее скорее всего не дееспособно будет так получается я буду собирать у людей деньги или призывать их голосовать за меня что я типа буду отставить их интересы а если тот орган который он не способен вообще ни на что он способен только штамповать законы которые диктуют олигарха так это и прописано в нашей конституции мы готовимся жить в ситуации когда конституция не будет действовать мы ее не свергаем, мы не выступаем против нее мы готовимся к ситуации когда она перестанет действовать когда противник сам нарушит ее а какие то грубо говоря какие то шаги вы планируете делать для того чтобы скажем так, попытаться избежать самого…

0:50:52
Ну, кризис мы подразумеваем, что будет кровь. Да? То есть избежать этого. Кризис может заключаться в том, что президент подпишет, скажет, что я устал, я ухожу по телевизору, и теперь, пожалуйста, Дмитрий Анатольевич Медведев, там, или господин Кудрин, или еще там, господин Шувалов будут вами пройти. И мы так, опа! Какое счастье! Этого мы так долго ждали.

0:51:16
Потом ядерное разоружение, мятежи по всем окраинам. Это все в условиях жесткого экономического кризиса, который будет только нарастать в ближайшие дни. И вот радость у нас будет такая. Здесь… Скажите, объясните. То есть кровь она потом будет. Вот Горбачев формально не провел крови вообще. А что впоследствии? И Ельцин формально в 1991 году кроме трех случайно задаванных, вернее двух задаванных и одного застреленного, крови не было.

0:51:49
А сколько крови провелось потом? Безумное количество. То есть миллионы. Реально потери сравнимы с потерями во Второй мировой войны. Сколько людей спилось, сколько село на наркотики и погибло, сколько просто повесилось, удавилось, деклассировалось, превратилось в бомжей. Сколько семей разрушилось? Поэтому кризис может быть разным. По-разному может быть.

0:52:10
Вот в ситуации кризиса, к этому моменту мы должны стать силой. То есть силой, которую будут учитывать и господа либералы, которые мы условно говоря будут, они же должны понимать, что есть не наемные там, не наши всякие местные, молодая гвардия, которая за денежки бегает, что есть не там антимайдан на мотоциклах, которые там вызывают у них усмешку откровенную, и есть не ребята кадыроваться с автоматами, а есть обычные нормальные русские люди, причем не глупые, хорошо образованные и пользующиеся определенным авторитетом, которые категорически против них и готовы против них действовать. Они, кстати говоря, это уже сейчас понимают, в отличие от нашей российской власти. Вы имеете ввиду сила, мы подразумеваем под силой, это поддержка народа.

0:53:04
То есть, если будет народ, если народ поддержит национального лидера в плане восстановления суверенитета, то и, соответственно, будет… Вот пусть национальный лидер заявит о том, что он намерен восстановить суверенитет. Фактически, пусть он выйдет по телевизору и заявит, что завтра же мы его снова поддержим. Несмотря на то, что он столько либералов нас сажал и очень много чего натворил. Так же, как мы его поддержали в Крыму. Я Путину относился очень критически до крымских событий.

0:53:34
Но во время крымских событий я его поддержал целиком и полностью. А потом, потому что я был уверен, что он сменил курс раз и навсегда. А потом, когда начались зигзаги противородочные, когда здесь мы за русских немножко, а тут мы против, а тут мы за Украину, а там мы им газ, а там мы закапитализируем банки, а так мы по-прежнему к ФРС привязаны. Вот эти противородочные зигзаги, если он закончится, если он станет на один курс патриотический по-настоящему.

0:54:03
Вот мы за ним снова будем готовы пойти. Если же этого не будет, то это гарантированно приведет его к краху. То есть если сейчас, давайте тогда хорошо подтвержим эту тему уже с Путиным, потому что я объясню позицию нотам. Да я позицию вашу знаю. Она базируется, извините, я вас перебью, она базируется на ничем не подтвержденном в Бастуате, что Путин хочет вернуть суверенитет России. Вы сами скажите, про Крым.

0:54:34
Это факт его подтверждения позиций? Да, конечно. А Донбасс это второй факт. Скажем так, мы не за Путина не потому, что он великий и сильный, и он президент. Мы за него потому, что мы считаем, что он национальный лидер, который ведет страну к суверенитету. Это наша позиция. Но, вот, все-таки у вас был тезис по поводу Верховного Главнокомандующего. Да, Верховного Главнокомандующего.

0:55:00
Вот если сейчас Верховный Главнокомандующий даст вам приказ, вы его выполните? Если он меня призовет на военную службу, то я его, естественно, выполню. Но я, так сказать, с 2013 года не нахожусь на военной службе. У меня вообще нет статуса. У Евгения Алексеевича есть статус он репутат государства думает. А я офицер запаса в Федеральной службе. У меня другого статуса нет. Если я буду призван на военную службу, естественно, я выполню тот приказ, который мне даст начальство.

0:55:29
Кроме одного. Если будут эти предательские приказы сдать, тогда, наверное, не причиню. Уже воспользуюсь своим статусом добровольческим. Если приказ будет сдать оружие, спустить штаны и маршировать в плен, поднять за драфу, криво, не в хвост штаниках, я такой приказ не выполню. Это предательский приказ. Это предательский приказ. А у нас таких приказов, к сожалению, сейчас очень много идёт.

0:55:54
Там по мелочи, тут по мелочи, там. Мариуполь не берите, Минск заключите. Отдельные районы в составе Украины это фактически предали часть русского народа, сражавшегося за Россию. Реально. Признали Порошенко уважаемого партнёра. Младший-то что, фактически легитимизировали его, фактически его спасли. Хунту спасли мы своим признанием. Её. Ещё и помогаем ей экономически всеми силами. Если Путин не просто скажет, что он патриот, а начнет это подтверждать, все патриоты снова вернутся под его знамена.

0:56:35
А пока мы просто отделились и стали отдельным лагерем. И говорим, если ты, Владимир Иванович, нас поддержишь, если ты будешь дел боевым патриотом, мы вернемся в твой лагерь. А если ты пойдешь дальше со своими друзьями-либералами, то они тебя сожрут, и мы даже помешать этому не сможем. Но мы тогда будем готовы действовать самостоятельно. Мы с тобой, извини меня, в пропасть с камушком на шею не кинемся. Вот и наше положение.

0:57:00
У вас есть еще вопросы? Да, я хотела бы вас, Игорь Иванович, попросить вернуться все-таки к нашей с вами основной лидерской в данный момент. И ребята ростовские меня просили вам задать один вопрос. Он может быть… Ростовские ребята, в частности Александр Ростовский. В прошлом летом, когда Евгений Алексеевич был на конференции в Ростове, наши ребята вышли на общественное движение Новороссии с просьбой о том, чтобы посетить какой-то госпиталь в Ростове, именно помочь гуманитарным грузам раненым.

0:57:45
На что было сказано, пусть Фёдорова попросит Стрелкова. Игорь Иванович, мы с вами сотрудничаем не один месяц. Елена Михайловна, сразу можно вопрос? Извините, я просто отвечу так. Вы мне могли набрать? На тот момент ситуация уже дошла до такого накала, что ребята просто вышли на дом на беженцев и помогли беженцам. Когда меня подстояли в известности, ситуация уже ушла в другое ухо.

0:58:20
Ну, значит, ни вы, ни я, собственно говоря, уже эту ситуацию не владеем. Ну, тогда какие вопросы ко мне? Я же не могу присутствовать везде одновременно все люди разные у нас нету к сожалению волонтеры жени сегодня у волонтера глаза болел даже на зарплате фактически не осталось уже тогда летом ростовское отделение у нас сокращалось как раз находилась в процессе сокращения там сейчас осталось мизер там два человека осталось кто то что то где то кого то не понял.

0:58:50
Ну, обычная нормальная накладка. Ненормальная, вернее, накладка. Каких очень может быть много. — Ну, меня просто ребята просили уточнить. — Ну, я просто… Мы постоянно взаимодействуем с вами в гуманитарной сфере. Просите, если завтра мне перезвонит из Ростова никому неизвестный какой-то, ростовский или питерский, или еще какой угодно, и скажет, ну-ка, давайте-ка вот пошли я ему скажу а или михаил на там или гене алексеевич потому что вас я знаю его и вас а ему а какой стати может быть он питерский а может быть он африканский тогда позвольте последний вопрос крайне как вам не говорят давайте камень у нас И мы в частности пытаемся достучаться до простых людей, которые, к сожалению, пока не очень воспринимают всю ту информацию, которую мы даем.

0:59:52
И вы даете, когда говорите о том, что нас может ждет крах, фактически. Кто-то на диване просто лежит, кто-то вообще, как он говорит, политикой не интересуется. Вот аналогичная ситуация когда-то была на Донбассе, когда там люди также, смотря на события, которые происходят на Майдане, в частности те же шахтеры, говорили, ну-ка без нас справятся, без нас разберутся, мы в стороне побудем, на диване посидим, а там как-то оно развеется. В итоге же не развеялось, в итоге пошла кровь. Что бы вы, Игорь Иванович, могли бы сказать этим людям, которые пока не определились или не хотят определяться, сидя на диване? Я вообще на таких не рассчитываю, они дальше будут сидеть на диване. Поймите, что большую часть людей, это социологи давно вывели, историки отлично знают это.

1:00:52
Подавляющую часть людей вообще не интересуется политикой. Они работают, растят в семье, занимаются хозяйством, бизнесом каким-то. И политика их не трогает, пока не начинает их трогать их. Да, те же шахтеры Донбасса, им потом пришлось взять в руки оружие. Да, потом пришлось. А до этого политика их трогать не будет.

1:01:14
Политикой интересуется и постоянно занимается 10% населения. И, к сожалению, на данный момент значительная часть из этих 10% сторонники Белой Ленты, потому что их не устраивает ситуация в нынешней стране. И, как говорится, они сыты по горло псевдопатриотическими заявлениями, потому что, когда люди постоянно кричат о патриотизме и подают патриотизм в казну разворовывают, это люди воспринимают не как, то есть, что, а как, а значит все патриоты такие.

1:01:45
Потому что подвиги либералов в 90-х уже забылись, особенно о молодежь много и не знают их. А подвиги так государственников, так называемых, крепких из Единой России, они налицо, вот они, в количестве, в каждом маленьком городке, в каждом большом городе, в каждом муниципальном совете, в каждой губернии. Наша задача сейчас не пытаться достучаться до обывателя. Если бы у нас с вами был телевизор, условно говоря, то мы бы в каждую квартиру зашли в первый же день. Но телевизор в руках у ребят, которые вообще ничего не хотят менять, либо у либералов.

1:02:21
Правильно? Соответственно, наша задача создать те структуры, когда люди уже не будут верить и телевизору. Наша задача создать те лозунги, которые люди подхватят. Потому что когда телевизору перестанут верить, будут слушать кого-то, кто-то кричит на эхо Москвы и прочее. Если альтернативы этому не будет, то люди пойдут за эхом, за либералами. Мы должны создать альтернатива. Уже сейчас начинаете создавать строгие.

1:02:52
А до этого докричаться бесполезно. Можно хоть тысячу пикетов собрать, будут смотреть как на сумасшедших. Там за молоком лежать надо, а вы тут пикет поставили. Я это вижу так. Поэтому мы сейчас будем вырабатывать в рамках своего комитета 25 января, мы будем вырабатывать тактику, которая была бы с одной стороны рациональна и имела бы перспективы на успех в будущем. В будущем, в подчерке.

1:03:19
Вы будете претензии к власти предъявлять или как? Претензии к власти мы будем предъявлять по поводу Донбасса, как и предъявляли. И по поводу того, что по-прежнему у нас экономика ФРС, как говорится, вся подчинена фактически, и миссия наша. И по поводу Сирии, мы будем предъявлять, потому что это бессмысленная авантюра, в которую мы влезли без всяких шансов на успех, но пляшем под дудку американцев и выдаем это за выдающиеся победы. То, что мы реально сейчас там делаем.

1:04:03
По вашему там не надо было бороться с террористами? ИГИЛ, которое шло к нашим границам? Можно у вас вопрос? Вы смотрели где карта УРГИЛ? Да, смотрели. Ну и где УРГИЛ расположен? Ну Сирия, Ирак. Сирия, Северный Ирак. Мы граничим с Сирией и Северным Ираком. Россия и Граница. Мы граничим… Значит, давайте так, добраться до России, им надо через территорию Турции, Ирана, Афганистана, Туркмении, Казахстана, Армении, Азербайджана и Грузии.

1:04:38
Ну, самый короткий путь это, извините, через Турцию. Турция из Метехи не пустит. Но потом бы это пришло к нам, в Армению, в Казахстан. Когда? Следующим шагом это Турция и Иран. И те и другие вполне в силах сами справиться с ИГИЛом. И всякой нашей поддержкой. А сейчас из Афганистана нацелены куча военных, которые на границе. Тогда давайте воевать с ними в Афганистане. Там где-то угрожают нашим границам. А там где-то угрожают границам других государств, где другие государства воюют. Но проблема-то не в этом.

1:05:15
Вы не заметили, как за 4 месяца кардинально поменялась картинка по телевизору? Вернее, картинка-то одна, а как поменялось обоснование этой картинки? Вот сейчас мы с Ассадом разгромим террористов, восстановим единую Сирию. Это было в начале. Потом как-то про единую Сирию резко все забыли, и сейчас говорят о женевских соглашениях, и уже чёркин Ассада притикуют, что его позиция типа для Сирии не полезна.

1:05:39
Мы для чего туда влезли? Асаду помогать или терроризмом бороться? При этом 80% авиационных ударов превосходилось с ним на Египту. Это факт. Это приходилось на так называемую умеренную оппозицию, с которой мы сейчас собираемся вести переговор. Поймите одну вещь. Я не знаю, как у нас будет развиваться деятельность 25 января нашего комитета. Единственное, что я могу обещать, что мы лицемерить не будем. Что мы будем вещи называть своими именами. Что если мы полезли в сирийскую серию авантюра, мы это будем называть авантюрой с непонятными целями. А почему непонятными целями?

1:06:16
Потому что каждый их может сформулировать для себя, потому что они непонятны, они несказанные. Если бороться с ИГИЛ, то надо бомбить ИГИЛ. А у нас 80% авиаударов наносилось не по ЕГИВу и даже не по Джебхата Нусы. Я всё-таки немножко разбираюсь в ситуации в Сирии, даже в своё время в экспертном совете был по этому поводу, но неформально. Слава Богу, у меня там уже 4 года люди мои личные, знакомые ездят туда в качестве коэспонента, и не только коэспонента. Я сам имел возможность туда поехать в свое время, если бы захотел. Игорь Иванович, мы с Денисом Сергеевичем сегодня к вам пришли не как критики, а как друзья, которые мы просто пытались, и я думаю, у нас получилось донести до наших активистов, что Стрелков сейчас не враг, а он остается тем же Зруевым, как и Игорь Иванович. Таких, к сожалению, идут разговоры.

1:07:16
Понимаете? Потому что, извините, а почему это вас беспокоит? Потому что Евгений Алексеевич сказал на то, что он не понял это. А что он не понял? Я вот, когда критикую, если я собираюсь критиковать Федора, кстати, я его никогда не критикую. Несмотря на то, что мне там периодически кое-кто в комитете на Федора машет. Я никогда не критикую Евгения Алексеевича.

1:07:38
По одной простой причине. С тех пор, как мы с ним пообщались, я решил, что человек на союзных позициях. Может быть не абсолютно 100%, но 90% позиций совпадают. А зачем мне его критиковать? Я не вижу смысла. Даже если я в чем-то не согласен, но в чем-то не принципиально. Я не согласен с тем, что априори убежденность в том, что Путин патриот, который рано или поздно опомнится и уж тогда вот не всех.

1:08:06
Вот к сожалению мы в это уже больше не верим. Может быть это произойдет и дай бог, чтобы это произошло. Ну не то что приоритет, а действия. Вот действия у него вот такие, противооперативные зигзаги. И понятие, да, большая политика. Геополитика. Да, геополитика. А в Донбассе люди под снарядами сидят из-за этой геополитики. И в Сирии мы бомбим, извините, непонятно за что, исходя из геополитики.

1:08:31
Вот вообще непонятно за что. Что мы там отставим? Почему мы Сирию вот именно за сирийцев мы готовы вать, а за русских нет? Объясните это по-русски. Тогда люди, патриоты, в это поверят. А без лицемерия вот этого телевизионного, типа мы там сакральни у нас есть. Какие сакральни? От туров сейчас получим, не дай бог, по-новому.

1:08:51
Проиграем мы войну, получится от русско-японско. Один к одному. — И все-таки, Игорь Иванович, хочется вот… — Заходите на хорошие ноги. — На хорошие ноги. — Я женщина, я житель ЛНР. Скажите мне, я вернусь домой? В Новороссию? — Я, если… Я никогда не вру.

1:09:10
Я верю в то, что… Я не могу вам сказать 100% вернете сегодня нет, я верю в то что мы все вернемся еще киевом русским, я в это верю ради этого мы должны работать этого я и хотела от вас услышать ну вот собственно говоря все