27 сентября 2022. Игорь Стрелков и Максим Климов о настоящей мобилизации

Страница 2 из 3

0:25:01
На мой взгляд, нужно много ударов. Нужно миллионную, я сегодня об этом сказал, миллионную армию, которая нанесет удары с разных стратегических направлений, и как можно скорее закончить эту операцию. Здесь может идти речь и об ударе через Белоруссию. Хороший пример, на самом деле, показал в начале. Там все упиралось в коммуникации. А вот если бы этот удар подпирался с югом, то у нас в тех предложениях, которые были, когда у нас южная Клещня и северная и северная Клещня, там оставалось меньше 400 км для того, чтобы замкнуть.
0:25:35
У нас для этого было крайне недостаточно необходимых сил. То есть, размах был, словно говоря, так, как будто в руках тяжелая алебарда, а по факту оказался маленький туристический топорик. Да, об этом мы с вами опять же говорили. Но все-таки давайте вернемся к ситуации. От нас ждут ведь не только, и в первую очередь, не столько критики, мы ее достаточно выдали за 7 месяцев и будем продолжать выдавать. От нас ждут, наверное, какого-то позитива с точки зрения как может развиваться ситуация.
0:26:10
Ведь мы с вами не сомневаемся, что нам побеждать надо в этой войне. Как можем мы победить в этой войне, пусть преодолевая все многочисленные препятствия, но и что нам дает для этого мобилизация, что нам необходимо сделать в этом отношении давайте вот на этом сосредоточим мобилизация в первых она дает понятно что на это людей с текающим кровью частям для того чтобы они могли нормально держать фронт для этого достаточно 200 тысяч человек но даже когда мы пополним эти разделения мы опять же только сможем пополнить их у противника сейчас по разным данным они поставили под ружье по всей стране до 750 тысяч штуков.
0:26:59
Из них на фронте они свободно могут держать до половины данного количества. То есть они сейчас имеют тройное-четверное превосходство в людях практически по всему фронту. А если мы просто вольем вот эти 200 тысяч в наши войска, то мы получим с ними только относительный паритет. Наступать с этим паритетом мы не сможем.
0:27:20
Что необходимо сделать для того, чтобы мы смогли наступать, осуществлять стратегические наступательные операции, окружать, громить врага и как можно быстрее закончить эту очень тяжелую войну, не доводя ситуации до экономического и социального коллапса в РФ.
0:27:42
Во-первых, здесь в составе нужно клонировать. Если у нас, я считаю, что часть от бригады, то бригады развертывать в дивизии, для того, чтобы уже с соответствующими комплектами. У нас целый ряд бригад вообще налегке воевали. К сожалению, я вас здесь поправлю, Максим Александрович, у нас бригады вообще не воевали. У нас воевали от бригад батальонные тактические группы. То есть, в лучшем случае, один усиленный батальон полнокромный. В лучшем случае. Но тут тоже есть нюансы.
0:28:14
Есть те, которые, как бы там, достаточно в располаге оставался по минимуму и прочее, прочее, прочее. То есть, здесь уже… Но в эти детали уже додаваться не будем. То есть вы предлагаете на базе уже имеющихся обстрелянных частей, которые уже получили офицерский состав, который получил уже современный боевой опыт именно этой войны, заполнять их войсками и клонировать. А у нас нет других вариантов. И здесь момент тоже, условно говоря, например, пошла мобилизация, поехали люди.
0:28:46
Я не буду говорить какой черный центр окружной, Возьмите в СМИ, в окружную, и задайте вопрос. Литературу передать? Я говорю, у вас этой литературы нет. О, там использование беспилотников, прочее, прочее. Не, не надо, не надо. У нас все хорошо. Просто реакция. Вот те инциденты, которые были, скажем так, с мобилизованными, понятно, что есть люди, которые с собой кучу баулов тащат и прочее.
0:29:15
Это уже нормально, военная дисциплина отсекательная. Когда медицину начинали забирать, то есть, особо рейтинговые офицеры, случаи были. Но есть люди, которые не понимают масштаба происходящего. И есть откровенные дуболомы. А есть откровенные вредители. И здесь очень важный момент. Во-первых, подготовкой занимались люди, имеющие боевой опыт. Второй вопрос. Хорошо, допустим.
0:29:36
А у нас есть хоть один, с точки зрения подготовки штурмовых групп, в войну делали копию немецкой обороны в тылу, для того, чтобы части отходили, тренировали. Хорошо. Специальные пособия. Сил не хватает. Есть захваченные украинские опорники. А хоть на одном из этих опорников занятия были проведены? Я думаю, что, наверное, были. Но были проведены, скорее всего, каким-нибудь призраком.
0:30:02
Донецкие части, которые были гораздо более заточены на войну. И они в любую возможность изыскивали. К сожалению, я должен вас разочаровать. Такого не было, такого не проводилось. Но такие подразделения, если говорить конкретно о призраке, находясь 8 лет на передовой, изучив всю всю передовую противника так как вплоть до метра что называется действующую поэтому он ее отштурмовал в итоге просто с минимальными потерями а на донецком фронте ничего подобного не проводилось в результате бились об оборону противника головой разбили эту голову допустим 7 бригада славянская ну не славянская, а бригада ДНР, и она сейчас сведена в один штурмовой батальон из-за потерь.
0:30:58
До этого в ней было 4 батальона, сейчас их свели в один. Это показывает масштаб понесенных потерь кадровых частей ДНР. И здесь опять же я хочу сказать, что если кто-то думает, что я выдаю военную тайну, то нет, это уже все лежит в открытом доступе в интернете. Просто это противнику об этом, скажем так, хорошо известно. Поэтому, к сожалению, опровергаю. Нет, нигде, никто и никогда.
0:31:30
Да, потому что просто брать и делать. И делать это могут только под крылом частей, которые непосредственно стоят, можно назвать, на линии с открытой косой. Вопрос в другом. Имеет ли смысл штурмовать эти опорники, залитые бетоном, с двухуровневыми окопами, с долговременными дотами, еще зная, что за этим опорником идет следующий опорник, потом еще один и еще один. То есть донецкое направление…
0:31:54
Мы приходим к тому, что у вас была с… Дискуссия надо из последней классы по поводу артиллерии и снарядов. Во-первых, да, артиллерия должна проламывать и обеспечивать наступление спачковым. Но я категорически не согласен с оценкой низкого значения стрелкового оружия. Потому что, что касается штурмовых действий, опорные пункты, занятия важных, высота, боевые действия в городе. Это очень важный момент.
0:32:29
И здесь нужно еще один фактор учитывать. Есть фактор в СУ, а за СУ стоит НАТО. И здесь вопрос, если где-то что-то как-то тешится на натовские подразделения, то же самое возможный конфликт США и с НАТО. Там уровень стрелковой подготовки на принципиальном и другом уровне находится. И мы методически очень сильно встаем в этом вопросе. Просто методически. Если, например, берем равноценное подразделение российской армии, сравним стрелковую подготовку не в режиме стандартного упражнения стрельбы, а реальная головная фигура с точки зрения боя.
0:33:04
У американцев доходило до того, что у них проводилось специальное расследование, почему в Ираке было так много убитых в ходе боев в голову. И выяснялось, что они в голову не добивали, а именно реально в бою убивали. Потому что массовое распространение бронежилетов, совсем другие подходы к стрелковой подготовке, уже целесообразность. Например, у нас автомат стоит на прицел, на постоянный вызывает очень серьезные вопросы. Это уже масса технических деталей, которые надо обсуждать специалистам.
0:33:37
Давайте все-таки мы вернемся к нашей основной теме. Да. Возвращаясь. Дело в том, что нормальную боевую подготовку этих частей могут организовать только те части, которые боюют. И на их базе нужно создавать запасные батальоны. Следующий вопрос, который у нас острейший, стоит. Он активно в кулуарах Дронницы конференции беспилотников обсуждался. Это необходимость создания курсов младших лейтенантов.
0:34:07
Потому что у нас крайне больной вопрос встает по офицерскому составу, особенно на низовом зрении. При этом у нас есть масса толковых сержантов. Вот разговор, который рядом за столом был, когда, скажем так, человек, полковник матерый, он говорит, ну, пример приводит, что весь сержантов назначен в следующий год. В округе лучший взвод вот этого сержанта, младшего лейтенанта. Бывшего сержанта. На курсах, когда оказалась ситуация в 90-е годы, что офицеры уволились после выпуска. И сейчас нужно немедленно делать это.
0:34:42
Более того, это делалось во время первой чеченской кампании. Я прекрасно помню, когда я уходил тогда контрактником на первую кампанию. Меня в последний момент сняли с отправки. Я был с лучшим образованием, но у меня не было кафедры в институте. А я уже как бы, то есть, отслужил срочно, то есть, автоматически должен был получить лейтенанта, но никто этим не заботился. И меня собирались отправить как раз на эти 7-месячные курсы младших лейтенантов. И я отбрыкивался, поскольку я собирался на полгода контрактником в Чечню и считал, что война кончится раньше, чем я кончу эти курсы.
0:35:21
Как известно, война кончилась несколько позже, но я и сейчас не жалею, что не пошел на эти курсы, потому что тогда бы моя карьера сложилась совсем по-другому. Факт в том, что это было уже во время первой чеченской кампании. Почему? А у нас сейчас нет других иных вариантов. И кому это дело завалит? Как оно завалило все, что к нему приходило, то можно только на базе действующей армии сделать.
0:35:42
И еще один вопрос встает. Следующая волна мобилизации неизбежна. Но вопрос возникает в другом. Что мы должны сейчас создать те компоненты по подготовке личного состава, система доукременкомплектования действующих частей, система, которая обеспечивает формирование новых частей на базе действующих, которые отсутствуют, у нас, несмотря на длительное ведение боевых действий, я не знаю, когда Бурдинский в ВВК последний раз проходил. Я считаю, что человеку требуется глубленное медицинское обследование, с учетом задействования соответствующих специалистов.
0:36:19
Потому что с точки зрения здравого смысла, того, что он творил, объяснение не будет. Я про начальника ГАМУ говорю. Я подхожу. У меня немножко другое. Там не военная медицинская комиссия должна заниматься нашими многими военачальниками, а военные следствия. Особенно, если кого-то из них признают невменяемым, то потом это отдельно может идти. По крайней мере, действия нашего генерального штаба по планированию что весенней операции, что харьковского направления там похоже либо на военное преступление, либо просто на предательство, на измену.
0:37:00
Но давайте я немножко акцентирую вопрос по-другому. Вот хорошо, мы как бы взялись за дело с умом. Мы начали разворачивать батальоны в бригады, бригады начали разворачивать в дивизии, начали формировать стратегические резервы. Но у нас с вами сейчас на фронте воюет сборная Соленко. То есть кадровые части подразделения Министерства обороны, части подразделения корпусов народной милиции ДНР, ВНР, которые зачастую растащены поротом аж по разным армиям с одного полка. У нас воюют барсы отдельные отряды. У нас воюют какие-то непонятные нацбаты, Алга, Ахмат.
0:37:56
Можно перечислять с регионов, которые формировались в регионах, которые опять же только подразделения, не соединения. Сейчас воюют различные добровольческие подразделения ЧВК. Вы считаете нормальным такую систему? Нормальной? Нет. Ну, ваше предложение. Здесь берем, например, опыт Великой Отечественной войны.
0:38:18
Те же самые части НКВД. Да, они, как правило, сражались героически, упорно. Но там были и другие эпизоды. Берем, например, сражение на Воронеже, когда командир бригады НКВД говорит, что у него приказ там убыть с Неминградом. И просто вставляет фронт и убивает. А начальник гранизона не имеет полномочия. Точнее, ему в свое время были даны полномочия командующим фронтом, для того, чтобы за Шиворот взять.
0:38:54
Но немцы прорываясь, спокойно проходятся, заезжают в центр города. Да, без боя. В том числе и такие эпизоды были. И здесь в итоге все это пришло к тому, что привидение под общий знаменатель Красной Армии. Опять же мы вспомним, что части НКВД были намного слабее вооружены, с тяжелым вооружением. У них не было нормального количества артиллерии, не было противотанковой артиллерии, мало зениток.
0:39:18
Да, потом их те дивизии, которые оказались на фронте, которые не могли сниматься, они просто передавались из НКВД в Министерство обороны. И начинали пополняться. Здесь в любом случае, эта солянка, которая получается, с этим нужно что-то делать. Я могу, например, сказать тем же самым. У меня тут с оркестром, ну, определенные были беседы по этому поводу, но это не только еще, ну мой вывод был, с этим выводом согласны еще ряд специалистов, что оркестр скоро, ну рано или поздно, он очень сильно, да он героический, да он упорно продвигается, он успешно решает задачи, но, скажем так, уровень, у них штурмовой уровень, то есть, условно говоря, они влезут в драку с палками, там, где противник иногда применяет бластер.
0:40:04
Образно говоря. И вопрос заключается в том, что да, они хорошо палками дерутся, не вопрос. Но один раз они уже получили хорошо. Это было в Сирии. И вопрос заключается в том, что противник вполне имеет возможность, я не хочу в детали раздаваться, конкретно как это может быть сделано, что очень хорошо ударить по тому же самому вакнам.
0:40:28
И в том виде, в котором сейчас вот эти подавляющие части существуют, ну да, на данный момент за ними успех. Но этот успех, он может, скажем так, прерваться очень-очень-очень нехорошей обозначением. Они уязвимы с точки зрения целого ряда факторов с отсутствием необходимого вооружения и специалистов по их применению. Не только. Здесь вопросы управления, разведки и так далее, и так далее, и так далее получается.
0:41:00
То есть, как бы мы делаем, подводим под этим черту и делаем вывод номер два. Необходима унификация не сию секунду допустим, да, то есть необходимо унификация всех воюющих частей и подразделений, приведение их к единому знаменателю, причем это не значит, допустим, что пополнение может, как говорится, идти конкретно в данную часть, допустим, за счет добровольцев, может быть немножко разное финансовое обеспечение, ну так и в советской же армии было так, гвардейские части во время Великой Отечественной войны получали на треть больше оклад, пополнялись намного боеспособным контингентом из молодых возрастов, а военнослужащие гвардейских частей имели право после госпиталей требовать направления в свою собственную часть.
0:41:57
То есть изгвар гвардейские части, поэтому и были ударными, то есть применялись на наиболее серьезных участках фронта, имели ряд преимуществ, которые заметно выделяли их из общего числа обычных стрелковых дивизий или танковых. То есть, когда мы говорим о бунификации, мы не говорим о том, чтобы лишать какие-то части привилегий или назначения. Не все под одну гребенку, в смысле. Это не означает, что все пострижены по одинаково. А здесь означается с точки зрения системы управления, с точки зрения орг структуры.
0:42:32
Для того, чтобы командиры устраивающихся на ней могли понимать, что вот этот унит имеет примерно такие возможности. И это уже уставы пересматривания. Хорошо, временное наставление боевое. Но уже с учетом боевого опыта, с учетом того, что те задачи, которые ставятся, они в режиме, который в мешке, что взяли что-то. Знаете, просто напомню один эпизод, который меня всегда поражал с глубины души, и до сих пор ничего не изменилось. Я ехал недавно по Крыму, из Крыма, по Крымскому мосту, в Москву на поезде и ночью дважды нам на встречу проходили военные эшелоны с танками, с самоходной артиллерией, там всего понемногу было, ну где-то там инженерными машинами, понтонными различного рода спецмашинами ни одного чехла вообще ни одного ни на одной единице техники, в том числе на тех единицах, которые априори являются секретными.
0:43:41
То есть передвижные РЛС, допустим. Ни одного чехла, ничего. Проезжаем мимо воинской части, на наших глазах грузят бронетехнику тоже БТР, инженерные машины, БРМ. Ни одного чехла, ни одной попытки маскировки этой техники со стороны проезжающего пассажирского поезда. Весь поезд стоит, снимает и фотографирует. О каком режиме секретности при подготовке наступательных операций можно говорить, когда этого даже не пытаются делать? Игорь Малышевич, во-первых, я подробности вам отдельно могу сказать, что есть веские основания полагать в наличии у противника детальных планов.
0:44:41
Конкретные документальные примеры, они недопустимы при введении в сточке зрения российского законодательства, ввиду соответствующих реквизитов, находившихся в украинском части интернета, в российских документах. Но там именно детальных планов. Второй вопрос. С точки зрения беспилотной. Нам вот эти снеговики с 8-го управления, которые за ГТО отвечают, очень сильно к свинью подложили российской армии.
0:45:13
С точки зрения не только беспилотной, по целому ряду вопросов. И когда вот один из таких замечательных вопросов у замначальника 8 управления, женщина, которую обработали дистанционно, сожгла БМВ. Откуда у замначальника 8 управления БМВ? Да, мне сказать 9 миллионов рублей минимум. И здесь вопрос к соответствующим органам. У меня на армии была ситуация. Первый день в среду более-менее, в четверг начались разные непонятные события. Начиная с того, что милиция подходила с собачками.
0:45:57
Дело кончилось тем, что уже бегут четверо молоденьких. Пятый лысый, но не молоденький. Дальше откровенное хамство, прессование. С врача-следователем будете разговаривать. У меня весь день получился вычерк за одного эпизода, который я хорошую вещь успел сделать. Нужную для обороноспособности. Когда у меня телефон оказался выключен. И главный момент, который заключался, когда появился молоденький, юный полковник.
0:46:21
Что такое юный полковник контрразведки? Объяснять не надо. Это чье-то или чада, или внучок, или так далее. И главное, к чему свелось, ничего критического не писать парни. Ничего. Их не интересовали проблемные вопросы. Там были конкретнейшие проколы с точки зрения вопросов ЗГТ, с точки зрения контрразведки. Им были указаны эти моменты.
0:46:43
Никакой реакции по этому поводу. Лишь бы никаких не было проблем. Ничего острого на публику. Знаете, слава богу, ко мне уже давно юных не посылают, потому что юным я вообще рот не раздаю раскрыть. В основном, если происходит общение с людьми примерно моего возраста и достаточно опытными, которые глупости откровенных просто не говорят. Ну, видите, я же все-таки из этого ведомства. Ничего официального не было.
0:47:11
Официально это взять на себя ответственность. Но все-таки мы все время сбиваемся, мы начинаем ругаться. Встретились два профессиональных критика. В хорошем смысле слова. Мы приходим к технике. Вы коснулись вопроса техники. Да, вот-вот. А теперь я приведу просто убойный пример. Я на одной из последних передач, на последней, по-моему, на РОТВ сказал, что я был в тихом изумлении, что оказалось, у нас масса чего-то просто не применяется.
0:47:39
Например, с точки зрения разведки и освещения обстановки. Я могу сказать, что… Потому что сейчас об этом радостно сказала Министерство обороны. Они применили разведывательные самолеты системы фракции. Это комплекс авиационной разведки с достаточно интересными возможностями, с очень актуальными вопросами. Прошло больше полугода. И они наконец-то… А может, он у них один?
0:48:06
Он у них не один. Я могу сказать, что мне птичка в клевике принесла. Я просто задал вопрос. А мне сказали, что нет. Я говорю, почему нет? Ну, а вот так. И у нас целый ряд примеров есть, когда или это не дают на фронт, или просто у частей, которые идут на фронт, это дело изымают. Да, тут вопрос для соответствующих органов.
0:48:38
Это один момент. Второй момент, который получается. У нас наконец-то коснулись вопроса дополнительного бронирования техники и так далее. У нас начальник главного автобронетанкового управления наконец-то очнулся, что это неплохо сделать. Статья в красной звезде, что запланировано оснащение. Но вопрос заключается в том, что человек в адеквате, начальник автобронетанкового управления, он просто тыловик. Он был назначен из тыловика.
0:49:03
Как бюрократ он все сделал, он запланировал. А то, что этот вопрос, что называется, должен решаться в режиме есть три дня, вечер, ночь и утро, до человека просто не доходит. Не доходит, что это человеческие жизни. Не доходит, что это снаряды, которые, например, для контрбатарейной борьбы не привезены из-за того, что разбило грузовик и так далее. Тупо вот осколком радиатор повредило. Но элементарно, прекрасно, знаете.
0:49:27
Те же комплекты, которые были еще в Афганистане заготовлены для техники, они поехали. Многие были установлены потом в Чечню. А где они? А их, скорее всего, утилизировали. Потому что там очень чудесно у нас проходила утилизация, на нем делали деньги. Хорошо, утилизировали, сделайте заново. Мы уже о чехлах говорили, у нас еще и маски сетей в армии нет. Меня тут порадовали сообщением о том, что оказывается у нас Министерство обороны вообще текущие пятилетки маски сетей не заказывало.
0:49:59
Не нужны были, оказывается, армии маски сетей. Нет в госзаказе оборонным маскировки. Старые все распродали по ресторанам или просто сгнили. А новых нету, потому что не запланировали заказ. У нас воюем без маскировки. То же самое касается, когда я смотрю многочисленные видео. Я не понимаю, у нас вообще забыли о существовании химических дымов? Едут танки, едут БМП в наступление.
0:50:30
Их рассматривают, противники их видят, их даже не пытаются прикрыть. У нас наконец-то появилась та же самая ТДА-3, которая обеспечивала не просто задымление, она обеспечивала задымление инфракрасным диапазоном соответствующим. То есть там очень больный вопрос тепловизоров, джавелинов и так далее. Более того, у нас снаряды разрабатывались по этому поводу. Например, для РСЗО.
0:50:54
То есть, вот это резкое снижение эффективности тех же самоградов, оно более чем компенсируется применением таких снарядов. Более того, я могу сказать, что в году, наверное, в 16-м я вопрос поднимал, пусковых установ ПУ-14. Это маленькая такая качуша, на колесиках ВДВ использовала, то есть, калибра 140 мм. Дело в том, что были снаряды, в том числе нового поколения, интересными возможностями помех. И меня интересовал вопрос именно для Донбасса.
0:51:23
И дедушку одного в ГАПТУ, мы их всех порубили, все было утилизировано еще в году 2010-м. То есть, здесь эти вещи есть, но вопрос заключается в принятии соответствующих решений. Чьих решений? Инженерные войска. Они находятся под крылом господина Булгакова. Это тот редкий случай. Я не знаю о полном назначении мясницам. Лично не знаком, никак не пересекался.
0:51:47
Может быть, там действительно мясник нужен, который палкой будет. Может быть так. Дай бог. Потому что вот это Афгейвын конюшни, которые в тыле вооруженных сил сложились. Когда Булгаков себе нагребал все, когда он был начальником тыла с 2007-го года, до этого очень длительное время начальником штаба тыла вооруженных сил. Когда под его крылом оказались ракеты, артиллерия, ГАПУ, она перед этим входила, под крылом управления вооружений находилась.
0:52:19
То есть, вот это вот Сердюковское реформирование, у нас куча вопросов, причем куча вопросов оперативных. Они оказались там, на уровне того, что эффективно освоение бюджетных средств. Выходим, что необходимо сделать в этом направлении, в направлении военной техники, чтобы наши вновь созданные соединения обрели полную боеспособность. Игорь Иванович, вот у меня конкретное предложение. Подготовленные были лежали, это связано частично, в рапортах были фразы у людей, которые, скажем так, хорошо кухню минобороновскую знают, дословно говоря, единственное с кем можно разговаривать это Евкуров.
0:53:05
Вопрос заключается в том, что человек просто сейчас на разрыв идет и чтоб ему это было передано, положено на стол. Кстати, если кто может оказаться действия, потому что тот канал, который есть, пока не совсем рабочий. Обсудим. Обсудим в немного другом направлении, как говорится, после эфира. Как-то у нас совсем голубым привыком получается.
0:53:30
Еще один пример очень больной. Бронежилеты для мордеков. Причем не требуется что-то исключительное. Даже 2-го, 1-го класса защиты обеспечивает резкое снижение потерь. Потому что львиная доля больше 75% это мелкие осколки. И здесь вопрос играет роль. И недостатки того же самого Ратника. Даже новые жилеты, которые в составе Ратника входят, 6B45 и так далее, они массу своих недостатков имеют.
0:54:05
Народ массово, юбки так называемые, те, которые защищают практически по колено. Условно говоря, мы приходим к тому, что облачение русского вратника в значительной степени. Я недавно узнал, броневое производство на ВСМПУ Ависма практически стоит. Почему? Заказов нет. Причем такая ситуация, что со стороны менеджмента отзывы очень хорошие.
0:54:34
Люди как бы стучатся снизу. И с указанием тоже по щелчку пальца оно не раскручивается на нужные обороты. То есть, это как бы так. И мы говорим о том, что нас дико не хватает людей. Это объективный факт. Но значительная часть потери у нас просто могло не быть и обязано было не быть, если бы соответствующие должностные лица хоть немного почесали. Кстати, хотел вас спросить.