16 ноября 2015. И.И. Стрелков Гиркин. Не может быть здоровой армии у больного общества

Расшифровка аудиозаписи интервью от 16 ноября 2015 года Игоря Ивановича Стрелкова — «Не может быть здоровой армии у больного общества», на сайте Стрелкова. 

0:00:00
ДИНАМИЧНАЯ МУЗЫКА Кто виноват, я думаю, понятно. Вот что делать, я думаю, ну, теоретически-то мы знаем, но вот… Удастся ли донести наше знание, наше понимание ситуации, что можно делать до тех, кто правомочен принимать подобные решения, это большой вопрос. неожиданно, даже сказал тяжелый. Вот, поэтому лучше было бы на самом деле построить нашу беседу в режиме вопрос-ответ. Более, я пока раскачаюсь, потом я начну более спокойно говорить, но сначала мне бы хотелось, чтобы были какие-то конкретные вопросы, я бы не мог его отвечать. Илья, выключите, пожалуйста, телефон. Хорошо, можно я первый вопрос? Да, конечно. пожалуйста возможно миссис и как приходилось так сказать и то будет зависеть насколько и согласиться выполнять все пункты, прежде чем ему позволят занять границу с Россией.

0:01:44
Что вы думаете? Я понял. Ну вот, собственно говоря, сейчас часто читаю в интернете, а я сканирую постоянно интернет, например, того, чтобы понять где-то может быть ошибся, где-то еще что-то. Ну я считаю, что это необходимо. Ну и иногда упрекают в том, что непоследовательно, в осенью прошлого года говорил одно, сейчас, спустя год, говорит другое. Но не в чем подобное. Я говорю всегда так, как считал на тот момент правильно. Как считал на тот момент правильно и в соответствующем действительности. Действительно, когда были заключены Минские соглашения, несмотря на все отрицательное к ним отношение мое, с самого начала, я исходил из того, что они являются прикрытием другой политики России, потому что они невыполнимы.

0:02:44
Ну, опять же, невыполнимы с той позиции, как я это понимаю. Давайте еще вот так вот оценим ситуацию. Что такое Минск? Минск это… что он подтребует от Украины происпринять закон о особом статусе вот этих отдельных районов. Фактически наделить их, подразумевается, по крайней мере, в той интерпретации, как я это понимаю, автономии, то есть он фактически запускает процесс федерализации Украины. В этих районах должны быть отдельные законодательства, отдельные какие-то правоохранительные структуры, своя собственная власть, избранная по собственным законам в значительной степени. Но для классической вот киевской власти нынешней это означает самоубийство вот именно такое понимание то есть фактически они отказываются от суверенитета частично от суверенитета над Донбассом и соответственно они даже закрепив отдельный статус они расписываются в проигрыше войны над Донбассом пусть частично, но в проигрыше.

0:04:04
В итоге, конечно, понятно, что проигрывают все, но в том числе и они. И запускают процесс саморазвала. Вот как я это понимал. Однако, развитие, так сказать, в минском процессе, Минск-Калиф, Минск-Уфтаром и то, что украинская сторона, принимая отменные соглашения, рассматривает их исключительно с точки зрения своих выгод. То есть они принимают какие-то законы об особом статусе, которые потом будут уточнены, и говорят, оно и всё, законы приняты. То есть они принимают ничего не значащие законодательные акты, вообще ни к чему не обязывают. И просто максимально отдаляя ситуацию, позволяют повернуть там тот же самый особый статус, как допустим формально сделать особый статус как прямое президентское правление.

0:05:02
Это тоже особый статус. То есть откладывают на будущее, а требуют вполне конкретных мер с нашей стороны, то есть передать им ворота границу, разоружить и вывести все незаконные вооруженные формирования, а с точки зрения украинского законодательства все подразделения ополчения незаконные вооруженные формирования. То есть законные, насколько там киевские, других там нет. То есть интернировать?

0:05:27
Ну, фактически вывести, интернировать, там можно по-разному называть это как угодно. То есть они рассматривают Минские соглашения исключительно как инструмент мирного завоевания Донбасса без боевых действий. И на тот момент, допустим, годичной давности, я полагал, что это будет неприемлемо для российской стороны, и российская сторона, соответственно, этого не допустит. Но месяц за месяц, по мере того, как развивались так называемый минский процесс я убеждал, что российская сторона идет практически на все готовые к ним на все военные уступки кроме чисто военных но поскольку военные уступки они следуют за политическим автоматически полная реализация Минска в котором мы шли ударными темпами России в это самое недавнее время она обозначала и военное поражение то есть соответственно менялось и мое отношение к минским соглашениям от критического, но приемлемого до резкого, публичного отрицания.

0:06:43
лично, если я там находился на тот момент, был бы неприемлемый тейтли тот мисс, который был с самого начала. То есть я считаю, что это предательство в любом случае, когда избранный глава республики прописывает соглашение, которое как бы вот диземулирует создание народных республик и превращает их в отдельные районы. Ну, поскольку политика это искусство возможного, что донецкий лугарский руководитель это не более чем марионетки, что они критически зависят от Москвы и об этом наверное уже давно пора прямо сказать но собственно говоря уже и говорят все включая Захарченко. То есть понимая их двойственное положение, что критическую зависимость я вообще старался воздерживаться даже от той критики публичной, которую я сейчас, допустим, в их адрес признашу.

0:07:47
А так, ну, скажем так, вот еще раз я возвращаюсь к Минску, еще раз извините за то, что я немножко, вот как бы сегодня пришел уставший, может быть не совсем четко формулировать свои мысли. Если полка двух концов, Минск, реализованный с российских позиций, представляющий реальную автономию Донбасса, он фактически служит для… и ее смену, свержение того же самого киевского режима. Минск, реализованный в интересах Украины, обозначает уничтожение Донбасса и является инструментом для последующего развала, уничтожения России. Вот сам факт, что наша власть схватилась за эту палку, он, конечно, отвратительный.

0:08:40
В той ситуации, которая была тогда, необходимо было не только не заключать какие-то минские, но и не признавать Киевскую хунту. Тем более, что все легитимные для этого возможности были. Можно было как минимум присоединить к России и сделать независимой, это уже тактика, на во всю Новороссию, от Харькова до Одессы. Но принятая концепция примирения с Западом, во что бы то ни стало, в том числе и за счет Донбасса, она последовательно реализовывалась последние два года. Но Москва, опять же, не согласна, я так понимаю, Кремль не согласна с тем, чтобы палка, даже в руках украинской стороны палка Минска ударила их со всей на лодочку, говорит. договориться, что и вашим и нашим, то есть и Украине как бы преференции, но и Украина позволяет Кремлю сохранить лицо. Сохранить лицо и выйти из ситуации, обозначив даже формальное поражение видимостью победы. Но в Киеве абсолютно на это не идут. В Киеве, потому что Киев является марионетками США, для них четко поставлена задача.

0:10:03
Россия должна полностью капитулировать, причем в самопознанном области. Собственно, для чего был переворот Майдан-Киев, для чего это было? Именно для того, чтобы Украина навсегда оторвалась от русского мира и стала марионеткой США, инструментом, ножом направленным в сердце России. Для этого они это делали. Естественно, что Донбасс после того, как мы отказались там, после того, как Россия оказалась не готова там проявить свою волю и силу государственных и национальных интересов, Донбасс тоже стала использоваться как инструмент для достижения цели, уже направленной внутрь России, она приведет к падению престижа Путина, его рейтинга, она приведет к тому, что он окажется полностью в лагере либералов, он полностью лишится поддержки какой-либо среднепатриотической настройки в своих населениях и автоматически окажется на поводу либералов, которые дальше его потащит по пути Милошевича, когда-нибудь, а кто-то, кто-то, вот.

0:11:17
Януковича, конечно. Естественно, вот как я сейчас представляю, у президента определенного рода висли. С одной стороны, на него давит все его окружение, которое ему показывает и наглядно демонстрирует, что во что могут вылиться западные санкции, если они будут введены в полную силу. А что может выльется лично для них и для его окружения, для его самого астротизм со стороны запада. А это значит, что он потеряет фактически поддержку.

0:11:51
Полное введение санкций, полное давление запада означает, что все его руководство, все его окружение открывается от него. Потому что они все связаны с западом очень перегруженно. Но с другой стороны, он это понимает, естественно, ему не хочется остаться в безвоздушном пространстве. А с другой стороны, он понимает, что полная газовая линия перед западом, позорная, это прямая дорога в Гагу или еще и иная шахота по пути. И вот сейчас идет постоянное у него колебание, как я говорил. То есть, с одной стороны, он не может сдать Донбасс, а с другой стороны, его не может его не сдать, и он тянет туристов на статуэтку. То, что я называю политическое шизофрении, когда одна рука поддерживает Донбасс, а другая рука его не поддерживает. И вот там происходит баланс. Я это так понимаю. Вы говорили, что Вы пригласили, дали возможность задать вопрос.

0:12:50
Игорь Иванович, вопрос в какой короткой, в двух составной. Вы служили в известных органах, и когда Вы стали патриотом, Вас это давно узрело или на каком-то определенном этапе Вы поняли, что не тем служите? И второй вопрос. Я смотрел видеоконференцию, к сожалению, меня не пригласили в Суховку по поводу сирийских событий выступал генерал Ильвашов, вы, Бабурист, вот честно говоря слабоватые были выступления и у Ильвашова такое в конце даже безусловное проскользнуло что нет национальной идеи, не знаю к чему идти вот вы допустим, те, кого я здесь представляю, русских националистов что и нет, это Россия превыше всего, Россия русскую власть.

0:13:45
Как вы к этому относитесь? Соответственно, здесь развивается, что если Россия русскую власть, что это? Это русский наунинг социализм, русское национальное государство. Николай Владимирович, давайте, вот все-таки у нас по Украине посвящено, я отвечу на ваш вопрос, но давайте просто договоримся, что давайте мы, вот я пришел поговорить по углублению об Украине, ответить на вопрос, рассказать то, что я вижу. Двухсостовной вопрос, это первое, когда я пришел к тому, что служил никем. Понимаете, я никогда не служил никем. Вы понимаете, что я со студенческой скамьи, отправившись в Казахстан, наверное, туда ехал не зарабатывая деньги. Я уже был вполне сознательно патриотом. У меня в Украине вопрос.

0:14:31
Давайте я отвечу Николаю Владимировичу, а потом по Украине. Я патриотом был всегда. И даже находясь на службе в ФСБ, я старался выполнять свою долгу в защите страны и против русских патриотов. Слава Богу, мне не пришлось работать. По крайней мере по этим линиям я никогда не работал. Я работал по линии борьбы с терроризмом во время Советской службы, непосредственно бороться с терроризмом, с банд подпольниц, надфрамерами. Во время Советской службы я действительно служил по защите конституционного строя, но у меня были немножко другие функции, не касающиеся непосредственно никакого своего движения. То есть, хотя все рядом было, но тем не менее.

0:15:20
Я не буду раскрывать там полностью, где и как, в каких подразделениях я работал, по каким линиям, но поверьте, то, что я где-то как-то служил против или не кем. Я служил в своей стране, как считал возможным, как мог. И до сих пор я знаю, что в Федеральной Судбе запас очень много достойных офицеров, которые служат своей стране и народу. Хотя с каждым годом это всё сложнее и сложнее, тем не менее. Что же касается вопроса, конкретизирую более коротко, как и выживание. Россия русской власти. Россия русской власти. Знаете, может быть я пойду вам, ну как бы я не буду под вас подваживаться, я считаю, что русская власть, чисто ведя русская власть, вот именно по национальному признаку, в России невозможна.

0:16:24
Это обозначает взрыв страны изнутри, с не факт, что удастся ее пересобрать снова. Все-таки у нас со второй половины XVI века уже импульс появился, когда в государственной власти в значительной степени были инкорпорированы, и часто даже не пропорционально, элементы народа. То есть татары со времен Ивана Грозного массированы, причем даже с более ранних времен, но именно во второй половине XVI века огромной территорией населенные татары вкроем состав империи. То есть Россия становится, Московия становится из мононационального государства империи. в польский элемент, польско-литовский элемент, далее идет массированное вхождение в элиту немцев, ну во всех их видах. Став многонациональной империей Россия выросла из состава национального государства. Поэтому я считаю, что… Вот, не знаю, как-то по-другому задать вопросы.

0:17:26
С другой стороны, я расчет про пропорциональности вот этот данный… Русь, Россия должна… в России интересы русского народа действительно очень сильные он не имеет своего реального представительства и более того, действительно слово русский вызывает видеосинхразию То есть пропорциональный власть? Ну в общем это на самом деле отдельная совершенно тема для беседы. Давайте действительно по Украине. Вы задавали вопрос. Вот я насчет Украины и украинских вооруженных сил. Они сейчас что, наращивают вооруженные силы? Перевожение идет у них? Вот у них с валютой плохо. А Америка им помогает с самого начала и совершенно, очень активно.

0:18:31
Все ждут, что там наконец появятся Абрамсы, как говорится, и еще там что-то, но их не появится, потому что это не нужно. А количество штуков? Здесь очень сложно оценить, но пик численности группировки пришелся на середину августа, когда их армия была полностью готова к наступлению. Там разные оценки от 70 до 90 тысяч бойцов, ну всех бойцов, в непосредственном Донбассе. Вообще они армию догнали уже до двухсот с лишним тысяч человек. Вот эти 70-90 тысяч это всё самое боеспособное, что непосредственно у них есть. Ну и из этого числа, конечно, большую часть составляют, значительную часть, две трети это головы всякие части, но даже то что непосредственно на фронте, оно во много раз превышает то что есть на фронте вооруженных сил Новороссии. А снабжение их начиналось с самого первого дня и продолжается до сих пор, фактически они обустошают склады всего бывшего Варшавского договора, то есть танки, самоходные артиллерии и самолеты тоже. Сейчас они восстановили аэропорт. По данным на сентябрь, то что у меня есть помечетое, я не пользуюсь.

0:19:45
У меня среднего обрыва чинят. Но тем не менее, то что я получаю, по данным на сентябрь, у них было не менее 30 фронтовых боеспособных самолетов и 20 фронтовых боеспособных штурмовых вертолетов. То есть эта группировка достаточно больше, чем у нас в Сирии, скажем так. И они ее продолжают наращивать. Они восстановили ракетную артиллерию, технику. У них если осенью, еще в мою бытность осенью, у них все точки У в основном или не летали, или летали не туда, то сейчас у них достаточно много пусковых установок, и ракеты в боеспособном состоянии.

0:20:22
Из чисто наторского оружия на фронте отмечаются на самом деле мелочи. То есть это мелочи, но мелочь очень полезна. То есть средства связи массировано, то есть это то, что не видно формально. То есть никто не видит, как это, какая техника. Но они перешли на западные средства связи, чем очень сильно затруднили наши действия радиоэлектронной бомбы против них. противоинометные комплексы действительно массировано разворачивают они различные средства радиоподавления радиоэлектронные борьбы разворачивают западные остальное же оружие в основном российское вот единственное что вот эти джеревенейные ракеты они применялись уже в прошлом году сколько их сейчас у них этих противотанковых я точно не могу сказать почему потому что только применение пока что массированных боев не было с Адрианом Гебальцевым чем отличается от наших куров это тем что система выстрел забыл то есть если нашим управляемой ракетой оператор должен управлять выстрелом до цели то есть он ее ведет вручную, то дживелин он настроен следующим образом, то есть ракета выпущена, она сама захватила цель, все.

0:21:48
Если цель не скрылась от ее, не скрылась за естественным препятствием, она ее доходит сама, и причем поражает ее сверху, то есть башню в корму сверху под 90 градусов. То есть она на высоте нескольких метров поворачивается и попадает в нее сверху. То есть наиболее-наименее защищенная. Почему-то эти джербины так серьезные. Ну и есть там данные, что появились 150-мм гаубицы западные дальнобойные. Есть данные, что появились 60-мм легкие минометы. То есть судя по боеприпасам, которые оттуда прилетают. Но в основном они, конечно, 99% советской техники. Она и другая, она самая надежная, самая неприхотливая, не требует длительного обучения, то есть и выносливость.

0:22:37
Всем этим у них еще в запасе очень много на складах Варшавского города. Ну а из последнего буквально сегодня очередные колонны, очередные эшелоны с боевой техникой, с самоходными орудиями, танками прошли через Херсон по направлению Донбасса. То есть ничего они не отводят, даже если они что-то отводят за 15-ти километровую зону, но вы сами понимаете, что такое для современной армии 15 километров это что? Это 15 минут езды на хорошую ходу. Ну полчаса езды, чтобы развернуться. развиваться то есть фактически то что эти отводы это все чисто для лапша наушники то есть ничего нет капитально туда никогда не отводили не выводили из зоны что касается боеспособности есть данные что они частично подчеркиваю частично уволили первую вторую волну мобилизации причем по максимуму оставить всех кто позвал по контракту.

0:23:39
При его призывах на год, то есть по призыву они массово призывали людей, у них прошло 6 полков. Соответственно, если они уволили первую и вторую, то, конечно, у них количество уменьшилось, но у них идет скрытая седьмая волна. По данным двухмесячной давности в Харькове при подготовке увольнения они дополнительно набирали 500 человек только в одном хайпере это при том что они продолжают ежегодный призыв ну обычный призыв на срочность военные учреждения выпускают офицеров?

0:24:13
выпускают у них активно идет и набор и выпуски офицеров причем все курсанты 4, 3, 4 курсов уже прошли через зону в порядке летом да в порядке их на 40 суток, вернее, они там тоже, как мне писали, ребята лукавые и хитрые, то есть там у них участник АТО со всеми сборниками должен пробыть в зоне АТО не меньше 40 суток. Поэтому они своих курсантов отправляют на 35 суток, на 38, чтобы с одной стороны Иванов побывал, то есть, как бы, а с другой стороны, чтобы ему деньги не платили. но это как вы говорите при сожалении при внезапном наступлении скачки если она не получится но дело даже не в стольком морали, даже на направлениях, где я опять же не буду отлучивать цифры, потому что все, что попадает в интернет немедленно перепечатывается вукрами хотя они прекрасно знают о том состоянии, в котором находится ополчение, но тактически на меня все равно будут все валить и говорить, потому что я предатель, что я рассказал страшную тайну, что солдаты Басыг стояли на позициях.

0:25:40
Да, к сожалению, соотношение сил сейчас очень сильно ухудшилось, потому что многие подразделения обеспроводлены даже не уходом добровольцев. Здесь говорилось о том, что добровольцы уходят, но не все, все-таки многие держат. Просто даже в таких свиньских условиях, в которых они сейчас находятся, многие остаются на позициях, но вместо массы местных людей, то есть местных добровольцев пришла откровенная бомжинь полубомжи, которая устраивает даже то, что пьянство, поваливание, наркомания дичайшие подразделения. Поскольку законы военного действия времени отменены сразу после моего ухода, то доказать толком их не подможем. В условиях военного времени, когда кругом вооруженные люди, можно добиться совменения дисциплины и порядка только самыми жесткими методами. Ну а если их отменить, ну как наркоману, ее что, напугаешь 15 сутками ареста?

0:26:46
Или алкоголиком? Да это ты вовремя но вот плюс огромное количество ну да это практически это в интернете пишет только еще раз лучше но представьте себе ситуацию когда половина взвода состоит из мертвых душ так и больше это волницы жены дети тоже там где то оформляют естественно ни из никакой службы не несут, никогда они на фронте не покажутся, но деньги они получают по-видимому, как бойцы в пополчении, как бойцы в военном сфере.

0:27:25
То есть полный развал и разложение. То есть собственно говоря то, чего и добивалась наша комбатная команда. И что еще раз подтверждает, что не может быть здоровой армии в войне вовсе. Но если рыба гнилась в голову, если голова гнилая, то и всё внизу будет так. Этот процесс тоже шёл не быстро, ускорился он очень сильно после дебатсов, после понесённых потерь, когда очень много людей на добровольца было выбито, потому что только на штурмпозиции, собственно, шли только идеи. А на их смену пришла вот швак. что что я не могу вам говорить ничего что касается вы извините здесь поговорить вот еще раз говорю что да самостоятельно в СНИ я как понимаю замышлялись два корпуса замышлялись как способные противостоять украинской армии так как это есть и теоретически по тем штатам которые не есть они могут это сделать но реально на бумаге очень красиво но реально совсем другая давайте еще вопрос У меня глубокое убеждение, что процессы, как вы сами говорили, что явились пусковым крючком этого процесса в ДНР и ЛНР, стал возможным только благодаря тому, что в отличие от Харькова, где актив был просто арестован, или Одесса, где были все люди сражены, только потому, что вы пытались противопоставить пункте именно православное воинство.

0:29:27
И именно православная идеология смогла как-то изменить ход истории. И у нас состоялись но сейчас конечно и я просто верю что а прототипы переломлен если будет опять вот а при этом не имеет православие более значительно чтобы это было и только в этом случае возможно какие-то перемены.

0:30:04
Вот так сейчас мы видим, что это просто полукриминальное образование ДНР. И вопрос, возможно ли православные восстания в ДНР, ЛНР, и переломление хода такой истории еще раз, ну как бы повторение славянского. так как в одном столе в старине так как вы понимаете сейчас собственно говоря находится между молотом и наковальем то есть ситуация в том что если восстание там произойдет против действующих властей его будут подавлять с двух сторон то есть судьба Беднова и Алексея Москового, я думаю, в этом очень хорошее показатель.

0:30:58
Поэтому ни о каких сейчас православных восстаниях, если речь не может быть, поймите, что судьба Новороссии решается в Москве, я об этом много раз говорил, и только в Москве. Единственная надежда для ДНР и ЛНР, что они будут существовать в том или ином виде не составит Украины, до того, что наконец-то нашего короля дойдет, что это единственный вариант сохранить свою власть и не оказаться не разделить с ним друг друга, что в его очередной случае не будет. Это единственный вариант. Все остальные, более того, я вам скажу такую информацию, которую я не стану ее подтверждать, потому что не считаю себя правилами попытки спровоцировать выступление против Захарченко и Хладницкого спровоцировать вооруженных под выступление, они дули то есть именно делались наши махинаторы, они одной рукой договаривались с Украиной вы старались создать ситуацию когда как я себе это моделировал прийти к В.В. и сказать В.В. посмотрите эти уроды восстали против нас давайте их не будем защищать скажи, ну сами вообще не надо пусть их Украина задает такие попытки были, слава богу, что они не состоят и на меня были выходы соответствующие.

0:32:26
Типа, не хотите ли вы, Игорь Иванович, подпольно вернуться и там поднять восстание? Я сказал, нет, не хочу. В одной простой причине. Я не хочу, чтобы люди погибли и все это было прихлопнуто вот по таких схемах. Пока политика Москвы такая, что ничего там не изменить. Ничего не делать. ничего не так. Регион имел теоретически возможность состояться как независимый, теоретически сильно, но для этого, ну, практически нет. То есть, в теории, да, практически нет. А сейчас, после, вот уже скоро два года, как там идет война, он все очень сильно разрушен, деморализован, утреррорно очень сильно деморализован. там восстание, если возможно, то не идеологически православное, просто восстание на людей, которые во всем разочаровались и находятся на членах части нет обнародование встанет в одну воду два раза в эти слова там реально было народное восстание в весной прошлого а сейчас там есть вопрос военных митинг военные опять же успешные успешные восторг называются революции успешно соответственно там не тяжело никаких организованных сил которые могли бы вас говорите привести к победе нет опять же к победе это будет знаете как в студии Наполеона сжато буквально совсем не вошло поэтому все таки повторяю на мой взгляд может быть я конечно ошибаюсь но на мой взгляд все решается у нас и именно здесь надо бороться за Новороссийск.

0:34:27
Да, пожалуйста. Игорь Иванович, вот себе расскажите, вот видите, невозможно учить, где-то там, в Украинской армии, там грузины есть, чего-то, грузинские горелки, там вот откуда они, униаты какие-нибудь. Вы хотите дать данные в Вашу сторону? Ну, данных, конечно, у меня точных нет, но я могу сказать что если я армию сейру в армию на русском то не понятно могу сказать что в основном в армии конечно воюют русскоязычные это 60% личного состава все команды в армии на русском кто то говорит более по чище кто то на стружке но на мой вер относительно мало более того многие националистические батальоны даже у них язык русский почти основал команду.

0:35:17
Поэтому говорить о том, что там боюют, там преимущественно западецами взять. Западец там конечно есть, но очень массированный его результат дала мобилизация как ни смешно в Днепропетровской области. Даже в той части Новороссии, которая вот собственно западнее. Западные, да просто. Там много кто работает? Ну там много кто работает. Но факт, ну примерно, то есть, я бы даже сказал, что западенцев меньше в процентном отношении, чем представители русскоязычных регионов. Поскольку западцы более массово уклоняются от службы, это вовремя не может быть. Спасибо. Да, пожалуйста.

0:36:02
Я хотел бы узнать насчет Николая Казицына, Атамана. Это явный пример того, что вы разве не сказали, что он ушел вместе с двумя тысячами казаков, да, с Гонбасе, и вы тоже действительно сказали, что… С чего вопрос?…вы были от этой страны, наши страны были, тогда им пришлось уйти. Я, извините, я Николая Казицына обсуждать не буду, по одной простой причине, что он такой же патриот, как я, казачья балерина, примерно так. Это мягкий человек, который заслуживает мягкого слова. Моралься, это очень мягко для него. Причем, как бы это было до войны, так это и прекрасно проявилось. Я считаю, что это человек, который сработал исключительно на врага то есть, мало того, что просто как воров-разбойник сидел на дороге и грабил все, чтобы эта дорога проезжала но когда противник приблизился к району его контроля то все его отряды снимались без боя то есть, практически все населенные пульсы, в которых отмечались казахи они казахами оставлялись без боя начиная с Красного ремана где местные ополчения местные парни выдержали атаку противника отбили ее а на скланке где стояла казачья деревня на много большее по численности без боя ушло просто точно так же произошел в Попастных то же самое произошло в Гебальцевах где свежесформированная шахтерская рота, которая совершенно не обстрелянная, она все-таки как-то что-то пыталась изобразить.

0:37:41
А казаки без боя, даже еще до того, как противник подошел в город, снялись и уехали. То же самое произошло в Красном Луче, когда местный казачий гарнизон, это как раз зона контрольных позиций на город, просто в полном составе, без единого выстрела, снялся и бросил город. Потом город зачищали, пришлось с другого участка снимать две неполные роты чтобы этот город взять в контроль а вооружены чем казаки были? бронежилетперы были? я не знаю чем они были вооружены по одной простой причине потому что у меня своих забот хватало я все таки был министр обороны ДНР у меня единственное что могу сказать что там было примерно то же самое гулгайщин, что и у нас, не больше и не меньше с таким оружием они без боя выходят извините для городского боя не нужны военные таскоперы для городского боя нужны гранатометы армюменты, автоматы и пулеметы это у них все было, это я сам видел тогда все ясно поэтому говорить про этого товарища, который казачий генерал который извините свою военную карьеру закончил, право что он это неслужно назвать соответственно, неукладное извините он вполне достойно повесил себе портрет суркового в своем кабинете и снимался с вас в сроке не видели этого в сроке?

0:39:04
поэтому рассказывать не надо мне по-отечественному жулик он обычный жулик, я жулик у меня такой возможности не было мне не хватало сил одновременно в тыл защищать это дыра, заблокированный поэтому там Алексей разговор, это действительно был очень достойный и идеи действительно во всех отношениях команды насчет Дремова мнение расходится, я его лично не знаю, у меня с ним уже возникли определенные конфликты тем не менее, там мнение расходится, я однозначно могу сказать.

0:39:39
А отказиться на это я, жена, себя очень… Вопрос такой, если какой-то третий вариант развития событий между теми двумя, что Вы говорили, то есть первый уже упущен, это раньше нужно было справляться с киевским переворотом, второй вариант, если они пойдут наступление, они задавят Новороссию. Если для Путина третий вариант, вы правильно сказали, что для него это будет потерей авторитета, престижа, во многом народной поддержки, может быть хуже, в смысле, что он останется без опоры, его власть в таком окружении либеральном, как сейчас, он не удержится. Это не может быть, но если третий вариант, а именно заморозить ситуацию так, примерно, как это с Приднестровьем и это, конечно, будет очень плохо для людей в Новороссии но предпринимать не дипломатические шаги, чтобы американцы все-таки не отдали приказ наступления Украины я не могу не поделиться по американцу вредный я считаю что не стоит вреда поражение но даже если его предназначен качестве такой реванш вот даже если вы принимаете но я думаю, что этот вариант невозможен. Просто в итоге невозможен, потому что тут же две стороны должны договариваться.

0:41:21
И если вы заметили, у нас в августе назревал кризис, действительно назревало наступление, были все свидетельства того, что украинские войска готовы к наступлению, потом 10 дней на фронте шли огневые бои, о которых украинская сторона решила, что наступать она сейчас уже не готова в таких условиях после этого у нас было несколько месяцев затещек то есть фактически два месяца затещек, это сентябрь и октябрь отвод вооружений, торжество так называемого местного плана ММЧК-пушинка каждый день по телевизору, очередные достижения и так далее но кто следит за украинским сегментом интернета, мы считаем поражение, то есть у нас до 20-30, но так там тоже считают поражение. Там тоже свою власть отчаянно ругают по причине того, что она предала Украину, отдала эти регионы, а их успокаивают, все равно все вернется назад и Крым вернет помощь Острове и ничего не будет такого, никаких там осаденных времен речи не идет.

0:42:54
Пошли слухи вот буквально недавно о том, что Соколова отстранили от федератовства Новороссии. На самом деле они не полностью соответствуют действительности, а только может быть частично. могу сказать какой доли поскольку информации инсайдерской составе естественно нет какие то посланные свидетельства как есть пользуясь но сразу одновременно обостряется ситуация на Донбассе вот уже там больше недели резко обострили ситуацию снова начинается ставится во первых на передовую ставится украинский националистический батальон который до этого был его второй линией естественно они уже начинают проводить разведки боя, диверсии, обстрел снова обстреливается Донецк, снова обстреливаются Санкт-Петербург, проводятся местные атаки местного значения поиски вот фактически боевые действия снова примерно такие же, как были в летах или в мае месяце.

0:44:12
Об этом просто нигде не сообщается в прессе, только в интернете. То есть украинская сторона видимо получила какой-то месседж, как это сейчас принято говорить. Стоя на стоянке с этими английскими словами, но все равно проскакивают. То есть уже засорено, вообще, это ужасно. Ну получили какие-то посылы о том, что Москва не собирается выполнять, видимо, полностью минские договоренности, то есть с ними не передадут границу. Соответственно, они тут же демонстрируют, что если вы нам так не передадите границу, готовьтесь воевать дальше.

0:44:46
То есть, ну, фактически, это метод жесткого давления на нас. Поэтому я уверен, что так только возникнет что-то типа Приднестровья, Донецкой Украинской Народной Республикой, то немедленно боевые действия возобновятся в полном объеме. И поймите еще одно, Украина не развалится во время войны. Американцы будут вливать деньги в нее, пропаганда будет крутиться и вот они скорее развалятся в случае мира и гарантированно они развалятся только в случае поражения я все время сравниваю ситуацию со сказочным, былинным с былинной дорогой, в которой леет богатырь камень, да?

0:45:34
прямо поедешь, там коня потеряешь, налево поедешь, там убитым будешь вот, а у нас камень такой у нашей власти, то есть по кругу ездим и поезжаем, направо поедешь, полномасштабная война санкции запада полкризис дальнейший экономический необходимость перевода страны на милиционную карту ой, страшно, нет, нет, нет, дети в Лондоне внуки в Париже вот, нет, это не подойдет.

0:46:04
А что у нас налево? А налево у нас полная безоговорочная капитуляция. Ой, тоже плохо. Народ не поймет. А, прямо. А прямо пойдешь, обратно придешь. А давайте-ка мы еще раз прямо съездим. Раз, еще по кругу. Раз, еще по кругу. У нас каждый раз, когда богатырь подъезжает к камню, у него лошадь хромеет на черепную ногу, меч портится и все сложнее принять решение ну вот помните, как в начале Майдана там публиковали в интернете различные демокиваторы как украинец бегает там, наступая себе на грабль вот мы полностью повторяем ситуацию то есть мы бегаем, наступаем на грабль пытаемся договориться, а нам говорят нет, только перегуляться.

0:46:51
Ну да, мы искачиваем, тоже как и они. Более того, если два года назад наша пропаганда отличалась от Украинской очень серьезно, в плане того, что она была намного честнее, то сейчас у нас в принципе такая же, как у них. Что они врут в своё население на 100%, что наши с ними врут в своё население 100% рассказывая как все хорошо в Донбассе или вообще просто под ноги рассказывать в общем то мы скоро с ними сравняемся по уровню цинизма полностью уже почти сравнимся в такой ситуации побеждает не тот кто знаете сила правды, а когда обе стороны одинаково неправы побеждают тот кто просто имеет за собой большую поддержку за спиной Украины Соединенные Штаты Америки и весь так называемый Европейский Союз.

0:47:43
А у нас за спиной, ну что можно сказать, Китай я так не вижу, что нам особо под готовым плечом поставить. У него свои собственные интересы, они собираются их разменивать, организовать. Пожалуйста. ополчение не может полностью взять и перейти в наступление и допустим до Днепра дойти ответить уже нет не то что не может полностью перейти в наступление это мы могли теоретически сделать на волне с налета осенью прошлого года до Минска 1 когда можно было, Грюппель стоял пустой и в принципе украинские войска просто уже побежали и когда в них по радиоперехвату, как у меня докладывалось, шло нацбаты между собой, ну все, бросаем фронт, пошли на Киев.

0:48:34
То есть у них были такие настроения, что бросить фронт и пойти на Киев, там, типа, которые предут. Вот. А сейчас соотношение сил такое, что один против пяти будет наступать. И учитывая, что опять же, этот уже один, это уже не идеальный добровольец, отбросца от конца прошлого года, а это, как правило, контрактник. То есть, который остался в России. Нужно полагать, что в прошлом году был сделан тактический или стратегический провал? Стратегический провал у нас начался с момента, когда из Македонского района пропустили сражение Януковича. Второй стратегический провал и самый главный, который непоправильно заключался в признании элитистских кунтов в мае прошлого года.

0:49:36
С этого никто так не сделал много для укрепления пункта Киева, как наш власть. Никто. Ни Америка, ни Европа. Признав, с того момента, как Порошенко стал уважаемым партнером, это 90% позитивности к Киевскому революционному перспективу. И теперь, что мы не выступаем, это, опять же, получается шизопримерие. Раз мы признаем Порошенко партнером уважаемым, раз мы признаем Украину единым, то почему мы не можем выглядать добрыми? Они на этом прекрасно играют, как на балалайке с одной стороны. Мы им рассказываем про интересы народа Донбасса, а они нам суют, пожалуйста, вы же сами признали нас съедением, вы сами признали наши выборы легитимными. Убил всё, давайте границу передавайте, никаких подземных. Вот тогда был стратегический провал. А дальше стратегическая ошибка привлекла многочисленные частные конкретные тактические провалы.

0:50:31
Которые продолжаются, цепь идет от одной к другой, от одной к другой. И тернуть эту цепь можно только прирываясь отказавшись от стратегической ошибки. Но с каждым шагом, с каждым ступенью вниз сделать это в чью-то естественную трудность. Или передоставка в прямые силы. Да, пожалуйста. У меня два вопроса. Первый касается альтернативных источников информации. То есть, какие порекомендовали бы сайты? Это раз. И второй вопрос, более частный. Что вам известно о судьбе, вернее, вообще об этом случае?

0:51:05
Я прочитала вчера, что Захарченко подтвердил нахождение массового захоронения 286 девушек, которые все были расстреляны выстрелом в затылок. Насчет захоронений я просто не видел, не посмотрел, поэтому не могу сказать, никак комментировать не могу. То, что массовое захоронение, расстрел, убийство были, то естественно там очень много людей пропало, исчезло, бессудно. без суток я что касается еще раз информация интернете более-менее более-менее вещеско сахар по вреду причин более-менее. В принципе, Кассат дает, как правило, достаточно честную информацию, достаточно подробную, единственное, что он не всегда, на мой взгляд, правильно ее интерпретирует, то есть там присутствует некая ангажированность. А так он дает достаточно подробную информацию, просто можно соглашаться или не соглашаться с его оценкой. Я считаю, что Анатолий Юрьевич дает достаточно подробную информацию, но он даже еще больше пессимист, чем я, и у него всегда накрашены мрачные такие черные тона.

0:52:36
Соответственно, оценки у него радикально антивластные, хотя при этом, опять же подчеркиваю, он не призывает в совершение власти, он считает, что это… Но, тем не менее, его оппозиционность, она очень сильно чувствуется. Но опять же информация нам дается достаточно обычная, достаточно актуальная. Ну сказать, что вот есть какой-то сайт или форум, где все полностью отражается во всем объеме объективно, я прямо не могу. По одной простой причине. Даже у нас, мы сейчас не можем создать такой сайт, у нас нет такого количества источников информации, чтобы нарисовать полностью целую снофартину. Надо смотреть, чем они с них плохо пишут. Русская весна, там тоже много чего-то, что публикуется, понимаете. Но сказать, что полностью объективно, ну даже я не могу, то есть его во всем объявим. Ведь сейчас даже интернет очень сильно, очень сильно цезурируются. Многие вещи просто не поднимаются на их суть.

0:53:45
Многие сайты, чтобы существовать, они и работают, собирают какие-то средства, они вынуждены о чём-то написать, о чём-то ещё молчат. Даже вот мы на нашей Новороссийской ФРУ, у нас просто сейчас не доста… нет таких военных корреспондентов, которые бы работали более того, если бы у нас появились такие корреспонденты, их бы тут же выкинули с ДНР наверное нас там уже за главных врагов считают фактически страшнее было бы поэтому не могу я сказать, что есть какой-то один ресурсов смотрю, чтобы составить картинку.

0:54:32
Это кроме того, что непосредственно мне на почве не подходит. А что у Ленинграда? Тоже они что-то показывают, что могут охватить. Но целую картину создать на основании одного ресурса, не могу сказать. Может быть, есть, но я не знаю. может быть есть ну вообще наше движение начиналось как сугубо гуманитарно информационная составляющая в нем была незначительна относительно. Мы поработали над тем, чтобы действительно была такая амбициозная идея создать гражданский тыр, какий-то того, что украинские активисты создали на Украине, если у них там такого получилось, надо отдать им должность.

0:55:32
Но у нас, поскольку нас сильно надавят всеми ресурсами, какие есть, о поддержке со стороны государства у нас 0,0% в отличие от всех украинских платёров, то, соответственно, мы как гуманитарное движение можно сказать на данный момент практически загнулись. Мы, правда, в этом месяце опять-таки легко уже смогли отправиться, но это… это ну просто, это мизер. А со следующего месяца нам придется резко сократить потому что все финансовые ресурсы уже закончены а собирать с таких как вы по 500 рублей поверьте, все равно ничего не даст это позволяет только самим поддерживать единственное, там нас будем собирать по предпосредствам но только на лечение ранних поскольку большого количества ранних не получают то есть они получают медицинскую помощь, но после того, как они формально их вылечили, вот человеку ногу залечили, отрезанную, и его выставляют за народ. Все, мы тебя вылечили. А кто его дальше будет реабилитировать, делать ему протезы, это уже врачей.

0:56:42
Ну они, может, и волнуют, но это их… Они не могут этим заниматься. Все. Будем стараться хотя бы этим заниматься. А сейчас, чем часто мы врачом работаем, ну, врачом я всё время хожу и выступаю. Я вот именно стараюсь донести мысль о том, что война не закончится. И, кстати говоря, это придаёт мне определённого рода пессимистический оптимизм. То, что можно было закончить в прошлом году генеральной стремительной победой и на основании этого провести переформатирование самой России, потому что это неизбежно.

0:57:16
Победа на Украине, полномасштабная, она бы неизбежно привела к переформатированию России внутри, потому что тут бы вся пятая колонна была бы стороной дыбы. Но на волне Крымс на Крым, а Путин мог всю вот эту Белоруссию, точнее Белоруссию, нет, всю свою пятую колонну вот так переводить. Абсолютно. Он этого не сделал, и он пошел на виток, то есть война начала развиваться в другом направлении, направлении наступления. Но она продолжается, она никуда не делается. И все равно альтернатива сегодня. Либо мы треском проиграем ХЛАП и повторим Советский Союз в 91-м году, либо опять же мы выиграем эту войну и в том числе выиграем ее в Украине. Вы знаете, есть культовая точка который с точки сосредоточения там могло и могла истина судьба и новороссии россии украины сейчас он уже постепенно отходит на вторую плану настроен в одной продолжающейся войне и пока война идет надежда на победу естественно есть вот это оптимистично.

0:58:27
А вот пессимистично, что с каждым, чем дольше оттягивается решимость нашей власти вступить в эту войну в полную силу, тем больше будут жертвы и тем больше будет отдачи, условно говоря, вот этого решения. То, что можно было сделать два года назад, это был уникальный случай, просто уникальный. Не воспользовавшись им, извините, придется воевать долго, упорно, жестоко, провалом. А мы просто говорим, и я говорю о том, что воевать все равно придется, потому что альтернатива это капитуляция, и как там, помните, там, как вот и Белгородецкий, кто-то написал, воевать не пожелали, мир похабный подписали, вместо мира вот бьется третий год, это стихи 19-го года.

0:59:11
То есть, тот кто не хочет, из этого я ввожу такой максимум, что тот кто не хочет воевать на чужой земле, будет воевать на своей. Ну вот, примерно так. Мы об этом говорим и стараемся не читать. Я надеюсь, что меня кто-то слышит. И судя по моломам грязи, которые поднимаются и накатываются всех там, значит, наверное, слышат. Раз считают необходимым противодействовать и дискредитировать в себе вопросный способ. Член штаба Русского национального фонда Евстифеев. Тут нас трое таких. Значит, из отметок Боряновича я понял, что вы считаете, что лозунг наш, Россия и русская власть, не отвечает. И вы разделяете вопрос касающийся гражданской войны на Украине с будущим русского мира.

1:00:10
Это за то, что как раз тот самый вопрос, за который Мазделовой погиб. Мы пытались связаться с вами насчет встречи. Ваша секретарь Мирослава сказала, назначила время, согласовалась с вами, а потом через 10 минут произошла отмена этой встречи, но она перезвонила. Похоже, что эти явления связаны, что наш русский национальный фронт может быть не входит в перечень интересов ваших и контактов. Поскольку на русском мире…

1:00:47
Знаете, если вопрос, я думаю, что это утверждение скорее не вопрос я думаю что оно не соответствует действительности корректно но вы знаете если что-то изменилось допустим моей графике срочно это не значит что я не готов к своему статистику ну вы понимаете что бы всякое бывает вот допустим ну вы знаете как это ваша фраза вопросы через 10 минут значит он не хочет и вообще он наш давайте сейчас Вы понимаете, что вот это…

1:01:38
Это… Вот мы все любим говорить лозунги. Что такое русская власть в вашем понимании? Понимаете? Вот прежде чем… Вот справедливая власть что такое? Вот для Абрамовича справедливая власть это одно, да? А для нас это немножко другое. Вот что такое в вашем понимании русская власть? Ну, давайте мы с вами встретимся, поговорим. Я бы хотел две фразы сказать. У нас тут этого лозунг неудачен тем, что он может быть неправильно интерпретирован нашими врагами, нашими противниками.

1:02:12
Что якобы мы хотим все зачистить, установить русскую диктатуру. Да нет, в нашем понимании русский человек, который независимо от своего национального происхождение, Абсаков татарское имел, Диттерис имел, там, чешско-немецкое, Нивус тоже какой-то европейский, да масса у нас была русских патриотов, в том числе немецкого происхождения в годы Первой мировой войны, которые дрались с немцами и оказались самыми верными монархистами, как граф генерал Кеннер. Так вот, русский тот, кто связал себя с судьбой России, понимая Россию как удерживающее вселенское государство, которое Богом поставлено на шестой части суши, служить Богу, поэтому, господин Кудряевич, не Россия превыше всего, а Господь Бог превыше всего, и мы должны Ему служить. Россия, не служащая Богу, это, простите, не та Россия, которая сохранится и которая мы хотим служить.

1:03:17
И вот что такое Россия. И еще раз, то есть, дорогие, итог, пожалуйста, давайте мы… Михаил Викторович сказал, что вот как интерпретируют враги, так наш лозунг, не важнее ли, как мы понимаем его. У нас все это расписано, а мы будем ориентироваться… Можно я вам сразу раз отобью за тем, как интерпретируют враги? Враги могут рассказать по телевизору, на ушел у Соловьева, Тихилева и кого угодно. Подождите, я не заговорил. Второе, по радио и с трибуны Верховного Совета, там еще из Государственной Думы. А как интерпретируете вы, можно прочитать, наверное, на каком-то сайте, который сложно отыскать. Разница есть?

1:03:59
Да, людей, которые… Словно говоря, по телевизору, и что надо где-то искать, что-то кто-то сказал. То есть, отсюда, я так понимаю, что в этом отношении проблемы наши. Наша проблема в том, что мы отрезаны от средств массовой информации практически полностью. И я свой, как мне критикуют, типа Стрелков полностью похоронил свое политическое будущее, он такой дурак, что он попустился в маргинальное поле. То есть, я это сделал вполне сознательно. Потому что то, что я хотел сказать, пока пользовался какой-то там популярностью, пока меня еще где-то причатали и говорили, я это торопился высказать. Я это смогу сделать, да, за счет полного уничтожения теоретических каких-то политических перспектив. Вот и все. А если вы хотите что-то еще раз со мной переговорить, пожалуйста, давайте после собрания поговорим и назначим время, пока с вами пообщаемся.

1:04:45
все в сирии и начнут там и по поводу показать картинку как как мы побеждаем серии однако за то что там мы же в серии побеждаем вот вот вот такая будет будет будет выплывет как бы подкатка в рейде не было победить, по причине того, что если вот вы, я так понимаю, задаете вопрос…

1:05:13
Ну, не нарисуют, там даже не слива гор, нарисовать победу там, где она невозможна, в принципе. Для того, чтобы победить ИГИЛ, надо, извините, ввести туда 100 тысяч на группировку и вась, как в Афганистане, даже в Жожжине. Да. Ну, и там где население, 2 третья населения, к сожалению, против вас. Там 2 третья населения сунниты и мусульмане. А все остальные ворвиты, христиане, ачуиты, армяне, друзы, это все остальные 30%. Как можно победить эту ситуацию? Я думаю, что просто оттягивает внимание зрителя, телевизионного зрителя.

1:05:50
Я с вами согласен. Попытка оттянуть была, но она провалилась по одной простой причине. Потому что полтора месяца бандят, а ни одного выдающегося успехи. Нам показывают картинку, а Донбасс… Донбасс, это да, действительно сирийская операция, я считаю, что единственное ее рациональное объяснение это заслонение и сдачу Донбасса. Но опять же, у меня есть информация, что в Донбассе все-таки продолжается политика раздвоения личностей. Что она продолжается, что Донбасса еще до конца не знает. Хотя там все предпосылки к этому расслабились. Понятно, хотя бы сохранить лицо и… Ну вот, а вот не получается. То есть Путин все время предлагает варианты.

1:06:37
Дайте мне выйти из Донбасса, сохранить лицо. А ему говорят, нет, Владимир Владимирович, пожалуйста, не только шпагу, но и снимите с себя все, и чтобы все видели, что король в голове. Спасибо, да. Как? Ну, мы не творим. Давайте еще вопрос. Вопросы не по классу. Честно сказать, не знаю.

1:07:03
Мы делаем со своей стороны буквально все, от наших слабых сил, чтобы этого не было. стране вот буквально все от наших славы сил да пожалуйста Игорь Иванович, вы вот упомянули, что в составе украинской армии воюют преимущественно русские люди русскоязычные, наверное там немало православных какая у них мотивация? Может быть страх перед репрессией? Или может быть идеологические подковы? Может быть оболвание?

1:07:38
Как вы это воспринимаете? Там очень сложная мотивация. Дело в том, что, конечно, оболвание будет очень сильное. Там тоже общество в роли, значит, не телевизора, причем телевизор там намного более агрессивный, чем наш. Там общество находится в состоянии психоза массового. Я много раз уже приводил примеры, и во многих повторюсь еще раз, что насколько сильное воздействие, вот облучательное, на самом деле, телевизор как облучать. То есть это совершенно точно заложены какие-то технологии нейроинтересического программирования. Даже у меня после полчасового или дольше непременного просмотра их новостных программ возникало паскудное ощущение, что я делаю что-то неправильно. Это даже у меня. У человека, который прекрасно знает всю историю Бандерашина и знал ее когда приходит ополченец, боец славянской бригады и говорит в принципе я старался всех принимать кто приходит, тем более из бойцов и пробивается ко мне на встречу и говорит да чего вы мы обстреливаем свой город я не удумеваю, а что это мы обстреливаем свой город ну вот мы же обстреливаем свой город, а Шархуф ты узнал.

1:08:53
Вот по телевизору сказали. Ну вот у меня специально для этого стоял у комнаты неразрывавшийся с… здесь двухмиллиметровый, который умные ополченцы притащили мне в подарок. Вот, но там 90% советских ополченцев впервые видел автомат. Там были в армии, собственно, кто-нибудь служил. Там в Украине мало кто служил в армии несколько лет в советское время. Поэтому они мне принесли в подарок международный 152-мм снаряд. Я его сказал поставьте в угол, и вот я его там не трогал. Он стоял там до самого конца осады.

1:09:27
Вот стоили-стоили, ну и он вот. Но я вот показывал, сказал, вот это снаряд попал, да? Покажи мне вот эту пушку у нас в ополчении, из которой мы могли все выстрелить. А, да, да, это аргумент. Но вы представьте, что ополченец, сам находящийся на позиции в городе, смотревший украинского телевидения, начинал верить, что мы сами отстреливаемся. Что говорить о дне ополченства. То есть оболванивание мощнейшее, реально оболванивание мощнейшее. И плюс к этому, плюс к этому, на это оболванивание дается, на Украине тоже экономический кризис призванные в афган может быть что то есть он получает какие то деньги очень много людей деклассированных те которые не деклассированы многие ухванились а значительный процент людей которые там в пинчушке и так далее а тут он получается вчера он был пьянью под забором а сегодня он герой защитник румяных то есть полный скоплен мотивация идеологическая накачка и какой то сейчас да вот да было так как ваше отношение к разводу?

1:10:43
я читал, что их красные плены брали ну в общем-то и они красные плены почему если я говорю, что можно было в другое подмену? вы выбрали именно но естественно поскольку я начиная с института увлекался историей гражданской войны и даже где-то из статей 10 у меня опубликовано в 90-е годы по истории гражданской войны естественно я поскольку…

1:11:17
надеюсь, что… все слышали, что я даже монархист, да? Вот, то есть, собственно, я от этого никогда не отрекался, и поскольку именно в Дородовских частях существовала секретная монархическая организация, вот пала целая ряда воспоминаний и участников движения Белого. Соответственно, это была одна из самых боеспособных подразделений Белой армии совершившая беспримерный переход и последствия и что самое очень важное, что она в течение всей гражданской войны так и не была развитой Загадовская дивизия до самого конца оставалась боеспособной Марковцы были тяжелые поражениями, Амировцы не только по воспоминаниям старых турков, которые Украина написала, Родовский выступал только как основной источник.

1:12:19
на лево голову снесли. А есть ли альтернатива Единой России? Что? Альтернатива Единой России партии. Плачёная русская народная партия. Я прожила в Красноярском грае на периферии, там её не было, как участница выборов. А сейчас есть, как вы думаете? Я сейчас, как вы понимаете, в настоящее время альтернатива создана всё, чтобы она даже не только не была, чтобы ведь никогда не появляли. То есть все зачищенное политическое поле, оно за кости нет. То есть если раньше вот, как Николай Владимирович или там Евгений… Да, да, да, Владимир Лобинов.

1:13:01
Могли прорваться еще в Думу хотя бы случайно, да, то теперь это, по-моему, такая возможность полностью исключена. И никакая партия… Система, вы знаете, она каменеет, она сама себя, конечно, душит и обязательно задушит, но никакой альтернативы она не предусматривает Игорь Иванович, у вас есть контакты с полагающей субстанцией? Я его ни разу в жизни даже не видел А хотели бы, понятно Наверное, хотели бы, только мне никто как-то не предлагал Ну а что?

1:13:41
Но во что? Что мешает? Не знаю, наверное, пойти кремлевцам, пока тут Путин кремлевее. И скорее всего, чтобы написали в интернете, что все, Попа Кончатинович ушел сама. Вышел на одинокий секретный красный кофе. Поэтому я вам скажу, что ни с кем, на своей мене, на это вообще можно, потому что, на самом деле, я боюсь, что я их, как раз, не встречался на разговоре. Вы не понимаете, если кто-то из вас есть госчиновники, то вы должны понимать, что насколько понимание…

1:14:10
Они живут в своем мире. И в этом, в ихнем мире, я всего лишь считаю, что это, в основном, какой-то полковник, который случайно, по ихнему недосмотру, получил вот интересно давайте не будем затрагивать вопрос перехода в границу я говорю только о своей мотивации очень хорошо а не менее на то же начнется в том числе там было вполне последовательно в социальной политике если противник отступил в одном месте его начинают давить до урока почему я все время сравниваю политику в отношении Донбасса с политикой Милошевича в свое время я же там был в 92 году как бы был сам участником событий СЕКЭПе в 2-м году, как бы был самым участником событий СКП, пусть даже на уровне там рядового бойца, но тем не менее очень много общался, разговаривал, слушал.

1:15:33
Когда армия, Глазковская народная армия вошла на территорию Сербской краины, на Буковарской краине, потом Кинской краине, в Боснию, последовало ультиматум со стороны Запада, Милошевич вывели войска и все будет нормально. Прекратив нечего. Соответственно Милошевич вывел войска и начал сильно вооружать местные сиявские окраины. Ну это реально так, то есть он поставлял вооружение, боеприпасы, все снабжение шло с территории Юго-Сави. Инструкторы там тоже были. Но это один к одному примерно как на Донбассе. Потом, значит, хорватская армия зачищает сначала Киевского правила, потом Муковарского правила.

1:16:35
Мелошевич в Запад говорит, не вмешивайся, не вмешивайся. И типа договорился потом, значит, Мелошевич уступает. Потом, соответственно, происходят Дейтельские соглашения. Мелошевич задает Боснию состав в Боснии-Керцегови, хотя там все местные сербы тоже хотели быть сербами и за это и выступали. И свою республику сербскую они рассматривают как промежуточный этап с возвращением в состав сербов. Он уступил, причем помните перед своей смертью, он обещал, что я вам все расскажу, но тут всего до суда не довели вопроса обморили чтобы он не дай бог но по как бы не официально его обещали будешь все сдают почную все никаких предметов стоило ему отказаться от мощный труд началась поцелуя как только он вывел войска из посла тут же случился там мальто в немодерновстве там же не майдан его сверлили, отправили в гору и…

1:17:40
как говорится, скрылищ не достаточно. Всё. Шаг за шагом, последовательно, этап за этапом. Поэтому сразу после действия, если состоится сдача Донбасса, тут же без перерыва начнется ситуация с Крымом. Один к одному. Да. Ну и поймите, что… Я не знаю, чем было вызвано вот это взбрыкивание Путина, можно так это говорить, то есть занятием Крыма, с воссоединением Крыма.

1:18:06
Но для Запада это казус первый, всё. Они теперь, сколько бы Путин ни выступал, они его будут добивать до конца. Если он это поймёт, у нас есть шанс более-менее бесполонно, без огромных, например, потрясений, зародистых рахит. Теперь у него вообще выбора на самом деле нет. Если он будет всё время отступать, они его в газу точно загонят а если он захочет остановиться, ему придется обращаться к русскому народу через голову своих выкормочных, извините за выражение, начальников только такая для него альтернатива а для нас альтернатива, я вам скажу, почему я считаю, что нельзя заступать в правду что пока остается шанс, что все-таки обратится через Бога Это будет задерживание, буквально, спасение, задерживание А иначе пройдутся потоки крови с неизвестными результатами Еще получим в голове себе… Вы хотите Шувалова что ли?

1:19:02
На царство, как мне сказали в обыденном Говорят Шувалова, да, но там примерно то же самое, только еще хуже Возможно именно это испугало правящий слой в России, включая Владимира Евгеньевича Путина, что, в общем-то, эта идеология, она грозит и правящему слою в Российской Федерации. Это была одна из причин, почему, в общем, зачистили именно вот это. Как вы думаете? Вопросы у вас на этом? На мой взгляд и дарья нет. Потому что для того, чтобы довести Донбасс до нынешнего состояния, все-таки недостаточно было и бугаться просто формированием там идеологии. Понимаете, ведь в принципе, по большому счету, да и по маленькому тоже, не только Донбасс, но и вся Новороссия, от Харьков до Одессы могла бы повторить путь Крыма.

1:20:14
То есть в Крыму ведь не произошло формирования никакого национально-освободительного, социального и прочего отдельного движения. наша российская система там плавно вся партия регионов даже не только партия регионов но и практически все представители украинского политику в англичане, включая свободовцев тягнебоковцев и прочих сволочей плавно перетекли в единую Россию в государственную парадку ну там половина Крымского правительства от Крыма, там это представители бывших достаточно националистических движений.

1:20:51
Недавно министр сельского хозяйства, бывший свободовец, например. То есть ничего там не произошло, все те же самые люди остались на тех же самых местах. Но все тем не менее Крым вошел в состав России. И в общем-то где-то плюсы, где-то минусы. В целом уровень жизни, наверное, остался прежним. Ну, где-то повысился, где-то понизился. Теоретически, наверное, может повыситься до среднероссийского уровня. Теоретически, но не в условиях военных действий, которые происходят.

1:21:28
Потому что Крым, может, как… Я скажу так, что когда мы разговаривали с Аксёном Сергеевым, который все-таки был помощником, правда меня как пояснился, кому не было, но ничего страшного бывает. Вот, у него было полное понимание, что и у меня, естественно, тоже было в том, что Крым, присоединенный вместе с Новороссией, это жемчужина. Крым, отрезанный с севера враждебной страной по перешейкам, это сухая рука, которая будет сухой. То есть это как засыхающий виноград, вянущий. Понимание, что он завянет, оно было уже тогда. Но тем не менее Крым более-менее вписывается в российскую действительность политическую, социальную, экономическую.

1:22:24
Точно так же могло произойти и в Теннис-Донбассе. И, допустим, лично у меня, хотя я не имел никакого влияния на политические вопросы, и более того, не вмешивался в своих дел хватало, было ощущение, что так и будет. И надежда на то, что так и будет, была простой причиной. Потому что, в противостоянии. И должно было способствовать возвращению России на округи своя. То есть, возвращение России с статуса царевого предателя, статус суверенного независимого государства и с возвращением, видимо, к корням. Это просто логика развития событий. Просто логика развития событий говорит о том, что если мы с Западом остаемся в том же статусе полуколонии сырьевого предателя, то тогда у нас ничего не изменится. Как только мы начинаем с Западом бороться, то это вызывает процессы, активно ведут нас к большей независимости, к большему соответственно и социальному значительной степени реформ.

1:23:41
100% потому что иначе не получить поддержку народа. Это очень сильнее обостряется обстановка, чем она тяжелее, тем больше требуется правительству поддержка со стороны именно народа, а не со стороны узкой кучки олигархов. Это понимание было. А вот что создать, вот что непосредственно создавалось там, ну, дело в том, что, давайте без иллюзий, там вообще ничего не успело создаться. Вся местная элита, она была очень жестко вписана в схемы олигархические Ахметова и Ефремова, Таруты, то есть местных олигархов, очень жестко. подавляющие свои части, либо враждебно отнеслась к народному восстанию, либо отнеслась к нему нейтрально, не торопясь к нему вмешиваться. То есть они ждали, что либо войдет Россия, и тогда они тут же воюются так же в единую Россию, как говорится, и займут свое место. Либо Украина восстановит порядок, и они так же, поскольку они не выступали против, то остались при своих. То есть те политические активисты, которые были, они, кстати, тоже значительные с теми, были Ахметовский, господин Бургин, например, или господин Захарченко, который там мерит им появиться в схемах Ахметовских.

1:25:11
Они никакой альтернативы предложить не могли. Тем более не мог предложить альтернативы Александру Породай, который куда-то на халяву проскочил из-за меня в изображении и стал премьер-министром. У него вообще никакой идеологии давно нет. Когда-то он был уважаемым мной человеком и автором газеты «Завтра». Там он никогда никаких идей социальной справедливости не высказывал, он давно уже мутировал в обычного пиарщика, прислужника, властника. А у нас стихийные… Поймите, что когда всё это организовывалось, вот когда катастрофическая нехватка всего и понимание, что это всё можно получить только из России, теоретически и практически.

1:26:02
Ну и вообще, что понимание, что Донбасс без российской поддержки не продержится никак, оно накладывало очень сильное ограничение на всех практических деятелей, в том числе на меня. То есть, когда занимаясь военными вопросами, я лично понимал, что вот в этой перспективе, если не будет российской помощи, а я-то рассчитывал на российское, естественно, вмешательство такое же, как и в Крыму, нас в Крым обязательно задают. Просто соотношение сил, соотношение ресурсов, оно не подъемное. Принять на вооружение некую революционную идеологию, это автоматически означало отсечь всю помощь. Поэтому не было, ничего там не начало формироваться. И девиз этих людей населись. Очень много было, огромное количество людей писало мне письма и по интернету, и ручную с предложениями, как нам типа организовать Новороссию.

1:27:03
Вот как надо создать срочно народное правительство, народный парк, народный там, что пустить какие-то схемы. знаете, как это, умствование. Это было, конечно, очень хорошо и интересно, но неприменимо к конкретной ситуации никак. Невозможно. И потом… И не было местного актива из-за такого, в Крыму какой-никакой актива. То есть там были структуры, тот же Сёменская народная единственность, русская единственность. А Чалым как?

1:27:31
Чалым я познакомился только в этом году летом. Ну поэтому я с ним как-то тогда не общался. Я все-таки в Севастополе был только на беге. В основном я работал в фаршировке. Соответственно, там, то есть была какая-то структура. А запасей не было вообще. То есть, ты, пойдя туда, я столкнулся с ситуацией, что лидеров нет. Просто нет. То есть, если в Севастополе мы могли отработать, вот там, те люди, которые туда приехали, могли отработать, опираясь на внешний… И нас не было видно вообще. Ну, у нас практически, ну, ты там толкай, как дела, люди бегают.

1:28:15
У нас были, был лидер, была группа лидеров, а в Донбассе-то он не был. Элита самоустранилась полностью, ярких лидеров нет. момент а потом когда его выменяли было и это было по которому вращение я рассчитывал на то что когда мы пойдем в славянск поднимем вооруженную силу движения это даст мощный толчок тем структурам донбассе что бы они организовали настоящий правительство стать парламент начали активно работать. Нет!

1:28:46
Они как сидели, так и продолжали сидеть. Принимали какие-то законы, но не могли даже наводить власть. Единственное, что их хватило, это проведение референдума. Потому что все действия на первоначальном плане, все утыкалось в референдум. Вот проведут референдум, после этого произойдет капитализация. И как вы сами, наверное, понимаете, что в начале референдум, видимо, выгнал на дело. На то, чтобы… Повоззвучало о том, что теперь референдум надо перенести буквально за два дня до его проведения, когда его невозможно было бы отменить.

1:29:24
Но вначале это явно согласовывалось. То есть, все должно было закончиться на референдуме. А вот когда референдума не произошло, началось то, что я называю вот именно деморализацией. То есть, все вот так разведут камни, что делать дальше? Позиция России была непонятной уже тогда. Все строилось в расчете на Россию, что делать? То есть здесь, опять же, нужно было, наверное, формировать какую-то ответственную правительственность, какую-то там комитет общественного спасения, но местные кадры, которые были в этом задании, они его просто не могли сделать по своим моральным деловым качествам.

1:30:03
Собирались, что я там, как не узнали, ну как я, не местный представитель, я, извините, из России, чужой для догласа, да, ну как бы формально. А Цареву почему не дали? Цареву почему не дали? Царев там был, но потом ему приказали и уехали. Царев, вот, ему сказали, да? да наверное, откуда он приехал? куда он уехал потом? да и патриот и патриот то есть, внизу, условно говоря народное движение было очень мощное, но совершенно отсутствовало то, что Ленин называл партией, да?

1:30:48
и совершенно отсутствовали лидеры то есть средний класс совершенно не был готов, ну высшая элита совершенно не была готова, либо она была против, либо полностью становилась на место. И в этом вся беда. Некому было возглавить это движение по-настоящему не местным, из тех, кто мог бы считаться реликтивным. Как это формально объяснялось, удаление всех российских командиров тем, что они не местные, они нам мешают в переговорах.

1:31:18
Так вот поверьте, местные все, лидеры, Пургин, Пушилин, они меня тоже не переваривают уже тогда. Потому что они все были так или иначе встроены в местные схемы, а я в эти схемы никак не встраивался. А мне было ясно, что прийти к власти я бы годился, чем они, собственно говоря, занилились сразу, сразу тогда в качестве марионеток не очень хорошо это трудно понять что вы министр обороны в будущем правительство основной совет министров понимаете это все очень сложно было понять но дело в том что сразу было проведена политика разделяю вас одновременно с назначением меня министром обороны был назначен министром внутренних дел Захарченко, а министром государственной безопасности Ходоковский.

1:32:07
И соответственно, когда я пришел в Донецк, у них уже были свои батальоны, которым они даже формально не подчинялись, а не в других министерствах. Все. То есть политика разделяя власть, классический принцип была нормально проведена. Об этом отношении я аплодирую. Антифеев с Приднестровья действительно был приз, я думаю вы понимаете, что Антифеев с Приднестровья не мог высадиться в Донецк с парашютом и сказать, принимайте я Антифеев с Приднестровья. Естественно, что он заехал с определенными, как говорил, с Мандатом, вместе с Пинчуком и Березой, другие тоже свои товарищи по Приднестровью. вы на районе следствия проводили ту политику которую ему предписывали? Ну не считая того что он вечно был пьяный, но с другой стороны.

1:33:04
Это мы не считаем, мы ему за рамки. Ну вам очень просто представить сложно, с нашей стороны все это выглядит наверно легко. так же так вооруженная сила есть люди есть люди даже поддерживают верят готовы пойти в огонь и в воздух почему он типа не взял власть и не сделал все ну он невозможен вы понимаете вот мы рядами били их бои каждый день вы что думаете мы каждый день захватывали в огонь и снаряды патронов что бы каждый день вести бои там было столько проблем, что…

1:33:41
Там уже, понимаете, вот как военный командующий, военный… Мне надо было, если бы идти брать политическую власть, я должен был назначить кого-то на своем месте. Потому что невозможно одновременно заниматься политической работой в таком сложнейшем регионе, в котором, к тому же, нифига не знаешь, извините за выражение, я уже на жабро перехожу. Ну не знал я Донбасс вообще. Я там никогда не жил, никогда не работал. В экономике я ноль. В политике я кое-что соображаю, но я не профессиональный политик. Петровского отдельно скажу. Ну а кого ставить? А Петровский что? А Петровский я его в Чечне знал, мы с ним там приятельствовали достаточно сильно, совместно работают.

1:34:27
Петровский сказал, я хочу быть начальником ГРА. Ну я знаю, что он может. Поскольку он единственный был в ГРУ, что по мнению штаба, катастрофических кадров не было. Он же местный, но вообще-то он российский полковник. Он местный, он родился в Казахстане. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала.

1:34:53
Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала. Вопрос из зала.

1:35:13
Вопрос из зала. а если что удалось собрать, то собрать достаточно аморфный отряд из пяти силовичей и срочно заскочить пока не подойдет вот так то есть вот реально действовали по принципу главное вязаться в бой, а там видно будет потому что просто физически я ощущал что еще несколько дней и там они там стали сесть ну вы же помните да, что они там захватили СБУ в Луганске захватили Луган в Донецке и за дня в день и ни продвижения никакого, вообще никакого.

1:35:40
Телевидение Орландини даже не смогли, не знали, захватить телевизор. Ничего не смогли, МВД не захватили. То есть там все стагнировало, и надо было срочно идти вот вперед. Для этого и пошли. То есть ничего мы не успели организовать, ничего не было, никакой поддержки, никакой налаженной связи. В СМОТАГе командовали рядовые срочные службы, роты мистерградов. Офицеры не шли, вообще не шли. Такая ситуация была, при массе рядовых добровольцев в Славянске 33 афганца было, то есть ветераны Афганистана, из них 7 офицеров. Они пришли ко мне на встречу.

1:36:20
Значит, они мне спросили, а российская армия войдет? Я говорю, ну я не знаю. А, ну ладно. Короче, на следующий день пришли бороться 3 человека из 30. И ни одного из них не офицеров. Все офицеры были почти, потому что зарплату я платить не мог. Оружия хватало, оружия было катастрофически не хватало, боеприпасов не хватало, формы не было, не было ничего. А они, извините, не привыкли к этому. Они в Афганистане воевали, у них все было за ними стоял гигантский СССР. Со всеми его иссусами. Каждый из них знал, что если его ранят или убьют, семья не останется, и он не останется, если его искают.

1:37:01
А тут надо, на свой страх и риск надо было идти воевать там с гемми. Вы думаете, вот самое страшное это то, что, понимаете, если у нас повторится, у нас будет всё то же самое. Вот один к одному. Тоже все, кто привык у нас, у нас масса чеченцев, у нас масса афганцев. Вот когда если что наступит, большинство здесь скажут, извините, я на такое не подписываюсь. А скажите, это что, менталитет того же гениального союза человека? Это менталитет постиндустриального общества. Тогда, извините, вот раньше мы были, я сам над этим много думал, что у нас, почему у нас все так? Почему мы не можем, допустим, почему вот патриоты, которых потенциально достаточно много, почему они не могут вообще объединиться ни в какую партию?

1:37:50
Почему у нас все тут мизерные группы, по три человека, по 10 человек, по 50, аж по 100? И у меня буквально сегодня в движении был очередной конфликт вот регулярно даже у нас внутри, да так? и я вот пытаюсь объяснить это себе вот почему у нас так, почему мы все ссоримся знаете, мы все с вами вспоминаем великую единую Россию, которая была общинной глубоко общинной люди вырастали постоянно в проектире.

1:38:26
Люди с детства привыкали, социализировались в обществе, учились взаимодействию с людьми, учились совместно работать. Связь поколений. Да, связь поколений. Люди не могли выжить вне общины. Сейчас наше общество, в результате того, что прошло за 100 лет, и за последние 25, усугубилось, оно сугубо воспитывает индивидуалистов. Каждый из нас, это я на себе чувствую, это любой из нас на самом деле чувствует, индивидуальные постепенно, индивидуальные вылезают.

1:38:59
Потому что почему? Потому что индивидуум может прожить без общества, ему так кажется. Созданы какие-то комфортные рамки, где человек может прожить один, пока вода течет из крана, пока там хлеб есть, свет есть, он никому не нуждается по большому счету это тоже было изменить здесь один момент есть после девяносто первого года у нас много офицеров ушло в красную армию после девяносто первого никого а после семнадцатого все таки у нас три года гражданского раньше.

1:39:38
Восемьдесят процентов. Все-таки разница есть, согласен. Ну не восемьдесят процентов, а где-то разделилось, Генштаб по последним исследованиям разделилось, где-то сорок процентов у красных, сорок у белых, остальные вообще не служили, либо, а по офицерскому корпусу примерно тоже, чуть-чуть больше белых, чуть-чуть меньше красных, но не забывайте, что те и другие мобилизации использовали, а добровольных в Красную армию относительно мало.

1:40:07
Да, система… Нет, были добровольцы в городе, Тухачевский, да конечно, но тяжелый равен был Москве остался. Не было добровольцев, добровольцев нет. Там сложили исторический вопрос, который, я думаю, не тем и обсуждать. Вот просто, если еще раз возвращаюсь к тему тезиса, проблема именно в том, что современное общество воспитывает индивидуума. А выжить в условиях кризиса, ситуации года только вовсе. Вот когда у нас будет кризисная ситуация по-настоящему, вот тогда мы начнем по-настоящему объединяться. Мы все патриоты. А до этого мы все между собой начнем тысячу найдем способов переругаться, перессориться и сказать, что вот он недостаточно монархист, а он недостаточно социалист, а он недостаточно православный, а этот вообще. И так и будем делиться, делиться, делиться. Это закон. Я ничего здесь не призываю в данном случае, я просто констатирую факт.

1:41:04
А противник наш в этом отношении, он намного более используется механизмами… У них деньги. Они всё вот это самое… Помните, как в старом советском мультфильме, да? Когда летучий корабль, да? Построишь? Куплю. Не надо полкам строить летучий корабль, он его купит. Нам надо, к сожалению, лучший корабль построить. Можно спросить по монетам? Вы про Сергея Николаевича спрашиваете, да? Нет, я даже уже сейчас не про Сергея Николаевича, а вот вообще в смысле будущего, в смысле вот того, что вы как раз говорите о том, вот что это нужно?

1:41:57
Это значит, нам нужно развивать общинное движение, то есть воспитывать… Я вот хотел бы сказать, Вы упомянули, что Бородай когда-то был приличным человеком. Вот возможно даже, может быть, и Кургинян когда-то был приличным человеком. Кургинян, может быть, я не знаю. Но вот мне, например, я читала его авторитет в «Одессе завтра» во время еще президентства Медведева. И там совершенно потрясающие его призы о том, что мы должны все стеклоризоваться от власти. То есть вести катакомбы. То есть, ну, не буквально катакомбы, конечно, не на гипотории, а что параллельные свои структуры создавать, свои школы, свои общины, свои…

1:42:38
Ну, это сектантство, не знаю, что Курдеян называет сектантами, это реально секту, уходит в себя, оно все деградирует. У меня есть один пример, который… Я не вижу сейчас, я считаю, что путь сектарства, это и не сознательно, я думаю, что это неосознанное утонение. Я считаю, что надо жить в том мире, который нам сейчас дано. Он пока на телевидении выступает, а меня не пускает. Он на телевидении Соловьёв поёт. Чего вы сравните? Вы же в стране народу состоят друг с другом. Вы, конечно, уже стерделись друг на друга.

1:43:39
Какой же это православие? Вы решили это забрать, надо думать об этом. Необходимо ли служить? Или это как-то можно выжить? Россия, народ, там… Какой же православие? Я считаю, что выжить в качестве безликой массы именно русский народ вполне может. Но это будут уже не русские народы. То есть народ без веры это просто изнитий быдло.

1:44:08
Это грязь, которая вот… Потом святое место пусто не бывает. Почему вы думаете, что русские люди начинают вступать в космонавтические организации в Игре? Потому что душа человека требует веры. И причем чем активнее человек социально, чем он развит интеллектуально, тем больше ему требуется веры. А это обязательно православие? Может быть нет, нет православия, может другая вера? Литическое нашествие? Ничего себе. Вопрос искренний, понимаете? Нет, ну я отвечу, Отец Павел, давайте я отвечу все-таки. Я считаю, что крестьянство это самая правильная вера во всех отношениях. Даже если теоретически, потому что я тоже пришел не быстро, я сначала прочитал Евангелие просто как книгу, поразился насколько его глубина, через это начал проходить.

1:45:04
переводить, и многие тархадисты переводят, тем более в археологическую литературу изучить по профессионалу. Я скажу так, что Ислам это явно не русская литература, это может быть он и годится для арабов. Не надо, наверное, навязывать, но для нас православным подходом к этому, да, расстреливаются. То язычество, которое существовало, оно умерло. Последние жертвенники археологи находятся в 16-м веке. То есть массово, может быть там остались какие-то там отдельные, ну и какие-то элементы наверное но то что сейчас язычник это новое практически, ты глядишь на него основу это вредные люди а он начался, это не важно ну вы знаете, ее тогда можно сравнить с чем угодно, хоть с ионтологией, хоть еще с чакрами у кого-то вредные люди да, не надо но мое такое мнение в данном случае, хотя еще раз подчеркивать, что и язычники воевали в наших рядах, хотя с той стороны тоже были язычники.

1:46:31
Я считаю, что сейчас на чем должны обвиняться патриоты, это максимально отставить в сторону своих внутренних разнообразцев. Есть же общие цели, и не язычники, не православные не смогут добиться земных цен, если не объединятся. А у нас не смогут. Фактически нам против, у всех патриотов фраг один. Я считаю, что на дно издать, конечно, наши церкви хорошо, они находятся в глубоком кризисе, как и все общества. В глубочайшем кризисе. И, ну, опять же, здорового общества, в больном обществе не может быть здорового церкви. Потому что церкви это тоже люди. Ну, вообще, этот теологический спор, мне его, честно говоря, не хотелось бы числить. Я прошу прощения, у нас прозов всегда заканчивает полдесятого, мы немножко уже переоценули, и поэтому я позволю себе последний вопрос. Если я правильно делаю вывод из нашего сегодняшнего вечера, из ваших ответов, Судьба Донбасса, уже не говорим о Новороссии, зависит от помощи страны России.

1:48:13
Или не оказания помощи, и тогда всё это переходит… Я сейчас поправлюсь. Судьба Донбасса связана с Россией, вот не разрыв. Просто не разрыв. Но без помощи России… Это 21-я Россия. Да, но я не иду в Российскую Федерацию. Тогда там ничего, так сказать, не на что надеяться. Ну как не на что надеяться? Российская Федерация еще жива. Да, но… продолжаю. Второй вывод, который я из этого делаю, Путин еще не принял окончательного решения, он пытается это все слить, говоря на жаргоне, но понимает, как вы сказали, что это для него опасно и потерей опоры в своем народе, потерей власти.

1:49:01
Вопрос такой, может ли случиться, что Америка своим этим бесконечным давлением, ложью, провокацией поставит Путина перед таким решением, что он сочтет меньшим злом все-таки помощь Донбассу? Может. Может, то есть он не исключает? Если не обратите народу на прибой. Пока он, по крайней мере, не подоставляет себе для этого… В таком случае будет важна не роль наших незабывших маленьких патриотических организаций, а роль той части правящего слоя, которую, например, я могу связать с именами Глазева, Леонид Петрович Алишерев Николаев, которые уже сейчас открыто и активно выступают в средствах массовой информации, может быть не с такими откровенными оценками, как ваши, и разумеется не с такой критической ситуации, когда война, которая уже идет со стороны запада по отношению нашей страны, когда она дойдет до такой степени, что все иллюзии исчезнут, даже наши олигархи, которые в общем-то, и есть главная причина такой предательской политики Российской Федерации, даже они могут стать перед вопросом.

1:50:58
Да, мы… либо сохранить наши миллиарды и сделать новую в России, в новой России. Вот я думаю, что и какие-то из олигархов тоже могут стать этим вопросом. И в общем получается так, что пока жареный петух не клюнул, ничего существенного не произойдет. И только какая-то близость катастрофы, близость горячей войны может что-то изменить. Как вы думаете? В основном олигарши наши, высшие чиновники, они интересуются только деменой. И чужие идеи они союзнывают. Необходимо иметь идеи, условно говоря, твёрдые. И понимание, что надо делать, чтобы они, условно говоря, некоторые из них, даже теоретически, могли бы к нам, условно говоря, обратиться за идеологией, в которую мы пойдём. потому что посмотрите сейчас резкая активизация монархической пропаганды нас тащат от какие-то новое царика мне тут написали какой-то децентринеткий это Кирилл Ильич какой-то я просто говорю о том, что сейчас чувствуется, что наша так называемая элита остро мечется в поисках альтернативных вариантов остро мечется на мой взгляд вы должны формулировать четко что мы хотим, что мы можем сделать если кто-то из них словно говоря захочет найти спасительность в России мы должны им что-то предложить, иметь в это приложение и тут конечно, как я часто подчеркиваю, необходимо разделение труда трудами. Каждый на своем месте, куда его поставил Господь Бог, может и должен делать то, чего другие не могут. 1:53:12
И наша задача, в отличие от, скажем, Лазио, Гелякина, Решетникова, говорить более откровенно в том же направлении, чем они могут себе позволить. По одной простой причине. Чем радикальнее мы, тем больше они могут оставаться умеренными и говорить. Поэтому я считаю, что задача ЕСРР и вашей организации, вашего движения и вообще, так сказать, жить без страха людей, в широком понимании этого темы, не бояться говорить правду, поскольку кроме нас ее никто не скажет. Соседу по дому, соседу по работе, а все дальше, дальше, дальше будет. Вот в этом я вижу нашу скромную задачу, которая в незначительной степени тоже что-то может изменить, но хотя бы делать это, что в наших силах, а ничего другого нам не дает.