Skip to main content

18 мая 2023. Интервью Павла Губарева, первого народного губернатора Донбасса

В данном интервью Павел Губарев, первый народный губернатор Донбасса, отвечает на вопросы о текущей политической ситуации, о российско-украинском конфликте, о Клубе Рассерженных Патриотов и его деятельности.

Страница 1 из 7

Содержание:

  • Причины и ход конфликта на Донбассе, роль России и Запада
  • Политическая ситуация в России, критика власти и спецслужб
  • Деятельность Клуба Рассерженных Патриотов, его цели и задачи
  • Взгляды Павла Губарева на развитие событий, пути решения конфликта

Аудиозапись видео «Интервью Павла Губарева, первого народного губернатора Донбасса»

Стенограмма видео «Интервью Павла Губарева, первого народного губернатора Донбасса»

0:00:00
В принципе, спича у меня никакого нет там заготовленного. Из того, что происходит, могу сказать, значит, Клуб Рассерженных Патриотов набирает обороты, вот, и все так хорошо происходит по плану, даже с опережением, вот. И все прекрасно. Мы набираем теперь сочувствующих в регионах, работаем мы с лидерами организации, с лидерами общественного мнения, с блогерами, с аудиторией, с людьми, у которых есть аудитория, чтобы создать точку сборки.
0:00:39
И когда эта точка сборки будет создана и все посыпется, все посыпется несомненно, потому что власть, она даже не спит, она просто напоминает разлагающийся труп уже. То есть, там уже всё умерло и начинает пованивать уже оттуда. И когда всё, в общем-то, начнёт происходить, мы выстроимся в организацию. Вот. Такой план. Если коротко совсем. Задавайте вопросы. По верхнему Ларсу тоже можно задать. А вы делаете ставки именно на лидеров общественных мнений или кто является основной движущей силой?
0:01:38
Основной движущей силой любого народа являются его альфа-самцы, вожди. Мужчины смелые, мужчины жертвенные, мужчины, которые понимают, что после них жизнь не заканчивается. Жизнь каждого мужчины продолжается в его детях. Он их должен нарожать очень много. И ради этих детей которые будут продолжать жить на этой земле он должен иногда брать в руки и оружие иногда должен и власть в свои руки взять и показать кто в доме хозяин а хозяин в россии кто?
0:02:21
русский народ неправильный ответ вот видишь забыченный человек просто. Кто хозяин в России? Путин? Нет. Русский народ. Хотя некоторым и многим кажется, что Путин. Следующий вопрос, господа. Что нужно, чтобы русский народ понял, что он хозяин? Должна случиться катастрофа.
0:02:48
И понимание катастрофы. Катастрофа-то уже случилась, просто не все понимают. Но смотря на то, как сейчас соплежуйствуют охранители бывшие, я вчера смотрел, Кот выступал у кого-то, на Соловье, по-моему, и у него такой настрой, он понимает, даже охранители понимают, что охранять уже нечего. Нечего охранять. То есть, всё, власть, она, это полуживой труп уже. Уже, может, даже и не полуживой, а уже мёртвый, разлагающийся. И, в общем-то, нет трона, вокруг которого можно объединиться, нет лидера, вокруг которого можно объединиться.
0:03:29
Элита отсутствует, ну, вернее, она есть, но она как-то не связана с народом, она своей жизнью живёт, не осознавая ни своё единство, вообще ни своё единство с народом. И поэтому это называется жареный петух. И вот жареный петух, он клюнет каждого. Я думаю, это станет мобилизация. Вот массовая мобилизация, когда фронт рухнет, контрнаступление пойдет, начнется прорыв, то есть он реально может рухнуть. Многие надеются, что вдруг не рухнет, а может быть, и я надеюсь, но к этому никаких оснований нет, так полагать. В этом сходятся все и стрелков и пригожин, и все, кто знает, что там происходит на самом деле. И поэтому массовая отправка на госуслугах вам, дорогие мои, мобилизационных повесточек, может быть, и станет тем сигналом, что нужно нам как-то брать ответственность за все.
0:04:33
Молодой человек. Как Вы думаете, Пригожин чисто правду говорит? Он говорит правду, и эта правда хорошо заходит, и я с ним солидарен в 90%. Есть вообще симпатики Евгения Викторовича Пригожина? Я сейчас готов подискутировать с любым. Нету, да, таких? Ну, собственно, он говорит правильно. Почему заходит так хорошо? Почему там просмотры миллионные и так далее? Потому что все, что он говорит, он говорит абсолютно верно.
0:05:09
Абсолютно. Почему он это начал говорить только там 2-3 месяца назад, когда ему самому припекло. Вот это непонятно. Почему он, зная, что Бахмут стратегически не имеет особой важности, почему он там положил тысячи людей и продолжает, он сейчас продолжает. Бахмут, осталось 2 километра нам, вот мы там прошли на 55 метров с половиной, а наши фланги посыпались. Зачем, если посыпались у тебя фланги, ты продолжаешь наступать? Зачем он так говорит? Звезду хочет, он хочет показать, что вот смотрите, один ЧВК Вагнер может наступить. Это правда, это правда, но зачем родить тщеславие одного человека, гробить жизни русских мужиков вот этого даже уголовников а что ты ему сделаешь что ты ему сделаешь ну конечно ну слушай будь у Стрелкова сейчас на фронте 50 тысяч человек или там у меня например мы тоже так разговариваем да мы в принципе и так разговариваем мы не опасны для власти но во всяком случае власть так думает и мы хотим чтобы она так думала потому что мы в принципе правда не опасны пока во всяком случае а как по вашему очереди?
0:06:45
подождите я буду в порядке очереди как вы сказали будет мобилизации? Заходим в интернет, находим курсы тактической медицины Евича. Покупаем, проходим курсы. Это первое, самое важное. Второе, находим в интернете список покупок. Третье, находим на эти покупки 250 тысяч. Берем кредит, занимаем у родственников, что государство ничем вас не снабдит.
0:07:17
И третье, находим организацию из волонтерских, которые осуществляют подготовку пехотинцев. Вы попадете в пехоту, скорее всего, если нет у вас военно-учетной специальности. Скорее всего, у вас ее нет, так же, как ее не было у меня, потому что я в Украине от армии откосил. Даже не откосил, я думал, что я откосил, стал депутатом муниципального совета, а меня комиссовали за судимость. У меня там судимость была в 2001 году за ношение холодного оружия, кастет.
0:07:49
Забыл скинуть, он у меня в пиджаке в джинсовом остался. Я про него забыл, уже год у меня он там лежит, какая-то проверка в поезде, и у меня хоп, находят кастет. Откупиться денег не было и у меня судимый. Но она снята была там сразу же буквально. Вот. Без со снятием судимости. Поэтому так вот готовимся. То есть первое обучение по медицине, закупка всего необходимого, обучение пехотному делу. То есть как рыть окопы, как действовать в составе стрелкового подразделения, как правило, правильно штурмовать и так далее. И читаем книги, соответственно, по этому делу.
0:08:32
В армии, я не знаю, в армии я не видел, но отзывы от мобилизованных говорят, что их ничему не учили и отправили на передовую, сказали будете охранять объекты. Вот они приехали охранять объекты, пицц-пицц-пицц-пицц и они штурмуют уже как бы в местных штурмах позиции врага. Поэтому так как-то оно и будет. Я ответил? Ну, молодой человек.
0:09:02
Я так понимаю, вы исходите из того, что у власти РФ нет осознанной, продуманной стратегии поражения. Ну и как часть этого вопроса? Стратегия поражения как раз есть, они ее реализуют. Другое дело, что не все готовы потерпеть поражение. А те, что готовы, они в какой-то степени что-либо значат? Они субъектны? Какие-то наши влияют? Ну, у них власть. У них власть, глубинная власть, скажем так. Глубинная власть, да, вот это те как раз люди, которые приватизировали нашу страну.
0:09:34
И даже многие из тех, кто, ну, скажем так, дитя чекистского капитализма, да, вот этих вот отжимов коммерсов путинских, там начатых там в середине нулевых Как по вашему, с Пригожиным может что-нибудь случиться, если фронт посыпется и будет нанесен по ним согрушительным? Я вот думаю, что ничего плохого с ними не случится, мы ей понравились Ну, плюс-минус в Аргентину, может быть, зачем Это же касается и всей остальной нашей группушки. Но только это совсем другая стратегия. То есть если нас все равно планируют угробить, то стратегия должна быть совсем другая. Они дернут, в принципе, как только все начнет сыпаться.
0:10:15
Они к этому ведут. Защищать то, что не собирается защищать, собой себя никак. Вот часть из них, они хотят защищать, но они не знают, как это делать. Это похоже очень на то, что я видел весной 2014 года на Донбассе. Вот есть, скажем так, региональная элита. Донецкие взяли власть в Киеве, потом ее потеряли. И они могли бы вернуться, окопаться на Донбассе и защищаться. майданная, майданный переворот, вооруженные бандеровцы там кричащие, занимающиеся насилием, оно для них было настолько непонятным, как будто вторжение инопланетян. То есть я-то знал это явление, то есть мы каждый год там в октябре на покрова ездили их бить на Крещатике, там то с одной организацией, то с другой организацией.
0:11:14
Мы знали, что это явление, мы знали, что они политизируются, мы знали, что они являются заказчиками дискурса школьного учебника, где учили, что бандеровцы. Для них это было как вторжение инопланетян, то есть натурально они были растеряны. Я думаю, что плюс-минус власть в России такая же и для них это будет в принципе то же самое. И фронт бандеровцы и потеря власти и незнание что с этим делать, то есть нерешительность. Не знаю, мне кажется что нужны будут новые институты для для перехвата власти в условиях вот этого кризиса, условиях краха государственности.
0:12:06
Именно уже организующие силы. Возникнут они снизу, и это будут вот те самые мужчины, которые остаются здесь, дети которых останутся здесь, дети детей которых останутся здесь. И те, которые построят потом в результате из этой страны сделать что-то нормальное, что-то за что не стыдно а как по вашему ощущению Януковичу когда он предал у вас было чего-либо опасаться со стороны тревоги? ну что с ним что-нибудь случится из-за того что он вас предал? или основания вообще нет?
0:12:44
тут по другому надо смотреть на личность то есть Янукович это такой чувак с двумя ходками в тюрьму, который ничего себе не представляет. Он когда сел президентом, он очень хорошо пилил денежные потоки, он очень хорошо расправлялся с конкурентами, имея там под собой прокуратуру, МВД. Очень круто он все делал, его боялись там все. Но как только вышло нечто за рамки и нужно нужно было показать свой характер, а оказалось, что никого характера там нет. И сейчас у нас на сцену всплывает еще один чувачок с двумя ходками. И все такие смотрят, ооо, Пригожин, вот он, вождь.
0:13:28
Да никакой это не вождь, это просто человек, оказавшийся случайно в нужное время, в нужном месте, который всю жизнь занимался распилом господрядов, потом оказался тоже совершенно случайно бенефициаром ЧВК Вагнер. Хотя при этом ЧВК Вагнер это совершенно другая история, но это долгий разговор. А Адесу разоружал Прикожин? Кого? Адесу.
0:13:55
Рекорд про Адесу разоружал Прикожин? Я не помню. Тогда ЧВК Вагнер, по-моему, еще речи не шло. Это, ну, я не знаю. Одессу. Слушайте, там… Нет, вот в Одессе я не скажу. Не могу вам подтвердить. Вы помогли основу из наличных ощущений при встрече с пригожным сказать, что мозгового убил ты?
0:14:18
Доказательств у меня нет, кто исполнил, но заказчика плюс-минус я знаю. И это не он. Он может быть исполнитель, у меня нет доказательств этому. Просто ответ на этот вопрос означает, может он повернуть оружие против тех, кто у него сейчас на фланге? Да нет, конечно, ну что вы. Слушайте, вы не понимаете, что Пригожин там на фронте, он зависит от своих, от мнения своих бойцов.
0:14:48
Поэтому он так круто выглядит потому что там он говорит об от их имени и частично то что он говорит это действительно искренне он говорит и я подпишусь под многими его вот этими речами там про бюрократию эту там козлиную а если бы не столько на его деньги? то есть бойцам сбежать некуда? ну вот а сама конфигурация ЧВК вот посмотрите да он там просил дайте мне 200 тысяч штата, и я вам стабилизирую фронт.
0:15:21
И на минуточку. Ты хорошо стабилизировал фронт, и у нас вместо армии ЧВК, который оплачивает непонятно кто, интересный бенефицар, который непонятно чьи задачи но страшная история на самом деле нет нам нужна народная армия народная война народная идеология идеология национального спасения или если хотите и национальный общенациональный инстинкт самосохранения вот должен включиться как чем быстрее он включится тем быстрее все произойдет трансформируется и мы начнем побеждать. И наши проблемы, они конечно здесь в Москве, они не на фронте. На фронте это только отголоски того, что происходит здесь. А здесь в элитах там идет драка сумасшедшая просто. И вот этот конфликт Министерства обороны и пригожины, это маленький-маленький ее отголосок, не самый крупный. Они его-то не боятся особо.
0:16:25
Что там боятся? Вам не кажется, что ни Шойгу, судя по его лицу и манере поведения, ничего не угрожает ни при каком разбое? Ни при Божьем ничего не угрожает. Так собственно говоря, в чем конфликт, чего им боятся? Не угрожают друг другу в смысле? Нет, не угрожают со стороны тех же украинцев. То есть они не чувствуют угрозы лично для себя в случае поражения. Ну не сказал бы, не сказал бы. Я думаю, что они уж не до такой степени дураки. Зря вы это.
0:16:50
Вы описываете ситуацию в Киеве 14-го года, которую вы видели. В Донецке, скорее. Вы говорите, что могут быть предпосылки для какого-то объединения с ним. Я вот участник событий 93-го года в Москве со стороны сопротивления. Те, что есть, лидеры субуподставные, которые реализуют подставу в процессе представления всего. И ситуация повторяется из раза в раз, что здесь, что в Одессе, что в Киеве 14-го года. И такая же она будет и сейчас, когда наступят какие-либо острые события. Она также точно так же происходит. Точно так было и в Донецке. Вот из всех людей, которые там были, было 9 из 10 это провокаторы и подставные деятели. Ничего страшного.
0:17:50
Мы не могли с историческим опытом владеть инициативой, мы не можем. Почему? Ну в Донецке, например, люди взяли и одному из 10 поверили мне. Правда, потом меня арестовали очень быстро. Но арестовали почему? Потому что не было организации. Не было кому меня защитить, не было кому организовать управление вот этой массой. Нашу организацию, Народное ополчение Донбасса за неделю записалось четыре тысячи человек.
0:18:19
За неделю. А вот организовать эту массу в встроенные ряды, вот это была задачка, но она оказалась для нас невыполнима. Совершенно невыполнима. Вот. А вот у меня так немного двойной вопрос. А учитывая, что вы сегодня сказали, один вопрос, который у меня давно волнует, я не могу найти для него специальный ответ. Почему еще вообще-то началось СВО, но я так полагаю, что у них не было выбора. У них просто не было выбора. Ну вот представьте, да, за 8 месяцев до СВО в Украину завезли больше оружия, чем за 8 лет, за все 8 лет до этого.
0:19:08
И начали разговоры о том, что Украину будут принимать в НАТО. А до этого их бизнесы российских инвесторов, немножко щемили их бизнесы, вытесняли. Западные конкуренты. Они, конечно, поняли, что теряют водчину, а это ничего себе, это в Вашингтонском обкоме, еще Вашингтонский консенсус, ничего себе, Украина, она же, это СНГ, а если СНГ, это значит это же в нашей орбите как бы, а тут хоп и уже уходит все. Вот оно, вот под боком. И они неправильно оценив свои возможности, Киев за три дня так сказать, они решили, что там за 8 лет построили одну из сильнейших армий в мире.
0:20:06
Это правда. У нас же пропаганда, помните, 8 лет ржала там «Ха-ха-ха, украинская армия там», а украинская армия – самая сильная армия в Европе. «Ха-ха-ха-ха-ха», там пропагандисты ржали. Ну а назовите мне сейчас, какая самая сильная армия в Европе. Ну, минус российская хорошо. Мы пока сильнее, наверное. Хоть на фронте это не видно. То есть они должны быть в ужасе?


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью