3 октября 2023. В. Грубник. Стрим с Михаилом Акселем

• Рассказывается о положении российской армии, проблемах снабжения, подготовки командных кадров.
• Обсуждается развитие военно-гражданского общества в России, роль волонтеров в помощи армии.
• Затрагивается конфликт в Нагорном Карабахе, причины поражения армянских сил.
• Говорится о личной мотивации Грубника в его общественной деятельности.
• В целом обсуждается текущая политическая и военная обстановка, роль России в мире.

0:04:32
Друзья, всем привет! Вы смотрите регулярный партийный стрим из Донецка. Сегодня его буду вести я, координатор партии Лимонова Михаил Аксель. И у нас специальный гость, наш друг и товарищ Владимир Гурубник. Владимир, приветствую тебя. Друзья, напоминаю о том, что у нас прямая трансляция, вы можете задавать свои вопросы в комментариях, лучший из них на них мы с Владимиром ответим, в зависимости от того, кого они были адресованы.

0:05:19
И сегодня у нас спецэфир. Обычно я предлагаю подписчикам наших регулярных стримов подписаться на наш густи, но сегодня мы с вами посвятим гуманитарной помощи в комментариях, в описании к этому видео будет прикреплен счет гуманитарного движения Интербригады Владимир. Мы как бы часто контактируем и по гуманитарным вещам с призраком Новороссийск, с народной сетью. У кого будет какая возможность поддержать нашу Интербригаду, Интербригада ФРСР, у нас большого номера бойцов, и конечно же необходимо в этой стадии помощь нашим друзьям в основной группе интробригатов в Телеграме.

0:06:06
Подписывайтесь, обязательно, и смотрите, что нужно бойцам Семерополинской Бандеры-Веревки. А мы начинаем буквально через 10 секунд. Так. Чик-чик-чик. В основной группе… Да, все нормально. Мы, правда, конечно, в Донецке немножко фрезим. Да, друзья, для тех, кто обычно привыкли к хорошей качестве изображения, мы старались действительно и готовились к этому стриму. В Донецке плохая связь, но мы старались сделать максимально все возможное для того, чтобы можно было стримить для вас в прямом эфире. Вы извините за небольшие технические сложности.

0:06:40
Очень рады, что вас присоединилось много. Я думаю, наверное, мы начнем уже, поскольку у нас запустилась трансляция со звуком, мы видим, у нас проблем нет. И обсудим, наверное, первую тему. Скоро у нас годовщина событий Кровавого октября, 30-летия, 3-4 октября. Для наших молодых зрителей, кто, допустим, не сильно следил уже на события 90-х годов, это был законный госпереворот со стороны президента России Ельцина, который расстрелял законно избранный орган власти Верховной Церкви. Да, по нему много вопросов, в ближайшее время наши питерские товарищи сделают важный ролик по этой тематике. Какое у тебя отношение и в целом вообще как ты относишься к событиям 3-4 октября, как они повлияли на тебя, допустим?

0:07:28
Стоит ли тебе, например, сделать для аудитории небольшое выступление, исторический экскурс? Да, я думаю, сделаем. И для тех, кто не знает, событие 3-4 октября, это событие, при которых был произведен госпереворот по действующей тогда Конституции, высшему органу государственной власти, являлся Верховный Совет. Ну, по сути, это главный такой законодательный орган, орган исполнительной власти. Президентская республика. Это произошло после событий 93-го года. Так вот, Ельцин выпустил указ 1400, при котором распустил деятельность Верховного Совета. После этого начался круправительный конфликт, в котором закончился расстрел законно изгнанного парламента и Станка. При этом погибли многие сотни людей. Это такое кровавое преступление. Это самый важный шаг со стороны Ельцина для возрабатывания власти и создания такого неолиберального режима. Ельцин тогда победил, но события 3-4 октября дня многих патриотов участвовали как правые, так и левые, как монархисты, так и коммунисты. И конечно, в целом это была борьба патриотов в разных флагах против неолиберальной диктатуры, которая устанавливалась.

0:08:47
И самоподобными действиями Ерёцин просто создал прецедент, когда можно настреливать парламент из танков, можно давить гусеницами тех людей, которые выступали против незаконного захвата власти. Ну, во-первых, надо, наверное, сказать, что ты вообще какого года рождения? Я 1996 года рожден. Вот, когда все это было, я это даже помню, потому как, ну, надо объяснить, что хоть я и жил тогда в Николае, вот это город на юге бывшей Украины, уже на Боросине. сильно интересовались политикой, а политику они воспринимали сугубо как советскую политику. То есть все, что происходило в Москве, интересовало их по инерции советского времени гораздо больше, чем то, что происходило в Киеве. Это очень важный такой момент. Поэтому за этим всем они следили достаточно тщательно и упорно. Несмотря на то, что вроде как бы государства были на тот момент уже В 1993 году население жило в инерции Советского Союза. политические связи были, политические кстати, да, они были достаточно жесткие, особенно среди низов.

0:10:12
То есть верхи они во всю хотели разъединяться, а вот низы банально воспринимали вот даже новости. Смотрели там на Украине, ну тогдашней Украине, постоянно показывали, например, тут же, не помню, тогда было ОРТ или не было ОРТ, там был первый канал. Я не помню просто всю эту хронологию, но условный первый канал, да, останки, события 93-го года. Тогда было, ну, трансфировалось в, по сути, полностью на Украине, естественно, люди следили за событиями в Москве, воспринимали их очень важными для себя на территории Украины. Почему? Потому что в определенной степени огромная часть населения бывшего Советского Союза все еще надеялась, что все это недоразумение в виде развала Советского Союза, который развалом, естественно, не называли, оно скоро все устаканится, успокоится и снова будет единая страна.

0:11:56
И поэтому они воспринимали вот это вот. И вот события, ну не все, конечно, но большая часть населения, в частности мои родственники, родственники которых уже нет в живых, они воспринимали это так. Это очень важный момент, потому что в первую степень они надеялись, что все вернется как было, единая страна, большая, сильная и так далее. Все это недоразумение будет перекрыто. Ситуация 1993 года воспринималась именно через эту призму, что уже после этих событий это был еще один шаг, помимо всего прочего, на то, что соединение уже не получится так просто.

0:12:41
То есть есть силы, которые напрямую заинтересованы в том, чтобы никакого Советского Союза, никакой левой идеологии, ничего народного не было. Это если воспринимать через призму того, что мы жили на Украине и сидели за новостями. Я это еще хорошо помню, даже мне было 10 лет, я хорошо помню даже в определенные случая растел парламента. Может даже если я ничего не понимал, но оно же как бы на подкорке откладывается, по сути. Но если в исторической ретроспективе смотреть, что такое, помимо всего прочего, октябрь 1993 года. Октябрь 1993 года это по предельной степени снятая маска либерализма.

0:13:35
То есть под что ломали Советский Союз. Что Советский Союз это страшная, нечеловеческая диктатура, угнетающая тоталитарщина, угнетающая все и вся, народы и прочее. И вот, наконец-то, наступила свобода. Наконец-то, мы можем высказывать свое мнение. Наконец-то, у нас демократия. То есть, наконец-то, мы можем влиять напрямую на власть в стране. Наконец-то у нас выбор из двух и более кандидатов. Это же так замечательно. Ну и так далее, и так далее, и так далее. Наверное, стоит ли перечислять все либеральные клише, по которым Советский Союз ломали. И когда этот слом произошел, вдруг оказалось, что не все так однозначно, как рассказывали вот такие идеологи вот этого либерализма. Бывшие коммунисты и бывшие комсомольцы, как Муссет называет, комсомольская дискотека 80-х. В Москве победила комсомольская дискотека городская, в Киеве сельская. Но все вот эти люди, которые потом получили власть, это по сути все они, выходцы из комсомольской дискотеки. Людей, которые по сути тогда шли именно по партийной линии, а потом продали и предали, чтобы красиво тусоваться.

0:14:53
Но суть не в этом, еще помимо всего прочего, это снятая маска вот этого либерализма. Когда у людей были определенные мысли насчет того, что вот наконец-то вздохнем с облегчением, свобода и так далее. И вдруг оказывается, что ну эта свобода, она какая-то не совсем такая. Вдруг оказывается, что в стране негативные экономические тенденции только нарастают. Оказывается, что ты свободен, в том числе свободен от всего.

0:15:22
И настолько свободен, что твое мнение и твоя жизнь вообще никого не касаются. Всем на тебя плевать. Плевать на общности, плевать на города, плевать на ЖКХ, плевать на армию, плевать на все. Кроме зарабатывания бабок какой-то узкой категории людей, причем даже не зарабатывание, а дележа, деревана и воровства народной собственности, которая создавалась поколениями. Естественно, часть населения, которая увидела это, таскал, пыталась идти той самой свободой, а сказать свое нет всему этому. Так вот, 90-е годы, это когда им показали, что такое свобода, вот в этой интерпретации, вот этой вот либеральной прослойки, условно говоря, да? Если все условно, я бы сказал либероидной, то есть либералоподобной. Вот, прослойки, которая тогда пришла к власти. Вот. Высших коммунистов там, высших там каких-то диссидентов, профессоров там и так далее. Вот, либералов.

0:16:18
А они показали просто, что, ну, их ответ на вопрос, а где наша свобода, это раздавить и гадину. Как тогда говорила, по-моему, Ахиджакова. Ахиджакова, да. Зачем же нам такая конституция, что нам дают раздавить гадину? Да, раздавите гадину. То есть, ваше мнение, вот ваше мнение никого не интересует, потому что вы гадина, которую надо раздавить. То есть, в принципе, такая вот себе уройловская тема, что все животные равны, начнут говорить что-то о правах, мы их просто убьем. Мы их просто убьем, расстреляем парламенты, станков, похитим, расстреляем и так далее, закопаем живьем. И эти тренденции были не только в Российской Федерации, они были везде. То есть когда просто давали понять, что вы что, ребята, еще не поняли, что произошло?

0:17:14
Все теперь, какая свобода, о чем вы? И надо сказать, что у всех вменяемых людей тогда вот эта вот иллюзия такая, вот это вот либерализма, такого свободы, window change закончилась, как бы. Ну у тех, кто привык пользоваться мозгом, все-таки для какого-то критического анализа текущей действительности. Стало понятно, что это такая же диктатура. Просто диктатура… Красивые обёртки. Красивые обёртки, опять же, для кого? Что, помимо всего прочего, вот эти все рассказы про свободу и суверенитет, да? Ведь рассказы о свободе были какие? То есть, кровавый совок, конечно же, всех убивает. Вот, есть же благолетный Запад, который всего защитит, который защитит от любой несправедливости. Я недавно выкладывал на канале, что человек поднял документы, слитые, рассекреченные, точнее, американцами, в 2018 году, это непосредственно записи телефонных разговоров с пенограммами, в том числе разговор, например, Билла Клинтона и Бриса Ельцина касательно будущих событий начала октября.

0:18:33
Разговор этот был 21 сентября. Собственно, документ. Ельцин просто говорит, что в парламенте много коммунистов, они мешают реформам. Я хочу их, разогнать там слово, не употребляется, но как бы лишить их власти. Вы решили с ними вопрос? Лишить их власти, да. Как? На что Клинтон, который человек опытный, который понимает, улыбаясь своей белозубой улыбкой, что Ельцин имеет в виду. Он говорит о спецслужбе, значит, и правоохранительные органы на твоей, спецслужбы армии на твоей стороне. Ельцин говорит, да, они меня в целом поддерживают.

0:19:13
Какие-то там люди соберутся, но кровопролития типа не будет. Попрыгают и так далее. То есть, по сути, что обсуждается здесь? То есть президент сувенирного государства, Российская Федерация, Борис Николаевич Ельцин обсуждает с вероятным ядерным противником внутреннюю политику и, по сути, госпереворот антиконституционный, который он намерен совершить, заранее обсуждает с вероятным противником кулуарно от своего населения. Что это такое? Вот в принципе, в принципе, ну, я, наверное, не имею права оценивать, но по-моему, такое выглядит как предательство национальных интересов. присутствует, значит, которую можно почитать в расшифровке и так далее. Там еще много чего интересного есть, но здесь именно об этом. Ну а Клинтон, например, говорит, что вот вы молодцы, вы проводите реформы и мы вам выделим еще 2,5 миллиарда помощи, 2,5 миллиарда долларов под эти реформы.

0:20:13
Что Клинтон подразумевает под этими реформами? Ну, наверное, все знают, да, что вот реформы, это тоже интересное слово, после которых у некоторых людей начинается изжога, особенно людей, проживших в 90-е. Реформы, когда режут атомные подводные лодки, когда какой-нибудь богатин передает тогдашней главе КГБ, сдают всю агентуру, значит, западным партнерам, просто сдает агентуру. Вот это реформы называют. Вот на такие реформы, это же замечательные реформы, но для запада это же прекрасные реформы. Надо дать еще больше денег, чтобы у людей все получалось, которые такие реформы проводят. Вот, собственно, вам 93-й год. Вот, как к нему относиться, решайте сами. Вот, но надо просто понимать, что те последствия, которые тогда были заложены, как и разделение в обществе, которое тогда было заложено, они отдаются эхом в истории, потому что, ну, это же вопрос не только справедливости, это вопрос выбора дальнейшего исторического пути. Вот. И по сути, что такое вот конфликты межнациональные, которые происходят на территории бывшего Советского Союза?

0:21:50
Во всяком случае, буквально на днях, да, конфликт в Арцахе, да? Что это такое? Вот. Если так вот посмотреть глубоко, конечно, можно найти там корни глубоко-глубоко в истории. Но в целом, в целом, самый главный это развал Советского Союза. То есть, когда разваливают Советский Союз, и людям надо что-то делить. Причем людям, которые не очень хорошо друг к другу по национальному, этническому признаку относятся, но которые терпели друг друга, пока все-таки была общая страна. и убивать, и резать. То есть, когда тебе заявляют, в общем, да, президентом страны или другой конфликт, например, который был в Чеченской республике, да, а берите столько суверенитета, сколько хотите, тоже Борис Николаевич, замечательная фраза. Ну вот, а я буду брать суверенитет, я вот считаю, например, что вот эта область, она наша, а кто-то считает, что она их. И, соответственно, дальше решают ножи, а потом, а где стрельное оружие, а потом артиллерия, а потом танки и так далее. Вот что сейчас происходит?

0:22:53
По сути, то, что происходит на Украине, что это такое? Это тоже последствия как 91-го, как 89-го, как 90-го, так и 93-го года. То есть это прямое следствие. Есть причины, есть следствие. Вот заложенные причины, как вот наш дорогой президент Владимир Владимирович Путин любит говорить про бомбу, заложенную большевиками, под фундамент. Ну, бомбы есть разные, как бы, вот в частности, 91-й год, это такая огромная бомба, которая заложена была под фундамент всего оставшегося СССР, которая сначала рванула в одних местах, потом начала рвать в других, сейчас она рвется на Украине, потому что конфликт на Украине нынешний, это даже не конфликт за Донбасс, это должны все понимать, что конфликт вот с 14-го года, это не конфликт за Донбасс, это все нормальные люди понимают. Это война России за суверенитет и субъектность. Российская Федерация могла прогнуться в 2014 году после того, что случилось в Киеве. полностью. То есть они решили все-таки проявить субъектность и суверенитет и зайти в Крым. Население, конечно, в Новороссии ждало больше, но это отдельный разговор. Но самое главное свершилось, что в определенной степени 14-й год это такой вот реверс от 91-го и 93-го года, когда речь идет о возвращении определенной части субъектности и суверенитета, когда то, как нам жить, решается не на западе каком-то, а решается в частности хотя бы своими же элитами.

0:24:35
Но то, что произоходило потом, это вопрос в том числе и о том, что один человек, даже как бы он там не видел, имел определенную картину или видео, например, дальнейшее развитие, не может решить полностью все, что выстраивалось десятилетиями, в том числе после 1993 года. В том числе, те элитные группы, так называемые элитные в кавычках, те финансово-промышленные корпорации или кланы определенные, и от которых многое зависит сейчас в действующей стране Многие из них не хотят суверенитетной субъектности. Часть из них просто хочет, чтобы было как в 93-м году, как было при Ельцин.

0:25:30
Часть из них хочет, чтобы оставалось, как было до 14-го года. Часть из них вообще плевать, она хочет просто там красиво тусоваться на Западе. Часть из них веет себя в грудь, что мы патриоты, но опять же, дети там, их имущество частично там и так далее и тому подобное. Он, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить родину и кто главный патриот. А что-то там была, которую он потерял. Но опять же-таки тут вопрос моральных авторитетов. Если ты являешь собой некий моральный авторитет или претендуешь на это, ты должен понимать что это обоюд и острый нож без ручки и тебя будут под таким же такой же лупой проверять. А тут получается как-то вот не выдерживаешь проверки. Ну это к вопросу, да, немного отклонившись в сторону. Прежде всего надо сказать о том, что мы сейчас разгребаем те последствия той самой бомбы, которая была заложена под фундамент именно распадом Советского Союза, точнее не распадом, а его целенаправленным развалом. И те люди, которые разваливали Советский Союз, они вполне себе хорошо себя чувствовали, они продолжают себя определённым образом чувствовать.

0:27:00
И они вполне себе готовы не останавливаться на Советском Союзе, готовы дальше, чтобы Российская Федерация продолжала разваливаться. любят и которые они, естественно, хваляли в свои благоверные девяностые. Друзья, напоминаю, мы стримим на нескольких платформах, вы можете смотреть на СКА, КЛК, так как в Ютубе, но вопросы мы отвечаем из обоих площадок. Те, кто хотят задать вопросы мне или Владимиру, пишите в комментариях, мы обязательно всех прочтём. И вот первый практический вопрос, уважаемый Владимир Юрьевич, а кулфный рэп, устройство развиваться куда-то не туда.

0:27:34
Могли бы вы обобщить опыт и сказать, что действительно мог. Ну как бы не совсем понятно, что человек имеет в виду под развивается куда-то не туда. Надо понимать, что такое окопный рэп. Ну окопный рэп это то, что вот у нас зародилось, да, сама зародилась, как мыши в грязном белье, а именно по причине того, что штатного рэба армейского вдруг стало не хватать потому что вот тот же малый рэб как называемый, то есть рэб для не обеспечения там бригад например, то есть подразделения целые, которые разворачивают следство рэб, а малый рэб, который называют малым рэбом, окопным рэбом, то есть который работает в интересах до отделения, взвода, роты, да, или вообще группы какой-то, или одной боевой машины в частности, или одной батареи, или одного расчета, да, это РЭП, который, ну, радиоэлектронная борьба имеется в виду, то есть противодействие беспилотникам, беспилотникам камикадзе или беспилотникам разведчикам, в частности, Это то, что именно зародилось в эти полтора года, ну в определенной степени показывая просто то, что данная позиция, она не была достаточным образом развита в российской армии.

0:29:04
лучше. Это я вот, все знают, поскольку я как бы критически отношусь ко всем моментам. Я тут скажу, что вот когда читаю УКРО, повторюсь, я их регулярно читаю, в частности их таких лидеров мнений, они достаточно эффективно реагируют на определенные изменения, и у них есть хорошие, значит, мощности такого малого производства серийного, которым они закрывают это все, и достаточно неплохие инженерно-технические группы, которые этим всем занимаются, но у них все равно недостаток опопного рэба, они тоже недооценили этот сектор. И западные партнеры их тоже этот момент, как мы видим, недооценили, потому что он развивается туда, куда его ведут цели и задачи. То есть вы поймите правильно, что бойцы, они не задумываются, как это все работает. Бойцы имеют цели и задачи, и под эти цели и задачи им нужно то, что позволяло бы им эти цели и задачи решать, при этом как бы им противник не наносил повреждения.

0:30:22
То есть, например, это изделия, например, направленные, в частности, так называемые ружья, относимые комплексы с направленной антенной. Или изделия купольного типа, например. То есть изделия, которые открывают условный купол, который не дает в этот купол залетать беспилотникам. И нарушает, получается, их телеметрию, связь с пультом, управление и так далее. Вот. Помимо этого, это еще средства не только РЭБ, это еще средства РЭР, то есть те же определители дрон-детекторов. То есть, что сейчас востребовано, например, то есть это, например, малые изделия купольного типа, носимые, значит, комплексы, значит, в виде ружей, это дрон-детекторы, то есть это, ну, по возможности, малое портативное устройство, которое позволяет обнаруживать, что идет сигнал на определенной площади, на определенном расстоянии.

0:31:48
как работают непосредственно засекания дронов, так и работают для расчета с применением направленных тех же изделий, носимых комплексом с направленными антеннами, тех же ружьем. То есть здесь вот есть задачи, есть проблемы и есть ответ на эти проблемы, то есть как их решать. Правильно ли он развивается и неправильно, я здесь не готов сказать. Он развивается так, как он развивается, потому что таковы задачи, с которыми люди приходят и которыми они озадачивают, скажем так, технических специалистов. Куда он должен развиваться правильно, как вы говорите, я не готов здесь сказать. То есть я могу сказать, например, буквально за полчаса до начала стрима я привез бустер, то есть усилитель сигнала пункта для одного из подразделений, в частности нацболов, парней выхарьцевых нацболов, которые сейчас работают в 5-й отдельной мотоцикловой бригаде, именно Захарченко 1-го армейского корпуса 8-й армии.

0:33:02
Да, там у нас давние, очень давние контакты с их ротой ВПЛА. Товарищу физику привет, кто смотрит мой канал, тут помнит. Которым мы передавали дроны, вот сейчас мы передаем им бустеры. Бустеры, кстати, мы им самым первым давали, вот на донецком направлении, еще когда ориент-эч пришли, то есть какие-то бустеры. И они их тестили непосредственно сами, вот, а потом эта лихорадка пошла уже на другие подразделения. Я к чему? А сейчас мы делаем бустеры сами. То есть что такое бустер, да? Он усиливает в узкой полосе, сохранять телеметрию и управление значит там, где раньше это нарушалось. Потому что что такое RAP по сути? Это создание помехи, которая перекрывает ваш сигнал. Если ваш сигнал сильнее помехи, вы работаете. Если помеха сильнее вашего сигнала, вы теряете связь и управление.

0:34:00
управления. То есть все просто, но не просто. Вот, например, бустер помогает преодолевать рэп. В частности еще была проблема, например, с рэпом. Это спуфинг, как называемый, то есть подмена координат, которая угодила большое количество дронов. Или, например, глушение GPS сигнала, которое также было на направлении, из-за чего, например, тот же изделие фирмы DJI, например, тот же Mavic 2, 3, 3T, не могли взлетать, да, нормально. Но, опять же, этот вопрос решился, например, то есть раньше мы там колхозили те же HackerRef, например, там ушилки ставили, спаивали там люди у нас. Вот, сейчас это решается, например, тысячепервой прошивкой, которую сделали русские хакеры.

0:34:47
Молодцы пацаны, вот просто красавчики. Давно назревала, они решили этот вопрос, помимо многого другого. Вот, то есть вопрос решен, это рефлексивная тема. Вообще тема рэп, она рефлексивная. Что значит рефлексивная? Она отражает. То есть у тебя, ты действуешь, противник действует, находит на это ответ, ты находишь ответ на ответ противника. еще должен навязывать противнику инициативу. То есть, ставить его в те условия, в которые ему неудобно. Ну все по классике, в целом. Но, насчет окопного рэба. Окопный рэб он таков, потому что таковы запросы. Вот.

0:35:25
Каким он должен быть, я опять же сказать не готов. Потому что запросы вот таковы. С запросами я регулярно работаю, они вот такие, и ситуация вот будет двигаться в этом направлении. Что можно сказать кроме этого? Например, укропы, вот, очень важно, например, мониторить укропов. Что они, например, пишут, говорят по этому поводу, это очень важно. Значит, что делает противник, потому что, опять же, это рефлексивный процесс, а противник, что делает?

0:35:57
Он, например, следит за нашими частотами, потому что дроны многие у нас, в основном, камикадзе все летают на аналоговом, на аналоговых каналах. Вот, и можно просто видеть видеосигнал, который идет с дрона. Его можно перехватывать и смотреть. Можно также по картинке, по картинке местности, если человек достаточно опытный, видеть где, как происходит вся ситуация. У нас занимаются тем же, я вот так скажу.

0:36:29
То есть они занимаются этим, мы занимаемся этим. А что, чем занимаются, например, УКРОПы, помимо этого? Вот они сейчас пытаются систематизировать связь работы, например, вот этих вот групп перехвата видеосигнала и их, скажем так, РЭБа, которые работают, например, в батальонных интересах. То есть, как бы, действительно серьезных подавителей, которые есть, например, в ближайшем тылу. И, например, когда, вот у них там есть такой же МАГЯР, например, да, вот он недавно видео выкладывал, ну, как недавно, месяц назад. То есть, летит дрон, они его засекают через группу, вот, такое вот видеонаблюдение.

0:37:12
Вот, они приблизительно видят, где он летит, они сразу дают сигнал вот этому условному батальонному РЭБу, который работает в интересах батальона, прикрывает метры, которого включают ненадолго для того, чтобы локально подавить телеметрию и управление этого дрона, а потом сразу выключить. Почему это делается так? Потому что если вы просто сразу включите РЭБ надолго, вы же сами понимаете, что это как новогодняя елка, то есть он будет просто маячить, его можно очень легко запеленговать, потому что это источник серьезной помехи, источник серьезного сигнала, вот, которым является, собственно, помеха, которая давит вообще все. Ну и маячит она сильно, это чисто физика, от нее никуда не убежишь. Так вот, они включают ненадолго для того, чтобы локально быстро подавить вот эти, ну, наши, атаки наших беспилотников. Это как бы тактический уже уровень решения проблем. Вот. То есть и здесь есть разные варианты решения также, которыми мы можем ответить. Я не буду здесь это говорить, да, как можно, но это можно сделать, мы уже над этим работаем.

0:38:16
Надо просто тоже следить за наиболее, скажем, скажем так, продвинутыми укропскими наработками здесь. Вот. Так что, отвечая полностью на вопрос, оковный рэп, назовем его так, малый рэп, он развивается туда, куда развивается. Например, вопросы рэпа на технике, то есть малого рэпа на технике, он крайне актуален, потому что основной целью поражения является как раз техника, включая автомобильные транспорты. Надо это просто понимать и на это находить ответы, на это реагировать. Поэтому уходите от этого понимания, что куда-то не туда, куда-то не туда.

0:39:05
Вы должны понимать, почему он развивается именно туда. И от этого понимания, почему он развивается именно туда, отталкиваться уже, что можно сделать, чтобы он развивался туда, куда вам кажется правильным и понятным, если вы понимаете что-то, то чего не понимают другие. Например, перспективу и тенденции, в частности. Спасибо за развернутый ответ и, конечно, большое спасибо для Бустера, для парней. Это поможет им выжить и успешно выполнять боевые задачи. Да, она будет и на YouTube-канале, и на группе ВК, поэтому не волнуйтесь, кто не успел подсоединиться онлайн, либо, допустим, куда-то торопится, конечно, можно посмотреть будет в записи. Друзья, напоминаю, что сегодня мы проводим наш стрим из Донецка, он будет сделан специально для поддержки интерпригатов, а те, кто могут как бы помочь, пожалуйста, подержите по счету в опозданном комментарии и в описании.

0:40:00
Ну, я думаю, как бы перейдем сейчас к вопросам, которые у нас накопилось огромное количество у зрителей. Я выберу самые интересные, потом, возможно, будет время ответить на все. Ну, тут задают вопрос, и, наверное, на него все-таки стоит реагировать. Что еще может быть у этих двух со Стрелком, который идейности. Потому что, например, Игорь Иванович очень идейный человек, он настоящий патриот России. Какой есть патриот России и русского народа и для России добра, процветания, системности, перспектив. рискуя жизнью, он может быть в войнах, а своей, скажем так, репутации в том плане, что на него вылили за эти годы столько дерьма, вот, абсолютно незаслуженно, мрази конченые, которые брали заказы, например, на его дискредитацию за деньги. Российским налогоплательщикам интересно узнать, а откуда люди брали деньги во власти, да, например, в администрации президента, за то, чтобы платить за заказные статьи, порочащие Стрелкова.

0:42:07
Там, например, по 40 тысяч за статью, по 80 тысяч за статью или видео. Откуда они их брали? Вот это какие-то частные пожертвования? Если да, то откуда? Это может быть из бюджета? Вот российские граждане готовы, чтобы их, значит, деньги шли на дискредитацию Стрелкова? Знаешь, такая статья о расходах в бюджете. Дискредитация Стрелкова там выделена 2 миллиона рублей, 10 миллионов рублей, ну так далее. А люди как бы, ну скажем, ну вот нормально, нормально потратили деньги, да, там, ну и так далее. Бабос как бы утеплил их карман немного. Нет, я не вопрос, как бы, ну пусть они честно, честно просто Это ведь тоже… Да, конечно. Честно вырабатывают проституцию. Ну да, вот честная проституция.

0:42:50
В принципе, наверное, эти люди даже хуже проституток, потому что те хоть… Не в родственниках. Ага. Да. Да, собственно, и по поводу Игоря Ивановича, для тех, может быть, кто в танке, я думаю, среди подписчиков и зрителей такого нет. Игорь Стрелков продолжает находиться в СИДЗО, его нахождение там, возможно, против него дело является политическим, мы требуем освобождения Стрелкова, свободы Стрелкова.

0:43:17
Ты в этом плане тоже присоединяешься, друзья. Обязательно поддерживайте Татью Гривановича, Мирослава Ригирского, его супругу в этой тяжелой ситуации, ну и распространяйте информацию. В ближайшее время сейчас пройдет как раз апелляция на меры пресечения, кто может, как бы, приходить на суд подвести. регулярно стараемся привлекать внимание. Особенно я стараюсь привлекать внимание, ну если мы говорим про закон уже, ну его же как бы по закону судят, по закону арестовали и так далее. Давайте по закону вот обращать внимание на то, за что его судят, да, то есть по какому делу. То есть вот эти вот рассказы про то, что там его закрыли за то, что он оскорблял там кого-то, да. Нет, ребят, не надо. Если по доконам, там есть уголовное дело, там есть следователи, там есть, например, обвинения. То есть человек обвиняется по конкретным пунктам, то есть в экстремизм, пост в телеграмме под определенным номером, определенным адресом. например, а там пост касательно, например, 105-го, там, 107-го полков НМ ДНР, чьи документы вообще некоторым просто, вот у людей не было документов до осени некоторых, до осени вообще 22-го года. То есть это вообще там, таких подразделений, потом некоторым людям, которые приходили за компенсацией или там за то, что у них родственник там погиб, им потом говорили, что таких подразделений вообще не существовало.

0:44:52
То есть официально говорили, да. Людям, которые обращались, например, вот нам в Ботнопис, который обращался там в суд, его родственник, который там служил, а потом обращался в Российский суд, например, в Российский суд ему сказал, что до, значит, октября, кстати, да, да, до октября, значит, 2022 года, вообще, как бы, это не территория России, поэтому Российский суд там не имеет, как бы, ни юрисдикции, ничего. Кстати, это очень интересный момент, потому что если Стрелков писал тогда об этих событиях, а российский суд создает прецедент, что эти события, значит, не касаются российскую эфемиду, то это же получается прецедент, что российская эфемида тогда и Стрелкова не может за это обвинять.

0:45:33
Или как? То есть это уже интересно. Давайте с этой стороны на это посмотрим. Слушай, там очень интересный момент был. Я был на последнем суде по меропрещению, там следователь уходит, говорит, вот Селукова надо отправить под арест, хотя ему адвоката собрали полные документы о том, что это незаконно. То есть москвича там с определенными частными всеми случаями, которые у него есть, отправляют в СИЗО. Так вот, он на полном серьезе говорит, да, адвокат вопросного принятия, Игорь Иванович Селуков, он насужден международным уголовным судом. Это адвокат говорит. По жизненным заключениям. И он не может скрыться за границу. А следователь говорит о том, что он может сбежать. У него есть заграничная паспорт. А что следователь на глупом углу говорит? Ну, Россия же не признает решение международного уголовного суда. Значит, может свалить. Ну, вот если у нас такая логика, значит, то, что происходило в народной милиции Донбасса во присоединении территорий не является частью юридической системы Российской Федерации. Вот такая смешная тавтология. Мус по которому типы стрелков может уехать, но это же в здравом уме никому не придется.

0:46:37
Ну я просто хочу сказать, вот например, вот смотрите, вот так, ну по личному, да, я хотел бы там обратиться к следователям, судьям, операм, да, вот ребята, ну по чесноку да то есть вот люди которые всем этим занимаетесь вот вы вот вас есть там честь мудира вот для вас это как бы вот что-то трогает здесь трогает здесь трогает и не трогает да то есть вы когда все это делаете ну я понимаю там соревновательность обвинение защиты мы все как бы понимаем то есть судебная система тогда ребята как бы должен быть и привлекать его по закону. Но те, например, обвинения, ну это вообще, это просто, знаете, такое оскорбление для правосудия даже. То есть даже не для стрелкового. То есть вы могли, например, сварганить хотя бы что-то поинтереснее, что ли. Потому что, ну это же вообще просто позорище какое-то. То есть эти обвинения, они просто позорище. Ну нельзя же так. Ну в конце концов, у вас же есть институция, вы же позорите институцию, позорите судебную систему, позорите обвинения.

0:48:08
Но нельзя так себя вести, вы же понимаете, на вас смотрят люди простые, они же смотрят на вас и думают, ну значит нет никакой правды, значит нет никаких легитимных органов, значит нет никаких легальных органов. какой урон вы этим самым наносите государству. Вы своим поведением дискредитируете государственные институции. Вы их дискредитируете. Понятно, что вам спустили там указания определенные, но у вас же должно быть понимание, что это на перспективу, что вы закладываете бомбу в фундамент государства. Вы делегитимизируете государственные институции тем, что вы готовы идти с такими смехотворными обвинениями и обвинять в таком человеке.

0:48:54
Вы понимаете ту ответственность, которую вы делаете этим самым? Ну это как бы так, сотрясание воздуха, но обычные люди, вы же понимаете, обычные люди тоже об этом постоянно задумываются, постоянно говорят. Да, Владимир, просто добавить хотелось, благодаря суду по меру пресечения, то есть стороны защиты. Вот предоставлены бумаги за подпись Патрушу, Бортникова, Путина, Орден мужества, куча ведомственных грамот. На полном серьезе следователь выходит, ну так это же было тогда.

0:49:27
Это было всего лишь там, кто сейчас… Кто такой Путин? Да, в общем, кто это такой? Кто это, да? Он тогда был главой ФСБ, а сейчас-то уже как бы нету, хотя бы только Патруша. А вот это следователь имеет ввиду? Ну то есть, как бы, ребята, ну… Да, это, конечно, все очень грустно, и я надеюсь, что путем общественной огласки и в целом, там, следствия, примет необходимую, как бы, аргументацию и примет как бы верное решение.

0:49:53
Я думаю, перейдем дальше к вопросам. Друзья, мы очень рады видеть о том, что у вас очень много напаровоза, нас смотрит более 1100 человек в Ютубе, задавая свои вопросы, мы на них обязательно ответим. Вот первый вопрос, по-моему, такое утверждение. Очень хороший вопрос. Хочу родным на фронте отправить квадрокоптер противодромное ружье. Если отправлю вам деньги, сможете закупить, прошить и отправить в подразделение к конкретному человеку. Возможно ли это? Скажу так, подобными вещами, вот конкретно, вот под адрес я не занимаюсь. Есть люди, которым подобными занимаются, вот. Я подобными вещами не занимаюсь. Я говорю людям, которые к подобным обращаются, вот закупайте сами.

0:50:30
Если что, можете передать людям, вот бойцам, передать, например, мой контакт. Мы сможем помочь, например, там в прошивке, ну, скажем так, что-нибудь там помочь тактически, так сказать, и так далее. они очень, как показывает практика, тяжелые в исполнении. Отнеситесь к пониманию. Потому что в этой ситуации проще, чтобы люди сами находили, если у них там есть средства, деньги и так далее, и сами решали эту проблему. Есть определенные люди, которые подобными вещами занимаются. Обращайтесь к ним. Мы же стараемся со своей стороны отвечать на другие запросы. То есть адресно деньги нам не шлют под какое-то решение определенной задачи, но если, например, у нас есть средства какие-то, которые мы можем выделить, потратить на то, чтобы решить вопросы какого-то подразделения, подчеркиваю, подразделения неконкретного человека. Вот. То мы стараемся помочь.

0:51:41
Да, конечно. Но в любом случае обращайтесь в обратную связь. Не будем держать малый контакт. Малый контакт, конечно. Спрашиваю, что продолжатели дела Лимонова. Для тех, кто в танке. Да, мы смотрим стрим партии Лимонова регулярно. И сегодня в гостях у нас Владимир Грубник. Председатель многих важных гуманитарных проектов, о которых мы сейчас, кстати, попозже поговорим, потому что тут же человек задает важный вопрос. Владимир, наслушно о вашем проекте Народной сети, скажите, в каких городах есть производство? Значит, во-первых, не Народная сеть, а Народная сеть, это раз.

0:52:12
Во-вторых, у меня на канале регулярно публикуются сообщения, которые висит в закрепе, где перечислены практически все города, которые участвуют в проекте, но большинство из них, большие наиболее. И там есть бот, Москсети бот. Вы в этот бот можете написать и получить всю нужную, необходимую, интересную для вас информацию касательно проекта «Народная сеть». Да, отлично. Обязательно приходите, обязательно подписывайтесь на призыв к Новороссии, помогайте финансово оказывать гуманитарную помощь. И в целом, конечно, оказывайте помощь военно-гражданскому обществу. Именно сейчас от ваших действий зависит как бы будущее. На самом деле России это только докажется, как возможно было бы одному человеку путем создания важного гражданского общества изменить ситуацию в стране.

0:53:06
Да, я задам простой вопрос. Володя, расскажите, пожалуйста, про быт военных. Хватает ли им еды, какой рацион питания, как с медициной, как с генерой, хватает ли самим инструкторам, общий такой вопрос. На этом вот так. Очень, очень сильно неровно, очень сильно разное где-то подразделения достаточно хорошо укомплектованные. Сами шустрят, скажем так, родственников, там подтягиваются группы в телеграмме, решают как бы свои там вопросы по снаружи, питанию, транспорту и так далее. Где-то командование такое нормальное, командование, которое понимает, как будет выигрываться эта война. И, ну, например, там командир подразделения выходит там, например, на губернатора и на людей губернатора и просто ставит вопрос, например, ну вежливой форме, в постном режиме подразделения. И там люди местной власти. А где-то вообще плевать, короче, командирам подразделений, например, на то, что в подразделениях чего-то нет. Да, вообще наплевать, да.

0:54:09
То есть и от этого многое зависит. Ситуация очень, очень, очень сильно еровная. Вот. Там те же StormZ, например, у которых там не было одежды, еды и так далее, вообще практически ничего. Или нормальные подразделения, которые пытались как-то прошустрить себе гуманитарку, четко родственников подключить, наладить прямые каналы поставки, с волонтерами общаться. Выделялись специально людей из подразделения, которые бы не просто отбивали номер, а занимались вопросами снабжения, гуманитарки, технического оснащения, решения определенных задач. Например, в многих подразделениях это возложено на замполитов. Причем есть замполиты, такие действительно очень интересные замполиты, специфические. Вот я бы сказал, что на них держится вообще все снабжение, даже не зам по тылу, а замполит. Человек, который взаимодействует с окружающим миром, с тылом условно.

0:55:16
И достаточно неплохо обозначает проблемы, актуализирует их и достаточно неплохо работает для подразделения. Поэтому ДУ достаточно, очень сильно неровная, так скажу. Надо просто каждую ситуацию узнавать посредственно адресно. Но при этом надо четко понимать, что есть картинка в телевизоре. Вот как мне один знакомый комбат недавно сказал, говорит, вот поехал я в отпуск, значит, с семьей, а он именно в таких очень-очень жестких условиях работы этот, с 1-й славянской бригады. Говорит, я вот поехал в отпуск, говорит, вот сам выдохнул немного там.

0:55:56
И, говорит, лежу, значит, ну в кровати, там, перещелкиваю каналы телевизора, и вдруг ловлю себя на мысли, что начинаю верить, значит, что… Мы же здесь лежим… Все отлично, теперь я как-то спрошу… То, что я, значит, там вижу каждый день, что это не соответствует, действительно, как картинка в телевизоре соответствует. Надо просто понимать, что это две большие разницы, и это гихотомия. Не надо впадать в крайности, то есть не надо верить телевизору, с одной стороны, не надо верить каким-то всем пропальщикам, которые говорят, что все плохо и так далее, и жалуются, что у них ничего нет. Все надо проверять, то есть все проверяется как в основном, как мы работаем, да, через горизонтальные связи, то есть люди, которые обладают определенной уже репутацией, сложившейся за годы, подчеркиваю, за десятилетия уже работы на Донбассе по сути, да, то есть уже сложившаяся репутация, то есть люди, которые знают нужды, потребности, знают людей, знают, как проверить людей, то есть разных, обращается кто-то за помощью, а у тебя есть возможности его проверить.

0:57:03
Там у гражданских, например, каких-то, женщин особенно, нету возможности, там зашел к ним какой-то сердобольный и начинает им рассказывать, лапшу на уши вешать, а возможности проверить у них нет. Вот. И так процветает мошенничество в определенной степени. В том числе мошенничество среди военнослужащих, которые этим всем занимаются. Надо эти моменты очень жестко контролировать. Их контролировать можно. Для этого старайтесь находить людей с репутацией, которые имеют связи определенные, горизонтальные, горизонтально-гортикальные, которые могут проверять для вас информацию, которые могут там проверить военнослужащего, проверить ситуацию, проверить вообще все.

0:57:51
Потому что обратная связь и вникание в проблемы непосредственно, оно очень важно. Например, обращаются к нам люди, нам нужны родейки, да. Ну, какие-то волонтеры побежали и купили то, что им сказали, а другие волонтеры, например, сказали, вам радейки нужны, и вам нужна связь. А если вам нужна связь, может вам нужно не это, а вот это, вот это, вот это. А кто у вас специалист? А пусть он обратится. И так далее. И вдруг оказывается, что им не радейки нужны там, а им нужно вообще накупить оборудование, чтобы выстроить сеть определенной степени. И эти люди, например, знают, где это купить. Знают, где это купить, по сути, в два раза дешевле, например, сохранением качества, а не то, что вот сейчас в барыге берут цены, например, и так далее. Это тоже опыт, это тоже работа постоянная, это часть работы, в частности.

0:58:44
Да, конечно, я думаю, перейдем к следующей теме. Друзья, спасибо за вашу активность. Ну и конечно, этот вопрос очень многих волнует. Я заранее так тему выпуска вставил. И это, конечно, возможная мобилизация. То есть каждый раз мы проводим эфир, каждый раз люди задают этот вопрос. Как ты сам считаешь, возможна ли мобилизация? Когда она будет возможна, если она возможна? И как она будет, безусловно, потому что необходимость ситуации, о ней кричит. То есть без мобилизованных снабжать, обучать, Это ключевое. Мобилизация будет в той или иной форме, она ее не может не быть. Когда, ну, хорошо бы, чтобы она была как можно раньше, потому что сейчас фронт испытывает огромные проблемы с резервами, очень большие проблемы с резервами, с истощением, с усталостью, банальной усталостью, имеется в виду не просто усталость, имеется в виду не просто усталость, а количество мелких ранений, которые есть у бойцов.

1:00:32
В частности, это не БТСР, это просто банальная проблема со здоровьем. Когда человек еще тянет, но у него здоровье уже скоро просто может надломиться банально. Это надо четко понимать. Это вопрос передачи опыта. В частности, потому что сейчас, например, бы набрать людей и обучить их людьми, у которых уже есть опыт за полтора года этой войны, они могли бы решить вопрос. Вместо этого можно убить, например, сейчас в какую-нибудь посадку тех людей, которые этим опытом обладают, а дальше что? Укропы, например, они сделали выводы, они свои командные кадры опытные берегут. Я чётко осознаваю, что самая большая проблема сейчас это отсутствие грамотных командиров на среднего и выше среднего звена.

1:01:16
Я не буду касаться непосредственно самого командования высшего, но вот среднего и выше среднего это проблема. Проблема именно в отсутствии достаточного количества кадров, грамотных и подготовленных. И эту проблему нужно решать. Есть люди, которые могли бы такими стать, но им нужно участвовать. Кому-то не хватает опыта, кому-то не хватает непосредственно возможностей. Если эти люди погибнут, например, которые обладают сейчас опытом, не передав свой опыт, это будет очень серьезный удар.

1:01:59
По сути, сейчас у нас ситуация складывается так, что сейчас у нас в фундамент закладываются проблемы, вот как конкретно сейчас, которые у нас сыграют свою роль не сейчас, даже не через месяц, даже не через три месяца, через полгода они могут вылиться в очень-очень серьезные проблемы, но тогда уже решать их будет поздно. Это надо четко понимать просто. И, ну, есть так, как есть. Вот. Когда же будет принято решение, я не знаю. Что нужно делать? Нужно готовиться. Готовиться, готовиться, готовиться. Готовиться грамотно, находить людей, которые готовы будут вас подготовить именно к войне. К войне, которая идет в тех условиях, в которых она идет сейчас. Прежде всего. Да, конечно, и для тех, кто, допустим, следит за ресурсами Баку-Лимоновой, не следит, у нас заявление было выпущено, приходите на сайт, прочитайте про ротацию уже действующих мобилизованных, потому что проблема назрела, когда проблема на всем фронте, необходимо свежие силы, для того, чтобы успешно вести боевые действия.

1:03:12
По вопросам, которые у нас сейчас накопилось, друзья, задавайте их в комментариях, мы на них обязательно ответим. Конечно, безусловно, сейчас такой важный идеологический момент, который у нас есть, и который интересует многих людей, тех, кто интересует на большой земле, тех, кто находится в Донецке. Как вы считаете, когда и как может закончиться эта война? Ну, она может закончиться хоть сегодня вечером. Да?

1:03:35
Вот, с полетом вверх. В нашей капитуляции, конечно. Конечно. Вот, так раз закончилась война, все счастливы, все объявили победу, а потом мы имеем огромные проблемы, которые обязательно выстрелят. То есть вы, когда задаете такие интересы, вы должны четко понимать, что этот вопрос, интерес этот, он должен иметь критерии. как закончится война. Война закончится, активные боевые действия, заморозится конфликт, а обо что он потом вылез. Вот, например, в 14-м году уже закончили войну, да, заключив Минские соглашения. Молодцы, молодцы, закончили, многие говорили, чем это вылез. Про что это, какие будут перспективы у Минских соглашений, что противник использует время, чтобы готовиться.

1:04:23
готовятся. Пока здесь рассказывают про то, как бровь поднимем, как там Соловьёв говорил, только бровь поднимем, и Украина там уже ляжет. Да, конечно. А укропы готовились, и они налаживали связи с Западом, получали оружие, тренировались у инструкторов. В конце концов, сами готовились. Они, по сути, выстроили армию. Что на что способна эта армия? Наверное, за полтора года все увидели, что это не так, как там рассказывают на канале звезда да и так далее. Да да да ровным строем уже зашли прямо под артиллерию да и под разъебанные колонны которые там сжигали в тылу там вторая там третья линия когда заходили. Все это уже видели, что? Да вот. И про разведку да как она сработала прекрасно что вообще тех кто начинали сло вообще губля не отбивали, что в Украине эти 8 лет происходило. Да, это же просто. Было так, как было. Но суть заключается в чем? То есть, что вы вкладываете в закончиться война? Я могу сказать, что вкладываю я, например, что закончится война. Война должна закончиться только нашей победой.

1:05:32
Полной ликвидацией украино-нацистского консенсуса и его биологических носителей. Вот. Это является окончанием войны. В нашу пользу. Да? Вот. Насколько мы в этом преуспеем, это вопрос открытый. Насколько будем стараться, настолько и преуспеем. Все зависит от каждого. В том числе надо не только стараться вкладывать в победу, но и стараться Когда всякая мразота, рассказывающая, например, что в армии все есть, что все хорошо, что все идет по плану и так далее. Что это активные враги, просто враги, предатели и вредители. Что люди, которые на местах хотят, чтобы закончилась война среди чиновников, которые делают вид, что их это не касается, у которых там есть недвижимость на Западе, у которых не хочется под какие-то санкции попасть или просто хотят, чтобы вот их в это дело не втягивали. И они не хотят, например, победы России в войне, они не хотят в этом просто участвовать. Что на это тоже надо постоянно обращать внимание. Не надо стесняться, абсолютно. И люди, которые врут, лгут открыто населению, которые врали и лгали населению гаданий про то, что вот все хорошо, про то, что ха-ха-ха, джавелины, а ха-ха-ха, укропы там, значит, зенитку ставят на колесную шасси, ха-ха-ха, а у нас тут получается, вот не смешите наши эскандеры. А потом мы едем на армию 2023, и Мусс там ходит, ржет, потому что высшие достижения российского военной промышленности, такая же зенитка, там, какого, не помню, там, как бы, победа любит подготовку. Подготовка любит адекватность. То есть вы должны понимать, для того, чтобы решить проблему, вы должны ее хотя бы видеть, вы должны ее обозначать. Обозначая проблему, видя ее, можно ее диагностировать. А диагностировав ее правильно, можно ее решать уже. А если вы ее вообще не то что не видите, вы закрываете глаза всем остальным и думаете, что свет, пусть в мире стало темно.

1:07:50
Но это какая-то инфантильная детская полиция. Но тем не менее, такое навязывалось населению годами. А потом население интересуется, а зачем эта война нужна? А для чего она нужна? А с кем мы воюем вообще? А почему мы воюем? А мы что, воюем за Донбасс? Мы воюем за Донбасс? Нет, мы не воюем за Донбасс, мы воюем за суверенитет и субъектность России. Эта война касается всех, эта война не за Донбасс, даже не за Украину, это война, которая, решение, результат от которой будет зависеть.

1:08:22
Будет существовать Россия дальше вообще как государство или нет. Вы должны понимать, что то, с чего мы начинали говорить про 91-й и 93-й год, это то же самое. Тогда люди, вот например, те же переговоры Ельцина с Клинтоном, человек открыто, вот, открыто ломал суверенитет страны в своих интересах, в интересах своей там семьи, своей группы финансово-промышленной. Все. Вот. И последствия этого мы сейчас разгребаем. И не факт, что разгребем, кстати.

1:08:56
Ну и дополнение, несколько вопросов про мобилизацию. Я считаю так, в целом, что будет, если они не станут проводить мобилизацию ни при каких условиях вообще? Такого быть не может. Ну как, об этом говорит военная необходимость. Но могут они, конечно, не проводить. Опять же, мобилизация может называться не мобилизацией. Вот я считаю, что могут выйти политики, например, сказать, завтра в стране начинается не мобилизация, и вы должны явиться вне военкоматы. Вне армии. Вне армии. Вот. Ну, значит, если они дальше будут так армию снабжать, она действительно станет не армией. Ну, в целом, как бы. То есть, это же вопросы, тоже семантики уже. что вот мы например так как у одного чиновника российского поинтересовались будет мобилизация или нет а он ответил а у нас 270 тысяч контрактников то есть что он ответил на самом деле он ответил да и он ответил нет он ответил как политик 270 тысяч контрактников то есть как бы ну да или нет 270 тысяч контрактов понимаете как хотите.

1:10:03
Да, ситуация вообще с мобилизацией сейчас непонятна с учетом того, что с одной стороны у нас вроде не должен вводиться никакой законопроект, при этом нас убеждают, что ничего не будет, при этом, как ты правильно говорил, мобилизация необходима для ротации, так можно сказать, действующих соединений, введения новых, для введения наступательных действий. И в целом, то есть многие вопросы подвешены, это как, знаешь, с новыми территориями. И в целом, то есть это… Вопросы ведь не только от нас зависят. Конечно. Вопросы зависят еще от того, что делает противник.

1:10:33
Мы же воюем мы сами с собой, мы воюем с противником. Вот. И противник предпринимает определенные действия. И если мы не найдем ответы на эти действия, ну, можете проводить, можете не проводить, можно проиграть войну, а вот, можно потерять страну. Ну, всем все очевидно, по-моему. Да, спрашивают практический вопрос. Может быть, ты посоветуешь, Владимир, есть ли какие-то лающие отряды структуры, куда можно зайти на какой-то ограниченный срок, а не бессрочный, как все контрактники, которым контракты стали бессрочными. Я не готов ответить на этот интерес, потому что, прошу понять меня правильно, ситуация очень сильно меняется.

1:11:16
Потому что, например, отвечу как есть. Знаете, у нас есть такой принцип, еще сложившийся с 2014 года, когда мы делали определенные вещи, что мы не работаем со структурами, мы работаем с людьми в этих структурах. Здесь ситуация похожа. В мире есть подразделения, в котором есть битое командование, которое грамотное, есть там подразделение битое такое, нормальное, адекватное, критическое, и так далее.

1:11:38
И вот в это подразделение ты можешь, без заверения совести, порекомендовать человеку в это подразделение, начальника штаба перевели в другое подразделение, значит, костяк расформировали, поставили там абсолютно неадекватных людей, которые начали этим подразделением командовать, а слово-то твое осталось уже, то есть ты, получается, сказал, что вот можно идти туда. Поэтому я, например, не хочу попадать в такую ситуацию, я оставлю все-таки здесь свое мнение при себе. Кому-то в личной беседе я могу что-то такое порекомендовать. На широкую публику я такого рекомендовать не буду по вышеописанной причине. Задаю вопрос по поводу Одессы. Да, друзья, спасибо большое за вашу активность. Как ты сам считаешь в ближайшее время наступать на действия какого-то на Одесском флоте БУ? В ближайшее время хорошо бы нам удержать Донецк, я считаю.

1:12:59
Вот и те территории, которые у нас сейчас есть. Это как бы вот если ближайшее будущее. Как сложились? Да, друзья, да, для того, чтобы было понятно. Владимир, как сложились судьбы участников Одесского подсольства? По-разному. Кого-то убили, кто-то исчез, кому-то удалось уйти, кого-то мы вывели. Три наши группы сидели и их обменяли. Те, кого обменяли, тоже сложились судьбы по-разному. Кто-то после обмена решил зажить обычной жизнью, там женился, уехал куда-то работать и так далее. А кто-то, вот как я, например, или мой друг и товарищ Руслан Далгаше или его сын Владислав Далгаше, решили продолжить. Вот Руслан сейчас в подразделениях, то есть он заходил, например, сначала, И сейчас продолжает работать.

1:14:00
Мои товарищи, которые тоже были, которых изгеняли в 17-м году, они тоже сейчас на Херсонском направлении, на Херсонском и на Запорожском направлении воюют. Очень сильно по-разному сложились судьбы, так сказать. С моей точки зрения, каждый получил то, что хотел. Я в 14-м году решил, что для меня это война до победы. Я как бы придерживаюсь этого вектора. За себя я могу ответить. За других, ну… За других пусть отвечают они сами.

1:14:41
Да, друзья. Я готов бесполезно. Готов? Ну, я думаю, что для наших друзей они заварят себе немножко чашечку чая. Друзья, 5-минутная техническая пауза. Оставайтесь на связи. Продолжим через 5-7 минут. Оставайтесь с нами. Пошепокрывала кислородную мощь, Стены открывали необъятную даль, Пушечные залпы развязали ночь, Степочка застегнула, Родина встречала октябрь. Пуля отыскала добровольную плоть, В окна сражались соляной огласть.

1:15:41
Теплая подушка приказала отжить, Капочка застегнула, Родина встречала октябрь! Роковая эпоха дарила боль, Кровью наливалась золотая власть. Красные знамена поднимались ввысь, И почтенцы сигналы Родина встречала в темре. Почва поглощала кислородная масса, Стены открывали объятную даль, Пушистые залпы развязали ночь, Цепочка застегнула родину, встречала октябрь! Пусть не сжимают Необъятную даль Пушечные запа развязали ночь Сепочка застегнула Родина встречала все время В пулях искала добровольную плоть Окна отражали соляную гладь Теплая подушка приказала ожить, Теплость часа стигнула, Родина встречала певрить!

1:17:43
Раковая опухоль давила боль, Кровью наливала золотая власть, Красные знамена поднимались ввысь, И почтенцы сигналов родина встречала в земле! Остябрь Пусть вечно Цепочка застегнула, Родина встречала октябрь! В поле ожескало добровольную плоть, В окна отражали соляной огласть, Теплая подошка приказала ожить, Цепочка застегнула Родина, встречала Октябрь! Раковая опухоль дарила боль, Кровью наливала золотая власть, Красные знамена поднимались ввысь.

1:19:48
Цепочка застегнула Родина, встречала в театре! Почва поглощала кислородная мать, Друзья, снова всем привет! Вы смотрите регулярный партийный стрим из Донецка. Сегодня у нас гостя Мохаммед Грубник. Обсуждаем самые актуальные темы прошедшего времени. Разговариваем о гуманитарке, о мобилизации. Обязательно задавайте свои вопросы в комментариях, на самые интересные из них мы ответим. И напоминаю о том, что необходимо поддерживать…

1:21:05
Я знал….смиропонитки Бондарева Берёвка. В описании к ролику ещё. Обязательно поддержите Владимира Грубника и призрак Новороссии, и работайте над тем, чтобы военно-гражданское общество смогло смобилизоваться и создать необходимые условия для нашей будущей победы. Ну и собственно перейдем к вопросам. Владимир, правильно ли я понимаю, что четыре новых регионов, сухопутный коридор Крым, это пределы, дальше заходить в наши власти не намерены, планов таких нет?

1:21:33
Ну, вопрос, наверное, надо задать властям, что они намерены, что они хотят. Как там, цель и слово. Достигнут ли… Достигнут ли… Пусть поговорят, что все. Достигнут ли синкапсию Украины, которая непонятно, что она собой обозначает. Вот, ну, задайте там этот интерес. С моей точки зрения, если подобное решение будет принято, гипотетически, я имею в виду, да, то гипотетически, опять же, это будет, по сути, Минск-3, только хуже. Который приведет в итоге к тому, что санкции только усилятся, противника будут снабжать еще лучше, противник перестроится и ситуация повторится.

1:22:18
Но как вы видите, чем хуже мы воюем, тем больше шансов того, что в эту войну втянется еще кто-то, кто захочет икусить кусок. Вот, например, как ситуация произошла в Арцахе. По сути, это ж прямое-прямое следствие. Где-то еще что-нибудь случится такое. Будем воевать хуже, может подключится еще Польша, которая решит, что слабых бьют, как говорит один уважаемый политик российский. Поэтому не надо быть слабыми, надо делать все для того, чтобы армия была сильная, чтобы она выполняла задачи и так далее. С другой стороны, у Кропы надо четко понимать, чисто экономически, что вот я уже говорил об этом неоднократно, что события так называемого контурнаступу украинского, это по сути такой вот момент рекламы для дальнейших экономических инвестиций. То есть, Запад просто смотрел, насколько украинско-нацистское государство, оно эффективно для того, чтобы дальше его снабжать. Либо оно хорошо себя показывает, и тогда как бы снабжение надо увеличить, либо оно плохо себя показывает, и тогда это как бы битая инвестиция, битый ресурс, и надо как бы лавочку сворачивать на этих моментах и искать какие-то другие пути. Вот. Надо это просто тоже понимать, и укропы это прекрасно понимают, я вас уверяю.

1:23:44
Поэтому они и стараются. Поэтому насколько мы эффективны сейчас в локальных моментах, и насколько мы можем локально давануть конкретно вот так вот, Это серьезные последствия будут не только у Украины, но и у других стран, которые вовлечены в этот конфликт на стороне украинско-нацистского государства и коллективного Запада. Настолько зависит то, как дальше будет развиваться ситуация. Если российский establishment решит вдруг на тот сценарий, который вы здесь описали, 4 территории и останавливаемся. Ну, последствия у этого будут самые-самые печальные.

1:24:37
Понимают ли они это? Я не знаю. Я знаю, что военные, например, понимают это прекрасно, поэтому они хотят продолжать войну до победы. Понимают ли это верхах люди, которые 8 лет отстаивали Минские соглашения? Я не знаю. Я вообще с трудом понимаю, что они понимают. Понимают ли они вообще, где они находятся, понимают ли они, как бы, где их место в пространстве. Иногда кажется, что нет. Ну вылазить делайте сами. Да, поговорим сейчас, кстати, про потерянный отца. Но мне про Минский вспомнил ситуацию в свое время. Нам же там 8 лет говорили про то, что это дезальтернативное соглашение. В 2016 году наш с тобой общий знакомый Тимофей Ромаков, наш партиец, военкор.

1:25:31
И замечательный генерал. Да, отличный человек. Подписывайтесь, кстати, на него, 3D канал Сеня Брада. Он проводил в лица нашей организации акцию в Белоруссии против председателя ОБСМ Артема Садика. Как раз притеснуют против Минской соглашения. И тогда просто вся клика про программистский ресурс России. Вот они разжигают внимание. В России охранительская обслуга и степлишман. Вот назовем это так. Не надо подписывать под это Россию. Это русская группа, которая приняла Минские соглашения, узкая просвоечка мразот конченных, да, которые шлюх проституток, блядей, которые обслуживали это информационно, рассказывая про безальтернативных, которые сейчас зэки все понацепляли, такие стали вот патриот, даже не зная, откуда зэка появилась.

1:26:21
А вот, собственно говоря, и вот они этот нарратив обслуживали, рассказывая, что Россия только бровью поведет и все решится. Абсолютно не обращая внимания, какие последствия у этого, к кому кропы готовятся, какая ситуация в народной милиции Донецкой и Луганских народных республик, какая ситуация в вооруженных силах Российской Федерации вообще, какие будут последствия. Ну вот, например, кому надо, у меня на сайте есть докладка ЦПН от 2019 года, написанная Александром Любимовым и Андреем Морозовым, документ долгое время был засекречен. Вот, точнее, для закрытого чтения, да, который они там носили, обивали пороги высшего руководства, пытаясь как бы достучаться. Не достучались. После киевских событий Андрюха просто этот документ выложил, когда говорил, что, ну, скорее всего, его за это посадят. Ну, не посадили. Ну, может, посадят за что-то другое. Не знаю. А вот, ну, суть в том, что вы хотите понять, как ситуация была, развивалась тогда, куда она шла и почему она такая сейчас, прочитайте доклад КЦПН от 2019 года. не довелось познакомиться. И умный. Вот. Которые вот описали ситуацию, которая была тогда. В принципе, все тогда, все проблемы, которые там описаны, они сейчас можно просто экстраполировать на большой организм. И все. Вот. Понимало ли тогдашнее руководство, например, establishment, военные establishment, вот что-то таковые проблемы?

1:27:53
Ну я не знаю. Вот. Я не знаю. Видимо, да. Видимо, нет. То есть, если нет, то это говорит об уровне компетенции. Если да, и не предпринимал каких-то поползновений к решению, то это говорит о несколько уже именных вещах. Вот. все это время, оно свершилось. Никто оказался прав. И все эти люди, они до сих пор находятся на своих местах. Я тебе больше даже скажу, вот касаясь господина Соловьева, да, например, который на меня наезжал, кто я такой, типа, что я рот открываю, что я там Крипто-Бандеровец, да, вот этот вот господин Соловьев, который отвечал за информационную политику все эти годы, вот. Самое забавное в этих людях, знаешь, что самое забавное? Это то, что эти люди, обосравшись по полной программе, обгадившись, то есть полностью как бы вот дискретировав себя репутационно, в плане нарративов, после этого, ну, хорошо бы, не знаю, там, самураи, например, делали цепку себе, там, скрывали себя, а кто-то стрелялся, да, у кого была совесть.

1:29:37
Знаете, что делают эти люди? Они вещают с позиции, не просто вещают, а вещают с позиции моральных авторитетов. То есть у них хватает наглости сейчас, после всего того, что они делали, после того, что они, до чего они довели ситуацию, вот этим своим зализыванием тогдашней политики властей и нынешний, да? Они еще претендуют на некий моральный авторитет. Вот это меня особенно веселит. Там, гражданин Соловьев, там, гражданин Витеменко или Госполян там, и это…

1:30:17
И эти люди тем не менее, они открывают рот, тем не менее, они вещают, типа, а кто ты такой, а что это? Люди, которые по сути, у кого на руках кровь, потому что любое, у них были все ресурсы, все возможности рассказывать о том, какая ситуация на самом деле, привлекать внимание, пользуясь огромной медийной машиной, привлекать внимание к решению проблем. Это их, по сути, ответственность перед обществом. Не перед нами, перед обществом. Перед обществом, на которое они вещают. У них есть социальная ответственность или нет? Вот. Они же претендуют на моральный авторитет. А что такое моральный авторитет? А моральный авторитет это и есть ответственность перед обществом, потому что на нем оно зиждется. Так после всего того, что они сделали, к ним еще претендуют на некие моральные авторитеты.

1:31:16
У них на руках кровь, кровь тех людей, которые сейчас исправляют последствия Минских соглашений, развала Советского Союза, 93-го года, где вся вот эта вот клика информационная рассказывала про то, что все нормально, раздавите гадину и так далее и тому подобное. После всего этого они еще и вещают в позиции моральных авторитетов неких. Хорошо, что большее количество людей просто понимает, кто перед ними. Каковаться на словам этих людей, каковаться на образу жизни этих людей, которые вещают в действии одно, а потом уходят и живут совсем другой жизнью. вот всей своим образом жизни подтверждает каждое свое слово. Вот он говорит как патриот и действует как патриот. Вот он говорит как патриот и свой моральный авторитет он подкрепляет тем, например, что поехал, например, в Приднестровье, поехал в Сербию за русский мир воевать, поехал, получается, помогать сербам, поехал добровольцам в Чечню, добровольцам в Чечню, отслужил, получается, там по контракту, значит, на самоходной артиллерийской установке. Потом, значит, по контракту вступил в ФСБ. В ФСБ не вылазил из командировок.

1:32:35
Заслужился до полковника, не вылазя из командировок. Вот. Это образ жизни человека, вся его биография говорит о том, кто он такой. Слова дела. Слова дела и естественно, что такой человек может говорить, имеет моральное право говорить в позиции морального авторитета. А шлюхи и бляди, которые рассказывали одно, а теперь не в зетки понацепляли и рассказывают, что называют нас скриптобандеровцами, либо вас фашистами, например, там, шатателями режима.

1:33:11
Да вы этот режим первые предадите, вы его зализываете, а потом предадите. Я просто видел такое в исполнении той же партии регионов. Когда они до последнего зажимали, действительно патриотов Советского Союза, патриотов России, до последнего зажимали, ну, мать их продохнуть, сажали их, угрожали. А потом, когда Янукович бежал, вот просто исчезли все. А часть из них пошла, значит, лизать сапоги нацистам. И сейчас отлизывает там сапоги и другие места, менее чистые, да? Вот. Это их судьба. Это психотип людей такой. Это люди, которые желают, как бы, выслужиться перед любой властью.

1:33:53
Это психотип просто. Вот. Есть люди, которые идут за убеждениями, а эти люди идут за похлёбкой. Вот. Просто похлёбка послаще. Кто баланду наливает, тот и заказывает музыку, так сказать. Но мы перейдем, собственно, про Арцах. Громкая достаточно тема. Небольшое, наверное, обвинение для ваших подписчиков. признанные там Азербайджаном и не признанной частью странами Нагорно-Карабахской республики. Я там со своей стороны был военным корреспондентом на Борно-Карабахе в 1920 году, наблюдал это все. То есть были заключены соглашения по итогу войны 1920 года. Вообще этот конфликт происходит достаточно давно, и мы уже говорили про развал Советского Союза.

1:34:34
Вообще этот конфликт за последнее время начался в 1989 году. В 1989 году начались первые столкновения, и вот уже многие десятилетия, он как кровоточащая рана на Закавказе вспыхивает временами. Вкратце, армяне считают этот регион своим, поскольку там проживает большинство армянского населения. Азербайджан считает этот регион своим, потому что когда-то он был в составе Азербайджанской СССР. То есть то, что мы говорили по рацию ренитетов, как это происходит? Сейчас, по итогу событий, которые произошли буквально недавно, Азербайджан начал наступать на действия и требует вывести оттуда незаконно армянские формирования, создать условия для того, чтобы этот регион вернулся под контроль Азербайджана. В части регионов Азербайджана уже сделали тюрьму для инфильтрации людей, для прогона их на лояльности не участвовали ли они в каких-то незаконных вооруженных формированиях.

1:35:43
Много погибших для армян, это действительно большие потери, там 500, по-моему, в первый день. Убиты были российские миротворцы, которые обеспечивали безопасность. Конечно же, Азербайджаном. Конечно же, Азербайджаном. И они это признали. В очередной момент тюрки сказали следующее. Да, это были мы, но мы с этим разберемся. Как было с вертолетом, как было с миротворцами, как было с нашим самолетом. Но вот эта вот история продолжается. Сейчас на данный момент… Разобрались они неплохо. Разобрались, конечно, они неплохо. И всем были наказаны, конечно, в первую очередь. Безусловно, сейчас имеет смысл подвести итоги. Пушинян, глава Армении, считает сейчас эту территорию азербайджанской.

1:36:36
На горном Карабахе проживают тысячи армян, которые сейчас стали заложником этой ситуации. Какие выводы с этого надо сделать в первую очередь России, и что это грозит для России в Закавказье? На мой взгляд, я не эксперт в этой теме, я могу сказать в общих чертах. Первое. Победа любит подготовку, а победа же любит контроль. Никогда нас не оставит в покое. Если мы хотим побеждать, мы должны проявлять инициативу и работать с позицией инициативы, а не ждать, когда нам инициативу наряжет противник. Печально, что ситуация сложилась именно вот так, но она, к сожалению, была закономерна.

1:37:27
То же самое сейчас может у нас сложиться в Приднестровье. Да, тут, кстати, вопрос был по поводу Приднестровья. Следующая является Приднестровья. Может быть. Не нашим, да? И да, стоило бы просто напомнить нашим зрителям, что, конечно, все это послужило там армян-американскими учениями. Сейчас, на данный момент, на Закавказье, я выскажу свое личное мнение. Мы имеем три страны. Про русофобскую Грузию, про американскую Армению и про турецкую Азербайджан. То есть каких-то серьезных там пророссийских настроений ни в одной Закавказской республике нет. Союзы на нее боролись, проливали кровь. Советский Союз боролся за Кавказию, понимая, насколько это важный регион. В данный момент, а я, кстати, помню, в 20-м году, что было много пророссийских настроенных огня.

1:38:09
Огромное количество. Смотри, опять же, победа любит подготовку. Вы должны понимать, что это касается не только боевых действий, но и битвы за умы. То есть, если вы, условно, зубы дракона там не разбрасываете и не готовы эти зубы дракона выращивать, то откуда оно вырастет само. То есть американцы, можно нахер долго смеяться, там угорать. Люди работают по технологиям, они понимают, что закон сохранения энергии, хочешь, чтобы там что-то было, надо туда вложить.

1:38:43
Просто у них технологии, они вкладывают грамотно, надо просто понимать, что если вы хотите, чтобы что-то было, надо с этим работать. Рассказывать о том, что нас все предали, нас все бросили и так далее. Там пришли проамериканцы, здесь пришли проамериканцы. Ну, конечно же, частично это безусловно так, с другой стороны, опять же, даже если рассматривать это просто, чисто математически, то есть предположим, мы сейчас просто отстранимся от той стороны, которая нам больше симпатизирована и так далее. Просто отстранимся и будем смотреть на это как на геополитический технологический процесс. Давай вот просто так вот посмотрим, давай посмотрим, какие действия были приняты там одной стороной, другой стороной.

1:39:39
На кого была сделана ставка, как, например, выращивались элиты или определенные силы, какие были возможности для работы, на кого была сделана ставка, кем она делалась, как она развивалась, и так далее. По сути, определенный момент Данил очень созвучен с тем, как развивалась политика Российской Федерации, establishment Российской Федерации по той же Украине, да, как я уже говорил, да, что были российские патриоты, да, которые там, советские, да, которые там потом и стали основой подполья, ополчения, которые сами шли там за Россию с флагами и так далее, которых никто там не финансировал, которым никто даже копейки не дал, и которых прессовала кто? Партия регионов, которые российские establishment, establishment, подчеркиваю, не Россия, не надо манипулятивных моментов, с которыми они там войсва и старговали, лучшие партнеры и так далее и тому подобное.

1:40:35
Порошенко, например, лучший друг и так далее. Вот была сделана ставка на таких, на социально близких. Оправдала ли она себя? А если выращивать, например, те же самые элиты с нуля, как с ними работать и так далее. То есть это же вопрос не такой, что вот ты щелкнешь пальцами, знаешь, вот как многие мыслят, вот в Москве даже я там встречался с некоторыми людьми, у меня ощущение такое, что вроде как бы люди умные, успешные и при серьезных должностях, мышление реально инфантильное. Вот мы сейчас возьмем деньги и мы всех купим, короче.

1:41:11
Вот, ну, как бы так сказать помягче, деньги-то у вас возьмут, но инструментов контроля над этими деньгами и поведением людей у вас не будет. Потому что, например, американцы, что у них хорошо развито, они работают именно над инструментами контроля, то есть важно не только давать ресурс, но и то, как ты проконтролируешь, чтобы кто-то этот ресурс брал, выполнял именно то, что тебе надо. И какие у тебя будут возможности, например, если он скажет и чё. Вот, да? То есть, вот, например, кто-то взял, например, деньги, например, вот как нам рассказывают постоянно, что СОО пошло вот так, как оно пошло, потому что часть, значит, рестаблишмента на Украине у некоего взяла у кого-то деньги, это версия такая.

1:42:00
Взяла деньги, например, за то, что, условно говоря, впустят российские войска и не будут на это реагировать. Значит, и они кинули. Вот. А тут возникает вопрос. Они кинули, вот, то есть сказали, кинули и чё? Да? Вот какая на это и чё реакция, например? То есть как ты можешь на это проигрывать, чтобы это пресечь или за это наказать? Это такой именно момент подготовки групп влияния, элит местных и так далее. То есть на что у коллективного Запада, не только у американцев. У них этот момент все-таки отлажен. Отлажен ли он у нас, это пока очень печальное зрелище. При том, что есть огромное количество людей, было и есть огромное количество людей, которые еще по старой инерции, инерции старого времени, крайне позитивно относятся к Советскому Союзу, Советскому прошлому и России в целом.

1:43:00
Но с этими людьми надо работать и надо уметь с ними работать. Вот. Это все технологический момент. Технологии пока очень и очень плохо. А поскольку плохо, подобные вещи будут обостряться не только даже, может, на периферии вокруг Российской Федерации, но они могут обостряться и в самой Российской Федерации, в национальных республиках там и так далее. Вот этот процесс уже в 90-х мы видели. Сейчас это может быть поменьше, на какой-то копии.

1:43:33
Спрашивают вопрос ведущий, можно пару слов про себя? Плиз, Михаил Арксик, координатор партии Лимон. Четыре слова уложился. Сейчас нахожусь в гуманитарной миссии в рамках движения интервригады в Донецк. Решили встретиться с Владимиром Громниковым, обсудить актуальность события и донести те смыслы, которые мы видим важными сейчас. Беусловно, конечно, тут задают вопросы технические. Можно сказать кратко пару слов о телефонах F-150?

1:44:01
Телефоны F-150, которые мы раздаем массово в основном в артиллерию. Для того, чтобы у артиллеристов были телефоны с артиллерийскими программами на андроиде, которых есть много, и мы использовали эти телефоны как некое готовое решение. То есть просто дать артиллеристу некую программу на лицензии, на его телефон. Не всегда его телефон отвечает определенным нужным параметрам для установки программы и так далее. Кроме того, установить эту программу мало, там еще есть определенные настройки, которых нужно копаться, карты которых нужно. Мы пришли к тому, что фонд любит готовые решения.

1:44:38
Мы стали эти телефоны выдавать массово, то есть телефоны стали выдавать массово. Подбор моделей осуществлялся нами с учетом обратной связи. Мы много моделей выдавали, собирали обратную связь, пришли к определенной модели, к определенным моделям телефонов, которые мы выдаем, в частности, в артиллерийские и минометные подразделения. Вот, где включаются там артиллерийские программы, инструкции по работе с ними, литературу по военному делу и даже фильмы о войне, значит, ну скажем так, наш культурный код, который мы определенным образом передаем. Как-то вот так. Хороши ли эти телефоны? Опять же, для чего?

1:45:20
Вот, это телефоны противоударные, ну как противоударные, ударозащищенные, назовем их так, с влагозащитой серьезной, то есть для таких вариантов телефонов джипа, он вполне себе подходит. Хотя, ну, надо понимать, что полностью защищенного телефона его просто нет.

1:45:40
Но, тем не менее, со своими функциями, за ту цену, по которой мы его берём, он вполне себе справляется и переуполняет. Даже по некоторым моментам телефон оверпауэр, ну то есть избыточен. Продолжаем. Да, ну меня задают тоже вопрос по поводу, что у меня какие-то сумасшедшие хотят санкции внести. Ну, как бы смешно, с товарищами пошутили, подписывайтесь на прямое действие, а для тех, кто будет находиться в списке Путина, будет бесплатный пролет. Ну короче, у них же есть там такой коллекционный платформ «Свободная Россия», который там хочет вносить санкции. И вот меня, часть наших товарищей, Михаила Боровского, которого ты знаешь, Андрей Писов, Федоровский, хотят нас наградить. Чтобы против нас Литва и Эстония ввели санкции. Ну, я считаю это отлично. Украину есть запрещен, Узербайджан запрещен.

1:46:27
Ну вот, Эстония и Литва в обязательном порядке. Но это не значит, что мы не встретимся с остальными литовцами. Хохлы так же думали как на свое время. Поэтому в этом плане, я думаю, что все как бы движется в нужном направлении. Так, Роман Донецкий пишет, что вот такая судьба ждала бы Донецка в отношении Карабаха. Согласны? Или бы еще хуже, если бы не начали с ВУ. Повторюсь, доклад КЦПН, ход 2019 года, можете найти поиском у меня на канале, или найти на сайте КЦПН в литературе ПДФ документ целый, называется «Почему Россия проигрывает войну на Донбассе», где описаны разные сценарии по ситуации, как таковой. Там чисто технические моменты, там часто есть сценарий, что будет, если укропы войдут, но Российская Федерация таки вмешается.

1:47:45
Вот это, кстати, очень интересный сценарий, потому что многие говорили, что когда Российская Федерация вмешается, если укропы войдут, то там как бы будет как в 14-м году, как вы, и так далее, и тому подобное. А там это описывалось в этом документе, почему этого не будет на тот момент. Вот. Что, в принципе, собственно говоря, и произошло. Но надо сказать следующее, что СВО это самое прекрасное и замечательное решение, которое было принято в новейшей истории Российской Федерации. Это мое мнение, лично мое мнение. Прошу его вынести в протокол, так сказать. Но, с точки зрения правильности, СВО это самое правильное решение. Война с украинско-нацистским консенсусом самое правильное решение, потому что это последний шанс зацепиться за суверенитет и субъектность и ее отстоять. как это называлось во время минских УВП, отдельные… нет… Ордло. Ордло, да. Отдельные районы Донецка и Лузански, областей Украины.

1:48:45
Ну, вот они бы присоединили свое ордло, которое, как бы, по всей Минске в совершенную часть Украины было, да? И все было бы замечательно, как бы, да? А потом выразили бы озабоченность. В некоторой степени я с Романом и согласен, и не согласен. Но в целом ждала ли такая судьба Донбасс? Сценарий такой был бы возможен, при определенной ситуации был бы возможен.

1:49:26
Я просто знаю тех парней, которые бы здесь стояли до конца. Но повторюсь, Победа любит подготовку и техническое оснащение, и еще много чего другого. Выстояла бы корпуса народной милиции в том виде в котором они были против той силы которые были с февраля 2021 года перекидывалась сюда Украина с февраля 2021 года мы все помним как это было кто не помнит значит просто не следил не выставила бы здесь была бы мясорубка вот как-то так да друзья спасибо большое что задаете вопросы мы скоро будем потихоньку завершать стрим. Напоминаю, у нас стрим гуманитарный. Поддерживайте Интербригаде, поддерживайте Призрак Новороссии. И я думаю, поговорим о важной теме. Я бы сказал, что гуманитарный, я вот всегда не люблю, когда меня называют гуманитарщиком, но у меня есть такой ответ, что это значит.

1:50:27
Мы помогаем выигрывать войну, мы помогаем нашей армии убивать врага. Мы этого не стесняемся, мы сами часть армии. Потому что для нас это война с 14-го года. Я там взрывал укропа Ломоналом, сидел за это потом на ПЖ. Сейчас я занимаюсь тем, что переставляю по складу коробки. Но в определенной степени я должен, к сожалению, своему признать, потому что первой частью мне нравилось заниматься больше, как и разведывательно-вербовочными мероприятиями, перекладывать всю одну коробок, как и различные технические моменты, связанные с цифровизацией связи, с народной сетью, с средствами рэп, которые мы делаем, или там бустеров, которые мы уже сами делаем, оно убивает укропов больше, чем я тогда мог себе даже представить.

1:51:17
Косвенным образом, но гораздо на порядке, в десятки раз больше. И это замечательно, потому что наша цель это ликвидация укронацийского консенсуса и его биологических носителей. Вот, это цель нашей победы. Вот, освобождение территории Украины, вот, и присоединение ее в состав России. Как раз мы поговорим об этой теме, это развитие военно-гражданского общества. Как ты считаешь, что было сделано и что надо сделать в ближайшее время? И к чему мы стремимся? Это такой важный вопрос, потому что всегда люди любят такой вот план задач. План задач, что было сделано. То есть в определенной степени можно сказать, что, скажем так, преодолена два фактора. Первое, преодолены это иллюзии и растерянность. То есть вот то гражданское общество, которое сейчас включилось, которое помогает, которое работает, это люди, которые преодолели уже или полностью, или частично два фактора, два препятствия.

1:52:21
Иллюзии и растерянность. в том плане, что некоторые считали на полном серьезе, что в армии все есть, она всем обеспечена, она вот сейчас там, значит, поиграет мышцой, и там у пропов все развалятся, например. И что, как бы там, как этот идиотский текст, абсолютно написанный каким-то там чиновником, что одну кнопочку включат, и у пропов сразу ляжет вся связь. Нашу руку, жалую, говорят, что это, наверное, наша связь на азарт, как скорее, ляжет.

1:52:50
Вот. Ну, такие тексты были. И им реально люди верили. И многие говорили, а как мы можем отступать от Киева? Как мы можем отступать от Харькова? Как? А что это за перегруппировки из-под Херсона? Что же это такое случилось? Как же вы можете не взять Авдеевку, забетонированную за 8 лет, блядь? Как вы можете ее до сих пор не взять, а? Вот. И не задавая себе вопроса, а что же там в этой Авдеевке, например, строилось за все это время? Вот. И так далее. То есть эти иллюзии у многих, они были для них как удар дубиной по голове. Но часть гражданского общества, она с ними справилась. Она поняла, что да, это были иллюзии, да, нам врали, врали всякие бляди, врали всякие гады, врали абсолютные вредители, которые держали общество в теплой вальне, которые врали, врали, врали. И цена этому вранью – кровь. Кровь цена этому вранью. этот момент, преодолели этот момент и пошли к другому моменту. То есть преодолев иллюзии свои, они пришли к растерянности.

1:54:05
Что же нам делать? Что же нам делать? Мы лишены иллюзий. Мы в такой вот тяжелой ситуации. Ну что мы можем? Мы же обычные люди. Мы не можем ничего сделать. Мы должны что сделать? Мы должны написать письмо Путину. Вот, и он же сразу, вот, обратит внимание на проблему и сразу проблема будет решена. Нам же об этом по телевизору все время рассказывают. Правильно? И вот некоторые из них такие даже писали письма, и даже такие Путину. Но вот как-то их проблемы не решались. Возможно у кого-то правда решались. Но тем не менее, тем не менее, эта часть общества преодолела и этот момент, момент растерянности.

1:54:43
И пошли уже по пути того, что наши не придутся, наши это мы. То есть если мы хотим что-то сделать, то мы должны включаться в процесс, мы должны вникать в проблемы, мы должны вникать в процессы, мы должны думать о том, что мы можем сделать для того, чтобы решить какие-то проблемы сами, или кому мы можем помочь, кто решает эти проблемы, или у кого получается решать эти проблемы. стали вот той частью гражданского общества, про которую мы сейчас говорим. Это люди, вовлеченные в процесс, вовлеченные в войну. Еще такой момент, наверное, еще третий момент был, который они преодолели, это иллюзии, растерянность и понимание. То есть они преодолели еще порог понимания, то есть многие стали интересоваться, например, мне там, например, рассказывали многие люди, что спасибо вам за ваш канал, что я теперь понял вообще, что у нас там 8 лет происходило.

1:55:42
А я вообще как бы об этом даже не задумывался. И огромное количество людей, хороших, добрых, патриотичных людей в России, они вообще даже не знали, что происходит на Украине, что происходило на Украине, что происходит на Донбассе, к чему это все идет. При этом они говорят это со злобой, они говорят, мы не понимали, потому что нам об этом никто не объяснял, а где мы должны были подчеркнуть эту информацию. Я это в определенной степени понимаю, где же они могут подчеркнуть информацию, если им годами голову заливали теплую водичку или что-то похуже. Где? Нигде. Вот. И когда они уже столкнулись с этой проблемой, в основном это случилось именно во время мобилизации, они уже коснулись всех, они стали вникать, или родственники, скажем так, стали вникать в проблему.

1:56:33
Когда они начали вникать, вот дальше они начали преодолевать вот эти вот иллюзии, растерянность и так далее. Приходить к пониманию, приходить к тому, что проблемы надо решать. Вот. И они эти проблемы начали решать, что характерно. Не забиваться в угол, не плакать, не ныть, а решать проблемы. То есть вот мы видим проблему, например, недостаток маскировочных сетей. Приходят там женщины, значит мы закупаем там материалы, приходят инструктора, они обучают женщин, они видят, что есть труд, с этим гражданским обществом, гражданское общество видит сразу отдачу военной, видит, что вот эти замечательные женщины, это женщины, благодаря которым вот эти там сети сплетены.

1:57:24
То есть получается, это вот люди, которые мы достигли, что мы теперь должны достигнуть еще? Мы должны достигнуть порога усложнения. Это то, о чем мы постоянно с Юрой Староверовым, нашим с тобой общим знакомым и другом, говорим. Например, мы постоянно на примере окопных свечей это приводим. Что носочки, значит, окопные свечи, это все хорошо, это все замечательно. Но дело не в мало, дело в усложнении. То есть фронту нужны в том числе сложные решения, которые позволяют определенным образом решать определенные задачи. И в определенной степени так получается, что надо усложнять, надо объединяться. Например, у нас есть 3D принтер, что мы можем делать?

1:58:29
О, давай будем делать хвостовики. Нам нужны хвостовики. У нас уже вогол 17-х нет, но нам нужны хвостовики. Или мы можем, например, получать обратную связь и думать, а что же нам еще напечатать, например. В частности, например, выходить на каких-то волонтеров, которые там делают. Например, мне люди в Питере, я их озадачил, они напечатали, например, нам бесплатно, ну там, сами купили пластик, напечатали нам, значит, контейнеры для этих блоков бочков, которые мы используем в тех же бустерах собственного производства. Это, ну, условно говоря, задача, которая вынесена в проксе, которая может решаться в проксе, люди имеют чертежи, они просто это сделали.

1:59:16
Сделали, мой зам привез это, например, из Питера, и теперь у нас эта тема перекрыта. Нам не надо их покупать, нам не надо их делать самим, люди сделали это там, привезли сюда, здесь у нас уже окончательная сборка. Фактически это то, к чему мы должны приходить. В частности, к чему Игорь Иванович очень хотел, чтобы мы пришли к этому в рамках КРП, но к сожалению, чем он меня озадачивал тогда, но к сожалению у меня не было тогда времени, чтобы это в достаточной степени развернуть, а потом завертелись события, но мы все равно должны к этому прийти, потому что это усложнение процессов, усложнение моментов, это комбинирование производства, нацеленное на победу. То есть это комбинированное производство, где несколько, например, заводов, условных заводов, то есть самодельных заводов делают, например, определенные вещи, потом они съезжаются в одну точку, там и происходит окончательная сборка. То есть это то, к чему волонтерское сообщество, которое уже занимается непосредственно производством, должно стремиться. Хотя, конечно же, это проблема в том числе нашей с тобой, в том числе и, наверное, мне в определенной степени камень в огород, но, к сожалению, у меня не хватает времени на все. Должно быть единое какое-то, ну не единое, несколько организующих начал, которые могли бы это все подбирать под себя, контролировать, например, вот этот вот процесс, чтобы он своевременно сходился в одном месте и получалось определенное готовое дело.

2:00:55
Люди к этому готовы, но опять же проблема работы с волонтерами это тоже такой вот момент, который следующий надо преодолевать, потому что есть проблема большая, например, волонтерской работы, когда работает человек на производстве, То есть он там работает, есть рабочее время, ему там можно поставить планы и так далее. С волонтерами так, к сожалению, не получается. Вот, например, приходит человек и говорит, я могу там в выходные только работать. А у тебя нет такой работы, которую ты можешь ему поручить вот только в выходные. Ну там локально, например, есть перебрать какие-то вещи на складе, ты можешь его привлечь разово и так далее.

2:01:37
Но постоянной основы нет. А вот на основе 24 на 7 тебе как воздух такие люди нужны, понимаешь? Или какие-то сложные технические задачи, например, люди-паяльники, люди-слисаря и так далее, которые тебе очень нужны как воздух, но они тебе нужны опять же на постоянную основу. И это то, что вот лонтерское это сообщество, оно должно как-то преодолевать, то есть это производство собственных мануфактур, цехов и так далее. Потому что, повторюсь, наши не придут, все наши это мы. Мы сталкиваемся сейчас с тем, что у нас действительно есть люди, но эти люди, вот когда они к тебе приходят, ты с ними взаимодействуешь, ты понимаешь, что вот не получается человека вот вставить кирпичик. Это знаешь, вот как вот это, тест, вот этот, где там есть кружок, квадратик, и ты должен, получается, фигуру туда запихнуть. Вот не получается какой-нибудь кружок запихнуть в квадратное отверстие, потому что ну, нужен человек, который работает там 24 на 7, да, а получается вот человек, который там может один, два, три дня в неделю.

2:02:47
и он не может, например, сюда приехать и так далее. То есть какая-то единая координация, синхронизация этих людей, работа непосредственно с ними, продумывание для каждого определенной роли, продумывание объема работы для подобных моментов, это тоже очень большая, серьезная работа. И ты это понимаешь, потому что ты непосредственно с этим сталкивался. Конечно. Конечно. И видно на самом деле, что надо работать сейчас на гораздо большем качестве. Фронту нужны совершенно уже другие вещи. И те вещи, которые в начале были нужны, но качество должно быть совершенно другое. Даже не качество, а усложнение. Да, усложнение. Усложнение. Мы перейдем к ранним вопросам. Некоторые из них как бы такие. Все, конкретно к тебе. Первое, чем ты будешь заниматься после СВО? Ты думал об этом? Для меня СВО не существует. Для меня существует война. Вопрос надо ставить так, что чем ты будешь заниматься после войны. Я никогда себе этот вопрос не задаю по причине того, что этот вопрос, скажем так, он предполагает некое будущее. В 14-м году я и некоторые мои товарищи, некоторые из них уже нет в живых, мы решили для себя, что мы просто мертвы.

2:04:09
И наша работа, она в определенной степени вот так и выстраивалась. Мы вслез к этому относились, на самом деле. Это в определенной степени помогло мне выжить на тюрьме, потому что я раздавил надежду, я ни на что не надеялся. Это помогло, помогало мне. Вот. Поэтому я про такие вещи, что думать после войны, вообще не задумываюсь. Потому что, ну, для меня это технически не имеет никакого смысла. Когда тебе дали пожизненное, ты думал, что в будущем… Мне пожизненного не дали в том целом.

2:04:43
Я провел 4 года и 2 месяца, ну, там, минус 1 месяц. А значит, на секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных, Одесского СИЗО, где сидели пожежники, да, то есть пожизненно осужденные, но я не был пожизненно осужденный, меня там держали, как особо опасного террориста, склонного к побегу, склонного к, значит, воздействия, в том числе там, склонного влияния на сотрудников и других заключенных в цели организации побега. У меня даже бумага где-то есть, копия, которую мне адвокат делал, я там ржал с этого. Там специальное письмо было, ДСПшное, короче, СБУшное, на мою тему, значит, они меня держали там, меня так и не осудили. Вот, они меня просто держали 4 года и 2 месяца на ПЖ, не будучи осужденными, потому что там только осужденные были. Но они меня там держали, и пофиг, короче. Ну я, в принципе, так к этому и относился, потому что я-то их не признаю, как власть.

2:05:44
Собственно, вы видели их суда. Я к ним так и говорил. Следователя я вообще нафиг посылал. Прямо на допросах. Мне было пофиг. Потому что я был уже мертв. Но я, если на что-то и рассчитывал, не надеялся именно рассчитывал, то только на обмен. Собственно, до обмена я дожил, после обмена я вышел. Первое, что я сказал после освобождения, это интервью мое, даже есть номер отводства, по-моему, мое первое интервью, когда я только с автобуса вышел, это меня там поинтересовались российские журналисты, которые это, конечно же, вырезали, в ЗК осталось. Вот. Первое, что я сказал, вот вы можете это все проверить, что вы будете делать. Я сказал, мы будем возвращаться и доделывать то, что мы не доделали в 2014 году.

2:06:30
На что это, кстати, вызвало в Одессе целый взрыв, что вот, освободили террориста, который вот такой вот злой и плохой. Но оказалось, что я еще хуже. Я их предупреждал об этом. Ну, у них был шанс как бы меня убить. Они меня не убили. Ну, как бы, наверное, сейчас они об этом жалеют. Вот. Как-то так. Что тебя мотивирует в своей деятельности? Я хочу победить в войне. Вот. Это самый главный момент. То есть я нацеливаю все силы, усилия, ресурсы на это. Помимо этого меня еще мотивируют мои товарищи. Живые и уже мертвые. Потому что если живые и еще как бы…

2:07:10
И можно там что-то сказать, то мертвым уже ты ничего не докажешь, они уже все самое дорогое отдали делу победы. Поэтому ты продолжаешь за них. Но ключевой здесь момент такой, это не должно быть только за них. Ты должен понимать, что двигать тобой должна не месть, а идеология и видение будущего. Потому что если тобой двигает только месть, это очень слабая мотивация. С тобой должна двигать идеология. Идеология видения будущего и так далее. Тогда все будет немножко лучше. Вот. Давай дальше. И последний вопрос. Перед завершением стрима Владимир Славьев в своем эфире сказал, что ты со страной облил Москвы сетями. И налил людям в душу яду. Яду налил. А оказавшись перед Владимиром Славьевым, что ты ему скажешь? Мне не по мастерам. Отлично. Спасибо большое, друзья. Поговорить с Соловьевым.

2:08:10
Друзья, с вами был другой стрим из Донецка. Владимир, спасибо большое, что ты к нам пришел. Друзья, необязательно подписывайтесь на Призрак Новороссии, подписывайтесь на ресурсы Владимира, помогайте в военно-гражданскому обществу саморганизоваться, помогайте финансово. Знаешь, я просто еще момент такой, ну понимаешь у нас хороший такой стрим сегодня, а закончили мы на какой-то мрази. Вот я сейчас скажу как раз позитивный момент. Все на самом деле зависит от каждого из вас. Помните о том, что тыл, фронт, без тыла невозможен. Вы и есть тыл. Все наши, это мы, никто не придет к нам, кроме нас самих. Мы должны самоорганизовываться, быть сильными, помогать фронту. И помните, что война доберется до каждого.

2:08:56
Я бы еще сказал, поскольку я нахожусь в гостях у парней. Я работаю с насболами давно. Мой товарищ еще с 2014 года, Миша, долго общался и работал. Еще когда дед был жив. Вот. Я хотел бы вернуть головы, так сказать, в том плане, что вы радуете меня в частности. У вас очень хорошая молодежь. Очень живая молодежь. Относительно всего того другого, что я вижу. Вот. Конечно, не без своих, как бы, вот, моментов.

2:09:34
Но, опять же, относительно всего того, что есть, это вот самая живая молодежь, которую я вижу. Раз. Второе, этой молодежи не хватает, возможно, объединённым образом консистенности. В объединённой степени не хватает как бы вот такого вот, такого правильного цинизма. То есть не тогда, когда вот человек становится циничной мразью, а когда, когда вот ты, у тебя есть стержень идеологический, как бы, но ты понимаешь, в каких условиях ты существуешь, сколько мрази вокруг, и ты можешь перемразить любую мразь, вот, уничтожить, как бы, любого подлеца его же оружием, и сделать это еще более эффективно. Вот, надо, как бы, вот просто к этому определенным образом стремиться. Это приходит тоже с опытом грамотным, вот, с атипкой, кстати, да. Вот, так что, вот, об этом надо постоянно говорить. И что нравится еще, что это люди не только действия, но и мысли. То есть это не просто пришли люди, чем-то занимаются и не понимают зачем.

2:10:41
сидеть поговорить о судьбах, о светлом будущем, о коммунизме, который все равно придет, поэтому делать ничего не надо. А еще и то, как надо предпринимать определенные действия, практического характера для достижения определенных результатов. Потому что вдруг, внезапно оказывается, что когда ты начинаешь заниматься практической деятельностью, у тебя вылезают моменты, про которые ты на своих теоретических моментах, посиделках, за чтением Маркса и Энглиса, ты об этом даже и не думал. Но нужно развивать теорию, нужно развивать практику. Как говорил классик, практика без теории…

2:11:29
теория без практики мертва, практика без теории бесперспективна. Поэтому хотелось бы пожелать молодым нацболам, теоретически растите в двух этих направлениях. Практика должна быть с теорией, теория должна подтверждаться постоянно практикой. Если это будет так, то ваша выживаемость повысится, а вы нужны для Родины, потому что все равно за нами придет молодая шпана, которая должна подхватить и нести дальше. Она должна обеспечить родину теми людьми, которые будут ее, которые будут побеждать, которые будут ее отстраивать. 2:12:15
А люди наш самый ценный главный ресурс. Но только тогда, когда эти люди становятся кадрами. Вот, становитесь кадрами, будьте профессионалами во всем, что вы делаете. По крайней мере, стремитесь к этому. Ну а деятельность, как бы, она дает этому очень хорошие перспективы. Все? Да, спасибо большое за эфир. Друзья, спасибо большое, что были с нами. Обязательно подписывайтесь на все наши ресурсы.