2 июня 2023. Игорь Стрелков и Павел Губарев – горячие темы

Страница 4 из 4

1:00:09
Ну вот приехали и Донбасс не освободили и договорника нет. Приехали и враг атакует уже нашу территорию, старую территорию, не говоря об освобожденной. В этой ситуации не знаю как мы можем помочь террасполю бендером как мы можем помочь нашим военным которых там около полутора тысяч человек очень слабо себе представляю ракетами одними войны выигрывают тем более когда этих ракет не так что бы очень много войну выигрывают солдаты войну выигрывает сапог пехотинца вставший на аэродромах врага артиллерийских позициях его столицы банальности говорить больше не хочу почему вы никогда не критикуйте патушу павел почему никогда не критикует я думаю что зачем критиковать того вокруг которого очевидно могут собраться те здравые силы которые остались в среде российских силовиков.
1:01:18
Их не так много, но я, например, знаю, что они держатся друг друга. По количеству это тоже немного. И поэтому Патрушев, наверное, может выступить в конструктивном ключе при нарастании какой-то центробежности в России и конфликтности в гражданском обществе. Мне кажется, что именно эта фигура не заслуживает критики сегодня. По крайней мере, избегать этой критики я считаю целесообразным. Я немножко по-другому отвечу.
1:01:58
Я все-таки служил под руководством Николая Платоныча в центральном аппарате ФСБ и когда он был и замдиректор еще у Путина и когда он стал директором и в Чечне я служил при нем ну в Чечне ФСБ действовал достаточно решительно по крайней мере пока всего не было принят политический подчеркиваю вложен вся власть Кадырову, мы еще сначала Ахмад Хаджи, потом Рамзану, мы в принципе успешно боролись с Банк под Пульем.
1:02:35
Ну и сказать, что эта успешная борьба не получала одобрения со стороны руководства я не могу. Очень многие действующие генералы ФСБ, я знаю пофамильно, естественно, называть не буду, сделали карьеру именно не какими-то там операциями с недвижимостью, а именно на поле боя, если можно так выразиться. Тем более, что у нас тогда было реальное поле боя, мы несли достаточно серьезные потери.
1:03:14
Нас убивали на явках, мы попадали в засады подрывались на фугасах даже я один раз тоже подорвался но слава богу без серьезных последствий все обстреливали неоднократно и не я тоже в засады попадал но слава богу уцелел бывало намного хуже. Поэтому мне критиковать Патрушева, наверное, есть за что.
1:03:44
Но я воздержусь, потому что это сейчас не касается именно СВО. А в СВО он вошел председателем Сорбеза. То есть человеком не имеющим реальных… Рычагов нет. Ну, наверное, рычаги-то у него, естественно, есть. И статус высокий. Но явных рычагов полномочий, если можно так выразиться, которые бы провалились.
1:04:20
А фактически разведка и армия провалились в ходе этой операции. И внешняя разведка, и ФСБ провалилась как разведорганы. Я знаю конкретные фамилии людей, которые в ФСБ провалили эту операцию. Все эти фамилии известны достаточно широко, эти люди наверно на месте, но эти люди не были поставлены Патруши. Может быть я ошибаюсь, может быть, в последствии историки и спецслужб выяснят, что я был по целикам неправ.
1:04:56
Но пока именно его конкретные вины, по сравнению со многими другими, я не наблюдаю. А соответственно, раз я не наблюдаю, мне не за что его критиковать. сплошного вам вопроса, но время у нас уже на самом деле достаточно много. Мы работаем уже… Давайте мы ответим на 4 вопроса. Сегодня я не буду залезать в свой чат. На него отвечал в прошлый раз.
1:05:22
Почему Стрелков не создает своего ЧВК? Грубейший вопрос, много раз мне его задавали. Хотите, Павел, ответьте на этот вопрос, почему Стрелков не создает своего ЧВК? Почему стрелков не стоит? Потому что, чтобы создать ЧВК, нужны интересанты, нужны олигархи, которые будут ее финансировать. И нужно разрешение какого-нибудь крупного феодала. Я считаю, что разрешение нужно самого-самого верхнего. Ну а как?
1:05:52
Скорее всего, да. Как можно создать? Закона нет, но ЧВК-то есть. ЧВК можно создать и без закона. Для этого нужен некий доверенный феодал, который наймет Игоря Ивановича, который профинансирует, поручится. Мы много раз, три раза пытались в одной попытке. Я участвовал, Игорь Ивановича на фронт отправить это батарею немецкой. На самом деле было намного больше. Больше трёх. Но три же это засвеченные только.
1:06:32
Поэтому, чтобы создать ЧВК, нужно разрешение от феодальной номенклатурной мафии России и нужные ресурсы, которые тоже есть только у них. Мы не относимся пока, во всяком случае. Поэтому ЧВК нет. Почему Стрелков не выдвигается в президенты? Рекомендую, просто отвечу, рекомендую внимательно изучить российское законодательство касающиеся выборов, выдвижения даже, не выборов, а выдвижения в президенты Российской Федерации.
1:07:10
При внимательном изучении этот вопрос отпадет сам собой. И изучайте это совершенно, не повредит никому знание законов своей страны. Большинство почему-то у нас не только не знают, как бы свидетельство. Ну а уж о практике политической, тут вообще смешно говорить. Что насчет боеспособности батальона Ахмад или они чисто тикток войска. Ну я знаю, еще повторяю какой-то в десятый раз, я лично знаю Аптела Удинова.
1:07:45
Апты его сейчас называют, раньше Апти был, сейчас Апты. В то время был Апти в начале нулевых. Он умный, дееспособный, решительный, храбрый, несомненно, и талантливый человек как именно военачальник я его не видел как опер он был и смелый талантлив и решительный думаю что эти качества не помешают и полководцу думаю никакому ну разве что наши полководцы у них другие качества большинства подчеркиваю но альтернативные скажем так вот у Аптия Ароныча у него не было.
1:08:32
То, что он в команде Кадырова, это даёт надежды. А вот насчёт Ахмата, я их в деле не видел. Отзывы самые разные. Самые разные. Есть и хорошие, причем от людей, которые реально воюют. Есть и не очень. Но опять же поймите, что тот же Ахмат часто путают просто со всеми чеченскими формированиями. А их много. Которые в Ахмат совершенно не входят.
1:09:06
Но на них на всех распространяют это название. Ахмат это вот как бы спецназ. А есть чеченские подразделения, которые составлены из чеченцев и с чеченскими командирами, которые в Ахмат не входят. И в основном, насколько я слышал, большинство эксцессов и безобразий с участием чеченцев, они к Ахмату не относятся. Но опять же, не могу достоверно… В Ахмате не одни же чеченцы. В Ахмате много русских. Правда очень интересно, что командуют только чеченцы, как мне сказали, а русские могут быть только до отделения включительно, не выше.
1:09:40
Что достаточно унизительно для русских, если на то пошло. Именно поэтому, когда меня спрашивают, идти или не идти в Ахмат, я при всем симпатии к Аптеаронче отвечаю – не надо. Ну как, согласитесь, что граждане вроде бы одной страны, служат в одной армии, но имеется явная сегрегация, что люди высшей марки, есть так, быдло. Это неправильно. Если Аптеарончо будет с вами меня смотреть, ну я думаю, он меня и так понимает, там свои варианты.
1:10:22
Он очень не глупый человек. Просит прокомментировать появление на Украине американских баллистических межконтинентальных ракет Минитмэн. Я не слышал о подобном. И уверен, что уж то что, но Минитмэны американцы никогда не дадут дорогим украинским партнерам. Вернее уважаемым. Так, а вот на этот вопрос вы, пожалуйста. Если КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ?
1:10:54
Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ?
1:11:04
Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? Что это значит, что вы можете сотрудничать с КПРФ? наверное мне вот как рассказывали здравые люди те самые здоровые патриотические силы о которых мы заявили в своем манифесте и мы конечно будем с ними сотрудничать и может быть даже объединяться но это покажет история покажет история как вы думаете ну насчет объединяться не знаю но тяжело объединяться с людьми которые слили весь патриотический протест фактически за деньги.
1:11:41
За положение, за ставки и так далее. Но то, что там есть здоровые силы, особенно на низовом уровне. Наш соратник Михаил Поленков, он как бы член КПРФ. На низовом уровне, конечно. И у них есть партийная структура, которая местами вполне работоспособны. Если этот вопрос имеет подтекст, что могут ли монархисты и националисты сотрудничать с коммунистами, я смело скажу, могут. Ради Отечества мы готовы сотрудничать практически со всеми.
1:12:19
Даже с коррумпированными и продажными чиновниками, если ценой этого сотрудничества будет помощь реальная помощь и фронту, и победе в войне, и России в целом. Ну что ж, на этом закончим. До свидания. Спасибо за внимание.