8 июня 2023. Игорь Стрелков о признаках смуты и злободневном

Страница 3 из 4

0:40:08
Вероятность усиления таких катастроф будет только возрастать. Просто потому, что война будет длиться дольше и жертв у нее будет больше тоже. Вот примерно то, что я хотел сказать по данному поводу. Сейчас перейду к вопросам. Сначала я перейду к вопросам из своего чата, потом уже перейдем к вопросам непосредственно по трансляции. Польза это не принесет, а будет только вред. Может ли Путин когда-то нарушить обещание не убивать Зеленского?
0:41:21
По поведению Путина у меня возникает вопрос, а есть ли Путин? Ну как? Верховный главнокомандующий сам устранился от боевых действий. Лица из его ближайшего окружения открыто дерутся между собой, подрывают устойчивость фронта своими действиями, а он никак не реагирует. А он где вообще? Песков сообщает, что ему что-то там докладывают.
0:41:51
Ну, знаете, докладывать и мумии можно. Лежит мумия. К ней подходят с отданием почести и докладывают. Разрешите доложить, вот тот и тот, и тот, и мумия молчит. Доложили, доложили. Результат? Лицо. Вот так вот примерно выглядит у нас поведение верховного главнокомандующего.
0:42:14
И никак иначе. То ли у него рукопожатие стало крепкое, такое же, как у Бориса Николаевича в свое время, и он работает с документами так же, то ли еще что-то. Непонятно. Я очень хочу ошибаться. Я категорически против смены главнокомандующего во время войны. Мы просто потерпим поражение. У нас смута перейдет в термальную стадию.
0:42:35
Но если бой будет продолжаться точно так же, как сейчас, она в любом случае перейдет в нее. И мы этому не сможем помешать. Надо что-то уже обдумать, что-то делать. Или надо передавать действительно власть кому-то более дееспособному или взяться в конце концов самому взвалить на себя этот груз. Понимаю что тяжелый, семь десятков немало, но если лошадь на переправе утонула, то надо все-таки об этом, нельзя же это скрывать вечно. Повозка тоже погружается. Можно ли вчерашнее заявление экс-главы НАТО Рамуссина о возможном вводе войск стран НАТО на территорию Украины рассматривать как инфозакладку под план «Б» на случай провала наступлений в СУ?
0:43:30
По-моему, я об этом уже тысячу раз говорю. Рано или поздно, если мы будем жевать сопли дальше и не воевать, а изображать войну в надежде на компромисс, обязательно войска НАТО вступят на территорию так называемой Украины. А может быть и не только так называемой Украины. Потому что на мой взгляд Крым наш, Херсон наш, Запорожье наш, вообще-то и Киев тоже наш. Ну ладно, мы по крайней мере этого не объявляли. А войска, фактически добровольцы, так называемые, на наёмнике там и так уже есть, на нашей территории.
0:44:06
Если уж, извините, в набегах на Шебекина и на Грайвара участвовали поляки, то о чём дальше-то говорить? Обязательно зайдут. Давайте мы ещё подождём там полгодика, или лучше до выборов, давайте до выборов лучше потерпим, а там зайдут. Обязательно зайдут. Мы еще потерь побольше понесем, еще больше свою экономику у нас, не переведенная на военные рельсы, еще больше рухнет, еще больше население озлобится на ситуацию.
0:44:42
Фронт мы протянем уже не только через Белгородскую, но и через Курскую и Брянскую. А это неизбежно уже на данный момент, это будет обязательно. Вопрос только, насколько глубоко. Зайдут. Терпилы, которые дают себя бить, будут биты с каждым разом всё сильнее и сильнее. Это я объясняю для тех конкретных вип-политиков, которые у нас во власти. Терпилы.
0:45:14
Я не пользуюсь феней, но тут уже по-другому никак не назовешь, чтобы понятней было. А Дмитрия Васильцей в канале Мрия есть и не трудно. И это единственный украинский ресурс, который так ярко выражает прорусскую позицию. Я его ни разу не смотрел. Надо посмотреть будет, действительно. Не смотрел. В последнее время заметил, что стало меньше кадров с дронов в СУ и наоборот выросло число сообщений о применении БПЛА разных типов с нашей стороны. Ранее в СУшники жаловались на проблемы с закупками дронов.
0:45:50
Означает ли это, что по этой части, как минимум, установился паритет между странами? Поскольку мне известно, по моим оперативным данным, Китай свободно и в больших количествах поставляет дроны на Украину за деньги. Частные китайские компании, никаких ограничений у них в этом нет. Платят деньги, поставляются дроны. Я бы не сказал, что у противника стало меньше беспилотных летательных аппаратов и ударных разведывательных. По крайней мере люди с фронта ни о чем подобном не говорили. Местами противник на отдельных участках фронта по-прежнему имеет количественное преимущество и качественное в дронах. Другой вопрос, что у наших войск в первую очередь благодаря волонтерам, но и в том числе благодаря деятельности нашей военной промышленности, Действительно стало намного, на порядок больше дронов, чем было в начале военной кампании, когда их не было почти вообще.
0:46:56
Слава Богу, что ближе к полутора годам войны, все-таки мы достаточно массово получаем это оружие на фронт. Можно порадоваться. Хотелось бы, конечно, пораньше. Хотелось бы также узнать, почему так мы начали без этого вообще. Ну ладно, подождем. А так, что соотношение сил резко изменилось в нашу пользу, оно, скажем так, выровнялось, немного выровнялось с нашей стороны.
0:47:32
По крайней мере потому что я знаю. Хотел бы ошибиться, но буквально недавно мне писали, что соотношение на некоторых участках фронта по-прежнему наших дронов к ихним, один к трём. То есть три это у них, а не у нас. Вы даже, наверное, не ожидали, что ВСУ пока за все дни наступления получит полный разгром на южном и запорожском направлениях. О полном разгроме даже близко речи не идет. Поиска противника считаются разгромленными, когда они в беспорядке бегут, бросая боевую технику и потеряв управление.
0:48:15
Вот это называется разгром. А то, что сейчас происходит на южном и запорожском фронте, это называется большие потери, без достижения поставленных результатов без достижения результатов поставленным задач это не разгром через какое-то время части и подразделения противника поневшие слишком большие потери будут отведены в тыл на переформирование но при этом они сохранят костяк личного состава, управления, сохранят все свои тылы, будут пополнены и через некоторое время введены в бой. Это не разгром.
0:48:58
И в целом даже до поражения в данном сражении, с которой оборонительным с нашей стороны наступать нам с их еще очень далеко. Об этом просто рано говорить. О поражении их наступление можно будет говорить только на может быть через пару недель когда их атаки прекратятся и они полезут к себе зализывать раны при этом мы контрнаступать к сожалению не сможем по одной простой причине даже после этого они будут иметь по-прежнему над нами превосходство в живой силе и в количестве линейных частей подразделений общевойсковых, которые они могут задействовать на фронте.
0:49:41
Ну, пока, подчеркиваю, пока нам надо это оборонительное сражение выиграть. Оно еще не выиграно, оно еще только началось. Началось, ну, относительно нормально, хорошо для нас. И плохо для них. Но это только начало. Удавалось ли вам переубедить кого-либо за украинскими взглядами? Удавалось ли склонить их на сторону русского мира? Вы знаете, я себе таких задач никогда не ставил.
0:50:15
Я не пропагандист-профессионал, чтобы кого-то склонять из противника, переводить на свою сторону. Я всегда стремился зародить сомнения у тех людей, которые еще способны думать на той стороне, не до конца зомбированы. Да, к этому я стремился всегда. В частности, это была одна из главных задач в моей длительной беседы с Гордоном, которую, кстати, противник принял в штыки примерно так же, как Владимир Рудольфович Соловьев. Они дико были недовольны ходом этой передачи, как она была выложена.
0:50:54
Так же, как и Владимир Рудольфович. Меня постоянно обвиняют в том, что моё мнение совпадает с мнением врага, хотя это враньё. Они выдирают из контекста какие-то мои отдельные фразы и накручивают, включают свои построения. В данном случае очень трогательная единодушие между нашими официальными пропагандистами в моем отношении было и пропагандистами противника. Я считаю, что в том состоянии мозгов, до которого доведено население так называемой Украины, пропагандой добиться чего-либо уже только невозможно.
0:51:57
Сначала их нужно разбить, победить, продемонстрировать им, что всё, на чём они объявляли, на чём основывали свои построения, свои представления о ситуации, это ложь. И только после этого надо начинать долгий, очень непростой и не гарантирующий стопроцентный результат процесс разоблачения этих мифов и внедрения своей идеологии. Здесь, кстати, вопрос о том, а у нас какая идеология-то? У них идеология предельно примитивная, очень людоедская. Кто не скачет, условно говоря, тот москаль, а москаля надо на ножи.
0:52:52
В общем, это суть их. Во всем виноват москаль, без москаля всех москалей убьем, заживем, запануем, как в Европе. Просто, да, примитивно, да, ну как любая нацистская вселенная. Свой, чужой. А у нас какая идеология? У нас, о, баранка. Нет у нас никакой идеологии. У нас у нас суррогаты какие-то.
0:53:17
Один пропагандист говорит одно, другой другое. А верховный некомандующий вообще ни бе, ни ме не говорит в основном. Вместо него там Песков несет поргу какую-то. Патрушев говорит одно, Греф делает другое, Миллер газок качает, Дерипаска требует дивидендов за свои эти самые, Тимченко в Финляндии сидит. Бред.
0:53:43
У нас должна быть четкая идеология, чтобы победить в этой войне. Я надеюсь, что когда наши изумительные руководители все-таки дойдут до простой мысли, до которой они 9 лет уже не могут дойти, что закончить эту войну можно только победой, и желательно нашей, тогда у нас все-таки что-то выработается. Я еще надеюсь, что такие амебы, как Соловьев, Норкин, они нямя бы, они намного более опасные существа. Что-то вроде водяных вшей, которые въедаются рыбе в язык, выедают язык и служат вместо него.
0:54:41
Я надеюсь, что не они будут озвучивать эту идеологию. Потому что они могут сформировать только идеологию публичного дома под красными фонарями. Это их родное местоположение. Всегда было и будет. И останется. Какую идеологию они не будут проповедовать. нам большинство вопросов я как бы отвечал, а некоторых вопросов я как известно не отвечаю, я оставляю с собой в чате право отвечать или не отвечать поэтому перейдем к вопросам с трансляцией вот то же с чем связаны участившиеся речи пропагандистов о заморозке конфликта и закреплении на нынешних рубежах после подрыва ГЭС.
0:55:40
Но я пока слышал только у русской патриотки Симоньян, российской патриотке Симоньян такие речи. На самом деле им любой повод подходит. У них у всех очень много собственности, заморозки. Только заморозк президента и населения выгодно для подготовки к будущему поражению в войне. Поэтому это можно называть вредительством. И вообще любую пропаганду, которая не говорит о том, что мы должны в этой войне безусловно победить, можно смело считать вредительской. Она таковой и является.
0:56:50
Потому что она прямо или косвенно работает на затягивание этой войны, а следовательно на наше в ней поражение. Не надо забывать, что против нас работает промышленность всей Европы, всей Северной Америки и еще много чего. А у нас за спиной Китай, который то ли И неизвестно, кому помогает больше.
0:57:29
Помогает тому, кто платит больше денег. И Турция, которая одной рукой открывает газовый хаб для прокачки нашего газа, а дивиденды она будет снимать с этого хаба. А другой поставляет броневики, которые используются уже на нашей территории так называемым русским добровольческим корпусом. Вот этими кучкой сумасшедших нацистов размалеванных, которые воюют за уважаемых украинских партнеров. Что будет, если хохлячий наступ не будет иметь успех в возможный корейский сценарий?
0:58:11
Я уже ответил. Не будет никакой заморозки. Если мы не будем боевать всерьез, если мы не будем ставить задачи полного сокрушения киевского режима, эта война будет продолжаться до развала и гибели Российской Федерации. Или, или. Я об этом говорю. Девять лет. И буду продолжать говорить, пока остается хотя бы малейшая надежда на то, что я буду услышан раньше, чем все рухнет.
0:58:42
Никаких заморозок не будет. Ими могут манить. Если мы начнем одерживать победы, чтобы дать уважаемым киевским партнерам очередной раз переформироваться, противник с удовольствием возьмется за натруженный нос нашего президента и поводит его еще немножечко. Туда куда ему выгодно. И бросит его точно так же, кинет его точно так же, как кидал и в нормандском формате, и в первом и втором безальтернативном минском процессе, и в зерновой сделке и в стамбульских соглашениях и так далее и тому подобное.
0:59:23
Какова вероятность форсирования Днепра в СУ на быстрых катерах и забросных вертолетах десанта на наш берег? Сейчас на данный момент близкая к нулевой. Ниже новой каховки там теперь сплошные болота даже если это удастся проделать ну снабжать да будет чрезвычайно сложно пока не стекло все водохранилище опять же выше по течению новой каховки тоже там десантов не попроизводишь слишком большая водная преграда Водоприводимые воды не будут размыты, но все еще держатся.