9 июля 2023. Игорь Иванович Стрелков. Мятеж Пригожина

Страница 5 из 6

1:21:50
Если, допустим, вам потребуется создать дом обороны, как это было во время гражданской войны, когда все жители определенного дома, просто чтобы защититься от уголовников и бандитов, создавали самооборону в каждом доме. В чем не важно было, кто был груз зачастую, кто бывший дворник. Дом общий. И вы ограбят всех, если туда придут. Сможете вы вот сейчас в вашем доме за счет вашего авторитета, даже обладая оружием, создать такую самооборону?
1:22:24
Думаю, нет. И никто из них не сможет. И я не смогу. Поэтому нам необходимо, тем, кто понимает, какая пропасть развертась перед нами, если она развертается реально, создать структуру, которая будет действовать в рамках всего государства. И свою относительную малочисленность компенсировать сплоченностью пожарной команды, которая тушит пожар, в то время как намного большее число жителей будет разбегаться в разные стороны, паниковать, выпрыгивать там и угибнуть просто в ситуации паники. Только бы это был выход.
1:23:05
А уж кто чего там закупит, патроны, оружие, медикаменты в первую очередь, если уж на то пошло, то надо закупать длительного хранения и продовольствие длительного хранения. Если вы заразитесь тифом и не сможете ввести себе препараты, все равно будет у вас пулемет или нет. Вы все равно сдохнете от этого тифа. Вот примерно так можно сказать. А если вы будете в коллективе, в чем-то в жвачке, они сами Они сами про себя пишут рассказы, как вокруг полная крах, гибель. А вот они выживают, живут накопленное, добывают ништяки и все у них прекрасно.
1:23:48
И причем в их мире нет ни болезней, ни голода, ничего, все у них прекрасно. Нет, только объединение коллективов, только понимание общности целей, только понимание того, что нам некуда отсюда бежать, что нам надо будет выживать здесь, и для этого взаимодействовать, пусть даже с теми людьми, которые нам не шибко-то нравятся, только это будет залогом выживания и нашего народа, и нашего государства. В этом плане, кстати, мобилизация многое покажет. А она всё равно будет, кстати. будет. Потому что даже если мы не потерпим до осени тяжелых поражений, к осени у нас будет такая нехватка в войсках личного состава в результате потерь, дезертирства и всего прочего, что она просто будет неизбежна.
1:24:40
И на нее придется пойти властям, как бы они этого ни не хотели. Они очень хотят. Ваш прогноз по поводу военно-политической обстановки на вторую половину лета и начало осени? Ваше видение этой ситуации? Очень многое мне неизвестно. Естественно, я действительно получаю информацию, но какие-то отрывки оперативной информации с фронта я получаю. Но, допустим, мне неизвестно положение в нашей военной промышленности.
1:25:18
Так же, как для вас, мне тайно за семью печатями помогает нам Китай и помогает УЧЭП. И как. Я могу только предполагать, но поскольку предположения в данном случае имеют очень зыбкое основание, болтать просто, трепать языком, как Юру Подоляка, я не буду. То есть, в та мозаика, которая я складываю до себя в понимании оперативной и общей обстановки в стране, она обладает огромным количеством лохов. И, соответственно, те прогнозы, которые я могу давать, имеют очень серьезную ущербность.
1:26:03
Но я все-таки отвечу на ваш вопрос, как я вижу развитие ситуации. На самом деле 50 на 50 прорвут уважаемые партнеры киевские в нашем Кремле фронт или не прорвут до осени. Но в любом случае, если в власти ничего не изменится, ничего не изменится и не начнется переход на военные рельсы, рано или поздно они его прорвут. И это, к сожалению, неизбежно. Это не значит, что я считаю, что это хорошо. Нет, конечно.
1:26:27
Если бы я был таким, как Пригожин, я бы этому радовался. Если бы я стремился к власти на трамплине того, что наша армия потерпит выражения. А он, кстати говоря, на этом и подпрыгивал. Вся его критика властей базировалась на том, что вот смотрите, как они плохо сделают, а вот я такой замечательный и красивый, а вот я-то сделаю лучше. Помогите мне захватить. Мне и тем, кто за мной стоит, хотя он аккуратный, в этом отношении никогда ничего не говорил, кто за ним стоит.
1:27:07
Затяжная длительная война, даже если она не придет к нашим крупным поражениям, она для нас убийственна. С каждым месяцем Украина будет получать больше вооружений, больше ассортимент этих вооружений, чем было до того. А недовольство внутри России будет все больше и больше копиться. Во всех отношениях. Не только среди его рассерженных патриотов. Такого населения, мегаполисов, раздражение растет не из-за того, что мы терпим неудачи на Украине, а из-за того, что мы вообще воюем.
1:27:44
И то количество смузи, которое они могли выпить, или пива, которое они могли выпить до войны, значительно уменьшилось. Иномарки подорожали чрезвычайно высоко. Растет даже общественный транспорт растет рубль падает цены растут все это вызывает у большого количества населения недовольство обычного обывателя которые будет тщательно подогреваться как раз теми сырьевыми группировками которые против этой войны всегда были против этой войны и стоят за пригожинскими тяжелыми пойдут ли они уже осенью наш новый штурм власти зависит от того потерпят ли наши войска поражение на фронте.
1:28:28
До этого. До нового крупного поражения, серьезного, разгромного во многом. Ситуация может длиться до года включительно. Такая. Постепенно, но непрерывно ухудшаясь. Для нас. Но в целом, я думаю, что более-менее стабильно будет до осени. Осенью будет хуже. Вот примерно так. Хотя все это вот пивами по воде.
1:29:05
Потому что на самом деле враг может прорвать фронт и завтра, и послезавтра, и через неделю. Кто по очереди? Вы, по-моему, задавали вопросы. – Да, я хотел бы задать вопрос. Вы говорили про мобилизацию и то, что нужно выработать стратегию и вообще идеи какие-то для общества, чтобы люди это воспринимали и понимали, для чего это все происходит. А кто будет этим заниматься конкретно, кто это может реализовать и кому в обычном мире нужно идти, чтобы спрашивать Чуковика?
1:29:45
– Вы не слышали, наверное, такое выражение «глаз выпьющего в пустыне»? Не слышали? Когда-то это было выражение, которое знал фактически каждый. У нас очень мало людей знакомых со священным писанием. Это означает человека, который обращается в пустоту, которую никто не слышит. Я такой выпьющий в пустыне с 2014 года. С самого начала мне было ясно, чем это закончится.
1:30:26
Сколько насмешек за все эти годы я потерпел. Публично и заочно это просто не пересчитать. Сейчас я говорю банальные вещи, которые для меня ясны были уже тогда, которые я вынужден повторить. На политическом поле России должна возникнуть не фейковая, не по указанию администрации президента построенная симулякровая, а реальная патриотическая политическая сила. Ее сейчас нет. Симулякров в море.
1:31:04
А предпосылки к этому есть? А вот здесь, вчера я рассказывал здесь анекдот про реальный и гавтуальный. Кто-то слышал, кто-то нет. Реально у нас виртуально три миллиона долларов, а реально две проститутки и один старый педераст. Это был конец этого. Разница между виртуальным и реальным. Так вот, объективно у нас потребности и предпосылки для создания серьезного политического общественного движения все есть.
1:31:39
Потребность вообще огромная. По сути это единственная возможность для здоровой части общества, которая не хочет, чтобы страна превратилась в пылающие разваленные. И той части элиты, которая заинтересована в том, чтобы сохранить свои богатства, основы которых здесь, а не поделить их с иностранными интервентами, которые еще неизвестно поделятся, кстати, или нет. Вот она просто необходима. Такая сила. А реально ее нет. Реально есть Захарушка Есть Единая Россия, есть КПРФ с Папой изюм. В общем, вам какое говно, твердое или мягкое, выбирайте.
1:32:35
Вот у нас полный лоток говна, вот разные из видов, пожалуйста. Ах, вам хлебушка захотелось? Нет, только говно. Комитет рассерженных, Клуб рассерженных патриотов это очередная попытка создать движение на политическом поле. Как вы заметили, дела идут ни шатка, ни валка. Ну это просто видно, потому что мы в апреле создались и что-то у нас не в помещении, не в офисах. Наверное, что-то неправильно, да? Но есть минирование листвы.
1:33:17
То есть, вместо того, чтобы помогать той силе, которая объективно подчеркиваю, настроена на сохранение в том числе и бюрократии, и военной бюрократии, и прочего. Потому, что без бюрократии никакой государств существовать не было. Те же самые бюрократы усиленно борются с теми, кто является их потенциальными союзниками. Вот это реальность. И не надо здесь, знаете, я не буду здесь рассказывать, вот мы сейчас все как один завтра создадим мощную силу, придем к власти, выберем своего президента и все у нас будет замечательно.
1:34:03
Это было бы бла-бла-бла. Дальше слушайте Соловьева и Коношенкова. Там примерно одинаковая степень правдивости в словах. Нет. Нет такой силы на данный момент. Задача ее создать есть. Чтобы просто. Даже не для того, чтобы достичь каких-то там… На Марс летать. Или условно говоря повторить реиндустриализацию.
1:34:24
А просто чтобы сохранить страну. Вот задача. Причем, каждого из вас она коснется. Вам-то у вас бизнес-джетов, я думаю, ни у кого нет. Может, кто-то есть в бизнес-джетах? Поднимите руки, у кого есть бизнес-джет? Шаг 5 нет. А объективно, между прочим, здесь должно 2-3 человека таких сидеть. Куда лететь-то?
1:34:38
Я не понимаю. Куда они летели-то? Ну, допустим, Мантуров в Азербайджан улетел. Да, ну а что? Хорошая страна, нормально. В Израиль несколько человек улетело. Но там у нас в Израиль, там у нас вообще две трети правительства могут там лететь свободно, то есть по закону. И снова с Агавой, с Агавой там поездят. Взяли менты, надо проверить. Ну да. Я еще не ответил до конца.
1:35:10
Вот так примерно. Нет, необходимость есть, силы пока нет. Пытаемся. Не очень получается. Что сейчас стоит делать по трагическому молодежи? Стоит ли идти на фронт? Вы мне вчера этот вопрос не задавали? У меня вчера не было. Это другое задание. – Просто учитывая то, что в молодежи у нас в стране особенно поддержаны всевозможными либеральными идеями, гетеросексуальными в том числе, что может сделать, скажем так, певопатриотическая часть, чтобы… – Я уже сказал, что надо делать.
1:35:52
Надо в первую очередь объединяться. Это в первую очередь. А идти или не идти на фронт, если вас, конечно, на него не призывают. Если призывают, надо идти в любом случае, потому что это выполнение долга. По крайней мере, я так это вижу. Дали присягу, извольте, если вас призывают идти. Никакие обстоятельства не являются оправданием для измены присяги.
1:36:16
Есть совершенно дана. А если добровольцам, это должно решать каждый. Единственное, что встретите людей, которые будут вашими единомышленниками и которые вас не пошлют местные атаки. Чтобы просто вас убить ради того, чтобы 500 рублей премиальных денег получить. За активность. Понимаете меня? Но что еще можно сказать.
1:36:44
А что стоит делать с либеральной частью наших владельцев? В реальной части скажем так. Так, 282-й мне клеите. Ну я шучу. На самом деле, мне сложно напугать. Как вы, наверное, знаете, все. Я уже приговорен по жизненному заключению. То есть, еще должен 280 миллионов долларов. 480 миллионов долларов, извините. В качестве я должен выплатить жертвам самолета, которое я не сбивал.
1:37:13
Родственникам. Но это, кстати, у Уйбока мало. Это такая хреновая шутка. Люди действительно погибли. Но я его не сбивал. Хотя был очень расстроен этим. Это факт. Не хотел я этого. Да и никто на самом деле не хотел. Нет, кто-то хотел это, понятно.
1:37:35
Кто-то сбивал. Кто-то этот самолет направил на Донбасс, изменив его траекторию полета. Он должен был в север не пройти. Ну это так, просто к словам. А я сбился, извините. Вот как бы стоит строить диалог по политической молодежи с либеральной или гипнотической частью, или вообще-то, давайте не Класса, а Старик Крест, или как бы суть их лидирования? Сейчас вы до мозгов не достучитесь.
1:38:09
Я, как историк гражданской войны, знаю очень много интересных вещей и спрошивать смог. Врангелевцы еще наступают, русская армия Врангеля. То есть еще и в Ялте, или где-то в Севастополе прошел суд над русской интеллигенцией. Это, знаете, общественное мероприятие, на которое опять же часть интеллигентов обвиняла саму интеллигенцию. То есть, деатрализованное представление приводило, что посмотрите, что вы сделали. Что вы сделали?