Новый/старый хитрый план Путина: кто на нас с Китаем?
Популярно
Путин же сказал: «Проиграв в этой войне, Россия закончится»
По ситуации с Эрнестом и Гудвином вынужден прокомментировать
Находясь под впечатлением от стрима Владимира Грубника и Михаила Акселя, я слушаю выступление Путина на форуме «Валдай» и размышляю о том, насколько точны были слова Стрелкова о ХПП.
Звучит ровный, убедительный голос Путина: иногда с придыханием, когда речь заходит о Индии и Китае, и с железным скрипом, когда вспоминаются фашисты и денацификация. Всё ясно и предельно понятно. Победа за нами. Осталось чуть-чуть подождать, потерпеть. Всё идёт по намеченному плану. Все задачи будут выполнены.
Удивительно, что придворные пропагандисты Путина никогда не копируют это голос, потому что когда придёт пора платить по счётам, Путин, в ответ на претензии, таким же заботливым голосом обратится к народу России со словами: «Вы что, в сказки верите? Как мы могли победить, когда против нас был весь мир? Да и зачем нам эта победа? Что у нас территорий мало? Зачем нам этот Крым, Новороссия? Глупости всё это. Украина — суверенная страна, она сама принимает решение становиться или нет членом Евросоюза, НАТО. Нас это не касается.»
И люди подумают: действительно, а как? Союзников нет. Санкции. Предатели вокруг. Люди подумают и простят, может даже выберут его ещё на один срок. Кто же, если не Путин, будет править? Он ведь безальтернативен.
Соловьёв и Симоньян — это другое дело. Голоса у них не те: резкие, грубые, иногда визгливые. Но без зубов, со сломанными челюстями, они будут выглядеть комично, говорить неубедительно. Да и спрашивать у них ничего не будут. Зачем? Всё и так известно.
Если отбросить всю словесную мишуру, главное сообщение Путина на форуме «Валдай»: «А мы в октябре встретимся с Си и поговорим.»
Этот новый/старый хитрый план Путина: кто на нас с Китаем?
Китай, похоже, поважнее ядерного оружия, которым Путин даже пугать уже никого не собирается.
Но на будущий вопрос Путина народу: «Как мы могли победить, когда против нас весь мир был?» Стрелков давно ответил: «Необходимо было не только не заключать какие-то ‘минские’, но и не признавать киевскую хунту. Тем более, что все легитимные возможности для этого были. Можно было, как минимум, присоединить к России всю Новороссию, от Харькова до Одессы.»
От себя добавлю: в 2014 году против нас была только кучка бандеровцев, засевшая в Киеве. Настоящий вопрос — что ждал Путин все эти 8 лет?
Надо было в 2014 году рубануть, и не рассчитывать ни на какие признания. Россию всё равно никто любить не будет. Нас хотят поиметь, а это другое.
Закончу двумя цитатами Игоря Ивановича:
«С момента наступления победы капитализма в мире, все всегда капиталисты ведущих стран, ведущих держав на тот момент, стремились выйти из кризиса через войну. Неважно, была ли это Мировая война, была или экономическая война, но у них у всех будет соблазн решить свои проблемы хотя бы временно, раздербанив ту же самую Российскую Федерацию. И свои проблемы за счет нее может частично решить Китай, который развивается в значительной степени сейчас экстенсивно. У него появится поле для экстенсивного развития на наш Дальний Восток, наша Восточная Сибирь. Свои проблемы может решить Европа, свои проблемы, наверное, решит Соединенные Штаты».
16 октября 2018. И.И. Стрелков Гиркин. За точкой невозврата
«То гнилое болото, в котором уже многие прожили всю сознательную жизнь 30 лет. Оно не останется таким статичным, каким оно было. Знаменитая путинская стабильность гниения, она заканчивается»
25 декабря 2021. Интервью с Игорем Стрелковым о событиях в России и на Донбассе