24 декабря 2015. И.И. Стрелков Гиркин. Прямая линия с Игорем Стрелковым

Расшифровка аудиозаписи прямой линии с Игорем Стрелковым на сайте Стрелкова. О чиновниках, партийном строительстве, Донбассе и Русской весне.

0:00:00
Вопросы и ответы на вопросы. Мы будем все вопросы отсматривать и транслировать Игорь Ивановичу. Начнем с вопросов, которые нам прислали предварительно на почту онлайн КПЕ. Первый вопрос мы уже ответили в частном порядке. Наталья Тихонова спрашивает. Игорь Иванович, ваше отношение к политике всем хорошо известно, но далее, в связи с обострением ситуации, вам требуется политический иммунитет. Вы сильно рискуете. Прошу вас, встаньте во главе партии с ясной патриотической идеологией. Вам нужен статус.

0:00:56
Враги пытаются выдолбнуть вас в маргинальное поле. Не позволяйте им этого сделать. И собственно вопрос, готовы ли вы стать во главе такой партии? Если да, то считайте меня ее членом. Наше законодательство предусматривать достаточно сложные условия для создания регистрации какой-либо политической партии или общественной организации, официально зарегистрированной, имеющей юридические необходимые реквизиты. В нынешней ситуации создавать какие-либо партии — это непроизводительно тратить наши не очень густые, скажем, прямо силы.

0:01:36
Такие партии не будут допущены к выборам, как это показывает факт существования и деятельности других партий в первую очередь патриотической направленности. И в этой ситуации я не вижу особого смысла, честно скажу, что-либо создавать. Что касается иммунитета, то иммунитет тоже никогда никому не помогал. Если захотят каким-либо образом прикрыть нашу деятельность, то никакие корочки, никакие статусы никак в этом отношении не помогут. Я еще просто приведу пример, что даже зарегистрированные партии ветеранов, которые пытались помочь продвинуть своего человека в законодательное собрание Крыма, там была проведена мощнейшая кампания со стороны партии регионов, которая сейчас теперь вся состоит в «Единой России».

0:02:45
В полном составе. Все украинские чиновники массово перебежали в «Едину Россию». В результате ничего у нас не получилось. Прошли эти же самые соперники нашего кандидата. 25-летний сын местного мелкого олигарха, бывшего даже члена партии «Свобода», стал депутатом Законодательного собрания Крыма. А его отец откровенный укроп. Ну что поделать.

0:03:15
Так бывает. То же самое партия «Дело», в которой состоит Максим Калашников, с которым мы часто общаемся. И, допустим, на выборах в Костроме, где они реально могли взять определенное количество мест в местном законодательном собрании или даже, может быть, в пост гувернатора со временем, там их просто не допустили к выборам. Белоленточников допустили, парнас и все прочее, как говорится, оранжевая сволочь. А патриотов нет.

0:03:43
Поэтому даже если партия будет создана и зарегистрирована, административное давление достаточно сильное сейчас у нас, что выборный процесс находится весь в руках чиновников. Поэтому что создавай партию, что не создавай партию в нынешних условиях, это будет просто пустая трата времени. На мой взгляд, по крайней мере. Я так вижу. Следующий вопрос от Владимира Иванова. Номер три вопроса.

0:04:11
Хотелось бы услышать вашу оценку общей боеспособности российской армии, а также мобилизационных возможностей Российской Федерации. Давайте покороче просто постарайтесь не все зачитывать, а формулировать. В связи с перевооружением новой техники у нас, это если имеется ввиду то, что прошло по Красной площади 9 мая, то это зачастую техника, которая еще не стала на вооружение как таковая. Она имеется в единичных экземплярах, на испытательных панигулигонах и в центрах.

0:04:42
То есть говорить о том, что у нас есть новая техника, это самое новое, что у нас есть, это самолет Су-34. Так вот они были полностью доработаны и доведены еще до свержения советской власти. Новой техники, принципиальной новой техники, которой у нас не было бы в Советском Союзе, у нас сейчас нет. Поэтому даже обсуждать этот вопрос как-то особо не имеет смысла.

0:05:03
Я полагаю, что по имеющимся у меня данным, работа идет по перевооружению армии и ее хотя бы, укомплектованию хотя бы теми средствами, которые у нас были и проверены но расценивать боеспособности честно говоря не очень компетент в любом случае по сравнению с армией советского союза у российская действующая армия может быть исключением ядерной компоненты фактически москва по сравнению с условным а вот это постоянно учение переброска больших большей численности учение срочных Учение всегда полезно, и учеба и участие в боевых действиях с точки зрения подготовки к армии.

0:05:51
Но если я начну давать оценки, то я буду выглядеть примерно таким же экспертом, каким трендят на телевидении абсолютно не будучи профессионалом в данной теме. Не могу ответить на этот вопрос компетентно. Можно споросить Ивашова, он в этом более разбирается, чем я. Как вы оцениваете, возможен ли распад России на национальные республики? Какие настроения в регионах? Из того, что я знаю, настроения в регионах не самые лучшие, поскольку регионы захлестнуты кризисом несколько сильнее, чем Москва, Санкт-Петербург и другие некоторые крупные мегаполисы.

0:06:31
И там первые ощутили нехватку средств, первые ощутили нехватку кредитов. То есть кризис уже наступил в целом ряде регионов, и на стороне там, конечно, не самые лучшие. С точки зрения же распада России на составные части, то если мы позволим повторить нашей элите события 1991 года, то он будет просто неизбежен. Это все, что я могу сказать. Вопрос про 100 миллионов, полученные за составление Славянска. В каком банке храните?

0:07:05
Не боитесь ли инфляции? Не знаю. Я все пытаюсь выяснить. Также как насчет 100 миллионов, еще у меня две квартиры собственные, четырехкомнатные на проспекте Вернадского и еще какая-то с видом на Кремль. Я не могу до сих пор получить адрес своих квартир, мне бы самобуго узнать, где эти 100 миллионов лежат. И опять же проценты должны набежать. — Я думаю, на проценты можно было бы содержать этот склад Новороссийск, который у вас денег не хватает.

0:07:33
— Понимаете, там, во-первых, речь идет не о 100 миллионах рублей, а о 100 миллионах гривен. По тогдашнему курсу это было 400 млн. рублей. Но есть же там еще более интересная версия того, что я получил от Ахметова 100 млн. Часть из них я передал Украине, чтобы они меня выпустили из Славянска. То есть он сам мне платить не мог, это через меня надо было сделать. После этого я должен был выехать на территорию России и вывезти туда весь свой гарнизон славянский.

0:08:01
Но приехав в Горловку, я кинул Ахметова и решил с него содрать второй раз и занял Донецк. Вот я кинул Ахметова, да, и вот три КамАЗа с деньгами. Очень интересно, про отряд «Суть времени» спрашивают почему-то вас, есть ли такой на самом деле? Есть очень небольшое подразделение, которое они громко называют батальоном, но которое не насчитывает и роты. По некоторым данным около взвода в составе бывшего батальона Восток.

0:08:34
Сейчас я так понимаю, что они в составе 11-го полка армии ДНР. Если я правильно понимаю, если они конечно туда перешли. То есть при мне таких подразделений не было. Где они принимали участие в боевых действиях я не знаю. Там реально вроде бы у них были погибшие. Ничего не хочу сказать ни плохого, ни хорошего о людях, потому что не знаю. В любом случае, те бойцы, которые находятся на фронте, если они находятся на фронте, они заслужат уважения независимо от того, в сути они времени или еще какой-то организации.

0:09:03
Игорь Иванович, вас спрашивают здесь о настроениях в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожских областях. У вас есть информация? Как всегда, то есть настроение, конечно, того подъема тех ожиданий, которые были в 2014 году, там уже, естественно, нет. Никому не хочется превратить свой регион в поле боя с непонятными целями, фактически без какой-либо гарантии присоединения к России. Там, естественно, население подвергается массированной пропаганде, оглушающей, я бы даже сказал.

0:09:34
Конечно, количество сторонников в Новороссии там заметно уменьшилось, но они по-прежнему есть. Просто они вынуждены прятаться, вынуждены не показывать себя, чтобы не оказаться просто в тюрьме. — Параллельно вы затронули тему. Ведь большая гуморализация, в том числе и в ДНР, потому что люди страдают, а непонятно за что они страдают. Если вначале были некие идеи народной республики, Новороссии как часть России, как источник возрождения России, и людьми с воодушевлением это всё воспринималось, то сейчас люди видят, что нет движения к этому образу, нет приближения, а страдать люди продолжают.

0:10:22
И вот в этом плане сейчас, я слышал, Захарченко объявил о приближении к образу, который назвал СССР. Есть такие слова, как справедливость, социальное, равенство, совесть. Как вы оцениваете, насколько это возможно в нынешней структуре? Я вообще слова Захарченко, человека, который говорит вещи абсолютно не связанные с реальностью, вообще не могу оценивать. Но ничего принципиального в Донецке и в Уганске с точки зрения социальной справедливости, восстановления или даже шагов к восстановлению не произошло.

0:11:01
То есть, это просто пустые слова, пустой трёп. Ну собственно, Саша этим всегда отличался, что там говорить. при мне, в мою бытность, я просто стремился тогда не вносить свою мятицу. Но достаточно примеров, когда он откровенно лгал. Он очень лживый человек. Это просто пиар. Пиар с целью поднятия своего не очень-то высокого авторитета среди населения.

0:11:32
Вопрос. Что нужно для того, чтобы Россия и русский народ стали возрождаться? И как именно? Это такой вопрос, по которому надо целую книгу писать. Что нужно? Во-первых, нужно хотя бы понять, что нас ждет. В первую очередь, перед тем, как возрождаться, мы должны остановить падение. Потому что сейчас происходит и образовательное, и культурное падение нашего народа.

0:12:01
Оттупление. Достаточно посмотреть телевизор и сравнить ситуацию даже десяти лет недавности, насколько пошлее стало наше телевидение, насколько пошлее стала наша культура. Мы скоро приблизимся по уровню политической и общей культуры к Украине, где дерутся в парламенте и плюют друг в другого лицо в прямом эфире. До этого недолго осталось, у нас на наших телешоу примерно уже близок градус. Поэтому прежде чем говорить о возрождении, необходимо хотя бы остановить падение, оно продолжается.

0:12:37
Наука, культура, образование, все это фактически уничтожается. В первую очередь необходимо восстановить то, что утеряно, начать восстанавливать, а потом уже сделать следующие шаги. Повторяю, примерное понимание у меня есть, но в рамках вот такого вопрос-ответа не очень удобно. Это очень огромная тема. Может быть в рамках дальнейших вопросов я смогу ответить на это. Вопрос от Алексея.

0:13:05
Скажите, хватит ли недели ополчению, чтобы дойти до Киева? Ополчение в своем нынешнем состоянии наступать не способно. Игорь Иванович, очень много сейчас появляется видео ополченцев, которые с самого начала были, сейчас выходят из структуры. Сейчас двое сидят у меня в соседнем кабинете, которые вышли буквально не так давно, воевали с самого начала. Еще начиная со Славянска. В чем основная проблема? Отношения со стороны военных властей к добровольцам просто ниже всякой критики.

0:13:50
Нынешним командирам регулярной армии им не нужны солдаты, им не нужны бойцы, им нужна быдло, которое они будут обирать и будет помыкать. Которое можно не снабжать, не кормить, не одевать и к которым можно относиться так же, как к солдатам срочной службы самого низкого пошива в самых плохо организованных частях. То есть копая отсюда и до обеда, чистя командиру сапоги. Идейные добровольцы, которые пришли воевать, в такой ситуации не нужны.

0:14:21
Они были нужны, пока шла война. Этим командирам в рамках этих минских соглашений им не нужны солдаты, не нужны бойцы. Они все равно на фронт не входят. Они к фронту ближе, чем на несколько километров не приближаются и рассчитывают отсидеться даже в случае возобновления решительных военных действий. То есть вы считаете, что они надеются на то, что их Россия в случае чего защитит? Я думаю, что если Россия не защитит ДНР и ЛНР, то ополчение удержаться в случае генерального наступления противника не сможет.

0:14:48
Это ясно всем ополченцам, кроме откровенных очковтирателей, которые иногда тут пропагандисты насвещают о том, как повысилась боеспособность. Да, если бы тому ополчению, которое было в 2014 году, дали бы ту технику, которая есть сейчас, у регулярной армии, то тогда мы бы действительно могли тогда пойти до Киева, когда украинская армия еще была в стадии полного морального разложения и абсолютно не была готова вести войну всерьез. Но современное ополчение с его нынешним моральным духом, мягко говоря, не с очень высоким, с его нынешними командирами, я не про всех говорю, но про значительную часть, оно наступать просто не способно, оно и обороняться не способно будет при масштабном ударе врага, учитывая, что Украина превосходит в три раза в живой силе.

0:15:42
Я не буду озвучивать здесь цифры, которые у меня есть. Сколько людей реально находится на передовой и кто им противостоит. Потому что, опять же, озвучивание информации кому надо не так а поднимать там панику и еще что то я просто но и вот как продолжение все практически полченцев гаджет начнем действительно боевые действия не в любой момент готовы вернуться если будет время когда возвращаться вот как раз про это время и вот хотелось узнать реально ли это насколько это если начнутся снова активные боевые действия, и если будет возможность собраться, потому что если удар противника нанесет удар неожиданный, то может и не будет возможности ни собраться, ни получить оружие. Толпа в тысячи человек, даже если ее вооружить, останется толпой в тысячи человек. Ее надо организовать, назначить командиров, она должна сработаться, она должна чему-то научиться, приучиться действовать совместно.

0:16:53
А толпа она ничего сделать не сможет. Тогда только если ее организовать нормально и подготовить, она станет воинской частью и воинским подразделением. Поэтому для того, чтобы… Да, я верю в то, что ополченцы, бывшие добровольцы, которые по разным причинам ушли из вооруженных сил Новороссии, из армий ДНР, ОНР, из корпусов, что они в случае боевых действий массово придут обратно. Хотя бы потому, что очень много людей ко мне обращаются, что если я решусь вернуться, как они считают, как будто это от меня зависит, то тогда они тут же готовы снова встать в строй.

0:17:36
Очень много, как минимум сотни человек зарегистрировались у нас именно с этой целью. Я думаю, что речь может идти о тысячах людей, как на территории России, так и на территории ДНР, РНР. Но им естественно, что они рассчитывают на то, что эта война будет до победы, а не до очередного Доминска-3 или Доминска-4. Ну тут, наверное, самый важный вопрос. За что, собственно, биться? Ну… Пока необходимо биться тем, которые там находятся, просто чтобы защитить от зачистки Донбасса.

0:18:14
Если украинская армия с боем выйдет на границу, произойдет массовая зачистка, мы получим сотни тысяч беженцев. Они ничего не забудут и ничего не простят. Это можно точно гарантировать. Возможно ли Ваше возвращение в Новороссию? Традиционно отвечаю, что пока идет в Силии «минская бодяга», пока идет возня с мертворожденным ребенком, ребенка, который заранее был известно, что это абсолютно не жизнеспособный договор.

0:18:52
Мне там нет места. Там будет место для пушиленных и прочих клонов, откровенных клонов, которые приписали себе чужие заслуги и делают вид, что они управляют ситуацией. Вы очень критикуете минские соглашения. Вы не считаете, что возможно такой сценарий, что пока нет войны, киевская хунта сгрозит сама себя? Ввиду нарастающих проблем. Я уже много раз сравнивал ситуацию с соревнованием двух боксеров, у которых есть рефери.

0:19:37
Боксеры лупцуют друг друга, рефери остается в стороне от боя. И более того, как только он чувствует, что один из боксеров ослаб, он тут же останавливает бой, дает отдышаться, назначает штрафные очки, просто привязывает одному из боксеров руку к телу, чтобы он не был слишком сильным. Или там вкалывают его замедляющий укол. Рефери вообще не заинтересован в том, чтобы один из боксеров выиграл.

0:20:09
Он заинтересован в том, чтобы они как можно сильнее себя измотали, а желательно, чтобы оба умерли на ринге. И он будет поддерживать того более слабого боксера максимально, сколько ему для этого потребуется. И в данном случае единственным, кто получит приз в результате этого бессмысленного, с точки зрения боя, результатов, является рефери. И пока мы, Россия, согласны играть по этим правилам, никто никуда не развалится. Соединенные Штаты будут поддерживать Украину ровно настолько, чтобы она не упала.

0:20:47
Чтобы она продолжала вытягивать из России кровь, ресурсы, чтобы этот фронт оставался живым и чтобы он, не дай бог, рано это не затянулось. Вот что будет происходить. Но победа Украины над Россией и сильной Украины в Соединённом Штатах тоже совершенно абсолютно не нужна. Американцы рассматривают Украину как часть большой России. Вот вся большая Россия должна быть уничтожена, в том числе и Украина.

0:21:12
Вопрос на духовную тему. Не секрет, что официальные структуры православной церкви Московский Патриарх и его автокефалия на Украине представляют из себя больше политическую, нежели про церковь. Вопрос, задача этой организации вполне земные — сохранить богатство. Вопрос, который, наверное, я перефразирую покороче, возникает у всех, кто сталкивается с этим, очень люди поднимались, и сколько ребят иконки носили, и церковь, да?

0:21:45
То есть все считали себя православными людьми. То есть поддержка церкви не очень чувствуется на той стороне русской. Ну так в чем вопрос в сути? Да, вопрос. Сейчас, секунду. Вопрос, почему, как вы считаете, не видно более активной деятельности церкви? В чем дело? Потому что она погрязно достижается.

0:22:06
Ну вы сами ответили на свой вопрос. Если на уровне рядовых священников, монахов и других священнослужителей нам очень часто оказывалась искренняя помощь, и духовная, и материальная, то на уровне организации мы наблюдаем ту же самую картину, что у нас в нашем государстве. То есть церковь, которая должна была по идее поддержать тех, кто поднял на знамя лик спасения рукотворного, благополучно спрятала пастаусиному голубю в песок, исходя из своих меркантильных материальных соображений. Другого ответа на это быть не может.

0:22:41
Это касается что украинской православной церкви, московского патриархата, ну и нашей русской православной церкви в целом. Ну предпочли, как говорится, кесарю Кесарева решили отдать в первую очередь, а Богу-богу в отдельный тем. Понятно, ну и поэтому, видимо, и происходят вот эти процессы в Украине, да? У нас, знаете, есть такая хорошая поговорка «скупой платит дважды».

0:23:17
Вот, скупой платит дважды. Пытаются, и помните, в Черчилле, кто хочет увереться, избежать войны ценой позора получит и позор, и войну. Она, вот эти, вполне можно применить по отношению к позиции нашей церкви. Получат и разорение, получат и полный по полной степени унижения лишаться всего еще и обретут позор и потом будут рвать на себе волосы. Такая ситуация была во время гражданской войны, особенно после России, когда многие очень иерархии и священники рвали на себе волосы. Ах почему же мы не поддержали царя? Ах почему же мы признали временное правительство? Как же так?

0:24:00
Ну вот так вот. Вот так. Потом лишились просто всего. Пошли на сговор с властями, то есть с властью мирской, и вот получили то, что получили. Ну было в истории такое, было очень много раз. В Византии, кстати говоря, тоже. Не один раз такое было. Не хочу развивать эту тему, я думаю, что всем искренним людям, в том числе и верующим, всем все ясно, почему, как и что, что когда золотой червонец ставится выше идеи, то есть отстаивание своей веры, то все идет так.

0:24:44
Спасибо, Григорий Иванович. Это смело вообще говорить о церкви? Ну извините, я… Вы звоните, что значит смело говорить о церкви? Я являюсь направленным членом русской православной церкви как верующий, как мирянин. В этом отношении, конечно, вот, я не являюсь ни священником, ни монахом, ни тем более, там, и епископом, но я имею право высказывать свое мнение. Если я не буду иметь право высказывать свое мнение, это будет уже не церковь, а секта.

0:25:14
А.ВАНДЕНКО Андрей Ватсенк спрашивает, по вашему мнению, почему ДНР и ЛНР движутся параллельными путями, как отдельные структуры? А.ВАНДЕНКО Потому что это им сказали сделать московские кураторы. Вот и все, есть ответ. Потому что это опять же связано с Минскими соглашениями. Запихивать в состав бывшей Украины целую Новороссию никому не нужно. А вот две отдельные области, два отдельные района Луганской и Донецкой областей, это легче намного.

0:25:54
Поэтому пока продолжается возня с Минском, опять же бессмысленная и бестолковая будет продолжаться вот это всё. И абсолютно нерациональные с нормальной точки зрения действия по отношению к территориальному образованию. Ими не дадут объединиться. Кроме того, не надо забывать, что как везде, где во голове ставятся абсолютно корыстные и безидейные люди, везде начинается борьба мелких самолюбий. И каждый, конечно, будет входить первым на деревню. Помните, как Цезарь Юлий, когда ему сказали, что если мне предложили быть первым в этой деревне и вторым в Риме, то я бы выбрал эту деревню.

0:26:37
Ну, Цезарь был Цезарем, а Захарченко с Плотницким в общем-то в подметки ему не годятся. Но тем не менее принцип ясен. и сбыть ее через розничную сеть. Григорий Иванович, за то время, когда мы с вами сотрудничали, у меня пропаж не было. За то время, пока мы возим через вас гуманитарку. Есть ли у вас информация о том, что… Да, есть у меня информация, и довольно много, но эта информация, поскольку мы не обладаем возможностями финансовыми и организационными содержать там инспекции, которые бы документировали факты.

0:27:09
Вот, поэтому, скажем так, приводить вот такая-то партия ушла туда-то или туда-то я не могу. Нет у меня такой возможности. Но то, что гуманитарка продается в магазинах даже за пределами ДНР и ОНР, в том числе на территории остальной территории Донбасса, даже за пределами Донбасса, это факт, мне много раз об этом сообщали. Но поймите здесь следующее, контролировать то, что везут на белых КАМАЗах или другие виды гуманитарки мы не можем.

0:27:45
Опять же, бывало и такое, что даже наши с наклейками движения «Новороссия» Игоря Стрелкова продукты продавались в магазинах в некоторых местах. Такое тоже было. Но это означало только то, что те люди, которым мы и доставили этот груз, решили отчасти его монетизировать. Только и все. А Игорь Иванович, как вы думаете, чем продиктованы такие действия? То есть, люди оказались в безвыходной ситуации, им пришлось продавать?

0:28:12
Я не знаю. Я знаю только одно, корыстных людей там более чем достаточно. Более чем достаточно, особенно власти. Ну, если Донецкая и Луганская власти фактически являются ставленниками местного олигарха. Идейных людей там всех выдавили давно. Кого-то посадили, кого-то выдавили, кого-то откровенно убили, как Алексея Мозгового или Ищенко. Или Дремова наиболее. Конкретные племена.

0:28:39
В ближайшем. Не давно. Я пропущу несколько вопросов, потому что Игорь Иванович уже коснулся этой темы. Следующий вопрос. Союз добровольцев Донбасса-Бородая. Что это действительно? Союз или, скажем, просто Союз ополченства или попытка Бородая вернуться в публичную, общественную или даже политическую деятельность?

0:28:58
Ну, это здесь на самом деле все проще. Это очередной симулякор имени Владислава Юрьевича Суркова. Собственно говоря, на его деньги, то есть, ну это на государственные деньги, естественно, Владислав Юрьевич своих никогда не тратит. Создаётся на государственные деньги симулякор, во главе которого поставлены люди, не имеющие к ополченцам Нодбасса ровно никакого отношения. Сказать, что Бородая там воевал где-то, или Пинчук, или еще некоторые представители, там есть действительно реальные ополченцы, но их очень немного.

0:29:31
Но руководство там фактически это чиновники, которые сделали для Новороссии намного больше вреда, чем пользы. Но они зато послушные, полностью системные. Поэтому надо как-то обращать внимание на российских добровольцев, которые вернулись оттуда, надо их как-то окормлять, вешать им на уши лапшу, ставить ложные задачи. Ну и в конце концов, если произойдет, как я понимаю, какой-то смута, то чтобы они не выступили в защиту российского государства, а сидели по команде своих вождей.

0:30:05
Вот для этого и всё создано. Понятно, то есть если не можешь это движение полностью… Ну классически, не можешь предотвратить, постарайся разговорить. Вы видите вот именно вот это? Абсолютно точно, другого ничего нет. Учитывая опять же, что мы о них обычно вообще не говорим никак, даже их не упоминаем. То есть я вот в своей деятельности вообще не думаю ни о Бородае, ни о ЕСДД, а у них там ведется постоянная пропаганда в отношении меня, в отношении движения Новороссии, в отношении свода, Союза ветеранов и ополчения Донбасса, что мы все, вот правительство миллионов и так далее, это чуть ли не все агенты СБУ сплошненько.

0:30:52
Они нацелены против нас, они не для помощи ополчению созданы, не для помощи ветеранам, не для помощи родителям, они созданы для того, чтобы мы не получили авторитета от среди, или наш авторитет наоборот уничтожен. Только и всего это их задача основная. Для этого в них брошены неплохие деньги. Мы не можем себе позволить, как Рому Попову, раздавать значки размером с чайной блюдце и поить виски, собирая по 700 человек в зале. На это никаких средств не хватит, тем более не тех, которые собираются на гуманитарные нужды.

0:31:29
Следующий вопрос как раз по убийствам. Убийством Бедного, Ищенко, Мозгового, Дремова. Это дело рук Украины или Плотницкого и его команды? Во-первых, в ДНР тоже есть аресты. В ДНР все наиболее знаковые фигуры были оттеснены практически сразу. А в ЛНР, где уровень организации и централизации был значительно ниже с самого начала, там на долгое время сохранились фигуры официально непонконтрольных. Вот их сейчас и устраняют.

0:32:06
С моим уходом из ополчения ушло достаточно много людей, которые скомандовали подразделениями, но не имели широкой медийной известности, но играли важную роль. Некоторые люди исчезли, никто не знает, где они находятся. Но это люди среднего звена, о них просто мало кто знает. Это все сказки про украинские ДРГ. Конечно, это было в связи с политической, а может быть и некоторой степенью, по отношению к каким-то людям коммерческой внутренней борьбы.

0:32:43
Когда на руках у населения огромное количество оружия, когда власть укомплектована в значительной степени представителями мафии и организованных преступных групп, то, конечно, они будут действовать привычными методами. Мешает человек, его будут убирать. Ну а поскольку идет война, то очень удобно свалить на противника. В свое время Думенко, насколько я помню, во время гражданской войны был такой легендарный конкурс.

0:33:10
Тоже расстреляли и списали все на белых или на белобандитов. и Вопрос. Какие факты о нахождении в застенках спецслужб ДНР веда ополченцев, в том числе и граждан РФ? Я знаю, что такие факты есть, но комментировать их я не могу, поскольку нет у меня сейчас никакой возможности не то что влиять, но даже и узнавать информацию из данных спецслужб. Например, за что они задержаны, как задержаны. Наверное, среди них есть люди, которые конкретно виновны в чем-то.

0:34:12
В конце концов, там очень много беспредела сейчас происходит, и криминального в том числе. Игорь Иванович, меня всегда внушил вопрос, командиры, у которых так формировался ополченство, ну, ребят, надо кормить, одевать и так далее, финансирования централизованного не было, обеспечения централизованного не было. Понятно, что многим командирам приходилось поступать то, что по законам мирного времени расценивается как преступление. Вот как такие случаи реально оценивать и я более чем уверен, что их будут использовать против неугодных.

0:34:47
Оценивать такие случаи надо в первую очередь с точки зрения того, что во всех преступлениях, которые сейчас происходят там, в первую очередь виновата власть, которая не ввела в военное положение. Не введено в военное положение, не введена карточная система, не введены военные суды. Поэтому все, что происходит там сейчас, это преступления в первую очередь со стороны власти, с самого начала. Как только оттуда уехал я, сразу были отменены законы военного времени.

0:35:17
Сразу. Ну комендантский час остался. Ну комендантский час остался, но законы военного времени это не только комендантский час. Это военное судопроизводство ускорено. Это возможность людей, то есть это военное, пусть экстремальное, но законность. В условиях же, когда идет война, но при этом действуют мирные законы, в результате мирные законы не работают вообще, законности нет никакой.

0:35:40
Это широчайшее поле для, с одной стороны, бездействия, невзятия на себя ответственности, ни за что, а с другой стороны произвола. Вот всё, что там происходит со стороны, на самом деле, власти, это произвол, по определению произвол. Потому что никакими законами мирного времени, никакие вот эти превентивные аресты, когда людей без суда и следствия там на год, на два заключают под стражу, они не могут быть оправданы. Произвол.

0:36:05
И поэтому, прежде чем обвинять людей, других, в том, что они пытаются там что-то делать неправильно, каким-то образом кого-то там обирают, что-то там отнимают, сначала у себя порядок наведите в законодательстве, а потом уже предъявляйте требования. Для всех одинаковые. Для всех. Если вы запрещаете пьянство в войсках, не пейте сами. Живут как свиньи, командиры. Как свиньи живут.

0:36:31
Поэтому потом еще пытаются солдат накатывать за то, что не пьют. В конце концов, идет война, но при этом существует контракт на армию, в которой сегодня за 15 тысяч пришел служить, захотел, взял, уволился. Какая это война? Это просто бардак, свинарник сделали. Откровенный свинарник во всем, в экономике, в социальной сфере, в военной сфере. Везде свинарник.

0:36:58
Хотя бы потому, что просто игнорируются базовые принципы ведения любых боевых действий, любого чрезвычайного положения. Ну, опять же, надо спрашивать скураторов. Извините, вот надо брать сурка за хвост и трясти его. Это оттуда ноги растут. Но не отстранили. Все его люди там остались. Все его назначенцы остались. Они остались на постах.

0:37:30
Извините, а они что, от того, что изменилось руководство, что-то изменяется? Это примерно как здесь у нас сейчас в России. Вот как Грефа не кормил, он всё на запад смотреть будет. Так и здесь. Кто поставил этих, извините за выражение, ублюдков двух во власти? Вот как они встали, так они и стоят.

0:37:55
Давайте дальше. Да, следующий вопрос. Как раз про связь Захарченко и Ахметова. Есть соответствие, по моим данным, да. Раскрывать детали не буду, но связь через криминалитет поддерживается постоянно. Дальше. Но вот то, что гуманитарная помощь, это не есть ли выкуп своих предприятий? В какой-то степени возможно, да.

0:38:20
И плюс это очень хорошая агитация населения в плане того, что у Ахметова гуманитарная помощь организована прекрасно, доставляются личные руки, у него просто достаточно средств для того, чтобы создать социальную сеть для раздачи этой помощи. А помощь ДНР, ОНР, она вся идет неизвестно куда и непонятно как для населения, непрозрачна. То есть Ахметов просто дает людям возможность наглядно сравнить. Вот смотрите, вот я, красивый, любимый, видите, я на руке каждому 5-килограммовые посылки.

0:38:53
А вот денерванные белые КамАЗы, кто знает, куда они делись? Здесь есть КамАЗы. Никто. Но один раз была попытка показать. Дело в том, что белые КамАЗы наверняка идут, ну а не наверняка, я 100% уверен в этом, и знаю, они идут в значительное себе на обеспечение социальных объектов, школ, больницы и так далее, и так далее. Но для населения, для всего населения Донбасса, когда это было особенно остро нужно, да и сейчас, это капля в море потребности.

0:39:19
Капля в море. И при всем желании, невозможно, даже если разделить там эти камазы на пайки ленинградского образца, все равно всем не хватит. Для того, чтобы решить гуманитарную проблему Донбасса, необходимо перезапустить экономику. А чтобы перезапустить экономику необходимо, во-первых, открыть границу и окончательно определиться, что Донбасс не часть Украины, а либо он самостоятельная республика, либо часть России.

0:39:47
Вот тогда, дружественная для России самостоятельная республика, тогда можно будет перезапустить экономику и дать людям возможность самим накормить себя. На Донбассе люди умеют работать, хорошо умеют работать, они смогут сами себя прокормить, но созданы все условия, когда они этого не смогут сделать при всем желании. И никакая гуманитарная помощь в этом отношении не поможет, не удовлетворит и сотой части реальных потребностей. Вопрос в логике этого.

0:40:13
У населения ДНР практически блокады с двух сторон, Украина и Россия. Во многом, да. Насколько вы считаете осознанное руководство России осуществляет эту блокаду? Я считаю, что руководство России действует по принципу, как уже много раз говорил, шизофрении. Одной рукой помогает, другой наоборот делает всё, чтобы нивелировать данную помощь. Потому что сейчас…

0:40:42
Это не только по отношению к Донбассу, это и по отношению к Украине. Одной рукой мы воюем с Украиной в той или иной степени, поскольку ясно, что мы поддерживаем республики мятежные по отношению, а с другой рукой мы им гоним газовчик, уголёчек и всё остальное прочее. Эта война, в общем-то, такое впечатление, что у нас наши олигархи и чиновники играют в войну, они сами её на себе не чувствуют. Но игра постепенно выходит у них из-под контроля. Она уже вышла у них из-под контроля. И отражается.

0:41:21
Даже на них начала потихонечку отражаться, судя по западным санкциям. А уж как она отражается на стране, на России, я думаю, всем заметно. На Донбасс, ну просто это, слов нет. Просто если бы вот эти чиновники, которые принимают решения, они взглянули в глаза своими глазами на то, что они натворили на Донбассе, своей трусливой нерешительностью и попытками поставить собственные коммерческие личные интересы выше интересов миллионов людей, то я думаю они бы немножко по-другому себя вели. Но пока они сидят в тихих кабинетах и перезваниваются с дочками и сыночками и внучками, которые у них не У нас с 1991 года культивировался культ «бабла».

0:42:32
Бабло побеждает зло. Это я слышал даже от людей, практически вхожих в администрацию президента, что это нормальное явление. Какая у них мораль может быть? Жуликов и проходимцев у них никогда не будет морали. Вы понимаете, что у нас реально попало гигантское количество остапов-бендеров. Сурков – это классический остап-бендер, попавший в АВАС. Он переквалифицировался не в управдомы, а в советники президента с огромнейшими полномочиями.

0:43:07
Но он продолжает вести себя как остап-бендер. И он играет, кстати, игрок великолепный. Помните заменитую песню? Вернее, если бы ее спел Владислав Юрьевич Цирков, это полностью соответствовало его поведению. И, кстати, не только его. Только он и реальный игрок. А некоторые просто тупо воруют, как крокодилы. Задача схапать побольше и утащить в тину, чтобы перевалить и сожрать.

0:43:34
Боря, Шура Балаганов. Шура Балаганов – это Захарченко. Классический Шура Балаганов. Что он делает, он не понимает, но руки сами бросит. И. Буряк. И тогда по поводу войны, Игорь Иванович. Если руководство России, с моей точки зрения, может опасаться ожесточение идет и нагнетается. Поймите, что из Украины в любом случае, будет война или не будет войны, из нее все равно стремятся слепить антирусский проект.

0:44:16
Больше ни для чего Украина Соединенным Штатам и мировой олигархии не нужна. Ну вообще не нужна. Не нужна им никакая смысловательная Украина. Посмотрите на их несчастных националистов. Тут идиоты. Просто идиоты. Я ведь с некоторыми из них знаком еще по реконструкции, по общению. Они просто свихнулись.

0:44:35
Они всерьез полагают, что им дадут создать какую-то национальную Украину. И от кого они ждут помощи в этом? От Европы, управляемое самоубийством. И они что, рассчитывают, что им дадут создать какое-то более-менее приличное государство? Нет. Нужен только как сырьевой придаток, поставщиков наемников, проституток и дешевой рабочей силы.

0:45:17
Все. Больше ничего им не нужно в Европе от Украины. По вашему мнению, настолько реальная провокация Украины против Приднестровья? Очень реальная. Очень нереально. В принципе, Приднестровье настолько уязвимо, на самом деле, что настолько удобно там провести любые провокации, просто его захватить, что я думаю, обязательно рано или поздно встанет этот вопрос.

0:45:55
Просто у нас опять же, мы стремимся уходить от проблем, мы не знаем какие подпольные переговоры идут. Возможно, что мы гоним уголек и газ в обмен на обязательства, что пока они не будут трогать Приднестровье. Я такое допускаю. Но рано или поздно это все равно кончится плохо. Потому что тот, кто не хочет воевать, он все равно его воевать заставит.

0:46:15
Только вот он заплатит дважды, трижды и четырежды, и все равно потом его заставят воевать на самых невыгодных условиях. Игорь Иванович, но ведь всегда же есть желание, допустим, выиграть время, как Советский Союз пытался выиграть время перед Второй мировой войной. Извините, вот можно вопрос? Да. Если бы Иосиф Васильевич Сталин вошел бы в войну 41-го года, имея на руководящих постах откровенных троцкистов и предателей, агентов действительно Гестапо, агентов всех иностранных разведок, скажите, он выиграл бы войну?

0:46:48
Нет, ну… И ему бы помогли его количество танков, самолетов? У нас реально было танков больше, чем у немцев со границы. У нас реально была очень боеспособная авиация. Ну то, что произошло в Беларуси, как бы показывает. Да. Ярко показывает, что было. Да. И только это было бы везде.

0:47:05
Командование, так понимаю, было налажено где-то к сентябрю, октябрю. Да. В первую очередь надо начинать с людей. Посмотрите, есть пока нами руководят, пока мы входим в противостояние с Западом, любое, военное и прочее, имея во главе целых государственных отраслей, то есть министерств, во главе правительства, в конце концов, явных агентов Запада, которые спят и видят проснуться в так называемом цивилизованном мире, о какой победе мы вообще будем говорить?

0:47:34
Можем говорить, нельзя об этом говорить. Кадры решают все. Это Сталин сказал. Это максимум на все времена. Бесполезно. Никакое количество танков и самолетов не спасет, если не будут годные кадры. Как сейчас у получения. Как выйти в выход? Как нам к кадровой политику?

0:47:51
Я считаю, что сейчас Роскоуэлита уже пошел. Если есть подобного рода вопросы, мы можем коснуться этого позже. Но я могу сказать следующее. Сейчас на лицо Роскоуэлиты. Совершенно откровенные раскувалиты на людей, которые понимают, что без России им жить просто… Они потеряют все, если Россия будет развалена. И людей, которым на Россию глубоко наплевать, как и Удушке Горбачеву.

0:48:16
Которым главное получить свое, откусить свой кусок, отхапать свой и свалить за границу к детям и внукам, на свои биллы и на свои яхты. и которые рассчитывают, что их за это, как говорится, им оставят возможность дальше этим всем пользоваться. Вот пока эти люди сосуществуют у нас вокруг президента примерно в равных пропорциях. Я тоже. У меня борода шуршит по микрофону и мешает. Я приношу свои извинения.

0:48:48
Да. И надо сказать, что Запад очень старательно разжигает этот раскол. Они его углубляют. Нет, но вы обратите внимание. У нас вообще это практически нигде не прозвучало, кроме интернета. У нас вообще замечательное телевидение, оно в упор не замечает важнейших вещей. Ну и не замечает, естественно, исходя из определенных соображений тех, кто руководит этим телевидением, что Ходорковский назвал многих членов правительства, наших завзятых либералов, там Набиуллина, там Глюкаева, очень профессиональными людьми, и что он бы их оставил заниматься тем же самым, если бы сам пришел в власть.

0:49:31
Вы считаете, это сигнал? Это сигнал. А что, мало сигналов, что у нас санкции объявлены, вот реальные санкции, только тем людям и только тем структурам, которые показывают себя как государственники. Ни один либеральный министр, ни один либеральный олигарх санкций не получил. То есть трещина уже по власти пошла. Вопрос только в том, будет ли президент у нас дожидаться, пока его либералы его сошрут и сдадут с потрохами, либо он от них зачистит.

0:50:05
Вариантов только два. Либо революция, либо эволюция, причем жесткая и сверху. По пути то, что говорит последнее время президент, говорит о том, что он пытается с либералами договориться по-любому, но бесполезно нельзя воевать имея вокруг себя агентов противника или надо сдаваться с потрохами а на это он тоже как я понимаю не готов я считаю что она уже идет а вы что считаете что если наши самолеты бомбят кого-то в сирии это не война но мы считаем что война идет уже давно и война как говорится война никогда не прекращалась она была в горячей стадии, в холодной стадии и прочее.

0:50:53
Вот горячая война уже сейчас идет. Это очень, между прочим, подлая политика на самом деле. Когда гибнут в основном, если не считать каких-то наших добровольцев-наемников или двух летчиков, вернее двоих погибших при сбитии самолета. Это очень незначительные потери, но вообще-то мы убиваем не мы ислами, а наши ВКС, выкашивают довольно много людей, как бы они не были исламистами, исламисты все равно люди.

0:51:21
И для них это самая сегодня настоящая война. Изображать это в качестве такой увеселительной прогулки, давая, что ах-ха-ха, как хорошо полетели, разбомбили, там-то тоже люди под бомбами сидят, какие бы дрины они ни были. Мы ведем войну, эта война обходится очень дорого для нас. Еще, боюсь, к сожалению, накаркать обойдется еще дороже. Это только касается Сирии. А насчет Донбасса тут и отдельной речи нет.

0:51:47
Да, мы фактически поддерживаем республики, которые борются против Киева. Как поддерживаем, тоже знает весь мир. Это секрет Поличинели, как условно говорят. Только у нас не знают, как. А там что, не война? Причем уже фактически гражданская война, потому что русские воюют с русским. Заметьте, не россияне, а русские воюют с русским. Следующий вопрос про Беларусь.

0:52:16
Почему Беларусь помогает вооружать украинскую армию? К чему может привести такая позиция нашей страны, Беларусь задает вопрос, нашей страны в украинском конфликте? Как вы оцениваете поведение Лукашенко? Является ли он на самом деле союзником России? Лукашенко много раз говорил, что Лукашенко хитрый председатель колхоза. Вот если у нас Остап Эбендерек власти, то у них к власти пришел председатель колхоза. В этом отношении для Беларуси даже повезло, потому что он рачительный председатель.

0:52:44
Он к всей республике относится как к своему хозяйству. Где-то это тормозит развитие, где-то это ускоряет, но в целом он действительно заботится о нем. А вот дела соседних колхозов его не интересуют, у него не хватает кругозора. Реально не хватает. Отсюда и он стремится продать картошку или там что-то там, или топоры дерущимся соседям, вот, чтоб получить от этого пользу для своего колхоза. Что рано или поздно пожар перекинется на него, вот он об этом, скорее всего, не думает. Он сейчас вот можно обменять. Не нужны ему топоры, но нужны ему предметы какие-то.

0:53:22
С этой точки зрения я себе объясняю это так. Он не самый плохой президент, тем более на плоскостной советском пространстве. Далеко не самый плохой. Но понимание того, что для сохранения всего три единого русского народа требуется объединение, реального объединения у него нет. Отсюда он рассматривает, видимо, Украину, переносит ситуацию на Украине в своих мозгах на то, что это может произойти и в Беларуси.

0:53:59
И больше симпатизирует Украине, потому что он считает, что Украина – это отдельный колхоз, Россия – это отдельный колхоз, Белоруссия – это отдельный колхоз. А. Буряк. То есть, он не видит ни глобальной, ни геополитической игры? А. Мочалов. По-другому это не объяснить.

0:54:15
С другой стороны… А. Буряк. А может, есть вера в Россию, что она такая большая, что никогда ее не смогут удалить, поэтому можно поиграть в свои игры, а Россия… А. Мочалов. Извините, я с Лукашенко не общался, к сожалению. Поэтому анекдот про перебирание картошки я уже, по-моему, в эфире показывал.

0:54:33
— Следующий вопрос о проекте «Карты русского». Отказ от проекта «Карты русского» — это предательство соотечественников за рубежом. Если бы этот проект был реализован, то сейчас он, возможно, бы решал бы проблему людей Новороссии. Поймите, что Россия не национальное государство. У нас наднациональная империя. И она такой пребудет вплоть до своего конца. Может быть на развалинах и возникнут какие-то обгрызенные куски чисто русского государства.

0:55:07
Одно или много. Но сейчас у нас пока наднациональная империя. И власти, скорее всего, если исходить из этой логики, исходят из того, что сейчас мы дадим карту русского, потом нужно будет давать карту Киргиза, потом карту Татарина, потом карту Лизгина. В империи нельзя, согласно любой имперской идеологии, нельзя очень четко выделять один народ, пусть даже государствообразующий. Хотя в свое время римлянам это удавалось, но это было давно и неправда.

0:55:47
Потом при Каракале, когда, насколько я помню, всем жителям империи даровали гражданство, все стали гражданами империи. Очень сложный вопрос. Я тоже считаю, что русский народ является по факту ущемлённым в России. По целому ряду параметров. Потому что в Советском Союзе тем более с великорусским шовинизмом боролись с 1917 по 1991 год. Со всеми остальными шовинизмами не боролись, их активно поддерживали, а русские, национальные чувства, это был шовинизм.

0:56:20
А вы не считаете, что эта борьба продолжается до сих пор? Ну, судя по тому, что заявляют некоторые наши политики, и судя по тому, что у нас русских политиков вообще во власти очень мало, то конечно да. А у нас, извините, у нас и остались власти коммунисты, перекрасившись до сих пор. Ну, может быть, виняет левая часть нашей аудитории, как обычно, начнет закидывать гнилыми яблоками, типа «вот он против коммунистов, какие-то коммунисты».

0:56:44
По факту, извините, товарищи, я, кстати, без кавычек «товарищи употребляют». По факту у нас в 1991 году к власти пришли не монархисты и даже не демократы так называемые, пришли все члены КПСС. Монархистов у нас просто не было. Поэтому извините, давайте тоже несите ответственность за своих бывших так называемых, пусть фальшивых, но единомышленников. Перекрасились, обменяли свою идею, монетизировали ее, обменяли ее на бабло. Это факт. В.

0:57:19
Буряк. Следующий вопрос. Думаю, что пройдет еще лет 20-30, и старшее поколение, которое еще обладает позитивным духовным потенциалом, совестью и так далее, уйдет. А. Максимов. Сразу отвечу. 20-30 лет у нас не будет. Россия либо входит сейчас в жесткий кризис, либо она повторит судьбу Советского Союза, что очень бы не хотелось, даже пережить это не хотелось бы, либо она возродится в своем новом, во всем.

0:57:54
Но вы видите, 20-30 лет нет. Через 20-30 лет, если будут продолжаться направления, которые сейчас происходят, то через 20-30 лет Россия не будет просто объективной. Она распадется даже без кризиса на целый ряд образований. Потому что поддерживать в рамках той экономической модели, которая у нас сейчас существует, поддерживать единство страны будет просто невозможно. про зачистку общественников вы поставили по метку, что в личку вы сами пообщаетесь?

0:58:23
Ну, это сейчас я просто очень большой вопрос, может быть я посмотрю его попозже. Вот на этих, письмо 13, вот сургуйте, ребята, про… А, ну здесь, здесь просто вопрос, который я считаю нельзя обсуждать в открытом режиме. Вот пусть они мне напишут мне в личку на форуме. Продублируют этот вопрос, тогда будем его, как говорится, обсуждать. – Может, сказать, что вы его на личный контроль возьмете?

0:59:02
– Пусть обратятся, я не буду брать его на личный контроль. Если они серьезно заботчены обсуждением этого вопроса, то они найдут возможность со мной связаться. На нашем форуме www.novorossiapro.ru я постоянно присутствую. И там практически у любого есть возможность мне написать. Я не на все отвечаю, но на такие вопросы могу ответить. И не только из Германии люди звонили, потому что ссылки мы выкладываем непосредственно перед трансляцией, но люди опасались, что вопрос не будет задан. Вот вопрос, который прислали по СМС.

0:59:39
Мы сохранили советский аэроклуб до сегодняшнего времени, для того чтобы, когда Родина снова вспомнит о незаменимой роли аэроклуба в деле военно-патриотического воспитания, то работу не пришлось начинать нуля. Но процесс сохранения общественной организации, вводящей почти тремя гектарами земли, обернулся такой войной, что даже в информационном поле нас расставляют такими дураками, что никто с нами сотрудничать не решается. Можете ли Вы оказать нам моральную поддержку?

1:00:21
К сожалению, я могу сказать так, что моральную поддержку я могу оказать только для наших чиновников, для которых я стал пуговым фактически. Судя по тому, врагом номер один похлеще Навального, судя по их действиям, фактическим действиям, когда закрыли мне даже на региональные средства массоинформации вход, то это может скорее пойти во вред, чем в помощь. Для понимания, что для нашей либеральной по своей сути власти, которая выстраивалась как прозападная с 1991 года, я представляю большую теоретическую угрозу, как они считают, чем любые оранжевые.

1:00:58
Потому что оранжевых они понимают, они с ними одной крови. Именно поэтому у нас Эха Москвы самая популярная радио на территории Москвы и финансируется Газпромом. А вы хоть можете назвать хоть одно по-настоящему патриотическое радио, которое бы говорило правду и отражало интересы большей части населения страны. Нет, их просто не существует. Это обычно какие-то самодеятельные… Ну правильно, правильно.

1:01:21
Есть только……или радиолюбители, либо в интернете… Есть только… да, есть интернет, есть симуляторы. Стариков, партия Великое Отечество, там кочьим усилением давления. Дальше. Ну дальше уже получается вопрос, который у вас в руках. Давайте я тогда быстро пробегу, на все отвечу. Господину Шнуровскому я отвечать не буду, он меня достал.

1:01:44
И.В. КАНДАУРОВ «Почему вы считаете, что судьба Путина намертво связана с судьбой России? Неужели он не может договориться уступить свое место тому же Медведеву, а самому спокойно уйти в тень?» Нет, я считаю, что это уже невозможно. Даже если у него есть такие иллюзии. Теоретически у него такие иллюзии могут быть. Реально это невозможно.

1:02:01
Риторика Запада в отношении его абсолютно равна риторике в отношении других назначенных «буками» его предшественников. И Запад со всеми ими расправился предельно жестоко. В данном отношении американцы и те, кто ими управляет, очень последовательны. Путину могут пообещать все что угодно, но выполнять это не будут. Поэтому я считаю, что для его личной судьбы, не связанной с судьбой России, очень плотно. Если он уйдет, передав власть кому-нибудь типа Медведева, то для России это станет началом активной части смуты, то есть решительной части смуты, а для него лично это будет концом.

1:02:46
Сначала как для политика, а потом, скорее всего, как и для человека. Помните, да, знаменитую фразу из фильма «Берегись автомобиля»? Он слишком много знал. А, из «Бриллиантовой руки» он слишком много знал, да. Так, стоит ли ожидать синхронизации наступления Украв с действиями Турции в Сирии и афганское направление? Можно ожидать, конечно, всего что угодно, но тут гадание на кофейной гуще получается. Может они синхронизируют, может нет. Сейчас в Карабахе В США сейчас коробачья ситуация обостряется. Американцы поджигают весь мир. Им нужен весь старый свет, предназначен к сносу. С какой последовательностью, как быстро они будут запускать процессы всеобщего развала, всеобщей войны всех против всех, мы не знаем.

1:03:36
Но это идет. Они и Европу под снос предназначили. Потому что иначе объяснить самоубийственное поведение Европы, руководимое американскими прямыми агентами. Кэмерон, Меркель, Олленд — это прямые агенты Соединенных Штатов в данном отношении. Они поставлены при их помощи. И они готовят Европу под сну. Закладывают бомбы, причем открыто закладывают бомбы под собственные страны.

1:03:59
В.П. КАНДАУРОВ Уважаемый Игорь Иванович, хотелось бы услышать Ваше мнение касаемо окружающего нас мира. Вы допускаете существование внеземных разумных цивилизаций, когда, по-Вашему, произойдет официальный контакт? Нет, ну здесь смеяться не надо. Я допускаю существование внеземных цивилизаций, потому что вряд ли Бог создавал Вселенную только для одних нас. А когда произойдет контакт и произойдет ли он вообще этого, я, честно говоря, даже не обдумывал.

1:04:37
Уважаемый Игорь Иванович, хотел бы услышать ваше мнение касательно… Так, еще раз повторение. Так, господин Стрелков, вы отказали Путину в поддержке, хотя понимаете, что после его падения к власти могут прийти только либералы. Вам не сцыдно реконструировать февраль 2017? А вот от Стрелкова что-нибудь зависит? Что, если я отказал Путину в поддержке, то что, все пропало?

1:05:06
Я, может быть, иначе глава ФСБ или МВД, или, может быть, я крупный олигарх? Я сейчас рядовой офицер запаса, а военные пенсионеры — это мой официальный статус, другого у меня нет. Наше общественное движение ОДН Новороссия — это несколько десятков активистов на всю страну, потому что больше мы не можем позволить себе организовать. Они не нужны, у нас нет столько средств, чтобы развернуться в более-менее серьезную организацию. Отказал Путину в поддержке.

1:05:39
А Путин нуждается в моей поддержке. Ни он сам, ни даже кто-либо из людей, которых находится у вас на вертикале, мне об этом ни разу не сказал. Это если что касается поддержки. Я поддержал Путина, как говорится, огнем и колесами, и в Крыму, и в Донбассе, когда он наступал. А когда Путин начал сдавать назад, идти на примирение с нашими партнерами, так называемыми, конечно, я его не поддерживаю. Почему я должен остановиться, если президент встал на путь, который ведет к краху и его, и России, почему я должен его в этом поддерживать?

1:06:14
Я тоже с ним нахожусь в одной лодке, только я не управляю. Если Россия утонет, утону я, и он утонет. Но когда я вижу, что эта лодка идет на рифы, почему я должен это молча принимать и говорить, что поддерживать? Да-да, Владимир Владимирович, давайте ускоряйтесь. У него для этого Соловьев есть и целая компания, извините за выражение пропагандонов. Вот они его поддерживают целиком и полностью. Наоборот подталкивают, давайте, давайте, Владимир Владимирович, поскорее, поскорее, скорей торпедируйте лодкой в рифы.

1:06:48
Ваши мнения касаемо окружающего мира. либеральных тварей в России, но хотя бы лишь от гражданства, а лучше пожизненно посадят. А еще лучше расстреляют. Надеюсь, начнут с Малофеева. Ну и оскорбления Геркина. Оскорбления в эту кампанию… Читайте целиком, чего вы что. Ну хорошо, ну… Читайте, читайте, нормально.

1:07:14
Там все дети, пожалуйста, родители. А нет, ну матом не надо, а все это можно… Ну да. Ну извращенцы Геркина, Дыркина в эту кампанию вполне заслуженно надо засунуть, вместе с мюридами и прочей матерной ругательством. А кто пишет? Митрофанов. О, некто Митрофанов Алексей. Алексей Митрофанов, если это ваше настоящее имя.

1:07:40
Вы либо полный дурак, либо наемник. Понимаете, отвечать дураку бесполезно, он все равно не услышит. Отвечать наемнику тем более. Он говорит за деньги. В двух словах, можно меня обзывать как угодно, от меня, как говорится, не убудет. От меня все отскакивает, вся ваша грязь. Но называть меня либералом, это просто смешно. Поэтому я говорю, вы либо дурак, либо наюрник.

1:08:05
Никогда либералом не был, не буду. Ну, извините, и Малафеев тоже. Извините, вы хоть правильно слово Малафеев, в Википедию что ли загляните, чтобы правильно научиться писать. Малафеев тоже никогда либералом не был. Игорь Иванович спрашивает, почему сменилась риторика Кремля в 2014 году? Какие факты, какие аргументы выложили? Все уже сказал. Все уже сказал.

1:08:42
Выложили аргументы и так далее. Дернули за все ниточки и за все ключи, на каждого индивидуально и на всех коллективно. Деньги за границей, дети за границей, имущество за границей. Ну как, эти люди будут руководить государством против самих себя воевать? Они что, идейные что ли? Вы посмотрите, опять же, они в 91-м году все были членами КПСС.

1:09:11
Я вот даже из комсомола в 90-м году вышел. Я не был членом ВВПС уже на момент событий 91-го года, и, кстати, все равно не пошел свергать Советскую власть, в отличие от многих комсомольцев. А они все были членами Коммунистической партии Советского Союза. После этого они все стали ярыми либералами, либеральней некуда. Потом Вектор свинился, и они теперь у нас все патриоты-государственники. Так суть-то их гнилая. Извините, помните Тальков пел?

1:09:39
Перестроить можно рожу, ну а душу никогда. У них, если она и есть, эта душа, то она насквозь меняется вместе с направлением ветра. Поэтому, как говорится, они не изменились. И помните, как опять же в другом фильме, место встречи изменить нельзя. Нет у вас методов на костью Сабрыкина. Нашлись методы на костью Сабрыкина, самые прямые. Отсюда они приходили к власти в 1991-м не для того, чтобы в один момент отказаться.

1:10:17
Они разваливали Советский Союз не для того, чтобы отстроить великую Россию, а вполне исходя из своих коммерческих соображений. Вот на эти коммерческие соображения и мы наступили, и заставили отыграть назад. Отсюда все проблемы. И пока эти люди по-прежнему сидят у власти, результат будет такой же всегда и во всем. Сколько бы Сирии не устроили до этого, для отвлечения нашего с вами внимания.

1:10:43
По вашему мнению, как вышло, что ополчение не смогло взять власть в свои руки, а власть взяли именно те люди, которые сейчас там? Потому что ополчение воевало. Вы понимаете, ситуация была следующая. Пока создавалось ополчение, как только оно начало создаваться, как только поняли, что оно будет представлять из себя какую-то силу, тут же начали создавать ему противовес. Вот посмотрите, пока я находился в Славянске и являлся командующим ополчения и формальным министром обороны, в Донецке начали создавать два батальона.

1:11:21
Батальон «Оплот» и батальон «Восток». Причем один батальон подчинялся министру государственной безопасности Ходоковскому, а другой батальон — министру внутренних дел Захарченко. То есть они мне даже юридически не подчинялись. То есть в боевых действиях они не участвовали. Тем не менее, людей набирали, оружие набирали, ну, если не считать, конечно, блестящих, в кавычки, операций в аэропорту и мариновке боевыми действиями, то они не воевали. Хотя у них были и танки, и артиллерия, то, что не было у меня в Словенске.

1:11:53
К тому моменту, как мы вышли, у них было в совокупности в Аплодии и в Востоке было 10 танков. Десять танков! У меня в Словенске было два боеспособных танка, один неисправный притащить. Есть разница? А у меня были каждый день бои, а у них вообще ничего там не было. И вот получается, что к моменту, когда ополчение вышло в Донецк, уже были силы, которые ему не подчинялись и категорически, даже на контакт не шли, как в Восток.

1:12:23
И фактически, примерно, ну не то, что примерно равные, но близкие к равному. Ополчению надо было воевать, а не вразбирать. У нас был внешний враг. И задача ополчения была противостоять именно внешнему врагу Министерства обороны. Ну вот так получилось, что поделать. Не было у нас политической составляющей, и не могло быть, потому что хотя бы по одной простой причине, что я не местный, не донецкий.

1:12:48
Я ничего там не знал и никого там не знал толком, кроме тех, с кем успел познакомиться за две недели вот такой вот кое-как подготовки к заходу, которую, опять же, ману практически никто не поддерживал. Они там все знали, обладали обналогочисленными связями, в том числе в криминальных кругах, в олигархических кругах. Они этим, естественно, воспользовались. У них были все карты на руках в этом отношении. Вопрос по движению Новороссии.

1:13:18
Чем можно помочь, помимо перечисления на карте, на карту? Живу в Самаре, стараюсь помогать переводами, насколько возможно. Сейчас, к сожалению, возможности становятся все меньше и меньше. У всех это понятная ситуация. Тут ни в коем случае никому мы не в претензии. Именно потому, что больше всего нам всегда помогали люди простые, которые сбрасывали по тысяче рублей, по полторы, по две и в результате набегали достаточно серьезные суммы.

1:13:45
Сейчас кризис сильнее всего ударил именно по таким людям. Ударил он по предпринимателям средней и мелкой руки, которые тоже нам многие помогали. А крупные предприниматели нас не замечают, нас просто не существует для них. Никаких претензий нет, мы все понимаем, извините, не в вакууме живем, не за бронированными стенками персональных автомобилей с мигалками. Поэтому старайтесь просто хотя бы в том же интернете, в том же, как среди своих окружающих, поддерживать нашу идею, давать наш сайт, чтобы заходили, на наш форум.

1:14:28
В конце концов информационная составляющая тоже очень важна. Распространяйте информацию о том, что происходит в Новороссии, чтобы люди видели, что война там не окончилась. Потому что для многих, если по телевизору не показывают войны, то войны там нет. А война там идет. Идет каждый день. Каждый день идут потери.

1:14:45
Постоянно идут артиллерийские бои. Сейчас начались стычки пехоты. Сейчас начали делить нейтралку. Вы все, наверное, слышали про ситуацию в Коминтерново. До этого украинская страна заняла целый ряд населенных пунктов на нейтралке, а как только ополченцы заняли Коминтерново, начался вопль, что они нарушают Минские соглашения. Ну и весь, естественно, ОБСЕ, которое в упор не заметило занятие семи населенных пунктов украинскими войсками унитралено.

1:15:16
Оно тут же завопило о нарушении кем? Естественно, о полчении. ОБСЕ всегда воевало и будет воевать против нас. Я в Чечне еще сталкивался во вторую кампанию с их так называемой деятельностью. Легальный шпионаж. Вот чем они всегда занимались. И помощь врагу. Во всех его видах. Врагу России.

1:15:35
Они всегда будут против России. Были и есть и будут. И те, кто их допустил опять к контролированию, это тоже враги. обслеживает объявление то есть люди оставляют детям питание детское остается с кухонь там остаются какие-то вещи детские она все потом собирает и передает на склад движение новороссии это как это когда это действительно такое есть но к сожалению молочку и не сухой агент не было таки ну да да мы а вот то что нам передают говорится не временного хранения мы стараемся распределять здесь и беженцев.

1:16:27
Мы его просто не можем беспысленно отправлять, оно не доедет. Но, знаете, некоторые люди берутся просто помогать кому-то конкретно. У меня есть знакомые, мои товарищи, даже по службе товарищей, которые берут шерсты над какими-то особо нуждающимися семьями и даже через то же наше движение просто персонально им посылают посылки. То есть списываются с ними, выясняют их нужды. А мы такие посылки в адресные отправляем.

1:16:55
У нас половина грузов сейчас идут в адресные посылки. Что кто-то кому-то переправляет помощь. Мы готовы и дальше это делать. Вот если такая возможность есть, ведь не обязательно же, иногда люди собирают вещи, нам их надо перевести, потом найти нуждающихся, распределить. А если вы будете знать, что кому-то нужны именно перчатки, или носки, или еще что-то, то это больших средств у вас не отнимет. Но вы дадите конкретному человеку то, что ему нужно.

1:17:29
Дальше у нас на сайте огромное количество заявок и от военных, и от детских учреждений, и от лечебных учреждений. Мы даже не то что, вот столько, мы вообще, то есть 0% можем их удовлетворить исходя из наших вот ресурсов. А вот если эти заявки доводить до, может быть, сердобольных людей, которые обладают какими-то средствами и прочее, показывать им это, что вот люди нуждаются, что там дети, больные, инвалиды, это может принести намного больше эффект, чем вот если собирать там по 500-1000 рублей. Дорогу осилит идущий.

1:18:07
Кто желает помочь, заходите на наш сайт, смотрите, ищите для себя возможность помочь. Мы, поймите, что из-за того, что количество наших средств очень ограничено, мы не можем организовать большую работу, чтобы привлечь большое количество волонтеров. Они нам просто не нужны для той работы, которая есть. Нам хватает тех работников, которые имеется. Нас два направления, это основная информационная работа, чем в основном я занимаюсь, то есть, пользуюсь своей свалившейся наглым медийной известностью.

1:18:44
Если мне не было возможности отстаивать Новороссию, русский народ Донбасса сооружен в руках я вот выступаю я рассказываю людям что война продолжается что русские нуждаются в защите что бросить донбасс для россии будет предательством части самой себя части нашего народ это там такие же как мы русские люди никакие там нихохлы никакие не западенцы они все говорят на русском мыслит на русском у них точно такой же менталитет там обочи много работя настоящих работяк которые умеют трудиться руками, а не только сидеть в офисе или там ошиваться около пивного варька. А очень сильный инженерный корпус, очень много стариков, ветеранов, которые сделали для нашей общей страны, для нашего общего пользы огромную пользу.

1:19:31
Им всем нужна помощь, им всем нужна защита России. У них другой страны нет, Украина так и не стала им родной. Да и вообще это мёртвое образование. Это просто часть России, которую временно захватили сепаратисты и предатели. Второе направление – то, что мы продолжаем собирать гуманитарную помощь. Насколько это? Вот всё, что собираем и отправляем, где-то в среднем две фуры в месяц у нас сейчас выходит.

1:19:58
Раньше было больше. Когда было много средств, закупали снаряжение, но сейчас со средствами, тех что есть, хватает только для обеспечения деятельности самого аппарата, очень незначительного. Действия, деятельности обеспечения складов, то есть функционирования, там тоже людям надо питаться чем-то, вот, там за работу им надо платить, пусть даже по минимуму, на обеспечение транспорта, горючего, запчасти для машин. В основном мы сейчас уже не способны осуществлять какие-то серьезные закупки.

1:20:32
И третье это помощь раненым. К нам по-прежнему обращаются раненые, раненые в основном поступают к нам недолеченные, то есть, условно говоря, и основные раны залечены, но протезов им никто бесплатно не делает, дополнительное лечение, реабилитацию им никто не делает. Все это осуществляется при помощи нашего движения. Хотя есть, конечно, и медучреждения, которые нам помогают бесплатно в России. И в это скрывать не нужно. Они помогают не нам, не движению, а раненым. А мы просто помогаем раненым найти тех, кто готов им помочь.

1:21:10
Ну и оплачиваем протезы, оплачиваем какие-то серьезные операции для раненых ополченцев и жителей. Насколько это в наших силах. Ну вот три основных направления деятельности, как они были, так они и остались. Ничего у нас не изменилось. Политической никакой составляющей у нас не появилось. Потому что, повторяю, бессмысленно заниматься бессмысленной работой. Можно, конечно, бежать, как белка в колесе крутится, но коэффициент полезного действия от этого будет нулевой.

1:21:40
— Игорь Иванович, последний уточняющий вопрос. Что может простой гражданин или житель Москвы сделать, чтобы помочь? Куда принести или как найти эту информацию? — На нашем сайте все написано. Вот все на нашем сайте есть. Просто не поленится почитать, пройти. Там есть все контакты, все склады, все заявки. Там есть видеоотчеты. Каждую доставку мы стараемся зафиксировать видеоотчетами по максимуму.

1:22:18
Там есть форум, где можно задать вопросы и мне, и руководителям движения, и начальнику штаба движения, в всех. Вопрос. Вооруженные силы Украины наращивают свои силы несколько месяцев. Когда, по Вашему мнению, они могут начать помогать? В любой момент. Я не знаю, что у них в голове. И потом, я не главный разведуправленный, у меня нету оттуда информации.

1:23:03
То, что я вижу, они готовы к наступлению начиная с августа. В августе они собирались наступать, но немножечко проучили по зубам превентивным артиллерийским огнем и не решились. Хотя вот с 17 августа по где-то 10 сентября шли достаточно серьезные артиллерийские бои по всему фронту, о которых опять же у нас по телевизору просто не сообщали. Потом было действительно перемирие, затишье, видимо пытались согласовать вопрос о передаче границы. Как только они поняли, что им в этом году границу не передадут, и вообще это под вопросом, они сразу ужесточили действие.

1:23:43
Армия в них сосредоточена. Им сейчас на самом деле даже нечего дополнительно перебросить на фронт. Все боеспособное у них уже стоит и ждет. А так они продолжают долговременные мобилизационные мероприятия по укреплению армии, по укреплению военной экономики, по ремонту техники. В день Харьковский завод выпускает и ремонтирует один танк. Причем самое интересное, что он ремонтирует этот танк из того металлолома, из тех бронеплит, которые изготавливают в Мариуполь.

1:24:15
Бронеплиты изготавливают в Мариуполь из того металлолома, который собирают на Донбассе. То есть Донбасс сам оплачивает, тем более, что многие предприятия платят до сих пор налоги Киеву, он сам оплачивает свою войну и сам направляет……сплатит своим убийцам Да, сплатит своим убийцам и помогает танковать оружие. Ну и тут роль России сложно применять. Газ, уголек или энергия, всё это, как говорится…

1:24:40
Аммиак, который течёт на диске приборной. Там можно вообще много чего перечислять. Кому война, кому мать родная, это понятно. У нас все любят ссылаться на дедов, про великую победу говорить. Вы знаете, нет никаких сомнений в том, что наши деды были настоящими героями. Уж мои-то точно. И то, что они сделали величайшее дело. Но ссылаться на них и делать все наоборот, чем делали они, это сверхлицемерие.

1:25:10
Многие из Донбасса хотят вернуться из тех, кто вывез свои семьи, но они имеют возможности. Почему не созданы организации, которые бы занимались этими вопросами? А кому это нужно? Захарченко, что ли? Если бы ему было что-то нужное, он бы не с этого начал. Но может быть, и этим бы тоже занялся. То есть, поймите, что пока на повестке дня Минск, никому ничего не будет нужно.

1:25:47
Там все будут жить в психологии временщиков. Вот представьте себе, вы состоите в каком-то чиновном аппарате, и вы знаете, что ваши кураторы ведут с той стороной, против которой вы воюете, переговоры о том, чтобы им передать границу. А там не скрывают, что точат ножи на предмет того, чтобы вас зарезать, как только вернутся. В как вы будете себя вести? Если вы подвижник, вы не будете вопреки всему работать. А если вы средний человек, то вы либо будете сидеть просто сложа ручки и получать зарплату, либо будете воровать, чтобы обеспечить себе детишко-молочишко после неизбежной эвакуации.

1:26:25
Но большинство из них так и поступают, временщики. Поэтому для того, чтобы изменить эту ситуацию, необходимо первое, отменить Минск, окончательно сказать, что будет с Донбассом. Либо Донбасс будет в России, либо Донбасс будет самостоятельный, либо Россия полностью от него откажется, это будет даже честнее. Но правда, это приведет к тяжелейшим последствиям для внутриполитической ситуации. Когда будет определенность, под эту определенность будут надо подбирать кадры, которые будут ее осуществлять.

1:26:59
Если это будет Донбасс в составе России, то туда надо вводить российскую администрацию, ответственную, которая будет отвечать перед президентом. Если это будет самостоятельная республика, опять же, они не могут существовать отдельно от России, надо ставить тех людей, которые реально будут там что-то делать, а не воровать, а делать адекватно, что требуется ситуации. А если сдавать, то можно и этих оставить. У Шнуровского оставьте, он мне все мозги проконифоливал.

1:27:28
Все его вопросы с эволюционным маршем… Человек просто впечатлений, что он немножко на сына этой идеи свихнулся. То о чем Шнуровский об эволюционном марше. Давайте дальше. на прямую а вопрос опять таки а кургиняне старикове ищем кто за ними стоит какие силы в пятой колонии другие силы за ними стоит твой главный творец виртуальной реальности ну а за ним кто за ним стоит альфа банк с которого был делегирован во власть За ним стоит «Альфа-банк», с которого он был делегирован во власти.

1:28:14
Карьера Владислава Юрьевича развивалась, как говорится, из Минотепа, потом он у Ходорковского работал, потом он работал в «Альфе» в 1999 году. Альфа-банк, он работал вице-президентом в «Пиаро». В 1999 году он был делегирован в администрацию президента Российской Федерации сразу на высокую руководящую должность. А что такое у нас Альфа? Альфа это иностранный капитал, который был, вернее, агент иностранного капитала, когда производилась валчерная приватизация и западному капиталу нужно было по дешевке скупить активы, они нашли себе агентов здесь, влили в них деньги и как бы те начали скупать за бесценок советское движимое и недвижимое имущество, в основном недвижимое.

1:29:24
А вы знаете представителями каких западных групп являлись? Насколько я понимаю это ротшильдская система. То что, кстати, очень поверили, когда кричат, что держи вора, да, стрелков агент Ротшильдов. Кто кричит-то, извините? Агенты Ротшильдов и кричат. Это держи вора, кто должен орать. Тот, кто сам ворует. Ну обычно да.

1:29:45
Да, да, да, конечно, Стрелков. Да, я еще, кстати, я же гражданин Израиля, я забыл. Вот вы слышали? Вот со Славянска. Еще в Славянске я узнал, что я гражданин Израиля. У нас шутка такая родилась. У вас в роду евреи были? Нет, я первый. Ну да, хорошая шутка, кстати говоря. – Вот когда человек начинает заниматься какой-то деятельностью, вот сейчас эта шутка имеет место в месте. – Ну нормально, чё ж удивляться-то. Я коллекционирую, то есть нет, пожалуй, такой отрицательной характеристики во всем политическом и элитическом спектре, которую мне не приписали.

1:30:08
Я от сумасшедшего монархиста колеблюсь до конченого либерала, да, то есть я антикоммунист, а с этим я не могу. Я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не могу, потому что я не монархиста колеблюсь до конченого либерала.

1:30:32
То есть я антикоммунист с одной стороны, для коммунистической аудитории я антикоммунист-власовец, хотя я власово терпеть не мог никогда, я ненавидел, считаю предателем, это пофигу, власовец. А для монархистов я не настоящий монархист, я на самом деле скрытый коммунист. Для людей традиционных взглядов я, оказывается, педофил. Да, да, до такого тоже докатились. Вот скрытый.

1:31:01
Мне там в гей-клубе поморды дали. В жизни я никогда не был в гей-клубе. А для, допустим, либералов я страшный рекционер, фашист, нацист. Для русских патриотов меня выставляют евреям и иудеям. А для иудеев я, как говорится, брат. – А сами вы себе как? Тут просто есть сценарий будущего России, либеральный сценарий, имперский сценарий, реанимация Красного Праяда. – Я считаю, что все сценарии, те, что сейчас пишутся, они все будут посрамлены, то есть обрушены реальностью.

1:31:39
Но если так говорить, то не знаю, что будет у нас, но в любом случае я считаю, что независимо от того, что будет, как будет развиваться событие, надо действовать всегда так, как велит совесть. Вот совесть велит мне делать так, как я поступаю. Поэтому мне бесполезно меня критиковать, бесполезно кидаться в грязь.

1:32:03
Я все равно буду поступать так, как считаю нужным. Есть такое высказывание «делай, что должен, и придерживайся этого». Да, абсолютно. А сам себя я определяю. Да, я монархист, не скрываю этого. Я считаю, что монархическая форма правления, при которой человечество жило несколько тысяч лет, по сравнению с демократией, это намного дольше. С демократией, если можно назвать нынешние способы правления демократией.

1:32:32
Сейчас фактически власть олигарх, которая измаскирована демократическими лозунгами, процедурами. Монархия, честно вам скажу, была намного честнее. Ну и для меня, как для православного верующего, монархия, самодержавие православной монархии является единственной законной властью. Вопрос только в другом. Я, извините, не бегаю с лозунгом «немедленно всю власть царю». Немедленно и сейчас.

1:32:59
Одно дело считать теоретически, что монархия – самая лучшая форма власти, это действительно так, я считаю. Если монарх соответствует своему, как говорится, и понимает свое предназначение, несет ответственность перед Богом, идеальной власти нет. И наибольших успехов Россия всегда добивалась именно при авторитарной форме правления. А как только у нас начинались игры в демократию, мы сразу улетали вниз. Что при Керенском, что при Горбачёве.

1:33:24
Таллиннский период это тоже сообразный момент? По форме, да. По сути нет, конечно. Но форма была в значительной степени копирована с традиционной. Именно поэтому Сталин добился очень многих успехов. Если бы он играл в демократию, в настоящую демократию, то боюсь, что Гитлер в октябре 1941-го провел бы парад на Красной площади. Поэтому здесь… Но я реалист.

1:33:56
Вот я считаю, что можно, конечно, стремиться к идеалу, верить в этот идеал, но ради этого идеала отказываться или противостоять реальному ходу событий, это бессмысленно и глупо. Я согласен на любую власть и служить любой власти, которая будет реально делать что-то для России. Именно поэтому я до сих пор вынашиваю, может быть надо мной многие смеются, как говорится, ну пусть смеются, что сказать. Я действительно готов поддержать Путина до сих пор. Просто по одной причине.

1:34:29
Во всем, если он станет реально на патриотической позиции. И я отлично понимаю, не потому что мне он очень нравится, а потому что у него нет другого выбора. И у нас нет другого выбора. Извините, Путин, нынешний Путин, обязательно доведет свою досмотру. Нынешний. Но если он из-за своего собственного повторит путь Николая II один в один, но повторит один в один, будет свергнут своим собственным окружением, которое его пугает белоренточной опасностью теми группой придурков, которые бегают и ими же спонсируются.

1:35:06
А реально его будут свергать те ребята, которым Ходорковский пообещал, что они останутся даже после ухода Путина. Ментально они на Западе, духовно они на Западе, и через задний проход многие из них связаны с международной мафией соответствующей. И все их финансовые интересы. Но разница-то есть, если у Януковича была Россия, в которой можно было все-таки сбежать, и выкуивать Путину, куда бежать? Я считаю, что китайцы нам подложили свинью, скорее всего, даже туда ему не надо было сбежать.

1:35:48
Но дело не в этом. Такие люди в России никто еще не успешно сбежал. Единственный пример относительно успешно сбежавшего за всю историю России это был Лейбл Давидович Франштейн, он же Троцкий. И то, нашли ли дорогу, он стукнул. Но в данном случае, тут даже не про Лидерополь, здесь ему никто не даст сбежать. Люди такого плана не теряются, они не могут уже потеряться. Ему вручена от Запада черная метка.

1:36:12
И либо он ее порвет и им по мордасам надает, либо они его съедят. Обязательно съедят. И именно на этом строятся все мои расчеты и прочее. Причем не факт, что он это сделает. Но если он это сделает, я его буду готов поддержать и его, условно говоря, по полной программе снова еще раз. По одной простой причине. Это будет задешево купленное спасение России.

1:36:38
Еще одной смуты России может просто не пережить. И извините, мне совершенно не хочется жить в огрызке опять в каком-то еще ублюдочном отрезанном от ресурсов, от всего, где будет допивать и допивать свой век в остатке русского населения. Деиндустриализированным, еще управляемым непонятно какими либералами. Это очень долгая и сложная тема. Вы считаете, что у нас только один вариант такой открытой конфронтации?

1:37:15
Я считаю, что у нас в конфронтации нет вариантов. У нас есть реальность жесткой конфронтации с Западом, которая будет нарастать постепенно. Запад будет варить лягушку медленно, додавливать нас потихоньку, потихоньку, потихоньку. Они всегда так делают. Шаг за шагом, шаг за шагом. Можно ли назвать пробы Пират для перехода к более жестким отношениям с Западом? Вы думаете, что мы в Сирии реально противостоим Западу?

1:37:41
Если бы мы в Сирии реально противостояли Западу, нас бы там не было. Нам бы просто закрыли Дарданеллу и всё. И вся наша группировка висела бы просто, выбомбив всё, что у неё есть, отлетав весь керосин, она бы на этом кончилась. Значит, Запад очень заинтересован, чтобы мы тратили свои силы и средства в Сирии. Это очень дорогая война. Мы содержим не только свою группировку, о чем нам сообщают, но и всю Сирийскую армию.

1:38:17
Потому что все. Отвергнули УДО. Извините, я слежу за этой войной четыре года. Даже по открытым источникам, не говоря о том, что у меня там куча приятелей и знакомых работали там корреспондентами, ездили туда. Я знаю состояние сирийской армии реальной.

1:38:39
То есть она деморализована, она не хочет воевать, за исключением отдельных частей. Она не способна даже такому противнику, как ИГИЛ, не самый мощный противник, она не способна даже удерживать свои позиции. Все боеприпасы кончились, запасы оружия за 4 года кончились. Сейчас она воюет, вот если не Россия перестраховократит поставки, Асаду нечем будет стрелять, нечем будет кормить своих солдат. Он потерял все, но Россия и Иран.

1:39:07
Но Иран тоже, извините, у него нет сухопутной границы с остатками Асадов, Асадовской серии. Россия и Иран помогают Сирии. Если этого не будет, этой помощи всё кончится. Очень быстро. И поэтому я ещё раз говорю, закончить это, если бы американцы и англичане были бы против этой войны по-настоящему, мы бы там не выиграли. А почему у них интерес, что мы там воевали? Кровь пить.

1:39:31
Пить из нас кровь. Пусть Россия вместо того, в истощение конечно, вместо того, чтобы нанести удар в жизненно важную для России Украину, отвоевать Украину, у бандеровцев, у фашистов, у русофобов ярох, у наших прямых врагов России, вместо этого мы занимаемся симулятором войны в Сирии. То есть мы воюем непонятно за какие интересы, мы воюем в войне, которую невозможно выиграть, и мы тратим там свои силы, ресурсы, людские жизни в конце концов.

1:40:05
Потому что, ну, людской ресурс тоже. Это не важно, не обязательно, что ты погибаешь. Люди вместо того, чтобы заниматься освобождением своей земли, воюют непонятно за что. Игорь Иванович, на прошлой нашей встрече Вы говорили, что люди вербуются с Донбасса для работы в Сирии. Ну да, там есть такое определенное количество, есть, находится там. Ну, а Вы знаете, пришла информация, что они там действительно поехали туда?

1:40:27
Да, да, и там находятся. Поехали. Кто-то уже и погиб там. Такое есть. Следующий вопрос. Вы допускаете, что Россия рано или поздно станет от Тихого до Атлантического океана? Как полетели от моря до моря? Я считаю, что Россия должна быть в России. До Атлантического океана может быть какая-то наднациональная империя, с которой может быть кто-нибудь когда-нибудь присоединиться.

1:41:01
Но это из вопроса, из разряда фантазий. Мы не в цивилизацию играем. Я когда-то очень увлекался этой игрой. Это компьютерная игра. Да, да, да. Но мы не в цивилизацию играем. НОД предлагает предоставить национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину чрезвычайные полномочия для решения экономических и социальных проблем восстановления суверенитета Российской Федерации.

1:41:27
Я только за, только если он их попросит, или захотел взять. Пока я не наблюдаю у него такого желания. Вся разница у меня с Евгением Алексеевичем это в том, что он предполагает, что Путин тайно хочет, а ему кто-то не дает. А я считаю, что Путину достаточно захотеть, и тогда у него все будет. А в целом, в другом, мы с ним особо не различаемся в разгаре.

1:41:55
Ну, имеется в виду, в основном, что необходимо делать. Я считаю, что для страны, для выхода из кризиса, необходима сейчас как воздух, необходима национальная диктатура. И чем раньше она наступит, национальная диктатура может быть не в национальном смысле, что русская именно, конкретно русских людей, а национальная с точки зрения интересов страны. Государства. Государства, да. Хотя бы государственных интересов.

1:42:23
Хотя если государство не будет защищать интересы русского народа, который состарается в 80% его населения, то оно тоже не будет выполнять свою роль и будет обречено рано или поздно. Вот то, что происходит сейчас. Народ отдельно, государство отдельно. Интересы народа одни, а интересы верхушки государства другие. Это проблема всегда у нас была. И даже в 19 веке обошелась.

1:42:47
Конечно была. И к чему это привело? Мы видим, что это и есть корень смуты. Вот именно. Народ, разделившийся в себе, извините, не нами сказан. Обречён на гибель. Народ, разделившийся в себе. Если элита, если можно её так назвать, мыслит себя за рамках западного мира, а для народа это означает вымирание, исчезновение с карты истории, из жизни.

1:43:20
То извините, погибнут те и другие рано или поздно. В 1917 году у нас была относительно действительная элита, ничуть не хуже, чем во всех остальных. Но оторвавшись от народа, она позволила себя просто ампутировать. И никто же не говорит о том, что в 1917 году было все замечательно, здорово, постарально, и везде благорастворение воздуха было. Были реальные серьезные проблемы. Но самое главное, что образованный класс и значительная часть всего остального населения, основная масса населения, друг друга перестали вообще понимать.

1:43:58
Они потеряли между собой коммуникацию. Исчезли социальные лифты, вернее, они доходили только до определенного уровня. А уж вверху высшая аристократия вообще потеряла тогда всякое представление реальности. Вот всякое. Они сами себе упорно копали яму и рубили сук на котором сидели. И срубили в том числе все окружение императора, большую часть семьи последнего царя.

1:44:26
На самом деле наш государь был, пожалуй, самой адекватной из всей империатской фамилии. По сравнению с своими дядями и многими двоюродными братьями. И из всей, как говорится, тогдашней. Как вы думаете, что ждет будущего ДНР? Как ждет? Тоже без особых вариантов. Если Россия будет восстановлена, в ее более-менее исторических границах проживания русского народа, Приднестровье должно войти в состав России.

1:45:00
Вернуться в состав России. Чего собственно народ Приднестровья всегда хотел с самого начала, с 1992 года. И в чем ему отказали, простите, здесь в Москве. Там то ли два, то ли три референдума проходило о присоединении к России. Но их просто не заметили. Если же Россия будет отступать, Поднестровье ждет, в общем-то, не очень хорошую судьбу.

1:45:23
Оно будет присоединено или к русофобской Украине, или вернется состав в Молдавию, что более вероятно. Ну а Молдавия, как только исчезнет Россия, Молдавия сразу станет частью Румынии. Но я слышал, что румыны в советские времена не особо соскались с русскими на их территории. Политика геноцида осуществлялась.

1:45:43
В данном случае некомпетентно ответить. Особой любви у нас с румынами никогда и не было. Вы знаете, что жители Славянска не считаются пострадавшими в войне и им не хотят помогать в российском регионе. Знаю, опять же принято очень лицемерное постановление о том, что пострадавшими в войне и те, которые могут рассчитывать на какую-то минимальную помощь, могут только те, беженцы, которые сбежали с территории Донбасса, оставшиеся под контролем ополчения. И поэтому жители Словянска, Краматорска, Красноармейска, в том числе семьи добровольцев, которые воевали в наших людях, и сами добровольцы, оказывается, не настоящие донбассцы.

1:46:30
Но наши чиновники, это наши чиновники. Там просто надо брать палку и бить по голове, как Петр в первое дело. Вот самый эффективный способ управления был у Петра. Он спрашивал с людей, а если люди не выполняли свою собственную работу, он их просто бил палкой и ссылал и в солдаты отправляют. Но вот пока у нас этого не будет, у нас все будет продолжаться. У нас система управления осталась у нас по наследству от империи и от Сталина.

1:47:00
Она работает только когда во главе находятся адекватные люди, понимающие, что они делают. Когда же у нас во главе находятся гедонисты и прожиратели жизни, вся система просто гниет и ничего не делает. Она сама себя начинает сжирать. Давайте дальше. Следующий вопрос про телевидение. Почему вас не приглашают на ТВ? Ну потому что меня не то что не приглашают, меня запрещено упоминать на ТВ. То есть там если что-то проскакивает, то только случайно у кого-то, когда невозможно вывезти.

1:47:29
Какой приглашать? Приглашают вот этих самых клоунов. Вопрос в том, что вы контактировали с Соловьевым. Нет, конечно, зачем он мне нужен. Вы бы согласились участвовать в его передачах? Нет. Почему? Во-первых, у театральных людей, которые участвуют в его передачах, у них идет 15-секундная задержка. То есть, то, что называется прямым эфиром, на самом деле прямым эфиром не является.

1:47:56
Самые неудобные для Соловьева моменты в эфир не идут. Их успевает вырезать профессиональная команда монтажеров-операторов, которая просто по ходу вырубает все, что может выйдет против линии партии. И поэтому некоторые мои товарищи, которые были, участвовали, ходили на его передачи, они себя увидели только сидящими, но не увидели то, что они говорят. Или увидели свою речь сильно обрезанной. Я в театральных постановках не собираюсь участвовать. Я не то что не верю, я знаю, что это, во-первых, невозможно, во-вторых, извините, если он меня пригласит, то это будет примерно следующее.

1:48:37
Это будет его диалог, где будет показано громко, как он меня тыкает пальцем, указующим перстом, а все, что я ему отвечу, это просто не покажут. Зачем мне это нужно? Он флюгер, он наемный пропагандон, самый натуральный. Каким он всегда был, каким является. Он вертится в зависимости от линии партии. Если посмотреть его в ретроспективе за два года и сравнить, получится, что он несколько раз развернулся на 180 градусов. Зачем мне?

1:49:10
Мне неинтересно беседовать с таким человеком в таком формате, где он может распоряжаться беседой. Вот если бы беседа, если бы вы сели на нейтральной площадке, где было бы, примерно, предоставлено одинаковая возможность высказаться мне и ему, я думаю, я бы с ним с удовольствием подискутировал, но он не пойдет на это, ему это не нужно. Было бы интересно, тем не менее. Ну, было бы интересно. Вопрос… Ну, опять же, чтобы не выглядеть лисицей и виноградом, персонажем басни, меня туда даже ни разу не приглашают.

1:49:45
То есть я отказываюсь от того, чего мне не предлагают. С этой точки зрения моя позиция достаточно уязвима. Вы считаете, что смуты неизбежны. На этом основании отказываетесь менять курс Кремля? Опять Шнуровский. Проходим, да. Он упрямый, как это самое. Ускорство не самое плохое качество. Игорь Иванович, про раскол элиты просят уточнить. Вы считаете, есть ли часть элиты, которая на нашей стороне?

1:50:17
Я считаю, что на нашей стороне, с вашей точки зрения, никакой элиты нет. Но объективно необходимость у них, в союзных частях с нами есть, в значительной части. Субъективно они этого могут не понимать или не хотеть понимать. Но объективно у них нет другого выхода. Просто нет. Многие, на самом деле, прошли по этому пути. Я же не даром приводил примеры и Милошевича, и Януковича.

1:50:52
Они все пытались договориться до самого конца с теми, кто делу вид только что хочет договориться. Результат известен. Объективно им необходимо идти на союз с нами, на опору на патриотические силы. И чем больше будет сильнее развиваться их кризис, тем больше будет расти эта необходимость. Потом будет пройдена некая критическая точка, когда будет вообще что-либо бесполезно делать. Игорь Иванович, как Вы думаете, а в чем корень боязни патриотических сил?

1:51:24
Ведь нечто подобное было и перед революцией. Было же мощное движение патриотическое, которое вот это движение пятого года практически задавило. Ну потому что ментально. Еще раз повторяю, ментально они западники и либералы. Они так воспитаны. И этого уже не изменить. Это в мозгах. Туэлиту практически вырезали. Что произошло с людьми?

1:51:45
Подождите. Туэлита все-таки ходо-бедно 3 года воевала. Потом за себя. Но ее практически полностью заменили в области. И все равно мы пришли к тому же. Мы пришли к тому же, что у нас господство к 1917 году в голове у элиты господство материализма. Они перестали верить Богу. Вот вообще перестали верить Богу. Почитайте очень много книг, допустим, того же Бондарева «Капитальный ремонт» – замечательная книжка, я ее промоц проштудировал, и потом еще раз через 10 лет взял и прочитал еще один раз.

1:52:27
И по-новому, по-новым взглядам, уже на основании жизненного опыта и собственного опыта общения с чиновничеством и прочее. Я понял, там один к одному. Не верили в Бога вообще. Материалистическое мышление. В этом отношении какой-нибудь великий князь там и большевики были абсолютно одинаковы, они стояли на одном поле. Не верили. Я недавно заходил в Эрмитаж, и там выставка, посвященная импературской фамилии.

1:52:59
Там несколько портретов великих книжен. И ни на одной креста нет. Понимаете? Ну вот там нет. Да, и нет креста. Понимаете? Любой православный человек, любого сословия, он обязан, ну не обязан, но это вот как бы вот… Ну, это потребность, да. Ну вот в этом отношении, потеряли веру, они были материалистами.

1:53:28
А материалисты все равно рано или поздно приходят к мысли, что надо жить для себя. Какой бы они идеи не придерживались. Коммунистической, монархической, там еще какой-то. Потому что если материалист, то есть если у него в голове сидит, что его жизнь заканчивается вместе с его физическим существованием, его «я», то не имеет смысла вообще ничего делать, надо наслаждаться жизнью. Отсюда и все кризисы. Отсюда и кризис 1917 года, когда элита, как говорится, перестала верить в Бога, стала материалистической, исходила из земного. Отсюда кризис 91-го года, когда коммунисты, потеряв свою идею, которая там у них сидела, они фактически пришли к тому же самому.

1:54:13
Отсюда и сейчас кризис, который происходит. Когда только о Боге говорят, а там свечку подержать, это типа вот модно. В церкви постоять. Ну это и по этому называют подсвечник. Ну да, вот так и есть. Я не говорю, что я такой вот супер церковленный православный, но по крайней мере понимание вот этого у меня есть. Что Бог существует и Бог нас всех спросит за то, что мы делаем здесь на земле. И почему мы это делаем. И как.

1:54:49
В этом, что характерно, мы с вами разделяем одну точку зрения. Мы все ходим под Богом и все перед Ним ответим. Вопрос для меня не очень понятен, может вы поймете. Вы недавно отказали Путину в поддержке. Ну я уже честно говорю, он меня не просил в поддержке, я ему не могу ее по этому одним идни отказать. Но я его не поддерживаю в том, что он сейчас делает. Как я могу поддерживать Минск-2? Как я могу поддерживать его попытки помириться с Западом за счет Донбасса?

1:55:26
Как я могу его поддерживать? Не буду я его в этом поддерживать. Почему я его должен поддерживать во всем? Я его поддержал в Крыму полностью, чем мог. Всем, чем мог. Между прочим, с серьезным риском, если уж не погибнуть, то оказаться за решеткой точно. В Донбассе, извините, я поддержал его действия полностью с риском до жизни. А почему я сейчас должен поддерживать его действия?

1:55:50
То, что он делает для Донбасса, я и так поддерживаю, но то, что он там по-другому делает, его, вернее, чиновники, которые правят его именем, я не могу поддерживать то, до чего довели этот Донбасс. Не знаю, я не вижу необходимости поддерживать. Если он четко выступит против Запада и будет воевать за Россию, а не за интересы непонятно кого. Если он откажется от своих либералов, которые гробят нашу экономику, науку, медицину и культуру, то я его поддержу сразу же. – Игорь Иванович, а Вы считаете, есть кадровый резерв, на который можно опираться?

1:56:30
– Есть. – Нелиберальный, патриотический? – Было бы желание, люди найдутся. Было бы желание, люди найдутся. Главное – захотеть по-настоящему. И не поручать одну и ту же работу, простите, разную работу одним и тем же людям. Потому что, извините, хоть ты треснет, но грех не будет патриотом никогда, даже если ему поручить патриотическое воспитание молодежи.

1:56:54
Он за это возьмется, если другого не будет. Только все это будет выходить у него соответствующим образом. Поручать внутреннюю политику, как это у нас занималось этим Сурков в свое время. И человеку, который, как говорится, над всем издевается откровенно, просто, и играет, причем для него плевать все результаты, ему главный процесс игры. Это просто абсурд. – Многие над этим вопросом рассуждали.

1:57:25
Какие силы привели Путина к власти и чем они руководствовались? Были ли они внутренние или внешние? – Я думаю, что все было в комплексе. И в определенный момент была опасность потери управляемости процессами в России. На самом деле, да. Но и население тоже было частично заинтересовано. И все развивалось до 2014 года, до Крымского кризиса в этом области. То есть мы тихо гнили.

1:57:55
что происходило в 1998-1999 гг. все-таки эта ситуация, мне кажется, улучшалась. Заверните себе. У нас есть, знаете, есть такое понятие, как вот, люблю тоже это в сравнение приводить, раковый больной. Вот у него там рак, допустим, первой стадии, опухоль. Если ее начать вырезать, там будет много крови, состояние ухудшится.

1:58:19
Вот. А можно, то есть, как бы вот На второй стадии метастаза, еще больше крови, еще больше будет мучиться. На третьей стадии уже бесполезно. Потом спать четвертое термально и быстро все заканчивается. В 1999-2000 годах у нас был достаточно большой запас прочности больного в России для того, чтобы эту операцию можно было провести с минимальным ущербом. Вы считаете, что это была первая стадия?

1:58:50
Да. Сейчас у нас граница между второй стадией и третьей. То есть операция еще возможна, но она будет, конечно, очень тяжелой и может привести к серьезному. Ну и к смерти в том числе больного. Но она еще возможна. Если же мы перейдем к третьей стадии, все хана. Бесполезно. А вот чем занимались, условно говоря, мы все эти 12 лет? Ну не 12 лет, чем мы занимались до Крыма, с 2000 до Крыма, ковырил наркотики.

1:59:18
И больной-то хохохо, прекрасно все. Вот ничего не болит, бегает, прыгает, вроде как и не болен совсем, вроде как с колен стою. А реально все же те же процессы продолжались. Никуда они не делись. Более того, повторяю, именно науку, именно образование уничтожать начали не так давно. Приельцы на них не замахивались, руки не доходили, воровать надо было, грабить срочно. А их начали уничтожать вот при Путине, при Медведеве при Путине начали уничтожать.

1:59:52
А это удар по будущему. Ну а зачем действительно там тратить, когда всё равно помрёт? Лучше направить это на строительство индивидуальных яхт или вилл, эти средства. На Олимпиаду какую-нибудь, на которой можно украсть семь раз больше, чем на космодроме. — Что двигало, как вы думаете, Путина к знаменитой Мюнхенской речи? — Не знаю.

2:00:21
Не буду комментировать, потому что тогда я за этим не особо следил, поэтому не буду трепать языком. Наверное, ну только совсем условно, наверное ощущение, что как-то вот Россия же хотела, я так понимаю, что Путин исходил вообще своей деятельностью из того, что Россия должна стать более или менее равноправным партнером запада в западной системе. И его взбрыкивание произошло от того, что он понял, что никакого равноправного партнерства даже не предусматривается, а предусмотрено место на заднем дворе около сортира. Ну или как у Параша, если так сравнивать с старым уголовным. А ему это место не понравилось. Только проблема в том, что если выбирать между своим двором и западным, то в любом случае там нету места, все места заняты.

2:01:20
России предусмотрено место в западном мире только вот в качестве сырьевого придатка, и тем более даже ни одного. Не нужен целиком такой придаток. Им вполне устроить 20-25 еще более мелких, послушных, полностью разоруженных и бессильных вот так вот стоящих маленьких так называемых демократий типа косова которые они будут выстраивать несколько рядов там стравливать между собой качать из них ресурсы ну банановых республик а когда те будут возмущаться послали канонерку она там выстрелила пару раз и все закончилось давайте дальше да мой вопрос про баладийский боинг кто его сбил?

2:02:00
стандартный ответ я не комментирую малайзийский боинг вообще. Как вы относитесь к слухам, что после грёмого своего следующий? Нормально, совершенно спокойно. Может быть следующий, может быть не следующий. Мы все умрём. Каждый в своё время. А у вас есть информация, что вас хотят ликвидировать? У меня такой информации нет. Вот если Эдуард Коммунист, как говорится, прочитал я его на его блоге, если это считать информацией, то да, такая есть.

2:02:28
Если нет, то, знаете, ко мне киллеры в очереди не стоят. И говорю, что мы вас завтра собираемся. Это немножко смешно. Я делаю то, что я должен. Независимо от того. Я также жил Алексеем Асгавой. Убили, но он умер честным человеком. Это не так мало. на самом деле. Кстати, спрашивают, почему столько командиров позволили себя убить?

2:02:59
От этого не спрячешься. Невозможно. Невозможно от этого спрятаться. Можно, вот поверьте, что если у меня была возможность не уехать из Донбасса, то есть не ради себя, а ради общего дела, я бы не уехал, иногда я бы, наверное, первым бы пошел, в рамках украинской ДРГ очередной. Но дело не стояло, не так стоял вопрос. Вопрос про Константина Долгого. Я не знаю, кто это, действительно украл деньги, почему через него вообще?

2:03:28
Я не знаю, украл ли он их лично, но я с ним несколько раз встречался. Крайний раз я встречался с ним в аэропорту города Ростова-на-Дону. Ему было мною лично передано достаточно крупную сумму на движение в Харькове. Больше, чем кому бы то ни было. Куда делась эта сумма? Он мне отчитался. В Харькове не было сделано ничего. Вообще ничего. Просто ничего.

2:03:55
И он это наглое существо еще будет мне… Соопишет, что он от меня ничего никогда не получал что это конечно не могу доказать и несколько список не было но существует еще очень многие люди которые как говорится имели средства которые что-то сделали он не сделал ничего на те деньги которые были переданы можно было сделать много я по себе знаю как он сладко пел мы с ним гуляли вокруг памятника лошади как я это называю несколько кругов нарезали он рассказывал как вот Игорь Иванович, что вы можете посоветовать делать простому гражданину в россии несмотря ни на что несмотря ни на что жить а для тех кто действособен рожать как можно больше детей независимо от того что как бы плохо не казалось ситуация как бы не безнадежно не казалось с точки зрения материальной наши предки не думали материал Возможно, если будет необходимость, стать на защиту страны в любой форме.

2:05:36
быть с оружием. Ну и по возможности, как говорится, не уклоняться от борьбы в ту или иную форму. Не уклоняться, не сдаваться. Сдаваться нельзя. Затопчут, обязательно затопчут. Только перед этим еще унизят. Знаете, я очень был такой деятель гражданской войны. Я все-таки, поскольку я сторонник, естественно, в той гражданской войне, я считаю, что правда была у белых.

2:06:05
Это мое глубокое мнение, убеждение. Соответственно, герой у меня, естественно, в основном садибелла, хотя некоторые красные командиры не могут не вызывать тоже уважения по своим подвигам и по своим талантам. Тем не менее, я был Чернецов, войсковой старшина, погибший весной 1918 года. Зимой даже погиб. Вот, феврале, если не ошибаюсь. И он, когда на одном из собраний, он заявлял, да, я погибну.

2:06:37
Но я погибну как офицер, как мужчина, за Россию и как честный человек с честью. Но я дословно не буду цитировать. Кому хочется прочитать, в Тихом Доне дословно Шелухов или кто-то другой привел данную фразу. Да, он умер, абсолютно. Он погиб как честный человек в бою, как герой фактически. А те, кто ему тогда уклонились от выполнения своего долга, обращался он к офицерам, их просто всех перестреляли. Только перед этим еще унизили и во всех отношениях, вагнали в самое низшее состояние, которое только можно.

2:07:18
Поэтому я считаю, что сдаваться нельзя никогда. Если во что-то веришь, это надо отстаивать, защищать, независимо от того, чем это тебя грозит. И не бояться того, что тебя прикончат, пристрелят, там отравят, раздавят машиной. Мы все, какая вам разница? Неизвестно еще, как лучше умереть. Умереть мгновенно от пули, как погибли командиры Донбасса, или сдохнуть в своей кровати, всеми брошенной в своем собственном дерьме.

2:07:48
Извините за выражение. Вопрос ослагательный. Если бы в Харькове захватили обл. администрацию, вооружились, изменила бы ситуация? В Харькове была захвачена, насколько я помню, обл. администрация, просто там не было оружия и не было решительных командиров которые могли бы управлять собственно говоря донецк вполне мог повторить судьбу хальков вполне мог повторить там было все складывалось точно так же тоже не было оружия его было крайне мало тоже все никто не понимал что делать администрацию захватили и все и несколько дней сидели ждали что же делать дальше.

2:08:29
Рано или поздно после Харькова к ним бы тоже приехал. Кто-то у них там не Меркурд, а вместо Соборова забыл, как у них, Ястреб что ли, или Альфа ихний. И зачистили бы их всех. Или как в Одессе, приехал бы Толпанацкиков, который бы снаружи прикрывали Нацгвардией. И закончилось бы все очередным большим пожаром. В общем, если бы докобы, то ворот у нас либо бы. Все-таки просит подробнее, если есть такая возможность, кому выгодно было убийство командира?

2:09:08
Выгодно сторонникам, действующей власти, угранских, убийство конкретно Мозгового. Он наиболее из всех командиров, но Беднов тоже сыграл серьезную роль. Но вот сильнее всего мешали они двое. Беднов и Мозговой. В чем они были помехой? Беднов как бы реально в нашу планы смещения их. А Мозговой являлся моральной альтернативой и потенциальной опасностью представлял очень большую.

2:09:39
Кроме того у него оставалась под руками вооруженная сила и он кроме того фактически открыто заявлял, что даже если минский сговор будет реализован, то он будет против этого продолжать сражаться. В этом отношении он мешал не только непосредственно Плотницкому и его шайке, он мешал и всей Сурковской бане здесь в Москве, всему этому направлению.

2:10:05
Поэтому тут даже сомневаться не приходится, все сказки про ДРГ это сказки. И можно конечно вешать лапшу людям на уши дальше, сколько угодно, это у наших пропагандонов замечательно получается, но для всех умудумающих и разбирающихся ситуацию людей это акси. И на Донбассе никто не верит, включая самого Плотницкого. Игорь Иванович, тогда получается, что недостаточно, чтобы народ поднялся и просто взял оружие в руки. Он должен занимать все институты власти и осуществлять полное управление.

2:10:41
Для того, чтобы осуществлять управление, нужны аппараты этого управления. Почему все-таки я, когда мне опять же говорят, что вот он сторонник Путина и так далее, подчеркиваю, я не сторонник Путина, я засторонник России. России с Путиным во голове будет легче пройти смуту, чем без Путина. По одной простой причине, потому что он единственная легитимная фигура в стране осталась. Кроме него легитимных фигур нет, всех остальных зачистят.

2:11:08
Есть Путин и больше никого нет. Вот выдерни этот гвоздь, и вся ледитимность власти начнет рассыпаться. Почему? Я повторяю этот аргумент еще раз. В 1917 году Россия смогла пережить этот кошмар революции гражданской войны, потому что у нее были колоссальные потенциальные силы. 80% населения проживало в деревне. 80% населения могло кормить себя, 80% населения придерживали традиционных ценностей.

2:11:43
Слово «гомосексуалист» никто не знал. В семьях было по 8-10 детей. Это тот ресурс, который потом выработал Сталин и добил Хрущев. И война взяла. Фактически, действительно, по тем или иным причинам 10 миллионов мы потеряли в ходе гражданской войны и революции, 2 миллиона в ходе Первой мировой войны, 27 миллионов потеряли в ходе Великой Отечественной войны.

2:12:17
И сколько-то еще в результате репрессий. И самое главное даже не в этом, а в том, что индустриализация вообще не предусматривает больших семей. Городское население – один-два ребенка максимум. Не говоря уж о том, что многие люди остаются бездетными. Это закон урбанизации. Вот этот ресурс мы полностью выжрали, выработали, к 60-м годам. Весь запас, который нам страна подошла к 17-му году, на основании чего восстанавливается?

2:12:49
Были и человеческие ресурсы, и природные ресурсы, и продовольственная была независимость реальная. С индустрией было плохо, но вот ее тоже смогли построить. А сейчас оно что? Деиндустриализация практически прошла, население сокращается, по крайней мере несущее население, то есть русское. И ничем его заменить невозможно. Ни какими таджиками, никакими узбеками, никакими цыганами никак не заменить. Но попытки были. Попытки были, но Маршал Баграмян, которого, я думаю, никто не обвинит в том, что русский шовинист, писал, что дивизия, в которой русские составляют меньше 60%, небоеспособна.

2:13:29
Небоеспособна. Хочешь кого, поставь. Национальные дивизии, когда немцы ворвались в Крым в 1941 году, потому что дивизия из крымских татар разбежалась в полном состоянии. И они просто прошли по пустому месту. Как же так не защитили перешейки? А кто защищал? Формально на бумаге была дивизия, а реально никого. То же, как сейчас в Донбассе на бумаге два корпуса. Не дай бог, не хочу кахать, но то, что я знаю об этих корпусах, это говорит о том, что на бумаге есть.

2:14:04
Хорошо, что у украинцев армия такая же, на бумаге вовновь. Были бы там немцы, там вообще все кончилось еще на стадии становления. Я помню, когда я был в Чечне, в первую компанию сержантам, артиллеристам, контрактникам, я смотрел на наш бардак изнутри, в качестве заместителя командира рода, командира орудия, думал, господи ты боже мой, если бы против нас было, против нас с нашим тогдашним современным оружием, если бы против нас были немцы с оружием образца 1941 года, с их танками Т-2, Т-3, панцир-2, панцир-3, они бы нас раскатали, мы бы хрюкнуть не успели.

2:14:39
Но слава богу, сейчас и немцев тех нет, и всех, и мы. То есть там тоже деградация очень далеко зашла, в этом есть тоже шанс для возрождения России. Деградация идет там тоже стремительно. Сто лет назад никакие ПСАКи были просто невозможны в Соединенных Штатах. Там если бы кто-то так один раз обгадился, как там люди стрелялись тоже, там тоже было определенное представление о чести, которого сейчас нет в принципе. У них тем более.

2:15:15
Вопрос из зала «Живущих» «Выдвинуть на место хотя бы временного лидера в оппомент Путину?» Или перевела земля русская? Здесь такой смешной вопрос. Вы понимаете, выдвинуть кем? Как? Ситуация, пока Путин управляет, она вообще не подразумевает, к сожалению, приемников. Идеальным для Путина было бы создание системы Цезарь-Август, то есть систему, которая существовала в Риме во времена Принципата, когда Август делегировал часть своей полномочий Сенату, то есть Сенатские провинции были, Сенат принимал участие в решениях и нес часть ответственности на своих плечах.

2:16:05
Власть осуществляла Верховный Император, и зачастую он при жизни назначал себе преемника, который пока Абгуст был жив или действовал, учился, а потом занял его место. Вот эта ситуация была бы идеальной. Ошибка Сталина колоссальнейшая именно в том, что он этого не сделал. Он не оставил под себя приемников и случайные приемники пустили все его дело прахом, полностью. И здесь Путина этого нет. Видимо, нет этого понимания, что это необходимо сделать.

2:16:41
Просто нет. Есть Путин и пустота. Помните Чапаев и пустота? Я, правда, не смог прочитать, не понравилось. Такую философию не люблю, но Путин и пустота. И если считать преемником вот этого жалкого Медведева, ну на этом божество. У него даже нет усиков. У него даже нет. У него даже есть талия.

2:17:13
Спрашивают, как можно с вами познакомиться лично? Если все со мной будут знакомиться лично, у меня будет ситуация примерно как у плохого управленца, который все время является представителем, но если по делу, то наши движения в Новороссии я стараюсь принимать всех. То есть, если вопрос серьезный, там не какой-то фильтр мой слабенький есть, но если вопрос серьезный, я общаюсь со всеми. Тогда ответ очень простой – надо сделать что-то для движения в Новороссии.

2:18:00
Или предложить что-то, что действительно реально поможет Новороссии. Но пожалуйста без прожектов, типа давайте построим подводную лодку резиновую и на ней полетим на Марс, а оттуда вернемся и разбомбим Марсиан. И американцев тоже вместе с ним. То есть нужно что-то реальное. Тогда реально готов обсуждать с кем угодно, что угодно. Вот такой серьезный такой вопрос. Игорь Иванович, а зачем вообще помогать Новороссии, если ее уже слили в Кремле?

2:18:27
Ну да, я понимаю. Конечно, конечно. Знаете, вот та же самая проблема у меня стояла, лично у меня стояла в конце июня, начале августа. Можно даже считать, что всего июня. Я уже понимал, что на тот момент в Вене никакой надежды на российскую помощь не будет. Вот. И на самом деле стоял вопрос, зачем мы вообще здесь сражаемся, если мы все равно нас хохлы задавят но вот просто по факту оружие нет боеприпасов нет вот инструкторов нет ротами командуют вчера бывшие сержанты причем даже без боевого опыта зачастую ну вот все было вот так но мы мы сражались за идею действительно и мы продержались до того момента пока ситуация не изменилась.

2:19:13
Действительно, было полтора-два месяца полной безнадёги, причём она была реальная. На тот момент это была полная безнадёга. Правда, я это никому не говорил, но я её прекрасно понимал. Но мы продержались, и мы удержали и ДНР, и за нашей спиной выстарел ВНР, потому что основные силы они бросали всё-таки на нас, Украину. Поэтому, знаете, у Киплинга есть хорошее стихотворение, в переводе я уж не помню у кого, пусть кругом все убиты, а ты держись, приложись и ударь, и опять приложись, как можно дороже продай свою жизнь, и жди помощи Англии, как солдат, жди ее, жди ее, жди ее, солдат, солдат королевы.

2:19:54
Вот надо сражаться за то, во что ты веришь, а Бог, он свою помощь и не оставит. Зачем помогать? Мы помогаем своим людям, русским людям, которые оказались в исключительно отвратительном положении. Но есть просто система приоритетов. Вот у меня она четкая, вот как я ее вижу. Первая — вера, вторая — народ, третье — государство. В этом порядке. Выше всего — Бог. И потому что если ты не служишь Богу, ты слушаешь дьявол.

2:20:24
И, соответственно, ты не можешь быть нормальным ни гражданином своей страны, ни членом своего народа, частью своего народа. Второе, ты должен служить народу, потому что народ первичен. Не государство создает народ, народ создает государство. Не будет народа, государство исчезнет. Исчез римский народ, рухнуло римское государство как необходимое, как часть то, чему я присягал как военный. И только ниже этого идут корпоративная честь, достоинство и так далее и тому подобное.

2:21:03
А у нас сейчас все подменено корпоративным вообще. Даже государства мало думают. И изредка думают о государстве. Так вот, на Донбассе часть нашего русского народа. Мы обязаны ему помогать даже в самой безнадежной ситуации. Даже если все слили. Если мы русские. А если мы не русские, то да, да, зачем помогать? Если мы россияне. Здесь спрашивают, согласны ли вы, что Медведев это аналог Иценюка в нашей стране?

2:21:30
Я не хочу сравнивать, они одинаково мне противны, что один, что второй. Извините, я имею право высказывать свое мнение, я его вообще не воспринимаю как никого. То есть пустое место впаять с клоуном. В Крыму короткое время, он же с нами границу переходил. Я его подбирал из нескольких кандидатов, которые мне предложили из состава 1-го полка ополчения, потому что у нас отдельно было подразделение в Крыму. Надо когда набирали людей, где-то за неделю, может даже за месяц до похода, то он был один из тех, кого я отобрал, потому что он мне очень понравился.

2:22:20
Как солдат он прекрасный. Другое дело, что на мой взгляд его потолок это взвод. На взводе он был просто великолепен и делал прекрасные вещи. Он герой, он реально герой. Но сами понимаете, что герой про французского маршала Сен-Торно, который в Крыму командовал, говорили, что он был великолепный командир взвода, прекрасный командир роты, хороший командир батальона, посредственный командир полка и некудышный командующий армии.

2:22:52
При том, что он был лично храбрый и прочего. Понимаете, здесь такие есть моменты. То есть моя критика Монтарова заключается не в том, что он плохой солдат или нехрабрый воин. Ну, просто у каждого человека свой уровень. И у меня свои есть ограничения. Я их прекрасно знаю. Например, я, за исключением военного дела, историю в экономике ноль. Ну, ноль.

2:23:14
Я примерно понимаю, но мне она даже не интересна. Вот если бы, вот представьте, если бы меня сказали возглавить экономику, то я, если бы я ее возглавил, я был бы просто идиот. Да, был бы министерский партнер, ходил бы с надутой мордой, но не более того, я бы все провалил. Именно поэтому я всегда стремился, именно на том же Донбассе, я уклонялся всячески, понимая, что я не потянул гражданскую власть на тот момент, в том виде, в каком она была.

2:23:47
То есть я в ней не разбирался, в экономике, в ситуации, стремился опереться на местные кадры. Их не было. Если была бы команда, которая действительно мне бы помогла, вот как в Крыму была Аксенов. Он там все понимал, у него была какая-никакая своя команда, можно ее критиковать, но тем не менее. Он знал, что делать во всех сферах. А в Донбассе этого не было.

2:24:09
Некому было опереться. Вот в чем проблема. – Вы сейчас Аксенова упомянули. В последнее время стала проходить информация о недовольстве федерального центра, прежде всего, правительством Аксенова. – А как может быть довольство, если это не чиновник, который свою карьеру сделал просиживая штаны в английских клубах или на вечеринках, на корпоративах в «Газпроме», а человек, который выдвинулся своим талантом, своей энергией.

2:24:40
То есть, там однозначно не может быть близкого и близких отношений. Они другие, они совершенно разные люди. Чао и Аксенов, кстати, они не очень между собой вадят, но тем не менее, это люди-выдвиженцы, это реально сделавшие себя. А эти назначенцы, что они сделали полезного для страны, как их занесло на поминистерские посты, что они такого сделали? Поучаствовали в распиле советской собственности, на каждой по своей мере силы и возможности. Это единственное.

2:25:13
Поэтому между ними не может быть понимания. Я верю, что Аксенов сказал, что 3 миллиарда не дошли до Крыма. Скрутили здесь в московских банках, формально выделили через какой-то банк и там проценты накручивали. Аксенову нет смысла врать. В этом отношении я склонен ему доверять. Тем более, что, как и у всех нас, у него есть недостатки, но он не тот человек, который не отвечает за свои слова. Это скорее к нашим относится, к Греффу и Улюкаеву, которые нам еще весной обещали, что нет ниже 70 и не упадет.

2:25:51
Дмитрий Леонтьев, ведущий, СССР Вот действительно удивляет упрямство, ведь западный мир упорно показывает нам, что он не будет способствовать нашему подъему, нашему улучшению. Тем не менее, с упорством, казалось бы, достойно лучшего применения мы продолжаем стучаться в закрытые ворота. — Ну, это риторика. Это риторика тоже не вопрос. Да, продолжаем. Потому что если, как говорится, ощущать себя шестеркой Запада всё время, если ты 20 лет занимался тем, что пытался впихнуть свою страну в запад на любых условиях, то когда вдруг выясняется, что это невозможно, возникает вопрос, зачем тогда все это было до этого?

2:26:37
Зачем тогда Советский Союз разваливали, если это невозможно? То есть у некоторых людей пропадает смысл жизни, смысл всего, что они делали. Выясняется, очень немногие люди способны признаться, что все, чем они занимались многие годы, это было не только зря, но и просто вредно. В этом тоже корень дела. Не только материальная зависимость, это еще и ментальная зависимость в первую очередь, психологическая зависимость. Вы, можно сказать, охарактеризовали себя отчасти.

2:27:12
Но вот несколько вопросов. Можете ли назвать себя империалистом? Это штамп. Это штамп. Притом под империей многие разные вещи. Абсолютно. То есть, это штамп, что империалист в точке зрения, там пол смысла и уже проклятый буржуйн. Почему не проклятый буржуйн? Империалисты проклятые буржуи.

2:27:43
Мы назло всем буржуям мировой пожар раздуем. Нет, штамп. Что вкладывается в этот штамп? Бородая может себя уничтожить, умляшись, виновать империалистам, как он в своем интервью сказал. Но потому что бородая – это позер. Для него главное – поза. А я ищу смысл во всем. Я считаю, что я сторонник Российской империи в самом широком понимании.

2:28:08
Империя, в которой русский народ, это форма существования русского народа сейчас. Причем я считаю, что эта форма правления, она предельно выгодна для всех народов, которые с нами исторически живут. В том-то и видимо и суть, что Российская империя себя не вела так, как вела себя греческая западная империя. Никогда. Это же было под империализмом. Нет, ну я не скажу, что у нас все было замечательно.

2:28:34
Конечно и восстание подавляли, и завоевывали, и ИСОКОМ облагали, но извините, никто никого, то есть после того, как ситуация успокаивалась, все, якуты, башкиры, татары получали точно такие же права и обязанности, какие были у тягового русского народа. А для многих там нужно много меньше, потому что не православных в армии вообще не призывали, они от этой тяги так и были избавлены. Могли только служить, только добровольно, если есть желание.

2:29:06
Но были же подразделения. Были, но добровольно. Добровольные подразделения. После каждой такой большой войны в Москве появлялась еще одна мечеть. Ну извините, у нас мечети появились с тех пор, как Россия стала империей. Россия стала империей еще при Иване III. И уже при Иване III значительную часть русского войска составляли служивые татары.

2:29:26
А при Иване Грозном до III войска, осаждавшего Казань, были татарские войска. Мы уже тогда, мы уже на грани 16-17 веков, окончательно к середине 17 века, перешли из состояния национального государства в состояние империи, наднационального. — Это тоже интересный вопрос. Разрешите, есть люди, которые пытаются монополизировать поддержку Путина. И вопрос иногда такой, с подтекстом получается. Если вы готовы поддержать Путина, то что мешает влиться в ряды нод, Игорь Иванович?

2:30:05
Да вообще-то я с Фёдором несколько раз общался, он даже меня не приглашал особо. Я так понимаю, что ему я в ноде тоже не особо нужен. Потом, зачем ему человек, которого не воспринимают особо в коридорах власти в видах нода и наконец знаете я так полагаю есть старая тоже истина Наполеон ее хорошо выразил когда его спросили в чем секрет его успешной стратегии он сказал у меня все корпуса движутся разными дорогами но сражаются всегда вместе то есть быстрота и идут разными путями но сходятся в одну точку.

2:30:49
В данном отношении я считаю, что надо действовать оптимально и потом… Я в ноги ничего такого плохого не вижу, серьезно. То есть они, кстати говоря, одни из немногих, кто реально что-то делает для Новороссии. Постоянно идет сбор гуманитарной помощи, в том числе и через нас отправляют. Раньше отправляли отдельно, но мы сумели наводить, слава богу, это не моя заслуга, а начальник штаба, 40-го Алексея Викторовича, мы смогли наводить логистическую систему, которая работает практически без сбоев.

2:31:25
Поэтому… Да, поэтому от меня тут только в какой-то степени честность и требования, чтобы так именно было. Кстати, Корнилов неплохо работает, тут я должен отдать ему должное. Глеб тоже нормальная у него логистическая система. Не мы одни в этом плане. Дело в том, что это политическая организация. Вступив в нее, я в какой-то степени реально войду в реальную политику.

2:32:00
А дальше что? Ну вот дальше, в чем перспективы? Я специально держусь от политики как можно дальше, я не хочу в ней участвовать. А Федоров все-таки, несмотря ни на чем, он карьерный политик. То есть человек, для которого политика это не просто увлечение или позиция, это профессия. Я не хочу становиться профессиональным политиком. Я себя никогда им не видел и не хотел. И особенно в нашей ситуации, когда псевдодемократия, псевдовыборность.

2:32:36
Тут, чтобы становиться профессиональным политиком, надо заранее идти на то, что делать с совестью, разучиться говорить правду. Я, как ни странно, служа ФСБ в течение 16,5 лет, я намного больше мог говорить правды, чем если бы был политиком и гражданином, по крайней мере, внутри организации. Пока там тоже не начали выдавать желаемое за действительное массово. Сначала в документах, а потом и во внутреннем общении. Давайте дальше.

2:33:15
Да, вот вопрос полаконичный. Пьете ли вы водку? Да. Но очень ограниченно и достаточно редко. То есть, далеко не каждый день и даже не каждую неделю. И, допустим, сейчас во время поста я вообще не употребляю крепких напитков никаких. Ну, церковные посты вообще мало времени на это оставляют? Ну я соблюдаю два основных поста. К сожалению я могу сказать так, что я соблюдаю Рождественский пост и Пасхальный Великий пост.

2:33:46
Другие посты как-то не сложилось. Да и находясь на службе это было… Причем я начал соблюдать посты достаточно давно. То есть начиная, пожалуй, со Второй Чеченской войны я начал соблюдать посты достаточно аккуратно, по возможности ну как вот я все-таки считаю себя верующим человеком и если есть верующие были но я вообще то еще в отцовка вился если так насколько это можно сказать то есть начал причащаться еще начали девяностых то есть первая причасть я принял если не ошибаюсь в девяносто первом году вы сами как бы такой рейтинг поставили после войны стали соблюдать?

2:34:27
Нет, я даже в Чечне постился. То есть какой-то соблюдение… По мере возможностей. Нет, ну надо все-таки, как говорится, если считать себя православным верующим, надо все-таки соблюдать. А потом здесь это неформально. Если не соблюдать постов, если хотя бы изредка не молиться, то реально начинаешь ощущать, как скотинились. Ну, скотинились. А тем более на нашей службе, которая, в общем-то, не самая легкая в этом отношении, то есть сверять.

2:34:59
Очень многие просто люди, которые, я знаю, были честными и хорошими, не став изначально, да, то есть искренними патриотами, не придя к вере, вот реально скотинились. Вот тот же Бородай. Верия реально оскотнилась. Когда-то это был действительно честный патриот, искренний достаточно человек. Сейчас это лицемерная гадина, продажная, предавшая все и вся. Много идейных людей, которые хотят ехать на защиту людей Новороссии, но не имеют на это средств.

2:35:36
Почему нет организаций, которые бы решали такие вопросы? Мы когда-то помогали в решении таких вопросов, сейчас у нас на это средств нет. Это всё, что я могу ответить. Но наше государство не заинтересовано в большом количестве добровольцев, к сожалению. Ни тогда, ни сейчас. То есть, государство само в себе, добровольцы сами в себе.

2:36:03
Если государство не поддерживает толком, оно вообще не понимает, что оно хочет в Новороссии на самом-то деле. Судя по разноправленным действиям разновектора, то с чего она должна помогать новороссийскому? — Вот спрашивают, советы относительно Советского власти вы тоже считаете кривой демократии? — В Советской власти было больше демократии, чем сейчас, и меньше, чем, ну, пожалуй, что даже местами в некоторых имперских институтах. Да, в какой-то степени, считаю, ее приводят. То есть извращенный.

2:36:32
Я считаю, что советская власть, с одной стороны, сделав очень много для восстановления социальной справедливости, с другой стороны, убила духовную составляющую этой справедливости. И в результате, условно говоря, получилась религия без Бога, которая не может быть долговечной. Коммунизм, на мой взгляд, это религия без Бога. Я сам рос в семье, где параллельно сочетались и очень сильные советские традиции, и сохранялась, особенно по женской линии, религиозная вера, то есть веру православную.

2:37:15
Вот достаточно интересное сочетание, и оно прекрасно дополняло друг друга. Мой дед был покойный, царствие небесное, он был жесткий сталинист, при этом он с огромным уважением, как ни странно, относился, будучи сам выходцем из бедной деревенской семьи, он прекрасно относился к царскому, царской армии, очень ее почитал, обожал, считал царских офицеров образцом, то есть реальным. С другой стороны, он был член партии, КПБ, стоящий кандидатом в 1940-го, а на фронте в 1941-го был коммунистом.

2:38:00
А бабушка была верующая, очень сильная, по-настоящему расширенная и глубоко верующая женщина была. Они прекрасно жили. Прекрасно. Я пропущу несколько вопросов, потому что Игорь Иванович практически полностью ответил. Следующий вопрос. Почему объекты Газпрома работают на территории контролируемой ИГИЛ? Группировка в Сирии — карманная армия Газпрома?

2:38:21
Я не обладаю подобной информацией, не могу ручаться ни за ее достоверность, ни за ее недостоверность. Поэтому я не могу комментировать то, чего не знаю. Я уже сказал много раз, что Захарченко, я отношусь к нему отрицательно. И у меня есть на это ряд оснований, которые я не могу озвучить, те, которые личных причем, связанных с нашей совместной еще деятельностью, очень веских. С точки зрения его общей деятельности невозможно, будучи руководителем государства, подписывать, избранным народом подписывать признание себя отдельными районами.

2:39:10
Это просто… Честный человек, нормальный, на такое пойти не может. Не говоря уж обо всем остальном. — Игорь Иванович, как монархист, вы не считаете себя личностью способной данить место у власти при условии, что выбор невелик? — Это вопрос, мягко говоря, нескромный. На данный момент я к этому не готов, честно могу сказать. И более того, я не вижу для этого никаких оснований. Условно говоря, я полагаю, что для того, чтобы вообще чем-то командовать, что-то делать, необходимо проходить очень серьезную школу.

2:39:54
Моя школа, к сожалению, закончилась на уровне заместителя начальника отдела Центрального аппарата ФСБ. Это уровень относительно высокий, но это уровень явно не соответствующий государственной деятельности. То есть, может получиться такая же ситуация, если вдруг я окажусь вознесен к каким-то вершинам власти, какая у меня была в Славянске и в Донецке. Когда не будучи полевым командиром, обладающим опытом, то есть не имея чисто военного образования и не имея опыта командования даже ротой, именно практического командования во время боевых действий, мне приходилось сначала командовать батальоном, потом уже фактически бригадой и крупнее.

2:40:35
И острейше ощущался недостаток опыта и базовых знаний. Нет, я могу сказать, что глядя на этих Улюкаевых и Медведевых, наверное, я бы тоже… Я бы… Уж хуже не бывает. Это дилетанты надутые, которые пришли к власти. Но я все-таки полагаю, что у нас есть специалисты серьезного уровня, пусть даже очень сильно пожилые, которые справятся в десятки раз лучше, чем я и в сотни раз лучше, чем они.

2:41:05
Я не самокритично, а трезво оцениваю свои способности. Могу повести за собой людей, но управлять в реальной ситуации, когда требуется постоянная, каждодневная работа, в которой ты не разбираешься, желающих-то, конечно, будет много. Но нужен уровень определенной компетентности. Вот чем была сильна советская система, при том, что она сама себя сожрала, отсутствие нормальной идеи, которая была стержня, вот она убила советскую власть. А так, там была нормальная, натлаженная бюрократическая система, двойного, причем перекрещивающаяся партийный контроль, чисто административного, в котором люди проходили во власть, вот наверх, пусть даже будучи в серьезном возрасте, но уже пройдя последовательно много-много-много-много ступеней. А вот нынешние, они оказались вот сразу прыг и запрыгнули, и раз, и такие красавцы, такие все красивые, начали щеки дуть и красоваться. Нет, когда там, если я критически отношусь к ним, и считаю себя в праве критиковать их за непрофессионализм, то, извините, я должен такой же меркой подходить и к себе.

2:42:34
Я тоже не профессионал управления. И очень узкий уровень знаний, то есть очень узкий коридор. Работа в Федеральной службе безопасности, война и историческая наука – вот всё, что я на самом деле умею. За пределами вот этой сферы я очень слаб. Иногда вообще никакой. Дальше. Игорь Иванович спрашивает, почему не ликвидирована фабрика Порошенко в Литовске? Я не считаю вообще нужным ликвидировать какие-либо фабрики.

2:43:07
А то, что оно до сих пор принадлежит Порошенко, это конечно нонсенс, с моей точки зрения. Если, извините, назло бабушке отмораживать уши, то есть сжечь фабрику на зло Порошенко, то, извините, там вообще тысячи людей работают. Это местная составляющая экономики. Ну, а если исходить из нашей извращенной логики, которая действует, государственной, то Порошенко уважаемый партнер. С какого ляда его фабрику.

2:43:37
Уважаемый партнер, мы ему газ даём, нефть, уголёк. Мы его признали первыми, легитимно признали, в тот же день после того, как его выбрали. С чего мы у него что-то отбирать будем? Это он может кричать, что он нас в Крым заберёт, Донбасс заберёт, а мы же толерантные. Да безобразие. Кстати, одно из слов, которое терпеть не могу. Давайте дальше. Следующий вопрос спрашивает о статье Славы Коробиновича «О друзях Путина и его криминальной связи в Питере».

2:44:10
Прочитал, да, перебросили эту статью. Не могу комментировать, поскольку не могу ее проверить никаким образом, к сожалению. Ознакомился с интересом. Ну что сказать, может быть, только и всего. Может быть, но это никак не отменяет то, что я говорю про Путина и про его обреченность, либо быть с нами, либо утонуть вместе со страной. Вернее, утонуть самому, утопив страну. Никак не отменяет.

2:44:41
Поймите, что здесь Путин уже не как какое-то конкретное лицо, не какая-то индивидуальная личность, это просто уже элемент системы. Либо он поступит как человек, а как человек он может обрадать колоссальнейшим количеством недостатков. А если он выполнит свою роль в качестве президента системы, он войдет в историю как великий человек, а не как Горбачев или Милошевич или Янукович. Вот о чем он должен думать, на мой взгляд, на данный момент.

2:45:11
Потому что он уже в истории, но кем он останется в этой истории? Иудушкой? Или все-таки войдет в историю как великий государственный деятель, а не последний государственный деятель России? Кстати, все шансы есть на это, что он может оказаться последним. Если его такие лавры интересуют, как говорили, какие бы у Горбачева были, тогда может быть. Давайте дальше.

2:45:35
Как можно поменять ситуацию в Донбассе? Очень просто. Открыть границу со стороны России, вести ту же самую российскую систему, одновременно вести там действительных управленцев. Сначала провести коррективно-зачистку, всех подоночков рассажать, а кого-то и по законам военного времени. То есть сначала навести порядок, а после этого просто включить Донбасс в российскую экономическую систему.

2:46:12
Это сразу решит две трети проблем. Да, конечно, социальной справедливости там не будет, но по крайней мере люди перестанут голодать и перестанут получать копейки за ту же самую работу, которую в России делают за рубли. Ну да, для тех, кто не в курсе, средняя зарплата это 2000 рублей с ценами… Ну там зарплаты разные, но 15-тысячная зарплата в армии, воюющей под чертю, это считается одна из самых высоких зарплат.

2:46:42
У медсестры там 2500-3500 рублей, у работников вузов то же самое. Шахтеры там, зависит от жадности хозяина шахты. Мне рассказывали, что по 300 рублей некоторым в месяц выплачивают. Это вообще смешные деньги. — За троху шахтеров? — За месяц. На одной из шахт Макеевской. У меня даже где-то записано, я писал об этом.

2:47:06
Об этом возмутительном случае, когда они забастовали, к ним спустился начальник, директор шахты и сказал, что их всех по закону военного времени в лаве закопают. То есть, они дальше продолжат. То есть, законы военного времени у них для своего употребления всегда есть. — Знаете, вспоминается образ эталонного резинового метра, который можно растянуть, сжать. — Ну да, согласен. — Следующий вопрос. Просит высказать свое мнение о некоторых личностях. О Навальном, о Ходорковском и кто-то тут еще был, сейчас извините, ушел.

2:47:45
Ну ладно, хорошо, Ходорковский враг, предельно циничный мерзавец, который… Навальный, Потапенко, Ходорковский. Потапенко я, честно говоря, не совсем понимаю, кто это, не на слуху. Просто не знаю. Ходорковский я сказал, мразь, олигарх, убийца. Реальный факт, что его наконец собрали судить за то, что давно его следовало, это конъюнктура, естественно, это понятно. Но по идее его надо было судить еще тогда, а не за какие-то, не за ЮПА, не за уход от налогов, чем они все занимались поголовно.

2:48:24
Все олигархи занимаются ходом от налогов. То есть ну враг России, враг русского народа. Никаких проблем. Что касается Навального, то это тоже системный либерал. Системный, то есть он на самом деле ничем фактически не отличается по своей идеологии от какого-нибудь Улюкаева или там Грефа. Иногда даже не такие первые выдают, что даже его в радикальности переплевывают.

2:48:53
Особенно Греф. Вообще красавчик. А враг? Просто. Если власть придет таким, как Навальный, то России не останется рожек и ножек. А.ВАНДЕНКО Спрашивают также о вашей отношении к Максиму Калашникову. А.ВАНДЕНКО Максим Калашников, в мое отношение к нему, это человек, который не боится предоставлять мне ту трибуну, которая у него есть.

2:49:25
Если бы были другие люди, я знаю, кстати, массу других журналистов, которые боятся этого дела, которые ко мне относятся не хуже, чем Максим Калашников, как минимум. Я не спрашиваю, как он ко мне относится. Но которые работают в изданиях, они не могут этого сделать. В любом случае я буду пользоваться той трибуной, которая мне возможность предоставит, чтобы выполнять свой долг, как я считаю, по отношению к Новороссии. Он, по крайней мере, не боится этого заслуга. Еще один журналист – Марат Мусин.

2:50:06
С Маратом Мусиным мы давно знакомы, наверное, с конца 90-х годов. Наверное, боюсь соврать, но с начала 2000-х точно. У нас были просто общие друзья и нормальные отношения рабочие. Мы приятельствуем, не скажу, что мы друзья, но приятельствуем давно, неоднократно, вместе за столом сидели много раз. Я с ним раз в месяц, раз в два встречаюсь. Он много мне рассказывал по ситуации в Сирии, он же оттуда не вылезал последние годы.

2:50:41
Каждый раз, когда он возвращался из Сирии, я старался с ним встретиться, чтобы для себя понять, что там происходит. Лучше его там мало кто знает, и журналистов. Валерий Болот. Я его вообще не знаю. Знаю только тот факт, что он несколько раз публично заявлял, что он отправляет нам помощь, но до нас не приходило ничего. То есть фактически это была болтология для пиара. Это все, что один раз я с ним разговаривал по телефону, еще находясь в Славянске, просил у него оружие, он обещал и ничего не отправил.

2:51:23
Это было тогда, когда у него там было несколько тысяч стволов, а у нас, когда их было всего полторы сотни, это вот для развертывания, чем вот, все знаете, да, хороша ложка к обеду. Вот если бы нам тогда хотя бы несколько сотен автоматов в конце апреля, может быть мы бы и изюм захватили. Харьков не Харьков, но уж по крайней мере. А у нас вот было то, что было. И было достаточно долгое время, примерно две-три недели, когда вообще не выросло количество оружия, только за счет каких-то обрезов, охотничьих ружей, отдельных автоматов, выкупленных за безумные деньги или украли.

2:52:03
Сторонник НОД хочет вас поправить. Он говорит, что не согласен с вами и надо ждать, пока Путин попросит. Евгений Федоров не от себя говорит, что нужен запрос и поддержка снизу от народа для запуска процесса чисто ковид. Я, наверное, что-то не понимаю. Евгений Алексеевич мне не говорил, что он мне передает слова Путина. Поэтому как-то вот о том, что ему необходима поддержка от меня лично.

2:52:31
– Спрашивают, как вы относитесь к чекистам. – Каким? Вот сразу возникают еврейские вопросы. Вопрос, каким чекистом? Чекисты бывают разные. Есть Дзержинский, который был сознательный враг русского народа, вообще русских ненавидел смертельно будучи наполовину евреем наполовину поляком вот ненавидел со всех сторон потомок шляхты как говорится есть минджинский такой же красавчик а есть там допустим сталин есть разница то есть есть берия который тоже можно назвать его чекистом очень неоднозначный человек который Есть Егода с Ежовым, которые однозначно мерзавцы.

2:53:13
Какие чекисты? Слишком общее понятие. В разные эпохи были разные люди. Некоторых и сейчас можно назвать чекистами, а сторонники чрезвычайных мер? Если сторонниками чрезвычайных мер, то как человек, привыкший работать в условиях жесткого кризиса, всю свою жизнь работал у своего жесткого кризиса, но по крайней мере значительную часть. В Чечне я только во вторую кампанию с 99 по 2005 по осень я почти не вылезал из нее.

2:53:50
Кто знает, тот знает. И конечно, мне можно сказать, что я сторонник чрезвычайных ситуаций. Так простите, я в мирное время не лезу никуда. И не лез никуда. Потому что вот доводим только для чрезвычайных ситуаций. Как только чрезвычайная ситуация заканчивается, мне становится скучно. Но у нас сейчас вся жизнь чрезвычайная. И скоро будет еще веселее.

2:54:14
Я так понимаю. Можно сказать, в продолжение вопроса. Как вы относитесь к массовым расстрелам? Каким? Вот тоже глупый вопрос. Что такое массовые расстрелы? Сколько массовых расстрелов? Это Бабияр, это Катынь, это что такое массовые расстрелы? Где массовые расстрелы? Вот глупые вопросы, понимаете?

2:54:38
Как я отношусь к пыткам, допустим? Такой же вопрос, да, можно задеть. Вообще-то в 17-18 веке пытка была нормальным элементом судопроизводства, без пытки вообще ничего не происходило. Вот как вот? Так, конечно, против. Но вообще-то я служил, в том числе работал с подразделениями в спецназах. Так просто. Как? Плохо отношусь. Массово расстреливаюсь. Если меня будут расстреливать, конечно, плохо.

2:55:05
Это 100%. Массово или не массово. — Спрашивают, как вы относитесь к идеям Владимира Васильевича Кулачкова о воссоздании Российской империи, а также методах достижения этой цели? — Я уже отвечал на свое мнение в отношении Кулачкова, поэтому комментировать его идеи я не буду. А я на своем форуме все время отвечаю. Там, по-моему, я про Кулачкова спрашиваю. Я его считаю лично честным человеком, считаю его патриотом, но к его идеологии и практике я считаю, что он сам себе вырвал яму, в которую попал.

2:55:44
Вот все, что я могу сказать. Поэтому его идеи и мои идеи, у меня свои идеи, как говорится, имеются на этот счет. Уважаемые друзья! бы Если он сочтет для себя это возможным, то у него могут быть проблемы. Демура отказался от дискуссии со мной, хотя там рвал и металл. Я бы его раскатал, как он передавал.

2:56:39
Но у него могут возникнуть проблемы с российским законодательством в ходе нашего спора. Поэтому я это воспринял как аргумент и не имею. Я действительно думаю, что… Не знаю, раскатал бы он меня или нет, но причина вполне понятна и, скорее всего, соответствует действительности. Отказы. А я же не знаю, какая у Шария. У него аудитория сложная. Ему, в первую очередь, я так понимаю, он ориентирован на украинскую аудиторию.

2:57:28
А для украинской аудитории я работаю в качестве пугового оборона. Почему Путин Крым взял? Я с ними общался. Для меня это вопрос тоже очень важен по одной простой причине. Потому что взяв Крым нельзя было останавливаться. А если не собирался идти дальше, то зачем было брать Крым? Можно было дальше гнить еще до 20-го года спокойно на нефтяной игре.

2:57:57
Не знаю. Не знаю почему. Мы сейчас с вами отвечаем на вопросы, а не занимаемся гаданием на кофейной гуще. Правильно? Верно. Поэтому смысл обсуждать. Сейчас мы будем как политологи, как говорится, записные, выдумывать вместо Путина хитрые планы и их опровергать вместо кого-то другого.

2:58:27
Зачем? Добрый вечер. Какое Ваше мнение по поводу русского Казахстана, северной части так называемого Семеречья? Ведь там тоже проживает русское население. Семеречья это не совсем северный Казахстан на самом деле. Семеречья это, пожалуй, все-таки юго-восточный Казахстан. Алматы, это бывшие верные, это, по-моему, где-то в Семериче, это нам недалеко.

2:58:51
Северный Казахстан, я считаю, что Казахстан, желательно, чтобы он вернулся в состав Единого Государства, целиком, вместе с Казахами. И не считаю, что это будет плохим выходом для казахского народа, но в конце концов, если речь пойдёт о том, что Казахстан, допустим, действительно будет строить своё национальное государство. Если в этом государстве не будут преследовать русских, которые там массовые, и будет предоставлено им более-менее равные возможности по сравнению с титульной нацией, то зачем обязательно его присоединять?

2:59:31
Пусть он будет дружественным с соседним государством. Поймите, что проблема Украины даже не в том, что она отдельная Украина, хотя никогда ее не воспринимала, для меня это ножом по сердцу. И Белоруссия, Украина как отдельные государства это просто самовредительство, причем отрезая себя от единого русского народа, они обрекают себя на мутацию, причем мутацию зловредную, зло-качественную. Но если бы на Украине действительно она была единой частью, то есть дружественна к России не только на словах, а на деле, мы вполне могли бы существовать в постоянном твердом тесном союзе, как собственно с Белоруссией.

3:00:19
Никаких претензий бы не было. Никогда бы не возникло мысли идти на Славянск. Но на Украине после одной русофобской власти пришла власти ультра-русофобская. И теперь уже вариантов нет. — А нет ли опасности, что как вот Украина стала жертвой алгоритма, что Украина не Россия, что то же самое может произойти и в Белоруссии, Белоруссия не Россия и Казахстан? Ведь историческая подоплека — это все части российской территории.

3:00:48
— Историческая подоплека к этому ясная. Вопрос только в том, что может и должно, и обязательно скорее всего произойдет, если Россия будет вести себя так же беззубо и бесхребетно, как она ведет сейчас. Если России будет ставить интересы Газпрома выше интересов государства, а интересы Газпрома у других они не понимают, то получается и выше интересов народа. Если так будет продолжаться, у нас все будут плевать, и никто к нам не захочет никогда присоединиться, даже союзником.

3:01:19
Зачем дружить с теми людьми, которые думают только о бабле, причем о бабле конкретных людей. У нас произошла подмена интересов страны и народа интересами группы корпораций, управляемых друзьями. Да, снова от явного сторонника НОД вопрос. Путин после акции на Поклонной горе сказал, что он без уличной поддержки народа работать не может. Игорь Иванович, насколько эффективный метод вы считаете акции НОД? Понимаете, я не был на Поклонной горе.

3:01:48
Вообще, как бы, к уличным акциям отношусь, как любой государственный чиновник, тем более имеющий отношение к безопасности, с некоторым подозрением. И вообще не люблю толпу, если честно. Помните, как в этом фильме? Если бы вы действительно были умными и полезными люди, то ходили бы с троим, не кривлялись бы на подмозгах. Это очень сложно мне ответить на этот вопрос. Но ко всему, что говорит наш президент, надо относиться к сожалению не буквально.

3:02:37
Потому что он, как и большая часть нашей власти, говорит разные вещи в разные времена. И понять, где он говорит правду, а где исходит из целесообразность политическая или еще что-то иное. Но, опять же, уличных акций и ноды я не видел. Как такового нода. Слышал о них, но не видел, не особо интересовался. Не могу компетентно ответить. Нет сформированного мнения.

3:03:05
Просто нет. Может, они полезны. Подчеркиваю, я не классический политик, который этим всем занимается. Око Планеты, как бороться с салатизмом и другими радикальными исламскими движениями? Очень только радикально. На радикальный вопрос нужен радикальный ответ. Салатизм – это то, что привело к войне в Сирии. Это в принципе лайт-версия ваххабизма, причем не сильно лайт.

3:03:37
Ее надо давить превентивно. Сила выжигать коленом железом всех уличенных салафизме в лучшем случае депортировать на фиксировать страны с лишением гражданства и пусть они у тебя сетом салафизм развивают а если не успели еще кого-то агитировать сажать далеко и надолго с последующей высадкой такой же высылка никого не оставлять корни воровать на корни рвать сразу у нас с ними церемония цикла что называется растят зубы дракона чем давно растет.

3:04:25
Следующий вопрос. Как вы относитесь к идее провести расследование событий конца 80-х, начала 90-х? В части причин, видимо, и кто какое участие принял в ремонтаже? Полагаю, что расследование необходимо, хотя бы с точки зрения исторической, установления исторической вины, конкретно кто реально в чем что сделал и кто виноват, чтобы выявить те рычаги, которыми запад подрывал, чтобы приобрести тот опыт необходимый, чтобы понять, какие оставлены, выявить тех агентов, которые были тогда засажены на глубокое залегание и продолжают работать, тех кротов.

3:05:08
А вот наказывать, это должна быть отдельная тема, потому что иногда вместе с водой можно выплеснуть ребенка. Вернуться к той проблеме, ситуации с раковой опухолью и метастазами. То есть метастазы надо вырезать очень аккуратно, лучше провести их несколько операций. Потому что если дальше метастазами опутана печень, то надо всю печень менять, условно говоря. Ну, опасная. То есть вещь такая обоюдоострая.

3:05:39
Надо не навредить. Наша задача, вот я считаю, настоящих патриотов, есть сколько их есть, не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы возродить страну. Если ради этого надо будет простить Анатолия Борисовича Чупайса, вот кратным условием будет этого всего, надо будет Анатолия Борисовича простить. Потому что, извини, а если вот будет то есть это опасно, вот как это не смешно, я терпеть не могу этих мерзавцев тоже.

3:06:09
Вот, но у нас цели созидательные или разрушительные? До основания затем? Ну, можно и так. Получить минулетное удовлетворение и потом видеть, как все рушится в огне и пламени, неинтересно. Абсолютно неинтересно. Возвращаемся к Владимиру Владимировичу. Именно поэтому моя позиция к нему такая. Ваши отношения с концепцией общественной безопасности? Алексей Викторович дал мне почитать эту книгу, но в общем, скорее, при том, что там выражено достаточно много правильных идей, ее составляющая с эгрегорами, я ее просто как верующий человек принять не могу, я просто полистал и ее положил в сторону.

3:06:57
А вы не помните, какой конкретный книгой он давал? «Черный цвет». Это либо «Микровода», либо «Тайны управления человечеством». Ну да, «Тайны управления человечеством». Это книжка Константина Павловича, но она не считается концепцией общественной безопасности. Пытался популярным языком размыть. Вот популярным языком просто приходить в книжку, а потом не было. сообщественной безопасности.

3:07:07
Пытался популярным языком размыть. Вот популярным языком просто приходилось в своей жизни сталкиваться с такими вещами. Ничего там, я думаю, изгляд хорошего именно такое принести не может. Но опять же, здесь я, поскольку УДН Новороссия не является чисто религиозным движением, то, соответственно, никому мы не навязываем своё мнение. У нас есть и мусульмане среди актива, и христиане, и, к сожалению, атеисты, и кобровицы.

3:07:37
Главное, чтобы выполнял свою работу на благо народа и свои дела. Возвращаемся к Харькову. Как вы считаете, возможно ли восстание? Невозможно. Нет, этого невозможно. Потому что хотя бы для одной простой причины. Восстание возможно тогда, когда его готовы поддержать. Вот если бы харьковщане, партизаны, местные подпольщики, просто сторонники России твердо бы знали, что Россия придет и поможет, то тогда можно было бы вообще об этом даже теоретически рассуждать.

3:08:14
А пока у нас минская бодяга продолжается, никто и нигде не восстанет. Судьбу повторить Славянск и Донецк, а скорее всего даже такой судьбы не будет, а будет то же самое, как одесская резня. Никто не хочет. Спрашивают ваше мнение о скандале с Акаши или с Саваком, что это конфликт пешек? Это не игра и даже не конфликт пешек. Это степень деградации зашла уже настолько далеко.

3:08:45
Вот театр абсурда я это так называю. Кстати он у нас тоже существует в России, тоже примерно в форме, но может быть менее гротескной. Но реально это театр абсурда. Можно сколько угодно изгаляться над тем, что грузинский еврей, армянский еврей и украинский еврей управляют Украиной, но их плечи седрых стаканов дерутся в лицо. На самом деле, с точки зрения политической теории, это просто свидетельство, симптомы не состоявшегося государства в чистом виде.

3:09:29
Ну, нету элиты своей, вообще нету. И нету даже вот зародышей. И.П. Буряк. И.П. И.П. И.П. Игорь Иванович, а что вы подразумеваете по словам «элита»? Под «элитой» я подразумеваю… Характеристики?

3:09:47
Есть формальная элита, есть элита… Формальная элита – это те, кто находятся у власти, в высшем слое общества, пользуются, условно говоря, едят больше всех и несут бы самую большую ответственность. Это формальные подходы. С этой точки зрения у нас элита Медведев, Грефт, Блюкаев, Набиулина, Чубайс, Рабинович, Абрамович и прочие. А с точки же зрения по сути они не элиты, они шудры. Шудры, пробившиеся к власти. Велический термин.

3:10:15
Ну извините, мы все-таки потомки индоевропейцев, все-таки. Поэтому ничего в этом страшного я не вижу. И система кастовости, разделения, она никак христианству не противоречит. То, что все равны перед Богом, это не значит, что все равны на земле. Так было, есть и будет. Любая система человечества, она иерархична. Поэтому есть люди, которые мыслят духовно, это священники баромины в нашей ситуации, да, вот священство.

3:10:47
Есть люди, которые являются плечами и руками, то есть это государственные мыслящие, которые служат государству, служат народу, это воины, это политики, государственные деятели. Есть желудок, это торговцы и, как говорится, все остальные предприниматели. Есть ноги, это крестьяне, те кто производят, рабочие крестьяне, есть там шутеры, грязь, вот это действительно так, и можно назвать это как угодно, какими угодно словами, но я предпочитаю эту систему. Так назвать.

3:11:20
Можно назвать по-другому. У нас сейчас люди-желудка, и люди, как говорится, грязь с ног стали, одни кривляются на телевидении, как Соловьев, другие управляют мозгами, то есть направляют тело не туда, куда ведет голова, а куда желудок ведет. И жрут, и жрут, жрут, жрут. Вот наша беда, что настоящие вот кшатри и брамины, вот они оказались полностью вытеснены из власти. Нет их же, просто не существует. А вы задумывались в свое время, наверняка и так, почему так произошло, как так получилось, что желудок победил мозг?

3:11:59
В доме, в деградации общества, действительно, падение общества без веры. Если в обществе нет веры, то человек верящий, то есть тут человек-представитель высшего духовного сословия, то есть он фактически не нужен никому. И также самые люди с честью, которые готовы сражаться и управлять без, ну не получая за это величайших дивидендов, они автоматически вытесняются в таких условиях за пределы. Отменив веру, отменив Бога, фактически советская власть всю эту систему нафиг сломала.

3:12:38
Причем некоторое время система продолжала существовать просто по инерции и даже достигла высочайшего расцвета при Сталине. На какой-то момент. Правда какой ценой, но это отдельный вопрос. Но это была уже инерция. Если нет Бога, если нет веры, если нет души и духовного составляющей, вся эта пирамида сразу засыпается. И автоматически остается, вот если это осыпалось, остался желудок, вот он наверху и есть. Когда желудок на своем месте, он приносит пользу.

3:13:15
Когда он помещен в голову, результат мы видим на лицо. Жрем сами себя. Сами себя жрем. – Вы уже вроде отвечали про стоять над Сурковым. Вопрос, как его убрать, по-вашему, мнение? – Дело не в только с самым Сурковым. Почему я на него всегда страчу внимание? Во-первых, он самый талантливый из всех, которые там присутствуют, так и самый опасный. И в-третьих, он отвечает за Новороссию, то есть он непосредственно виновник того, что там произошло.

3:13:46
Он. Именно он там управлял. И даже, понимаете, любую работу можно сделать по-разному. Вот он ее делал максимально, вот так же, как Аваков с Караташкином в Украине театр абсурда, вот Сурков в Новороссии построил театр абсурда. Ведь там, знаете, если есть выбор между плохим, очень плохим и конченным дерьмом, Селков всегда поставил конченное дерьмо. Потому что им удобнее всего управлять, манипулировать.

3:14:14
Потом не жалко вытереть ноги. Вот я по этому сценарию отвечу. А так, он же их там много. Вот это вот именно та самая часть, которая теснейшим образом связана с западной элитой, мыслит себя частью западной элиты и мечтает о мести в прихожей у западной элиты. Вот их всех надо убирать от власти. А на историческую параллель можете привести аналог исторический Минскому сговору? Пожалуй, «Смутное время».

3:14:46
«Смутное время» начало XVII века, там таких аналогий во! Просто во! То, что приводит в сравнение с Калиевщиной XVIII века, то есть с разнородным восстанием русским, крестьянским на территории Украины и по-моему Полесья, но не совсем верная нам из-за этого аналогия. В чем-то есть похожесть, но все-таки во время Калиевщины русские войска подавляли повстанцев, а у нас этого нет, скорее наоборот. Поэтому наиболее ясная аналогия, я не помню, шведам по-моему Новгород под управление отдали на какое-то время взамен того, чтобы они предоставили Скопину-Шунскому воинский контингент против поляков.

3:15:28
На самом деле чистых аналогий один к одному нет, но близких очень много. В 1612 году у нас сидело формально в Кремле, то есть управляло семьей боярщины, а реальную всю власть держали поляки. Даже как сейчас на Украине, у нас тоже сейчас очень много схожих ситуаций. И Донбасс это просто один из участков, просто место, где условно говоря, когда у человека чума бубонная, у него возникает бубон. Но бубон не причина болезни, а всего лишь симптом.

3:16:09
Донбасс это сейчас наиболее острый такой момент. — Сейчас три вопроса, которые можно, наверное, отчасти объединить. Спрашивают, кто такие харьковские партизаны, почему они взрывают машины тербатов, но не убивают представителей фунта? — Я не могу ничего сказать про харьковских партизан, потому что ничего о них не знаю. И про действующих, по крайней мере. Тех, кого я знаю, они уже давно здесь, на территории России, вынуждены были оттуда уйти.

3:16:38
То есть, они там явно не воюют. И было бы, даже представьте, что если я бы даже знал, если бы я начал отвечать на этот вопрос, но я был вопросом, какой из меня тогда даже сотрудник органов безопасности. Вопрос в том, в каком регионе начнется восстание после Донбасса. Харьков, Херсон, Одесса. Восстание начнется только в том случае, если Россия четко обозначит свою позицию на конец и скажет, что ей нужно от Харькова до Одессы территория, что это наша территория, территория России.

3:17:14
Желательно и про Киев, но Киев автоматически потом приложится. Только тогда, пока Россия, пока Порошенко уважаемый партнер, нигде восстаний не будет. Зачем восставать, если, извините, вас потом не возьмут никуда. Опять будут в качестве отдельных районов состав Украины, за это никто восставать не будет. И на Донбассе за это никто не вставал. Когда будет конкретный пример, и в Донбассе будет нормальная власть, которая действительно будет лучше, по крайней мере, украинской, вот тогда, может быть, будут восстания. Но пока этим близко не пахнет. Пока имеем, что имеем. Точно такое же, как бы это выразится, цирк, такой как и на Украине, только еще с кровью и стрельбой.

3:18:08
Вопрос. Нас, кто разделяет Ваше мировоззрение, очень много, как оказалось, судя по отчету, и не только. Есть какие-то пути объединиться? Конечно есть, но не забывайте одну такую вещь. Объединяться для того, чтобы просто собраться и потрындеть, как большинство делает патриотических организаций. Собираются все, все говорят правильные слова, а что дальше-то делать?

3:18:44
А дальше ресурсов нету, административных никто не поддерживает, более того препятствует, на выборах перспектив никаких. Что дальше-то делать? Собраться можно. А что Вы сами собираетесь делать для изменения ситуации? Для изменения ситуации я уже сказал, что я вводен только в одной ситуации, только в условиях чрезвычайной ситуации.

3:19:05
Все остальное время я ни на что не буду. А где грань между сегодня чрезвычайной ситуацией и сегодня? Она близка к чрезвычайной ситуации. Сейчас я считаю своим долгом пытаться выйти из этой ситуации. Вот как я считаю, пытаюсь докричаться и до наших чиновников, надеюсь кто-то из них меня смотрит. Сейчас ситуация близка к чрезвычайной, очень мне хотелось бы, чтобы она закончилась полным прахом.

3:19:38
Потому что я все равно, эволюция всегда лучшая революция. Повторяю, у нас ни 17-й год резерва нет, ни человеческого, ни индустриального, вообще никакого. Поэтому будет необходимость, как говорится, очень бы не хотелось, будем объединяться в чрезвычайной ситуации. До этого даже обсуждать эту тему не буду. Ожидается ли выход в свет ваших новых книг? К сожалению, нет. Это психологический момент.

3:20:18
Никогда не пишу, не занимаюсь двумя делами одновременно. Душой я там на Донбассе, в этой ситуации, я очень много времени провожу в интернете, просто читаю. Даже не пишу, а читаю. Также когда я писал, я в основном занимался писанием. Как раз меня вывели за штат в конторе, когда я начал писать все эти книги. И я стал основной, отдушиной. Сидел на диване и в кресле. Причем почти без редактирования.

3:20:53
То есть, прям чистый поток сознания. Ну, как, кусками, конечно, не все же одновременно не едят, без еды, без сечки, без света. То есть, так же и воюю, если воюю, то воюю полностью, сто процентов. Если пишу, то пишу, если занимаюсь чем-то, то занимаюсь. Пока выйду на пенсию окончательно, успокоиться от ситуации. Не нужен буду никому. Присоединяюсь обратно к России, сяду писать книги, если будет желание, если доживу до этого момента.

3:21:25
— Я пропущу пару вопросов от Ноды, потому что они практически не отличаются от того, что раньше спрашивали. Вопрос. Почему Кремль до сих пор держит Плотницкого с его и дальше перечисления Гривов? Поймите одну вещь, что больше всего боится чиновник – ответственность. И ради ухода от ответственности чиновник, не имеющий духовного стержня, который позволяет признавать свои ошибки, исправлять их. Снять Плотницкого — это признавать свои ошибки.

3:22:07
А потом сейчас система… Вот всё у нас всегда в России… Почему я считаю, что Россия была, есть и будет монархией, как ни назови, вот у нас от царя зависит всё. Мы ментально так построены. Мы русские люди, наша территория такая. Помните анекдот про место проклятое? Нет. Короче, купили немцы автоваз в Тольятти, уволили, завезли новое оборудование для выпуска БМВ, запустили линию, то есть с нуля все значит на обход.

3:22:52
Вот и поставили, на выходе Жигули выходит. Что такое? Уволили всех рабочих, весь инженерный персонал. Запускают линию, идут и везли немцев. Везли, везли, везли. На выходе Жигули. Снесли нафиг завод, все схемы новые поставили. На выходе Жигули. Сидят на этом, на Кургане, на Тольятти, бывший главный инженер, бывший директор, пьют водку, один другому говорит, ну вот ты, главный инженер, говорит, директор, ну вот видишь, я же тебе говорил, место проклятое.

3:23:26
Ну вот, я в данном случае не считаю, что это проклятие. У каждого народа своя традиция, каждый народ создан Богом для чего-то. Даже цыгане за чего-то созданы были. Уж на что я их не перевариваю, как говорится. Но тоже считаю, что для чего-то они нужны. Хотя бы для того, чтобы другие так не поступали, как они. И так вот я возвращаюсь, да закончу. Ответ, что у нас в России всегда все зависит от цели.

3:23:56
Вот все. Вот если у нас вот этот был с бровями, то все себя как он. Если у нас этот меченый идиот бегал, то все с ума сошли. А сейчас, извините, что наверху у нас тасуется одноколодок, если Сердюкова после такого скандала снова на ответственнейший пост назначают. Ну а чем Флотницкий хуже Сердюкова? Да ничем. За что его снимать? Ну что, ну убивают у него людей. Так это же украинские ДРГ.

3:24:26
Не доказано, не доказано, а ручки-то вот они. Система лицемерия всеобщего. Вот что самое страшное. Всеобщее лицемерие. Люди вообще разучились не то, что писать, говорить правду. Разучились. Люди все говорят не то, что думают. И думают не то, что говорят. Отсюда и все проблемы.

3:24:49
Поэтому что там удивляться, почему не сняли? С точки зрения чиновников он выполняет все, что управляемо и управляемо. Что у нас мало такого же Варья? Он в ТВ президент. Главный наркобарон во всей Западной Сибири. Вернее, во Западной, да. Ну все же знают, что ТВ, главная жительница растительных наркотиков для всего привлекали. Ну и что но вот он сидит там уже фашистов ганец якобы воевал в афганистане написан не было вовремя с вами второй батю ну и что мы его снимать нет а чем вплотнике с точки зрения управляемой проблем еще никому не страшно спрашивают про наемников но не уточняю, видимо все-таки на Донбассе.

3:25:40
Правда, что 83 из 300 иностранных наемников это снайперы из Фребалтики. Я не цифра ни 300, ни 80, вообще 300 цифр с охраной, 300 спартаццев, 300 стрелковцев, 300 наемников. Ну вообще ни о чем. Я такой информации у меня не был. Какие снайперы? Если бы там были снайперы, я бы с вами не разговаривал по-настоящему. Стрелок с винтовкой СВД это не снайпер.

3:26:03
Слава богу приходилось во время своей службы видеть снайперов высокого класса. В каждый выстрел это попадание в цель, причем попадание не в палец, а в голову или в грудь, причем на больших расстояниях. Вот это снайпер. У него все приборы для того, чтобы замерить влажность воздуха, для того, чтобы поправки, да и просто стрелок великолепный, по наитию стреляет. А это не снайпер.

3:26:27
Это так одно название. Про харьковских перефразируется вопрос, стоит ли сторонникам Новороссии искать с ними контакты? Я сейчас не занимаюсь историей, не занимаюсь ничем, что связано с подпольным партизанским движением. Не ко мне вопрос. Доверять в таких вопросах лучше вообще никому не доверять, если уж на то пошло. И мне тоже не надо доверять, в отличие от Мюллера.

3:26:54
По одной простой причине, доверять надо тому, кто компетентен. Я сейчас не компетентен в этих вопросах, соответственно не могу ничего подсказать. Давайте дальше. Ну, здесь, видимо, продолжение анекдота. Верите ли вы в проход планеты Нибиру? Нибиру? И в рептилоидов, да? Нет, про рептилоидов не написали.

3:27:14
Ну, давай в продолжение, давай. А еще мне снятся кровавые мальчики с ручками. Тянутся, тянутся. Да это шутки, конечно. Но это несерьезный разговор. Не верю. Это вообще не обсуждается. Спрашивают о Ходоковском. В последнем его публичном выступлении он высказался против Ахметова.

3:27:34
Ну, пора. Как говорится, флюгера меняются, вертятся. Надо высказаться. Флюгер поменялся? Ну, немножко, да. Все-таки. Пока. – Вертиса меняется? – Немножко, но пока. Не знаю, надолго ли, но чуть-чуть.

3:27:50
А потом, опять же, это не значит, что он высказался против Ахмедова. Может, после этого позвонил и сказал, что уважаемый как-то забыл, как его называют. Я типа против тебя сказал, но ты сам понимаешь, надо. А то народ не понимает. Считает меня твоей марионеткой. Спрашивают, как вы считаете, продолжится ли цепочка бедных мозговых дерьмов? Замечательно. Цепочка вообще продолжается еще со времен того, как Каин убивали.

3:28:23
Если уж на то пошло. Везде способные и решительные люди становились объектами риска. Ничего в этом ужасного нет. Это ужасно для обывателя, который твердо готов умереть в своей постели. Для воина умереть на поле боя – это нормальное явление. Быстро, раз и готово. Можно еще говорить, еще неизвестно, не позавидует ли не потому что мы все умрем никуда мы от этого не денемся тут раз и все и на небе или там кому как да спрашиваете есть ли будущее у русской деревни я считаю что русскую деревню необходимо возрождать по мере силы и возможностей.

3:29:14
И это делать срочно, пока еще что-то от нее осталось, хотя бы в Сибири еще где-то. Срочно. Категорически срочно. Если вообще не будет деревни, то можно будет через какое-то время ставить крест на русском народе, к сожалению. Я считаю, что первое, что должно сделать по-настоящему патолитическое правительство, кроме индустриализации новой, то есть реальной индустриализации, наука, образование и возрождение деревни.

3:29:41
То есть полное освобождение от налогов, вообще от налогов, реального сельскохозяйственного производителя. Пусть производят сколько угодно, освободить от всех налогов на 10 лет. Как вот делали в свое время, это же не с нуля практика, это были, вот сколько названий в среднерусской классе «слобода». Что это обозначает «слобода»? Это место, которое освобождалось от налогов. Когда какой-то город сжигали татары или поляки, царское правительство освобождало от налогов на какое-то время, на 3 года, на 5 лет, на 10, иногда на 15.

3:30:16
И место экономически возрождалось. Вот нам, чтобы возродить сельское хозяйство, нужна слабода для всех фермеров, для всех, кто занимается крестьянским трудом. Но подчеркиваю, реальным, а не спекуляциями и не закупкой продовольствия за рубежом под видом своего производства. — Как вы считаете, что мешало Путину не назначать в прошлом Чулбайса кадровую политику в руках правдоподобных кланов? — Я не думаю, что Владимир Владимирович пришел к власти, просто на него она излилась.

3:30:45
Мешок с золотом протянул в небо, ему мана небесная упала, и он тут же стал царем, у него корона на гваринах рисовалась. Конечно, его приход к власти пришел с изволения команды Ельцина. И его проблема заключается именно в том, что если он не преодолеет именно сейчас продолжение усилий этой команды, то они его и схавают. Извините за выражение, которое я терпеть не могу, но оно лучше подходит ко всему, как они там живут, на каком языке общаются.

3:31:16
Слава Богу, я пока еще не выступаю перед всем миром и не рассказываю, кто кому задницу лежит. – Как Вы относитесь к российским колонойским? Рутенберг, Хабрамович? – Ну, отрицательно. Отрицательно отношусь. Но опять же подчеркиваю, здесь должен подход практически быть. Практически. То есть, что вот?

3:31:47
Отрицательно. Абрамович уже давно вообще не российский. Он в Лондоне. Он уже лондонский давным-давно. В России он наведывается раз в год там по объявлению. Российский. Вопрос ваше отношение к русскому национализму. Я считаю, что любой умеренный национализм, если он не связан с чувенизмом, это вполне нормальное явление. Любой.

3:32:13
Башкиевский, татарский, русский. Каждый человек, который считает гордиться своим народом и желает его развития, его культуры и готов за это привлечь определенные усилия, это националисты. Ничего в этом плохого нет. То есть вы видите границу между нацизмом и нацизмом? Есть понятие, поймите, между национализмом и шовинизмом границы. Нацизм, что из себя представляет? Моя нация лучше всех, все остальные твари.

3:32:39
Я тоже считаю, что моя нация русская лучше всех. Мы русские, я считаю, лучше всех. Для меня. Но я считаю, что немец должен считать точно так же, что он немец, что немцы лучше всех. И мы с ним прекрасно найдем общий язык, если он действительно на это верит. А если он проходит, ой, ну я немец, а вы все там козлы и так далее, все вы там дерьмо. Вот собственно говоря, что их сгубило, что Гитлера сгубило, что немца сгубило?

3:33:04
Вот они перешли эту грань. Опять же, почему? Потому что они утратили веру. Когда отсутствует Бог во главе всего, когда он отсутствует, все остальное начинает, все смыслы начинают рушиться. В том числе и вот так вот. То есть они вместо Бога сделали нацию, самих себя сделали, возвели в состоянии Богов. Вот прекраснейший фильм, я считаю, идеальный, очень тяжелый, это «Бункер».

3:33:31
Не смотрели? Исключительно тяжелый фильм. Вот просто, но его обязательно надо посмотреть, это именно финал, это именно сумерки богов. То есть они вообразили себя богами, и вот они сами дошли вот до этого, до этой кончины, когда они погибали в судорогах, вот в ужасе, ужас, мрачный ужас, черный ужас. Сатана расплатился с ними убитыми черепками. Вот обязательно этот фильм посмотреть всем, кто хочет понять, чем заканчивается то, когда люди начинают воображать себя богами и возводить себя в рамк богов на пьедестал.

3:34:07
Поэтому я считаю, что разница между именно национализмом и нацизмом именно здесь. Националист может понять другого националиста, найти с ним общий язык и найти какой-то консенсус. Нацист не способен найти консенсус ни с кем. Он способен только разрушать. И ничего он в итоге не построит, вызовет ненависть, погубит и себя, и всех, и свою идею. И то же самое касается шовинизма, когда типа, считать лучше, не презирать, но все равно считать себя, что вправе навязывать свою волю одна нации другой, только на основании того, что мы типа такие, а вы не такие.

3:34:43
Собственно говоря, когда у нас говорят о проспаде СССР, то это был парад национальных шовинизмов. Именно шовинизмов. Давайте дальше. Спрашивают у России могут быть только вассалы или союзники тоже? Союзники у нас будут тогда, союзники бывают равны. Надо во-первых относиться к другим как к равным и уважать их как к равным. Тогда они могут быть союзниками.

3:35:19
Это первое. И, второе, надо самим быть достойным, чтобы искали союза с нами. Пока с нами союза особо никто не ищет. От нас ищут податчик, нами хотят попользоваться. Взять у нас бабла, опять же, извините, какой раз не нравится, денег у нас взять, чего-то еще материального и потом, чтобы возможно было ничего не отдать, попользоваться нами. Мы пытаемся попользоваться ими, они попытаются попользоваться нами.

3:35:51
Все друг друга обманывают, но мы все равно остаемся в прорыве, потому что у нас нет твердой позиции. Когда у нас будет своя твердая позиция, когда у нас будет реальный суверенитет, когда мы будем понимать свои национальные и государственные интересы, исследовать им, а не интересам Газпрома с Ротенбергами, тогда к нам придут союзники. До этого у нас их не будет. Будут только попутчики, которые нас предадут в любой момент.

3:36:13
Ничего удивительного в этом нет. У нас идет гражданская война в России. Украина – это часть России. Идет гражданская война. Нет межгосударственной войны. Даже формально нет. У нас, уважаемые партнеры, что там что-то. Но идет гражданская война. Реинкарнация – это второй вариант. Все нормально.

3:36:41
Вопрос из зала. Видели видео, где вы говорили о поставках джавелинов на Украину? Были джавелины. Не знаю, какая партия в каком количестве, но поражения джавелинами были. У меня были информации еще в прошлом году. А к какому еще оружию вы знаете, которое поставляется в США? Ну, там находили 60-миллиметровые минометы, которых не было на вооружении, но их не только США, там те же самые сербы их производили.

3:37:09
Ну, это английский калибр, вот, Little Tom, я их еще в Боснии видел, английский там или вегаславская тару жена на советском вооружении таких не было вот но остальное там я не могу сказать опять же какие-то единичные образцы зачем им поставлять массово стрелковое оружие если наша ружья не хуже их особенно наша автомат действительно не прихотлив и может пользоваться любой ополченец любой слабо обученный солдат только научить там примерно хотя бы стрелять и пристрелять оружие будет нормально.

3:37:40
Зачем им крутые винтовки М1А1 или еще какие-то варианты, им не нужно это все. Им нужно средство связи, точная техника, те же самые противоминометные комплексы, радары, ПВО, это все они получат. А стрелковые, ни танки, ни пушки, ни стрелковое оружие им не нужно. И никто их не будет поставлять. Не надо это. Со временем, конечно, перевооружат на свой наторский стандарт, если Украина выживет.

3:38:09
Просто потому, что, чтобы торговать этим оружием, чтобы работала оружейная бизнеса. У индейцев не должно быть своего производства луков и копий. Все должно поставляться из Метрополии. На этом тоже Метрополия должна заработать. Классический принцип. Давайте дальше. Спрашивают опять мнение о человеке Дмитрий Гал. Вы знакомы?

3:38:31
Можете сказать свое мнение? Слышал, но нет. Не могу ничего с вами говорить. Дальше. Спрашивают о Вашем отношении к буддизму. Такое неожиданное, может, для меня вопрос, честно говоря. Я не воспринимаю в качестве религии, к которой к буддистам отношусь нормально, но к самому буддизму как к религии не нравится.

3:39:07
Не наше, не мое, то есть совсем. То есть даже с точки зрения, отстранившись от того, что я православный, ну не мое. Это вот, по православному языку это называется тепло-хладность, то есть равнодушие. А равнодушие это то, что христианство отрицает. Помните, да, из послания апостола там, «Был бы ты горячим, либо ты был бы хладным, а ты теплый. Извергнут тебя из уст моих. Буддизм — это полное восприятие растворения в мире и полностью противоречащее христианству.

3:39:52
— Спрашивают вас, знакомы ли вам предсказания казахстанской предсказательницы Веры Леон. И как вы общаетесь с предсказателям? Если это не православные старцы, то я отношусь к предсказаниям без внимания. По одной простой причине. И даже не все предсказания святых подвижников сбываются, потому что они всегда… Многие из них оговаривались, как Серафим Саровский, что Бог может дать или не дать.

3:40:29
По грехам нашим или наоборот по заслугам. А предсказатели, ну, какая мне разница, предсказывают или не предсказывают. Вот что такое предсказание? Предсказание это предопределение определенное. Но если люди не будут ничего делать сами, то никакие предсказания не сбудутся. Ну вообще. То есть Бог ничего не сделает сам, ему это не нужно. Он мир создал и дал нам свободу воли не для того, чтобы самому вмешиваться в нашу жизнь и за нас определять, что мы будем делать дальше.

3:41:05
Он нам предоставляет возможности, людям, что-то сделать сами. Если мы это делаем в рамках его замысла он нас награждает в той или иной степени. История развивается одним путем. Если мы не делаем этого или начинаем поступать не по заповедям, он нас наказывает. Есть определенное конечное предопределение, оно в апокалипсе выражено, но к нему можно пойти разными путями и в разные сроки, я так понимаю. Здесь практически три души из Донецке может это все закончиться?

3:41:42
Уже наступает полная депрессия. Война все равно будет. Это единственное, что я могу сказать. Война неизбежна. Будет или победа, или поражение третьего недоногого. Вопрос, сколько продлится это болото, я не знаю. Не могу сказать. Потому что то, что сейчас происходит, это просто тянуть кота за хвост, тянуть время. Одни чиновники полностью провалились со своей концепцией и не хотят это признать.

3:42:10
Просто из трусости, элементарной трусости, не хотят признать, что совершили стратегическую ошибку весной прошлого года. Сделав шаг и встав как цапля на одной ноге. Долго так и встоять не удастся. Поэтому не думаю, что весь 2016 год продлится с этой ситуацией. Я думаю, что Украине все равно полезут наступления, когда это произойдет, я не знаю. Видимо, ждут, когда сложатся для этого наиболее благоприятные обстоятельства у нас и здесь, в России.

3:42:40
Они, кстати, это обсуждают на своих сайтах достаточно активно. Все равно, я думаю, что поскольку их дело точно неправое, надеюсь, что они будут разбиты. Не всегда добро побеждает зло, но, мне кажется, Народ надбаса много сделал для того, чтобы Бог над ним смилостился и помог. Не может вечно длиться это безобразие. Ваши отношения к минским договоренностям? Минские договоренности, если оценивать их с точки зрения политической, дипломатической или моральной, это разные вещи.

3:43:38
С точки зрения политической это стратегическая ошибка. От ошибок никто не застрахован. Если бы все ошибки были фатальными, если бы все люди стрелялись или топились после того, как совершили какие-то ошибки, на Земле не было бы жизни. У людей пока людей бы не было. Потому что все мы ошибаемся. Нет безгрешных, нет безошибочных. Нет таких. С точки зрения моральной, это подлость на самом деле по отношению к народу Донбасса.

3:44:13
С точки зрения дипломатической, это бездарнейший акт. С таких идеальных позиций, с которых можно было диктовать условия, оказались в подвиг просителей, униженно умоляющих зафиксировать нам хотя бы ничью или техническое поражение по очкам, но без нокаута. Вот что такое Минские соглашения. Но с самого начала я был уверен, если вы поднимете мои выступления еще прошлого года, осени, еще тогда я говорю, что они нереализуемы вообще. Вот прошло полтора года, больше года, по крайней мере, и что, я оказался неправ?

3:44:58
Невозможно их реализовать. Ни одна сторона не считает себя потерпевшей поражением. Ни одна сторона не готова идти на компромисс. Или мы потерпим поражение, условно говоря, а в данном случае Путин не может себе позволить поражения. Особенно сейчас, в данный момент. Я это так вижу. Потому что если ему уговорят признать это поражение, это будет началом конца для него, как для лидера страны.

3:45:20
И они не считают себя потерпевшими поражением. То есть невозможно их реализовать. Ошибка, стратегическая ошибка, приведшая к тяжелейшим последствиям. Это в принципе договоренности. И никто за эту ошибку не хочет отвечать. Поэтому и бодяга, что продолжаем, продолжаем, продолжаем. Лишь бы отдался процесс, а после нас хоть потоп. Чиновники эти, которые придумали эти соглашения и подсунули их президенту на коленку, потому что явно он и не сам их сочинял, они делают все, они работают ради карьеры, ради личного, а не ради государства и страны.

3:46:01
В этом вся проблема. Иначе бы они давно уже признали, расписались собственно, как раньше. Подали бы в отставку и удалились бы, как говорится, от дел. Сейчас их метулой поганой не отгонишь от кормушки. Следующий вопрос, он тоже перекликается. Вы патриот России, но ваш патриотизм может стать причиной развала России. Вы уверены, что вы можете увидеть провокацию, чтобы вас не использовали?

3:46:36
Скажите, пожалуйста, а в чем я, военный пенсионер, лидер микроскопического движения, могу развалить Россию? Я что, министр? Или генерал? Или командующий? Меня начали обвинять в том, что я могу развалить Россию, еще когда я в Славянске был. Уже сочинять истории, что я соберу войско, перейду границу через Россию и пойду на Москву. И что?

3:47:07
Вот когда у меня было войско, 5,5 тысяч человек, максимальное количество армии, в Донецке, которое было у меня под командой, я что, пошел на Москву? Вот глупый вопрос. Сейчас у меня даже теоретически нет инструментов для того, чтобы что-то разваливать. Но обвинения продолжают сыпаться. Причем сыпаться со стороны людей, которые формально являются намного более дееспособными с этой точки зрения.

3:47:33
Какими вы эти мои… Даже теоретически у меня нет инструментов для того, чтобы что-то разваливать или каким-то действием. Кто меня может использовать? На баррикады меня позвать? Я уже четко заявил, что я против любой бело-ренточной революции. Я вообще против революции. Я контрреволюционер, а не революционер. Даже теоретически я не способен нанести государству более серьезный вред.

3:48:01
А настоящие враги у нас сидят на эхе Москвы, если уж на то пошло, идейные, которые просто открыто призывают к изменению культурного настроя. И кто-нибудь наказывает? Нет. А тех, кто их спонсирует и руководит, господина Миллера, который населяется чиновником топ-уровня, кто-нибудь наказывает за то, что он финансирует дуаленточную позицию в лице эхи Москвы? Нет.

3:48:25
Так в чем моя вина? В чем я виноват? Что я считаю, что Миллер просто откровенный белоленточник и мерзавец? Да, считаю. То, что я считаю, что Сурков мерзавец, так он мерзавец, мега-мерзавец. То, что я говорю правду, ну так все зарались же до такой степени, что просто противно смотреть. Раньше Украину врали так, что просто, ну, они и сейчас врут так же, а наши их догоняют успешно.

3:48:51
На лжи ничего построить невозможно, на лицемерии и на вранье ничего невозможно построить. Будет все только гнить дальше и разваливаться. А тот, кто говорит правду, это не, извините, ну вот Кассандра говорила, не надо разбирать стену Троянского коня. Ее кто-нибудь послушал? Кто виноват в том, что Трой взяли? Кассандра? Давайте дальше.

3:49:11
Да, Игорь Иванович спрашивает о Степане Демуре. Он умный человек, талантливый. С ним интересно было подискутировать. Но его многих взглядов я не разделю. Почему бы вам не встретиться? Я уже отвечал на этот вопрос. Он не может со мной встретиться, по причине того, что он боится выйти за рамки 282-й стадии. Он предлагает без камер. Я всегда готов.

3:49:39
И контакты есть, никаких проблем. Я с кем угодно встречаюсь, если это не явный враг. Даже если явный враг, достойный уважения, я с ним и даже с ним встречусь, если это есть возможность, переговорю. Если вообще считаю, что искренние люди должны искать компромисс в плане того, что мы или по крайней мере разойтись окончательно раз и навсегда. Если ты искренние люди, а не платные наемники. С некоторыми мне разговаривать просто не о чем. С некоторыми познакомился, даже фотографировался.

3:50:10
Господин Ищенко со сладенькой улыбочкой подбегал ко мне на питерском форуме и говорил, Иваныч, дайте сфотографироваться. А потом начал писать такое, что, извините, после этого, ну вот как его, ну, если бы это было в 19 веке, я бы подошел, влепил пощечину, после этого он утерся, как бы у Галли со времен Пушкина. Ваши мнения о центральной Малороссии и Галлиции? Я считаю, что в идеале, в интересах всей Украины был бы вернуться состав нашей страны. В идеале так. А уж как получится на практике, это отдельный вопрос.

3:50:56
И получится ли. Сейчас поймите, что рассуждать о всей Украине, я считаю, что надо сначала решить первую очень тактическую задачу, спасти, помочь тем людям, которые сделали больше всего для того, чтобы присоединиться к России, реально за это сражались. А уже потом переходить к вопросу тех, кто колеблется, думает, кто частично против, кто оболванен. В первую очередь надо защитить Донбасс, построить для русских людей нормальную, достойную жизнь, а не то в симуляторах, которые для них слепили мучения, концентрационные лаги.

3:51:31
Во-вторых, освободить всю Новороссию с русским населением и только после этого решать вопрос Киева. В целом же я считаю, что в идеале вся Украина должна вернуться в состав империи России и стать ее неотъемлемой частью, а самими равноправными гражданами империи, как это было всегда, а не какими-то убогими окраинцами, которые у Черное море выкопали. И которые смотрят, как грузин с армяном их друг другу в качестве министров стаканами друг к другу кидает. Игорь Иванович, вы уже коснулись этой темы.

3:52:07
Как будут развиваться события после того, как Украина вернет себе Донбасс? Если Украина вернет себе Донбасс, то начнется ситуация в Крыму. То же самое. То есть, почувствуют в себе силу, поймут, что Россия не способна давать сдачи и начнут наглеть вплоть до… Дальше пойдет Приднестровье, Крым и все остальное. То есть не остановится ни на секунду, только усилит нажим. Слабых бьют.

3:52:36
Тот, кто показал слабость, тот показал, что его можно давить дальше. Россия превратится в терпилу, если выражаться столь любимым языком наших некоторых руководителей. А как вы видите, что это будет для жителей Донбасса? Зачистка. То есть, Украина за свое унижение, они ведь унижены реально очень сильно, они постараются отомстить по максимуму. Будут и убивать, и сажать, и изгонять, и лишать гражданства. В общем, создадут нетерпимую атмосферу, завезут западенцев, которые будут грабить и плевать в лицо людям на улицу.

3:53:12
Просто за то, что они были дончанами. Причем пострадают все, в том числе даже те кто будет содействовать укроп предателей никто не любит если стали один раз надо сражаться предатель это но это хуже врага врага могут пощадить особенно если враг достойный врага могут уважать предателей не уважает никто я не говорю что дончане предатели наоборот, дончане встали за Россию.

3:53:40
Я говорю о тех, кто, если кто-то рассчитывает сдаться и заслужит этим прощения, ну, кто-то заслужит, будет там сапоги лизать. Кому нравится, может оставаться. А остальных будут выселять, выдавливать. В любом случае не простят никого, кто участвовал в сопротивлении тем иным способом. Никого. Нацистский режим, каким фактически, он правда не до нацистский в плане того, что он убогий совершенно.

3:54:09
Именно до немецких нацистов, как до Кикина Раком и обратно. Но нацистский режим никого не прощает. У них такая суть. Они держатся за счет террора, за счет внешнего врага. Внешним врагом назначены русские. С какой целью Путин называет Порошенко партнером? По факту, дипломатически, принята концепция глубоко ошибочная. Примирение по впихиванию Донбасса в составе встановленного государства использованием как инструмента для воздействия на украинский эстеблишмент с целью недопущения перехода Украины полностью под крыло Европы и Соединенных Штатов.

3:54:52
Сохранение ее в орбите влияния Москвы на правах младшего партнера. Концепция полностью провалилась в хлам, с колоссальными издержками для России. Про Донбасс я вообще не говорю. Он, видимо, в наших раскладах не учитывается, в чиновных кабинетах. Он и над ними не каплет, к сожалению. В рамках этой концепции Барашенко было выгодно считать партнером.

3:55:19
Это дипломатический язык. Чьи статьи и прогнозы вы считаете наиболее объективными? И есть ли у вас запомнившиеся авторы комментариев с любых ресурсов, за которыми вы следите? Я слежу за целым рядом ресурсов с самой разной направленностью. Я слежу за Каванелько Садом, я слежу за Червонцем, я читаю Эльмерида, я читаю даже Лекс Партизана, хоть он и хам просто трамвайный, но тем не менее. Я читаю и Кунгурова, и Мигелю-Мигуэлю Куда, и еще Калашникова читаю, и Анну Ньюс читаю, то есть, ну, как бы, ну, это основной круг так, на Ригну захожу регулярно, на Рус Весну, там еще на целый ряд каких-то.

3:56:10
И посыл, обычно, то есть, как, я захожу, значит, какой-то любой ресурс и по ссылкам иду там, гуляю по ссылкам, там достаточно далеко могу идти, прочитывая материал за материалом того, что меня интересует. Говорить о том, что каждый видит свой кусок картины, и я вижу только свой кусок картины. Поэтому говорить, что мы кто-то полностью объективен, не могу. Мрид, допустим, он в одну сторону постоянно перегибает. Он видит только одно.

3:56:38
Он видит одну руку, которую Россия, Донбасс придушила в пользу Украины, вторую руку он не видит. У Касада немножко другая картина. У него наоборот. Вот эту руку он видит, а эту видит только местами частично. И у каждого разная роль. При этом позиция по отношению к президенту, к России, у них может быть совершенно разная. Я иногда к белоленточникам захожу посмотреть.

3:57:05
Я иногда залезаю на суть времени. Правда, долго там быть не могу. Не потому что меня ругают или поливают грязью. Не люблю сектантов, но они такие примитивные, ужасные. У них на всё шаблон есть. А то всё, что выходит за рамки шаблона, они начинают считать геенной, огненной. Ну ладно, давайте дальше. — А вот сравнивать Сирию и Украину. Зачем мы залезли в Сирию, а почему Украина бросила?

3:57:39
Давайте я начинаю во многом повторяться. Тот, кто достаточно посмотреть некоторые мои материалы, заходите на наш сайт и смотрите. Я это подробнейшим образом комментировал. Подробнейшим образом. У того же Калашникова на ресурсе я комментировал много раз. В двух словах нужно было готовить к сдаче Донбасса, которая не состоялась, и надеюсь не состоится, нужно была крупная победа.

3:58:09
Победа опять же в Сирии не состоялась. Пиар война. Нет у нас никаких целей, четко выраженных в Сирии, нету. Мы сначала решили защищать Ассаду, а теперь мы его, как говорится, с оппозицией решили договориться. Нету в России целей в Сирии. Если была цель спасти Ассаду любой ценой и отвоевать, там бы по-другому воевали. Но такой цели нет.

3:58:31
И победить в этой войне мы не сможем. Ни пятиюсятью самолетами, ни ста, ни даже двуместами. Не имеет возможности, наш корпус возможности победить. Ни с Ассадом, ни без него, ни с иранцем. Никто нам не даст победить. Что прекрасно продемонстрировали тувки. Как только мы вышли из определенной рамки, нам сразу кто-то считает ударили в спину, а она реально плюнули в лицо. Мы утерлись и продолжаем что-то изображать.

3:59:02
Авантюра, самая обычная авантюра. Я не понимаю, кто ее придумал, как ее придумал. Вижу только одно прикрытие, теоретически, то есть ситуацию на Донбассе, выйти красиво из сложной ситуации за счет изображения какой-то другой. Вляпались в другое. Второй фронт я сделаю. Давайте дальше. Спрашивают по поводу большой травли в вас в сети. Мноемные работники.

3:59:39
То есть там на самом деле, если вы внимательно следите, я слежу просто за этим делом, просто есть определенный набор штампов около 50. Вот дословно просто шлепают под разными никами, дословно на разных сайтах. То есть есть там даже просто можно их один раз переписать и разместить, и они просто как штампы. То есть люди за деньги, подписавшиеся под эту компанию. Есть, конечно, идейные противники, но их очень мало. по-моему, у нас был на прошлой линии, осознаете ли Вы, что за окро-еврейской хунтой и ЛДНР стоят одни и те же кукловоды, что по цепочке наверх куратором всё замыкается на мировую закулись, которую провела спецпроект «Разделяй Гевасту».

4:00:32
Теоретически это можно и так сказать, только есть один момент, который надо учитывать. Вы понимаете, представление о мировой олигархии, которая рулит каждым человеком, дёргает за ниточки. Если бы эта мировая олигархия была гигантским компьютером, какой-то матрицей, то это было бы правильно. Но это люди все, такие же, как мы с вами. Как недавно подох один из Ротшильдов, насколько я помню, вот он себе три операции по пересадке сердца сделал.

4:01:12
Упырь. Вот реально таких людей называли на Руси «упырями», то есть человек, живущий за счет чужой плоти и крови. Всё равно подох, никуда не делся. Сколько верёвочки не веся, всё в конец будет. Это люди со своими мозгами, со своими сердцами, со своей душой, душонкой или её отсутствием. Невозможно управлять всем. Я считаю, что не совсем правильная концепция. Когда Путин произошел в Крым, когда они сочли, что это решительный поворот, это была жуткая паника.

4:01:45
Они не знали, что делать. Я в этом 100% уверен. Это было по всему видно. У меня нет доступа к инсайдерской информации, но я по анализу вот общей ситуации, по анализу того, что они писали, что интернет это, была паникой, непониманием, что делать с этим дальше. Россия стала с колен, реально в Крыму Россия стала с колен. А вот когда мы снова на них опустились, вот тут-то они все воспряли дух.

4:02:08
Я не считаю, что это была спланированная акция. Другой момент, что они очень быстро, воспользовавшись нашей нерешительностью, перешли, то есть направили ее в привычное им русло и использовали в свою пользу. То, что на Украине они запустили сценарий старые и знакомые, то есть им много раз отработаны, это 200 процентов, тут даже можно не испорить. Это одна из множества отработанных цветных революций, которые у них как выпускаются, как на штамповочном, из подштамповочного станка.

4:02:50
А вот дальше, на какой-то момент ситуация вышла из-под их контроля. Но только на какой-то. Сейчас они ее частично вернули, но ситуация очень неустойчива. И еще неизвестно, чем это кончится. Они сами не забывайте, в кризисе, в жестком кризисе, в системном кризисе. Этот кризис не связан с долларом на самом деле. Они этот доллар еще лет 10 могут штамповать и также платить триллионы виртуально.

4:03:22
Этот кризис связан со всем кризисом их системы, потому что они идут в никуда. Бога они отменили как такового. Вот у нас его отменили большевики, а у них его как бы продали и превратили, монетизировали, в результате чего он исчез, осталось только бабло. И вот выжирают они, мир выжирают просто в биоресурсы, это понимают. Подчеркиваю, не железо, не нефть, а биоресурсы выжираются. Вот они тоже ищут целихорадочно выход из этого. И выход у них стандартный – уничтожить значительную часть населения, чтобы остальным жить так же и жрать так же в три города.

4:04:04
А лучше в четыре. Потому что они привыкли постоянно жрать больше, больше и больше. Ну не везде получается. И торопятся они еще очень. Им надо совершить технологический переход, который они могли. Они когда Советский Союз победили, они науку отменили. Зачем она не нужна? Конец истории. Они свернули свои космические программы. Сейчас лихорадочно тоже что-то пытаются сгореть.

4:04:31
Очень много что свернули. Обыватель, вся обывательская психология, психология желудка, пришедшего к власти, это как можно больше жрать. Духовного и научного ему не нужно. Ему развиваться не надо. Ему нужно только, чтобы емкость желудка все время росла, чтобы насыщение. Читайте, понедельник, начинается суббота, там выбегало замечательно, вот выбегало со своим кадавром, с тремя моделями, вот это вся суть вот той капиталистической модели, которая сейчас работает.

4:05:02
Жри, насыщайся, ох захвати как можно больше и сверни пространство. Реализуется. — Возвращаемся к Путину. Спрашивают, Сталин же справился с пятой колонной, почему Путин уже 16 лет не может? — Ну, так кто был Сталин? — Он ведь тоже не далеко не справился. — Давайте, во-первых, Сталин сначала вырастил инструмент, чтобы справиться с пятой колонной.

4:05:37
Вот если сейчас Путин, условно говоря, выйдет из литургического сна, щелкнет пальцами «А ну-ка, а ну-ка, снести пятую колонну!» Вокруг него сидит человек 20, из которых половина сразу офигеют от этого, они не знают, что это делать, потому что это серые чиновники, которые попали во верховную власть, не имея, собственно, заслуг даже. А половина – это та самая пятая колонна и есть, которая даже попадет в Казанмыл, классно протроллит. Вот выражаясь современным языком.

4:06:11
И что? Его никто не услышит за пределами, он как в коконе, который он сам заботливо вокруг себя свил. Ему, чтобы что-то сделать, ему надо выйти из кокона, ему нужны свежие люди в этом, то есть в окружении. А их нету. 15 лет колода. Частично старая ельцинская, частично свою притащил. И тоже, которая, извините, шубохранилище не я выдумал, но реально есть.

4:06:35
Я-то знаю. Ну вот так, вот такие дела. А Сталин, извините, у него, он уже вырос, и он сначала там почистил. Здесь он тоже не сразу шел. Но он создал рабочий аппарат, он создал партию, он создал органы, которые подчинялись ему абсолютно, замыкались только на него, и он мог им его манипулировать как угодно. И где-то действительно 1937-й год, это завершение, 1939-й даже, это завершение процесса.

4:07:04
Полностью управляемая страна, полностью управляемая партия. Какую это кровью было сделано, это отдельный вопрос. Не забудьте, что, вот еще один момент, который я всегда стремлюсь как историк подчеркнуть. Вот в свое время, в конце 80-х, там все наши прекрасно душные интеллигенты дискуссировали, как же народ мог позволить там себя так. Народ гражданскую войну помнил. Народ был, на самом деле, люди очень хорошо помнили гекатомбы кровавые гражданской войны, Холеру, ТИФ, Испанку, голод.

4:07:43
И поэтому по сравнению с тем, что было до этого, все сталинские репрессии, ну да, весомо, но вот. Поэтому народ терпел это. В значительной степени. Для него и было с чем сравнивать. Это нам, как говорится, жителям благополучных 80-х, это было что-то дикое, безумное, а тогда все хорошо помнили. И голод тогда был нормальным явлением, и войну ели, извините, не только в Гренинграде голодали, а дистрофией умирали.

4:08:12
Много чего знали люди. Ну ладно, это я к тому возвращаюсь. Вот сделав, как говорится, не сделав этот инструмент, Путин сейчас либо его срочно начнет делать методом правопрошивок. Либо вот сидят. Войдет в историю как второй Михаил Сергеевич Горбачев. Или как второй Юрий Николаевич. Или еще кто-то. Второй, заметьте. А мог бы стать первым. Пока еще первый. Потом скажут. Такой же.

4:08:45
Давайте дальше. С философски такой вопрос. Существует ли свобода воли или она предопределена? Свобода воли несомненно существует в рамках, на мой взгляд, определенного коридора. Каждому человеку есть определенный набор предназначений, которые он может выполнить и стать человеком, и войти в Царство Божие в том или ином виде. А может закончить, как конченый алкаш в подворотне, несмотря на все свои таланты и предопределения. И человек развивается постепенно, шаг за шагом, шаг за шагом.

4:09:21
Кому-то дано больше, кому-то меньше, кому-то дано в более раннем возрасте, кому-то в более позднем. Каждого свое время. Кто-то станет героем в 18, а кто-то великим ученым в 60. Дойдет до этого. Ну, то есть есть и то, и другое, но свободы воли никто не отменял. Следующий вопрос опять про Харьков. Почему в 2014 году Славянск – Донецк, почему не Харьков? В Харькове был кость долгов, вот еще раз отвечаю.

4:09:53
И в Харькове никто не восстал в итоге. Из Донецка те средства, которые мной были даны на Донецк, они начали действовать. Люди поддерживали связь, мне докладывали, постоянно звонили, что происходит. А из Харькова бросил камень. Я действовал по методу, понимая, что нет времени на подготовку совсем. Я действовал просто стандартным методом Адбера. Адбер вербовал 10 человек, забрасывал. Зная, что из них 7 тут же сдадутся, 2 застрелят, 1 кто-то останется из 10 и будет им давать.

4:10:32
Вот они и сделали массовую вербовку и такие забрасывали. Вот я делал так же. Оставалось считанное до захода 2-3 недели. За эти 3 недели надо было сделать работу, которую нас не делали 2 десятилетия. Вот как я вам? Никак. Поэтому приходилось. Там столько долгов, что жулик, думаете?

4:10:53
Там больше половины жулика было, кто ко мне приезжал. Хорошо, еще агенты наверняка украшенные с них были, тоже нормально. Просто надо было сыграть быстро на опережение, весь замысел, быстро создать что-то, за что можно зацепиться, чтобы начать действовать. Вот в Донецке оказались люди, которые способны оказались действовать, которые способны были отвечать за свои слова и за свои как бы убеждения. А в Харькове Костя взял и уехал, и все, и такси, и тишина.

4:11:25
Вот так. Поэтому не Харьков. Если бы Харьков поднялся, был бы Харьков. Поднялась бы первая Одесса, а Донецк и Луганск, думаю, нашел бы возможность переправиться через Крым и на Одессу. Было бы вдвое опаснее, или втрое, словно говоря. Вдвое было бы меньше шансов на успех, но все равно пошли бы. Высадились бы как деникинсы в море в 1919 году. Когда одно судно подошло, пирсы оттуда высадились деникинсы и захватили Одессу.

4:11:54
Была бы такая прекрасная операция. — Спрашивают ваше отношение к богослову Осипову. — Читал. Ну как, читал. Ну, не глупо, а хорошо. Ну, читал. Вот так сказать. А какое отношение? Я с ним лично знаком. Нормальный, вроде человек.

4:12:11
Хороший. Вроде. Ну, имеется в виду, что близко не знаком. Хороший. Приятный в общении. — Спрашивают ваше мнение, почему Путин боится объединения с патриотическим движением? — Ну, потому что он выходит сам из этой среды. Почему Путин боится объединения с патриотическим движением? Потому что он выходит сам из этой среды.

4:12:27
Если вы всю жизнь были, если все ваши друзья либералы, тем более он человек. Ну а что в комитете? Комитет был надпартийный фактически. Комитет это комитет. В КПСС там все состояли. Ну, это никто не верил. Кто-то верил, кто-то не верил. Но это не показатель. Почему вы решили, что в Комитете все были патриоты?

4:12:57
Там был такой замечательный Филипп Денисович Бобков. Первое, что он сделал, – ушел в Мосбанк работать. Отца. Вот он отвечал за как раз идеологическую безопасность. Да, сам Андропов, простите, которого сейчас хвалят на каждом шагу. Кого он вырастил? Кого привел во власть в ЦК КПСС? Горбачёва и привел. И больше, кроме самой жёсткой сроки, получали при Андропове не эта сволочь либеральная, которая сейчас у нас там типа в героя ходит, а патриоты.

4:13:27
Больше всех срок получил Агурцов, единственный русский националист, который, как говорится, сумевший создать русскую патриотическую организацию. Он такие сроки получил, которые все Алексееве и всей её шайке этих подонков не снились, близко даже. Кстати, до сих пор живой царь, как говорится, доброго здоровья. К сожалению, с ним ещё не познакомился, но книгу о нём прочитал, проникся. Вот человек действительно положил жизнь вроде бы формально без безрезультатно только формально это мы просто думаем какой с нашей спрашивают отношение к чрезвычайным мерам по очистке финансово-экономически политически все чрезвычайные меры хороши вопрос только что понимается под чрезвычайным мерой если понимать под чрезвычайной мерой.

4:14:27
Если понимать под чрезвычайной мерой массы расстрелов, то я против. Скажу сразу. И лопаты тоже всовывать этим экономистам тоже бесполезно, потому что, как известно, будет анекдот про евреев лопату. Где вы видели евреев с лопатой? Ему даже дай лопату, толку какую. Убьется за один день, натрет мозоли кровью на руках и опять его лечить.

4:14:50
То есть здесь в этом отношении все вот жесткие чрезвычайные меры необходимы. Но даже большевики, если вы помните, в 17-м году всех поголовно не расстреливали. Уж на что они были радикальны. Не под подписку отпускали, они заставляли работать. И подписки были, и брали в заложники семьи, особенно по отношению к спецам и офицерам. Но в любом случае они не торопились всех вырезать, кого можно было не использовали. Поэтому говорить о том, что чрезвычайные меры необходимы, да, необходимы.

4:15:39
Причем, знаете, я скажу так, что сейчас они крайне были бы непопулярны и не будут непопулярны. Вот, может быть, тоже и Путина это сдерживает, что он понимает, что после стольких лет благополучия, вот крайние меры, все привыкли от него ожидать, что он там вот золотые там, золотые годы, золотые нулевые, и после них начинать эти вещи. Это будет непопулярно. Может он просто тянет время, может такое тоже будет. Просто тянет время. Понимая, как это будет непопулярно.

4:16:12
Но чем дальше, тем они будут более необходимы. И чем позже начнутся, тем более радикальны они будут. А других вариантов не будет. Простите, две разницы. Донбасс при Януковиче и Донбасс при Порошенко. Соответственные методы разные. И мы в Славянске сначала всех, как говорится, никого даже не задерживали. Солдат там, внутренних войск задержали, 20 человек. Мы даже впредь не брали, мы их в посадинную электричку отправили.

4:16:37
А спустя месяц это было бы уже дико и невозможно. А на тот момент единственное верное решение. По мере развития ситуации становятся все более и более радикальными методами. И я сейчас не нужен, по большому счету. Пока вот более-менее стабильная ситуация. Сейчас все могут решить экономисты типа Катасонова или Глазева. А через, не дай бог, как говорится, здесь понадоблюсь я, это будет полная задница к тому времени.

4:17:05
И не очень хочется до нее допрыгиваться на самом деле. — Спрашивают, были ли вы у Матрёны? — Нет. К мощам прикладывался, но непосредственно к Матрёне не ездил. У нас в нашем храме частица мощей, где я всегда раньше оформлялся, на куричках Дмитрия Солонского. — Рассматривая такой гипотетические случаи. Если Саакашвили удастся получить его власть, как Вы думаете, как может измениться позиция Украины в отношении Донбасса?

4:17:45
Я так понимаю, что речь идет о том, что он может стать пример-министром? Да никак не изменится. Одного клоуна сменит другой клоун, политика не меняется. Так же, как одного президента сменит другой, в Соединенных Штатах ничего не изменится. Меняются президенты, а политика остается. Украина это инструмент США. Будет этот инструмент более слюнявый, будет ли нужно жевать галстук или просто мямлить, как в Яценюк, разницы по большому нет.

4:18:13
Ну может быть, все это будет более зрелищно, разве что. Потому что Исаак Ашвили однозначно человек намного более яркий, индивидуальный, чем вот этот опенок. Не опенок, а поганка бледная. Дальше. Да, тут такой вопрос уже. Каковы перспективы формирования в России, дальше выделено Капсом, реальной национальной политической, патриотической буржуазии и оппозиции представляющих титульных народов? Вот загнублито.

4:18:39
Да, вот бывает вообще такая буржуазия. Как там, подождите, в какой-то самой клубничной, земляничной, прекрасной, отмороженной. Буржуазии национальной у нас сейчас нет. Даже если она есть, она себя не осознает таковой. У нас процессы глобализации зашли достаточно далеко, и мы находимся в состоянии колониальному статусу. Когда у нас будет возможность сдавать долгие, длинные кредиты здесь, в России, не привязанные к американскому Центробанку, тогда у нас, возможно, появится национальная буржуазия.

4:19:30
А сейчас, пока все завязано на американских ФРС, все не будет у нас национальной буржуазии, хотя бы потому, что кто объявит себя национальным буржуазием, тот же окажется в невыгодном положении по сравнению со всеми остальными. То есть ему просто тупо не будут давать денег. Все. Вот есть ключевые вопросы, которые может решить только государство и только верховная власть. И первый это финансовый суверенитет. Финансовый суверенитет буржуазии не достигается.

4:20:00
Если нет суверенитета финансового, не будет никакой национальной гражданки. Вот и все. Ничего я так вывел? Только что сформулировал. Только что сформулировал, заметьте. Человек, который считается экономическим эмигрантом, очень плохо. Так, давайте дальше. Скажите, как вы относитесь к Кадырову и чеченцам?

4:20:13
Верите ли вы в их преданность русскому народу? Нет, не верю, но здравого смысла им не занимать. Кадырову, по крайней мере. А что вы думаете о Кадырову? Кадырову я не знаю. Он был очень сильным членом, очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом.

4:20:23
Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Он был очень сильным членом. Нет, не верю, но здравого смысла не занимать. Кадырову, по крайней мере. Верность, подчеркиваю, это чисто моральная категория. Для Кавказского, для чеченцев она не очень-то свойственна.

4:20:49
Чеченец верен сильному. Пока Россия сильная, пока Путин силен, когда его будет ему верен. А дальше время покажет. Как вы прокомментируете первую в истории человечества атаку российских боевых роботов в Сирии? Имеется ввиду дронов? Честно говоря, не знаю. Я тоже что-то упустил. Я слышал про поставки на бусинчном ходу.

4:21:07
Что-то упустил, я не могу сказать. Видимо, я не упустил этот момент. Телевизор я редко смотрю. Вопрос из зала. Что вы в целом думаете об ИГИЛ и его опасности в той же Средней Азии? Опасность потенциально существует, тем более теперь, когда мы вступили в борьбу с ИГИЛ. То есть, вместо того, чтобы воевать с ИГИЛ чужими руками, как это делают умные англосаксы, которые выжили до этого иракскую армию, мы вместо этого влезли сами, как дебилы.

4:21:48
Ну, это наш в последнее время фирменный стиль. Сначала влезть, а потом думать зачем. Правильнее всего было бы воевать с ИГИЛ, снабжая курдов, вот советники им оружие снабжают, а уже Асадов в конце концов советники оружие там еще что-то но вроде и не явно зато их на многое но эффективно вот и так надо было воевать с игил и пусть бы вот они воевали потому что у игил как у исламского государства у них на пути к россии турция иран даже афганистан не граничит с ИГИЛ. Да, это сейчас во многом сетевая структура, но все равно база у нее в Араке и Иране.

4:22:34
Так вот, в первую очередь, в уничтожении ИГИЛ заинтересованы Турция, Иран и Саудовская Аравия, потому что это их прямой конкурент. Потом, вечности, их не зарабатывают. Вот их и надо было поддерживать, чтобы они воевали с ИГИЛ и уничтожали эту потенциальную серьезную угрозу. Но мы же не можем так. Мы же по-умному этого не можем. Мы сделаем так, чтобы хуже всего и с самыми хреновыми последствиями.

4:22:56
Поэтому да, сейчас будем воевать. Раз уж вязались в войну, будем воевать в том числе и в возможной на территории Средней Азии. Но только воевать-то надо, извините, так, чтобы по-умному надо и тыл подчистить от тех же салафитов, от тех же ахабитов. У нас Кавказ уже опасный. Вот если, не дай бог, сейчас рубль окончательно гигнется и экономика, и мы не сможем отдавать даль за 12 лет туда отправлять, потому что там 95% всего бюджета всех республик — это федеральные поступления.

4:23:27
Ничего сами не производят. Там пенсии, ну там есть какие-то производства, я не буду врать, но это реально. В мое, вот когда я еще служил, а служил я еще не так давно, это всего-то трех лет еще не прошло, как я уволился, ну три года, допустим. Так я же 90%, внес и 2%, внес и 5%. Это суммы федерального финансирования для всех этих республик. Дагестан, Чечня, Индушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия.

4:23:58
Вот если этот поток перестанет аккуратно поступать, достаточно вступать. Достаточно молодое население, исламский фактор налицо, практически моноэтнические республики русских почти всех выдавили, и не только из Чечни. Вот мы получим там такой котел хороший, и вот там ИГИЛы может появиться. Вполне может себя проявить. Но все опять же зависит от того, насколько здесь будет нормальное экономическое положение.

4:24:24
На что американцы и бьют. Они нас душат медленно, экономически. Мы там им ядерным оружием, а они нас ласково так за галстук затягивают. Вроде и ударить ядерным оружием нельзя, и все душнее и душнее. Потому что галстук надо порвать, нечего носить эту ударку на шею. Порвешь галстук, сразу легче станет. Спрашивают, как вы оцениваете дебальцевский котел, какие плюсы и минусы на ваш взгляд?

4:24:52
Дебальцевский котел. Надо конкретизировать вопросы. С какой точки зрения Дебальцевский котел? Почему я должен гадать, отвечая на вопросы, что подразумевается в этом? Наши действия, УКР действия, результат стратегический, тактический. Я знаю только одно, и то, что в принципе уже многие написали блогеры, ну естественно, скажут, что я выдал военную тайну, но тем не менее.

4:25:15
Уже об этом весь интернет знает, как говорится, что там дебальцевский котел, это должна была быть задача третьего дня операции, закрытие дебальцевского котла. Там тоже Артемов должен был быть взят, и все остальное прочее. Результат тут с трудом вымучили за полтора месяца тяжелых боев вымучили дебальцевский котел. Это показало, что уровень украинской армии возрос, ее стойкость, она и так-то неплохо воевала в обороне.

4:25:42
А уровень ополчения не особо-то и вырос, то есть если вообще вырос. Очень большие потери в добровольцах были под Дебальцевским каплом. Отвратительное управление. Вот на что меня ругают, что я, и правильно говорят, что я не профессиональный военный, я это признаю. Я об этом уже сегодня говорил, о том, что вот даже ротайник когда в бою не командовал. Оперативно управлял как оперативник, операциями, но не командовал в бою роты даже.

4:26:07
Мне было чрезвычайно тяжело руководить бомбардировскими соединениями, частями соединений. Не умею. Просто тоже… Базовые какие-то данные есть, там, до взвода, а дальше вот плохо. Ну извините, вот так отвратительно провести дебальцевскую операцию я бы не смог. Вот точно не смог. Там реально Дебальцевскую операцию вытянуло несколько полевых командиров, которых уже успешно выжили из армии РДНР на данный момент.

4:26:35
И теперь их там нет. И теперь их там нет. Альхона выжили. Ну куда уж дальше. Это человек, который сделал эту операцию на свой страх и риск. Закончил они за окружение. То есть, ну, так воевать ополчение… Ополчение лучше воевало, серьезно говоря. Ну, да, были серьезные потери, но результаты были.

4:27:00
Не было такого, что лоб разбивали об укрепление, без всякого смысла. И танки никогда, сперва, без пехоты не ходили. И пехота, если были танки, то танки их поддерживали, пехоту, они ходили отдельно. Разы, просто разы. А бойни под Авдеевкой – это полное безумие. За это расстреливать надо. Предавать военному полевому суду и расстреливать того, кто это делает в руководивости. Какой ваш максимум к военному? Есть ли возможность вернуться к работе?

4:27:38
У меня есть возможность вернуться к службе в случае, если меня призовут по мобилизации в ряды вооруженных сил Российской Федерации, частью которых ФСБ является. Это, конечно, входит в вооруженные силы. Я офицер запаса, у меня есть соответствующая запись в моем военном билете. Правда, считается, что я прапорщик и конструктор, но вообще-то местами меня считали полковником даже, присваивали что-то мне в этом отношении. Причем не казачьим, в отличие от многих.

4:28:12
И если будет, как говорится, такая возможность, то без вопросов. Кстати, про ту же самую Сирию я много раз отвечал на вопрос, что если меня в мобильный дозаправочный сервис с удовольствием поеду, я буду выполнять свой долг перед государством. Правильная это операция, неправильная это операция. Все одно. Раз, идет, марш. Я буду сражаться в рядах своей армии, своей страны.

4:28:36
Никаких проблем вообще нет. Выполнять свой долг. Другой момент, что добровольцами я туда не поеду, делать там добровольцами нечего. По моему глубокому убеждению. Неправильно туда вообще сражаться. В этом случае да. Пока Новороссия, опять же подчеркиваю, Минск-2, Минск-1, Минск-2, пока вот водяга это продолжается, ну вот послать меня туда, это значит, что решили воевать.

4:29:02
Это все будет воспримыто. Американцы, украинцы, если Стрелкова вернули на Донбасс, значит война. Все. Поэтому даже говорить об этом, пока нет отказа от этих ублюдочных соглашений просто, ну, нечего. А свой потолок как военного, ну, не знаю. Если бы у меня была возможность, я бы вернулся заниматься тем, чем умею заниматься. То есть борьбой с бандподпольем, с бандформированиями, с этим более-менее, как бы я профессионально знаком на нормальном достаточно высоком уровне.

4:29:33
Относительно, но тем не менее. Командовать же мотострелковой бригадой, ну это совсем на безрыбье, только вот так. Честно говоря, если бы у меня была возможность, я бы нашел настоящего профессионала, который бы действительно с этим справился. И если бы даже меня назначили вот командовать, условно говоря, такой бригадой, первое, чем я заботился, это найти настоящего профессионала в качестве того, кто реально Война политическая, испытательная работа – это серьезная проблема.

4:30:19
их штаба, в настоящем профессионале, способный быть наставником и командиром. Вот пример Красной армии, КК 19-го года. Она начала бить белых только тогда, когда нормально расставила штабистов по дивизиям, по корпусам, по армиям из бывших генштабистов царской армии. Вот когда вот эти все самородки действительно, они действительно были самородки, потому что в условиях гражданской войны требовалось не только знание, требовалось умение вести за собой людей, заставить подчиняться, подчиняться то, что наши военные совершенно не умеют.

4:30:53
Они не умеют с ополченцами общаться. Они или в понебратство тут же перепадают, или в хамство с высокомерием. И то, и другое не работает, и то, и другое ведет к разложению коллектива. Вот поэтому подчеркиваю, что и Будённый, и Ворошилов, и остальные красные командиры отнюдь не были бездарями, они по своему были очень талантными людьми. А военные знания специфические помогали им осуществлять операцию, им помогали их начальники штабов.

4:31:25
Вот, кстати, так должно было быть организовано, по моей мысли, ополчение. Чтобы командовали командиры местные, которые пользуются авторитетом, а начальники штабов у них, чтобы были профессионалы, которых можно было пригласить из России. Вот так надо было делать. У нас же все умные, как за стрельцами не жить, все же профессионалы, Горелый. Игорь Иванович, вы как раз славянских, по-моему, приглашали к себе специально.

4:31:51
Да, да. Только что-то не шибко. Тогда, когда уже надо было уезжать, уже все за несколько дней до отбытия, я уже понимал, что никто мне не удастся удержаться. Спрашивают ваше мнение по поводу казаков Донецка и их роли в боевых действиях. Уже много раз отвечал, отвратительно все показали, просто отвратительно. За не скажу что все, опять же, не бывает правил без исключений, но в целом, особенно казицинские банды, это было что-то невозможное.

4:32:24
Ни одного при мне, ни одного боя, они вообще везде, где они были, везде они бросали позиции без боя. Везде. Непрерывная череда брошенных позиций. Красный Луч бросили позиции без боя, под Ямполем, как только бой начался, бросили позиции и ушли. Попасное бросили позиции, Артемов бросили позиции без боя, Дебальцево бросили позиции без боя, Красный Луч бросили позиции без войн славный путь казиноской армии когда говорят что стрелков дал пол донбасса простите мне помогали очень сильно стойте русским добровольцам сейчас это каждый должен решать за себя как моё мнение изменилось если кто-то готов терпеть хамства некоторых командиров, готов сражаться в тех условиях, которые есть, то может быть имеет смысл уехать.

4:33:21
Но если уж ехать, то надо твердо понимать, что там ждет. Что ждет хреновая еда, абсолютное непонимание, что в перспектив, полтора рожка патронов на передовой, когда напротив тебя БТРГ, боевая тактическая группа УКРов стоит полностью снаряженная. Постоянные минометные обстрелы без права ответить. Снаряжение, которое украли еще неизвестно где, как говорится, отдельные товарищи в больших погонах. И хамство с их стороны. Вот если на все это готовы, ну вот в свое время имея высшее образование, за спиной две войны и срочную службу в армии, я отправился служить в Чечню сержантом.

4:34:03
Я служил ровно полгода, как было по контракту положено. Ни днем больше, ни днем меньше. Я пошел на это. Больше того, я даже никому для меня не рассказывал, что у меня высшее образование есть, не то что я где-то воевал. Готов был, да, ходил, да, терпел много. И ничего, нормально. Приобрел бесценную, бесценную, которая мне впоследствии очень сильно пригодились. Если партия не все сообразна, может быть сообразно создание организации другой формы?

4:34:39
Все упирается в три вещи. Первое — ресурсы финансовые. Второе — административные ресурсы. Третье — любая организация типа — это что-то закрытое, секретное. У нас совершенно не испытываю желания, чтобы ОД Новороссии меня лично провозгласили самым тайным заговорщиком, который вот, чтобы мне присвоили звание главного организатора патриотического Майдана, правда, мне его и так присвоили, без меня меня женили, но тем не менее. Органского типа. Ресурсы. В первую очередь ресурсы и необходимость этого. Сейчас говорят, что единственный выход для Путина – организовать опричнину.

4:35:23
Ну вот реально это так. Вот организация органского типа. В России государство играло всегда намного большую роль, чем в любой европейской стране. Хотя бы по одной простой причине, что у нас невозможно выжить без государства. И никогда не было возможности. И чем больше было царства, на самом деле, тем прочнее оно было по одной простой причине. Если в полцарствия не дарот, вторая половина царства его кормила.

4:35:47
Если не дарот, в Поволжье кормят северской Украиной. Если в северской Украине поляки все выжгли, кормят Поволжье. За счет этого росла, в том числе и за счет экономической необходимости росла империя. У нас везде зоны экстремального земледелья. Поэтому государство у нас традиционно было всегда сильнее, чем где бы то ни было. И подменять его различными орденами, как в маленькой Европе, где там проехал 10 километров уже следующее государство, особенно в Средневековье было, и рыцарские ордена служили в Германской империи как определенным объединяющим стержнем, потому что орденские представительства были практически во всех крупных городах, даже в Гонзейских.

4:36:31
Но у нас это не нужно было, просто не нужно. Единственный орден, подобный рыцарскому, вот и пожалуйста, опричинен Ивана Грозного. Просуществовало, я уж не помню, то ли 15, то ли 20 лет, и было распущено. Других примеров у нас вообще не было. Военно-религиозных орденов непросто. Времен Петра Великого, пусть и с элементами западной культуры, геральдической, это в счет не идут. Только государство у нас может какой-то такой орден организовать.

4:37:11
Своего рода орденом был, кстати, как и Лимонов, он сравнил партию времён Сталина с великолепной Орденом меченосцев. Кстати, действительно, что-то в этом было. Партия времён Сталина действительно имела какие-то элементы орденского типа. То есть, вроде бы формальная непринадлежность к власти, но с другой стороны, пронизывала всю государственную власть, была второй пирамидой встроенной. Пирамида внутри пирамиды, встроенная в нее.

4:37:38
Вот вопрос. Вы много говорите о Боге и вере, при этом реально работаете на русский народ, защищая его морально и с оружием, но о Боге и вере много говорят и папы. Есть ли разница между вашей и их верой? Знаете, это поток сознания определенный. Есть священники, которые реально верят в Бога, есть священники, которые не верят в Бога. Ну это факт. Есть люди, миряне, которые верят в Бога.

4:38:06
Причём здесь вера она не сравнивается с тем, кто носит сутану или меч. Или веришь, или не веришь. А изображать из себя всё, что можно, всё, что угодно. Кстати, стараюсь вообще обходить этот вопрос, потому что не считаю себя очень сильно верующим, вот настолько, чтобы проповедовать что-то или объяснять. Не нужно это, лишнее. Вера очень индивидуальная, каждый по своему верит. Священник отличается от меня хотя бы тем, что он обязан проповедовать веру.

4:38:39
А искренне он это делает или не искренне, это другой вопрос. Это вопрос каждому личному священнику. И не всем в душу залезешь. Приходится общаться с искренне верующими священниками. Не раз приходилось общаться с откровенными атеистами в Рясах, в том числе в есть пископском здании. По службе приходилось. Они этого даже не скрывали особо. Каждый выбирает для себя.

4:39:05
Есть чиновники в Рясах, есть чиновники с мечом, есть искренне верующие, не чиновники и не вряд ли. Давайте мы на самом деле надо заканчивать. Если признаться, да, давайте. Действительно, и предлагаю закончить уже, полночь близится. А Германа все нет, да? Да. Просит спросить вас, а кто же вас послал в Славянск? Вы всегда будете от этого ответить. Никто меня не посылал, я сам пошел.

4:39:37
Никто меня не посылал в Словенску. Никто. Не было такого человека, который мне сказал «Стрелков, иди, да, Стань, иди». «Стань, иди». Меня поддержал Аксенов. Вот это да, Сергей Валерьевич, я этого никогда не сказал. Он меня поддержал, и он отлично понимал, что Крым без Северной Таврии – это ничего. Это вот сухая гроздь, сухая ветка, сухая рука.

4:40:05
Он это прекрасно понимал и понимает до сих пор. Вот он поддерживал меня всеми силами. Но не он меня посылал, не было такого. Понимание, что надо идти, оно было у меня и у ближайших моих товарищей полное абсолютно. И мы удалось это понимание тоже добиться у Аксёнова и у некоторых людей, которые нам помогли материально. Но никто не был такой командой. Это было действительно, как это может звучать, это правда.

4:40:34
Немножко пафоса, это была личная инициатива. Теперь действительно последний вопрос, мы больше не будем принимать вопрос, и такого не было пока вопроса. Как обстоит ситуация с увековечиванием памяти погибших добровольцев из России? Получается это делать хотя бы в виде памяти? Насколько я знаю, ставят памятники на Донбассе. Вроде бы что-то открывают в отдельных случаях, в других городах, в индивидуальных досках. Но мы этим не занимаемся, у нас, например, просто нет ресурсов. И считаю, что лучше вылечить несколько покалеченных, то есть чем поставить очередной гранитный камень.

4:41:25
Еще один момент, который очень важен. Поймите, что все мемориалы, все кладбища, они имеют значение только тогда, когда они для людей представляют моральную ценность духовную. Иначе это мертвые камни, просто мертвые камни. Недавно я прочитал, что в 2012 году снесли могилу министра просвещения имперского, убитого террористом, в 1903 году. Это очень достойный человек, всех лично принимал, причем самых бедных просителей.

4:41:56
Чем террористы воспользовались? Взорвали и его, и всех, кто находился рядом. Не всех даже опознали, не идентифицировали. То есть его могилу, такого достаточно высочайшего имперского чиновника, погибшего на своем послу, просто снесли как невостребованную. А ведь когда-то это было местом как бы паломничества людей. Поэтому чем ставить? Помните, как Христос сказал, пусть мертвые хоронят своих мертвецов.

4:42:28
И сначала нужно позаботиться о живых людях, потом о мемориалах. Примерно так. Ну что ж, разрешите от Вас поблагодарить Игоря Ивановича. Спасибо. Отработали. Спасибо за то, что послушали. Спасибо за то, что потерпели. Ну и всем, кто нас поддерживает, ну просим распространяйте наши материалы». Это может быть даже более важным, чем собрать пару килограммов картошки или сахара и отправить.

4:42:58
Донбасс задыхается в информационный блокаде. От себя разрешите я тоже добавлю. Донбасс действительно находится в блокаде, и в информационный, прежде всего. Но в том числе и люди страдают от недостатка продуктов и денег, и кто-то замерзает, потому что холодно все-таки. Несмотря на то, что зима теплая, все равно людям холодно. Особенно на позициях. Да.

4:43:26
Несмотря на то, что молчат усиленно наши средства массовой информации о реальной ситуации на Донбассе, люди там от этого меньше не нуждаются. И информационные блокады конечно прежде всего но помощь людям там реально нужна поэтому есть проверенный канал доставки помощи если вы знаете конкретно конкретно нуждающихся людях на донбассе то вы можете воспользоваться помощью фонда не фонда у нас нет фонда движение и помощь это обычно доходит.

4:44:03
Спасибо большое, Игорь Иванович. Всё, счастливо, спасибо.