12 декабря 2015. И.И. Стрелков Гиркин. Неизбежности военного времени

Расшифровка аудиозаписи интервью от 12 декабря 2015. Игоря Ивановича Стрелкова. «О неизбежности военного времени», на сайте Стрелкова. 

0:00:00
Здравствуйте, уважаемые зрители канала Нейромир ТВ. Сегодня в программе Аналитика Кризис мы поговорим о кризисе, о кризисе как внешнем, так и внутреннем. Мы поговорим о тех кризисах, которые как бы ушли из общественного внимания, но тем не менее никуда не делись, они остались. На эту тему я пригласил человека, которого особо и представлять не надо, вы все его хорошо знаете. Это Игорь Иванович Стрелков. Здравствуйте. Игорь Иванович, начнем, наверное, с того, что вот та тема, которая вас сильно беспокоит, это Украина, события вокруг нее и Новороссия.

0:01:12
Вы там воевали вы знаете теряли и у меня первый вопрос такой они является ли и вся ваша вот активность в этом ключе значит что надо вводить войска надо что-то там мы активно действовать а не обоснованной потому что вот посмотрите какие процессы происходят сейчас а мы ничего не делаем мы никакие силовые акции не предпринимаем.

0:01:38
Украинская элита сама сейчас грызет друг дружку. Вот тут и с отставкой Яценюка, и потасовки в Раде, и перестрелки с правым сектором, которых пытаются выдать за агентов Кремля, хотя это на самом деле вот буквально вчера было сообщение. Они сами себя съедят. Зачем вмешиваться? Зачем вообще что-то делать?

0:02:04
Может мы и делаем правильно, что исключили Украину из круга наших интересов и публично озвучиваемых материалов. Даже в послании президента Украине не было посвящено ни одного слова. То есть, вы по-прежнему придерживаетесь той точки зрения, что что-то надо делать или может быть и лучшая тактика это все-таки немножко подождать давайте вспомним сказку салтакова щедрина медведь на воеводстве топтыгин 1 съел чижика как помните 2 топтыгин устраивал кровопролитие залез мужику на скотный двор и в итоге попал на кол а 3 посмотрев на их печальный опыт, не стал вообще делать ничего.

0:02:52
Лежал в своей берлоге, выходил, жрал то, что приносили, и был произведен сначала в подполковнике, потом в полковнике, и, наконец, тут пришли в лес мужики-лукаши, и вышел в то время Таптыгин из берлоги. В общем, из него сделали Чучело. Насколько я помню по сказке, давно не перечитывал. Запало как-то в свое время. То есть, если лежать на боку и ничего не делать, то, конечно, можно и бока наесть, и достаточно какое-то время пребывать в спокойном состоянии, в состоянии довольства, но рано или поздно такая жизнь закончится обязательно.

0:03:39
Это так, к слову. А что касается вашего тезиса по поводу того, что Украина развалится сама, ну это голубая мечта наших сторонников ХФФ хитрого плана Путина, что по большому счету делать ничего не надо, оно само в подставленные руки упадет как яблочко-наблюдочко с голубой каёмочкой. Глубокое заблуждение по причине того, что я уже не один раз говорил, и может быть и с тобой, может быть и на других каких-то форумах, о том, что на самом деле Соединенным Штатам Украина не нужна.

0:04:19
И Западу, который рулит ситуацией, Украина не как великая страна, не как региональная держава, не даже как младший партнер союзник не нужны вообще. Они Европу сносят. Старую Европу уничтожают, фактически направив туда и содействие потоку мигрантов, который должен сокрушить социально-экономическую стабильность. — Ну, Украина в данном случае нужна им как один из инструментов сокрушения Европы? — Естественно.

0:04:49
Нет. Им нужна Украина как инструмент сокрушения России. Я в данном случае показал, что по сравнению с важностью для США Украины и важностью для США Европы, они даже теоретически не соизмеримы. Если они сносят весь старый свет, то поддерживать им Украину в дееспособном состоянии еще менее нужно, чем остальную старую Европу. Украина нужна им только как одноразовая орудия. Они её не собираются никак использовать после того, как она взорвёт, послужит детонатором.

0:05:26
Но она-то зачем? Она сейчас разрушена. Для того, чтобы её восстановить, надо потратить огромные усилия, людские времени. Я всегда приводил пример в этом случае, что в таком случае нам надо было в 1942 году, завершив компанию 1942 года, сказать, что хватит, пусть Белоруссию и Украину немцы оставят себе, потому что иначе нам придется ее восстанавливать. Зачем за них воевать, если немцы подавятся, как говорится?

0:05:58
Сегодня не 1942 год, мы не оккупировали и немцы не оккупировали, и американцы не оккупировали, оккупировали в общем-то свои же украинцы. Нам придется воеваться с украинцами. Это не смотря с того, с чего мы исходим. Если мы исходим из интересов России, то нам не только нужно, но и необходимо освобождать Украину, воссоединять ее с Россией. Хотя бы Новороссию. Хотя бы Новороссию. Потому что там находятся миллионы наших русских людей.

0:06:29
А если мы говорим за Российскую Федерацию, то с точки зрения олигархии и бюрократии этой Российской Федерации ей вообще ничего не нужно. вообще забыть про Украину, да и не только про Украину, можно еще там что-нибудь отдать, отрезать все, что не относится к трубе и к остальным ресурсам. С точки зрения моральной, которая, я считаю, должна лежать в основе всего, мы просто не имеем права отвернуться от Украины, отвернуться от Новороссии, от проблемы Донбасса. Мы должны ее решить просто для своего выживания.

0:07:20
А с точки зрения военно-экономической, если спуститься на уровень ниже, мы тоже не можем игнорировать эту проблему, хотя бы потому, что украинская армия антироссийская, которую американцы, в отличие от всего, накачивают, она никуда не делась. Она с каждым месяцем усиливается. Буквально сегодня я прочитал одно из мнений на одном из форумов, где четко написано человеком с той стороны Ай-Пи, которого находится на территории Киева, о том, что пока мы еще с Россией воевать не готовы, но мы время не теряем, надо еще чуть-чуть подождать и мы будем готовы.

0:08:03
Ну вот хорошо, я понял вот этот тизис, но что предлагает Стрелков делать вот в этой ситуации? А что, воевать с братским народом или же все-таки какими-то другими способами искать? У нас нет понятия воевания с братским народом. Понимаете, на Украине идет гражданская война. Гражданская война русских с русским. Нет отдельного народа украинцев. И что, мы должны пойти убивать на Киев с танками или как? Ну, вообще-то война, собственно, не закончилась. То, что её не показывают по телевизору, то, что совершенно нет этого в новостях, даже в бегущей строкой перестало идти, это не значит, что война закончилась. Там ежедневно убивают людей. Позавчера при обстреле в Горловке погибла женщина и ученик школы, если не ошибаюсь, 11 лет, которому осколок раздробил позвоночник.

0:08:55
Это война идет. Вчера вечером мне сообщили о том, что и по сообщению получили подтверждение, что в районе Горловки, в районе Донецка были предприняты две попытки прорыва, то есть даже не речь была не о батерийских боях, которые там всю неделю продолжаются, а именно об активных попытках украинских войск провести разведку боем и прорвать расположение ополчения. А как же минские соглашения? Ведь это же противоречит минским соглашениям.

0:09:25
И что из этого? Что противоречит, не противоречит? Мы делаем вид, что их соблюдаем, они делают вид, что их соблюдают, а реально они же не способны. И та и другая сторона, а все люди, которые реально мыслит, отлично понимают, что война на данном этапе не может закончиться никаким компромиссом. Она закончится только победой одной из сторон. И Украина рассматривает только один вариант завершения этой войны.

0:09:50
Это либо мирное подчинение Донбасса, то есть Россия капитулирует и позволяет Украине оккупировать ЛДНР военным путем, либо Россия позволяет им капитулировать мирно, то есть заставляет их передать границу. После чего происходит зачистка, и мы переходим к второй серии Крыма. Просто с небольшим временным люфтом. Других вариантов Украина не рассматривает вообще. Но Крым мы не можем отдать. Ну так мы и Донбасс не можем отдать.

0:10:22
Как вы себе представляете, если Донбасс будет передан Украине, мы получим еще несколько сотых беженцев, это совершенно точно, которые будут настроены к российским властям в кобычках комплиментарно. Мы получим позорище, мы получим понимание всех русских людей всей страны того, что власти на них наплевать, что власть их разменяла на какие-то трубы, на какие-то санкции. Это будет мощнейший моральный удар, в том числе по внутриполитической ситуации в стране. Эта ситуация будет нацелена на раскачку.

0:11:07
И самое главное, что действительно на этом ничего не остановится. Капитулировав на Донбассе, мы просто подтвердим свою бесхребетность и готовность разменивать свои стратегические интересы и интересы народа на отмену санкций. Санкции, естественно, не отменят. Сразу автоматически после того, как закончится Донбасская эпопея, Евросоюз, естественно, заявит, что «вот, все хорошо, все замечательно, мы двигаемся в правильном направлении, вот теперь отдаете Крым, и тогда мы отменим санкции. Но только тогда все наши грозные заявления по поводу того, что Донбасс это украинская земля, а Крым это русская, их вообще никто не будет слушать.

0:11:49
Это как в драке, даже слабину все тебя затопчут. Как только человек проявляет готовность уступать даже за счет собственного достоинства, а собственное достоинство, я считаю, должно быть не только у человека, а у любого государства, он теряет в глазах окружения какой-либо моральный авторитет, он становится фактически черпивой, если можно так выразить, из ножаргония 90-х. Дальше не надо забывать, что атака на Россию производится в комплексе.

0:12:25
Мы получаем, если выражаться словами нашего президента, удар в спину, я это называю плевком лицом от Турции. Мы находимся в Сирии, куда мы неизвестно зачем залезли, но раз уж залезли и воюем там, нам создают условия, при которых мы ничего не можем сделать даже теоретически. Это можно отдельно обзаводить. Вот Сирию мы затронули, давайте все-таки немножко коснемся вот сегодня на расширенной коллегии министерства обороны а владимир путин заявил что россия помогает оружием и сирийской свободной армии это так называемая оппозиция и даже осуществляет а и воздушное прикрытие ее операции против а и гилл организации запрещенной в россии вот еще не так давно мы бомбили позиции сирийской свободной армии а сегодня президент заявил о том что мы даем им оружие вот для того чтобы запустить некий политический процесс может быть вот это правильный ход то есть все-таки вынудить стороны перейти к переговорному процессу может быть и действия на украине строится по тому же принципу, чтобы свести все к дипломатической войне, а не горячей.

0:13:44
Дипломатическая война, дипломатический переговор, дипломатический успех может быть достигнут только в том случае, если обе стороны готовы идти на компромисс. И в Сирии, и на Украине наши дорогие партнеры, или уважаемые партнеры, если можно сказать, они четко представляют компромиссы не так. Вы сдайтесь, а мы подумаем, не простить ли вас. Но сначала вы должны сдаться. Вот как сказал Байден в Киеве.

0:14:17
Вот сначала границу, а потом выборы. То есть, это ультиматум. Взяв границу, Украина смело может наплевать на любые соглашения, ей больше ничего не надо. Как только она получает контроль над границей, которая ее укрепляет, она может производить какие угодно действия на Донбассе, хоть все население уничтожить. При этом Россия не сможет даже никак защитить это население. И можно сколько угодно будет ссылаться на минские соглашения, а Украина будет поверить, что это наша территория, что хотим, то и делаем.

0:14:53
И с юридической точки зрения, с учетом того, что мы сами в свое время признали Порошенко легитимным, она будет абсолютно права. Мы потеряем единственный рычаг воздействия на ситуацию, единственный инструмент для защиты своих интересов. И в данном случае, может быть, даже если это не свои интересы, это для защиты русского населения. Но может иметь смысл все-таки как-то отойти от украинского вопроса?

0:15:20
У нас и так уже две с половиной войны. Я считаю, что Сирия война, Украина война и половина это Турция. То есть у нас можно сказать две с половиной войны. В Турции еще пока не горячая, но… Ну, не совсем понятно, зачем мы вообще воюем в Сирии, если мы не можем боевать за свои интересы и своем подбывшем. Согласитесь, что если у вас горит дом вашего брата, соседа, то сначала туда влезшие мы потом собираемся и едем в соседнюю деревню тушить, которая там горит.

0:15:55
Что логично? Все-таки потушить дом соседа, от которого с высокой вероятностью загоримся мы сами. Или отправляться в соседнюю деревню, от которой теоретически когда-нибудь огонь может дойти до нас. Настолько абсурдно, я считаю, что просто абсурдно сравнивать важность для России Донбасс и Сирию. Донбасс это наши люди. Это наши люди, у них огромное количество родственников здесь в России. Это большое количество предприятий, которые работали на Россию всю свое существование.

0:16:33
Это наша история, в конце концов. Донбасс, нельзя его оторвать и сказать, что это чужая территория. Это наша русская территория, которая была отделена административными границами после Октябрьской революции, но фактически и ментально, и реально она всегда считала себя частью России. И до сих пор считает. А Сирия, это, простите, Сирия. Там можно, конечно, сколько угодно говорить о сакральности сирийских святых мест, которых там намного меньше, чем в том же Израиле, но они есть.

0:17:09
Но это не часть России, никогда ей не было. Как можно… Ну, это примерно то же самое. Я, честно говоря, не представляю себе, как Ту-160, Ту-22 летят и сбрасывают крылатые ракеты на Харьков, на Киев, я не знаю, на другие украинские города. Я просто не могу себе это представить.

0:17:29
А я вообще не понимаю. А вы понимаете, хорошо, давайте так. Давайте себе представим, что все эти бомбардировщики бомбят сирийские города. Но они сейчас в основном укреп районы и центры управления ИГИЛ. Я не могу к сожалению никак прокомментировать, имея какие-то на руках факты, у меня их нет.

0:17:55
Что они там бомбят, какие центры управления, какие укрепленные районы. Я просто исхожу из здравого смысла человека, который имеет некоторое отношение к военному делу и имел возможность наблюдать применение авиации в боевых условиях. В том числе, находясь немножко под ее ударами, хотя масштабных бомбежек на Украине не было, ни в Славянске, ни в Донецке, но тем не менее. Ну и в Чечне тоже неоднократно наблюдал, как действует наша авиация.

0:18:25
Когда мне начинают рассказывать, что бомбится исключительно военные объекты, я понимаю, что исходя из здравосмысла этого быть не может. Естественно… Сейчас применяются совершенно новые системы вооружения. Отличные. Да, но система сброса сейчас совершенно другая. Она отличается от того, что была в 90-е. Если значительная часть объектов-боевиков расположена в густонаселенных районах, в том числе непосредственно в городах, поселках, естественно, что-то попадет и по мирному населению, даже с самой большой точностью, если будет лететь.

0:19:00
Но и в конце концов, здесь же момент какой. Даже если предположить, что все попадает только по военным объектам, только исключительно поражает живую силу противника, все равно остается вопрос. Ну, а это что, не люди, что ли? Ну, можно сказать, конечно, что да, это ИГИЛ, они режут головы, но сами же отметили, что не так давно российский, российская авиация носила удары по объектам Сирийской свободной армии, Джибхат, Ад-Нуср, Туркманских национальных воеводческих структур.

0:19:40
То есть, по всем, кто противостоял на тот момент и сейчас до сих пор противостоит, потому что это никуда не делось, армия Асада, Сирийская арабская армия. То есть, не все из них относились к тем, кого мы называем ИГИО, запрещенным в России террористической организацией. Но все равно, даже если они что-то не люди, какие цели мы преследуем, их уничтожаем. Но украинцы что, тоже не люди? Что их надо… Ну вот сейчас украинцы обстреливают, вот мы сейчас с вами сидим, а сейчас украинская артиллерия обстреливает Горловку.

0:20:18
Вчера обстреливала, позавчера обстреливала. А там что, не люди? Их не надо защищать? Там русские люди. Что вы предлагаете? Удар по точкам артиллерийским вот этим на территорию России? Я предлагал ровно то, что предлагал год назад и полтора года назад. Необходимо разгромить украинскую армию и свергнуть антирусский, антироссийский, прозападный, фактически террористический режим в Киеве.

0:20:51
Всё, у меня других предложений не было, нет и не будет. Без этого войну не закончите. Если мы отказываемся воевать на чужой территории, будем воевать на своей. Без этого мы никуда не денемся. Не хотим воевать на Донбассе, будем воевать в Крыму. Откажемся воевать в Крыму, ничего, еще сюда война придет. С той стороны собираются и готовятся воевать. Там семидесятитысячную группировку создали не для того, чтобы поголовки погладить и реализовать Минские соглашения.

0:21:18
Ни одного дня, ни одной недели, ни одного месяца они не продолжали готовиться к войне. Сейчас они сосредотачиваются открыто, демонстративно, специально прогнав по улицам Одессы дивизион ураганов, они демонстрируют, что будут воевать. На границах Крыма у них прежде стоят войска. Тот, кто собирается мириться, тот войска не сосредотачивает. связан напрямую с военными действиями скорее всего он связан с экономикой все таки война это не только борьба танков и пехоты это еще и соревнования экономик потому что экономика в условиях войны а у нас слово война звучало до этого не уже не однократно и в общем-то по моему только ну совсем уже такие неадекватные товарищи могут считать, что мы не находимся в состоянии войны.

0:22:33
Да, она пока далеко, в той же Сирии. Почему далеко? Она у нас на границе. Ну, у нас на границе. Вот значение экономики, службы тыла и вообще, вот как военный человек, как вы понимаете, что должно измениться, соответствует ли наша нынешняя экономическая ситуация возможности новым геополитическим вызовам? Насколько ваши ощущения готовы? Когда я слышу про выражение «новые геополитические вызовы», то я воспринимаю это как штамп.

0:23:07
Вызовы никуда не делятся. Они у нас были и 100 лет назад, и 200 лет назад, и 300 лет назад. С тех пор, как Россия сумела отстоять свою суверенитет и независимость в 17 веке, после смутного времени, у нас эти вызовы никуда не делались. Они были постоянно. Постоянно мы имели конфликты с одними и теми же геополитическими противниками. Но сейчас же ситуация в корне изменилась. В чем она изменилась?

0:23:30
Ну, извините, бомбы летают и ракеты. Ну, так и у нас они теоретически должны быть, по крайней мере, мы хвастаемся о том, что у нас калибры, современные беспилотные аппараты, самодельные самонаводящиеся бомбы. Вызовы остались те же самые. Вопрос только, что если раньше скорость военных действий протекала со скоростью пехотинца или кавалериста, а потом со скоростью идущего эшелона, потом со скоростью танка, то сейчас скорость военных действий может развиваться со скоростью ракет.

0:24:03
Фактически даже превышая скорость звука, учитывая, что самолеты и крылатые ракеты сверхзвуковые. Поэтому у наших противников, которые раньше приходили к нам в составе наполеоновской пехоты или кирасирских полков, которые раньше приезжали к нам на танках в составе Орб Гудериана или Монштейна, у них сейчас появляется снова соблазн. Вриттс Крига, только уже ракетно-бомбового со скоростью звука. Но насколько наша экономика готова к этому?

0:24:37
Наша экономика совершенно не готова к этому и более того она не готовится. Правда, как многие говорят, что у нас военные заводы некоторые работают три смены, то есть по выпуску боеприпасов. Но заводы… Но до военной экономики нам еще извините как раком до Китая. По причине того, что если вести серьезную войну или хотя бы к ней готовиться, надо производить мобилизационные мероприятия. Что вы подразумеваете под мобилизационными мероприятиями в экономике, прежде всего? Не являясь военным экономистом, я могу сказать только совершенно банальные вещи. Вся экономика, все финансы страны должны быть оценены с точки зрения их работы на оборону.

0:25:22
Какие из них необходимы, какие необходимо принять меры и начать производить эти меры. Классический пример того, к чему приводит недооценка или поздний перевод всей экономики на военные рельсы – это нацистская Германия, которая перешла в тотальной войне только в 1343 году после поражения под Сталинградом. Это причем, учитывая, что у них частично была мобилизована экономика, но не полностью. Они производили пушки и старались производить одновременно масла, чтобы немецкий народ не почувствовал тяжести войны.

0:25:58
Как можно меньше степени почувствовал. Но у нас сейчас вообще никаких мобилизационных мер не производится. Вы их чувствуете? Нет. Их вообще нет. Никаких. Ни в экономике, ни в финансах, ни даже в обыденной жизни. Дело в том, что война подразумевает, естественно, мобилизационные мероприятия. То есть, мероприятия, которые однозначно не нацелены на получение экономической и финансовой выгоды.

0:26:29
То есть, но ведь это же противоречит основным идеям либералов и монетаристов. То есть, бизнес без прибыли это абсурдно. Ну так вообще любые действия с их точки зрения, которые не приносят конкретной прибыли конкретно им, они вообще абсурдны. Мне очень сложно сказать, я недавно комментировал выступление Владимира Владимировича Путина, его послание к Федеральному собранию, и оно четко делится на две части.

0:27:12
Первая – это мы будем воевать с терроризмом, то есть, фактически, слово «война» назван, бороться, воевать. Второе, это мы будем продолжать либерализировать экономику. Это какая-то шизофрения. Ну, так оно и есть. Фактически, нельзя, с одной стороны, вести боевые действия, с другой стороны, поощрять и реализовывать программу агентства стратегических инициатив, которые укомплектованы нашими ультралиберальными представителями высшей школы.

0:27:44
У нас ультралибералами укомплектовано главное – это Белый дом, правительство. У нас много, что укомплектовано либералами, но согласитесь, что раз хвалить одновременно Дмитрия Анатольевича Медведева, который, собственно говоря, у нас является записным либералом и сторонником максимальной либерализации экономики и одновременно заявлять, что мы противостоим Западу, это просто глупо. Больше того, нельзя одновременно говорить о том, что Запад создает нам военные угрозы и в то же время обозначать стратегический курс на завоевание своего места в международном разделении труда.

0:28:26
Международное разделение труда, это обозначает, что мы по-прежнему держим стратегический курс на встраивании в западную экономику, где для нас выделено только одно место – место сырьевого придатка. Место сырьевого придатка, оно соответствует колониальному статусу. Великая держава и колония сырьевая – это две разные вещи. Никто не позволит никогда сырьевому придатку становиться Великая держава.

0:28:51
Соответственно, сырьевой придаток не имеет права отстаивать свой суверенитет. Его единственная задача – это поставлять энергоресурсы и другое сырье в развитые страны мира, которые за это поставляют нам обратно шерпотребы, электроводнику и еще что-то. В. По-вашему, необходимо ли начинать мобилизацию со смены правительства? Что в этом страшного?

0:29:19
Или у нас теперь правительство тоже имеет сакральное значение? Или это национальные святыни теперь? Если русский народ уже не имеет никакого значения, то гибель тысяч русских людей на Донбассе вообще можно не рассматривать в качестве даже проблемы, по крайней мере, судя по телевизору, то что такое правительство, которых можно менять по несколько раз в год. Никто это не запрещает, это нормальная практика. Если правительство не справляется со своими обязанностями или не соответствует…

0:29:56
А что, оно не справляется со своими обязанностями только сейчас или уже это давно? Еще раз повторю, я не экономист, мне очень сложно судить об этом не с позиции диванного обывателя. Но я полагаю, что правительство уже давно не справляется со своими обязанностями. Потому что любое национальное правительство, правительственное государство суверенного, оно должно работать на это государство, а не на тех людей, которые в свое время произвели у нас переворот 1991 года и спешно эксплуатировали наши ресурсы и разрушали нашу экономику.

0:30:40
Может быть, вы в курсе того, что у нас сейчас экономика на подъеме? Я тоже не наблюдаю. Более того, я вижу ускоряющееся падение, особенно в промышленности. И ускоряется и падение в промышленности, закрываются многие предприятия. Только начавший нарастать средний класс, он фактически сейчас поставлен в условия, когда ему надо возвращаться в нищету. У нас даже прославленная социальная стабильность, которая у нас реально установилась в нулевых за эти 12 тучных лет, когда с нулевого по 2012 год стабильно росли цены на сырье, в первую очередь на нефть и газ, даже она сейчас в глубоком провале.

0:31:31
Как мы собираемся без мобилизационных мер, в условиях войны, в условиях экономического кризиса вылезать из этой ямы. Таких рецептов, по-моему, не существует. В условиях войны, в условиях кризиса добиваться еще большей либерализации, это рыть самим себе яму, пилить тот сук, на котором сидим. Но это фактически речь идет о том, что уничтожать свою собственную страну, вернее создавать условия для социального взрыва, для экономического коллапса и для военного поражения.

0:32:06
Хорошо, если это понимает Стрелков, как на ваш взгляд, понимает ли это президент? Ведь президент у нас верховный главнокомандующий. Если судить по его выступлению в послании в Союз Федерации, он этого либо не понимает, либо не хочет понимать. Либо он прочитал то, что ему написали, особо не вникая в то, что там написано. То есть, как актер? Ну, я не буду в этом отношении комментировать, актер не актер, но слова говорят сами за себя.

0:32:38
Действительно, как вы правильно отметили, шизофрения. То есть, в экономике мы должны либерализироваться, а во внешней политике должны отстаивать суверенитет. Одно без другого не бывает. Суверенитет всегда в комплексе. Он и военный, и экономический, и внешне-политический, и внутри-политический. Если одна составляющая нацелена на его восстановление, а другая на его уничтожение, то ничего хорошего из этого не будет.

0:33:01
Победит либо одна страна, либо другая. На двух стульях усидеть не удастся. Вот тут вы противоречите одному известному политологу, автору термина «суверенная демократия». Ну, вы знаете, меня все ругают, что я его часто очень вспоминаю, а тут вы… – Я сразу скажу, мы не сговаривались, вы процитировали практически выдержку из другой одной моей работы, где я говорил, что суверенной демократии не существует, а есть экономическая, территориальная и когнитивная, духовная суверенитет.

0:33:42
Если нет этих трех суверенитетов, то вообще о суверенитете говорить не приходится. А суверенная демократия, ну вы повторили и опять, но насколько я знаю, он сейчас не занимается Украиной. Кто сказал? Была такая информация. Он не занимается только Донбассом. То есть, на Донбассе его сменил Козак, а общая курация и Минских соглашений, и Украины, и всего СНГ, как было, за ним так и осталось.

0:34:11
Ни один из кураторов, которые были им назначены на Донбасс, они не сменены. То есть, кадры решают всё, это никто не отменил. Да, вот вы сказали ключевую фразу кадры решают все а где взять эти кадры которые все решат ну если вообще эти люди я вообще считаю что наша страна все таки не объединяет военные в экономической в духовной сфере вот определяющие суверенитет если эти люди где они? Кто?

0:34:45
у нас в течение 23 лет задачей было на вползание в предбанник запада. Под это подбирали все кадры. Все, что не подходило этой задачи, оно вымывалось, уничтожалось, увольнялось, опускалось ниже плинтуса. Соответственно мы получили сейчас класс управленцев, которые сформировались в условиях поставленных задач, при которых перед Западом было положено всегда делать КУП во всех вопросах, какие только могут быть.

0:35:23
И требовать от них, чтобы они, сформировавшись в этой ситуации, связанные с Западом тысячами нитей, вполне материальных, чтобы они теперь против Запада воевали, неважно в какой сфере, в экономической, в военной, в политической, в юридической. Это просто смешно. Они даже отдав честь и став по стойке смирно, что они всегда делают перед начальством, они будут это саботировать либо сознательно, либо несознательно, но обязательно. Они обязательно будут срывать все задачи, которые перед ними ставит президент.

0:36:04
И что? У нас же президент сказал, что 1937 года не будет. Ну, у нас ясно, что 1937 года вообще для России может не быть уже 2037. Если мы так дальше покатимся, как мы идем сейчас, мы ударными темпами уничтожим страну намного раньше 1937 года. Поэтому, знаете, я сейчас приведу одну вещь, которую, может быть, немножко вернусь обратно к Украине. Просто недавно удачное сравнение нашел схожести ситуации на Украине и России.

0:36:42
Недавно на меня накинулись на одном из форумов, когда я назвал, что Путин – это Янукович 2.0. Даже не Милошевич, а Янукович 2.0. На каком основании я делаю этот вывод? Ведь Путин, человек, который явно отличается, без каких-либо споров, от Януковича и в сторону более высокого интеллекта, несравнимо более высокого, и, наверное, более высоких волевых, деловых и прочих качеств. И в конце концов, он просто харизматичнее. Я ответил, что у меня чисто формальный подход.

0:37:21
Путин повторил ошибку Януковича один к одному. Янукович тоже очень долгое время сидел между двух стульев. Он с одной стороны брал Запада, с другой стороны, он постоянно выловировал между Россией и Западом. Он стремился, чтобы Украина шла своим курсом, печеньки принимала из той, а с другой стороны, в определенный момент он сделал решительный шаг к Западу. Резкий толчок, он принял евроинтеграцию. То есть, соглашение о ассоциации с Евросоюзом, это был его Рубикон.

0:38:09
А. Лукович. Где Рубикон Путина? А. Мочалов. Рубикон Путина был в Крыму. И так же, как Янукович, совершив резкий рывок в сторону Запада, потом вдруг решил отыграть назад и в результате потерял поддержку всех. То есть, с одной стороны, отправившись на соединение с Европой и при этом отказавшись от статуса русского языка как второго государственного, он автоматически потерял поддержку той части населения, которая ориентировалась на Россию.

0:38:40
А потом он потерял не только поддержку той части, которая ориентировалась на Европу, но и вызвала взрыв возмущений. Как же так? Победа была только рядом. А этот предатель, как говорится, нас предал. Ну а у Путина точно такая же ситуация получается. В Крыму он перешел в Рубикон, с Западом примирение невозможно, вся патриотическая общественность, кстати, не только патриотическая, все население России, потому что население страны у нас достаточно патриотично в своей основе, поддержало Путина просто с восторгом, со слезами на глазах.

0:39:17
Люди впервые за 23 года, за всё постсоветское время увидели воплощение своих чайник. На то, что страна реально возвращает суверенитет, что затрагиваются и поднимаются снова на щит базовые принципы русского народа, что мы своих не сдаём, что мы своих защищаем. Но Путин своих и не сдаёт. Каких? Ну, своих. Ну, смотря кто своих.

0:39:41
Я в данном случае говорю про то, что… А что, на Донбассе не своих? Я заканчиваю свою мысль, просто, чтобы завести её до… Мы откатываемся назад. Теперь мы бросили, фактически бросаем своих людей на Донбассе, пытаемся их засунуть обратно в Украину. Он что, рассчитывает приобрести доверие либералов, нет, они ему никогда не простят. Ни Крыма, ни того, что на них наложили санкции, ни то, что им стало сложно ездить своим детям и внукам в Лондон и Париж, а некоторые из них вообще попали в списки.

0:40:13
Нет, они ему этого никогда не простят. То есть, Хамон на Крым не меняется? Нет. Ну, все, до свидания. А патриоты, получается, которые, те люди такие, как я, уж извините, мы ощущаем себя кинутыми что нас кинули я уж не говорю про тех кто погиб за это в том числе российских добровольцев которые поехали на Донбасс защищать наш русский народ и наш русский мир они то это вот что тоже вот так вот можно простить я считаю что у Путина еще есть возможность изменить ситуацию но пока он демонстрирует полное непонимание того что он делает что он должен сделать на ваш взгляд?

0:40:52
Он должен необходимо опереться на ту часть бизнеса, даже можно говорить об олигархах, на ту часть высшего чиновничества, для которых падение России, ее уничтожение, ее превращение в сырьевой предаток Запада, кстати, Запад уже никогда ее не потерпит в качестве единой страны, они поняли опасность. Опереться на тех, кто с ней связан неразрывно, для кого ее разрушение представляет смерть. Экономическую, политическую, реальную посадку. И просто избавиться от либералов.

0:41:28
Совершенно откровенно. То есть ему необходимо всех прозападных агентов, всех тех людей, которые считают, что интересы России можно разменивать на интересы корпораций, связанных с Западом, на свои личные интересы, их надо срочно убирать. И чем скорее, тем лучше. Потому что в условиях войны это не метафизическая какая-то потусторонняя, а вполне реальная пятая колонна. Ну что ж, вот вы произнесли, если не дословно, то по смыслу очень близкую фразу, которая неоднократно звучала что необходимо серьезная перестройка именно во властной элите.

0:42:07
И что, условно говоря, 37-й год по содержанию Сталин перед войной произвел большие зачистки. И, возможно, это и позволило ему выстоять. И то, что сейчас этот вопрос не то что назрел, а перезрел, это действительно так. Ну, я в заключении хочу сказать нашим зрителям, действительно в наших программах мы рассказывали о разных компаниях, в том числе доля которых в иностранном капитале просто зашкаливает, и о тех, кто препятствует возрождению суверенитета России.

0:42:54
Мы все хотим конечно жить в мире, но когда грохочет гром надо готовить зонтик. И чем лучше построить надежный крепкий дом, хотя возможно это не принесет прибыли, но по крайней мере остаться сухим. И вот сейчас то самое время, когда грохочут далёкие пока громы артобстрелов, арткананады, но с каждым днём они всё ближе. 0:43:24
И вопрос власти последний. Вы точно уверены, что вы готовы к этим событиям? Или уже за всё придётся отвечать народу? Оставайтесь с нами, и вы всегда будете в курсе разных мнений, разных точек зрения, а главное, на актуальные вопросы. До новых встреч!