Skip to main content

8 января 2022. Рой ТВ. Игорь Стрелков и Максим Калашников. Что получат русские в обмен на ввод войск в Казахстан

В этом документе от 8 января 2022 года Игорь Стрелков и Максим Калашников обсуждают последствия военного вмешательства России в Казахстан. Они утверждают, что это действие было отчаянным и в конечном итоге принесло пользу казахскому лидеру Токаеву, который укрепил свою личную власть. Однако они также отмечают, что если бы ситуация развивалась по сценарию управляемого восстания, Токаев выиграл бы. Они критикуют Токаева за его антироссийскую политику и подчеркивают, что его действия привели к вмешательству сил Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с поддержкой Китая, чего он не планировал. Они предполагают, что Россия повлияла на решение Токаева сохранить власть и сохранить существующую политическую ситуацию в Казахстане.

0:00:00
Вторая часть войной, что называется, на южных рубежах. Это был действительно шаг несколько отчаянный. Но понятно, что получился этого Такаев. Он получил укрепление своей личной власти. Игорь Иванович, пока не факт, но тем не менее, пока в записи нашей передачи он… Я возражу немножечко в этом отношении. В этой ситуации проиграли все. Первым проигравшим оказался сам Такаев.
0:00:41
Поскольку, если бы все, как предварительно отметил Константин, пошло бы по лекалам управляемого бунта, на основании которого Такаев сместил Елбасы, сместил всех близких людей Елбасы и сосредоточил в своих руках свою власть, тогда бы Такаев выиграл. И учите, что Такаев все последние годы активно проводил еще более русофобскую политику, чем Елбасы. Там сажали участников русского сопротивления на Донбассе, причем на хорошие срочно начали латиницу выводить. Он делал законы против русского языка.
0:01:44
Да. Такая не просто продолжал линию Еубаси. Он ее усиливал на обращение Казахстана в плацдарм для западной системы. А сейчас, с вводом на территорию Казахстана войск ДКБ с незримым присутствием Китая за спиной, он проиграл тактически. Это происходит то, на что он не только не рассчитывал, но и в чего категорически не хотел. Причина этого стала в том, что они не сделали четкий расчет сил, средств, учета состояния общества, и начав этот процесс, взорвали пороховой бочкой, на которой Я еще хотел отметить один момент.
0:02:37
Что такое, на самом деле, в моем понимании, появление заявления Елбасы должен был исчезнуть. Или улететь куда-то в Эмираты, или сесть в Ростове, но он должен был исчезнуть с казахской политической ареной. Нет. Казахские средства массовой информации по-прежнему называют его «Елбасой». Да, он больше не глава СБ. Да, его люди выведены.
0:03:22
Но его клану гарантировано сохранение во власти. Этого Такаев точно не хотел. Кто-то навязал Такаеву это решение. Кто мог навязать такое решение? Российская Федерация, которая заинтересована в консервации той ситуации, которая была в Казахстане до всех этих событий. Пусть там многое изменится, но в целом неизменности привычной для нашего президента и его окружения. Картины сохранения власти.
0:04:09
То есть, Азербайджан не трогает? Я хотел поставить вопрос несколько иначе. Во-первых, ведение войск, экстренное сейчас, выставляет, конечно, Кремль, особенно действия подлыми в 2014 году. А что ж ты тогда-то на Украине так не действовал? Мы ответили на этот вопрос первыми. Хотя, понятно, Новороссия, Украина, никак не менее важный регион, чем Казахстан. Давайте, Максим, сразу скажем. Интересы русского народа и национальные интересы России вообще не волнуют их, и в том числе и в Казахстане.
0:04:43
А вот я попрошу, а что мы будем иметь с этого рискованного ввода войск в Казахстан? Я хочу напомнить, что Путин говорит о бомбах, заложенных в ленинской национальной политике. Там действительно были бомбы. Я напомню, что Казахстан был создан в 1936 году. И вот эту область я обложу. Но тем не менее, это была политика создания национальной государственности. Вот эта северная часть – это Южный Урал, если не ошибаюсь, это Яицкое и Северное.
0:05:25
Нет, Уральское – это Яицкое войско, а это… Игорь Иванович, покажите вот тут. Вот смотрите, вот Яицкое казачье войско, это Уральск, Акчубинск, вот этот район, вот этот вот, по реке Урал-Ейку. Здесь Орск-Аренбург, это Уральское казачье войско. Это все равно территория. Аренбург где-то здесь. Это Южный Урал, можно сказать. А вот здесь Семеречное казачье войско, это Алма-Ата. Вот оно здесь, Иртыш, верховье иртыша, то, чего не существует уже вообще.
0:06:07
Эту часть я хочу тоже закончить. Эта часть была казахской государственности подарена. На самом деле, не надо забывать, что эти территории, когда В Южном Урале казахи только иногда кочевали, причем это, если глубоко разобраться, это больше башкирская территория, нежели казахская. Башкира и казахи оспаривали кочевие друг у друга на этой территории до прихода русских. То же самое касается и района близкого Кастрахани. Там с калмыками у казахов постоянно были за кочевью, но всё-таки русские туда пришли.
0:06:55
Просто не было казахской государственной территории как таковой вообще. И на этих окраинах казахи условно говоря, это неоднозначно казахские территории. Я хочу сказать о том, что вот эти территории, они были окрашены красным на карте 1918 года, понятно, что это Казахстан подарит Советскому Союзу. Я не видел благодарности уже суверенного Казахстана с 1991 года за этот шаг. Наоборот, русских выдавливали.
0:07:26
Там у нас было 8 миллионов, сейчас 3,5-3,8 миллионов. Вот у нас вопрос. Русские сейчас спасли фактически режим в Казахстане, а взамен Кремль потребует, чтобы были сняты гонения с русского языка, чтобы на севере Казахстана возникла бы, например, автономия с представлением русских во власти, да и с выборами естественно губернаторов уж тогда и глав местного самоправления. А будет ли, кстати говоря, обеспечен беспрепятственный доступ к облесторождению русских урана, хрома, меди, в России, а в России, как и в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, Я на эту тему могу сказать только одно, что те вопросы, которые ты упомянул, Максим, это вопросы бизнеса, в первую очередь.
0:08:48
Это конкретно для элиты это вопросы бизнеса. Поэтому я думаю, что элита свои бизнес-интересы попытается защитить. Это однозначно. Но, учитывая, что там будет ещё очень серьёзно вмешиваться Китай, в чём я не сомневаюсь в этих условиях, то я полагаю, что на паритетных началах Россия-Китай будут выставлены определённые требования. Я могу сказать только одно, что от имени российской элиты перечень требований, которые может предъявить Россия к Казахстану, предъявила голова РАШ Тодей.
0:09:17
И там достаточно внятные вещи. Это Симониан, русский язык, второй государственный русский. граждан, а не граждан, а русских, этнических русских, занимать все должности в Казахстане, по иерархии, доступ российских компаний к месторождениям, к теории Казахстана и многое другое. То есть, там, понятно, по десяти пунктам. То есть, понятно совершенно, что эта дамочка отнявшись от меня, она сработала…
0:09:57
Я не читал ее требования, я прочитал. Я читал. Я читал, да. Эта дамочка четко это зафиксировала. Это интерес российской элиты. Вот он такой. Поправка. Маргарита Симоньян всегда, она своего рода информационный Жириновский, она всегда озвучивает крайние позиции, вокруг которых можно начинать торг, сильно сдавая назад.
0:10:23
Согласен. Но, тем не менее, они озвучены. Вот, к примеру, в таком ключе будут выставляться требования со стороны России в отношении Казахстана, Казахской элиты. Но то, что там будет сопровождаться резким усилением российского влияния в Казахстане, я в этом нисколько не сомневаюсь. Примером то может служить положение дел в Армении, когда Пашинян, оголтелый русофоб, сначала начал проводить общеполитику антирусскую, требовал ухода российских войск, потребовался на Горный Карабах, сейчас там русские стали постоянно как миротворцы.
0:11:04
Я, кстати, не исключаю в полной мере, что российские миротворцы под тем или иным соусом там, в Казахстане останутся определенные требования. Я думаю, что определенные требования будут выставлены. То, что Казахстан теперь перестанет быть полностью многовекторным, а будет занимать пророссийский и отчасти прокитайский вектор во внешней политике в качестве доминирующего, я в этом твёрдо уверен. Но это не восстановление СССР. Нет, нет, нет. Дело заключается в том, что в буржуазной элите, подчёркиваю, в буржуазной элите национализм жизненно необходим, как Национализм жизненно необходим как инструмент порабощения своих народов.
0:12:08
и Гитлеров. Я передаю слово Евгению Михайловичу. С вашей точки зрения, что в обмен на этот очень рискованный шаг может потребовать Российская Федерация? Должна бы потребовать. Тут многое зависит от развития событий. Есть краткосрочное развитие, а есть долгосрочное. В краткосрочном плане я согласен, что все состояние пошло на оболь, и это связано не только с военным фактором, что там перестреляли каких-то там особо упертых.
0:12:43
Но я говорю, в данный момент, дальше будет пожив, мы увидим, в данный момент оно пошло на оболь. Но и с тем, что это ведь не война, это революция. В революции основной фактор психологический. То есть наши побеждают, все там, значит, скучкаются, появляется откуда-то из ничего огромное множество народа и все идут делить лавры победы. Батька там зеленый разбитый, он бежит, махнулся, раздвигаются, никого не найдешь, днем с огнем никого нет, пустота. То есть, очень многое зависит от психологического фактора, об этом было сказано уже.
0:14:00
Ну вот как повлиял ввод войск на ситуацию в Казахстане? В кратковременном плане все поняли, что против русской армии в данный момент не попрешь. И основная масса, чтобы они там не думали, будет строиться под победителей. Тем более, это Азия. В Азии сила – это все. Может быть, в последствии начнутся другие развития событий. Возможно, партизаны в горах появятся, еще какие-то таракты.
0:14:35
Может быть, будут. Не знаем. Сейчас это трудно предсказать. Но то, что в данный момент это сыграло на укрепление действующей власти, это однозначно. Потому что с армией, с русской, воевать, это не каждый рискнет. То же самое казахская армия, все прекрасно понимают, что они будут разбиты и уничтожены. Поэтому это фактор стабилизирующий.
0:14:56
Под это дело, конечно, Россия могла бы много чего попросить. Минимально они могли бы попросить признать Крым хотя бы. Понимаете, что проще… Каждый не попросить, а потребовать. Я же корректно выражаюсь, дипломатическим языком, не будем же мы там говорить все, как на самом деле есть. Это такой момент, который не требует от Казахстана каких-то затрат, не вызовет внутри Казахстана какой-то особой неотрицательной реакции, но в то же время это для Кремля какое-то событие, которое можно сказать, что они нам что-то хорошее сделали, мы можем отчитаться, они Крым признали.
0:15:40
Вот от Лукашенко сколько требовали признать Абхазию, Осетию, Крым. Он что-то такое сказал, а через месяц посол он на Украине, белорусский, фактически дезвоировал его. Он сказал, что отношение к Крыму, да, президент сказал, но вы же понимаете, что будет зависеть все от Украины, позиция по Крыму. Если Украина будет хорошо с белорусами, то Крым украинский. Примерно так он сказал. Поэтому признание Крыма это такой шаг, который будет маркером, лакмосовой бумажкой, что вот смотрите, видите, Казахстан стал пророссийским, он начал что-то хорошее там для России делать.
0:16:15
Это минимально, что может произойти. Если даже этого не будет, я почему говорю, что это лакмосовая бумажка, если даже этого не будет, ну тогда ничего не будет. Потому что, ну если они и это не смогут организовать, о чем вообще речь? Второй момент, который надо учитывать при рассмотрении будущего Казахстана, мы должны понимать, что его экономика – это компрадорская система по выкачиванию природных ресурсов на Запад.
0:16:43
В основном на Запад. Там в основном китайцы и наши компании какие-то есть, но они на вторых ролях. Первую роль там играют англичане, они сидят на природных ресурсах, частично американцы. Там шеврон, там нефть, у них есть активы серьезные, побольше наших. Значит, когда мы говорим о ситуации в Казахстане, она не могла пройти мимо этих компаний и, соответственно, этих правительств.
0:17:10
Поэтому вот этот фактор внешний, он сейчас не заметен, мы не видим его. Как-то он не проявляется. Заметно позиция Запада. Они как-то так вот дистанцировались от этого кризиса. Но на самом деле я уверен, что они, как минимум англичане, как наиболее заинтересованная сторона, и которая большую влияние, потому что активы зарабатывала в Лондоне, а не в Нью-Йорке. Значит, они в Лондоне, внук недавно, который умер от передоза.
0:17:44
В общем, он прямо связан с Лондоном. И что англичане планировали, можно придумать разные версии, на скидку можно любую из них взять. Буквально две слова. Смотри, англичане-американцы, они конкуренты, они с одной стороны вместе работают, с другой стороны конкуренты. Англичане могли, пользуясь этой заварухой, немножко так подвинуть американцев. Могли, почему нет. Или наоборот, американцы, видя китайское проникновение и действительно усиление китайских позиций в Казахстане, они могли под эту марку приостановить это.
0:18:25
Потому что вот русских войск, он же двоякое значение имеет. Он с одной стороны блокирует китайское, про него наверно никак не крути. Потому что русское и китайское, как бы это не одно и тоже. Это не то же действовало. То есть можно придумать много схем. Я веду же… Ну то лучше русским потребовать. Чего добивать.
0:18:44
Значит, это долгосрочный план. От кем бы мы выиграли на положении, от нас зависит. Да, значит, я к чему как раз веду разговор. От Кремля очень многое зависит. Если он захочет Кремль, он мог сделать это и 30 лет назад, может сделать и сегодня. Тем более, когда даже не кремлевская интрига, не кремлевская политика, а сама жизнь дает ему эти карты казармы, давай, ходи, делай что-нибудь. То, что он по минимуму должен делать, если они будут выучивать национальные интересы, а это не интересы компаний, это автономия русских регионов, которая в принципе будет воспринята в Казахстане с пониманием.
0:19:28
Они как раз сейчас и бунтуют. Да, они и так бунтуют. От того, что мы задержимся от автономии, они меньше бунтовать не будут. Поэтому эта автономия будет выгодна и казахам на севере. То есть, они будут частично защищены от этих наездов. Но автономия-то же на самом деле не такая большая. Крым был автономия может быть спасительной и понять, что она может работать И понять, что она может работать по-крымскому. В случае, если Казахстан взорвется, то украину и Россию не взорвало.
0:20:34
Она сама взорвалась. Без нашего участия. Игорь Иванович, а вы как считаете, что сейчас все-таки должен потребоваться? Поскольку, в принципе, Константин и Евгений уже сказали большую часть тестов, которые я разделяю, я могу только развить эту мысль и оставить какие-то акценты. Я практически уверен, что как Россия, путем ввода своих войск, сделала Казахскую элиту своим заложником, так и Казахская элита делает таковым же заложником Российскую Федерацию.
0:21:17
Подчеркиваю, что ввод войск и путинская команда стремятся максимально законсервировать ситуацию. Будут стремиться просто ходом событий. Они, конечно, попытаются себе откусить какие-то дивиденды, кого-то потеснить, получить откупные из того же Шеврона, из тех же самых американцев, из китайцев, в том числе себе на карман. Государственные интересы они будут рассматривать во вторую очередь или ниже по списку, а национальные – как для пропагандой.
0:22:01
Поэтому то же самое, что с вопросами признания Крыма, с вопросами предоставления автономии для русских, отмены латиницы, то же самое им могут возражать их новые казахские партнеры, и Елбасы, и Таркаев. Ну, давайте не будем раскачивать ситуацию. Значительная часть казахов это не воспримет. Это усилит сопротивление. Давайте все оставим как есть и сделаем вид, что это всего, чего мы хотели. С этой точки зрения, если через месяц, допустим, с этого порядка будут наведены российские войска, будут выведены из территории Казахстана, это будет самый желательный вариант и для Елбасы, и для Такаева, и для всей, в общем, будем прямо говорить, антирусской В этом смысле, партизанская война будет против этого варианта работы?
0:23:15
Здесь насчет партизанской войны, я думаю, что мы это будем обсуждать чуть позже в компании с Константином и Владимиром Кулачковым. Я все-таки могу сказать какие-то тезисы. Зима. Зима. Не как до весны. Зима в Казахстане достаточно суровая, даже по российским меркам. Лесов там как-то не наблюдается больших.
0:23:40
В горах холодно особенно. Поэтому до весны никакой партизанской войны не идет. А до весны еще в Казахстане 2,5 месяца. Весна, по-моему, в середине марта наступает. Могу ошибаться от региона к региону. В любом случае 2 месяца. Поэтому за 2,5 месяца ситуация может вполне устаканиться. В партизанской войне в городе это называется вообще подполье-терроризм. С этим она будет наносить какой-то ущерб.
0:24:16
Но особого необходимости для участия российских войск в подавлении банд подполья нет. Хуже ситуация будет только если сейчас обозначится какой-либо центр, сложится какой-либо центр конкретно организованного сопротивления так называемой российской интервенции. Если в том же Чимкенте или еще в каком-то там крупном городе возникнет на базе местной власти, а местная власть, а не ставленники Назарбаева, в первую очередь, отнюдь не такая.
0:24:56
При поддержке вооруженных местных формирований, милиции, КНБ и тем более войск, вот тогда мы встанем фактически перед ситуацией гражданской войны, которая намного опаснее, чем какие-то партизанские действия в горах. Если на юге не воспримут призыв Хеубасыки к объединению и выступят какие-то новые фигуры, которые будут претендовать на власть или будут в клане азербайджанском, то тогда все будет совсем по-другому. Теперь давайте все-таки исходить из ситуации, что удалось полностью подавить, казахи сделают все, чтобы вытолкать войска отсюда до дачи каких-либо обязательствах.
0:26:02
Даже устно. Тем более, не закрепляя их. Учитывая, что сейчас введено чрезвычайное положение, они могут отникиваться под этим чрезвычайным положением от любых действий. А когда ЧП снимут, тогда будет и не очень надо. Поэтому если серьезные политические заявления не будут озвучены в ближайшие дни и пару недель, то они не будут озвучены, скорее всего, вообще.
0:26:31
И все останется как есть. Как с переходом на латиницу, который еще больше ускорят, чтобы назад не откатить, с тем же самым отказом от признания Крыма. Постараются отделаться от Российской Федерации. Большим казахским спасибо. Что же требовать надо было бы для РФ? Какие вообще цели могут быть у России, даже по большому счету, в Казахстане, если бы исходить из идеальной ситуации?
0:27:08
Из идеальной ситуации большой Казахстан не нужен вообще. Полагаю, что в идеале часть территории Казахстана, населенных преимущественно русским населением, или там, где она составляет значительную часть, может быть просто присоединена к России, а на остальной части, этнически казахской, должно быть установлено безусловно союзное и лояльное России правительство, с которым должно быть налажено регулярное взаимовыгодное взаимодействие и в экономике, и в политике, и во всем остальном. Поскольку Казахстан является на данный момент чрезвычайно важным звеном в вероятном Российско-Китайском союзе, если он будет вышиблен.
0:28:00
Вышибленно. Причем, я не расхваливаю этот союз, я просто говорю как в реальности. Никто нам не поможет против Запада, если мы не будем хотя бы иметь лояльный нейтралитет Китая. Мы обречены в этой ситуации. То есть, это звено необходимо будет сохранить. Что же касается тактических мер, то, как это ни удивительно, Симоньян, мадам с чрезвычайно низкой социальной ответственностью, достаточно четко выразила те минимальные требования, которые логично было бы предъявить Казахстану, которые он должен был бы принять без обсуждения.
0:28:45
Если мы сейчас проводим промежуточный итог, вводить войска все равно пришлось бы, потому что в случае обрушения в нынешней власти Казахстана, казахи – это не единый народ, это разные роды племенные объединения, а их традиции далеки от европейских, это была бы кровавая каша, и русские были бы первыми беззащитными жертвами этого. То есть, войска нужно было вводить. Другое дело, что в обмен на это будет достаточно опасный шаг.
0:29:20
Особенно с учетом того, что у нас главный фронт сейчас на Украине. И в любой момент там может быть нанесен удар. И те действительно элитные части, которые вынуждены – это фактически последний резерв. Тот самый горячий резерв – это военно-десантные морско-мобильные. Большая часть болот в Казахстане, они там застряли и застряли надолго. Это аналог корпуса морской пехоты США. Я бы, честно говоря, потребовал бы, дополнил бы.
0:29:47
Акт-Ау – это бывший Мангишлак, по-моему. Апертау – это Гурьев бывший. Вон там базы должны быть поставлены. Они должны быть поставлены в Караганде и, соответственно, в Павлодаре. Они должны прикрывать вот этот русский север, вот это так называемый русский север, я еще раз выложил карту русского населения, прямо вот где она занимает большой процент. Вот здесь, соответственно, то есть нефть и газ должны контролироваться и контролироваться обязательно, прикрываться те регионы, которые населяются русскими.
0:30:17
База, ребята, да, мы присутствуем. Это гораздо важнее, чем дурная база в Судане, нахрен она там нужна, а вот здесь она действительно, вот здесь база действительно. А как же мой блестящий проект перегонки айсбергов из Антарктиды в Новороссийск? Без базы Суданя он никак не будет. Нет, через ЮАР погоним. Я тут сказал, что и советский канал можно было бы расширить, чтобы айсберги проходили.
0:30:40
Это же какое поле для деятельности. Максим, вы не можете, не можете. Это очень короткий вопрос, в связи с тем, что очень много спекуляций. Нам говорят, что Кремль сейчас восстанавливает Советский Союз. А не Российский империй. Ну, Советский Союз, например, это уже Казахстан, это просто ближе и понятнее. Но, с моей точки зрения, конечно, никакого Советского Союза они не восстанавливают.
0:31:02
Да и, в общем, не надо. Здесь, скорее, политика Николая I, легитимизма, надо поддерживать, отревалюзировать, законсилировать ситуацию. Не надо их сравнивать с Николаем. Этих не надо с Николаем Павловичем сравнивать. Это обидно. Николай Павлович в Гамове превернулся, если бы его сравнили с этим. Николай Павлович мог искренне ошибаться, но не занимался набиванием личного формата.
0:31:30
Это породина Николая Павловича. Очень гнусная и мелкая породина. Когда Николай Павлович спасал Турцию, где было восстание Мохаммеда Али, вместо того, чтобы Турции дать развалиться, оказался и спасал Австрию, Австрийскую империю, будущую Австро-Венгрию, которая потом нас отблагодарит, подавляла революцию в 1949 году, а надо было дать Австрии развалиться. Ну, в общем-то, с моей точки зрения, это не восстановление Советского Союза, это скорее вот это, породия на Николая.
0:31:55
С вашей точки зрения, что здесь? Здесь восстановление империи? Есть восстановление Советского Союза? Никакого восстановления пока не видно. Другое дело, что жизнь идет своим чередом. Кремль субъективно не видит. Зачем ему восстанавливать Советский Союз? Если бы он хотел восстанавливать, он был бы восстановлен в 1992 году. Он даже не был бы развален.
0:32:14
А если бы даже был развален, то в любой год из тридцати, который мы прожили, в неполном объеме, в базовых, проблем особо нет. Восстановить, присоединить Белоруссию, разобраться с Украиной так или иначе. Это технические вопросы, которые требуют определенного времени, но если такое решение есть, или было бы, то это было бы давно уже сделано много раз, десятью разными способами, в том числе и с Казахстаном. Но такого решения нету, более того, Россия все 30 лет укрепляла за свой счет огромные вложения, сделанные в Белоруссию, на Украину, в тот же Казахстан, в Среднюю Азию.
0:32:52
Даже простой факт, что мы принимаем огромное количество трудовых ресурсов, которые нам в обрет идут. Не то, что они плохо работают, они нормально работают. Но дело в том, что если комплексы смотреть, то для страны это в таком масштабе не нужно, это вредно. Мы идем на это в том числе, чтобы стабилизировать и Такого восстановления СССР, такого восстановления Тима Олимпийникова нет. Субъективно этого нет, но жизнь заставляет идти в этом направлении.
0:33:40
Крым – это не желание Кремля. Они вынуждены были такое решение принять. Потому что они в конце концов в Донбассе влезли. Они же в первый период вообще как-то руками-ногами дистанцировались от этой ситуации. До сих пор они не признают полным объеме, что они имеют какое-то отношение к этому. Но вынуждены были что-то сделать. Иначе было бы понятно, что Донбасс не смог бы выстоять после такого против украинского наступления.
0:34:19
Харьков они слили сразу, как только была минимальная возможность его слить, они тут же слили весной 2014 года. То есть, мы не видим, нет признаков. Где признаки? Даже с Беларусью они объединиться не могут. 20 лет уже объединяются. А 25 лет? Легче всего было бы. Да, вчера Лукашенко снова заявил о том, что суверенитет Беларуси, никакого объединения.
0:34:42
Нет, ну смотрите, чтобы было понятно, еще проще. Вернемся к деньгам, в самом простом. С Беларусью 20 лет назад, в 1999 году, подписано соглашение о единой валюте. Подписано! И ничего нет. И тем же Лукашенко, что ли? Тем же Лукашенко. Он подписал это. Где это «Единая валюта»?
0:34:59
В каком-то стране… Жень, я… Давайте я попробую. Да, я просто… одно замечание. Для того, чтобы восстановить союз, надо начать хотя бы индустриализацию в самой РФ. А для индустриализации нужен протекционизм и другая политика. Они этого не могут обеспечить. Они этого не хотят.
0:35:19
При Гайдаро-Чубайсовской политически-экономически не могут. Я с тобой согласен, что не надо восстанавливать Россию в том виде, в котором он был. Русское ядро. Это ушедшая эпоха. Но нужно восстановить историческую Россию в том объеме, в котором это будет комплементарно народам на территории, которые хотят объединиться. Зачем объединять людей, которые сами не хотят жить?
0:35:43
Это только геморрой. Мы и служили в Советской Армии, мы знаем, что с Среднеазиатами насколько трудно. У меня в отделении было 20 человек, 18. Народы. Нет, у нас такие большие отделения были, 18 человек, значит, двое русских. Среднеазия, Дунгань, Уйгур, аджики, азербайджанцы. Я нормально с ними, когда был командиром, нормально уживался.
0:36:08
Но 30 лет обработки русофобской, это раз. Во-вторых, с какими-то народами мы нормально, комплиментарно. Они, может быть, потом, когда-нибудь, через 50 лет, созреют. Сегодня они не готовы, не надо их тащить. Значит, надо объединяться с теми, кто хочет этого. Вот Донбасс хочет, давайте объединимся, Приднестровье. Есть территория, Белоруссия, думаю, тоже можно поработать. Это реально вопрос, который можно реально решить. Это выгодно всем. Это раз.
0:36:39
Второе, что касается индустриализации. Ну, они, во-первых, не хотят ее проводить. Сейчас… – Это опасно. – Ну, им и запрещено, я думаю, есть соглашение. И сами не хотят. И сами не хотят, но сейчас они тоже частично в военной отрасли вынуждены это делать. Да, ты войны не вытащишь. Да, ну я согласен, да.
0:36:58
Ну потому что их санкции бьют, вот СМС это 21, они углепластик заказали, им дали от ворот по ворот, вынуждены сами производить. Это слишком мало. Не, я согласен, да, они этого не делают. Но жизнь, я к чему говорю, что жизнь толкает их как в плане восстановления исторической России, пусть там через Пенька-Лудочку, пусть микродозами, но этот процесс идет, извините. И вот войск Казахстана, это часть этого процесса, как-то не крути.
0:37:23
И так и в плане индустриализации, хочешь не хочешь, да, частично развалили, но полностью они не могут развалить, иначе все рухнет. Ну, понятно. Игорь Иванович, ваше мнение? Ну, естественно, ни о каком восстановлении. Речи, естественно, не идет. Это не их уровень. Их уровень – это распилить и откатить, желательно подальше за пределы Российской Федерации.
0:37:52
Но, конечно же, им приходится реагировать на пинки и тычки. И можно сказать, что интервенция в Казахстан, по сути это конечно интервенция, но ничего такого в этом слове нет. Ввод войск на чужую территорию для участия в чужой гражданской войне. Все это практикуют во всем мире, и практиковали, и будут практиковать. Но эта интервенция, пожалуй, действительно, объективно может оказаться полезной не только для консервации того режима, который стремится сохранить Кремль в Казахстане, но и для России, для ее национальных интересов.
0:38:38
Как в итоге получится, мы пока не знаем. Но не то, чтобы нет никакого оптимизма, но определенное Определённое удивление, оперативность, необратимость принятия решения и готовность за него отвечать, пусть даже спрятавшись в кусты и молча, впечатляет. Я это воспринимаю именно в связи с тем, что военная угроза со стороны Украины никуда не делась. Казахстан просто стал дополнительной строкой в повестке, вообще дополнительным разделом повестки военно-политических угроз для Российской Федерации.
0:39:30
Но основным фронтом является сейчас по-прежнему Украина. Возможность атаки на ДНР и ЛНР в последних числах января никуда не делась и продолжает подтверждаться. Продолжается информационная кампания на Западе мощнейшая на уровне официальных листов и средств массовой информации о том, что Россия вот-вот втогнется на территорию Украины, а это значит, что подготовка наступления на Донбасс никуда не исчезла. И решительность и оперативность ввода российских войск в Казахстан укрепляют надежду на то, что и реакция на украинскую атаку будет и будет незамедлительной.
0:40:21
Не будет запоздалой. Я не ошибусь, если расскажу, что вот эта интервенция в Казахстан, ввод войск в Казахстан вводит в войско такой же поворотный пункт истории, как и операция в Крыму, как и то, что случилось в Донбассе с апреля 2014 года. Жить по-прежнему, спокойно загнивать, спокойно откатывать на запад, добывать сырье, гнать туда и деньги откатывать туда уже не получится. Придется действовать. Так или иначе, это резко изменит ситуацию в Российской Крымской Администрации.
0:40:56
Да, это редко изменит ситуацию. Это открывает какие-то новые решения, новые перспективы, которые, может быть, опять будут спущены в унитаз, но, может быть, и будут реализованы. Но, тем не менее, они уже на ледяном склоне. и уже просто так не удержится. Я еще раз напоминаю, что восстановить Советский Союз и Российскую империю, имея во главе Центробанка и правительство системных либералов, невозможно. Это понятно.
0:41:24
Ну что ж, подождем развития событий. Я бы хотел еще одну тему обсудить, насколько это приложимо к российской ситуации, потому что Елбасы Назарбаев фактически повторял, понятно, чей путь, имя которого называть нельзя, то есть «уйти, но остаться». Казахстан показал, что мы сейчас заявим эту тему. Тем более, что Владимир Васильевич Кулачков вернется из Воронежа, если будет о чем поговорить. Потому что, на самом деле, то, что мы видели в Казахстане, это может быть неприятным прецедентом для процесса транзита в Российской Федерации.
0:42:20
Может быть, а точно. Несомненно, фактически. А то, что он стал неприятным прецедентом для процесса транзитов власти в РФ, намечаемой после 1924 года. Или придется сидеть, пока ногами не вперед. Тем не менее, мы, думаю, подождем еще развитие ситуации и подождем возвращение нашего дорогого друга, полковника с большой буквы, второго полковника. в своей жизни.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью