06 апреля 2021. Война в Донбассе. Украина и США против России

0:00:00
Время лететь! Взять и вытащить. Добрый вечер, зрители канала РобКор. Сегодня у нас в гостях Игорь Иванович Стрелков, организатор и командир Донецкого ополчения весной-летом 2014 года. Наверное, сейчас можно сказать, что оппозиционный политик. Политиков в Российской Федерации нет. Значит, общественный деятель.
0:01:23
Оппозиционный, тем не менее. И веду эфир я, Александр Рыбин, хотя обычно я здесь бываю в гостях. Мы будем ждать ваших вопросов. Совершенно ситуативно наш эфир попал на 6 апреля. Мы никак не договаривались изначально, что это будет происходить именно 6 апреля. 6 апреля 2014 года луганчане, подпольщики луганчане под руководством Валерия Болотова взяли штурмом здание СБУ в Луганске, и после этого ополчение, наверное можно уже тогда говорить, что это было ополчение, которое было гражданским, оно стало вооружаться. Каким образом и как повлияло вот это событие на вас и вашу группу, которая в итоге потом зашла в Славянск 12 апреля?
0:02:03
Повлияло очень серьезно в сторону ускорения. Дело в том, что на тот момент, на начало, сводный батальон вот этот ополченческий был разоружен и распущен. Он находился в Крыму? Он находился в Симферополе. Ну, собственно, я был его номинальным командиром, ну, фактически администратором и руководителем, то есть и всего этого. Поскольку в свое время, захватив военкомат республиканский, мы на его базе как бы начали разворачиваться. Вот, соответственно, на тот момент ополчение было уже распущено, фактически разъезжаться начали люди активно.
0:02:45
Я остался почти без дела, в общем-то Аксенов уже полностью погряз во всех делах, связанных с становлением российской власти в Крыму. Попасть к нему было чрезвычайно сложно, но и он тогда, он на меня фактически переключил всю свою, если можно так выразиться, агентуру по Южной Украине, потому что он разголавлял русское единство до Организации Общественной, до русское единство. Вот так оно называлось.
0:03:15
Русского Единства. Он на Украине. Естественно, основной актив был в Крыму, однако были люди и в Днепропетровске, и в Одессе, и в Херсоне, и в Харькове. К сожалению, в том числе те люди, которые проявили себя впоследствии крайне негативно, типа Коти Долгова. Но факт в том, что Феклор на меня практически переключил. У нас было с ним понимание, и вполне, я полагаю, что искренне он отлично понимал, что Крым, если Крым останется, как говорится, одним островом, окруженным Украиной, то жить там в любом случае лучше не станет.
0:03:57
То есть в какой-то мере, скажем так, это было… по крайней мере, он разделял тогда понимание это и стремление. И я помню, я в апреле, как раз за месяц до начала событий, еще в марте написал для него речь, которую записали и дали на Украину. То есть он ее зачитал. Это, кстати, очень подействовало на Донбасс. Если найдете выступление Арсенова в марте, это обращение к жителям Украины. Как говорится, сидел лично до последней запятой, что называется, печатал. Вот тогда мы были единомычниками полностью и общаясь с людьми, мы говорили о том, что наиболее правильная дата для нового подъема русского движения на Украине – это первое мая, то есть на чамайские праздники.
0:04:59
Первое мая, девятое мая, то есть в это время планировалось как бы произвести некие действия. – То есть, вас ждали демонстрации антимайдана? – Да, да, да. Массовых демонстраций, тем более тепло, массовые выступления, приуроченные к традиционным праздникам, в том числе к Дню Победы. Мы полагали, что это наилучшее время для повторения Крымского сценария от Харькова до Одессы. На тот момент, подчеркиваю, я много раз об этом говорил, вынужден повторить снова, на тот момент у меня не было никакого сомнения в том, что в Кремле понимают необратимость шагов по воссоединению Крыма.
0:05:39
То есть, если бы они создали очередное Приднестровье, может быть, Запад бы это даже проглотил. Вы имеете в виду Приднестровье в формате Крыма? Да, да, естественно. То есть, Запад бы, наверное, это проглотил бы, поскольку это было бы отложенное решение, еще одна непризнанная республика, а тут воссоединение. То есть, именно это был шаг необратимый, и я думал, что в Кремле это понимают. Как выяснилось, нет.
0:06:04
Ну что поделать, бывает. И на старуху бывает проруха. И вот происходит событие 6 апреля. И сколько вам понадобилось? Фактически к тому времени я уже постоянно вел переговоры, причем еще никаких, как говорится, в этот момент меня даже пытались задержать мои бывшие коллеги во время этих переговоров. Нет, не в Крыму, а в Ростове-на-Дону. Таганроги на явках я уже увидел за собой наружку и от нее оторвался.
0:06:33
А следующую поездку уже в Ростове-на-Дону имела место. Крайне неприятная беседа. Особенно было смешно, когда коллеги сказали, что мы тебя сейчас на подвал посадим. Это я ответил. Вы что, в Чечне были, что ли? Вы же не были в Чечне, вы не знаете, что такое посадить на подушку. – Вы понимали по возрасту, что они не будут?
0:06:52
– Ну, я нет, но я как бы с ними поговорил. Да, и по возрасту, и по всему остальному. По виду было обычно, когда что-то собираешься сделать, угрожать не начинаешь, особенно если знаешь, что перед тобой ветеран и старший званием, и опыт. – Вот болтовцы захватывают СБУ. – Вот болтовцы захватывают СБУ, и естественно, резко спутала все планы. Времени на раскачку не было, надо было срочно действовать. То есть, проходит после этого. Понятно было одновременно, что если быстро не поддержать, то задавят.
0:07:30
В этом сомнений не было никакого. То есть, поддерживать надо было, кроме КПСК, никому поддержать было некому. Это было какое-то коллективное решение вместе с вашими коллегами, сослуживцами, с которыми вы в итоге заходили в Славянск. Или это все-таки ваша такая инициатива? Вот заходим и приходим 12 апреля. Ну, если я как бы советовался с некоторыми своими товарищами, то решение принимал я сам.
0:07:57
Именно день, когда уже пора идти? День вообще, день был, день, во-первых, мы должны были заходить с 10 на 11 апреля. То есть из Крыма мы стартовали, по-моему, 9 утра. 9 утра, 9 здесь, ну да. 9 утра мы стартовали из Крыма, через сутки мы были в Ростове, 2 суток находились в Ростове, потом выехали к границе. В первую ночь перейти не смогли, там мы базировались в заброшенном пионерлагере. То есть мы не смогли, потому что, во-первых, не все подвезли нам, что должны были. Форму нам не подвезли. Я еще у Малафеева форму заказал 300 комплектов.
0:08:38
Для Крыма вот мне ждал их, потому что чтобы все выглядели не как банды махновцев, а чтобы выглядели как воинская часть. Это та самая горка? Это та самая, но горка она немножко по-другому выглядит, это как склон-2, что ли, я уж не помню, как он называется эта форма. Вот именно эта расцветка. Сейчас она популярна, тогда ее фактически ни у кого не было. И все были все в форме и обувь. То есть очень удобные такие полуспортивные полуботинки. У меня, кстати, они до сих пор живы, как это ни странно. Российское производство? Да, российское производство. Частное, естественно. И все вот это мы ждали. Кроме того, была слякочь, было грязище.
0:09:23
То есть, как там распутиться еще что-то. То есть, мы просто выдвинулись, но перейти границу не смогли. То есть, отложили на сутки и даже вот хорошо пришла форма, пришла обувь, и на следующую ночь мы сумели выдвинуться и вовремя перейти границу. То есть, как бы, все делалось, что называется, это была импровизация. От начала до конца это была импровизация. Наверное, если бы у меня было время и самое главное ресурсы для планирования, я бы провел более что-то серьезное. Но надо было, очень надо было спешить.
0:10:01
Опять же, знаете, есть такое понятие «окно возможности». Вот оно чуть-чуть приоткрылось, и я не был уверен, что через день-два оно не захлопнется. Надо было проскочить, пока оно открыто, игнорируя все трудности, все ошибки, все шероховатости, надо было прорваться в это окно. В какой момент вы поняли, находясь уже в Славянске, что Российская армия не зайдет? Она же накапливалась в российской армии на границе в течение апреля. Что дела пошли сильно не так я понял 26 апреля.
0:10:33
Когда в соцсетях стали распространяться сообщения, что российская армия разворачивается. Нет, я понял это совсем по-другому. Во-первых, там как бы соцсети никогда не являются достоверным источником информации. Там и дизы огромное количество и слухов еще большее количество но я понял потому что мне фактически мне и Малафеев и не только как говорится попросили меня настоятельно попросили фактически это было указание на тот момент потому что ну снять маску и дать интервью совместно с Пуфильмом то есть я сразу понял, что дело дрянь, что что-то пошло сильно не так, потому что для того мероприятия, которое как бы подразумевалось, то есть для крымского варианта, ну вот это вот выдвижение, засвечивание лица было совершенно не нужно и даже нежелательно. Нежелательно. Потому что, по идее, лидер должен был быть местный, ну как Аксенов в Крыму.
0:11:43
Но Аксенов в Крыму действительно был фигурой, мотором всего этого процесса. Ему надо было только помочь, на самом деле, что мы и делали. На Донбассе таких людей не было. Даже Губарев тогда как раз был под арестом. Да, он был под арестом. Он был под арестом еще, когда мы только собирались переходить границу. Вот, и простою. И вот с Екатериной я когда беседовал с Губаревой накануне перехода, она уже тогда говорила о том, что надо Павла освободить, и я пообещал, что сделаю все для этого. Вот. И… То есть я понял, что пошло все не так. Окончательно я понял, что российские войска введены не будут я не помню какого числа но это было или 6 или 7 мая вот или в один из этих дней 6 или 7 мая когда мне позвонил Аксенов и предложил возвращаться в Крым а вот так? да то есть он мне позвонил и начал говорить что ты прекрасно все сделал все очень здорово ты очень много сделал у тебя в Крыму будет все, что ты хочешь.
0:12:52
Он же понимал, как это будет, кажется, людям. Я ему говорю, а люди куда? Ну, кого можешь, возьми с собой, это говорил Ислам. Ну вот, до осени я больше с Аксеновым не общался. То есть, не до осени еще в Донецке пытался с ним созваниваться, но он тогда уже ничего не решал. И никакой особой помощи не мог оказать и не оказал. То есть с этого момента я понял, что нас сбросили. Я никому об этом, кроме, наверное, прапора Евгения Скрипника, моего ближайшего друга на тот момент, и сейчас в принципе одного из ближайших друзей, я не мог об этом сказать.
0:13:29
Ну с ним мы, слава богу, с Пренесровья бок о бок, что называется. А всем остальным мы сказать об этом не могли, потому что нас либо решили, что мы предатели, или просто нам бы не поверили, скорее всего. Наоборот, у всех местных ополченцев, у добровольцев была огромная эйфория. Естественно, вопрос о том, чтобы выполнить пожелание Аксенова даже не стоял. Он даже не рассматривался ни одной минуты.
0:13:58
Было понятно, что люди, ополчение, которое создается на глазах, то есть они фактически будут брошены, это будет предательство. Как-то не в моих планах и правилах предавать людей, которыми командую, тем более, которых сам созвалывали под целым. Сколько на тот момент под вашей командой уже находилось? На самом деле не так много. По телефону я оперировал огромными цифрами, чтобы украинские партнеры Владимира Владимировича, как говорится, ужасались.
0:14:30
А на самом деле, человек 300, наверное, оборуженных было на тот момент, всего мне подчинялось. Так, ну, умножим еще где-то на 2, это люди, у которых не было оружия, которые нам помогали, может, на 3. Потому что довольно много людей так до конца в ополчение не вступили, но там были волонтерами, по ночам держки несли дежурство в городе, просто с палками или с охотничьими оружиями. Но это тоже нужная работа, осуществлять комендантский режим и выделять на это вооруженных боевым оружием людей было бы, ну, для нас затруднительно, крайне.
0:15:03
И вот сейчас… Да, заканчиваю. Вот с этого момента фактически Игорь Иванович начал грустить, как это принято говорить. Потому что никому сказать, даже корреспондентов сказать о том, что надежды только на самих себя было нельзя, но нужно было держаться в расчете на то, что ситуация изменится в лучшую сторону. Вы уже упомянули про слякоть, которая была в апреле, которая отчасти вам помешала заходить в свое время. Сейчас вы говорите, что слякоть как раз является фактором. Почему, возможно, не прямо сейчас начинается? Мы в заходе не заходили не на технике, мы заходили пешочком. Логически, чтобы вязать одно с другим.
0:15:44
Сейчас вы называете сроки возможного обострения. Все говорят, что новая война, хотя война продолжалась, она не заканчивалась с 2014 года, но тем не менее какое-то масштабное обострение ситуации на Донбассе. Вы даете сроки в промежутке между 15 и 20 апреля. Я, во-первых, не даю никаких сроков, поскольку у меня нет никаких конкретных данных, которые бы говорили о том, что в эти сроки Украина начнет наступление. Я исхожу просто из обычной логики, которая, опять же, может сработать, а может не сработать.
0:16:17
Я не Ванга. Я понимаю, что украинские войска уже закончили сосредоточение для наступления, и каждый день промедление для них это как бы лишний повод или вообще не идти, или свернуть, или это будет работать против них. Но я понимаю, что наступать в условиях распутицы им будет чрезвычайно сложно. То есть в условиях распутицы, когда что такое распутица на Донбассе, Я знаю, что пластилин ужасный, как в Чечне почти. То есть БТР могут на ворюха сесть, что называется. Только гусеничная техника более-менее может ползать. А будучи привязанными к дорогам с твердым покрытием, это будет создавать скучность огромную, будет создавать уязвимость даже не столько для боевой техники, сколько для тылов.
0:17:15
Ну а тылы без тылов нормально сейчас в современной армии воевать не может без снабжения сколько-нибудь долго. Поэтому, чтобы быстро прорвать фронт и выполнить быстро задачи, им нужно более-менее, чтобы подсохло все. Вы говорите именно о масштабном наступлении вооруженных сил Украины, ну и соответственно тех подразделений, которые им приданы. Но вы не предполагаете, что может быть в интересах как раз… Сейчас нас два Владимира Владимировича, они оба друг друга являются уважаемыми партнерами, с одной стороны Владимир Владимирович и с другой стороны Владимир Владимирович.
0:17:46
Что, возможно, при той непопулярности Путина, которая сейчас существует в России, что конфликт нужен ему, та самая маленькая победоносная война? Дело в том, что если бы Путин хотел провести маленькую победоносную войну, у него для этого было 6 лет. 14, 15, 16, 17, даже 18 год. Пока в власти был Трамп, можно было, в принципе, с каждым годом, конечно, с совсем меньшими шансами на большой успех, но тем не менее, можно было решить все вопросы на край.
0:18:21
Но наш ЖДУН, Великий ЖДУН, никогда не забывайте прославлять Владимира Владимировича. Наш великий ЖДУН, наше уникальное стратегическое преимущество, ничего не сделало тогда. Для того, чтобы когда-то обещало действительно громкий успех и могло очень серьезно поправить и его рейтинг и вообще все. А сейчас оно вдруг, как говорится, пошло бы с места в карьер в расчете на маленькую преданность. Во-первых, понятно, что маленькой преданности не будет. В-другой, это для нас очевидно, для него это не факт, что очевидно.
0:18:59
Если он живет только за счет докладов, им докладов все хорошо. Вчера Куджава пел «Жизнь была прекрасна, судя по докладам». Это замечательная песня римской империи времени упадка. Не знаю, насколько он зависит от докладов, насколько он им верит, но вполне возможно. Учитывая, что работать он особо никогда не любил, зато любил развлекаться, и вокруг него создалась команда, которая не мешала ему развлекаться и поддерживала в нем хороший настрой.
0:19:29
Не знаю. Вот это показательное стягивание российской военной техники, российских частей к границе ЛНР… Это, конечно же, в первую очередь демонстрация. То есть этим Путин демонстрирует уважаемым партнерам, что их планы как бы вскрыты и что выполнение этих планов может привести к полномасштабной войне с Российской Федерацией. Это не значит на самом деле, что война будет, что эти войска будут задействованы. Тем не менее, на своей странице ВКонтакте вы писали, что война между Россией и Украиной неизбежна.
0:20:08
Конечно, она неизбежна с 2014 года. Она неизбежна с 2014 года, с момента воссоединения Крыма и с того момента, когда Российская Федерация отказалась от свержения Киевской фунты и оставила ее, как говорится, процветать невозбранно. Как вы себе это представляли? То есть, Российская армия должна была дойти до Киева и организовать новые выборы в 2014 году? Дело в том, что в 2014 году, после того, как мне действительно пришлось стать командиром ополчения, самостоятельного ополчения, после меня уже никакой самостоятельности в ополчении не было.
0:20:44
Я единственный командир, который действительно мог руководствоваться, ставить военно-политические задачи перед ополчением Донбасса. Это не значит, что эти задачи успешно решались, или там ситуация была такая, но у меня была определенная самостоятельность просто по факту того, что вот эти вот, как я сказал, два месяца, с начала мая по начало июля, мы выстояли. Вот, и выстояли, как могли. Дальше уже во второй половине августа, когда начинают рассказывать некоторые паны типа Ходоковского о том, как они доблестно воевали, они как-то очень мягко забывают, что ситуация изменилась кардинально.
0:21:25
А когда было нужно от них, они не воевали. Вот совсем, по крайней мере, Ходоковский не воевал совсем. Если за Харченко, по крайней мере, его нельзя упрекнуть, что он как-то худо-бедно там не участвовал. Участвовал. — Подоковский обещает сейчас справиться и участвовать в боевых действиях. — Да, да, да. — Притекает, что война опять же… — Да, только почему-то он, я не слышал, чтобы он вступил по контракту в корпус народной милиции, чтобы воевать.
0:21:51
А другой, возможно, сейчас воевать, я не знаю, будет или нет, я думаю, что не будет. — Может быть, он предполагает, что он опять встанет где-нибудь в центральной площади Донецка, и к нему приедут добровольцы, как это было в мае. — А кто их пропустит? Это очень важный вопрос. Мы не закрыли предыдущую тему. У нас начало было, как я себе представлял ситуацию. В идеале я понимал, что на тот момент идти на Киев было не надо.
0:22:18
Там еще тогда царил Майданный угар. Причем Майданный угар был не только у нациков, которых было относительно мало, в районе 1500 максимум. А майданный угар был огромного количества киевской образованной молодежи. Они всерьез прониклись этим угаром, этой ударной волной, которая докатилась до Украины. То же самое, что у нас было в 1991 году в Москве. Вот это все прикатилось на Украину с задержкой на 30 лет почти. Ну не на 30, а на 25. – Но все-таки уже был прямой насилие, я имею в виду Майдан, и насилие длилось много месяцев, они привыкли к нему?
0:22:55
– Дело даже не в насилии. Я просто говорю о том, что на тот момент у сообразованной киевской молодежи бытовала иллюзия, что они встали за силы света, за силы добра. И вот сейчас, если они сейчас разберутся с этим проклятым Януковичем, на самом деле мерзкой личностью во всех отношениях. И вот наступит царство справедливости по западным рекламам, будет как в Европе. Это действительно как-то не смешно, благодаря пропаганде, ну в общем это было трендом среди киевской молодежи, я с этим столкнулся, ну и просто людей образованного.
0:23:32
Там действительно весь Киев, так или иначе, ну за редким исключением поддерживал этот Майдан. По крайней мере молчали. Сочувствовать в Майдане. Януковича там терпеть не могли. И в этой ситуации брать Киев было бы действительно, наверное, не нужно, потому что там действительно нашлось бы как несколько тысяч людей, которые бы стали его оборонять. Серьезно. Идейно мотивированных это даже не обязательно, что так было бы по всей Украине. Допустим, Януковича и на Донбассе тоже не сильно любили, по крайней мере, широкое население не любило его.
0:24:16
Однако отрицательное отношение к Бандеровцам и ко всем, кто с ними связан, превалировало от Харькова до Одессы. Мой тезис и тогда, и тезис сейчас заключался и заключается в том, что без Одессы, без своего крупнейшего порта, без Мариуполя, без Бердянска, без Херсона, без Верховья Николаева, без танковых заводов и вооруженных заводов Харькова, без Чугуевской авиабазы, без Днепропетровска с его электроэнергией, в области, скажем так.
0:24:55
Украина без двух третей, фактически, тех, кто сейчас воюет в составе ВСУ, потому что ВСУ, вот эта операция, она, там, три четверти составляет уроженцы Новороссии. Вот без Новороссии Украина воевать бы не смогла вообще. У нее не было бы ни оружия, ни денег, ни людей для войны. Она могла бы валиться какое-то время в своем соку и сама бы себя сожрала уже давным-давно. Не протянув эти семь лет, какую бы помощь ей бы не оказывала.
0:25:22
Поэтому моя идея была в том, что необходимо создавать Новороссию как буфер между Российской Федерацией и Украиной. Таким полумесяцем от Харькова до Одессы? Примерно так. Но учитывая, что на тот момент я командовал несколькими сотнями, потом несколькими тысячами максимум людей, эти, конечно, планы немножко не соответствовали, мягко говоря, немножко не соответствовали размаху.
0:25:48
А осуществить это своими силами, без реальной широкой поддержки со стороны Российской Федерации я, конечно, никогда не смогу. Никогда. За счет местных ресурсов тем более. Но вот этот ручеек помощи, который тек из Российской Федерации, в первую очередь добровольной помощи, здесь он выглядел как широкий поток, как выясняется. А реально до меня доходили капли, потому что еще по дороге из этого ручейка хедро черпали бандиты типа Казицына, вот эти тунеядцы, вернее не тюнеядцы, а имитаторы того же самого Ходоковского, который не воевал аж до середины августа, пока ситуация не изменилась крайним образом.
0:26:33
Ну и всякие остальные элементы. До меня доходило, ну, еще Игорь Николаевич Бездаров тоже, как говорится, цеплял по сей, а я был самый крайний, самый дальний. До меня доходило меньше всего, по большому счёту. И оружия, и людей, и всего, что было необходимо. И ещё, как говорится, нельзя забывать, что я был только один из, несмотря на все громкие титулы, несмотря на звание командующего ополчением, несмотря на типа титул пустой министра обороны, потому что это был министр без министерства.
0:27:09
Вот. Я был только один из боевых командиров. И было сделано, причём в том числе и донецкой властью, сделано все, чтобы мне не подчинялся ни Захарченко, которого сделали министром внутренних дел, командующим внутренними войсками, ни Ходоковский, которого сделали, объявили министром госбезопасности. То есть они даже юридически могли мне не подчиняться. Если как бы Захарченко, там подчеркиваю, худо-бедно, но как-то подчинялся, то есть его люди участвовали, пусть в отвлекающих каких-то вспомогательных действиях, но и без них было бы хуже, скажем так.
0:27:43
То Ходоковский просто саботировал. Просто саботировал. Два месяца. Вот весь Донецкий период, полтора месяца он саботировал участие в любых боевых действиях. Он выжидал. — То есть вы имеете в виду, когда вы вышли из Лавинска, пришли в Донецкий, в этот период. — Да. Но это как бы, это личное, можно в не верить, можно не верить.
0:28:01
Каждый в меру своей испорченности или желания. Тем более, что Ходоковский и полевый. Как будто у Ахметова в приближенных мог быть по-настоящему центрально ориентированный человек. Кому хочется верить, пусть верит. – Игорь Иванович, а если сейчас происходит война, то до какого уровня должна довоеваться, условно говоря, Россия, чтобы была победа? Как с вашей точки зрения? Пока то же самое.
0:28:28
Я не думаю, что сейчас имеет смысл идти на Киев, тем более, что к этому ничего не готов. То есть образование буфера? Образование буфера, по крайней мере, в том регионе, где можно через какое-то время обнулить вот эту галтиловую пропаганду и внушить людям… Не внушить, внушать не надо, а открыть людям глаза. То есть это будет тоже не быстрый процесс, 7 летовой обработки, вынесение мозгов они очень сильно сказывают.
0:28:56
И опять же, подчеркиваю, именно три четверти личного состава вот этой операции говорить на русском языке, причем постоянно. Люди воюют против своего собственного народа. Даже в Азовии обычный язык это русский, а они… Естественно.
0:29:16
Вроде воюют за то, чтобы их дети не говорили на том языке, на каком говорили они и их предки. Шизофрении. Чисто в виде шизофрении. Даже гражданская война, это следствие развала опять же Советского Союза. Я в данном случае беру более узко. Так вот, самая главная проблема, что если сейчас идти на Киев, у нас нет проекта, у Российской Федерации нет проекта, с которым можно было бы идти в Киев. Идеологии у Российской Федерации не существует, которая могла бы бороться успешно с этой ублюдочной, абсолютно убогой, 100%-то лживой, так называемой украинской идеологией.
0:29:52
Но любая идеология, надо противопоставлять идеологию. У Российской Федерации этой идеологии нет. У путинского режима его нет. У путинского режима, у Российской Федерации. Я разделяю Россию и Российскую Федерацию. Россия — это и Украина, и Белоруссия, и не только. Скажем так, это еще определенные территории, которые исторически считались Россией еще до, скажем так, конца 19 века, когда империя начала расширяться за счет Средней Азии и так далее.
0:30:20
— Тем не менее, на патриотизм Путин может сейчас выезжать, если начнется… — Сейчас Путин может выехать на патриотизм внутри России, на территорию Украины, он может выехать на идеи Новороссии, на желание значительной части русского населения Юго-Востока, нынешней Украины и Юга России, как это раньше называлось, отделиться от этих безумных киевских мерзавцев. Вот здесь идеология какая-то очень примитивная, но присутствует. Вот ее надо использовать.
0:30:54
А на Киев идти Путину не с чем. Нет у него проекта об объединении России. Если он выдвинул бы такой проект, но он его не выдвинул и вряд ли выдвинет, то Путин перестанет быть самим собой, скорее всего. И уж тем более его не поймет его гениальное окружение, которое, в общем-то, словно абсолютно демотивированное в них. Кроме достатка, бабла и наслаждений, приобретаемых за эти деньги, ничего в голове нет.
0:31:25
Понятно, они хотят благополучно жить в Лондоне. Наш звукорежиссер Олег показывает мне, что у нас уже достаточное количество вопросов накопилось, и поэтому мы начнем уже вопросы задавать нашему гостю. Так, да, перед вопросами тут просто донат без вопроса. Сергей С. прислал 1,5 евро. За это ему спасибо большое, за то, что поддерживает наш канал. Теперь переходим к вопросам. Пользователь Семен прислал 100 рублей.
0:31:52
Игорь, как вы считаете, насколько Россия более подготовлена к большой войне, в отличие от Первой и Второй мировых войн? Я считаю, что по сравнению как историк, в данном случае, потому что я живо интересовался историей Первой мировой войны и не менее живо интересовался историей Второй, Российская Федерация вообще к войне не готова по сравнению с этим. Вы этим говорите? К масштабной войне не готова?
0:32:16
К масштабной войне, естественно, Российская Федерация не готова, абсолютно не готова. Единственное, что может вывести Российскую Федерацию из этой ситуации, это союз с Китаем. Реальный союз военно-политический. Но я хочу подчеркнуть, что все-таки я полагаю, что большой полномасштабной войны сейчас из-за Украины не будет. Поскольку Соединенные Штаты, несмотря на то, что их военная мощь там огромна, они сейчас не готовы, видимо, воевать глобально. Причем не с Российской Федерацией, а с Китаем.
0:32:49
А какой уровень должен быть масштаба, что российская армия уже не выдержит? То есть за Украину должны вступиться какие-то страны НАТО непосредственно? Может быть, авиация? Я полагаю, что никто за Украину не вступится, кроме разве что частично Турции. Но Турция будет вероятнее всего, кстати, это очень выражительный вариант. Я лично, скорее да, чем нет, говорю об участии Турции в войне.
0:33:14
Но Турция вряд ли будет воевать непосредственно на Украине. Тем более, что как бы ей через море надо возить будет войска, что не так просто даже с учетом убогого состояния нашего флота. Но Турция может очень сильно помочь, создав как бы новый театровая энергия, это естественно Сирия, где турецкие войска сейчас просто заняли весь Эдлиб. То есть, если раньше они наблюдательный пункт состояли, сейчас фактически они выстроили линию фронта, прикрывая собой оставшуюся территорию, контролируемую исламистами. А вторая, это конечно Карабах, где у нас, благодаря нашему гениальному В.В. еще 2000 русских солдат стали заложниками Эрдогана в абсолютно полном окружении. Это 2000 миротворцев, плюс еще есть база в Гюмри, их по вторая.
0:34:12
Ну это на самом деле без разницы. Даже если не будут трогать базу в Гюмри, даже от этой базы фактически миротворческий контингент отрезан. Вот эта дорога Шорна-Шушу, она полностью контролируется турками. Плотникий коридор. То есть никаких шансов сохранить его имеющимися силами без полномасштабной войны в РФ нет. Ну и третий театр военных действий, который, скорее всего, будет чрезвычайно локальный и чрезвычайно короткий, это, конечно, Поднестровье.
0:34:48
Причем занимать его будут, скорее всего, под молдавским флагом те же самые Укры, поскольку им это наиболее удобно. Им даже не надо пересекать Днест. Сил там очень мало и снабжать их, не высаживая десант на Одессу, и не захватывая Одессу, практически невозможно. Хотя вот вы говорите, что Турциям, вероятность его дистанционно будет участвовать. Но вот сегодня я смотрел данные сайта Flightradar, которые отслеживают перелеты самолетов. Из Турции военный самолет уже летят в Борисполь? Возможно, все-таки какие-то… Военно-транспортные? Да. Дело в том, что сейчас уже достаточно долгое время Украина оформила большой заказ, постоянно его расширяют на Байрактары.
0:35:30
Уже сейчас Байрактары находятся на территории Украины, причем срочно учатся украинские операторы, но турецкие тоже присутствуют. То есть переброска боеракторов идет по мере их изготовления. То есть не вся партия, а уже они, походу, сделали несколько штук, сразу перебрасываются. Боерактар это, конечно, не только, как говорится, планер, это еще и станции управления, и станции связи. Да, это операторы, то есть это полноценный боевой многоцелевой комплекс.
0:35:59
Соответственно, их сейчас, скорее всего, турки и перебрасывают. Карабах стал лучшей рекламой для турецких боеракторов. До этого мы знали, что израильские и американские ударные беспилотники лучшие в мире. Дело в том, что считалось, что да. Я думаю, что это и есть так на самом деле. Просто турецкие боеракторы рядом. И, скорее всего, именно они будут задействованы против вооруженных Северо-Российской Федерации.
0:36:20
И создадут достаточно много проблем, я так думаю. И на Донбассе, и может быть не только. Поэтому переброска советников, оружия, боеприпасы, разведданные это скорее всего НАТО Украине даст. Но воевать за эту бредовую незалежность придется русским людям, русскому населению Украины. Это естественно. Следующий вопрос. Значит, тут снова без вопроса. Мария Бейкер прислала 20 долларов.
0:36:54
Спасибо ей за это, за то, что поддерживает наш канал. Так, переходим к вопросу. Григорий Мелехов прислал 112 рублей. В 2014 году среди обывателей РФ был подъем интереса к Новороссии и ощущение общей трагедии. Сегодня полное безразличие, даже среди патриотов. Это манипуляция медиа или закономерное течение истории? Ну, вопрос риторический. Наверное, не все патриоты равнодушны к Донбассу. Я, например, не равнодушен.
0:37:22
Но да, конечно, надо понимать, что в 2014 году очень сильный нокаут патриотизма создавали СМИ. То есть из каждого утюга неслось про Донбасс. Вот даже когда меня там безудержно расхваливали, я особенно этого не слышал, потому что у меня не было российского телевидения, там еще чего-то. Но на основании даже того, что до меня доходило, я несколько даже прибывал в недоумении, потому что когда меня начали хвалить россиянские СМИ, я, может, я что-то не то делаю, но это так быстро прекратилось и так резко.
0:38:05
Илья Иванович, а как вы видели себе буферную Новороссию? Давайте я все-таки отвечу на вопрос до конца. Давайте сравнивать 2014 год и 2021 год. 2014 год сытый, все процветало с точки зрения обывателя, конечно. То есть опытные, умные люди видели все, как говорится, язвы, которые должны были проявить себя очень скоро. Но для обывателя это было время, как говорится, когда можно было праздновать, жить, условно говоря, в кредит во всех отношениях. Не только в отношениях, то, что можно пойти в банк, взять кредит и купить себе тачку, которая в принципе не по карману.
0:38:52
А в плане того, что вот просто жить в кредит ни о чем не задумываясь. В прокмном смысле этого слова. Как собственно и жила вся путинская Россия 20 лет. Прожирая условно говоря то, что ей досталось из наследства и занимая у будущих поколений. Все-таки цены на них были очень высокие, 120 долларов за баррель. Ну, 120-го в 2014-ом уже не было, но тем не менее цены были по-прежнему высокие, и можно было особенно не…
0:39:22
И часть из них попадала, как говорится, на социальные нужды, то есть бросалась. То есть не все украли, а что-то могли дать населению. И поэтому, естественно, когда из каждого утюга заговорили, вдруг заговорили почти как минин с пожарским или там с воров с кутузовым, естественно, что у значительной части населения, которые вроде бы еще получили советское воспитание и так далее, это вызвало отклик. Отсюда и резкий подъем патриотизма. Тем более, когда этот патриотизм государственно был одобрен. То есть и люди, выражая свои патриотические мысли, они как бы понимали, что это не только не противозаконно, но еще и нравится начальству.
0:40:03
Ну, нормально. Сейчас, конечно, совершенно обратная картина. Нарастающий социально-экономический кризис, идиотский во всех отношениях метание власти вокруг продления сроков, переход постепенной в лагерь оппозиции всех окологосударственных СМИ, причем все более откровенный. Естественно, что у меня подступает патриотическая позиция. В принципе, сейчас уже и нет. Вот реально, это одно из великих достижений Путина со всей его командой.
0:40:40
Кого-то купили, много купили на самом деле. То есть, кого-то приручили, кто-то махнул на всю руку, а кто-то просто умер в силу возраста. А нового поколения патриотов молодежи очень мало. Молодежь в основном в своей симпатизирует именно Навальному, потому что это круто, это модно, это современно. Это то, как жить на Западе, а на Западе жить круто и современно. Но дело в том, что у либералов есть и медийные и финансовые ресурсы для того, чтобы…
0:41:16
Само собой. Вот эти медийные и финансовые ресурсы, причем в значительной степени существующие на налоге Россия, поскольку, естественно, Газпром финансирует и ЭХО, и все остальное, Газпром-медиа это крупнейший оппозиционный ресурс, до сих пор задействованный. И крыша в окружении ближайших друзей Путина, это крыша вот этих всех наших либералов. И господин Чубайсон никуда не делся, человек, который остается при власти.
0:41:46
Соответственно, патриотов в окружении Путина никогда не было. Нет, были, наверное, люди, которые время от времени из себя выдавливали что-то патриотическое, причем обычно с приставками псевдо и ультра. Вот Жириновский у нас главный патриот. Ну вот качество по государственному патриотизму оно все выражено в этом. — Нужно понимать, шутовство это, не патриотизм. — Это не шутовство, это лицемерное жульничество.
0:42:11
Отвлечение на негодный объект, говоря профессиональным языком. Это вот Владимир Вольфович — это классический мерзавец, который фактически всю жизнь лицемерил за деньги. Причем за хорошие деньги. И он очень богатый человек. Ну ладно, это уже, как говорится, мои собственные рассуждения. Давайте дальше. – Раз вы говорите о буферной Новороссии, какие у вас были политические видения?
0:42:34
Потому что, например, в Луганске я видел одновременно на объектах, которые занимало ополчение, и имперский флаг, и советский флаг победы 171-й стрелковой дивизии. – Вы имеете в виду не политический, а социальный наверное. – Сам формат Новороссии думал очень мало. Поймите, что за те 4 месяца, что я был на Донбассе, а для меня это была сплошная операция. Кто-то разделяет, что это осада, а для меня это была сплошная операция с первого дня до последнего. Я не мог расслабиться ни на минуту.
0:43:16
У меня было огромное количество проблем, которые надо было решать в военном плане. – Вы же задумывались, какой опорой? – Я, естественно, задумывался. Но вопрос заключался в том, что, первое, я не местный. Второе, за мной, кроме Малафеева, никто не стоял. Я понимал, что Малафеев весьма слабенький опорой. Но на безрыбий и рак рыба. Спасибо ему хотя бы за то, что он дал какие-то деньги и как-то поддержал.
0:43:43
Другие не сделали и этого. В-третьих, я понимал, что как только надобность во мне отпадет, меня сразу же задвинут. И опираться будет не на кого, условно говоря. И четвертое, это тоже было связано наверняка с вопросом об удалении из Донбасса. Я понимал, что через какой-то момент, и это действительно стало так, моя популярность на тот момент начнёт раздражать наше уникальное преимущество со всей его замечательной командой.
0:44:19
Кроме того, я реалист. Я понимал, что любая ситуация после завершения этой войны, кстати, это неважно, сейчас вопрос в принципе тот же самый стоит, для того, чтобы прекратить войну, потребуется некий консенсус. Между тем, что останется от Украины и Российской Федерации. Я говорю о консенсус не между тем, что останется от Украины, я считаю, что от Украины лучше бы вообще ничего не осталось, но тем не менее, между представителями разных своих населений.
0:44:48
Вот в этой ситуации, потому что в принципе война на Донбассе носила значительной степени национально-освободительный характер, хотя с определенными социальными естественными аспектами, в отличие от Крыма, где как бы в этом приняли участие в том числе значительное число людей, которым было что терять, пусть даже пассивно. На Донбассе, конечно, основная масса вставших, тем более взявшихся за оружие, и поддерживших ином способом была не богата, сильно не богата, ну или по крайней мере средний класс.
0:45:24
То есть фактически никто там не присоединился из сколько-нибудь богатых по-настоящему людей. Практически это было народное восстание, то что происходило. Народное восстание по социальным аспектам, но под национально-освободительными в целом лозунгами и с национально-освободительным углом. Бесполезно, когда риторика русофобская нарастала в Киеве. Да, и меня это устраивало вполне, поскольку более чем устраивало, поскольку это позволяло привлекать в наши ряды представителей всех взглядов, всех идеологий и ставить их вместе в строй, и они между собой могли спорить, ругаться, но вместе делали общее дело вполне искренне, не пытаясь разделиться на белых, красных, синих, зеленых, оранжевых.
0:46:08
Поэтому, в принципе, моя задача, которую я себе ставил, учитите, что вот здесь, вот мне тоже даже там приходилось читать, люди, сидя на диване, рожали, то есть какие-то теории о том, что вот типа вот, что можно будет сделать. А у меня вопрос стоял так, утром проснуться, продержаться до вечера. Ночью лег, глубоко ночью лег, мысль, дай бог, чтобы за ночь ничего не произошло. Чтобы утром проснуться с мыслью продержаться до вечера.
0:46:43
То есть особенно вот с 7 мая, как я уже сказал, примерно, по середину июля, когда начали проявляться первые очень неровки, как бы раскид того, что ситуация меняется. Вот эти два месяца это была сплошная дикая нервотрепка, сплошная. И у меня военные вопросы, организационные вопросы, вопросы снабжения, вопросы общения с людьми, которых надо было вдохновлять как-то и так далее, я не все время грустил. Было к нашим командирам, я всех убеждал, что мы победим, что все будет хорошо. У меня это занимало 18 часов в сутки. Думать о каких-то политических планах, если я в этом даже и задумался, это примерно выглядело так, дожить еще надо. Дожить, выдержать.
0:47:29
Поэтому, когда я уезжал из Донбасса, у меня было все. Я заранее знал, прямо заранее знал и говорил даже людям, вот увидите на меня по весе всех собак. Все проигранные сражения – это будут мои поражения. Потому что, как говорится, вынужден уехать в тот момент, когда ситуация резко меняется, но все победы со мной связаны уже не будут. Ну, надо сказать, что победы оказались такие, что, в общем-то, очень ограниченные, мягко говоря, не те, на которые я думал. Но, с другой стороны, у меня было облегчение. Выполнил, выдержал.
0:48:04
Удар хорошо или плохо, выдержал. Может быть не полностью, но вот так. Следующий вопрос. Да. У нас очень много вопросов, поэтому если вам не трудно, чуть покороче отвечайте на них, чтобы успеть на все вопросы ответить. Их действительно очень много. Переходим к следующему вопросу. Карл Энгельс и Фридрих Маркс прислали 100 рублей.
0:48:30
Игорь Иванович, читали ли вы книгу Руслана Дзарасова «За лучшую долю» «Украинский кризис. Сквозь призму миросистемного подхода»? Если нет, то почитайте. Автор на красных позициях, но о вас писал с восхищением. – Не читал. Давайте дальше. – Значит, Anonymous прислал 100 рублей и спрашивает. Игорь Иванович, почему вы уверены, что силы НАТО не впрягутся за Украину в случае похода танков на Киев?
0:48:56
Не накостыряют ли они нам с таким же счетом, как турки армянам? Может, эту войну уже нельзя выиграть? Во-первых, если вы внимательно слушали, то про танки на Киев я говорю, что это нецелесообразно. Для того, чтобы выиграть эту войну, совершенно необязательно идти на Киев и даже, наверное, не обязательно освобождать физически всю Новороссию. Достаточно окружить группировку ВСУ на Донбассе и заставить её создать оружие.
0:49:19
Для этого не надо даже до Одессы доходить, это достаточно под Днепр, условно говоря, пройтись вниз через Днепропетровск, Харьков, Духерсон и всё. Это первое. Второе. Я уверен, что я не могу гарантировать, что НАТО не вступит в войну. Но в условиях, когда последних заявлений Китая, которые, кстати, у нас в прессе практически не озвучены, я сам это читаю у Льва Вершинина и там по его ссылкам, которые он мне любезно предоставляет, кроме там своих постов, Китай очень жестко заявил о фактический формировании военно-политического союза, в начале формирования, после визита Лаврова, которому, видно, место уделено Российской Федерации.
0:50:09
То есть вопрос в том, что Китай, скорее всего, окажет поддержку Российской Федерации, если Российская Федерация подвернется удару НАТО. А вот этим НАТО рисковать, скорее всего, не будет. Подчеркиваю, это мои, в основном, домыслы. Так я вижу ситуацию. Давайте дальше. Следующий вопрос от пользователей Carl Engels и Friedrich Marx. Прислал 100 рублей. Игорь Иванович, в 2014 году «Антимайдан» и «Русская весна» были во всех областях Новороссии, но восстали только Донецк и Луганск.
0:50:44
Почему та же ХНР потерпела поражение, а Одесса после 2 мая не восстала, а затихла? после 2 мая не восстала, а затихла. Хотите, я на колени перед вами встану, чтобы вы шли на Одессу. Не надо, я всё равно не пойду. Не потому, что Одесса… Одесса, кстати, предоставлялась мне прекрасной базой. Вопрос в том, что у этой базы не было плохопутной связи с Российской Федерацией. А с таким маленьким отрядом, со столь слабо вооружённым отрядом… Потому что, поверьте, если бы у меня была возможность планировать боевую операцию, то даже эти 50 человек я бы вооружил так, что до зубов. А так у нас было только легкое стрелковое оружие и всё, даже ручных гранат не было.
0:51:48
Вот ничего не было, даже ручных гранат. Идти вот с таким маленьким отрядом, непонятно как добираясь ещё. границей до Славянска это был уже риск, и на самом деле на Дебальцевском кругу нас уже могли вообще не носить. Конечно, нам бы пришлось уничтожить просто пост, если бы нас обнаружили, но это была уже угроза. А как бы вот этот сухопутный маршрут до Одессы? Шансов добраться до Одессы было там на порядок меньше, чем даже до Донецка или до Славянска.
0:52:20
А морем? Ну, морем это совсем другая операция. Я все-таки не морской офицер, у меня не было никакого водного транспорта вообще. Хотел тебе должен сказать, что я от одесских активистов впоследствии слышал, что они рассматривали вариант, если вдруг российская армия заходит, там всего два моста через Днестр в Измаильский район, и вот там укрепиться и просто… Я знаю, я сам думал об этих вариантах, я там на карту как говорится ползал, говорю грязным пальцем по карте, и тоже об этом думал, находясь еще в Симферополе. Но с имеющимися силами, 50 с копейками автоматчиков, у которых боеприпасов условно говоря 2 БК, то есть на 2 боя, это ни о чем. Поэтому я хочу сказать, что Донецк и Луганск восстали, во-первых, опять же, потому что они ближе всего к Российской Федерации, во-вторых, потому что там население в значительной степени это шахтеры и потомки шахтеров.
0:53:21
То есть решили люди, которые привыкли к тяжелому труду, по крайней мере они массово выступили. Массово выступили, это была массовая поддержка. Россия была рядом, то есть можно было ждать помощи из России. Вот она на границу переехала уже Российская Федерация. Это очень серьезный фактор. А чем дальше от Российской Федерации, тем сложнее. Ну а в Харькове все очень сильно ждали, что ДОПа и ГЕПА, как говорится, сами все это возглавят.
0:53:51
Но ДОПа и ГЕПА слетали в Москву, встретились с Сурковым. Это, собственно, открытая информация. Я об этом не присутствовал, но они сами об этом говорили, и здесь уже об этом все писали. И Сурков сказал, что нет, ничего не надо, никакой революции, то есть присягайте украинской власти. И все. И на этом, поскольку опять же весь Харьков был так или иначе завязан на ДОПу и ГЕПУ, все на этом в Харькове и закончилось.
0:54:15
А в Донецке как раз, несмотря на то, что все было завязано на Ахметову и Тороту, вот там вот как бы народ сумел все-таки выдвинуть, пусть не очень сильных, но каких-то лидеров и начать действовать самостоятельно. Одесса, все-таки портовый город, в Одессе расслабленный, курортный, южный. Очень русский город. Очень русский, конечно, никто не сомневается. При случае Одесса, наверное, дала бы много добровольцев. Если бы у меня в Крыму не 50, а 500 человек, то, наверное, и средства водного транспорта можно было бы идти на Одессу.
0:55:00
А с 50, и даже Донецк не мог занять. Я почему выбрал маленький город, причем не знал, что это будет Славянск, это все вранье, что я заранее планировал. Я принял решение, уже перейдя границу, убедился, что нас встретили. Нормально, что это не подстава, не засада. Я допускал такую возможность. Потому что с 5-ю человеком можно забрать город, небольшой занять и сделать центром сопротивления. А в Донецке мы бы утонули сразу 50 человек.
0:55:29
Мы бы… Вам в Славянск потом приезжали добровольцы из Одессы? Да, были из Одессы, из Кривого Рога, из Харькова, из Бердянска, из Херсона, из Николаева. Фактически, даже добирались из Винницы. Русские отдельно добирались даже в Западную Украину. Из Киева. В Луганск в составе ЗАРИ отдельно подразделения из одесситов собирали, но потом все поняли, что никто на Одессу идти не собирается. На этом все и закончилось.
0:56:01
– Я не собирал никаких, я специально стремился к тому, чтобы не было никаких земляческих формирований, потому что земляческие формирования, с одной стороны, более устойчивы, с другой стороны, в любом формировании такого рода и национальным землячикам возникает некая корпоративная внутренняя мотивация, которая может различаться с мотивацией команды. Меня опять не подвело. Казачье подразделение, которое сформировалось в Краматорске, в решительный момент, при оставлении города, проявило самостийность и вместо Донецка уехало в Изварин.
0:56:41
– По дому заскучали, наверное? – Нет. Там, на самом деле, в Изварин перешло границу всего несколько человек. А большая часть, тем более там было много местных, осталась и обороняла Извари. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. И часть из них успела даже вернуться в Донецк в состав ГРУ ДНР, то есть в подразделение, еще при моем там присутствии. Но в любом случае это удачное стечение обстоятельств, а реально фактически целая рота с минометной батареей уехала и фактически дезертировала с точки зрения командования.
0:57:19
Следующий вопрос тоже от пользователя Карл Ингельс и Вридрих Маркс, он тоже прислал 100 рублей. Игорь Иванович, вы как-то приводили в пример того, как должен был бы Кремль отреагировать на войну в Донбассе. В пример вы приводили войну 8 августа 2008 года. Почему в 2008 году кремлевские гномы решились, а в 2014 нет? Я так полагаю, что они решились потому же, почему не решились позже. Южная сеть, она на самом деле никому не нужна. Это маленький кусок горной местности, где нет по большому счету счёту никаких полезных ископаемых, в которые можно вкладывать очень много денег, отдачи будет примерно хорошо, если ноль.
0:58:10
Воссоединение Донбасса с Российской Федерацией, с Россией, это означает первый шаг к объединению всего русского народа. Это то, что является страшным кошмаром для уважаемых западных партнеров Владимира Владимировича. Они никакую Россию не любили. Они уничтожили императорскую Россию, при них непосредственном участие англичан, французов и американцев. И немцев, естественно, тоже. Они уничтожили Советский Союз, им любая Россия, мощная, самодостаточная, суверенная держава, поперек гор. Соответственно, Владимир Владимирович, который является наследником Бориса Николаевича, это постоянно подчеркивают, даже памятные монеты выпускаются Борису Николаевичу. Единцентр строит.
0:58:54
В Москве строит, и в Керенгорде он есть. Естественно, он является человеком абсолютно прозападным, и если сейчас даже он изменит эту ситуацию, просто вынужден будет, потому что ему объявили черную метку, то тогда в 2014 14-м он рассчитывал, что он со всеми договорится, все будет хорошо, но когда партнеры обозначили ему красную черту, он тут же занесенную уже ногу убрал обратно и даже два шага назад сделал. Я так понимаю. Вот то, что произошло. Мне, естественно, неизвестно.
0:59:31
Это только будущие историки, может быть, через какое-то время или будущая Следственная комиссия, если до неё доживём, сможет рассказать нам, даже не нам, а нашим детям реальные мотивы того, что происходило, то, как проходили в Куварах эти решения. Мы можем только об этом догадываться. Но можно однозначно сказать, что вопрос стал о деньгах, о детях, внуках и вообще о положении. Другое дело, что, конечно же, кинули. Конечно же, кинули.
1:00:04
То есть, из ближнего, как говорится, предбанника, барских хором, выкинули во двор, в грязь, еще пытаются отвезти на конюшню и там запороть до смерти. Конечно, никому это не нравится. Но я так понимаю, что в 14-м вопрос стоял именно так. Нельзя дать никаких шансов на объединение России в единое суверенное государство. Еще раз подчеркиваю, сейчас ситуация такова, что возможно они переиграли. Вот реально, возможно, переиграли.
1:00:39
И вот этот союз с Китаем, вот этот обозначившийся, наметившийся, по крайней мере, он не состоялся еще официально, наметившийся союз с Китаем, он, возможно, как бы… Дает больше уверенности, чтобы закончить эту войну. Но дает больше уверенности нам, что мы сможем успешно закончить эту войну. А западные партнеры, возможно, плеснули руками в ужасе от того, что мы вот сами вот это сделали. Я, кстати, не исключаю, что сейчас могут последовать самый последний момент, неожиданные выступки, с целью, чтобы сорвать этот союз. И, скажем так, если Путин сейчас пойдет, фактически снова развернется, снова вильнет задом, я не поставлю за его дальнейшую карьеру и ломаного гроша.
1:01:32
Потому что нельзя так. И партнеры его не простят, и китайцы уже больше никогда не пойдут на встречу. Вы имеете в виду, что бряться не оружием закончится ничем? Если и сейчас, после бряцания оружия, допустим, Америка даст команду Украине не наступать, разрешит вот этот северный поток-2, а Путин взамен обнулит все недоговоренности с Китаем, которые достигнут, видимо, подостигнут. Опять же, подчеркиваю, мы не знаем, что достигнуто, поскольку вся кремлевская внешняя политика это тайно здесь в ее печати, которую толкуют многочисленные фигляры так называемые политологи ну и люди которые пытаются что-то понять как говорится это в этой как бы в этом киселе болоте скорее это так вопрос так перед вопросом пользователь остановка земля прислал 200 рублей огромное спасибо за это и вообще спасибо всем зрителям которые поддерживают наш канал рублем.
1:02:29
Так, переходим снова к вопросам. Богдан Фмельницкий прислал 113 рублей. Насколько хороша идеологическая и воинская подготовка бойцов и командиров армии РФ, Украины, НАТО и ополченцев? И сколько людей вообще прошло через ополчение? И есть ли взвешенные оценки потерь этих армий? Я не располагаю данными никакими, кроме как за 14-й год, да и тогда, в общем-то, не располагал данными, поскольку дело производства с отсутствием людей, которые можно было на него выделить, не велось.
1:03:05
Добиться от командиров подразделений, которые фактически все были местные, подачи строевых записок ежедневных, как это положено в армии, в котором бы указывалось количество людей, количество оружия, количество потерь, так я и не смог добиться. Поэтому даже по 2014 году оперировать сколько-нибудь обобщенными данными я не могу, тем более я не могу оперировать данными за войска НАТО, за армию Украины и так далее. Если бы мне ежедневно докладывали сводки ГРУ на ГШ, наверное, я бы мог это делать. А так, ну, можно растекаться мыслью долго под реву, но лучше перейти к следующему вопросу.
1:03:47
Да, и если, я так понимаю, вопрос касался того, насколько подготовлены войск Анаты и России, то в начале эфира уже было сказано о том, что Россия не готова к масштабной войне. Я думаю, просто стоит пересмотреть эфир, если вас интересует более подробный ответ на этот вопрос. Вопрос. Пользователь Анатолий прислал 100 рублей. Игорь Иванович, как бы Вы строили оборону Донецка на месте ВСН? И как бы Вы организовали штурм на месте ВСУ? В ВСН не существует. Никаких вооруженных сил Новороссии нет.
1:04:19
Официально есть корпуса народной милиции отдельных районов Донецкой области Украины с особенным статусом и отдельных районов Луганской области Украины с особым статусом. ВСН это мы называли, могло называться ополчение Донецкое и Луганское, могло претендовать на звание ВСН. Может быть в будущем еще ВСН появится, но сейчас их нет. Извините, я вынужден делать такие… Правильно надо употреблять терминологию, самим себя обманывать не надо.
1:04:50
Сейчас, если бы я возглавлял корпуса народной милиции, то единственная моя надежда удержать оборону, это была бы масштабная помощь российских войск, причем желательно до начала украинского наступления. Сегодня я об этом говорил на брифинге в национальной службе новостей, я сказал, что лучший способ защитить Донбасс от наступления украинских войск, это немедленно признать республики, ввести на их территорию тут же российские войска и поставить российские войска во второй линии обороны, то есть непосредственно за спиной ополченцев, чтобы принять основной удар. То есть ополчение как бы сеть постов, фактически линия фронта, это сеть постов, причем достаточно слабых, очень слабо укомплектованных.
1:05:36
Российские войска могли бы стать реальной второй линией обороны, как в военной науке и положено. Вторая и третья линии обороны являются основными при наступлении противника стратегического. Если бы, допустим, еще раз, это совершенно гипотетический случай, не буду я командовать этими корпусами. Возможно, и там прислушиваются, возможно и там? Что-то сомневаюсь. Ну, как бы, что-то сильно сомневаюсь, потому что если бы они прислушивались к моим советам, не сложилось бы такую идиотскую ситуацию еще бы в 2014 году. Так вот, теми силами, которые сейчас располагают корпуса, оборонять Донбасс против тех сил, которые собрала Украина, невозможно.
1:06:23
Невозможно. А вот есть опыт битвы за Москву? Успешно оборонять, естественно. Погибнуть можно, причем очень быстро и разгромно. А что касается действий ВСУ, то я их расписал все в своей отдельной статье, которая в принципе есть, чтобы не повторяться, потому что это займет 10-15 минут. Найдите на моей странице ВКонтакте большой текст, который я написал для АПН, агентства политических новостей, где я расписал две вероятные тактики действий украинских войск, причем взаимосвязанные.
1:06:58
Есть опыт битвы за Масул, где запрещенная нынче в России ИГИЛ умудрилась обороняться 9 месяцев, втянув в городские бои именно. Многократно превосходящие силы иракской армии, плюс на их стороне были спецназ Франции, США, и еще и абсолютное владение небом. Тем не менее 9 месяцев они смогли сопротивляться. 9 месяцев они смогли сопротивляться, потому что они готовились к защите своей столицы. И долго готовились, целенаправленно готовились и мобилизовали для этого все людские и материальные ресурсы, которые у них были. Корпуса народной милиции не готовились, годами не готовились к войне с Украиной.
1:07:37
Они готовились передать Донецк и Луганск в качестве отдельных районов с особый статусом в ее состав. Кому уж там, я не знаю, куму там, который естественно, закономерно провалился или кому-то другому, но любому, кто готов был бы выполнить соглашения, минские соглашения. И есть я уверен практически, что если бы Украины были самостоятельны, украинские власти, то они бы давно приняли бы минские соглашения, реализовали бы их и дождались бы пока ополчение будет распущено и разоружено, и после этого бы нарушили естественно их.
1:08:12
Но поскольку они управляются в ручном режиме из США, то они, которые запрещали им идти на подобное даже формальное урегулирование, чтобы Путин не выскочил из Донецкого капкана, чтобы он сидел в нем во весь опору, то они, естественно, это не стали делать. А и корпуса выполняли, как в классической ситуации, согласно классическому определению, что война есть продолжение политики другим способом, и последняя армия – это последний довод короля, политический довод короля, то войска, естественно, и не готовились воевать.
1:08:47
Не надо сравнивать с ИГИЛой. ИГИЛ был мотивирован, у них была мощная идея, религиозная тем более. И у них было достаточно много спонсоров, и весь исламский мир для них деньги собирал по большому счету. Каждой стране собирали деньги для ИГИЛ. Исламский общин. Просто я замечу, что организатором обороны Масулу, как считается, был как раз советский, когда-то не военнослужащий, а тогда в последствии командующий Душанбинским ОМОНом Голумурод Халилов. Человек с советским воспитанием. Это не играет особой роли, на мой взгляд. Конечно, личность важна, но он с таким же успехом мог бы быть афганским маджахидом.
1:09:26
Лучше всего в Чечне против нас воевал араб Хаттаб, который никогда не был советским офицером и тому подобное. Даже лучше Басаева воевал. Поэтому это случайность, на самом деле, в значительной степени. Мог бы быть кто-то другой. Я говорю о базисе, если так можно выразиться. Базис у них был на порядок более мощный. И была идеология. А какая идеология была в Ордло, как их называют, да, районы, отдельные районы.
1:09:55
Кроме как, скоро вас передадут в Украину, а пока надо продержаться, чтобы товар, как говорится, не испортился до этого. Пока получаете российские паспорта. Следующий вопрос. Если вам дадут российские паспорта? Ну, где-то 300-350 тысяч, говорят, раздали, хотя, ну, я не проверял опять. Но некоторые уже переехали в Россию, я знаю, потому что я знаком, они с этими паспортами переехали.
1:10:18
Ну, естественно, кто ж будет сидеть-то там под обстрелами-то, кому? Дураков не так, ну. Так, сторож из пятерочки прислал 100 рублей. – Игорь Иванович, вы по образованию историк, но почему вы смотрите на исторические события через призму белогвардейских и монархических мифов? – Кто сказал, что я смотрю на историю с точки зрения белогвардейских и монархических мифов? – Сторож из пятерочки.
1:10:46
– Понятно. В таком случае я могу сказать, что я стараюсь быть объективным, независимо от того, как соотносится или не соотносится моя собственная идеология, подчеркиваю, историческая идеология, сейчас возможности для восстановления монархии в России я не вижу, с действительностью. Если действительность не подтверждает мою идеологию, как некоторые считают, я говорю о том, как существует ситуация в действительности. Опять же, я бы хотел уточнить, при том, что я не отрицаю, что я и православный человек, и для православного человека по-хорошему, вообще для любого монархии является идеалом, поскольку она прописана в священных многочисленных отцов церкви, то есть как постулат.
1:11:39
И вообще это независимо от того. Это мое личное убеждение, что в России всегда все зависит, больше всего зависит от первого лица, и лучше, чтобы его воспитывали с детства к выполнению этой роли. Не всегда получается, но тем не менее. Но я независимо от этого, допустим, в Славянске я кому-то навязывал свою идеологию? Нет. Еще раз подчеркиваю, сейчас перед всеми честными патриотами России жестко стоит вопрос о существовании вообще России. Много раз повторял, еще раз сравню аналогию.
1:12:12
Вот есть полотнище знамени. На нем можно вышить Дерб Советского Союза, на нем можно вышить Друглавого Орла, можно еще там православный крест, можно еще что-то. Если не будет самого полотнища, все вышивальщики будут бесполезны, им не на чем будет вышивать. Поэтому те, кто воображает, что если бы Стрелков завтра пришел к власти, а этого, скорее всего, никогда не будет, даже не скорее всего, а точно, и он бы тут же посадил бы на хребет русскому народу, это в вашей красной терминологии выражается, крымопийца, царя-батюшку, то вы очень сильно ошибаетесь. Этого бы не было. Просто хотя бы потому, что, будучи реалистом, я понимаю, чем сильна была императорская власть и почему она рухнула в России.
1:13:02
Потому что в первую очередь в высших классах, то есть и в средних классах, пропала вера в Бога, а в соответствии с пропажей веры в Бога исчезло понимание сакральной сущности власти царской. А раз сакральности царя нет, то чем, собственно, царь отличается в глазах обычного современного человека от любого диктатора или тирана, или как это можно выразиться? Да ничем. А сейчас, когда верующих, искренне верующих православных людей в России на порядок меньше, чем было даже в попытки посадить, как говорится, на престол царя, это будет всего лишь создание симулякра очередного.
1:13:43
Путин это и есть симулякр. Он пытается себя монахом сделать в стране. Путин не пытается пока себе сделать монахом. Путин классический, как это, временщик-тиран, если говорить с точки зрения исторической. Это именно классический тиран-временщик, который не пытается создать наследственную монархию, потому что, видимо, понимает, что это невозможно. Если уж так говорить, то наибольшее под это заопределение тянет батька, который своего сына везде толкает, и фактически сына рассматривает как наследника, хотя, конечно, не факт, что сам батька считает сына наследником, но тем не менее.
1:14:25
Путин пока ни разу не заикнулся в наследственном характере своей власти. С этой точки зрения. — Ещё есть Аркадаг в Туркмении, который тоже, судя по всему, своего сына. — Я не хочу, я бы, по-моему, достаточно чётко выразился о своих взглядах на этот вопрос. Я считаю, что в идеале оптимально монархическая власть в России, единоличная власть в России вообще практически неизбежна. Как только у нас пытается коллективная творчество, у нас бардак тут же начинается, причем кровавый бардак.
1:14:56
Но на восстановление самодержавия я не настаиваю, а конституционная монархия в том виде, в каком она существует современно, мне совершенно не симпатична. Вот совершенно. Потому что это симулятор. Это ложь. А я ложь не люблю ни в каком виде, даже если он увенчан эскипетром и державой. – Карл Энгельс и Фредерик Маркс прислали 100 рублей. Игорь Иванович, ваше мнение, если большинство населения Новороссии все еще сочувствует, как вы сказали, России и не любит мыданутую власть Киеве, почему тогда провалилась оппозиционная платформа «За жизнь»?
1:15:35
Ставка же была как раз на это? В данном случае я хочу сказать, давайте так. Во-первых, для того, чтобы осуществлять успешную пропаганду на территории открыто враждебного государства, надо хотя бы было для этого создать реальную агентуру до этого. Тяп-ляп, пытаясь отсюда из Москвы убедить украинцев, что лучше всех вот этот кум, это так не делается. Американцы проводят свои операции десятилетиями, тогда они завершаются оранжевыми революциями, когда население готово, как они считают, и самое главное, готово элита и средний класс, готово эти идеи поддержать.
1:16:18
А так это было просто вбухивание, насколько я понимаю, бабла, причем с высокой вероятностью люди, которые предлагали этот вариант, сами в него не верили, но зато верили в то, что они, сидя на этом потоке, смогут перенаправить его части в свой личный карман. Ну и в данном случае я даже не говорю ни о своих догадках. Я не буду озвучивать те знания, которые у меня есть, но могу сказать, что так оно и было в значительной степени. То есть есть проект, под этот проект выделено бабло, а это бабло мы распилим. А результат это дело десятое. Получится хорошо, не получится. В принципе, война все спишет. Вот в Молдавии яркий пример сотрудничества, которое в итоге провалено.
1:17:02
Я имею ввиду российское влияние в Молдавии. Ну и наконец, давайте будем так говорить. Для любого успешного действия, для любой борьбы, подчеркиваю, настоящей борьбы, не борьбы на найских мальчиков, нужно иметь действительно идеологию и уметь за нее сражаться. Вы что думаете, что вот этот гнусный кум, который кстати русофобские высказывания тоже регулярно антироссийские выдавал и выдает, он что вызывает какое-то доверие у честных людей, зажатых вот этой модерной властью? Вы думаете они ему верят?
1:17:38
Ну у нас сам, ну ладно, как говорится, у нас есть свой Зюганов, как говорится, вот Прилепин новый-новый, как говорится, замечательный, целуйте его в задницу. Но это я так, извините вас, вам я, естественно, не предлагаю его целовать в задницу, я говорю о том, что вот симулякор лепят и предлагают обывателю на голубом глазу, типа, вот замечательные такие патриоты, вот к доску свои, любите их, голосуйте за них. Ну, кому как.
1:18:07
Но сражаться за этих людей, идти на смерть, а реально на Украине сейчас это идти за Россию, выступать открыто, это смерть в том или ином виде. По крайней мере посадка, что не лучше смерти, судя по тому, что говорят те люди, которые выжили в украинских тюрьмах. Люди не готовы. Людям нужна правда в любом случае. Люди должны верить в то что они делают, что это действительно полезно и что их не предадут. А так можно, какая разница.
1:18:41
Кстати, много раз читал и читал и слышал о том, что вот если бы Стрелков поднял знамя социалистической революции на Донбассе, то он бы точно победил. Но он, связанный как-то своими монархическими пристрастиями, он вот как бы не смог, не осознал и поэтому проиграл. Бред. Ну просто откровенный бред. В национально-освободительной борьбе, неважно какое знамя, если бы на моем месте был бы действительно какой-нибудь идеальный коммунист, такие тоже бывают, я не спорю, с большим действительно боевым опытом, но поднял бы он Красное Знамя, под него бы тоже пришли бы также люди, всех, скорее всего, взглядов.
1:19:27
И монархисты бы пришли, потому что если бы он поднял только за социалистическую революцию, он бы проиграл сразу просто. Ну просто потому, что, допустим, в ополчении было много людей, которые пусть не были богаты, но которые социализму в общем-то не хотели. Последствия мозговой он же именно и пытался сделать сплав психо-диалоги для борьбы за Новороссию. Ну вот, поэтому разницы-то нет на самом деле. Главное, чтобы люди верили и шли, чтобы была общая идея, которая объединяет всех.
1:19:52
Еще раз подчеркиваю, сейчас у нас есть только одна идея, которая может всех нас объединить, которая жизненно необходима. Это идея нашего национально-освободительное, объединительное. Сделаем с это знамя, потом уже можно на нем вышивать все что угодно. Как народ на самом деле решит в случае победы, так оно и будет, то и будет вышиваться. Я на самом деле сторонник Белого движения, но я по крайней мере понимаю некоторых генералов и офицеров царской армии, которые перешли на сторону советской власти исходя просто раз народ решил значит ну не нравится нам это ну им действительно не нравилось ну значит раз народ решил значит будем служить вот так ну их правда всех в основном в ходе дела весна расстреляли мало кто даже до второй мировой войны тем не менее это тоже позиция тоже позиция я ее понимаю так пользователь Анастасия Пи прислала 200 рублей.
1:20:52
Уважаемый Игорь Иванович, известно ваше отношение к Захару Прилепину. Не хотите ли вы еще раз публично его пригласить на дебаты? – Он отказался. Это не попка дурак, чтобы повторять. Захар Прилепин, давайте на дебаты. – Он публично отказался? – Да. – Где-то написал, что со Стрелковым… – Кто-то из его штаба, по-моему, ответил, что он не будет со мной дискутировать.
1:21:16
Ну и Курдинян также, он не лично. Ну зачем? Дело в том, что я прилипенно понимаю, для него, в принципе, эти дебаты ничего не дают. Ну ничего не дают. То есть он может только потерять на этих дебатах, приобрести ничего. Поскольку он типичный россиянский политик, то есть человек, которому важен результат в первую очередь, а результат для него это попадание в думу в качестве одного из лидеров фракции вот этой игрушечной справедливой России, то он не станет дискутировать со мной.
1:21:52
Если я ошибаюсь, то это прекрасно. Сейчас вдруг он слушает, вдруг он сейчас… Хотя, по моему мнению, Захар Прилепин, он все равно уже в кавычках политик, в кавычках военный, в кавычках патриот. В кавычках почти писатель. Я знаю, как делалась его карьера в середине нулевых вытаскиваний. Как и у всех людей, которые были связаны с Сурковым. То, что он рассказывает, что он был с Сурковым в суде, это не значит, что он говорит правду. И без воли Суркова он бы на Донбассе не оказался.
1:22:20
Если бы он выступал против Суркова, он тем более не оказался бы на Донбассе со всеми вытекающими. И все его друзья – это фактически сурковская команда, с которой он сейчас. – Главное, что он очень ловко слился с Донбассом за два месяца до гибели Захарченко. – Меня обвиняют в том, что и я слился с Донбассом. Очень удобно, когда всех убили, как говорится. Тут это не показатель, слился или не слился. Вопрос в том, что он там не воевал, а пиарился в основном.
1:22:49
Практически сказки про то, как он там… Его все эти фотосессии, любой человек, который просто воевал, даже относящийся к нему, не знающий о нем ничего, вот увидев его фотосессии на фоне джипа там, локированного с автоматами, сказал бы, что ну что это еще… Похоже на игрушки мальчика, знаете, подростка. Вот ему дали, папа разрешил, и вот он решил поиграться в крутого мэна. Да нет, ну я не думаю, что поиграться.
1:23:16
Ему нужно было дать картинку, как он воюет. Давать картинку лезть в окопы, где грязно, страшно, очень негигиенично, антисанитария и отвратительные условия. Но это не для них. Зачем? Почитатели и так сожрут, только вот джипы с автоматом. Нормально. Следующий вопрос. Иван Павлович прислал 10 долларов. Игорь Иванович, какая идеологическая слэш-экономическая программа, по вашему мнению, могла бы стать для Российской Федерации ведущей для реинтеграции с постсоветскими странами?
1:23:51
Спасибо. Вот это тот вопрос, на который отвечать, на который подробно – это нарываться на высказывания профессора Прореброженского про двух людей с университетским образованием, в которых присутствие космической же глупости, помните, да? Вот мы не знаем еще, до какого дна мы докатимся в ходе этого кризиса. Вот мы не знаем. Отчего мы вообще будем отталкиваться, потому что мы продолжаем проваливаться во всех отношениях. И вряд ли вот эта война на Украине, которая как бы очень вероятна, я не говорю, что она обязательно будет сейчас, она неизбежна в будущем, но не факт, что она будет прямо сейчас. Я не буду утверждать. Возможно да, возможно нет.
1:24:39
Эта война, она нас, лучше нам не сделать. Шквал санкций будет очень жесткий. Спадение социально-экономического уровня в самой Российской Федерации будет очень жестким. В Украине, кстати, тоже. Но тем не менее. А для американцев все равно, что там Россия, что и русские, что здесь Россия и русские. – Ну, для Украины. – Как говорится. – Для украинцев.
1:25:00
– Для сарбайтеров на Запад, чтобы они могли там работать домработницами. – И отсюда, как только здесь начнется война, отсюда тоже побегут толпами. По возможности. Все, кто может, сбежат. – Ну, то есть гражданин России будет гораздо сложнее. – Ну, естественно. Но я про то, что мы не знаем, от чего придется отталкиваться и пытаемся…
1:25:20
Вот, может быть, нам на карточную систему надо будет переходить еще, на распределительную, условно говоря. То, может, это будет единственный выход из ситуации, в которой мы провалимся дальше. Этого еще не самый плохой вариант, на самом деле. То, как мы воевали в Чечне, когда старухи просили хлеба, не денег. Хлеба. Русские, причем, старухи. Чеченского. — А у Митина в самой Чечне.
1:25:43
— Что? — У Митина в самой Чечне просто. — Ну вот когда, я помню, у Грозной. — Первую кампанию. — Нет, вторую я в данном случае имею в виду. Первой кампании не такие разрушения были. Кстати, у Грозного тогда еще русских было процентов 30 или 40 населения всего. А во второй кампании это разгромленная минутка, и старухи просто хлеба просили.
1:25:53
Русские, естественно, старухи. Чеченцам было кому покормить. На этом, конечно, было очень много. — А что вы думаете, что в России, в России, в России в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в России, в минутка и старухи просто хлеба просят. Русские, естественно, старухи.
1:26:09
Членцам было кому покормить. На них работала все ОБСЕ, чешская помощь и так далее. Это русским ничего не доставалось, кто остался. Поэтому я к тому, что выдумывать сейчас, опять же, не обладая никакими полномочиями и, скорее всего, не имея никаких шансов в течение остатка своей жизни их получить, я не стану рассуждать на включённые темы. Единственное, что я хочу сказать, что если бы от меня что-то зависело, первое, что я бы сделал, это собрал бы команду компетентных людей. Причём, скорее всего, самых разных убеждений. подходы как во внутренней политике и во внутренней экономике так и во внешней которые наиболее оптимальны для россии в той ситуации в которой она будет это все что я могу сказать это было бы самая главная задача любого руководителя любой команды любого коллектива это выработать адекватно времени политику Неважно, при чем, под каким флагом.
1:27:07
Под красным флагом творилось тоже так, столько безобразий, столько миллионов реально от голода вымерло, что при царе не снилось. Ну и при царе тоже всякая бавала, мягко говоря. Давайте дальше. Сейчас найду. А, вот всё нашел. Пользователь Е прислал 400 рублей. Игорь Иванович, как вы оцениваете разные угрозы украинцев подорвать свои атомные станции или сделать грязную бомбу при наступлении армии России?
1:27:44
Я считаю, что те, кто высказывает такие угрозы, их надо бы, как говорится, запоминать, чтобы при случае быстренько прислонить к стеночке и больше о них не думать. Я полагаю, что никто им подобного сделать не даст, потому что все атомные станции и вообще аэробные объекты Украины они под контролем, в том числе со стороны западных партнеров, которым совершенно неинтересно, чтобы на них принесло радиоактивный облако. Спасибо. Следующий вопрос от пользователя KotoLoop. Он прислал 100 рублей.
1:28:16
Игорь Иванович, считаете ли вы, что Мельчакова надо судить за нацистские взгляды? я считаю что Мельчакова надо отправить в штрафную роту за те его высказывания, которые он выдаёт регулярно, а больше всего мнение он мне нравится даже не за его идиотские взгляды, все-таки он воевал и не на нашей стороне, на вражеской, значит он не совсем уж нацист а за то с кем он сейчас связался, фактически он связался с Сурковщиной сейчас, со всей этой Бородаевской командой, с этими запятстными лжецами и предателями. Значит он уже, как говорится, враг, фактически. А нацистские высказывания, не нацистские высказывания, ну, некоторые считают, что я тоже выдаю какие-то нацистские высказывания. По крайней мере Маргарита Симоньян меня в этом обвинила, господином Красовским.
1:29:14
В общем, когда задаете подобный вопрос, давайте цитаты, пожалуйста. Конкретные цитаты, потому что в отрыве от контекста абстрактно отвечать достаточно сложно и неправильно. Так, студент из Москвы прислал 100 рублей. Игорь Иванович. Здравствуйте. Крым выевать за пенсию, рисковать свою жизнью, желающих не найдется.
1:30:02
Другое дело, что, конечно, значительная часть населения и в Крыму, и на Донбассе действительно видела, что с той стороны границы живут, простые люди живут лучше, в целом лучше. Что больше социальной гарантии, что больше просто зарплаты, уровень жизни выше. Конечно же, они этого хотели получить. Но кроме такой мотивации, была еще очень серьезная отрицательная мотивация. С точки зрения того, что Украина навязывала русским, фактически русские так или иначе подвергались культурному давлению.
1:30:45
Так или иначе русские не могли осуществлять на своей земле, на земле своих предков, элементарные права, то есть элементарные вещи, связанные с исполнением своей культуры, с поддержанием своей культуры. Когда никто вокруг тебя не говорит по-украински, ковыряться вот в этих самых документах, которые обязательно исполнять надо по-украински. Когда тебе постоянно рассказывают, что твои герои, твои деды, твои прадеды, которые воевали против нацистов, это оказывается враги Украины, а настоящие друзья Украины это нацисты, которые расстреливали твоих дедов и прадедов, ну, это никому не нравилось. Никому. То есть, стремлению к Россию, на самом деле, значительной частью населения Новороссии виновники в первую очередь вот эти мерзкие манкурты-предатели нашего русского народа.
1:31:51
Потому что в большинстве своем, там правда каждый второй, как я говорю, это потомок тех, кто кричал Фонтию Пилату «распни его, распни», но все равно. Кстати, с их стороны как Бандера и Шухевич расстреливали именно их предков. Но им выгодно сейчас считать их героями. Ну это я уже начинаю потихоньку уставать, у меня мысли отбиваются. Давайте еще. Сколько? Много вопросов еще?
1:32:18
На самом деле достаточно. По времени еще полчаса. Ну давайте полчаса еще выдержим. Сейчас чайку был немножко. А у меня там стоит чек. Подожди. Хорошо. Да, хорошо. Можно пока, Олег, озвучить какие-то благодарности. Ну да, я вот тут нашел.
1:32:36
Пользователь Русский прислал 1000 рублей. Простой, человеческой спасибо вам, Игорь Иванович. Так, и тут еще один был какой-то. А, нет, тут вопрос. А, вот, нашел. Владимир СПБ прислал 383 рубля без какого-либо сообщения. И пользователь Михаил прислал 300 рублей также без какого-либо сообщения. Спасибо огромное за донаты. Еще раз, без ваших поддержек этого канала бы не существовало. Да, нас ни Кремль не поддерживает, ни либеральные олигархи, поэтому мы живем на ваших пожертвованиях. Собственно, технику приобретаем и улучшаем качество звука и качество видео благодаря тому, что вы жертвуете, а мы здесь технически обустраиваем студию, чтобы приглашать вам новых гостей, чтобы они могли отвечать на ваши вопросы и рассказывать вам свое видение ситуации в современной России и исторически. Вот это, кстати, очень характерно. Я регулярно бываю на правом канале, там условия даже хуже чем здесь.
1:33:45
Аппаратура где-то лучше, где-то хуже. И все содержится на донатах и на помощи. Это называется так, честные люди, не важно каких они взглядов, монархических, как задумав, или вы как, я не знаю какие у вас какие взгляды. Лево-патриотического толка. Ну левые, скажем так, скорее, да. То есть не важно. Главное, что в нынешней ситуации все честные люди с какого угодно фланга, с какими угодно знаменами, ну что-то около нищие или около того.
1:34:18
То есть это, кстати, очень серьезный показатель. Ну согласитесь еще раз, подтвержу свой тезис о том, что в первую очередь надо опираться на честных людей, неважно какой они идеологии в нашей деле, если есть общие взгляды, искать то, что нас объединяет. А объединяет нас стремление, чтобы Россия была суверенной, богатой, мощной страной, в которой русский народ и другие народы коренные будут процветать. Да и других не стоит обижать, на самом деле. Вот в том числе и поэтому у вас пригласили на эфир, чтобы находить как раз общие точки с этим. Если у нас получится это, и как раз именно те, которые устраивают в СМИ вот эти все свары вокруг доски Маннергейма, хотя я тоже считаю, что это доски…
1:35:05
Я нормально отношусь к генерал-майору Маннергейму, императорской гвардии, но Фельдмаршу Маннергейму, который внес свою лепту в уничтожение осады Ленинграда и на совести которого вместе с немцами. Сотни тысяч умерших русских людей, и не только русских, это, извините, враг, и никакой ему доски не положено. Пусть ему финны, если они считают, пусть они ему финны ставят доски, а не мы. Но вот эти постоянные между Александром Невским и Дзержинским – к Дзержинскому, кстати, я тоже чрезвычайно отрицательно отношусь, имею как историк серьезные основания.
1:35:41
Но факт в том, что сейчас устраивать свары вокруг фигур Николая II Сталина и Зержинского – это последнее, что нужно делать искренним патриотом. Мы должны найти то, что нас объединит, и вместе работать на благо России и нашего народа. Вопрос? Да, конечно, вопросы еще есть. Нищий из Европы прислал 8 евро, просит прочитать вопрос из чата от пользователя Копра Madness. Я сейчас нашел один вопрос у него, зачту.
1:36:15
Каковы причины обострения отношений с Украиной изначально? Возможно ли было предотвратить все произошедшее дипломатическим путем? Изначально, с 91 года, конфликт между Российской Федерацией и Украиной был фактически неизбежен. По одной простой причине. Украина может быть независимой только против России. Против. По сути, Украина на три четверти, если не на девять десятых населена русским народом.
1:36:44
Даже те люди, которые говорят на суржике, по сути, суржик это вполне допустимый, с моей точки зрения, диалект русского языка. Один из диалектов, пусть даже далеко отошедший от базы, но тем не менее. Кстати, имеющий достаточно мало общего с так называемым литературным языком, который родили с использованием в основном польского языка. Ну, это можно ударяться, как говорится, филологию, которая не очень силен.
1:37:12
Но Украина не имеет смысла независимости Украины, так же как не имеет смысла независимость Беларуси. Более того, независимость Украины и Беларуси от Российской Федерации и Российской Федерации от Украины и Беларуси это только вред для народа нашей страны. Сейчас, особенно в современном мире, только большая страна, обладающая серьезными ресурсами, как людскими, так и экономическими, может создать сильный внутренний рынок и обеспечить себе достаточно серьезное место в разделении международного труда и, соответственно, преференции за это. То есть, грубо говоря, уровень жизни. Чем меньше страна, тем она как правило, если это, конечно, не исключение, которое, кстати, подтверждает правила, тем меньше у него шансов сохранить свой суверенитет, сохранить свой народ, сохранить свои доходы и то, что очень важно, обеспечить перспективу в будущем.
1:38:13
Евросоюз — конкретный показатель того, что все европейские страны, понимая, что иначе не выдержать конкуренцию ни с Соединёнными Штатами, ни с Китаем, пытаются создать общий рынок, общую экономику. При этом сохраняя свои собственные национальные особенности и традиции. Ну, относительно сохраняя, по крайней мере изначально. То, что там творится сейчас, это вообще жуткий бред и самоубийство. Я имею в виду всю эту мультикультурность, все это вот замассовый завоз иноплеменных, инноверных.
1:38:46
В общем, нет. А вы знаете, тут я с вами согласуюсь, они сами виноваты, что теперь это арабы, афганцы, потому что поддерживают эти конфликты. Я говорю, что по-русски это называется завоз. Потому что иначе они вполне могли политическими, полицейскими просто методами административными предотвратить это. Они этого не сделали. Более того, в начале этого шла мощнейшая пропаганда за это.
1:39:10
И она продолжается. Кроме того, необходимо четко понимать, что одновременно разлагаются сами основы европейской культуры. Европейская культура, она христианская культура. Это можно отрицать, это можно не отрицать. Это факт. Вся европейская культура построена на христианстве. А христианство в свое время базировалось на классической античности греко-римской. То, что происходит сейчас, классический пример Евровидения, это просто наглядный, когда бородатые мужчины-проститутки, переделав себя в женщин, занимают первые места, и это подается как объект для подражания, это даже не деградация, это самоубийство, самоубийство евро.
1:39:58
И то, что у нас вся наша либерота, я их так называю, радостно бежит это брать в качестве примера и пытается нас убедить, что так и надо, что вот это мейнстрим. Мне жалко Европу, и я об этом говорю, но я совершенно считаю, что если Европа хочет покончить жизнь самоубийством, и как вся Европа, и как отдельные народы, мы не сможем этому помешать, но совершенно не надо брать с них пример. И вот то, что конфликт был между Россией и Украиной неизбежен, вы теперь же участвовали в войне в Боснии и ведь тоже распад Югославии, конфликт между этими государствами был неизбежен, и сейчас они до сих пор не могут помириться.
1:40:38
Ну, там более глубокие корни, причем эти корни тоже внешние. Когда-то единый сербский народ оказался разделен границей, и та часть, которая оказалась на территории Габсбургской империи, она в основном приняла католицизм. Та, которая оказалась на территории подконтрольной турками, там вообще все очень плохо было. То есть, все горожане и дворянства приняли ислам. Те, кто не принял, те уехали. А те, кто сохранил верность православию, могли быть только батраками.
1:41:12
Только батраками, больше никем. Потому что по турецким законам сербская рая не могла владеть ни землей, ни имуществом, ни движимым. Они могли быть только батараками. Соответственно, эти корни выросли впоследствии в жуткую взаимную ненависть, поскольку религиозная принадлежность стала и социальным разделителем. Мусульманин это горожанин и феодал. Серб это всегда православный батрак. Католик это ни то ни другое, но в принципе и те и другие друг друга не любят. Соответственно это все и выразилось в ненависти и отношениях, когда врага не считают человеком. Вот я реально увидел впервые тогда своими глазами, что сербы не считают на самом деле в глубине души мусульманин для них не человек, и убить мусульманина это нормально.
1:42:07
То же самое мусульмане, то же самое и хорват. И в той гражданской войне все на самом деле убивали всех, но обвиняли во всем только сербов. Хотя все остальные были ничуть не лучше и даже местами значительно хуже. С точки зрения современного гуманистического понимания. Но это так, к слову еще раз, Украина нужна была и нужна по-прежнему Соединенным Штатам только как анти-Россия. Поэтому рано или поздно конфликт этот должен был произойти. Но он мог бы, скажем так, произойти в другой форме, без войны. Но пока Украина независима, из нее будут лепить новую Польшу.
1:42:48
Антирусскую, антиправославную, антигосударственную. Вопрос? Да. Пользователь Крот прислал 100 рублей. Игорь Иванович, почему в гражданскую войну белых не поддержало население, а поддержало красных? Во-первых, смотря какое население и где, практически вся учащаяся молодежь на 90% пошла воевать за белых. Если вы считаете, что простые гимназисты, реалисты это всегда эксплуататоры, то вы очень сильно ошибаетесь. Офицерство тоже сильно разделилось. Большая часть вообще не воевала, а значительная часть из оставшихся где-то две трети воевали за белых, одна треть за красных. Но если у красных доля мобилизованных офицеров была 90%, а только 10% добровольцев, то у белых добровольцев было наоборот значительно больше половин.
1:43:49
Хотя тоже они проводили мобилизацию офицеров. Надо понимать, что население воевало больше за красных, опять же потому, что красные сумели жесточайшими методами и опираясь на весь промышленный центр, подчеркиваю, это очень важно, и навалить мобилизационные мероприятия. А белые, с их действительно нищетой во всех отношениях, которая только под самый занавес, когда они уже ничего не могли изменить в 2019 году, начала чуть-чуть подпитываться иностранной помощью, и то очень так даваемой нищетиком щедро, они этой мобилизации сделать не могли.
1:44:26
Там, на самом деле, по разным регионам по-разному. Во многих регионах характерный пример, что после того, как, допустим, на том же Дальнем Востоке, в Восточной Сибири, сначала те, кто был в партизанских отрядах против белых, в 21-22 году выставали против советской власти. — Ну, Владивосток вообще знаменит тем, что там было 14 переворотов, удачных и неудачных за период гражданской войны. Я говорил о том, что часть населения воевала вообще против всех.
1:44:58
Зелёных было в своё время чуть ли не больше, чем белых и красных. Если с точки зрения говорить в некоторых регионах, это и Кубань в отдельные периоды, и Украина уж тем более, где в бандах разного рода. Армяне создали своё националистическое государство, им же идти Грузию независимо. Поэтому говорить о том, что в гражданскую войну народ поддержал белых, а кто такие белые? Вот для меня всегда важно народ.
1:45:24
Народ хочет, народ знает, что такое народ. Почему нет понимания того, что народ на самом деле это как организм, как человек? У народа есть голова, у народа есть руки, у народа есть ноги. У народа желудок, в конце концов, есть, без которого он тоже не может жить, не считая всего остального. И задница у народа тоже есть, потому что должен как-то выводить продукты, сапитание отработанное. Но когда говорят, что вот народ поддержал, вот руль, ну да, поддержали.
1:45:56
Вот моя версия, она, извините, такая, что да, в 1917 году нам пришили чужую голову. Иноплеменную, между прочим, и народную. И у нас два десанта у нас приехало. А самым многочисленным был канадский, так называемый, десант, который из Нью-Йорка, в основном, формировался. И там было русских, но русских-то просто не было. Но почти весь этот десант стал партийно-хозяйственной элитой до самого 1937 года. Поэтому я расскажу свой любимый анекдот.
1:46:29
Петька с Василием Ивановичем послушали речь Ленина о том, что социалистическая революция, о которой так долго говорили же большевики, наконец-то свершилась. Петька приходит в гостиничный номер, Василий Иванович задумался, свернул козью ножку, пускает дым. Петька туда-сюда, Василий Иванович, это ж какое счастье на нашу долю выпало. Социальная революция. Василий Иванович, как ты думаешь, что будет через пять лет?
1:46:57
Молчит Василий Иванович, курит. Петька туда-сюда, туда-сюда. Василий Иванович, это ж богатых не будет. Какое счастье. Как ты думаешь, Василий Иванович, что будет через десять лет? Молчит Василий Иванович. А Петька так. Василий Иванович, это ж бабы общие будут. Вот вообще, ну просто, ну.
1:47:16
Как ты думаешь, Василий Иванович, что будет через 20 лет? Тут медленно Василий Иванович выдунивает самокрутку из рта и говорит так грустно. А через 20 лет, Петька, будет 1937 год. В общем-то, кто способен понять, 90% ВЧК, обрастатые с 1918 до 1921 года, было расстреляно в 1937 году. Я подчеркиваю, именно ВЧК ОГПУ. 90% личного состава, включая руководящих. Это, наверное, о чем-то говорит.
1:47:49
Ну ладно. Следующий вопрос. Студент из Москвы прислал 100 рублей. Еще в марте ставил на конец апреля, начало мая наступление в СССР. Высохнет земля, кончатся дожди, еще не появятся листва на деревьях, Вопрос. Что вы думаете о всей той шумихе, поднявшейся в СМИ после 2014 года? Действительно ли, что в информационной войне первая жертва это правда? Смотря какая пропаганда.
1:48:31
На самом деле в любой пропаганде, по-настоящему хорошо организованной, всегда присутствует определенная ложь и демонизация противника. И это необходимо даже, потому что упрощение, демонизация необходимы. Согласитесь, что не все немцы в 1941 году были кровавыми нацистами с зубами, которые стремились порвать, убить как можно больше простых русских людей. Немцы больше даже соблюдали, на самом деле, в начале особенно войны, по крайней мере, именно вермахт. И не везде, но и не всегда, но тем не менее, женевские конвенции перевязывали наших раненых, их врачи оказывали помощь нашим пленным.
1:49:15
Другое дело, что потом их загоняли в концлагеря, их передавали в тыл и там мы молили голоду. Но не все же немцы были озверевшими нацистами. Но с точки зрения военной пропаганды надо было и правильно было предоставлять их всей. Сколько раз увидишь его, столько раз его убей. Очень правильный подход. Неважно, хороший ли перед тобой человек или плохой, он служит тому делу, которое ведет к уничтожению твоей страны и твоего народа по рабочению.
1:49:41
Значит, его надо уничтожить. Да, когда война носит тотальный характер, и когда Российская армия зашла в Крым, там же была совершенно другая повествованность. Не нужно было демонизировать врага. Это была совершенно другая повествованность. Конечно. Но я хочу сказать следующее. Что в своих выступлениях, что тогда, в 2014 году, что сейчас, я стараюсь придерживаться правды и избегать вот этих штампов пропаганды по одной простой причине Украинская пропаганда лжива в самой своей базе в самой своей основе если мы будем говорить точно так же как они тем более не имея никакой собственной определенной идеологии а чем мы будем от них отличаться вот у них какая-никакая вот лживая нацистская идеология есть, это так называемая незалежная Украина, незалежный украинский народ, который всегда угнетала Россию, проклятый.
1:50:35
А у нас какая идеология? А давайте жить дружно и не мешать нашим президентам пилить бабло на войне. Давайте обнулять сроки. Вот он сейчас написал у Каскадского фронта очередное обнуление. Конечно. Вопрос. Так, пользователь Семен прислал 100 рублей, интересуется у Игоря Ивановича.
1:50:56
А может ли он назвать топ-5 книг для саморазвития? Вот такие вопросы бывают. Вот такие, знаете, первое, я бы назвал Евангелий. Тот, кто не читал Евангелия, на самом деле не может считаться образованным человеком. Еще раз подчеркну тот тезис, который я уже повторил. Вся европейская культура основана на христианстве. Нравится это кому-то, не нравится. Наши дедушки и бабушки все в основном были христианами. Хорошо, про бабушки и про дедушки у кого-то.
1:51:31
Они росли на этом, они и с детства преподавали всем их в школе. На этом построено все искусство, средневековье, возрождение, оно все на христианстве. Поэтому тот, кто хочет считать себя действительно хорошо образованным человеком, неважно, верит он в Бога или нет, он должен прочитать Евангелие. Это топ-1, как говорится, без всяких вопросов. Вторым вопросом для по-настоящему культурного человека является изучение истории античности.
1:52:04
вещи политические. Если кто-то хочет узнать историю гражданской войны, почитайте «Тихий дон. От доски до доски», самостоятельно. Это книга, за которую Шелухова и Сталина предлагали расстрелять. То есть Шелухова предлагала расстрелять как белогвардейца за «Тихий Дон. Тем не менее, Сталин, прочитав эту книгу, приказал её максимально издавать. Те кто хочет прочитать сарказм на то, что происходит у нас сейчас, прочитайте Стругацких, там всё написано. Ну и пятый я рекомендую Михаила Фанасьевича Булгакова. В первую очередь, кстати, к трудам Булгакова, это, надеюсь, не секрет для тех, кто меня слушает, я отношу и 12 сурьев и золотого теленка, потому что моя 100% уверенность, что их написал на 90% как минимум, а скорее всего на 100% именно Михаила Фанасьевича.
1:53:34
Это его стиль, это его ранние рассказы, фактически компиляции этих ранних рассказов. Ну и Ильфы Петров больше ничего не написали, что можно было бы читать, не рискуя свернуть себе челюсть зевая. Америка справа и слева. Очень достойное произведение. Достойное, но совершенно другое. Совсем другое. Ну или одноэтажная Америка еще его называют, да?
1:53:58
Совершенно другое. Это другой стиль, другой слог. Ну и если вы читали записки на манжетах бугаковские ранее, то там ползолотого теленка и половина 12-лев уже в принципе качестве сюжета. А учитывая, что там же содержатся и основы мастера Маргариты, и всех остальных его произведений, которые он написал позже, вывод очевиден. И, кстати, это не только мой вывод, но и вывод серьезных литературоведов, которые сейчас занимаются этим вопросом. Карл Энгельс и Фридрих Маркс.
1:54:35
Прислал 100 рублей. Игорь Иванович, можете ли что-нибудь рассказать о добровольцах из других стран? Западной Европы, Азии, Африки и Южной Америки. Знаю, что они были. И были ли у вас добровольцы, не знавшие русского языка? Добровольцев совсем не знавших русского языка, я не знаю, я не встречал, но было два Чеха, то есть в Славянске было двое, при Слесе-Чешской республике, причем один был бывшим нацистом.
1:54:58
По крайней мере, он реально был разрешен, у него была татуировка со свастикой во всю грудь. Вот он как бы очень от этого стеснялся, раскаивался, говорил, что грехи молодости, но он приехал воевать именно к нам, причем сознательно приехал за нас воевать, а не в какой-нибудь вазок и прочее. То есть их мотивация была наступить на стороне русских? Да, именно на стороне русских. То есть они воевали и против нацистов, подчеркиваю. Это люди были с военным опытом?
1:55:24
Срочная служба, по-моему, еще с Баршавским договором. Был один француз, ну как француз, он был на самом деле русский, то есть в свое время отслужил в иностранном легионе. То есть он уже чуть-чуть акцент чувствовался, он давно. Но он там приехал в свой отпуск, поработал, он военный врач и уехал. Так отпуск закончился. Южноамериканские волонтеры, в том числе тот несчастный как же забыл, бразилиц.
1:55:56
Вот и двое как раз их бразильцев было, я их уже встречал в Москве в конце 2014 года. То есть они до Савинска еще не доехали. В целом, наверное, вот именно иностранцев, ну из Азербайджана были люди, из Армении, но их там было в основном наши. Но это не иностранцы, это жители Советского Союза фактически. То есть они были уже в возрасте, то есть родились они при СССР, что точно.
1:56:23
Ну в Луганске была как раз большая группа сервов летом. Никого сервов, к сожалению, не было, то есть никто не доехал. Ну и The Science был, как говорится, на крыльях кумены, туда сложно было добраться. Туда добирались только самые, как говорится, стойкие, упертые, кому повезло в значительной степени. По дороге многих перехватывали другие командиры, причем далеко не самого лучшего качества. Некоторые, по крайней мере.
1:56:51
Интересный такой момент. Мне довелось исследовать вопрос иностранных добровольцев в войне за Новороссию как с нашей стороны, так и со стороны Украины. По оценкам либеральных правозащитников весной и летом 2014 года на сторону Украины приехало порядка 60 российских граждан. Вторая группа, по количеству тех, кто присоединялся со стороны Украины, это были хорваты.
1:57:16
Хорватские медиа, я читал просто издания, они оценивают от 20 до 30 человек в этот период, которые приехали воевать на стороне Украины. Причем интересно, что они не говорят, что они приехали из-за того, что сербы ехали или заявляли публично, что они поэтому поддерживают. Это традиция, ну это ж ну что вы. Они же до Селинграда добрались, как говорится. Там их полк почти полностью погиб, отдельный полк вермута усиленный хотя какое-то количество уцелело, когда росли, ну следующий вопрос от Федора Каменева, он прислал 100 рублей как вступить в ополчение и что для этого нужно, что нужно с собой и сколько это может стоить?
1:57:59
значит во-первых ополчение не существует с 2014 года. Сейчас там находятся регулярные корпуса народной милиции. Они регулярные. То есть для того, чтобы в них вступить, надо добраться до Донбасса, до Донецка или до Луганска, там пойти в военкомат и заявить о своем желании подписать контракт на военную службу в корпусе народной милиции. И даже в отличие от ополченцев, он будет платить зарплату. Потому что ополченцам зарплата не положена. Да, там в районе 15 тысяч копейками для рядового, 20 тысяч для отводного командира, на ротного не поставят.
1:58:34
За ротного уже надо деньги платить. У нас остаются буквально 2 минуты и, наверное, самые яркие вопросы. Ну, сейчас посмотрю. Тут без вопросов. Арсений Ермолов прислал 200 рублей. Огромное ему спасибо за это. Сейчас тогда посмотрю, какие вопросы из донатов остались. Их осталось достаточно много, но, к сожалению, все не можем озвучить.
1:58:54
Я надеюсь, что, Игорь Иванович, к нам еще придет на эфир. Мы продолжим. Желательно, все-таки, у меня просьба. Когда вы задаете вопрос, на который я уже, наверное, тысячу раз отвечал, заходите на мою страницу ВКонтакте, не ленитесь смотреть то, что… видео, которые там подвешены, и многие вопросы просто отпадут сами по себе. Мне не надо будет повторять их тысячный раз. Это у меня уже язык отвалится. Вопрос как раз по теме нашего стрима от пользователя Сергея.
1:59:23
Он прислал 100 рублей. Здравствуйте, Игорь Иванович. Будет ли по-вашему что-либо предпринимать российское руководство в случае наступления украинских войск на Донбассе? И как вы оцениваете перспективы Российской Федерации в ближайшем будущем? Значит, смотрите сегодняшний мой брифинг на Национальной Службе Новостей, я там все об этом подробно сказал. Сейчас нет смысла отвечать на этот вопрос, если можно просто взять, открыть и посмотреть. На Ютубе должно быть завтра выложено, а пока там просто отдельными ссылками по всем вопросам.
1:59:56
И последний, наверное, вопрос. Остается у нас минута одна. Так, ну давайте посмотрим еще какой-нибудь вопросы. Даже не знаю. Абу прислал 100 рублей. Игорь Иванович, что вы думаете об Алексея Мозговом как командире и как человеке? Что можете рассказать о ваших с ним отношениях? Отношения у нас были самые теплые и хорошие. Он мне единственный из командиров подчинялся, сам добровольно подчинился мне.
2:00:32
С Болотовым у него были какие-то проблемы, и я не удивлен на самом деле, но это отдельная тема для разговора. Болотов попал под влияние советника из Москвы, с которым вместе жрал водку, в то время практически непрерывно. Но это не каждый день, а это было делать нельзя. Как командир Алексей Борисович не отличался высокими, как говорится, данными, это факт, но как военно-политический лидер, то есть именно на тот момент именно из народа, он, по-моему, был на своем месте. По крайней мере, лучше него я никого там не встречал, и в целом я его деятельность оцениваю положительно.
2:01:15
А его убийство, это конечно, за это убийство надо спросить в первую очередь с двух человек. С Плотницкого и с Сурковым. Я так думаю. Вот на это интересно. Исполнители в данном случае не критичны. Вот на этой интересной ноте мы и заканчиваем сегодня наш эфир. Большое вам спасибо, что пришли к нам. Спасибо нашим зрителям. Всего доброго.