15 января 2020. И.И. Стрелков. Послание – 2020. Путин начинает вторую перестройку

0:00:00
Добрый день дорогие друзья! Сегодня мы только что прослушали послание президента Российской Федерации, которая признает фактически кризис системы управления, кризис в политической стране, объявляет о переходе к новой политической системе – это, наверное, беспрецедентное с 31 декабря 1999 года событие. И, естественно, мы по горячим следам это обсуждаем. Сегодня в студии Селтин Толчч, Чаплин, Протеерей. Селтин Толчч, добрый день. Приветствую вас. Игорь Иванович Стрелков, здравствуйте. Здравствуйте.
0:00:44
И Михаил Аксель, это «Другая Россия», Миша. Добрый день. Приветствую всех. Вопросы в ответ на вопросы. Возможно, это дрифт власти от президента к президенту федерального собрания, и его полномочия в формировании правительства увеличиваются. Нынешнее первое лицо снимается проблема двух-трех сроков и прочее. И, видимо, президент делается переходным, хотя за ним сохраняются силовые, так сказать, значения силовых структур, но это, видимо, на время.
0:01:31
Но при этом увеличивается роль госсовета, то есть это региональные царьки и совета федерации. То есть делается уступка и региональным элитам. И все это выносится на всенародное голосование, одобрение народа. То есть это подразумевает как минимум референдум. В этом году пока все еще можно провести, все управляется. Видимо это можно предполагать осень. А дальше по логике вещей. Выборы новые досрочные в Государственную Думу, в углах известного нам лица, первое лицо идет во главе нерушимого блока ЕРБ, и с тремя или четырьмя разрешенными патриотическими партиями.
0:02:43
Других на выборы не допустит. Это понятно, фига вы. Собственно говоря, администрация президента. То есть по форме интересно, да, так сказать, вроде как, а по сути это издевательство, это сохранение прежней системы. И в эту ситуацию нужно обмозговать. Друзья мои, приглашаю к высказыванию в дискуссии. Селат Антонович. В Донецке предлагается, очевидно, в одном флаконе несколько сценариев. Путин в Думе, Путин в Госсовете, Путин может быть даже во главе одного из высших судов или объединенного высшего суда, хотя скорее всего туда все-таки планируются другие фигуры, может быть Медведев, может быть Брычева Лариса Игоревна, может быть Медведев и Кокзан Брычева.
0:03:26
То есть система очевидно пытается не решать пока ничего, а сохранить для себя возможность осуществления нескольких сценариев. Понятно, что время некоторое понадобится, если говорить об обсуждении поправок в Конституции, обсуждении с участием общественных организаций и так далее. Это, наверное, несколько месяцев по крайней мере. Для референдума тоже нужно заложить месяц-два, наверное. Вы правы, очевидно, осенью или даже чуть позже, после этого выбора в Госдуму.
0:04:05
К сожалению, видите, вся конструкция вертится вокруг политического будущего одного лица. Это отчасти понятно, потому что именно данное лицо является гарантом стабильности системы, а не только гарантом Конституции. Вынес сейчас Путина из этой конструкции, она тут же обрушивается. Поэтому не только он сам, но и многие участники этой системы, элитной группы, заинтересованы в том, чтобы он где-то остался.
0:04:37
Но очевидно, что в этом варианте кто-то выпадает из власти. Нынешнее руководство Госдумы, скорее всего, этим руководством не останется, если Путин идет в думу руководством судов и многие другие. Вопрос в том, насколько даже эти очень осторожные реформы не будут означать резкого обострения борьбы за власть и обрушивание системы. В. Савчук.
0:05:06
Вы обратили внимание, что Путин сказал, что он уже намекнул на перетряску, что те, кто имеет вид на жительство за рубежом, второе гражданство, они не имеют права занимать должности ответственной. Это тоже намек, кстати говоря, на перетраску. Но это очень правильная мера. Мы, по-моему, все агитировали за нечто подобное еще два года назад, три года назад. Особенно предпоследний год. Тогда некоторые смеялись, говорили, никогда этого не будет.
0:05:37
Ваш лозунг нереалистичный, но вот то, что год назад считалось чутким экстремизмом, сейчас воспринимается как нормальная для нынешней политики вещь. Мы прекрасно знаем с вами имена огромного количества людей, десятков людей, которые имеют или гражданство, или вид на жительство. Отдельный вопрос, кстати, означает ли пятилетние или трехлетние визы даже с пребыванием 90 дней в течение 180 дней, что человек может постоянно быть на западе.
0:06:08
Смотрите, что происходит сейчас. Я вчера посещал некоторые социальные учреждения на Святке. Так вот, там один человек сказал умную вещь. Сказал, что я достаточно быстро доехал. Говорит, пробки переместились в Куршевель и на Канар. Так вот, очевидно, что большое количество людей либо вот так может себе позволить посещать собственный дом где-то, либо в принципе уже в России работают в актовом методе.
0:06:39
Но, конечно, это нужно обрубать. Предложение, чтобы в Конституции был закреплен по приоритетам самой Конституции над международным правом и над решениями так называемых международных организаций, как правило, федерализованных Западом, это хороший лозунг, но у нас уже так. У нас уже конституция, действующая российская права предполагает при ориентации международного права только над обычными законами за исключением Конституции. И где-то уже говорилось об исключении для федеральных конституционных законов.
0:07:17
Но нужно идти дальше. Да, это все то, о чем говорила наша консервативная часть гражданского общества много лет. Решение, конечно, правильное, но вопрос в том, насколько вот эта трансформация а – продуманная, б – реализуемая, в – не будет означать внезапного политического краха. Смотрите, если теперь Путин уходит в Думу, президент с теми полномочиями, которые были обозначены, то есть с полномочиями главного силовика, остается также фигурой очень мощной.
0:07:53
Он является главнокомандующим, он контролирует кадры всех силовиков вместе с довольно слабой конструкцией, которая сегодня является СССР, Денфедерацией. Так что это будет сильная фигура. Если Путин оказывается политической фигурой, а кто-то оказывается главным силовиком, знаете, хотят они оба того или не хотят, если этот человек будет, скажем так аккуратно, не Медведевым всякое может быть. Да, тряска обеспечена уже. Игорь Иванович.
0:08:30
Ну, я хочу сказать, что при всем согласии с выводами отца Всеволода, я хочу рассказать о том, что, в принципе, поскольку игра, которую нам сейчас предложили, правила ее формируются шулерами то соответственно играть они будут всегда по своим правилам и допустим не заметить чего-либо подданства или гражданства не могут совершенно легко как они желтых уточек не замечали и всего остального как они не замечают десятки миллиардов долларов в собственных карманах и репрессируют только младших стрелочников условно говоря то есть если человек будет признан годным и выгодным для них, то они не заметят ни подданства, ни иностранного гражданства, ничего остального.
0:09:23
Это из разряда демагогии. Я еще хотел сказать о первой части, которая действительно заслуживает определенного внимания, потому что как только Путин начал под аплодисменты вещать о вложении значительных государственных средств в демографию, в школьные обеспечения и так далее. Ну это я сразу понял, что речь идет о, скажем так, заманухе или как это выразится, о плюшке, о котором надо сначала бросить электорату, чтобы он радостно раскрыл рот, а потом уже будет озвучиваться собственно основное содержание послания.
0:10:05
Но здесь я тоже хочу сказать, что из того, что сказал президент, скорее всего не сделано будет ровно 90 процентов. По одной простой причине. Постоянно звучали слова «должен» и «нужно», «нужно» и «должен». И никогда ни одного раза не прозвучало «будет сделано». 20 лет Путин говорит, должны, нужно, должны, нужно. Мы все можем посмотреть все его предвыборные обещания, начиная с 2000 года, и посмотреть, что, убедиться в том, что не сделано, и не будет сделано, и никто и не собирался делать.
0:10:41
Поэтому все заявленные крупные вливания, они, скорее всего, будут распилены, пойдут по карманам, а ситуация, которая идет в разнос, также будет идти в разнос дальше. Что по демографии, что по образованию, что по здравоохранению и так далее и тому подобное. Объективных условий для выполнения президентских обещаний в данный момент в Российской Федерации не существует. И кадровых условий для выполнения президентских обещаний не существует тем более на все 146%.
0:11:11
Теперь вернемся к основному. Как я вижу ситуацию? Конечно, согласен абсолютно с отцом Силдом, что готовится попытка перераспределения полномочий, пересмещения центров внутри правящей мафии. И только. Никто вовне в эту попытку перераспределения властей допущен не будет. Мы имеем полностью коррумпированные суды, мы имеем полностью коррумпированную избирательную систему.
0:11:41
Поэтому в срочно-экстренно проведенной конституционной реформе, так называемой, участвовать люди не из системы не смогут от слова вообще. Кстати, я предполагаю, что президентские призывы будут реализовываться быстрее, нежели осенью. Я полагаю, что времени у них не очень много. Они понимают, что стабильность в стране достаточно слабая, поэтому не факт, что они до осени даже протянут. Могут и летом провести, и весной. То есть, законы они эти, поправки примут в течение месяца-двух, потом будет назначен срок референдума.
0:12:20
Можно провести и в начале лета, и в середине лета. Но посмотрим, это не принципиально. Что, конечно же, без определенных сотрясений системы данная реформа обойтись не сможет. Какие они будут, мы пока не знаем, поскольку при всем том, что система пошла в разнос, это видно невыжженным глазом, мы не знаем, насколько, не можем понимать, насколько глубоко зашел этот разнос. Смогут ли они провести это без серьезных потрясений что дополнительной внешней и внутренней легитимности.
0:13:15
Пришли на референдум, проголосовали, значит, так или иначе поучаствовали в глухотроне, который устроен. Значит, уже несете ответственность вместе с нами. Очень правильный ход в какой-то степени. Не пошел на референдум, но в общем-то тоже сам виноват. Пошел на референдум, проголосовал за или против, тоже. В общем, беспроигрышная ситуация. На основании этого референдума они смогут еще несколько лет тыкать. Вы же сами этого хотели.
0:13:43
А то, что по результатам референдума власти останутся те же самые жулики и воры, это никого не беспокоит. Далее. Что в отношении фигуры президента? Путин фактически четко сказал, что он не будет следующим президентом. Досидит ли он этот срок или не досидит, он не сказал, он оставил для себя оба варианта развития событий. Но можно совершенно четко предполагать, что куда бы он ни ушел, во главе Совета Федерации, Государственной Думы или Государственного Совета, он планирует на пост президента выдвинуть молодого, он это подчеркнул, относительно молодого, живущего не менее 25 лет в России, не имеющего иностранного гражданства, собственного денчика.
0:14:35
Так или иначе. Поэтому при всей изумительной тупости некоторых кандидатов, как например генерала Дюмина, именно тупой и верный человек это будет президентский кандидат, который будет поддержан всей мафиозной системой на всех выборах, если она не пойдет опять же в размаз. И поскольку Путин не стратег, он решает практически исключительно тактические задачи, он о стратегии только болтает в стиле «должен и нужно», то тактически на ближайшие там 4 или 8 лет получить во главе власти абсолютно недееспособного президента, который будет бегать за советом к Владимиру Владимировичу при каждом удобном и неудобном случае, это для нас ближайшая перспектива.
0:15:23
Вместе с тем, конечно же, учитывая, что какое-то количество проигравших внутрисистемные бои из системы вылетит. И вряд ли они, понимая, что ждет за вылетом из власти, а за вылетом из власти ожидает обычно полное разорение, лишение всех активов и прочего, вряд ли они смирятся с этим. Поэтому все-таки я прогнозирую дальнейший распад системы, сможет ли она в целостном виде пройти через это испытание, которое они анонсировали, и не сможет. Посмотрим в будущем. С сегодняшнего дня Путин становится, извините, прихрамывающей уткой, еще не хамой.
0:16:17
Он оставляет за собой ту или иную мощную государственную позицию, но понятно, что в нынешнюю конструкцию, которая имеет очень много чисто технически затвердевших силовых линий. В этой конструкции он доживает последние 2-3 года, либо даже год-полтора-два. И значит, многие из этих линий оказываются проржавевшими. Значит, многие распоряжения могут исполняться с гораздо меньшим энтузиазмом, чем раньше, и раньше они исполнялись так себе. То есть сейчас на прочность будет проверено много что, особенно теми людьми, которые могут пойти под нож в ходе реформы этой системы.
0:17:01
Понятно, любой переход в гнилую систему для него крайне опасен. Это управленческий кризис, это борьба за передел. Это на самом деле фактор кризиса, и мы видим это и видим. Мы хотим передать слово Михаилу Акселеву, собственно говоря, другой России. Ваше мнение, как у поколения, которое выросло уже всю жизнь, как мы приближены, вы приобретаете? Да, 25 лет выросла девочка.
0:17:26
Конечно, все ровно. Мне в этом плане, конечно, удивительно немножко, потому что для меня, как для молодого человека, но для многих моих коллег по партии, которые тоже молоды, как я, это, конечно, удивительно. Событие для нас такое-то эпохальное. Но, во-первых, что нужно понимать? Я немножко психологически объясню позицию своих сверстников, людей, которые поколения 90-х, начала нулевых. Конечно, для многих людей, мне зависит от того, какого бы воду Владимир Владимирович не налил, для многих людей это пример того, что изменения будут.
0:17:58
То есть до этого никогда такой позиции не было, но там пересберут другого президента Медведева. По тому, что я видел сейчас, там есть шесть изменений статьи в Конституции, столько мы дадим разной социалке, и вот у нас трансформация власти будет. Для многих молодых людей это, конечно, пример того, что изменения в стране будут, и они обязательно будут пытаться что-то сделать. По поводу турбулентности, которая возникнет в сложившейся системе, которая существует уже 25 лет, откуда возьмутся кадры?
0:18:28
все появятся новые молодые кадры, хотя, конечно, подрастающее поколение новых взяточников, казнокрадов тоже есть, дети, которые живут в России, как сказал Владимир Владимирович. Иногда, иногда, пока в Куршавель не едут. Конечно, я еще заметил, несколько раз я записывал, Владимир Владимирович очень часто говорил слово «разделение», то есть разделение между бедными и богатых – это конечно самая взрывоопасная тема. Потому что когда запускаются подобные изменения во всем государственном устройстве, вопрос того, почему одни находятся у кормушки, а большая часть страны находится в прозябающей бедности, он становится не то что актуальным, а выходит на передний план борьбы.
0:19:40
В дальнейшем, конечно, по поводу референдума, видно по выборам, которые проходят, люди не верят в это. И когда произойдет референдум, я уверен, что не согласен с этим, но он произойдет в ближайшее время, потому что власть в таких моментах, чем она дольше тянет, тем больше у людей ожиданий, которые могут не исполниться. Это потом в дальнейшем возможно возмущение. Он, конечно, ни на что не повлияет, но принятие таких крупных изменений в государственном устройстве, пусть номинально, пусть это игра шулерами, приведет, я думаю, к большому возмущению, если на референдум не выйдет много людей.
0:20:16
А не выйдет, потому что люди не верят в выборы. Если летом будет, не знаю, 20%? Да, я не думаю, что наберется большое количество людей, которые захотят голосовать за те изменения, которые так практически есть. И, как мы уже начально говорили, ничего сильно не поменялось, и прописано очень многое было. И хотел бы отметить, думаю, на самом деле, по поводу тех проблем, которые возникли, первый раз, я раньше такого не слышал в обращении президента, была упомянута экология, то есть экология и мусорные протесты, по ходу власти за ними тоже очень плотно следили.
0:20:53
Да, ШИЭС, потому что, как они говорят, и раздельный И мы по европейским стандартам будем находиться вместе с компаниями, смотреть, чтобы было все экологично. Это тоже большая проблема. Я думаю, что два этих фактора, которые они не способны решить, социальное неравенство и в дальнейшем экология, при трансфере власти, который очень быстро надвигается, даже такими темпами, все думали, что это будут Госдумы, а сейчас это референдумы, и изменения полномочий разных органов приведет к такой турбулентности, о которой Игорь Иванович правильно сказал, что очень сложно предугадать.
0:21:23
Но я хотел бы сказать ободряющее всем тем, кто нас смотрит, координируйтесь. Сейчас самое время как раз собираться вокруг тех, кто знает решение проблемы, кто готов бороться за будущие стороны. Потому что это все цирк с конями, и ничего наша власть Все понятно, но давайте попробуем перейти ко второй части. А как же поступать неравнодушным, национально-патриотически красно-патриотически настроенным людям в нынешней ситуации?
0:22:03
Я здесь недоволен тем, что отсутствуют важнейшие вопросы для референдума. Например, допуски других партий, кроме «Марионеток», свободные выборы, снятии административных рогаток на выборы? Почему, например, члены Совета Федерации не избираются всенародно? То же самое с выборами губернаторов, я считаю, нужно сделать. Я вообще считаю, что надо выносить о доверии к нынешнему социально-экономическому курсу.
0:22:56
Я считаю, что надо вводить туда этот вопрос. Вы вообще-то доверяете этому монетаризму или мы за протекционизм, новую индустриализацию, новую промышленную политику? Поскольку эти вопросы не будут явно введены на этот референдум, а будут предложены по этим шести поправкам, вот эта вот шулерская игра, я считаю, что с моей точки зрения давать играть, подыгрывать им не надо. Лучше прийти и проголосовать на референдуме против. Почему не давать им запустить «плохотрон»?
0:23:31
Уж несите ответственность до конца. Вы сами создали систему, где мы незаменимые, хорошие во главе с одним незаменимым человеком, вот отвечайте, пожалуйста, за конца. Потому что я боюсь, что события в мире развиваются быстро и думаю, что вполне возможно, что в 2020-2021 годах придет новая волна мирового кризиса, как в 2008-м, с падением цен на углеводороды надолго. Ребята, расхлебывайте, это ваше, что называется. Несите ответственность.
0:24:00
Вы ничего не делали, когда цены не стояли высоко до 2014 года. Можно было бы развести демографию, провести новую индустриализацию, снизить налоги за счет нафтяных доходов. Вы, собственно говоря, все это прошляпили. Деньги вы расфурыкали, проворовали, на Олимпиады в Сочи, на Мундиале потратили. Ребят, вы отвечаете за это. Поэтому я бы, например, вот так вот сейчас прикидываю, а почему бы не проголосовать против Лохотрона?
0:24:30
Это мое мнение. Друзья мои, прошу высказываться тоже. Вы знаете, было все-таки сказано, что будут учитываться или, по крайней мере, приветствуются инициативы общественных организаций в связи с крестовым процессом. Было сказано, что люди лучше знают, было сказано, что нужна инициатива граждан. Мы, конечно, можем это все делить на 28, как минимум, но если уж было сказано, давайте пользоваться этим, давайте предлагать предложение для Конституции.
0:25:01
Несколько групп интеллектуалов, очень многие из тех людей, с которыми мы вместе работаем, что-то предлагали для новой Конституции. В первую очередь, для изменения, извините, основ нашей государственной, социальной и экономической системы. Вот нам сегодня было сказано, что менять основы не надо, что есть некоторая ценностная база. Слушайте, а для меня то, что провозглашается ценностной базой как приоритет прав личности над правами коллектива, народа, это антиценность.
0:25:35
Для меня ценностная база нашего строя, которая была рождена в 90-е годы, это антиценность. Я считаю, что это нужно менять мирным и законным путем, без всякого экстремизма, без революции. И вот, по-моему, сейчас как раз время для того, чтобы еще раз, используя даже наши скромные информационные возможности, опираться на те слова, которые были сказаны «давайте вашу инициативу» и говорить о том, что мы считаем правильным. О социальной сфере сегодня много было сказано, но вот я параллельно с посланием запустил опрос и в Телеграме, и во Вконтакте.
0:26:12
Вот у меня здесь такой был вопрос, как преодолеть обещания народа, продолжить приватизацию и рыночные реформы, почти нулевое голосование, ввести природную ренту, уже больше. А два основных пункта, которые поддержали люди и в Телеграме, и в ВКонтакте, вести правообъективные налоги для богатых и освободить от налогов бедных, и еще один вариант вернуться к социализму. Люди этого хотят. Конечно, это не референдум, но вот эти вопросы нужно обозначать, пусть даже их не поставят на голосование, но мы имеем право о них сказать.
0:26:55
Можно сказать, что это утопия, я понимаю. Я, кстати, хотел сделать маленькую ремарку в отношении того, что вы сказали про то, что люди хотят социализма. На самом деле, по всей сегодняшней речи Путина Он постоянно обращался к советской символике, к патернализму, к лексикону, который на самом деле употребляем мы. То есть, фактически полностью отсутствовала ссылки на так называемые либеральные ценности. В том числе и в послуживших.
0:27:33
Инвестиционный рывок какой-то был обещан. Да, инвестиционный рывок, но это мелочи, не звучало там. Но в целом это была речь почти такого, пусть умеренного, но достаточно твердо убежденного патриота. Причем патриота с левым уклоном. Он обращается за поддержкой именно к нам, теоретически к тем людям, которые слушают нас. Опять же, правильно вы отметили, что он и мусорную тут в мусоре задом сдал и прочее, прочее, прочее. То есть, Путин рассчитывает, что его в этой конституционной реформе поддержат консервативно и лево, в целом лево, социалистические или просто народно настроенные массы людей.
0:28:29
Он апеллирует к нам, но при этом он нас не хочет и не будет слушать. И во власть не пустит. То есть он будет пользоваться всем, что мы скажем, все, что мы предложим, извращать это, заявлять и не делать а потом когда он ожидаемо провалится претензии будут предъявлять не только не ему но и те кто вырабатывает собственно телом то есть той части общества которая настроена консервативно которая настроена а левоцентриски или там более левый поэтому в данном случае мне кажется о том что что-то чем-то помогать этим людям совершенно бессмысленно.
0:29:18
Любую идею, которую мы выдвинем, они используют против нас, против страны и против народа. Они ее извратят, подотрут ей, извините за выражение, одно место и нам же на голову оденут. И скажут, вы же этого хотели, получайте то, что мы хотели совершенно другого, и их волновать совершенно не будет. И здесь еще один момент. На самом деле в социальной экономической части своей речи Путин оперировал такими категориями, как будто бы у нас уже социализм.
0:29:45
Вот уже социализм, генеральный секретарь сказал, и надое и удое увеличились сразу на 146% в первом квартале. Он немножко забывает, что в течение 20 лет он, а 10 лет до него его духовный отец и вождь Ельцин строили у нас либеральный капитализм. И государственный бюджет благодаря этому не способен вытянуть все те социальные нормы, которые он нам обещал. Даже аппарат управления для этого не приспособлен. Для этого нет ничего. Но он фактически рассматривает вернувшись к социалистической риторике в полном смысле, в социально-экономической сфере.
0:30:29
За одним исключением. Производства ничего, Игорь Иванович, нет? Нет, абсолютно. Производства нет? Да, вот Путин резко поливел. Резко стал более консервативен. Еще один момент хочу отметить, что совершенно почти он не коснулся, кроме заявления о том, что мы обеспечили на десятилетия вперед свою военную мощь, ну, извините, потом можно будет ему сказать, что это уже провалил всё не я.
0:30:59
Но дело даже не в этом. Единственный момент там угроз, он обозначил, что Северная Африка. Нету больше никаких проблем у Путина в международной Сирии. Нету ни Донбасса, ни Украины, нету Сирии, где по уши завязали Игривальщик, ваша позиция понятна, но и Силу Анатольевич мне тоже понятна. Я понимаю, что Вы предлагаете, отец Силу. Вы пытаетесь воспользоваться, мы с Вами прекрасно помним, как шло обсуждение Конституции 1977 года, предложение трудящихся, когда собирались.
0:31:58
Мы можем выдвигать те предложения, которые эта власть, первое, заведомо не примет, второе для которых для них будет смертельно. Я как национал-футурист, я не коммунист, я уважаю Советский Союз, но я все-таки не националист. Я увижу, что, например, выдвинуть прогрессивный налог при налоговых льготах на предприятия, чтобы деньги богатых шли туда. И плюс протекционизм, как у Трампа, чтобы было выгодно вкладывать, создавать рабочие места.
0:32:24
Очень хорошие схемы в виде законопроектов предлагали коммунисты на эту тему. Прогрессивный налог при минимальном налоге или освобождении от налогов есть очень хорошая работающая схема. И при этом действительно промышленность можно поддерживать. Вы знаете, надо говорить… Извините, я всё-таки ответил. Понимаете, если вы не сделаете вот это, что я сказал, я, прогрессивный налог убьёт.
0:32:48
Они уйдут от него, а надо без экономик. Должны быть компенсирующие меры. Очень важно нам пытаться не согласиться с народом. Я надеюсь, что наше отличие от тех людей, которые ходят на бессмысленные совещания на Старую площадь или куда-нибудь еще в Единую Россию, в том, что мы все-таки ждем, когда нас позовут. Мне на Старую площадь делать нечего, я не стремлюсь туда, так же, как и в Белый дом, так же, как и в какие-нибудь оплачиваемые экспертные тусовки.
0:33:21
Но при этом мы должны докричаться до народа так, чтобы народ поддерживал нас и все-таки воздействовал на власть. Это сложно. Система пока не прошибаема для реальных альтернатив. Но говорить мы должны, мы имеем право и говорить прежде всего с народом, а не с властью. Относительно внешней политики, мы тоже, очевидно, совершенно, да, мы провалились полностью и на Украине, и в Донбассе, и на всем постсоветском пространстве. Это катастрофа.
0:33:53
Белоруссия неизбежно идет в ту же сторону, в какую пошла Украина, благодаря пенсионерской, извините, бабской, беспомощной, трусливой политики наших властей. Жадности. Жадности. Абхазия – это еще одна история. Приднистровье, Молдавия – это еще одна история. Вот нам нужны новые лица во внешней политике, и нам наконец нужно избавиться от советского мифа о том, что пять держав, которые сидят в совмезе ООН – это работоспособная схема.
0:34:27
В том числе и в том, что у нас в Европе есть весь мир, и мы должны вести себя в своем положении. В этом смысле, я думаю, что мы должны быть в состоянии вести себя в своем положении. отрешение международных организаций и судов, а в том смысле нужно быть суверенными, чтобы всему миру предпредлагать нашу альтернативу. Не альтернативу, а норму. Мы умели это делать весь XX век почти. Внешняя политика, особенно в том очень ограниченном виде, в каком она сегодня была подана в послании, это политика вечного поражения, это политика пенсионерская по психологии даже своей, по духовной своей характеристике.
0:35:32
Что вы хотите от пенсионера? Я бы не… Все, Антон Андреевич, понятно. Вот в чем суть моих предложений. Сейчас выдвинуть от нашей национально-патриотической и красно-патриотической общественности ряд инициатив, которые для них неприемлемы. Прогрессивный налог вводится не для того, чтобы богатые его платили, а не взять его уходят, чтобы они вкладывали деньги в производство, не в дворцы и павлинов, и фонтанов производства.
0:36:02
А это невозможно, кстати, без протекционизма и выхода из ВТО. Сюда надо в референдум собачить. Изменение курса, вопрос доверия курса, безусловно. Прогрессивку, естественно. Дальше, собственно говоря, в ВТО. Мы выйдем из ВТО? В ВТО. В ВООД. Дальше признание Республик Донбасса, признание русского народа разделенным.
0:36:26
И вот больше сейчас накидывать таких вещей и говорить, и сейчас минуточку, я хочу тоже закончить и говорить, ах вы не принимаете этого дойдите вы со своим плебисцитом оставайтесь наедине либо мы голосуем против предложенного либо не участвуем, но возможно… признание русского народа разделённым ну естественно что наверное стоит воспользоваться некоторыми ляпами, которые допустил наш народный избранный в кавычках.
0:36:51
Например, ляпом, который он предложил о 25 лет и ни разу за границей. Надо дополнить и расширить, углубить. И близкие родственники которого, дети, жены, братья и сёстры. Это великолепное добавление. Потому что, извините, если сам, допустим, не имеет иностранного подвольства, но есть внук в Англии, как у Золотова, а дочь во Франции гражданка как у Пескова, то, простите, они будут чем руководствоваться?
0:37:25
Интересами Российской Федерации или интересами своих детей? Своих кровинушек? Это хорошее добавление, но я думаю, что не будем наивными, они этого никогда не примут и даже не будут рассматривать это. — А у нас будет то, что сказать, что мы голосуем против линейных участков. Акселю передаем слово Михаилу. Как вы считаете, Виктор?
0:37:48
— Я соглашусь с Игорем Ивановичем, что все наши предложения окажутся в пустую, потому что эти люди не хотят ни с кем советоваться. У них есть своя проверенная команда. — Но мы же людям обращались, а не народу. — Безусловно, конечно, обращаться к людям нужно. Вариант на самом деле достаточно простой. Для того, чтобы как-то попытаться что-то изменить, надо использовать одну простую тактику. Это активный бойкот и референдума, и выборов в Государственную Думу.
0:38:17
Не просто бойкот, когда люди не приходят, активный бойкот, он отличается тем, что сопряжен с акциями протеста, с гражданским неповиновением, в рамках действующего законодательства, безусловно, мы ничего не будем нарушать. Но это единственный способ, потому что участвовать в процедуре, которую делают шулеры, нельзя садиться с шулером за одним столом, он всегда в любом случае спольсифицирует любой результат голосования. Никого бы ты не проголосовал из предложенных тебе марионеток партий, они все равно будут голосовать.
0:38:45
Три простых требования. Первое, если мы берем социальную сферу, это передел собственности, пересмотр итогов приватизации. Если мы берем политику, и так выберем уже в Госдуму допуск всех реально существующих политических сил, а мы как бы имеем выход на достаточно большую аудиторию, то есть электорат нас поддерживает, и если бы мы участвовали в выборах честных, независимых, когда есть реальная возможность всем допуститься до голосования, мы бы набирали достаточно большие проценты.
0:39:14
Если уж там Владимир Владимирович апеллирует к тем тезисам, которым часто апеллировали мы, как сказал Анатолий Власович до этого. И третье, это, безусловно, конечно же, работа над предложениями, связанные с самоорганизацией. То есть, надо готовиться, власть нас не услышит. Мы же не находились в зале федерального собрания, к нам же Владимир Владимирович не обращался. То есть, это самоорганизация, это кооперация. Время пришло, трансфер власти уже начался.
0:39:40
Я хотел еще сказать одну вещь, в чем-то даже пропонировать, а может быть и согласиться. Я думаю, что мы говорим об одном и том же. Дело в том, что в свое время, когда замечательный ПДС и НПСР, создавал народное правительство, правительство народного доверия, народных лидеров, до своего фактически устранения из этой организации, я активно поддерживаю идею выдвижения единого кандидата в президенты. И даже, зная Городинина ранее по его выборной деятельности, даже тоже рассчитывал, что поддерживаю его фигуру в качестве единого лица, по расчёте на то, что он сумеет сказать в ходе выборной кампании, пользуясь статусом кандидата в президенты, то, что нужно сказать, привлечь к себе и к своей программе массу симпатий.
0:40:44
Но, как вы понимаете, Грудинин мычал, молчал и самого главного так и не сказал. Когда я с самого начала это понял, отказался, но он не использует эту возможность. У нас сейчас фактически Путин анонсировал новую предвыборную гонку президентскую. И актуальное выдвижение наших кандидатов и в президенты, и в Думу, и в федеральное собрание может пока, по крайней мере, теоретически, если они не задвинут все шлюзы намертво позволить нам легаль воспользоваться легальными возможностями для озвучивания наших требований конечно если они жестко заблокируют все это тогда останется только возможность протестовать и четкий бойкот но пока это возможно давайте не будем отметать все таки я думаю мы сейчас видим вот здесь за этим столом собрались товарищи, соратники по Арккомитету протеста патриотической оппорции.
0:41:47
И смотрите, вот есть, конечно, уже предмет для полемки. Я представляю, что будет сейчас вообще в обществе у людей с большим разбросом, что называется, мнений. Но надо подумать, может быть активный бойкот, может быть голосование «Все против единой России» не знаю. Хотя тут понятно, что все равно шумерские приемы. Но тем не менее, идею сейчас нужно обкатать и обдумать. Одно могу сказать, что, как в «Кавказской клинице» говорил один из известных персонажей, «кто-то к нам мешал, тот нам теперь поможет».
0:42:18
Своими руками сейчас верхи Российской Федерации запустили механизм политического кризиса. Вот там говорили Дания все будет безменно, будет десятки лет гнить, вы будете десятки лет оппозиционерами, умрете, вас похоронят, а не будут. Нет, ребята. Только что мы видели, как, собственно говоря, случилось то, что запустят процесс кризиса дальше. То, что вы чувствовали в 2018, когда начались первые сбои, применение силы, теперь получает продолжение.
0:42:49
Вот. Мы должны с вами сейчас не тратить времени зря, заниматься саморганизацией, крепить работу нашего организатора и гибко реагировать. И говорить правду. Безусловно, сейчас у нас есть единственная правда – наше оружие, и мы можем обращаться только напрямую к своим согражданам, к русским, другим насильникам. Я хочу еще сказать одну вещь. С учетом запущенной конституционной реформы сейчас власти будет чрезвычайно сложно идти на серьезные политические репрессии.
0:43:22
Поэтому этим тоже надо воспользоваться, не в плане того, что создавать какие-то экстремистские акции или прочее, а этим надо воспользоваться с целью агитации людей, которые потенциально недовольны, в том числе среди тех, кто имеет определенные возможности и ресурсы, чтобы они перестали бояться и наконец послужили стране и народу не только на кухне шепотом. Это сейчас чрезвычайно важный вопрос. Потому что если мы не найдем таких людей, на которых можем опереться, то мы опять останемся статистами в этой шулерской игре.
0:44:05
Еще одна очень важная вещь. Сегодня было сказано, что муниципальные органы власти планируются включить в единую систему власти. Это, конечно, может означать то, что их подстроят, то, что их подчинят губернаторам, местным администрациям, управам и так далее. Но за этот вопрос стоит побороться, стоит сказать о том, что муниципалитеты должны сохранить не независимость, но получить больше власти, больше полномочий, больше возможностей тратить бюджет и больше возможностей влиять на законотворчество в центре страны, в государственной думе.
0:44:47
Еще один важный вопрос о социальной политике, о демографии. Хорошо, конечно, было сказано о том, что будет выделено больше денег, действительно, вот те цифры, которые были названы, это реальные цифры для того, чтобы, ну если не построить жилье, то по крайней мере, сильно помочь в этом деле. Были обозначены цифры, которые действительно могут помочь некоторым семьям, но еще и еще раз, демографический вопрос, как и вопрос в целом благосостояния, внутреннего благосостояния духовного, в том числе благосостояния общества, это вопрос, который никогда не решается экономиоцентрическим, что марксистским, что либеральным ответом «деньги, деньги, деньги».
0:45:30
Слушайте, надо обеспечить все-таки строительство Большого просторного жилья с землей вне больших городов. В городах, как правило, чем больше денег ты дашь, тем меньше детей будет, потому что деньги люди будут тратить на себя и найдут способ обмануть вот эту новую систему. Двухэтажная Россия. И мы об этом достаточно давно говорили. Или города делать малоэтажными. Пусть даже расширяют на сотни километров, но делайте двухэтажными.
0:46:05
в Прекрасно помню, как накануне 1985 года, говорю, да эта система будет вечно, да ничего, она будет сидеть, всё вот так прикручено, КГБ всё держит под контролем. Но, как говорили мудрецы, сверху начнётся. И сверху началось. Сейчас мы видим тот же самый процесс, что в общем-то, я сказал 31 декабря 1999 года, ребята, друзья мои, братья, это по сути дела сравнимо с началом перестройки Горбачёва на самом деле.
0:46:54
Верхушечная… Как бы не кончилось с тем же успехом. А вот наша задача не допустить того, чтобы это кончилось в Динамом в 91-м году. Они обессилили, как советская верхушка в 85-м обессилила от противостояния, от необходимости быть там, планы, графики, противостояние, они устали. По другим причинам они тоже устали. И они тоже начинают этот процесс. Друзья мои, вот теперь труба зовет.
0:47:22
Теперь поклоним. Я думаю, на первое приближение мы обсудили сейчас. Будем работать. Сумбурно, конечно. Сумбурно, но это было нужно обсуждение. Всял Таратович Игорь Иванович, Миша, спасибо вам громадное. Успехов, всем доброго. Будьте бдительны, друзья, не теряйте, что называется, ни воли, ни разума, ни способности действовать.