2023
0:00:00
Утопили, растоптали, опозорили в первую очередь и частично убили. Вместо витрины русского мира там получилась помойка русского мира. Когда путинские и потемкинские деревни рухнут, не останется ничего кроме пыли и дыма. Кровавый палач, развязавший войну, чиновники могут только воровать. Деградировало образование, деградировала наука, деградировало всё. Я вообще-то рисковал жизнью несколько за другое. Мой близкий друг Олесь Бузина, его убили. И когда он был жив, я помню, первый, кому я похвасталась, порадовалась за то, что получила паспорт российский, был Олесь.
0:00:39
И он сказал, что, ты знаешь, сколько человек погибло за этот паспорт и сколько еще умрет? Сколько еще человек умрет за российский паспорт? Я имею ввиду в Донбассе. Вопрос поставлен некорректно, на самом деле, ну не совсем корректно, на мой взгляд. Я понимаю, что вы хотите этим сказать, но я все-таки позволю некоторое уточнение формальное. Российский паспорт сейчас в Донецке можно получить нерискую жизнь.
0:01:16
И даже просто купить. Сначала купить донецкий паспорт, потом купить, соответственно, российский. Уже имея на руках донецкий или улганский. И сейчас этот бизнес активно процветает. Масса закавказцев таким образом становится российскими гражданами. По крайней мере становились. Причем зачастую в ущерб населению республик, потому что, естественно, поскольку они платили деньги, они всегда были во главе очереди.
0:01:48
Многие настоящие дончане и угончане, в том числе ополченцы, в том числе даже действующие ополченцы, вот никак не могут оформиться. Тем не менее паспорт можно действительно получить, не рискуя жизнью. А что касается духа вашего вопроса, сколько будет еще погибнет людей, чтобы Донбасс стал частью России, вернулся в состав Российской Федерации, на него ответить непросто. Но я думаю, что больше, к сожалению, чем до настоящего момента.
0:02:27
Вариант Приднестровья? Нет, я думаю, что этот вариант в Поднестровье не пройдет по одной простой причине. Совершенно другая ситуация. Если с 1992 года, который я прекрасно помню, Молдова никогда более не стремилась к военному решению вопроса, то на Украине, начиная с первого дня подписания так называемых Минских соглашений, никогда не скрывали того, что намерены вернуть Донбасс любым путем, в том числе военным. И непрерывная накачка сил, непрерывная накачка вооружений, армии и спецслужб шла не останавливаясь и продолжается по сей день.
0:03:12
Поэтому война, новая острая стадия войны абсолютно неизбежна. Вопрос заключается, и она будет отличаться намного большим размахом, нежели это было в 2014-2015 году. Я практически в этом уверен. Но чем она закончится и когда она произойдет, сказать сложно. Может быть это произойдет в ближайшее время, может быть спустя некоторые. Но вариант, что республики будут жить десятилетиями никак не в условиях ни мира, ни войны, он практически исключен.
0:03:50
Я просто хочу сказать, что в Пренестровье хватило, я прекрасно помню те дни, когда туда прилетел полковник Гусев, так называю, это был псевдоним генерала Александра Лебедя, и как с этого дня российская артиллерия начала наносить удары по Красной Горке, где стояли минометы, ну, это на окраинах Бендеры, по Кошнице, соответственно, и молдавские военные, испугавшиеся, что 14-я армия будет против них действовать всеми силами, быстро пошли на все необходимые соглашения и более не пытались их нарушить. Условно говоря, последние бои в Бендерах, в которых мне лично приходилось участвовать улично, они были 1-4 июля.
0:04:37
После 4 июля еще какие-то перестрелки случались, но к концу июля они полностью затихли, силы были разведены, молдавские военные ушли из Бендера и больше не пытались туда возвращаться. А на Донбассе ситуация совершенно обратная. Ни одного фактически дня, начиная что с первых минских договоренностей, что со вторых, на Донбассе мира не было. Каждый день шла война. Большая или малая, другой вопрос.
0:05:02
Каждый день практически погибали или получали ранения люди с той и с другой стороны. Иногда это как бы был один человек в неделю, а последние месяцы обычно один-два человека в день каждый день. Это я имею ввиду со стороны ополчения. Снайперские дуэли, артиллерийские обстрелы, периодические перестрелки из другого тяжелого легкого оружия. Это ежедневная окопная оппозиционная война. И рано или поздно она закончится обострением. Вопрос только как, опять же. Видео в одном из телеграм-каналов, видео где вы на одной из встреч с людьми говорите, что Наталья Поклонская и наш русский Вайнштейн Леонид Слуцкий живут вместе. Это правда?
0:05:46
Не так говорят. Я сведьбу не держал, простите. Но обычно у меня все-таки немного другое информирование. В любом случае, как говорится, я не собираюсь лезть ни в чью, ни в чужую жизнь, я могу сказать только о том, что Поклонская своими заявлениями полностью дезавуировала все, что она говорила до этого. И учитывая, опять же, ее бурную и блестящую карьеру на Украине с резким сменой вектора, я полагаю, что этот человек, который не очень умный, но тем не менее привыкший ловко менять свою деятельность в зависимости от возможности получения дешевых.
0:06:32
В этом отношении она с Слудским очень схожа. Есть мнение, что она и согласилась в тот исторический момент принять эту должность именно из-за недостатка ума. Потому что человек умный, зная последствия. Какую должность вы имеете ввиду? Перейти, заявить, что Крым российский, она могла бы быть украинской стороной? Ну почему? Ну была бы. Сейчас она живет, я думаю, намного богаче и лучше, нежели она жила при Украине.
0:07:02
Она достигала генеральских должностей и статуса депутата Госдумы и медийной личности, устроила свою личную жизнь очень неплохо. С ее точки зрения, возможно, она считает, что она поймала жарктицу за хвост. А то, что ее штормит, я имею в виду ее заявление, она постоянно делает противоречивые заявления, это для пиара и сознательно? Нет, я не скажу, что она все время делает противоречивые заявления.
0:07:31
Она противоречит самой себе 3-4-летней давности. Впервые она заявила о том, что не важно, кому будет принадлежать Донбасс, главное, чтобы был мир. Это был первый звоночек, это был 2016 год, если не ошибаюсь. Уже тогда. А с тех пор она неуклонно катится в обратную сторону от русской весны на волне, которая она взлетела. Совершенно в обратную. Но за все надо платить, за депутатское кресло и за медийную известность, надо платить.
0:08:01
Ну, она платит тем, чем, возможно, у нее никогда и не было, совестью. Вы не очень хорошо отзываетесь о Владиславе Суркове. Вот новость о том, что он ушел с поста помощника президента вас порадовала? Меня бы она порадовала в 2014-2015, может быть, даже в 2016 году. К сожалению, в 2020 году, когда все, что уже можно было сделать плохого для Донбасса, он уже сделал с выполнением и с перевыполнением. Можно только не радоваться, а сожалеть о том, что этот человек не ушел раньше.
0:08:42
Потому что вреда Донбассу, вреда русской идее, вреда населению республик он нанес просто неоценимое. А можете конкретно сказать, что именно сделал? Вы говорили, что нагадил Сурков Донбассу больше, чем кто-либо. Да, нагадил больше, чем кто-либо. Понимаете, очень сложно разделить ответственность Суркова, допустим, с ответственностью Путина, поскольку Сурков являлся его помощником. помощника. Но можно, как естественно человек, который и отдавал приказы и большую часть своей карьеры выполнял чужие приказы, я отлично знаю, как можно приказ выполнить. Приказ можно выполнить, как принято говорить в армии, отсюда и до обеда, можно выполнить до каждой буквы, а можно творчески его переработать и выполнить, что снаружи это будет одно, и в отчетности будет одно, а на деле совершенно другое.
0:09:42
Мне сложно судить о том, какие указания давал Путин Суркову, поскольку это является естественно государственной тайной. Но как Сурков, руководя непосредственно процессом курира Республики, действовал, это видно наглядно. То есть Республики стали серой зоной, вместо витрины русского мира там получилась помойка русского мира, потому что люди живут хуже, чем в России и хуже, чем на Украине. Даже в условиях войны, даже в условиях непризнанных республик, даже в условиях экстренной ситуации за шесть лет можно было нормализовать ситуацию, поставить во главе республик действовавших, компетентных и по-настоящему беспокоящихся о судьбах региона и населения людей в любом случае. Можно даже если первый блин вышел бы комом, то второй или третий получился бы точно. Ничего этого было не только не сделано, было сделано все наоборот.
0:10:45
Было поставлено сначала господин Захарченко и господин Плотницкий, оба чрезвычайно мутные личности, мягко говоря. Не хочу говорить о покойном Захарченко, слишком плохо, но он у меня никогда и в живом виде не вызывал никакого уважения, поэтому я не вижу смысла отрекаться от той критики, которую я издавал из себя, когда он был жив. Не вижу, потому что он же не обычный человек, он фактически был руководителем республики, отвечает не только за свои действия, а и за все, что происходило.
0:11:18
Ну, как говорится, высказывая словами одного известного блогера Романа Донецкого, Дон РФ так называемый, никогда не думал, что пожалеет Захарченко, потому что пост Шилин, как говорится, оказался еще хуже. Если Захарченко хотя бы в пьяном виде еще способен был принимать какие-то самостоятельные решения, которые, как ему казалось, могут пойти на пользу не только его личным интересам, то Пушилин не может и не хочет принимать даже таких. И при этом экономическая, внутриполитическая, моральная ситуация в республиках неуклонно ухудшаются все шести.
0:12:04
Фактически Сурков, как он всегда на самом деле делал, издевался, изгалялся, если можно так сказать, над населением, которое попало ему в руки, на людей. Проводил такие психологические эксперименты. Это характерно для всей его политики. Его деятельность я отслеживаю с 2004 года, еще с чеченских времен. Если Сурков выбирает кого-то и назначает, это значит самый худший из всех возможных вариантов. Если жулик, то будет самый жулик.
0:12:43
Если бор, то мега-вор. Я, кстати, знаю нескольких так называемых лидеров общественного мнения, которые работали с Сурковым, они подпадают под ваше описание. Вы знаете, я ведь все-таки не просто блогер или полевой командир, я все-таки худо-бедно 16 лет отслужил оперативником Федеральной службы безопасности, причем в основном центрального партии. Поэтому, хотя я не могу раскрыть некоторые факты, но я их знаю.
0:13:11
И встреч же не везде, начиная, условно говоря, от Дальнего Востока, Чечни и заканчивая Абхазией или там из Южной Осетии. Везде Сфарков поступал одинаково. Выбирал самых подвых, самых продажных, самых беспринципных и включал их в свои схемы, продвигал и после этого вместе с ними обделал свои денежки. И при этом, когда они слетали, он, как человек абсолютно синичный, относился к этому с большой долей веселья, писал всякие памфлетики.
0:13:52
Про глубинный народ? Да, про глубинный народ и так далее. То есть сам насмехался над своими шутами. Он их не ценит и они для него не интересны. Во всем мире существует только один человек, это Владислав Юрьевич Сурков. Все остальные, если он их не может использовать, то они ему не интересны. Он, по-моему, платил вот этим вот говорящим головам по 5 тысяч долларов в месяц.
0:14:21
Это правда или это легенда? Я не готов ответить, кому он сколько платил, поскольку мне он не платил ничего. По крайней мере, я надеюсь на это. Если, может быть, я что-то не знаю. Я знаю только одно, что когда у Суркова были средства, он действительно мог помочь ополчению и народу Донбасса. Он не дал ни копейки. Во время событий 1-го и 14-го года Сурков, располагая действительно серьезными средствами, огромными средствами, на которые можно было купить полукраина и даже Киев, он не стратил ни гривны из этих денег, потому что, видимо, ему это было не нужно и не интересно.
0:15:06
Хотя он эти деньги и не украл. Я говорю о средствах, которые были собраны в Крыму во время обмена, и которые до последней бумажки вернули уважаемым партнёрам Кремля в Киев. В марте прошлого года вы продавали медаль за воссоединение с Крымом. Её вам Малафеев вручил, насколько я понимаю. Ну да, это была такая памятная медаль. Продали эту медаль? Да. А вообще, сам факт, что вы продаете, это символ, вам не кажется, что это предательство крымское?
0:15:40
Вы знаете, у меня есть государственные награды, и их я никогда не продам, поскольку это награды, полученные за боевые заслуги от государства. Эта медаль не имеет никакого статуса, кроме памятного статуса, который в нее вкладывал сам Малафеев. Для меня после того, что Владимир Владимирович сотворил в 2014 году, после событий русской весны, которые фактически заморозили, утопили, растоптали, опозорили в первую очередь и частично убили в лице моих соратников которых убивали отнюдь не украинские диверсионные разведывательные группы. И это знает каждый, кто хоть немножко в теме. После всего этого, хранить кусок золота с его профиля, мне, честно говоря, и так было, мягко говоря, некомфортно.
0:16:40
Я вообще-то рисковал жизнью несколько за другое, даже совсем за другое, нежели за то, что сделали и в Крыму, и на Донбассе. А какая у вас основная претензия к Путину, если вот в двух словах? У меня много претензий к Путину, огромное количество, но главная претензия, я ее сформулировал не так давно, вот если объединить все, за то, что в течение 20 лет он так и не остановил продолжающуюся деградацию России. Это главная претензия. При всех салютах, при всех пиар-победах, при всех мультфильмах и скажем так, виртуальных победах, при всех жертвах деградация при всем его правлении не только не останавливалась, но и постоянно нарастала.
0:17:29
Путин получил страну пусть расшатанной, но все еще дееспособной производственной экономикой. Когда он ее оставит, выяснится, что у нас не может производиться уже совсем ничего. Вообще ничего. И даже то, что рекламируется в качестве достижений, я знаю некоторые подоплеку, это реально выяснится, что это сплошные потемкинские деревни. Сплошные. Причем, если Потемкин, как говорится, создавал видимость, но что-то реальное, многое реально строил, то когда путинские и потемкинские деревни рухнут, не останется ничего кроме пыли и дыма.
0:18:08
И не будет ничего. Кроме того, продолжался демографический кризис, продолжалось одичание и обескультуривание русского народа. Не о каком нравственном возрождении и развитии речи не шла. Деградировало образование, деградировала наука, деградировало все. Фактически, где-то быстрее, чем при Ельцине, где-то медленнее.
0:18:38
Мне почему-то казалось, что у вас претензии к Путину связаны с Донбассом. У меня претензии к Путину не только связаны с Донбассом. Донбасс это всего лишь один из наиболее может быть ярких симптомов той болезни, которая поражена Россией. 14 год действительно мог и должен был в моих, по крайней мере, надеждах стать поворотной точкой. Именно потому, что это был явно вышедший наружу кризис.
0:19:11
То есть самая болезнь, о которой я говорю, кризис и управления, и всей идеологии путинской России до 2014 года. Ведь она заключалась в том, чтобы встроиться в Запад, причем встроиться на правах, если не ВИП-клиенты, то как минимум близкого к ВИП-державам, если можно так выразиться и стать частью общемировой элиты. В 2014 год поставил вопрос или или. Или встраиваться или соблюдать национальные интересы России и русского народа. Владимир Владимирович как обычно не сделал ни того выбора, ни другого. Он сделал все наполовину, на четверть. Где-то не доделал, где-то бросил, но даже сделав выбор не в пользу русского народа, он сделал его не до конца.
0:20:10
Вы передавали ему обращение у здания администрации президента. Да. Вы назвали его мелким интриганом. Мне кажется, что угодно, но не мелкий интриган. Мне кажется, вы погорячились. Почему я погорячился? Даже мелкий интриган может быть талантом. Я походил по коридорам, по которым ходил Путин. И знаю многих людей, которые примерно по психологическому портрету схожи с ним.
0:20:50
На которых тоже повлияла служебная деформация. Естественно, спецслужбы, тем более, занимающиеся наблюдением за уностранением населения, накладывают определенные деформации схожие. Эти люди не вызывали у меня никогда особого уважения, ни восторга. Но они все были мастерами интриги. А зачем нужно было писать это обращение? Оно разве что-то меняет? Нет, ничего не меняет, но… Это для пиара было сделано?
0:21:22
Нет, нет, не для пиара. Скорее, это внутренняя потребность. То есть, в ситуации, когда большинство молчит или считает, что все бесполезно, я по крайней мере не промолчал. Я для самого успокоения многое делал. По крайней мере я не… Каждый раз условно говоря встает вопрос, ты как, молчишь? Если ты молчишь, фактически ты соглашаешься с тем, что происходит.
0:21:54
Для меня вопрос стоит всегда острее, именно потому, что очень большое количество людей, моих соратников погибли или искалечены. И если я буду молчать, то фактически я так или иначе попадаю в число предателей, тех людей, которые в свое время сражались в том числе под моим командованием или рядом со мной. А вот эти поправки в Конституцию и создание Госсовета, вообще это, ну есть мнение, что это, ну скажем так, продление власти Путина, да? Это правда?
0:22:27
Я не знаю, будет ли здесь, речи идет ли здесь о продлении власти или о спокойной возможности дожить определенные годы, не опасаясь за то, что придется умирать в тюремной больнице. Настоящий Путин, тот, которого изредка нам показывают во время встречи с иностранными руководителями, выглядит очень плохо. Намного хуже, чем он должен был бы выглядеть по его большому году. Вы о двойниках сейчас говорите? Да, я говорю.
0:23:01
Это не версия конспирологов? Я практически уверен в обратном. Можно сравнить того президента, который почти 5-4,5 часа, непрерывно общается с журналистами. И сравнить за два дня до этого человека, который с трудом дошел 20 метров, не взглянув на почетный круг от автомобиля до входа. А настоящий тот, который уставший? Настоящий тот, который Он сделал, почему я говорю, что он мастер интриги, за 20 лет он выстроил систему, потому что после него нет никого.
0:24:09
Он не только не вырастил себе преемника, он вырубил, вытоптал все, что могло претендовать на данную роль. А если пофантазировать, есть ли личности, фигуры политически сильные, которые могли бы заменить? Нет. По одной простой причине. В стране нет политики. Нет политики. Политики, как таковой, в стране нет.
0:24:31
Есть управляемая демократия идеологом и одним из авторов, который являлся упомянутым нами, Асфанбеком Андербековичем, он же Владиславом Юрьевичем, которая, в принципе, превратила всю прописанную в Конституции, ну, относительно демократическую, то есть со всеми натяжками, систему в чиновный аппарат. Все депутаты от муниципального до уровня Госдумы с помощью системы фильтров фактически назначаемы. Назначаются. В Госдуму невозможно пройти, не пройдя соответствующие фильтры. Даже от формально-оппозиционных КПРФ, которые по факту являются просто изображением оппозиции в этой системе. Или такой же полностью ЛДПР. То есть и в этой системе, в стройной пирамиде Путин сидит во главе, возглавляет все это дело.
0:25:26
Когда-то я говорил о том, что он гвоздь, на котором держится вся Российская государство. Изменить когда-нибудь можно будет систему? Система, изменить систему можно было в 2014 году, когда опять же я повторяю, наступил идейный кризис всей этой системы, и можно было провести на той волне, которая поднята была в связи с воссоединением Крыма, с русским движением на Украине, можно было поменять все. Но для этого необходимо было расстаться со своим окружением.
0:25:58
Для этого было необходимо расстаться со всем накопленным непосильным трудом, причем не только им лично, но и его окружению. Но на это он не решился. И с этого момента кризис начался, и когда он закончится, мы получим не реформу, а обрушение. Поэтому именно эти поправки в Конституцию — это попытка дополнительно укрепить, придать легитимность существующей пирамиде власти и укрепить ее еще на какой-то срок до того, как она посыпется. Поскольку, на мой взгляд, вся эта команда ведет себя по классическому принципу «после нас хоть потом».
0:26:39
То есть при них пусть не должно ничего развалиться, а дальше пусть другие разбираются. Я наблюдаю за вами, как вы человек публичный, и Ваши журналисты, которые имеют ресурс, могут устроить такую травлю, как в вашем случае было сделано. Нет, подождите. Давайте прямо скажем, настоящей большой травли еще не было. Пока одно дело травить человека в интернете, когда десятки ботов и троллей пишут зачастую прямо противоположные вещи, но каждая эта вещь нацелена на свою аудиторию и окрашена соответствующим образом.
0:27:34
Для одних это кровавый палач, развязавший войну, а рядом трус и предатель, предавший русский народ. Они по заказу это делают? Я не думаю, что такое количество людей будет специально сидеть и отслеживать министра. Конечно, по заказу. Но это, как говорится, нацелено на определенный достаточно узкий сегмент людей, постоянно интересующихся Донбассом, политикой и еще чем-то. Основная масса населения, которая на короткое время действительно стала широко известна в 2014 году, она этого не знает, этого не слышит и она до сих пор помнит это.
0:28:18
Зачастую, иногда в метро, иногда еще как-то, зачастую помнит меня только по событиям 2014 года. И ничего не читала, не слышала обо мне с 2014 года. Опять же, потому что основные средства массовой информации закрыты. Поэтому какие-то там оговорки фигляров Норкина и Соловьева – это ничто. Если государство захочет реально вылить на меня тонну грязи, то это будет со всех экранов, со всех страниц. И вся та грязь, которая кочует в интернете, где там на столько правды бочка лжи и все это смешанное, это будет вылито уже более широко.
0:29:09
Но можно отравить, а можно не замечать. Я имею в виду, что не пиарить, не помогать. Пока стараются не замечать. Если это не получится, будут травить. Это наверняка связано с тем, что вы очень много критикуете Путина. А вы не думали просто перестать это делать? Возможно, у вас бы лучше сейчас и в карьере. Я уже возвращаюсь к теме. Мне были предложения в конце 2014 года.
0:29:35
Я должен был стать четвертым замом у Аксёнова. Официально. То есть в октябре месяце моего инаугурации. То есть мне это было сделано. Вопрос должен был быть согласован. И я должен был собирать документы и тащить их на старую площадь для назначения. Но кратным условием данного предложения было полное забыть слово Новороссия. Забыть слово Донбасс, забыть слово Новороссия, забыть любые заявления по этому поводу.
0:30:08
Мне предложили теплое место, уже на словах снабженное всеми ништяками, квартирой, машиной, дачей и всем остальным. Это было обещано сразу, в обмен на предательство. Я не стремлюсь, и тогда тем более не стремился, никакой личной своей. Но предать своих товарищей я не собирался ни тогда, ни сейчас. Если я не буду говорить и писать правду о том, что происходит, то кто об этом будет писать и говорить? И так достаточно большое количество людей, которых я когда-то уважал, в том числе среди ваших коллег-журналистов, Саша Ходс, Дима Стешин, они же мои знакомые еще с 2003 года, если не ошибаюсь, когда я по Грозному их возил.
0:31:07
Были моими неплохими приятелями. Они, вот как говорится, и так Так поменяли свою позицию согласно линии партии. Я свою позицию не меняю согласно линии партии. И купить меня какими-то там карьерными или иными материальными – ну это просто невозможно. Я по-другому воспитан. – У вас есть шрамы? – Да, конечно. – А можете рассказать хотя бы об одном?
0:31:36
При каких обстоятельствах? В 2014 году, когда мне сделали предложение, от которого я не мог отказаться, и я был вынужден выехать, и недели у меня не было, прокатилась по средствам массовой информации информация, что я якобы ранен. Реально у меня есть шрам на левой ноге, но он был получен в поисковой экспедиции. Я неудачно посидел у костерка, под которым взорвался боеприпас во время Великой Отечественной войны. Других серьезных боевых ранений, тогда я так 4 месяца провалялся в больнице, у меня за всю мою военную карьеру нет.
0:32:17
Есть там, ну, были и сотрясения, были ушибы, была контузия или даже две. Я на правое ухо год не слышал после первой членской кампании. Мелочь в основном. Травмы разного масштаба, максимум на несколько дней потери трудоспособности. Других ранений и серьезных у меня нет. В драке еще. Сиблопрофь Рассечна в первую кампанию со срочниками подрался на батарее.
0:32:50
А из-за чего? Не помнишь? Нет, конечно помню. Ну как это самое… Я был командир расчета, соответственно, у меня было семь человек подчиненных. Сначала почти все они были с рочниками, естественно, чтобы заставить их что-то делать. Им этого не нравилось, а их было больше. Всякому ситуация складывается.
0:33:19
Хотя, в принципе, нужного по службе я добивался. О чем вы сожалеете больше всего? Не могу ответить на данный вопрос, поскольку Сожалеть о чем-то я не привык. Сожалеть о чем-то бесполезно. Изменить хотели бы что-нибудь? Ничего не хотел бы изменить. Вопрос в другом, что я наработал за время своей жизни огромный жизненный опыт. И многие вещи, которые я задним числом оцениваю негативно в своей жизни, в своей деятельности, в своих поступках, я стараюсь не повторять в дальнейшем.
0:34:08
То есть я стараюсь использовать этот негативный опыт во благо, ну если не во благо, то по крайней мере корректировать свои действия согласно этому. Поэтому, а без этого, без ошибок и без, ну, человек не формируется, личность не формируется. В тепличных условиях личность не вырастает, вырастают овощи. Кого вы уважаете больше, девушек по вызову или политических проституток, если из двух зол выбирать? Я практически не общался с первыми, а со вторыми мне приходилось общаться всю жизнь.
0:34:55
Во-первых, они повсюду, тем более, что многое, когда я служил в Федеральной службе безопасности, в определенные годы это была основная среда, в которой приходилось общаться. Поэтому мне эти люди, знаете, как сказать, органически противные, когда я их начинаю ощущать, условно говоря, очень быстро. То есть я когда вижу человека, я его определяю. Но это зачастую мне приходится дожидаться, когда он проявит себя перед остальными.
0:35:31
Потому что когда я сразу говорю, что этот человек, это то-то и то-то. Мне начинают говорить, что я предвзят, что я не вполне уравновешен. И только когда человек себя проявляет в полной мере, потом уже никто не помнит, что я этого предупреждал за раз. Можно ведь создать стрессовую ситуацию, чтобы человек проявился раньше и не потерять время, например. Стрессовые ситуации адекватно воспринимают, способны только люди, которые хорошо к ней привыкли.
0:36:13
Другие способны убедиться совсем не то, что происходит, создать себе, нарисовать себе совершенно другую картину. Поэтому во многих вопросах судить о боевых действиях, о конфликтах, связанных с применением оружия, судить об этом адекватно могут только люди, которые в этих ситуациях уже много раз бывали и нормально себя в них проявили. Потому что бывать и проявить себя – это разные вещи. Со стороны человека, к этому никак не относящегося глубоко с угуба гражданского, как правило, выводы бывают совершенно неадекватны.
0:36:57
Как правило. – Порядочный человек может сделать политическую карьеру? – В современной Российской Федерации на данный момент нет. – А вы своим примером это доказываете, наверное, да? – Нет, я не хочу сказать, что доказываю. Я вообще не пытался даже заниматься публичной политикой с 2014 года вообще. Я ни разу не пытался стать депутатом. У вас вообще нет амбиций политических?
0:37:21
Я не знаю, есть ли у меня или нет, но в нынешней системе я не вижу возможности заниматься политикой, не изменяя себе, своим взглядам и своим идеалом. Мне предлагали в свое время идти в Госдуму от КПРФ, но во-первых, я никогда не относился к КПРФ иначе, чем к спойлеру, и я не коммунист по убеждениям. Вы монархист, да? Да, конечно. И по совокупности данных, даже и по отдельности тоже, я бы никогда не согласился на такое.
0:38:04
Даже если… Я действительно уважаю многих коммунистов, отдельных коммунистов, имеется в виду. Если в первую очередь это люди, которые действительно, реально не просто декларируют убеждения, а еще и живут им. В таком случае они достойны как минимум уважения, пусть как оппоненты. Но даже если люди заявляют о том, что они православные монархисты, но ведут себя как жулики и воры, то конечно мне они будут еще более даже.
0:38:39
Что вы сейчас не Малафеева имели? Я не хотел бы затрагивать данную фигуру по одной простой причине. Хотя я категорически не согласен с его деятельностью, начиная с 2015 года. В 2014 году он очень сильно помогал ополчению. Другой момент, что большая часть его ресурсов ушла не туда и в никуда, вернее по карманам. Но тем не менее что-то и дошло. Если бы не эти ресурсы, то возможно не получилось бы вообще ничего.
0:39:14
Поэтому я стараюсь не критиковать его действия. Хотя бы за то, что он сделал. Уже сделал в свое время. Вы как-то заявили, что для России оптимальная авторитарная форма правления, и это соответствует менталитету русских людей. Но по сути, это любимый тезис наших украинских оппонентов, что русские – рабы. Украинские оппоненты мягко забывают, что они сами русские и что на Украине в итоге все или пойдет к авторитаризму жесткому или там все превратится в гуляй-поле.
0:39:55
В любом случае, я акцентирую свое внимание на другом. У нас всегда было авторитарное правление. У нас никогда в истории не было периода, за исключением полугода полного борделя, который был с февраля по октябрь 18-го и еще несколько месяцев. Собственно говоря, что обошлось России в 10 лишних миллионов жертв, это еще не очень точная цифра, и полном разорении. Все остальное время у нас исторически была авторитарной власти. Способна ли Россия выйти из этой схемы после 30 лет деградации с 1991 по нынешний день?
0:41:00
Я отвечаю, сейчас точно нет. Более того, выходить из кризиса, пытаясь спросить организовывая, как говорится, демократические методы управления, невозможно. Для того, чтобы в России возникла хотя бы возможность народоправия, вот именно народоправие в классическом виде, такой как в маленькой Голландии, Бельгии, хотя бы в Швеции, для этого необходимо сначала воспитать здесь достаточное количество граждан. Воспитание граждан у нас в прошлом обернулось революцией 1917 года, если помните. Три царя воспитывали, Александра II, Николая II, в результате закончилось все полным безобразием.
0:41:55
Очень большая страна, очень много ресурсов, очень много проблем, застаревших проблем. За столетие произошло две полных смены социально-экономического строя, причем трагических и на самом деле ненужных, обошедшихся гигантскими жертвами. Плюс две мировые войны, плюс гражданская война. То есть можно перечислять очень-очень много. Гражданского общества в России сейчас нет. Граждан катастрофически мало. Чиновный аппарат заточен под авторитарное управление и по-другому он работать не будет.
0:42:35
Более того, без авторитарного управления, без жесткого контроля чиновники могут только воровать. То, что они сейчас и демонстрируют. Причем мегаворовать. Я еще раз вам повторяю, Россия потеряла 100 лет на социальные эксперименты, которых можно и нужно было избежать. Бесполезно оценивать, и не нужно это оценивать, с точки зрения того, было ли это нужно, не нужно, хорошо, плохо.
0:43:04
Я стараюсь писать от данности, от того, что есть сейчас, данной нами. Вот как человек, который желает России только добра ее народу только лучшего который думает о том как нам не грохнуться в 3 3 кризис который мы влетаем на полу во весь опор на птицы тройки как говорится влетаем и уже думаю что не сможем отвернуть вот исходя из этих позиций я могу сказать так только вылезти россии или у нас будет одна большая авторитария в течение какого-то времени, или у нас будет 30 маленьких диктатур на разваленных. Условная цифра.
0:43:46
Их может быть и больше, и меньше. И опять же, авторитарная власть у нас может быть вариантом типа какого-нибудь некругландского Самосы на всю страну и еще несколько лет тотального грабежа с вывозом отсюда всего, что только можно и что нельзя, но уже фактически через силу на штыках. Или у нас будет национальная диктатура, то есть диктатура, которая будет осознавать себя тоже временной, но не временной с точки зрения «побыстрее украсть, побыстрее свалить и побольше», а с точки зрения того, что взять на себя роль по действительному переустройству страны.
0:44:28
Четыре года назад вы создали комитет 25 января. Что сейчас с ним происходит? Ничего. Он просчитывал меньше года на самом деле по одной простой причине. Ресурсы под его деятельность привлечь не удалось. Соответственно, он сам затух в себе. На тот момент, на 16-й год, отдельные предпосылки для создания третьей силы были, но они были неочевидны подавляющему большинству, не только населения, но даже мыслящих людей, имеющих активных людей.
0:45:08
В первую очередь, людей, обладающих ресурсами экономическими и политическими властными. Сейчас ситуация схожая и, к сожалению, по-прежнему инерция огромная. Либералы вообще проповедуют «пора валить», как вы знаете. Это их вечная поговорка. Пора валить. Чем они отличаются? Почему они и не граждане? Потому что гражданин пытается жить в своей стране, независимо от ситуации.
0:45:36
А негражданин сваливает, говоря туда, где действительно больше приснули. А если бы Михаил Ходорковский сказал вам, что он готов финансировать ваш комитет? Я бы категорически отказался по одной простой причине. Я понимаю, кто такой Михаил Ходорковский и чего он хочет. Я понимаю, что наши с ним цели абсолютно различны. Ходорковский всегда работал только на себя. Для себя он заработал миллиарды, украл их, ограбил, очень грязно, как и все олигархи 90-х.
0:46:12
И для себя он борется с Путиным. Интересы России и русского народа ему не интересны от слова «вообще». Он хочет отомстить, может быть он хочет вернуться, может быть хочет самореализоваться. А я не хочу за свой личный счет получить какую-то славу, богатство, власть за счет населения, за счет народа, за счет развала. Я не хочу. Это точно.
0:46:41
Это как раз поэтому почти невозможное объединение с либералов. Они происходят из принципа «пусть все сгорит, но мы воплотим в жизнь свои идеалы хотя бы на 15 минут». Меня такой вопрос категорически не устраивает. Я понимаю, что их идеалы в нашей стране приведут снова к еще большему развалу и еще большему отдичанию, и только углубят общий системный кризис. То есть, отвечать за это они не будут. Так же, как сейчас они ругают Путина, но при этом забывают, что Путин – это плод их кумира Собчака, его правая рука.
0:47:29
Сейчас транслируют фильм про Собчака, Ксении на Первом канале. Я не смотрю из принципов Ксению Собчак, и в свое время даже отказался категорически от интервью с ней. Человек, в присутствии которого мне было бы неприятно даже находиться в одной комнате. Год назад, когда вы выставляли на продажу медаль, вы написали, что испытываете финансовые трудности. Изменилось что-то с тех пор?
0:47:57
На что вы вообще живете сейчас? Я работаю и получаю пенсию. Вам хватает? Ну, я хочу сказать следующее. Мне хватило бы и меньше. Семье намного причем меньше. Семье, ну, мы живем, скажем так, не богато, но грех жаловаться. Потому что, ну, средний уровень. У нас нет ни машины, ни дачи, ни даже собственной квартиры. Но тем не менее мы не голодаем и во вносках не ходим.
0:48:35
На мой взгляд это уже неплохо. Опять же мне есть чем сравнивать.
