17 апреля 2020. И.И. Стрелков Гиркин. Конфликт между Собянином и Путиным. Незаконные действия сторон

0:00:00
Время полететь! Ну, что ж, давайте попробуем. Добрый день, всем привет. Это социолог Сергей Задумов и канал «Русский интерес». С нами сегодня эксперт Евгений Эдуардович Михайлов. Здравствуйте. Евгений. Ну вот такая ситуация. К сожалению, Стрелков Игорь Иванович не смог принять участие в сегодняшнем стриме по семейным обстоятельствам.

0:01:17
Это то, что я могу сказать. Надеюсь, все там будет в порядке, и мы сможем выйти с ним в эфир, но в другой раз. Пока ничего не буду загадывать, потому что человек занят другими проблемами, у него в голове другие сейчас проблемы. Надеюсь, все будет в порядке у него там. Всем добра, как говорится. Ну что ж, добрые русские люди, сегодня пообщаемся, поговорим на всякие интересные темы. Единственное, что хочу сразу узнать у вас, как со звуком.

0:01:50
Сегодня мы тренируемся, скажем так, на кошечках. У нас сегодня Zoom вместо Скайпа. Народ, если кто разбирается, как сделать так, чтобы можно было… Тот, кто говорит, тот и появляется. Просто я… Изначально эта функция была, но сейчас она куда-то пропала у меня. Я ее куда-то что-то сделал и в общем сейчас у меня только такая ситуация, что мы вдвоем можем появляться.

0:02:23
И тогда как бы что-то там происходит. что то там происходит а в идеале было бы лучше что тот кто говорит он на весь экран остальные нет кто это знает как зуме делать свистните пожалуйста мне почему то пока не получается вот давайте давайте давайте давайте давайте начнем с основной темы я думаю да потом пообщаемся с вами, какие-то вопросы ответим.

0:02:53
Очень много вопросов было задано конкретно Игорю Ивановичу. Но пока его нет, придется, видимо, нам с Евгением Эдуардовичем отвечать. Какие-то можно оставить на будущее. Ну да, да. Сначала напишите обязательно в комментариях, как со звуком. Потому что бывали случаи, когда меня было лучше слышно, чем гостя. Я попрошу сейчас еще раз Евгению Эдуардовичу что-нибудь сказать. Скажите, пожалуйста. Раз, два, три, четыре. Все, вот я вижу у меня по моей системе управления, я вижу, что он нормально показывается. Вот пишет печально друзья. Да, конечно печально.

0:03:37
Мы очень давно не видели Игоря Ивановича и ждали его. Но, знаете, никто и не ожидал, что будет коронавирус. Теперь уже он так надоел, этот коронавирус, что по нему невозможно это обсуждать. Надоело. Включаешь утюг, включаешь чайник, а тут все про коронавирус говорят. Вот Антон Зеникин пишет по звуку, что чуть громче можно сделать. Кого конкретно сделать громче, меня или Евгения Эдуардовича? Пишите, Антон. Но я понимаю, что там задержка за 60 секунд.

0:04:11
Поэтому будем ждать. Ну что ж, я бы на всякий случай Евгения Эдуардовича действительно погромче чуть-чуть сделаю. У нас основная тема была противостояние Путина и Собянина, но просто эту тему задавал сам Стрелков. Мы на эту тему немножко говорили в свое время, но я не знаю, как без Стрелкова на эту тему разговаривать. Все-таки он ее, по сути дела, и начал в основном вбрасывать в публичное пространство, говорить о том, что что-то во властной элите происходит не то и они что-то не поделили. Но я думаю, что поскольку вы сами лично общались с Собяниным, лично общались с Путиным, я думаю, что мы и без стрелков на эту тему поговорим, хотя, конечно, с ним было бы более полно все это дело.

0:05:11
Ну так вот, вы видите какие-то разногласия между Путиным и Собяниным? Потому что я начинаю это наблюдать и как раз было очень интересно, что Стрелков об этом сказал раньше, чем мы стали отмечать, что действительно что-то такое неладное творится. Вот вы отмечаете какие-то такие разногласия между центрами власти, силы? Борьбу к ваннам никто не отменял. Я не вижу там особых таких не то чтобы разногласий, особого обострения.

0:05:51
Наверное, есть какое-то противостояние команд, может быть, их лично есть какие-то моменты. Я бы сейчас не об этом говорил. В принципе, какая в большей мере разница. Это же политический кризис, а он на всех нас может повлиять. У нас больше влияют другие кризисы. Все эти разборки являются следствием больших кризисов. И они имеют значение именно в этом плане. У меня нет таких особых данных. Можно как бы там поспекулировать, что-то там интерпретировать в таком плане, но у меня нету такой четкой информации, или даже видения, что именно в этом все проблемы.

0:06:47
Ну да, наверное, что-то есть. Да, такие истории, как с метро получилось вот я как раз и хотел обсудить они на пустом месте не рождаются но опять-таки до конца не ясно что это было то ли это действительно такой сверхъестественный косяк оперативного штаба московского и полиции то ли это как это подстава, то ли то и другое скорее всего вместе значит поэтому здесь сложно что-то говорить в любом случае это показатели уровня планирования борьбы с коронавирусом уровень планирования достаточно низкий потому что трудно допустить что кто-то вообще серьезно продумал ведение вот этих жестких мер по перемещению если они даже не смогли додуматься, что не надо создавать заторы в метро, то в целом обоснованность и продуманность таких жестких реально мер, она под вопросом, это большим вопросом.

0:07:49
Поэтому, ну это можно сказать, что там это подстава, что полиция подставила по указанию Кремля, значит, может быть, почему нет, все может быть. Или какая-то агентура там, значит, работала там, кремлевская, заукраинская, еще какая-нибудь, мало ли что может быть. Но это все спекуляции, нет информации. Поэтому можно только отметить, что уровень планирования низкий. Какой-то причин. То ли из-за того, что кругом не профессионалы, то ли плюсом к этому какие-то увидеть они видели пропустили в результате получили странное событие из-под предлогом борьбы с вирусом вирус усилили чем и чем и что не должно было быть при маломальске поэтому тут много есть нюансов я бы больше все-таки на общую тему поговорил. Потому что много информации, много интересного. Ситуация развивается, развивается неоднозначно.

0:08:59
Я не уверен, что все более-менее понимают, что происходит. Поэтому можно по каким-то отдельным моментам пойти, обсудить. Будет больше общего понимания. Ну вот смотрите, вот та же самая история, что вы начали об этом говорить. Я просто сейчас борюсь со звуком, чуть-чуть звук усилил. Народ, лучше стало слышно или нет нашего гостя и меня? Пишите в комментариях, лучше или нет. Я выкрутил там, погромче сделал но посмотрим просто мы сейчас тренируемся с зумом и видимо даже хорошо что мы что мы не смогли стрелкового сегодня увидеть потому что вот у нас какая-то лажа со звуком сейчас лучше стало говорят лучше стало да, это я говорю вы можете там у себя, я сейчас все увеличу.

0:10:08
Вот так вот допустим. Так, а кто это у нас там еще входит? Так, это что-то новенькое. Это Игорь Стрелков подключается? Да, да, да, Игорь подключается. О, здравствуйте. А я уже всем написал, что вас не будет. Ну ладно. Ну, как говорится, обошлось легким искусством. Ну, отлично. Отлично, это прям радует. Вы уже начали, да? Да, начали. Я как раз всем сказал, что вас не будет, а вы будете. Блин, сейчас все переделаем. Опять. Это даже хорошо.

0:11:16
Давай, спуг. Так. Обошлось легким успугом. То есть все в порядке. Отлично. Ну да, там, уши мягкие ткани. Ну, в принципе, я примерно этого и ожидал. Женщины ж подняли жуткую панику. Слушай, она сама плакала. Так, сильно зацепка. Ой, хорошо. Добрый вечер. Добрый вечер я Милю я так мы уже в эфире если что окей так что уже начали ладно давайте тогда я мы все равно со звуком мы мучились поэтому основной у меня вопрос вы один из первых начали говорить что у правящей элиты какой-то разнобой пошел. Разнобой был между Собяниным и Путиным. Вы об этом начали говорить с самого начала. Потом вы действительно начали видеть какие-то странные вещи. Например, я лично вижу какой-то наезды по пиару между администрацией президента и Собяниным.

0:12:26
Взаимные какие-то обвинения друг в дружке. Как-то можете объяснить, почему это стало получаться так? Из-за чего они, собственно говоря, в эту ситуацию попали? – Ну, я так понимаю, что, ну я об этом уже и говорил, что в принципе существуют две основные группировки, условно говоря, две основные семьи. Это семья нашего замечательного Владимира Владимировича, большая семья, и большая семья, оставшаяся в наследстве Бориса Николаевича.

0:13:04
То есть, часть она была инкорпорирована в путинскую семью, часть осталась слегка за бортом. Хотя мне знающие люди говорили, что Татьяна Дьяченко в администрации президента, аж два кабинета постоянно сохранялись за ней по настоящему времени. Со всеми, как говорится, вертушками. То есть, с правительственной связью и всякой иной. Но, тем не менее, как-то они не сумели полностью срастись. К тому же, Владимир Владимирович не был заинтересован в их сращивании, чтобы постоянно интриговать и балансировать между ними. Ну и соответственно, теперь когда президент постепенно уходит, улетает на планету Рибах, как я говорю в свое время, то есть постепенно теряет адекватность, они начинают пока еще не очень решительно, но грызться за власть, за место под солнцем после Путина.

0:13:57
Ну я так, по крайней мере, вижу. Может быть, уважаемые коллеги меня поправят. А вот это стало заметно на этой истории, когда в метро появилась пробка целая с людьми. И очень жестко я увидел, что АП-шные пиарщики лупят по Собянину. Серьезно. И вот на этом уровне стало понятно, что что-то серьезное происходит. И плюс я вчера пересмотрел стримы ваши, которые вы ведете в одиночестве. И вы там тоже говорили на эту тему, вы говорили, что Путин, он переложил всю ответственность на местные регионы, на местных главсубъектов. Он как бы сам устранился. И это тоже одна из причин конфликтов.

0:14:53
И что какие-то губернаторы подали в отставку, потому что они не хотят отвечать за федеральные проблемы. — Здесь можно было бы выслужить мнение человека, который возглавлял в свое время целый регион. Но если он уже ответил на эту тему… Я бы тогда добавил свое мнение. Я согласен с тем, что это абсолютно абсурдная ситуация, когда борьба с коронавирусом переложена на регионы даже больше, здесь же все еще хуже на самом деле об этом много говорят что это происходит вне правового поля какие-то там они приняли какие-то правовые акты они только частично покрывают те действия, которые сейчас проводятся даже того режима, на который всех перевели самоизоляции его в юридическом смысле нету он нигде не описан, не утвержден никем.

0:16:04
То есть кто во что гарант. За нарушение этого режима людей штрафуют. То есть какой-то правовой беспредел. Естественно у нас кто гарант конституции по идее? Естественно президент. А раз президент допускает это, возникает вопрос, а почему? Почему он это делает? Это конечно дестабилизирует ситуацию, ничего не скажешь. По многим линиям, в том числе и в Верхах. Что касается губернаторов, ну они вряд ли там в массе понимают, что происходит. Я думаю, в Верхах-то так с трудом все понимают, что реально происходит с президентом и вообще в целом.

0:16:40
В этой ситуации, ну да, они там получают команды, они как-то их выполняют, им дали какие-то полномочия, и там того, что гораздо. В основном они ориентируются на Москву, на указания из администрации президента. Примерно все в одном ключе действуют, плюс-минус. С выходом за пределы своей компетенции очень часто, если брать правовую сторону. Особенно, конечно, Москва отличается, потому что Москва это уже какой-то режим, я не знаю, как его назвать.

0:17:09
И самое интересное, что федерация, они могли бы давно, предположим, они не готовы были к этой ситуации. Может быть, почему нет, по сути, сейчас по всему не готовы. Ну ладно, в январе, феврале они были не готовы, но сейчас уже середина апреля, они могли уже даже то, что они сейчас делают, они могли это все оформить как какие-то законы, значит принятие протащить через Думу, через Сайт Федерации, Думы работают и соответственно узаконить все вот эти действия в той же Москве но этого не делается. Это тоже вызывает дополнительные проблемы у регионов, потому что они не понимают что вроде сейчас им говорят действуйте, а завтра в принципе все это там какой-нибудь прокурор придет и спросит, а почему вы так вот собственно говоря делали?

0:17:58
Это все нарушение. Значит, это вот и есть нюансы. Второй момент. Ну я не верю, что там какие-то люди сами подали в отставки. Полстов, Дубернафер их убрали. Ну, видимо, хотели показать, что ребята там действуете. Но понимаете, что реально-то мы все-таки решаем, кто у вас будет на месте, а кто не будет. Поэтому трех человек убрали. Я не думаю, что это по их собственной инициативе. И сейчас там грозят еще там кого-то убрать кто по мнению кремля плохо работает то есть кремль сохраняет контроль политический но в правовом смысле и в плане организационного но как то действительно он сам освободился самоизолировался от этой ситуации во многом ну там частично на правительство там они переложили частично на регионы и не выполняет самую главную функцию правовую то есть они не обеспечили правовой режим нынешней борьбы с коронавирусом.

0:18:54
Предположим, меры правильные, хотя там есть много вопросов, это отдельная тема. Но даже те меры, которые проводятся, они неузаконенны. А это реально дестабилизирует ситуацию. Люди приучаются работать вне закона. Зачем это дело в правоохранительную систему втянули в эту адрес. Какой-то договор мэрии с мэром. Это вообще какие-то комедии. Если в правовом смысле брать. Главное, что нет проблем, а почему нельзя было законы принять? Всяких проблем реально нет. Понятна вот эта история? Игорь Иванович, а вот вы хотели что-то прокомментировать?

0:19:35
По поводу губернатора, я полагаю, что губернаторы ушли не сами, не по собственному желанию. У нас всегда губернаторы уходят по собственному желанию или в связи с утратой доверия. Но это мало меня волнует. волнуюсь, думаю это никак не связано с ситуацией или мало связано с ситуацией коронавируса. А так, ну да, но у меня есть своя собственная версия данного поведения нашего президента и она заключается, ну во-первых, он никогда не любил бы разницы ответственность за сложные решения, всегда старался дождаться, пока ситуация сама не рассасывалась. И если она рассасывалась как-то комплементарно, то он выезжал на белом коне и брал всю, как говорится, славу на себя.

0:20:39
Если же она сплатывалась как-то с трудностями или хуже того, то он обычно либо вообще делал вид, что о ней не знал и не комментирую никак. Либо в итоге созывал окружение и кого-то там критиковал. Опять же, подчеркиваю, не наказывал, а именно критиковал. Поскольку коллективная безответственность, это можно сказать, личная и коллективная безответственность, это фирменная фишка всего правления Путина. Потому что можно порвалить все и при этом, ну, в худшем случае переместиться на немного более нежестоящую должность.

0:21:20
Это и Сергеев продемонстрировал, и Рогозин, и Медведев тоже самое. Никаких проблем. Но все это, насколько я понимаю, усугубляется личным старением президента, его выпадением из адекватности в плане паники, в плане боязни всего. Признаков которых очень много. Я об этом уже говорил в стримах и других передачах о том, что появляются вакуумные стаканы, из которых президент пьет, когда все остальные лидеры государства и правительства просто ничего не боятся.

0:22:05
Появляются бронисты стекла при возложении цветов в памятнику Собчака, появляются желтые скафандры в условиях, когда даже главврач, посещаемый больницей, даже без маски медицинской. Видимо, у него ее просто нет, или он не считает нужным ее одеть. То есть, президент не стесняется демонстрировать свою страх перед отравлением, перед покушением, перед вирусом. На фоне того, что ему по большому счету вероятность угрозы мизерна. Ясно, что никто не собирался отравить Путина на саммите в Японии.

0:22:53
Вряд ли кто-то стал бы на него покушаться при возложении цветов памятника Собчака. И уж точно, раз врачи сами не боятся коронавируса, то зачем одеваться в желтый скафандр и позориться на весь свет? Боишься не ходить. Он уже не понимает, что он смешок. Вот реально не понимает. В этой ситуации, конечно, его привычка не брать на себя ответственность, плюс трусость откровенная, то есть какая-то вот уже патологическая, они дают вот такой причудливый результат. Не знаю, опять же, согласится со мной Евгений Братов. Я могу согласиться, что это все выглядит довольно странно. Как бы раз. из этого можно сделать.

0:23:26
Да, предположим, репутация, особенно в верхах, да и среди народа, она пострадала. Или страдает. Но это не значит, что режим совсем уж слаб, не имеет перспектив.

0:23:46
Почему вполне уверенно, пока держит власть правящая группа и в принципе их стратегия что все рассосется она имеет право на существование на мой взгляд во первых ну эпидемия она действительно довольно тяжелая но она никакого ничего критичного за собой не несет и в любой момент они могут изменить политику. Например, вот они не дают денег народу. Об этом мы нам поговорили. Конечно, с точки зрения экономики большая ошибка. С точки зрения удержания власти, ну не дают. Значит, у них больше денег просто. Ну народ как-то там перебьется. Значит, если совсем плохо будет, ну дадут. Они уже начали потихоньку давать, ну, так сказать, помаленько напряжение растет. То есть, уж совсем будет плохо, но они ослабят его. То есть, пока рычаги у них в руках остаются достаточно крепко, то есть, они эти рычаги держат. И соглашаюсь, что, конечно, ну, показала там всем понимающим людям эта ситуация, что управление у нас достаточно такое слабое.

0:25:17
Говорит, если вот Сергей Семенович в декабре сейчас ролик показывает, везде в декабре рассказывает, что понимаете у нас много лишних коек, вот мы там сократили, а у нас еще 10-20 процентов коек не используются. Это безобразие, да? Нехорошо, будем с этим бороться. Ну как это можно в мегаполисе такие заявления делать, понимая, что в любой момент может произойти любого рода эпидемия, просто биологический атака. Что будет делать тогда мегапульс, если он вообще не атеризирован? То есть странное заявление было, тому по себе. И политика странная, оптимизация. Разогнали часть врачей, сократили. Ну, надо было где-то сокращать, кое-какие, никто не против. Но не в таком масштабе.

0:25:56
Особенно если говорить об инфекционных мощностях. Много-много еще нюансов. То есть это все да бьет по репутации, да это как-то дестабилизирует ситуацию, да экономика разрушается, население как бы страдает. Но это не значит, что власть у них там утекает или утекла. Это разные вещи на самом деле. Ну я не говорю о том, что началась драка внутри этой власти, уже грязня открытая. Именно грязня, пока еще не драка. Это нельзя еще пока назвать дракой. Но то, что они уже схватились за, условно говоря, лидирующие позиции в будущем, в новой конфигурации.

0:26:44
При этом, да, действительно, они грызутся без оглядки на население, они считают, что население проглотит все что угодно. У меня есть рабочая версия, что кое-кто просто нагнетает ситуацию, рассчитывая использовать то же самое население и его недовольство для устранения конкурентов. Я полагаю, что многие действия, вернее, и серия действий она просто показательно вызывает недовольство населения, которое впоследствии будет использована, анализирована, как можно выразиться. То, что эта ситуация используется внутри клановых разборок, я с этим согласен, по-моему, очевидно. Насколько они серьезны, и я, в общем-то, имел в виду не в том смысле, что там не может быть каких-то изменений, вверхах могут быть, даже кардинальный, но сама по себе правящая вот эта вся верхушка, она пока контролирует ситуацию.

0:27:44
И у нее очень много резервов на самом деле. Невзирая на то, что они получили, ну вся страна получила там два мощнейших удара. Первый – это коронавирус, как весь мир. Второй для нас особенно такой болезненный – это нефтяной удар. То есть мы денег, по деньгам, значит, или больше. Ну да. Но они ожидают. Они ожидают то, что это рассосется. И это действительно может рассосаться.

0:28:10
Скажем, цены на минси могут к концу года восстановиться. Не могут. Я не говорю, что они не восстановятся. Может они и будут 10 лет такие, не знаю. Я не… Человеку свойственно ожидать что-то хорошее. Рассосется, что там. Зачем деньги раздавать сейчас? Может быть и не надо будет раздавать. Давайте подождем. Вот они как думают.

0:28:28
Пусть он деньги раздает. – Нет, ну, Эльвира Набиулина уже сегодня прямо сказала, что деньги раздавать не надо. То есть это она выразила в своем мнении. Она с эпизодом на этом отношении, как бы, дама очень прямая, конкретная. Плевать на всех хотела, приключая на своего формального шефа президента. Вот. Кстати, сегодня еще обратили внимание, что Медведев теперь снова с премьерским кортежем ездит, то есть тоже покрикивает что-то, тоже попискивает.

0:28:58
Я бы даже про Набиулиной прочитал, что она сказала, потому что меня ее текст поверг в полное офигевание. Я уже другого слова подобрать не могу. Вот что она конкретно сказала. «Вертолетные деньги как способ проведения денежно-кредитной политики не стандартный способ. Когда исчерпаны стандартные способы, исчерпаны по сути дела даже возможности тагетированного количественного смягчения, когда центральные банки покупают разного рода облигации не только государственного, но и мусорного рейтинга, эта тема обсуждается, но для нас как инструмент введения денежно-кредитной политики совершенно не актуален. дзеновский каан это это это не имеет никакого смысла вообще что она ляпнула что это вообще было но это фактически было то что сказал что денег не даст ну вот как можно перевести не дам денег почему не да причем тут облигации государственные деньги собирались давать людям причем тут количество смягчения и у нас нет серьезной политики количественного смягчения как на западе где деньги раздаются бизнесу у нас чуть-чуть начали понижать процентную ставку и все то есть она вообще говорит какой-то бред. Какой бред? Она все это говорит четко и понятно. Денег не дал.

0:30:20
На сегодняшний день их политика следующая. Ну а кстати они все-таки стали давать деньги просто не так и не в тех количествах, которые необходимы. Не по тем каналам. Они сейчас уже не очень большие, но вполне реальные деньги будут раздавать. Но как? Да, частично они раздадут их таким, как они считают, наименее таким защищенным слоям. Это вот с работами они там будут по максимуму платить пособия. Семьями с детьми там они что-то дают. Еще там несколько таких, значит, направлений небольших по населению. Ну как они достаточно значимы, но не решают конечно проблем в целом. Потом они считают как часть населения они в бюджетнике, они получат деньги, часть населения пенсионеры они получат деньги. Что касается бизнеса где-то кто-то там заплатит, кто-то не заплатит. Ну кто совсем плохо, он получит по субботу безработицу. Ну и какие-то там еще дурки они будут заштопывать.

0:31:14
То есть они начали там раздавать деньги только не в том количестве. И только не людям. Нет, потому что они же сейчас уже сказали, что мы деньги дадим, мы с фонда дадим деньги, только мы их дадим олигархам и самым крупным комбаням. Ну отлично, молодцы. Просто у населения прямо от этого и синизм весь ушел, если Абрамовичу, Дерипаске дадут еще несколько миллиардов, ну человек, который сидит дома без работы, ему сразу легче станет. Ну это же так.

0:31:46
Значит, если не большую средство, я же там не смотрел по весовым соотношениям, но значительную часть они будут раздавать своим донашим. Какие-то отрасли будут вливать, какие-то предприятия конкретные. То есть, да, действительно, это не особо эффективный в данной ситуации способ. Ну, пока так, да. То есть, пока, резюмирую, денег они дают недостаточно в целом. Из этих недостаточных денег они значительную часть будут давать своим донашим и только еще более недостаточную часть будет раздавать населению. Хотя логика должна быть данной ситуации обратно. Денег дать больше именно сегодня и больше упор сделать на население. Вот я бы так сделал.

0:32:43
Нет, ну Евгений Дмитриевич, давайте вот вернемся к первоисточникам, да, к Марксу Энгельсу, то есть Владимиру Владимировичу. Его заявление возьмем по поводу выдачи пособий вот этих так называемых. То есть помощи, адресной помощи предпринимателям, которые должны заплатить деньги своим работникам из расчета МРОД-. Это так называют. 12 130 рублей. То есть они должны дать сначала эти деньги предпринимателям, которые должны предоставить бумаги, списки кадров на 1 апреля.

0:33:20
Я не представляю, как бывшие государственные военные чиновники, а представляю, какое дикое количество бумаг потребуется собрать предпринимателям. Но я про это и говорю, что это нефигенство. Но я продолжу. Допустим, предположим, ну предположим, допустим, подчеркиваю, допустим, по всем отраслям, вот, хотя это бред полный, это невозможно, но тем не менее допускаем, что все это собрали. Вы представьте себе просто маленькую картину. А, да, они же обещают к середине июня, что деньги дойдут, за апрель и за май, для работников.

0:33:55
К середине июня. То есть основной части населения, значительная часть населения, работающих в частности в секторе, на ее качестве наемных работников предлагается подождать до середины июля. Да, это во-первых. Во-вторых, какая радость, я вот просто, ну поскольку я сам работаю в коммерческой организации, которую тоже в итоге, хотя разрешили работать, но все весь центральный офис перевели на удаленку, да, то есть и так далее и прочее.

0:34:23
Вот, я могу себе представить следующую картину. Большая часть работников инженерных, допустим, у нас инженеры работают, разработчики, то есть не планктон, а люди, которые действительно много и тщательно учились и много чего умеют. Практичество. Получают, не секрет, деньги каким образом? Официальную зарплату и конверт. И это везде. Просто везде.

0:34:50
Рост – пиздец. Соответственно, официальная зарплата им… Если они будут получать все официально, то фирма Дубай оботкроется, потому что налогами задают. Просто не на что будет обороты осуществлять. Но, а теперь, видимо, из этого исходит, когда обещают им по 12 130 рублей. Это, простите, ни о чем. Для людей, которые привыкли зарабатывать в 3-4 раза больше. По крайней мере в Москве. Просто для чего? Ну просто взять любого человека, который приехал в Москву из региона, ему нужно платить квартплату, ему нужно платить за аренду жилья, ему нужно платить…

0:35:27
Ну возьмем даже, возьмем даже хотя бы… 12 тысяч он никак не вырвется. Возьмем даже человека, который не приехал в Москву из региона, а который здесь живет. Извините, из этих 12 тысяч, если он заплатит 3,5 тысячи на социальные там какие-то газ, вода, свет, он, извините, что, на 10 оставшихся тысяч сможет прожить, что ли, в течение месяца? Или будет жить только на хлебе и воде два месяца, и то с учетом вот того, что он только получит за эти два месяца в середине июня. Ну, это, простите, говорит президент. Допустим, все это заплатили. Я предполагаю, что до конца мая будет продолжаться это.

0:36:14
Уже фактически объявили. В ряде регионов. Любимый клоун Шуркова уже объявил, что там у них весь май будет карантин, остальных там, как говорится, пока еще только намекают. Допустим, 1 июня карантин отменяют. Я вот точно могу сказать, значительная часть частных предпринимателей успеет до 1 июня просто тупо разориться. Просто. Поскольку кредиты с них никто не снимает, зарплату работникам платить надо.

0:36:45
То есть у нас ждет в мае, в начале июня волна банкротства. Просто банкротство. И когда этот карантин кончится, значительная часть тех людей, которых Вадим Вадимович осчастливил 12 130 рублей в месяц, причем через два месяца условно говоря, от начала карантина, они выйдут из карантина и радостно увидят, что работать-то им уже негде. Просто негде. А уже им никто ничего не накинет. И извините, новых рабочих мест из ниоткуда не вырастет.

0:37:13
Эльвира Сапезановна, ей она ничего не даст. А здесь можно ориентироваться на самую большую экономику, или одну из самых больших уже США. Китай вроде бы догонял. У них 22 миллиона безработных стало. Это учитывая, что их государство выдает деньги, раскидывает с вертолета, помогает бизнесу. бизнесу, там 1300 на человека взрослого и 500 на ребенка. И все равно 22 миллиона безработных, потому что бизнес массово увольняет людей. Ну а как иначе? У тебя нету никакого прибыли, откуда ты будешь людям платить деньги? Ну и соответственно, если у них так происходит, то у нас будет то же самое, может быть еще хуже.

0:37:59
Как вы понимаете, мы друг друга убеждаем. Это все было понятно еще месяц назад. Мы об этом, кстати, говорили. И говорили, что еще месяц назад, что то, что тогда они объявили, этого недостаточно. Сейчас они добавили, тоже недостаточно. Я говорю о другом, что ну а что им там, ну предположим, разорится часть малого бизнеса в Москве. Для власти это, может быть, не особо приятно, но с другой стороны они могут сказать ночью они сравно бы разорились нефтяных доходов теперь нету я буду чуть раньше разоряться она придется как по-другому другой экономической реальности жить если нефть не восстановится если восстановится значит ничего страшного это потеря в нашем деле неизбежно поэтому с одной стороны все это правильно в плане оценки недостаточности мер, это абсолютно верно.

0:38:52
Эти меры недостаточно. Более того, они не совсем правильно принимаются, ни в том направлении. Упор делается. Упор надо было делать на население, на поддержку населения в этой ситуации. Они сделали там по-другому, недостаточно и не совсем так. Это приведет, если так вот ничего не изменится, они могут, кстати, в любой момент что-то добавить, что-то отрегулировать.

0:39:14
Все в их руках. У них большие резервы. Например, у Лукашенко в Белоруссии нет резервов. Он все вынужден действовать здесь и сейчас. А в Москве Кремль, у них огромные резервы накоплены. Они могут в любой момент изменить политику. У них есть средства для любой политики на сегодняшний день. Но они не хотят, потому что они не знают, что завтра будет.

0:39:36
Просто жалко деньги давать населению. У них такой принцип, поменьше раздавать. Поэтому можно спрогнозировать, что все-таки они так вот эту линию выдержат и действительно будет удар по мелкому среднему бизнесу. Ну и как бы надо уже понимать, что будет в этой ситуации происходить. Ну да, будет там какое-то недовольство, кто-то будет там чего-то пытаться протестовать или как-то, скажем и вничать но он для власти это все комарин укусы в этом смысле я не беру в целом ситуацию в целом ситуация на более сложно неоднозначно мы не знаем как она повернется давай пока пока для власти она полнее внуток регулирован давайте просто вот вариант посмотрим москва это один из центральных центров бизнеса в России.

0:40:29
Здесь очень много как раз этого среднего и малого бизнеса. Этот средний и малый бизнес имеет проблемы сейчас. Вот вы говорите, что это не важно. Хорошо, допустим, по всей стране бизнес это где-то 30% экономики, но в Москве я думаю это больше чем 30%. Теперь прикинем сколько это народу. И если этот народ, я не знаю, там к маю вылезет из своих нор и скажет, а почему мы должны сидеть здесь без денег, у нас нет теперь работы, вы нам не помогаете.

0:41:06
И вылезет их, допустим, от 500 тысяч до 2 миллионов. Тем более, что Навальный сейчас развивает активность очень серьезную. Посмотрите все его стримы, что он там говорит. И он как раз к этому и призывает по большому счету. Ну не хочу его ни в чем обвинять, просто говорю, что это логично. Что он как раз политический лидер, который это все будет аккумулировать, эту всю активность под себя. Ну и что власть может сделать, если там даже не 2 миллиона, если 500 тысяч человек выйдет на улицах Москвы. Я вам о другом говорю. Они регулируют ситуацию, контролируют. Ну, например, они увидят угрозу, что население действительно там вот это самозанятые, там они как-то так вдруг смогли скоперироваться, каким-то скоординированным действием перейти. Они тогда что сделают? Они увеличат помощь, у них все рычаги в руках на сегодняшний день. То, что они так пользуются не совсем хорошо для страны, для населения. Ну да, мы можем согласиться. Не можем, а мы об этом постоянно говорим, что они неправильно делают.

0:42:12
Но это не значит, что они выпустят из-за этого власть. Ну да, можно было лучше, например, вообще не нужно было вводить эти пропуски в Москве, предположим. Я не веру в совокупность. Я понимаю, вы просто повторяетесь в данном отношении, но вот извините, что я вас перебил. Я хочу все-таки вам пропонировать немного. Я считаю, что часть власти сознательно раскачивает ситуацию. Ну просто сознательно.

0:42:44
То есть очень сложно списать на выдающуюся тупость, просто комплексная, просто огонь по площадям, по всем категориям населения, словно говоря, что вызвать их недовольство. По всем. Вот согласитесь, что церковь, русская православная церковь, в целом, по крайней мере, ее высшая иерархия и клир, относились к власти комплементарно до самого последнего времени. Как бы, что бы это, какую гадость бы по отношению к народу в стране не делала. Архиепископы и митрополиты, по режиссуре нашего так называемого Патриарха, тут же начала на аре петь Ассанна, все хорошо, власть от Бога.

0:43:26
Но накрытие, условно говоря, огонь, то есть возбуждение недовольства у пасы верующих, Предпоказательная дискредитация верного, как говорится, до гроба Патриарха и, наверное, после гроба, потому что, не знаю, упокоится он с такими подействиями или нет. Но это же просто диверсия. Самое натуральное. Ее можно списать только на глупость. Ну, извините, но Собянина это глупцом не назовешь. Ну, не назвай его Собянина, глупцом. Он может быть кто угодно, но не глупец.

0:44:01
И заметьте, это же не просто в Москве, это по всей России. Где-нибудь на Алтае, извините, один сегодня сказали, один заболевший коронавирусом, там тоже закрывают церковь. Закрыли. Я согласен. То есть я просто привел один пример, а ведь таких примеров очень много. недовольство населения. Я повторяю, что мне это очень четко ассоциируется с концом имперской власти, с 16-17 годом. Все действия, все максимально выставить, возбудить недовольство. Я с этим согласен, но я говорил другому, что потенциально сегодня их ситуация, и они могут ее оценивать как регулируемую, что они в любой А в феврале 1917 года у имперской власти были радужные перспективы. Готовилось весеннее наступление.

0:45:03
Были достаточно большие резервы накоплены. Новых поражений на фронте в 2015 году вообще не предвиделось. Если бы империя не рухнула, то мировая война закончилась бы даже на год раньше. Осенью 18-го года. Условно говоря, производство росло и боеприпасов, и вооружения всего. И с самолетов до автомобилей. И не так уж плохо. Еще два года гражданской войны воевали на продовольственных запасах.

0:45:43
Было все. Но тем не менее. Британский военный наблюдатель генерал Нокс считал, что в 1917 году должна была закончиться война, если бы не была революции. Я говорил о том, что сегодня нельзя сказать, что объективно власть должна ругаться. Она может вполне долго рулить. А если ей повезет с нефтью, с этим вирусом, то быстро рассасется. Но это не исключает того, что правящие группы могут Изменить кардинально.

0:46:29
И там вот эти подставы, они могут… Рычаги есть, но не дадут им его использоваться. Такой вариант я не исключаю. Более того, там полно всякой агентуры. У нас кругом заукраинская агентура. Она, кстати, не выпустит момент, какой-нибудь гадость сделает. У нас заукраинская агентура… Это слишком мелко, Евгений. Нет, я говорю, что в целом ситуация не совсем однозначная.

0:46:51
Да, действительно, понятно, что на более высоком уровне все решается. Но много всяких нюансов, которые могут сыграть роль определенную. Главное, если будет где-то на каком-то уровне, очень высоком, крайне высоком, принято решение поменять расклад. Одну группу отодвинуть, другую придвинуть – это возможно. Но это не вытекает из той ситуации, которая сегодня есть. – Вы говорите, что объективно ситуация не катастрофическая, а субъективно она может действительно… – Да, это вариант.

0:47:28
– Я же об этом говорю. Я же как раз и говорю, что существуют две группировки, которые борются между друг с другом, считая, что в целом их ситуация стабильна. Они используют все рычаги, чтобы сковырнуть соседей при этом без оглядки. Особенно на общую ситуацию. И до чего они доиграются. Но я могу сказать так. Сейчас недовольство действительно стало просто тотальным.

0:47:55
Пенсионная реформа положила только начало возрастания этого государства. Сейчас оно просто тотальное. По всем фронтам, по всем направлениям. От коммунистов до монархистов. Просто тотально. Даже Малафеев, который 6 лет призывал Путина возразить на себя шапку Моноваха, и тот, как говорится, начал что-то там пропускать, какие-то оппозиционные высказки. Вот это, кстати, говорят. Вот же объективный уже фактор, а не только субъективный.

0:48:27
И уже вернуть симпатии власти, вернее, вернуть симпатии населения у Путина не получится вообще, чтобы он не сделал. Я думаю так. Ну, может быть. Там все-таки не случайно речь о трансфере идет в власти. Значит, какие-то же у них идеи с этим связанные были. Не думаю, что там дело только в том, чтобы продлить Владимир Владимирович на 16 лет полномочия. Это он мог в любой момент сделать.

0:48:52
Почему именно сейчас начали делать? Откуда-то разговор о трансфере власти. То есть там понятно, что какая-то история была. Вопросы. Просто нам сложно сказать какая именно. И эта история, она может в этой ситуации двух кризисов таких мощных, она может привести к кардинальным изменениям. Она может и не привести. Сложно сказать. То, что население крайне недовольное, потому что политика недостаточно адекватная.

0:49:18
Я бы не стал бы там слишком сильно там их критиковать, потому что других, ну мы же не только там локальную ситуацию в России рассматриваем, если брать вирус, экономику. Во всем мире проблем хватает, да, согласитесь. И не везде там эти принимаемые решения, там можно считать блестящими. Везде проблемы серьезные и они, так сказать, разруливаются. Но на этом фоне мы выглядим не то, чтобы хуже всех, но явно не лучше. Поэтому это все заметно, это вызывает недовольство. Учитывая особую нашу уязвимость с этой нефтяной темой, мы под вопросом находимся. Потому что, если рассосется, то да, это один вариант. А если не рассосется, а если история с нефтью затянется, а если с вирусом не получится так разобраться, как вот ожидается, он все-таки сам по себе там маленькую исчезнет.

0:50:09
Ну не исчезнет, она перейдет в другую фазу, не такой опасной. А если еще нас побьют в Сирии, где это вполне возможно, в Донбассе, где это тоже вполне возможно? В Донбассе там сложно нас побить, потому что у нас там уже все козыри, я же не знаю, что там надо сделать. Там ухудшается ситуация, на самом деле. Ухудшается, конечно. Евгений Анатольевич, я могу сказать так. Русско-японскую войну, даже теоретически, Япония не должна была выиграть против Российской империи. Тем не менее, сумели.

0:50:38
А выиграли ли не на полях? Ну, там отдельная тема, как там все это происходило. Я изучал эту проблему. Результат войны был определен в ситуации в Москве и Петербурге. Я про то. И ситуации после войны на Донбассе тоже определяются. Если там будут сдавать все, как вы помните, первую войну все сдавали. Прекрасно помню, я там был. У меня вопрос к Игорю Ивановичу с Андреем. Вы долго говорили про неизбежность кризиса в РФ и что нужно ждать этого момента и тогда третья сила будет появляться в виде добрых русских людей в том или ином формате.

0:51:24
Так вот, это тот самый кризис, это он или власть его разрулит? Вот ваша экспертная оценка. Я считаю, что это он. Это уже он. Вопрос теперь только заключается в том, когда он перейдет в обальную стадию. Причем я считаю, что его очень резко преспорьют. Просто очень резко. То есть некоторыми, многими действиями. Во-первых, об нулем известно, который совершенно не был логичен в определенной ситуации.

0:51:56
Обвалом нефти, причем проигрышным обвалом. Ну и соответственно коронавирус это уже фактор, который на самом деле тоже в значительной степени рукотворный в Российской Федерации, поскольку на мой взгляд меры принимаемые по борьбе с коронавирусом они гораздо хуже болезни. Они способны привести к намного большим жертвам и потерям и всему прочему, чем самоболезни. Ну вот мне кажется, да, причпоривают. И я не думаю, что… Почти все векторы уже сошлись в точку, я не думаю, что этот кризис может уже рассосаться.

0:52:34
Слишком много уже проблемы, слишком явно вышла опять же наверх вот эта грызня. Раньше они не позволяли себе столь явные противодействия друг к другу. Как-то они все-таки дрались под ковром, а на люди выставляли более-менее единую политику страны ровно. Владимир Бусько нам прислал 400 рублей.

0:52:56
Желаю вам здоровья и не болей. Спасибо вам Владимир. Следующий вопрос. Кремль не объявил ЧС или ЧП. Об этом говорил Евгений Эдуардович. Законно ли тогда ограничение прав и свобод граждан сейчас? Получается, что растет серая зона вне законодательства, и силовики начинают беспредельничать по отношению к бизнесу и гражданам. К чему это может привести?

0:53:22
Ну, Евгений Эдуардович, я думаю, начнет отвечать. Потом я задам. Да, Евгений Эдуардович, вообще-то все нормально. Ничего хорошего не приводит. Вот смотрите, Евгений Эдуардович, я начал встречать какие-то люди, говорят, в том числе и связанные с церковью, еще что-то, батюшки, они прямо пишут, что вот если вас остановили, говорите, что ЧП нету, ЧС нету, по Конституции имею полное право ходить где угодно, идите в баню со своими штрафами. Но мы же тут все взрослые люди, мы все знаем, что полиция и правоприменение и законы, это три разных вообще области, да?

0:53:58
Поэтому они обычно ссылаются на то, что им начальник говорит. Поэтому… Понятно. У нас прокуратура молчит, суды непонятно что делают, конституционный суд молчит. Естественно, депутаты молчат, все молчат, все закрывают глаза на явное беззаконие. Они, конечно, попытались кое-какие меры узаконить, но в целом вся ситуация вне правового поля. Я сам вводил чрезвычайные ситуации. У себя в Псковской области есть законы о чрезвычайных ситуациях, о чрезвычайном положении. Ничего там особо сложного в этих чрезвычайных ситуациях нет. Ну ЧП это немножко другое, а чрезвычайная ситуация ну это постоянно вводится в Россию, чрезвычайные ситуации там или сям.

0:54:46
Значит вполне можно было в тех местах, где действительно угроза там или даже повсеместно можно было сделать это чрезвычайно, ну ввести чрезвычайную ситуацию ничего такого особенного нет. У нас в Собсковье в 2004 году в разгар выборов, кстати значит, возникла эпидемия гепатита ну и по, есть нормативные материалы по тем законам, которые тогда действовали ну они сейчас примерно такие же ну когда там количество заболевших превысило, значит, определенную норму я ввел там чрезвычайную ситуацию.

0:55:16
Был огромный скандал, потому что гепатита связан был со свалкой, с городской. Мой основной конкурент был мэр, и они начали бороться с этим значит, они направили жалобы там прокуратуру, стали по телевизору выступать, говорить что никакого гепатита нету, что это все черный пиано. В общем ужасная ситуация была тогда в плане политическом. Но по закону мы ее ввели. И прокуратура тоже к нам враждебно, кстати, было настроено. Они проверили. Ну, все основания были, мы ввели. Есть нормативная база. Количество заболевших значит на какой-то норме. Норма превышена, мы вводим в чрезвычайную ситуацию.

0:55:59
В России, конечно, никакая норма не было превышена. Можно было там как-то это все обойти, там дополнить закон можно было. Можно было придумать, вот я еще раз повторю, то что они сейчас делают, ну да, хорошо, вы начали там, ну как бы беззаконие. Вы узаконите, кто вам мешает это все узаконить. Прошло уже полтора месяца. Ну три недели, значит, это самоизоляция и полтора месяца уже таких серьезно. Когда коронавирус у нас появился, надо было что-то… Они же готовились эти меры, они в один же день приняты. Ну и сразу бы запустили бы механизм законодательного закономения. Через Госдуму, через Совет Федерации провели бы и ту же самую самоизоляцию. Но они это принципиально не делают. В этом проблема. Конечно это все расшатывает государственность и приводит в дистабилизации. Значит действительно на этом остановиться.

0:56:54
Вот смотрите, я вижу, что расширяется серая зона. Получается они незаконно ввели эти штрафы, незаконно ввели эти пропуска. Это серая зона. Кроме того, я вижу, что в том числе на мою компанию совершаются силовые налеты. Блокируются счета, отнимаются оборудования. И насколько я знаю, это случается не только с нами, это увеличивается.

0:57:22
Почему? Потому что мы серая зона. Кто-то говорит, можно это делать, кто-то говорит, нельзя. Кто-то говорит, какой закон, если нет НИЧС, ничего. – Разрешите я немного. – Да, да. – Вы уступите мне возможность? – Конечно, пожалуйста. – На самом деле, то, что сейчас происходит, это вполне логично для действующей нашей властной машины.

0:57:54
Она, собственно, по-другому не умеет. Давайте возьмем ситуацию в Чечне. Оставим первую кампанию, возьмем вторую. Чем началось, как развивалось, и чем закончилось. Там в начале было что? Война. Настоящая война с широкомасштабными боевыми действиями. Со многими тысячами участников, даже десятками тысяч. И со стороны противника тоже очень немало, скажем так, воевало.

0:58:28
Размах боевых действий был на целый регион. Сгорели танки, бомбила авиация. Ну натуральная война, пусть не… между двумя равноправными условно противниками, но тем не менее. А режима войны не было. Соответственно, не действовали военные суды, не действовало военное законодательство, не могли быть проведены предусмотренные законом и тракционные мероприятия, соответственно, в регионе.

0:58:50
Раз нет военных действий, раз нет военного положения. Война эта шла-шла-шла, люди убивали друг друга, причем совершенно незаконно действовали, получается, те же самые федеральные войска. Ну про боевиков там и речи нет, от них законов ждать не приходилось. А федеральные войска, получается, что любой артиллерийский, любой бомбовый А так это все были незаконные мероприятия, приведшие к убийству людей. Закончились активные боевые действия, все равно надо было как-то подавлять банподполье. Потому что, допустим, в Грозном два взрыва в день, два подрыва фугаса в день, это была норма в 2001-2002 годы.

0:59:30
Просто норма. Погибали опять же солдаты. С этим надо было что-то делать. Надо было вводить опять же какое-то или военное положение, или чрезвычайное положение. В итоге под занавес выдали режим КТО, контртеррористической операции. Ну ладно, хоть как-то оформили, хотя он совершенно не отвечал ситуации, ну вот как бы не давал достаточно, но что-то как-то. И вскоре этот режим КТО во что перерос? То, что в итоге власть забрали у официально существующих КТО Федеральной службы безопасности и передали.

1:00:08
Тогда сначала Ахмад Хаджи Кадырову, но он как бы не успел под самую власть. А потом Рамзан Ахмадович. То есть местным авторитетом. Я не буду говорить, что там других, извините, не было просто. Я не буду говорить, что Рамзан Ахматович лучше братьев Ямадаевых. Ямадаевы не были лучше. С точки зрения определенной.

1:00:34
Но отдали ему. Могли бы кому-то другому. Сайдулаевым. Без разницы. С тех пор у нас там шариат работает. Ситуация полностью успокоилась, то есть никто в основном никого не убивает, порядок на улицах, строятся мечети самые большие в мире или в Европе. Прочее прочее прочее. Но российские законы там фактически действуют только в той степени, которой Рамзану Ахматовичу выгодно, чтобы они действовали.

1:01:07
Вот вам классический, законченный пример того, как современная российская власть, причем заметьте, это было начало правления Путина, а не конец, не закат, реагирует на данную ситуацию. Теперь такая же ситуация возникла во всей стране. Почему вы хотите от этих людей, чтобы они реагировали на нее по-другому? У них есть готовый, проверенный, уже отработанный сценарий действий. Сначала хаос, потом выйти из этого хаоса никакими законами и законами, а потом просто вот установить какой-то режим автократии, который вообще уже не опирается на никакие законы, кроме законов личной там преданности. Вот так и будет.

1:01:57
Слушайте, а если получается, поскольку не было этого голосования всенародного, то все эти изменения, которые они провели по конституции, они незаконные. И сейчас у нас власть… Они как раз законные, потому что у нас незаконна сама конституция. Потому что изначально, я напоминаю, изначально планировалось в 93 году после известного переворота Ельцинского, просто расстрела парламента, было принято, что конституция должна быть утверждена конституционным собранием, которое должно быть созвано. В течение 93 года кто-нибудь слышал о конституционном собрании, его созыве? Никто. Поэтому, что конституция у нас незаконная, что изменения в нее незаконные, то в этом ничего не изменилось в плане. А согласно законам, которые приняли сформированные по незаконной законной конституции, не утвержденной фактически народом, формальным носителем суверенитета, депутатой вот этой Госдумы, так называемой, так называемой Советы Федерации, предусматривает, что вообще не нужно никакое всенародное голосование.

1:03:04
Достаточно, чтобы за изменения проголосовало большинство депутатов в большинстве ЗАГС-собраний регионов Российской Федерации. Учитывая, насколько у нас управляемый Зак Собрания, там, по-моему, все Зак Собрания большинством голосов приняли изменения в Конституцию. Все. А вот этот вот, как говорится, фетиш, да, вот этот совершенно ничем не предусмотренный всенародный опрос, который не предусмотрен даже в проекте Конституции, он, в общем-то, и становится ненужным.

1:03:38
Можно его проводить, можно его не проводить. По действующему квази-законодательству, псевдо законодательству, псевдо-конституционному, уже все нормально. Уже принято. И не требует дополнительного утверждения, тем более. Они уже официально приняты. Все. Я бы так все-таки сказал. Все-таки не совсем так все плохо. Конституция. Ну да, они там что-то собирались проводить. Ну вообще… Простите, в законе о Конституции записано, что должно быть создано Конституционное собрание, оно не созывалось. Я не спорю, там много вопросов.

1:04:15
Но я на что хотел обратить внимание, всё-таки она уже сколько лет там действует? 93-го года, да? Значит, это сколько лет уже? 20, ещё 7, 27 лет. Уже какая-то есть, ну все-таки, история в этой конституции. Потом все-таки было референдум. Я сам, кстати, голосовал против этой конституции.

1:04:35
Значит, ну, народ там так или иначе проголосовал. По крайней мере, считается, что он добрый. То есть, есть какая-то традиция за ней. Если на что-то опираться, ну, давайте хотя бы на нее опираться. Традиция и законы. У нас за всей Российской Федерацией все нечисто. Беларуськие соглашения отменены. То есть по идее, если брать в сторону закона, так надо вообще к 1917 году идти или как минимум к 1991. К февралью 1917, я согласен. К февралью, к январю 1917. Я бы согласился. Это наиболее правовой вариант. Ну хотя бы к 1991, если брать правовую сторону. Но все-таки определенная традиция за этой конституцией есть. Она хоть какую-то стабильность обеспечивала. И вот эти все изменения, они даже из этой довольно сложной истории, они как бы выпадают в не лучшую сторону. На сегодняшний день действительно не обязательно проводить этот опрос.

1:05:30
Это просто пожелание было президента, что он не будет подписываться. А он его подписал, потому что ждет этого опроса. Хотя он совершенно необязательный. Вот я и говорю, все подвисло сейчас в таком состоянии, что Канадская конституция… И это очень напоминает 1991 год, когда Горбачев Михаил там что-то готовил, новый договор союзный. Союзный договор. Все было в подвешенном состоянии. И сейчас тоже все в подвешенном состоянии. Нет, там не было в подвешенном состоянии, там был уже договор, они должны были подписать его 19-го, но 18-го что-то произошло.

1:06:10
Ну вот и сейчас тоже может что-то произойти. Не, ну все может быть. Но задним числом там оформили совершенно каким-то таким странным образом. В общем, не будем вдаваться в детали. Действительно, может быть, но однозначно сейчас сказать нельзя, что будет. Возможно, варианты. Вариантов много может быть. Пока ситуация раскручивается в плане усиления кризиса. Но этот кризис пока на сегодняшний день можно в любой момент разрешить. Вопрос пришел от Владимира Бусько.

1:06:42
Он прислал 200 рублей. Вопрос к Игорю Ивановичу. Сегодня 2020 год, 18 апреля. По-вашему, это было правильным решением идти до конца на Донбассе, если, ну тут называет Владимира Путина, как вы его любите называть, настолько нерешительный и не может присоединить КРФ? Ну, вопрос задан некорректно. До конца на Донбассе мне, например, сходить не да. Ну да, сегодня же 17 апреля, а не 18, уже начиная с этого. Продолжайте, пожалуйста. – Я говорю о том, что сходить на Донбассе до конца мне просто не позволят. Хотя я был к этому готов.

1:07:21
Поэтому говорить о том, стоило или не стоило, я считаю, что все было сделано правильно и более того, не бесполезно даже с учетом нынешней ситуации. По одной простой причине. Русские просто показали, что они не терпилы, которых можно бить, шморить, убивать где угодно. И что все-таки солидарность между русскими существует. Пусть она и не в таком объеме, как хотелось бы, но огромное количество добровольцев поехало. И очень много добровольцев не просто поехало, но сражались, получили ранения, получили увечья и не стыдятся. То есть, мы посумели показать, что русский мир – это не российская федерация, не только российская федерация, не то не вмещается она на ее границе.

1:08:12
Ну, может быть, для кого-то это и ничего не значит, а для меня, например, как представителя русской традиции консервативной, как я себя считаю, одного из представителей, это важно, это очень важно. И даже с экономической точки зрения, поверьте мне, что Донбасс и Крым не могут быть разделены. Необратимые шаги были сделаны именно в Крыму. И логично было их продолжать в Донбассе, а не застывать на месте, не тонуть в болоте, не решаясь двинуться никуда и не всегда.

1:08:44
Я всегда был сторонником того, что если шаг сделан, надо идти до конца. А если шаг не сделан, то можно подумать. Но в Крыму не 54 воровольца воссоединяли Крым с Российской Федерацией. Решение принималось не на уровне Стрелковой, даже не на уровне Аксенова. Я об этом много раз говорил. И для меня, и для Аксенова было просто поразительно, что когда он вернулся из Москвы, сказал, что мы проводим референдум не на создание некоего независимого Крыма, очередного Приднестрова, а именно на воссоединение с Россией.

1:09:22
Это был необратимый шаг, подчеркиваю. Именно это был необратимый шаг. После этого все шаги были, предпринятые мной шаги, были бы как раз в этом отношении логичны. И если бы они были вовремя поддержаны, пусть даже без меня, на что я, кстати говоря, очень сильно рассчитывал, когда подписывал приказ о передаче командования. Они бы привели к совершенно другим результатам, чем те, которые мы имеем сейчас. Я бы добавил еще, что разве кто-то считает украинскую проблему решенной?

1:09:54
Украина наш противник, конкретный враг. Удалось его ослабить, отобрать у них два региона в Донбассе. Большое дело. Я не буду там еще добавлять много чего. Даже при всех издержках, которые мы поимели после за эти годы, все равно этот шаг был сделан абсолютно оправдан. Даже не взирая на жертвы, которые были. А сколько будет еще перед жертвой, кто это считает?

1:10:21
Кто-то, кто знает, что будет завтра. Тут еще один вопрос. Какое ваше мнение, к чему приведет упорное избегание Владимира Владимировича Путина на взятие ответственности? Ведь создается впечатление, что он просто на это не способен. Он не боится внешних угроз? – Внешних угроз он пока может не очень бояться по одной простой причине. Потому что я вполне верю, что те мультфильмы, которые ему приносил Сергей Кожедедович, для него до сих пор непонятно, что это мультфильмы, а не реальные вещи.

1:11:03
Его очень долго, многие, наверное, уже лет 10, кормят деинформацией. То есть той, которая ему интересна и приятно читать. Что все хорошо и в оборудованной сфере, во всем остальном. Но народ его на самом деле любит, особенно Глубинный, по выражению Туркова Дудаева. И, на самом деле, броня хребка, и танки наши быстрые. А вот, опять же, поймите, что уровень его неадекватности очень велик. Если бы у него был уровень, хоть сколько-нибудь адекватный уровень оценки ситуации, он бы не влез бы в Сирию в 2015 году и уж точно выполнил бы свое обещание в марте 2016 года, когда он заявил о выводе войск после конфликта с Туркием.

1:11:58
Но этого не произошло до сих пор. То есть понимаете, ошибки тоже имеют свойство, во-первых, накапливаться, во-вторых, они имеют свойство тащить со собой другие ошибки. Совершив какие-то действия, уже очень сложно переиграть их назад и опять же не потеряв при этом лица. А Путин очень заботится о своем лице, Числавный человек. Именно числавный в смысле этого слова. Который и упрямый, да. Есть у него и упрямство определенное. Упрям он как в невзятии на себя ответственности, так и в отказе от полностью провалившихся проектов, которые ему когда-то понравились, которые он дал добро.

1:12:42
Я полагаю, что ситуация для Путина именно лично она будет ничем хорошим закончиться не может. Он уже действительно хромая утка, сбитый летчик. Он может еще достаточно долго продержаться, формально продержаться у власти, но от него с каждым днем меньше и меньше зависит. Что собственно Собянин демонстрирует. Фактически Собянин своими незаконными действиями установил свою собственную диктатуру в Москве. Абсолютно незаконную. Да, она хилая, ее половина населения не выполняет, но это уже диктатура. Авторитарная власть Собянина в Москве, она фактически полностью перетянула рычаги управления гражданскими людьми на мэрию.

1:13:27
В обход Путина. Это факт. Именно поэтому можно говорить о… Ну, я повторюсь, о перехвате у правлений. О том, что не обращают на Путина внимания. Пока закончу. У нас тут еще один вопрос пришел. Ну, я тогда, наверное, попозже, потому что мы, в основном, по тематике еще не прошлись. Электронный ГУЛАГ в РФ. Останется ли власти после самоизоляции элементы жесткого контроля над перемещением населения?

1:14:15
Вот оценка наших уважаемых экспертов. Они попытаются эти системы, которые… Ну, они частично смогли их там запустить VR коды, но контроля через камеры нет. Попытаются как-то там все это дело в каком-то плане хранить, но естественно не в таком жестком варианте. Каким-то вопросом попробуют пристроить эти системы. Они же планировались и разрабатывались и даже устанавливались до этого вируса. Это все старые какие-то задумки. Значит какой-то план есть, как это все задействовать. Значит в таком варианте постараются задействовать. У них не все срабатывает, они только частично даже вот с этими пропусками, они с большим трудом их запускают. Ну что-то там, что-то из этого будет работать, но в другом конечно формате. Ну, я согласен с Евгением Эдуардовичем, что в Москве, Санкт-Петербурге, допустим, в других некоторых городах-миллионниках, где эту систему уже запустили, они постараются ее сохранить и развить с учетом приобретенного опыта ее внедрения.

1:15:29
То есть, чтобы в какой-то следующий кризис уже сделать ее по-настоящему тотальной и работающей. Сейчас они ее сохранить полностью не смогут, в первую очередь потому, что она не самодостаточна без значительного количества полицейского аппарата, условно говоря. Даже того имеющегося полицейского аппарата, который есть, его на поддержание постоянного усиления просто не хватит. Люди это есть люди, им надо спать, им надо отдыхать, обедать. И их нельзя держать месяцами в состоянии 24-часового напряжения. Поэтому, конечно же, слишком долго держать полицейский аппарат перенапряженным, это чревато, если не бунтами, то саботажем с его стороны. Собственно, это саботаж частично и проявляется.

1:16:13
Если бы полицейские, условно говоря, соблюдали все указания мэрии, то я думаю, что штрафов было бы на порядок больше, чем их сейчас заинтересовало. – Получается, что они постараются, но что получится у них неизвестно. Может, получится, может, не получится. Кто его знает. – Получится, но в другом формате. – Подчеркиваю, что прогнозы о том, что они сумеют стабилизировать ситуацию на каком-то уровне после отмены карантина. Я даже здесь немножко расширю ответ в том плане, что это касается не только России.

1:16:58
Во всем мире государства пытаются как-то взять под контроль население, которое разболталось в век интернета, значит, и таких сетевых технологий. Потому что сейчас люди получают огромное количество информации, которую раньше фильтровало государство. И там вот эти всякие криптовалюты, то есть люди уходят из-под контроля государства, и государство пользуется этой темой с вирусом для того, чтобы частично хотя бы вернуть их под контроль. Не только у нас, по всем местам. Поэтому, конечно, какие-то элементы будут сохранены, и они готовились до этого кризиса. Идем дальше. Путин и Собянин упрямо не хотят никак поддерживать население во время самоизоляции, но запрещают работать и не платить налоги, квартплату и кредитные проценты.

1:17:45
Это приводит к нарастанию в обществе гнева, но они все равно не сходят со своей линией. Почему они рискуют своей властью? Им что, деньги важнее? Ну почему они рискуют? Они не рискуют, конечно. Азербайджане не стали рисковать, начали раздавать деньги. Азербайджане заинтересованы в экономике, там выборная демократическая система. Если люди будут совсем уж плевать на настроение населения и на их самочувствие, то их просто не выберут.

1:18:14
Там демократическая выборная система со сменяемой властью. У нас другая система. У нас такие фиктивные, практически фиктивные имитационные выборы. Власть не сменяема. Поэтому они не чувствуют такого прессинга со стороны населения. Они действуют более самостоятельно, более свободно распоряжаются. Естественно, они не хотят тратить деньги на население.

1:18:39
Они частично их тратят, даже сейчас и больше стали тратить. Другое дело, что этого недостаточно. Но то, что они сейчас делают, это не приводит к смене власти. В этом проблема. За 30 лет власть не сменилась, что бы они там ни делали. И что ж только не вытворяли. Ну смерть тоже у каждого человека первый раз в жизни получается.

1:18:59
Мы об этом говорили. Да, действительно. Такие варианты есть. Я еще раз вернусь к тезису, что в течение 30 лет у них не было столь жесткой борьбы сложившихся группировок внутри правящей мафии. Столь жесткой, подчеркиваю, борьбы, которая бы выхлёсталась уже за пределы их подковерных драк. Я соглашусь с Егорем Эдуардовичем в отношении его основного тезиса и приведу, как я люблю, аллегорию, то есть аналогию.

1:19:32
Представьте себе человека, который регулярно напивается, то есть пьет шампанское, и он пьяный. Согласитесь, что реакция на боль, на болевые воздействия пьяного человека, сильно пьяного, и человека трезвого, она совершенно разная. Трезвый человек намного острее чувствует боль, намного адекватнее воспринимает возникающие угрозы или опять же их избежать или купировать. Мы имеем действительно перед собой власть, которая 30 лет находилась в эйфории от своей власти, и ничто ей, собственно говоря, снизу не угрожал.

1:20:18
Чиновников меняли не потому, что они что-то сделали плохое по отношению к народу, как правило, совершенно наоборот. А именно, что они перестали устраивать какие-то властные группировки или возглавители этих группировок. И все. То есть никак чиновники на всех уровнях не зависят от народа. Никакие. Ни депутаты, ни судьи, ни прокуроры, ни полицейские, ни офицеры госбезопасности, ни армейские офицеры никак не зависят от населения.

1:20:50
И они к этому давно привыкли. Это та среда, в которой они существуют. Поэтому государственный аппарат, он находится под кайфом, если можно так выразиться, алкогольным. И волевые воздействия и угрозы он не воспринимает всерьез. Ему кажется, что они не важны, не серьезны. И в какой-то степени он прав, в какой-то нет. Потому что как бы ни был силен пьяный дурак, рано или поздно он может нарваться на противника, который окажется не по его кулакам, а по ногам. В целом, я согласен с Евгением Дорофьевым. – Что бы вы делали, если бы вы на месте власти во время пандемии коронавируса? Понятная тема. Я могу повторить то, что я уже сказал. Конечно экономически они должны спасать экономику, ту, которая есть.

1:21:48
Достаточно мер, озвучено всяческого рода. Самое главное, что надо сделать, дать деньги населению, чтобы оно могло спокойно пережить эти тяжелые кризисные месяцы. Они пойдут с этими деньгами на рынок, этот рынок насытится хоть какими-то деньгами и будет и социальная поддержка, и экономический плюс. К этому можно приложить целый набор других мер еще. Потом надо рассмотреть модель вируса. Там же два направления вируса и нефти. По нефти там вроде какая-то работа идет, с неизвестным результатом.

1:22:27
По вирусу надо рассмотреть насколько адекватны те меры, которые сейчас проводятся. Они довольно жесткие. Тут много есть вопросов. Самый главный у меня вопрос, почему не привлечены к разработке стратегии борьбы с вирусом ведущие специалисты в стране. Потому что у нас ведущие вирусологи кто там? Это Собянин, Ракова, Мишустин, Голикова. Они дирижеры. Сейчас начнется проблема с физикой.

1:22:55
У нас ведущий физики будет. Ракова, Собянин, Мишустин. Еще не забудьте Лунтика. Лунтик и еще выдающиеся ученые. Которые все почему-то работают в правительстве. Или около него. Больше в стране никаких специалистов нет. Их никто не слушает и их даже не привлекает к разработке стратегии. Вот это вызывает вопрос. Вот сейчас спросите на базе чьих вот этих научных каких-то изысканий принята нынешняя борьба стратегии, нынешняя стратегия борьбы с этим коронавирусом. Кто конкретно ученые, которые разработали вот эту модель, с которой борется значит наш правительство героически? Неизвестно. Мы не знаем, кто это такие. Мы знаем, что куча академиков, которые выступают в интернете с разными идеями, они не сильно коррелируют с той моделью, которая принята на вооружение.

1:23:49
А кто ее разрабатывал? Анонимные какие-то люди там, непонятные. Неизвестные отцы. Примерно так. На самом деле в течение длительного времени власть Путина напоминала мне экранизацию известнейшей сказки очень мною любимого, местами до наизусть знаемого Салтыкова Щадрина. Да нет, не город глупов, я в данном случае вспоминаю более христиоматийную сказку «Медведь на воеводстве», которую там все изучали еще в школе, наверное.

1:24:23
Ну, кто хотел, конечно, изучать. Если вы помните, там была история трех топтыгинов, направленных на воеводство в Дальний Лес в любом. Топтыгин первый, короче, попал на кол, когда злодейств он построил теорию естественных злодейств. То есть ни во что не вмешиваются. Вот. Только жрет, что приносит население, условно говоря, лесное, там, подоки. И ни во что не вмешиваться. И вот он так замечательно правил лесом, Я так хотел, чтобы Лев сначала провел в подполковнике, потом в полковнике, и наконец, сказка заканчивается тем, что пришли ему мужики-лакаши, и вышел в то время медведь из берега и постигл его участь всех вкусных зверей. То есть, вот реально, все, что делал Путин, это условно говоря, лежал и ни во что не вмешивался.

1:25:36
Ну просто ни во что не вмешивался. Ну правда было замечательно, все хорошо. Подати приходили, нефть свела, у Дойи колосились. А сейчас мы видим совершенно другую тему. Он лежал на боку, сосал лапу, и вдруг вся эта команда вылезает и начинает что-то лихорадочно делать. Причем не умея, не соображая, без какой-либо стратегии. Они вообще, наверное, этого слова не знают. Ну и вот и пытаются что-то быстро наломать. Поэтому я не ожидаю от них никаких стратегических разработок вообще.

1:26:16
То есть, слава богу, тоже насмотрелся во время службы на уровень ихнего планирования. Иногда лучше ничего не планировать, чем планировать так, как они. Вот. Адекватности в действии ниже Плинтуса, поэтому на самом деле, если бы они нашли в себе силы убраться в свою берлогу, снова засунуть палец или лапу в рот и делать вид, что все нормально, и то бы они сделали бы намного лучше, чем они делают сейчас. Но видимо они это уже не смогут. Подчеркиваю по целому ряду, видимо, объективных и субъективных причин, которые некоторые, многие из которых нам просто тупо неизвестны, в силу того, что власть у нас совершенно не прозрачная.

1:26:56
Царская власть была больше прозрачна для населения, чем вот это. Тут еще пришел один платный вопрос. Владимир Бусько прислал 200 рублей. Хочу узнать мнение от каждого участника стрима по Лимонову Савенко и его национал большевиков, а лучше поподробнее про нацболов но я думаю Евгений Эдуардович начинайте а там посмотрим ну выглядит я так Лимонова особо не знал ну кое-кого из близких хороший такой известный писатель плохие произведения хотя не фанат Лимонова ну действительно известный писатель несший там свой вклад в русскую литературу.

1:27:41
В политическом смысле он сыграл неоднозначную роль. С одной стороны он практически постоянно занимал последовательно патриотическую позицию. Более того, он один из тех людей, кто четко говорил о том, что нужно Эредента. То есть он делал акцент на Эреденте. Это его выгодно отличает от очень многих других деятелей. Но в то же время есть и то, что я как бы не особо одобряю. Это, во-первых, смесь политических воззрений, достаточно странная. Это основал большевизм, Сталин берия ГУЛАГ, ну это как бы извините, значит, чем тут русский патриотизм, совершенно разные вещи.

1:28:27
Конечно можно найти там у Сталина какие-то прорусские черты, но если так взвесить Сталина, то весовое отношение такой прорусской это будет 5 процентов. Значит 50 процентов против русских и 45 нейтрально. Примерно так можно взвесить его политику. Он и разный был в разные периоды. Поэтому это дикая смесь политических разного рода воззрений, которые он слепил и сформировал партию, она стала большевисткой, ну, конечно, тут я не сторонник таких построений политических. Потом у него был такой крен в сторону action direct, то есть прямых действий в условиях авторитарного репрессивного режима это приводило к репрессиям против кадров молодежи, против русско-патриотически настроенной молодежи. Что тоже вызывает вопросы, потому что эффект от его действий был позитивный, меньше чем негативный эффект от тех репрессий, которые вызывали его действия.

1:29:34
Здесь я не считаю, что это было правильно. Каждый, конечно, сам выбирает. Но эта молодежь, которая неопытная, ее легко увлечь яркими лозунгами, яркими личностями. Получалось, что их провоцировали на борьбу с репрессивным аппаратом и со всеми вытекающими. Смысла большого в этом не было с точки зрения политики и русско-патриотического движения.

1:30:04
Здесь я не одобряю. Он неоднозначная фигура, но яркая. И у него были вещи, которые выделяют его в позитивном смысле. Поэтому я от него нормально относился, но с учетом критики, которую я высказал. – Игорь Иванов? У меня было с Лимоновым очень короткое знакомство в 2016 году после попытки создания комитета 25 января, в который он стремительно вошел и также стремительно со скандалом вышел. когда в последние его митинги, где он участвовал, ну только Максимов здоровались. Ну что могу сказать, я Лимонова в принципе как писателя особо высоко не ценю, как-то мне его писательская, ну его книги не легли на душу.

1:31:05
сотрудник органов. Я, слава богу, работал на совершенно другом участке. Ну, что-то, конечно, слышно было. Я в целом согласен с тем, что Евгений Эдуардович говорит о том, что деятельность Лимонова с точки зрения ее эффективности, может быть, даже была в сторону минус. Еще я хочу сказать, Добавить к словам Евгения Зарча то, что Римонов вносил вот в эту деятельность некий фриковость. То есть несерьезность вот такой вот. Именно вот в то, что понимается по словам фрик, да, он конечно не был чистым фриком, его ребята, которые шли на серьезные акции и потом серьезно за это гребали, тем более не были, но оно все равно присутствовало.

1:32:03
Бункер, так называемый, там все было очень молодежно-левацки, с наркотиками, с переходящими девушками. Для меня, когда консерватор, было бы неприемлемо находиться в данном коллективе. Единственное, что могу сказать, что Лимонов действительно отставил многие патриотические позиции и никогда им не изменял. Его антипоном в какой-то степени являлся Курдинян, который тоже делал упор на театральность, но при этом был абсолютно продажный дремпф.

1:32:48
дред, просто паразитирующий на том, на определенных идеях, которые он пытается вести под свои действия. Я знаю только одно, что совсем назвать деятельность НБП негативной или бесполезной нельзя. Хотя бы потому, что лимоновцы, когда началась война на Донбассе, много ребят поехали защищать Донбасс. И честь им и слава за это. Заодно это, как говорится, если НБП как-то поучаствовало, оно участвовало в их направлении, и помогло им прийти к этим действиям, то это уже бесполезно.

1:33:33
Но в целом, ну, надо идти каким-то другим путем, и я сейчас контактирую с лимоновцами в рамках различных мероприятий Орбкомитета, в котором они тоже активно участвуют, с Михаилом Акселем вот в частности работаем. Я вижу, что определенные действия по приданию движения какого-то более, к нему более серьезного по-настоящему характера, по поиску каких-то теоретических оснований найдет. Надеюсь, что, скажем так, оно будет иметь будущее, это будущее не будет противоречить нашим общим целям восстановления России и возрождения русского народа.

1:34:25
Примерно так. Достаточно смутно, но и сама организация очень неоднозначна. – Я тоже должен ответить на этот вопрос. Я, как ни странно, в последнее время часто стал смотреть ролики с Лимоновым. Он был интересным человеком, классным писателем, среднего уровня. Он очень хороший поэт, его тексты я смотрел и прочитал. В чем вываливается из этого образа, он всегда предпочитал внешний эффект текста, действия или высказывания правды. То есть он всегда мог разменять правду на внешний эффект. люди, которые любят Россию, нашу страну, наш народ. Среди них попадаются люди, подверженные этому сталинизму, красной идее, с которыми я, конечно, не согласен.

1:35:37
Но есть и правое крыло, есть правые люди, которые верующие, русские православные люди нормальные. Само движение показало свою силу и куда она нацелена, когда они пошли воевать на Донбасс. Но и до этого момента они, например, на Украине, тогда еще в Украине, в Крыму поднимали флаг русский и у них был лозунг, что Севастополь русский город. То есть, действительно, Евгений Эдуардович прав, что вот эти прямые действия, если бы они происходили во Франции, то ничего страшного бы не было с ними.

1:36:28
Ну штрафы какие-нибудь и все. А в РФ, в наших условиях, многих ребят сажали, у них несколько смертей, безо всякой войны людей убивали. И конечно, какая-то часть ответственности на их вождей есть, потому что они умирали в мирное время, можно было бы без этого как-то обойтись. По поводу самой их идеи, помесь на национализм и большевизм, вторая часть большевизма мне категорически не нравится, я категорически против нее. Я думаю, я ответил на ваш вопрос, спасибо большое. Идем дальше. Много вопросов было у меня по поводу православия.

1:37:14
Как вы оцениваете действия православной иерархии по закрытию храмов игорь иванович и вы евгений эдуардович ну я уступаю гене дарчин потому что я много уже об этом говорю ну я добавлю потом конечно еще раз и смотрим ну вы говорите такая жесткая позиция конечно мягче и мягче здесь оценивают. Но мне сложно сказать с точки зрения вот этой вирусологии, понимаете.

1:37:42
Ну вот, если бы я точно знал, какая обстановка, насколько это опасно, я бы четко сказал. Я думаю, что надо все-таки из этого исходить. Конечно, я не думаю… Иногда вот здесь проще вот так вот, я просто не интересовался, но вообще в принципе проще посмотреть, а что произошло в других странах?

1:38:02
В других странах, как на Пасху пойдут в церкви, они закрыты или открыты? Если в других странах другая ситуация, давайте сравним и сделаем выводы. Если такая же, опять-таки, сделаем выводы. Конечно, это достаточно такая уникальная ситуация, чтобы храмы закрывались перед верующими в самый главный праздник церкви поэтому я бы здесь посмотрел на опыт других стран и тогда мог бы что-то такое разумно сказать а сами то вы пойдете на пасху в храм или нет?

1:38:41
ну я сам наверное не пойду, а вот супруга значит она сейчас думает там как получится Игорь Иванович, вы? Сейчас, подождите, я отвечу. Хорошо. Ну, давайте тогда, пока Славя я отвечу, наверное, на этот вопрос. Я считаю, что бы там ни случилось, революция, война. Даже в оккупации под немцами, вот Евгений Эдуардович может рассказать, храмы открывались, а не закрывались. Храмы закрывались под советской властью, они почти все их закрыли.

1:39:28
Осталось только сотен пяти. Вот так, давайте я с вашего позволения отвечу на этот вопрос и буду завершать. Своей стороны у меня тут семейные дела. Я отвечаю на вопрос Е.В. Папа Ринский все те же действия произвел. Наш патриарх ничего не выдумал. Католики тоже закрываются. Но я в данном случае не собирался бы кивать на католиков. Мне абсолютно по барабану, как они поступают. С учетом того, что я читаю в Парканавирсе, это точно не чума, не холера и не какая-то другая пандемия, учитывая, что 50 процентов, как сейчас выясняется, зараженных, даже не знаю, что они заражены и вообще, как говорится, неизвестно, знаю ли они это без врачебно. Антитела у них условно говоря есть, а болезни нет. Вот, то есть при массовых осмотрах наша власть вообще не производит никаких, не может способно организационно провести никаких мероприятий во всеобщей проверке населения.

1:40:36
У нее просто на это не хватает возможности. То есть они могут только уже после того, как у человека явно проявились симптомы, вот явно, только после этого человек имеет шанс, что ему проведут анализы и определят, есть ли у него коронавирус или он болеет чем-то другим. Возможности провести всеобщую диспансеризацию или хотя бы частичную диспансеризацию власти просто нет. Поскольку медицинское обеспечение советская власть убила, но его не построят. Но, тем не менее, еще раз, ни чума, ни холера и ни остеопор. Явно по своему поражающему действию. Ни о какой пандемии сейчас речи не идет в Российской Федерации. Еще раз повторяю.

1:41:20
Нечего кивать, например, католиков или запада, или протестантов. Достаточно посмотреть, что у нас происходит. Пивные магазины открыты все. Просто все. Вот я сейчас могу выйти на улицу, и еще до 11 часов действует пивной магазин с утра до вечера. Народу там полно, поскольку рестораны и кафе закрыты, фактически окрестности этого пивника превратились в один сплошной пивной кухонный.

1:41:45
Пьют на ступеньках, пьют рядом у деревьев, и никто не подходит им не делать никаких замечаний. Едем дальше. Полиция, как говорится, кучкуется, ничего с ней страшного не происходит, видимо, у нее иммунитет. Мигранты ходят по улицам толпой, тоже ничего страшного. И живут они, извините, не в индивидуальных квартирах, а в общежитиях. Отчеркиваю, в общежитиях, где их там десятки и сотни. Ничего, ничего страшного. Никто это не пытается предупредить. Поэтому заявление наше, то есть то, что наши церковные деятели прислушались к требованию какого-то там санэпидорача, но это просто даже с точки зрения рациональной, мягко говоря, сомнительно. А вот то, что они, простите, произвели свои действия без указания на то, что их от них эта власть требует, а взяли ответственность на себя перед верующими, что можно запереться к леру-крабу, при этом разрешено батюшкам, насколько я знаю, приглашать какое-то количество типа самых лучших прихожан. Мне, кстати, тоже предложили в одном из храмов, но я решил, что такой чести мне не нужно. Слава богу, я все-таки, наверное, успел причаститься, совершенно не ожидая такого безобразия на Пасху, но тем не менее. Но это, простите, ну просто безверие. Что можно сказать? Я понимаю, когда большевики запрещали верующим ходить в храм, запрещали просто священникам под угрозой смерти реально или по крайней мере арест и ссылки, извините, запрещали проводить службы.

1:43:40
Хотя на самом деле репрессии касались в результате не только их, но и прихожан, но прихожане все равно приходили. А тут какой-то целый эпидессан эпидем в Рафе. Это же колоссальнейшая власть. И патриарх, подчеркиваю, патриарх, дает указания своим векариям, а векарии дают указания всем священникам, а все священники это начинают выполнять, это, простите, вот… А завтра вот у нас, ну вот реально, я действительно православный человек, я действительно верю, соответственно, я считаю апокалипсис действующей частью священного описания, то что все, что у него состоится, сбудется.

1:44:23
Вот такой патриарх, простите, ему даст приказ Анна Петровна, которая никакого отношения к церкви не имеет, по приказу, извините, Антихриста закрыть церковь, он это тоже и закроет. Между прочим, некоторые священники, в том числе священник, который на верном произносил проповедь, он и фактически сказал, давайте создавайте свои домовые церкви. Может быть скоро возникнет ситуация, когда все, закроют храмы вообще, повесят замки и никого не будут пускать, даже клир священственный.

1:44:52
Но это предательство веры, предательство православия в чистом виде. Это степень, это показывает насколько церковь перестала соблюдать свои собственные традиции, свои собственные законы. Ну, после, я и раньше так к Кириллу относился более, чем критически, что не скрывал. А сейчас вот я честно могу сказать, теперь вот есть епископ, там есть кстати говоря на просторах нашей страны, насколько я знаю, архиереи, которые отказались соблюдать все-таки эти указания. Ну, есть и допустим, не буду озвучивать там, в интернете кто сам сможет найти, я по крайней мере о двух слышал в европейской части Российской Федерации, до Урала.

1:45:39
Вот, есть. Но те епископы, которые вы приняли вот это и приказали своим священникам закрыть храмы от верующих, это не епископы. Лучше бы они сами расстреливались, сняли из себя султаны, бросили посохи и пошли, как говорится, зарабатывать деньги где угодно, только не в церковь. Это чиновники от церкви, это неверующие люди, это предатели православия. А вы будете на Пасху в храме?

1:46:06
Я решил, да я искал храм в Подмосковье, который на общих основаниях будет открыт. К сожалению, вот я повторяю, мне предложили даже аж в двух местах, ну, получить пропуск как бы неформально и по блату что ли, как это по-старому говорили, попасть в церковь по блату, я решил, что мне такого чести не нужно. Да я искал там в одном… в Троице-Сергиеву Лавру я, к сожалению, не могу поехать, которая, насколько я знаю, тоже отказала закрывать храмы на Пасху. Вот. Поэтому я пойду к ближайшему храму по месту жительства и просто постою или в ограде, если удастся туда пройти, или около ограды. Вот если полиция захочет меня оштрафовать, ну ладно, пусть оштрафуют. Там, насколько я знаю, там у нас транслируется наружу песнопение, хотя бы просто постоять на службе рядом с храмом.

1:47:01
К сожалению, неестественно в этой ситуации, если вдруг там священник не окажется, я его не знаю, в ближайшем храме ли это угощает, не окажется настолько решительно, что не пустят тех, кто пришел, или полиция нас всех сразу не разгонит и не доставит. Ну вот, не удастся причаститься и подойти к кресту. Но это можно принести. Для меня просто важно, я на Пасху каждый год, ну за исключением вот, когда я в Чечне, там еще где-то, я всегда был на Пасху.

1:47:32
Не было таких эпизодов, чтобы я не ходил. Причем начиная аж, наверное, года с 90-х. начиная с 1990-х. У нас Игорь Иванович все-таки смог выйти, несмотря на то, что я говорил, что он не сможет. Но он также быстрее закончил стрим. Дела семейные, поэтому все прекрасно понимают, что это важно. Давайте тогда пообщаемся дальше уже без Игоря Ивановича. Поотвечаем на вопросы.

1:48:29
Евгений Эдуардович, вы готовы? Поотвечать на вопросы? Ну давайте потом, да, в оперативном режиме. Давайте, давайте. Я сейчас немножечко все-таки выведу… выведу… выведу… выведу… выведу… выведу…

1:48:43
ага, вот. Так. Выведу систему с вопросами, чтобы можно было их зачитывать. Ага, вот так, наверное. Так, давайте тогда я сейчас зачитаю один из вопросов, а потом доведу вот эту штуку уже до конца, потому что сейчас я немножечко ее неправильно разделываю так так что посмотрим у меня очень много вопросов было для стрелкового и много тем которые я хотел сам обсудить давайте тогда без игоря ивановича я вас буду спрашивать вот по новороссии удобно ли ситуация сейчас чтобы взять украину беларусь и если в кремле сидели русские?

1:49:39
Там всегда удобно, сейчас удобно. Просто нужно сделать. В любой момент времени, практически в любой, можно конечно представить какие-то обстоятельства, когда это крайне сложно. Но пока такого нет, в любой момент времени, тем более сейчас, это можно сделать. Если брать Донбасс, его можно прямо сейчас присоединить. Хотя бы под гуманитарным флагом.

1:50:03
Потому что это все равно придется сделать. Оттяжка она тут молча дает. И усугубляет гуманитарную ситуацию. Экономическую какую-то. Это кстати немножко бы сменило повестку в стране. У меня такой вопрос. Дело в том, что приходят данные оперативные из места, где идет линия соприкосновения с украинскими войсками. И там есть такое ощущение, что готовят они что-то, готовят нападение.

1:50:39
Сам Стрелков зачитывал, он говорил, что приезжают боеприпасы, приезжают подкрепления, приезжают грузовики с оружием, с питанием, а обратно они уходят пустыми. То есть это остается на линии соприкосновения, явно что-то готовится серьезное. Ну для нас, что бы они там ни сделали, все хорошо. Пусть делают, пусть наступают. Если нас разобьют, в принципе, в этой ситуации, не самый плохой вариант. Ну лучше, конечно, сделать всё мирным путём и просто тупо присоединить их и всё. И завершить этот процесс, как в Крыму сделано. Так, вот пишут, что…

1:51:30
Ага, идём дальше тогда по моим вопросикам сначала. Есть ли какая-то непротиворечивая официальная версия, почему ЛДНР и ДНР до сих пор не объединились? Ну, противоречивая… Ну, как почему? Так проще просто. Это чисто технически удобнее. Потому что две разные элиты, Луганская и Донецкая, и Луганские, они не очень хотят под Донецкими ходить. Это можно было объединить, но для этого нужно прикладывать дополнительные усилия, чего никто не желает делать.

1:52:02
Так как все равно пытаются как-то с Украиной договориться, поэтому и не хотят ничего делать. Они же хотят две области обратно вернуть. Ну, на каких-то там условиях приемлемых. Поэтому ничего не хотят делать. Вообще, в принципе, конечно, надо объединить. А еще лучше присоединить и не морочить голову людям и самим себе. Так. Ну вот, Кирилл Блюзов, всех добрых людей, русских людей с наступающей святой Пасхой, Сергей Александрович, Евгений Эдуардович, Игорь Иванович, мое почтение. Хорошо. Так, Дон Кихот. Интересно, почему в СМИ из региональных губернаторов больше всего пиарится губернатор нижегородской области Никитин.

1:52:51
Но это явно вопрос к вам, Евгений Адарович. Вы в Ольге не разбираетесь. Нет, ну я не слежу там уж совсем за каждым губернатором. А там целый аппарат иметь, чтобы их там всех отслеживать. Или какую-то цель иметь для этого. Ну я, конечно, так смотрю по мере сил. Да, ну да, он… Как это, есть у него пиар. Но я, честно говоря, не уловил, что он так особо сильно выделялся может быть я просто так вот такого мониторинга не веду ну с каких-то соображений не знаю зачем может просто деньги лишние есть например может чуть-чуть алекс вакуумные стаканы это ерунда с ним портативная туалетная кабина путешествует я читал у меня волосы шевелились дед конченный у нас. Ну, ну, понятия, можно много об этом говорить, это один просто из признаков, можно по-разному интерпретировать в одну, в другую сторону. Но в целом идея о том, что возможны какие-то потрясения, она вполне имеет право на существование. Но это, эти потрясения могут быть только в результате раскола в верхах и борьбы в верхах.

1:54:07
Сама объективная обстановка на сегодняшний день позволяет власти крепко держать рычаги управления в руках. Если будет раскол вверху, тогда да, может быть всё что угодно. Сергей Скудашов. Все не удается ответить Игорю Ивановичу. Есть ли хотя бы один случай, что Путин признал ошибку. Есть, давно он сказал, что русские из Латвии, те кто хотел давно уехали, потом публично признал ошибку, что из Латвии не уехали.

1:54:35
Это на память давно было много лет назад. Ну это редко бывает, он не любит признавать ошибки, но честно говоря это у нас такая традиция политическая. Я вообще очень мало знаю руководителей, которые когда-либо признавали какие-то ошибки. Я признавал, но я не считаю, я даже там не считаю, что этом было выгодно. Скорее всего, у нас люди любят тех, кто никогда не ошибается. А если человек признал ошибку, ну значит там он слабый, ошибается. Понимаете, одно дело, когда мы говорим, вот тет-а-тет, там человек признал ошибку, его там какие-то люди говорят, ну слушай, он стильный парень, признает ошибку. Другое дело, когда мы говорим об общественном массовом восприятии.

1:55:18
Массовое у нас воспитан так, что руководство должно быть таким резким, значит решительным. Когда побеждаете, никаких ошибок не делать. Все, что против этого такого паттерна, это воспринимается как отступление от нормы и как какая-то слабость, это идет скорее в минус, чем в плюс. Если бы Путин постоянно признавал ошибки, его бы считали слабым, скорее всего. Это особенности массового восприятия. Хотя, так вот, как человеку, конечно, если человек признает свои ошибки, я лично считаю, что это усиленно, как бы стороной.

1:56:01
У нас это не примет. Кто-то говорил, что толпа она как женщина ну да, женщины они… Извиняюсь за этот сексизм женщины они по-своему воспринимают все и поэтому слушайте, но ведь на самом деле если подумать немножко все мы совершаем ошибки если человек совершает ошибки и их признает, то он и честный и сильный и молодец но то что вы говорите, тоже имеет место. Масса думает по-другому.

1:56:31
И это воспитывается пропагандой. Смотрите на историю Владимира Владимировича 20 лет. Что характеризует его историю? А его характеризует путь от победы к победе. Одни сплошные победы. Но все закончилось. Пока еще не закончилось. Пенсионная реформа это уже все, фейл дикий. Коронавирус дикий фейл. Не надо преувеличивать значение пенсионной реформы.

1:56:59
Да, он сменил, значит, вектор, но тем не менее. Имидж все равно базируется на этих победах. То, что он немножко сейчас произошла коррозия имиджа, это тоже правда. Но вообще базовая его характеристика это вот такой побеждающий руководитель, который все время побеждает, выигрывает. Идет от победы к победе. То, что это не совсем так и сейчас это массово уже воспринимается, это и создает проблемы для него лично. Уже этот имидж потускнел, а во многих случаях он уже начинает как бы ну если не сказать что так по всем местам но значительная часть населения наоборот уже воспринимает имиджевую составляющую его Дон Кихот вопрос Игорю Ивановичу в случае возникновения нештатных ситуаций в стране ЧОПы всех мастей представляют из себя реальную силу?

1:57:57
Смотря кто за ними стоит какие-то ЧОПы могут сыграть какую-то роль. Ну, то есть ЧОПов очень много разных. ЧОПы обслуживают экономическую и политическую элиты. Они в своих каких-то действиях, если они будут действительно способны на это манипулировать, значит они будут использовать этот инструмент. Но не сами по себе ЧОПы. А я хочу сказать, что все ЧОПы обязательно имеют куратора из ФСБ. Поэтому может быть что-то и будет. Я помню у Гудкова, в свое время, у старшего были свои чопы.

1:58:31
Но, по-моему, у них все отняли. Там самая главная штука в том, что они имеют право носить оружие. Вот, действительно. Все остальное тоже не так важно. Так… Ну вот пишут, ставим лайки, подписываемся на канал. Да, действительно, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, нажимайте колокольчик, чтобы предупреждение было и расшаривайте наши стримы. Дон Кихот. Случай продления карантина и при угрозе голодных бунтов. Возможно ли вооруженная провокация против силовиков с целью закручивания гаек и создания образа врага? Не исключено. Если на верхах будет какой-то раздрай, то возьмут все что угодно. Как в феврале 2017 года. Там просто конкретно строили революцию. Для этого куча провокаций, подлости, измены всяческие пришлось людям сделать.

1:59:31
Каких-то провоцирований, каких-то проблем. Ну и сейчас это могут повторить, почему нет. Лариса Васильченко, кто этот человек, кто этот гений, который придумал в метро у каждого человека проверять код? Не только код, но и паспорт. Не знаю кто. Ну, думаю, без глупости здесь не обошлось, но кто-то, наверное, использует эту глупость в пользу других. Вполне может быть. Конечно, я лично не могу себе представить, как они это допустили. Любое маломальское какое-то осмысленное планирование, оно первым вопросом… Вот они запускают жесткую систему пропусков. Самый такой ключевой пункт это метро в Москве. Первый вопрос, а как вот люди пойдут, что будет происходить конкретно. Если кто-то говорит, мы будем у всех проверять эти коды, ему спрашивают, как у всех, там же народу будет там огромное количество. И этот вопрос решается заранее. Как они это допустили, я лично не понимаю. Ну, одни говорят, что это была диверсия. Кто-то там специально. Другие говорят, что это сам Собянин так придумал там, чтобы всех заразить третьи там еще и что-то говорят ну просто самотеком могло произойти но это значит, что никакого нормального планирования таких жестких действий нет если уж нет в этом плане планирования, о чем это вообще говорить?

2:01:09
для меня это была удивительная, конечно, история ну нет, я могу представить, что это могло быть. Но это говорит о том, что уровень планирования действительно низкий. Владимир Буськов. Вопрос к Стрелкову. Как по вашему, почему из многих кавказских народов именно чеченцы лучше всего знают русский язык? Чеченцы лучше всего знают русский язык, потому что их депортировали всем народом, и они оказались в Казахстане, и русский язык это язык межнационального общения. Это моя версия. Почему так Евгений Эдуардович сейчас ответит на это самое? Ну, там не только их депортировали. Крымские татары тоже отлично знают русский язык. Депортировали, значит, балкарцев, депортировали карачаевцев, депортировали. То есть, ну… Там есть объяснение, я уж не помню, я читал там, почему-то получается, но они действительно без акцента говорят.

2:02:10
Там много русских, кстати, этих родов, чеченцев. Потому что много каких-то там беглых крестьяне, солдаты. Значит, они попадали в эти горские общества, вступали, так как это были, ну, чеченцы такие разбойники, как бы, да? Значит, ну, многие такие удалые люди там, русские, они, значит, туда прибивались, устраивались.

2:02:30
Ну, наверное, в других народностях тоже такое было. Ну, может быть, там еще какие-то соображения. Я помню, есть какая-то теория, почему так. Но это факт, действительно, они лучше всех говорят по-русски. Дон Кихот. Антон Дзеникин. Код можно заказать даже по адресскому телефону. Номер, по-моему, 112. Этот телефон не работал. Может быть, он сейчас работает, но он какой-то там несколько дней первых вообще не работал. На него было сведено все службы какие только можно по Москве и поэтому он повис.

2:03:00
Дон Кихот. Вот не согласен, что это тупо. Ничего более идеального, чем этот коронавирус и придумать было нельзя. Оценка действий зависит от знания или незнания целей предприятия. А какие цели предприятия по коронавирусу, Евгений Эдуардович, у вас есть какие-то конспирологические тревории? Почему? Ну я назвал так, как звали. Ну она не совсем конспирологическая, в общем-то очевидная цель. Все государства используют эту эпидемию для усиления восстановления контроля за населением, который утратился в значительной мере последние десятилетия.

2:03:36
Развитием информационных технологий, с развитием, в том числе, криптовалют, контроль населения ослаб вовсем мире. Естественно, государства пытаются использовать эту ситуацию в своих интересах. В том числе. Поэтому какие-то такие меры принимаются. Удобный случай. Попробуй вот так введи пропуска в Москве. Как это еще введешь? Сложно ввести. Будет шум, гам.

2:04:02
А тут вроде все вынуждены соглашаться исполнять никто даже суд по мне подал надо подать суд сергей скуда шов возможно ли гражданская война в рамках рф если предпосылки какие вопрос гостям и прежде всего игорь иванович ну извините как специалисту по гражданской войне по базовому образованию. Есть ли аналогии с 1917 годом сегодня? Аналогий дорогой особо нету. Кражданскую войну надо очень сильно постараться, чтобы как-то так устроить. Я бы никому не рекомендовал из властей делать ставку на гражданскую войну. Такой вариант я бы не стал исключать там 100%, но он крайне маловероятен. И результаты всей этой эпопеи, если она будет запущена, он будет… Не думаю, что тот, на который некоторые могут рассчитывать потому что могут быть неожиданности поэтому вряд ли кто-то вообще рискнет такой вариант запускать просто так она сама по себе не вспыхнет это нужно чтобы кто-то постарался она и в 2018 году началась после того как реально Советы ее разжигали, там не только они все разжигали со всех сторон с трудом разожгли потом с трудом остановили сейчас ситуация совершенно другая еще будет сложнее на порядок как-то устроить конечно можно предположить что кто-то сможет это сделать но результат неизвестно какой будет поэтому вряд ли я на это вообще пойду так Алекс пишет что Ливии не забывайте гроба оттуда везут исправно имеется ввиду, что неофициальные войска наши, но ЧВК там присутствуют и Стрелков как раз говорил на своем стриме, что там тоже есть погибшие и оттуда тоже ведут гробы.

2:06:17
Я ничего про это не знаю, поэтому, Евгений Эдуардович, если вы что-то скажете, то будет прекрасно. В Сирии у меня были знакомые, которые воевали именно частным образом в Ливии, так особо не слышал. Но это есть как бы, да? К сожалению, там люди гибнут. Поскольку это нам надо, мы об этом много раз говорили, что в принципе не особо надо. Для страны-то вообще не понятно, зачем надо.

2:06:42
Конкретно человека, ну денег нет у людей, вынуждены ехать там воевать. Многие погибают. Это не самый лучший вариант для России. С другой стороны, это личный выбор. Поехал, рискует жизнь у человека. Лучше, конечно, если бы у нас была нормальная работа в стране. Сергей Кудашев. Результат русско-японской войны решался в России в том смысле, что японцам царь выкрутил руки и особо ничего не дал. А что дал, дал лишь под давлением США. Несерьезная какая-то победа? Ну, японцев можно было выиграть. Конечно, там многослойная вся эта история. Во-первых, как воевали. Помните, там война планировалась изначально на двух фронтах, на внешнем и внутреннем. Вот, например, партия большевиков, любимая наша. Ленин, Сталин, там все эти. А где они вообще сформировались?

2:07:38
Откуда начинается история партии большевиков? Она начинается из Лондона. По-моему, в августе, что ли. В августе, или в июле, или в августе 2003 года второй этап съезда, второго съезда РСДРП, ну, реально первого съезда. Происходит раскол РСДРП на две фракции. Появляется фракция большевиков. В Лондоне появились ребята. Лондон военный союзник Японии.

2:08:05
Который находится в военном союзе с Японией. Япония готовится к войне с Россией. Она в январе. Через полгода после создания партии большевиков Япония нападает на Россию. Дело не только в большевиках, в меньшевиках. Там и СССР точно так же. Они с первого года начали какие-то действия. Кадеты и все прочие, они готовились к этой войне фактически.

2:08:30
Осознанно, неосознанно, неважно. С помощью иностранных спецслужб. И проблема русских была в том, что они не осознали, что происходит. Из-за этого было много саботажа, было многое прямого предательства, вредительства. И на фронте, и особенно в тылу. Поэтому результаты такие, они конечно ничего там особо критического не произошло, но реально проиграли, могли выиграть. Да японцы бы не напали, если бы не были, не рассчитывали на вот эту внутреннюю тмуту, которая сработала. Пришлось там уже выбирать между властью в целом стране, ну или какими там уступками японцев. Мы плюнули на этих японцев, хранили власти. Николай II тогда власть смог удержать.

2:09:15
Реально каких-то особых потерь мы не понесли, но войну проиграли. Никуда не денемся. Могли выиграть. Дон Кихот. ФЗ 5242-1 от 25.06.1993 года предусматривает ограничение на свободу передвижения граждан без введения ЧС и ЧП. Вот я открыл этот закон, я вижу, что там есть статья номер один, право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

2:09:48
Что-то не складывается. Во-первых, этот закон, что это за закон, это был до Конституции. Высшее действие, прямое действие, это Конституция Российской Федерации. Это от 25 июня 1993 года. 1993 года, а Конституция принята 93 года 93 года. Конституция принята в декабре. Там все законы после этого переписали.

2:10:15
Не уверен, что он действует на сегодняшний день. Посмотри. Нет, может быть какие-то ограничения есть, но надо вводить какой-то режим. Понимаете, дело не в том, что они ввели ограничения, а в том, что это никак не описано. Вот, например, самоизоляция. Где, в каком законе написано что такое там написано что ограничение права граждан российской федерации на свободу передвижения выбор места пребывания жительства в пределах российской федерации допускается только на основании закона вот кто мешает закон о самоизоляции принять сейчас прямо сейчас взяли приняли чем проблема не хотят принципиально принимать какие-то никакие законы если они приняли там какие пару каких-то законов но в целом ситуацию не описали в правовом смысле.

2:10:52
Там в основном про регистрацию. Я вот сейчас смотрю, тут регистрация. Да, это не о том. Там они притянули за уши, конечно, но когда у людей нет законов, они начинают там изобретать. А, вот-вот-вот, я нашел. Статья 8. Основание ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания жителей в сопределах Российской Федерации. Право ББББ может быть ограничено в пограничной зоне, в закрытых военных городках, в административных территориальных образованиях, в зонах экологического убийства, на отдельных территориях и населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых и неинфекционных заболеваний и отравлений людей, введены особые условия режима проживания населения и хозяйственной деятельности.

2:11:32
А вот где введены особые условия режима проживания населения и хозяйственной деятельности. На территории, где введено чрезвычайное или военное положение. Ну то есть, ребят, вы чё-то не то. Нет, там речь шла о прописке, а не о походах в магазин или еще куда-то. Есть режимы, по которым могут ограничены быть права. Есть конституция, которая принята позже, чем этот закон. И она прямой действия имеет более высокое ранг.

2:12:03
Значит, все такие вопросы должны регулироваться законами. Законами. Нет, хорошо, пожалуйста, они сослались на этот закон? Ну там, где там конкретно… Конкретный режим самоизоляции в этом законе покажите мне. Сейчас введены санкции за нарушение самоизоляции, правильно? Поведенные. Где описано этот режим? Что это такое? Дон Кихот нас обманул получается зря так нельзя, я это запомню я запомнил, что он нас обманывается такие вещи нужно четко четко регламентировать, закон желательно то есть соответствующим нормативным правовым актам не там нельзя вне правового поля все это делать и у них есть те возможности любой закон принять. Это же они специально не делают. Чтобы не ограничивать себя там никак. Они могут то же самое, что сейчас делают, записать закон и принять этот закон. Там неделю-две примут легко. Все, проблемы. Уже прошло столько времени, ничего не принимают.

2:13:05
Геннадий Огарев, вы просто захвачены коммунячьей бандой. Она меняя френчи и сапоги правит в Кремле. Ну а об этом вы и знаете. Вот и вы, там где коммуняки, там разруха и нищета с бесправием народов, кроме них. Подождите, давайте будем все-таки трезвыми. В 91 году были коммуняки, но никакой разрухи еще не было. Потом устроили. И сейчас они не совсем коммуняки, а им просто выгодно там вот резьбовать.

2:13:32
Там конечно есть часть людей, которые склонны по складу ума, там, воспитания, образования к этому советизму. Основная масса, они просто берут на вооружение то, что считают выгодным. Выгодная советизация ограниченная, значит они ее проволуют. Параллельно провоют и уничтожают вторую советскую систему здравоохранения, которая кстати базируется на принципах еще земского здравоохранения.

2:14:00
Но это отдельная тема. То есть понимаете, им полевать. Они делают то, что им выгодно. Выгодно Сталина продвигать, они продвигают Сталина. Многие искренне считают, что он был хорош. Какие-то свои действия. Завтра будет выгодно гнобить этого Сталина. Будут гнобить этого Сталина. Ну и все, в чем проблема. Вы так считаете, что они такие принципиально коммунисты, что ли?

2:14:23
Просто ерунда. Там есть такие, которые склонны к этому. Но основной мотив не склонность к чему-то, а именно выгода для них лично. Вот опять Сергей Скудашев задает вопрос Игоря Ивановича, но того нет. Как вы относитесь к русским, но не верующим? Вообще обязан ли русский быть православным? А если русский не верующий, то все, он плохой. Ну мы только можем сами ответить, а за Игоря Ивановича мы отвечать не сможем? Да нет, я не думаю, что он плохой.

2:14:53
Я лично отношусь к православным по традиции. Я считаю, что иногда хожу в церковь, иногда еще что-то делаю. Когда-то было время, я там постелся какое-то время. Хорошее отношение у меня к церкви православной. Люблю. Но в то же время я не могу себя считать выцеркленным человеком, который там все выполняет, все исполняет. Таких большинств многих вообще не может у него быть. Ну да, православие это одна из характеристик русского человека, но не более того, на мой взгляд.

2:15:28
Дон Кихот тут пытается все-таки свою идейку продвинуть. Читайте внимательно юридические лазейки, никто не отменял, для того их и принимают. Там нет этой лазейки, мы посмотрели этот закон только что, там со всеми его изменениями. Там нет лазейки, понимаете? То есть вы этот закон зря дали, он ничего не подтверждает. Дело даже не в этом. Если бы даже была лазейка, ребята, ну зачем действовать лазейками, когда вы… зачем лезть через дымоход, когда можно войти в дверь? Непонятно. Объясните, зачем эти лазейки налогом законодательства, ну это бы лазейка. Потом и то у нас бы трясли бы так как грушу эти налоговые органы. Сказали, ну ладно, сволочи, в этот раз вы ушли, в следующий раз мы их поймаем.

2:16:15
Не надо использовать лазейки тогда, когда есть возможность нормально все сделать. Но тем более там лазейки нету действительно, я согласен, что это необычно. По вопросу Сергея Цааку Дашова, к русским, но не верующий, это не значит, что он плохой. Просто он выбрал такой путь без Бога, без Божия. И это его право, и я за свободу совести, короче говоря. Идем дальше. Геннадий Огарев. «Стремление и объединение три единого русского народа надо всячески подчеркивать, что белорусы и малорусы имеют такие же права на природное богатство России, на землю общую предками собранную.

2:17:14
Ну слушайте, ну разумеется, мне кажется это очевидно, но да, можно это подчеркивать. Еще коренные народы России имеют эти права, в том числе. Евгений Эдуардович. Мы на этом строим свою пропаганду, мы говорим за украинцем и белорусом. Вы что там, съехали? Ну ладно, 30 лет вас там подкармливали. Украину или сейчас Белоруссию продолжают подкармливать. Серьезно подкармливают. Во-первых, не факт, что это будет натро происходить. Во-вторых, зачем вам подкармливание, когда вы можете стать сами хозяевами. Стать гражданами России и по идее стать хозяевами.

2:17:59
Потому что средство подкармливания, оно, во-первых, немножко унизительно, на самом деле. А во-вторых, сегодня оно есть, завтра его нет. Значит, природные ресурсы России, они сосредоточены в России. Это прямая выгода украинцев и белорусов присоединиться. Было совершенно глупо, чтобы отсоединяться. Это им просто, ну как не то, что повезло, им не повезло. Но у них бы реально был бы чудовищный кризис экономический, если бы Россия не продолжала их субсидировать все эти годы. Сейчас они немножко укрепились, что-то из себя изображают.

2:18:36
Но получается плохо. А будет еще хуже. Сергей Скудашов. Вопрос Михайлову. Наткнулся на ваше выступление на Первом канале в 1998 году. Вы говорили о необходимости объединения русских, о чем последовательно говорите и сейчас. Дальше продолжение вопроса. Кто еще кроме вас и Стрелкова из публичных деятелей выступает за объединение? Ну, здесь есть нюансы.

2:18:59
Некоторые выступают, но как-то так выступают, что не особенно получается. Во-первых, на каких условиях? Ну, там, Зриновский выступает за объединение, он изначально выступал, но… Лимонов выступал за объединение. Лимонов выступал, еще есть там Бабурин выступал, Павлов Николай выступал, если вспоминать там 90-е годы. Были люди, которые выступали, но их так особо, знаете, не продвигают, их как бы замалчивают и стараются эту тему вообще там как бы так задвинуть подальше в этом же вся суть. Запад заинтересован в расколе России, в воссоединении никто не заинтересован кроме русских. По обе стороны границы, я имею ввиду и украинцев и белорусов, они еще больше русских заинтересованы.

2:19:56
Честно сказать. Ну им бивает голову ровно обратно поэтому тех деятелей которые четко стоят на этих позициях их естественно затирают всяческими способами гиглю гиглю как уважаемые гостями стрима оценивается медицинское обслуживание населения во время эпидемии сегодня читал закрыли 7 роддомов в москве и перепрофилируют в инфекционные больнички читал об ужасном лечении в коммунарке, а ведь это распиаренная больничка, и ее главврач не вылезает из ютуба и тв.

2:20:30
Ну как, плохо мы к этому относимся, и это правда, отовсюду идет информация, что инфекционщикам действительно собирается зарплату поднимать, но во многих регионах врачам стоит ультиматум, что вы выходите в отпуск без оплаты, без зарплаты. И кто не хочет на это соглашаться, те могут спокойно увольняться. Документы на эту тему выкладывались на русском интересе в том числе. Значит, здесь ситуация неоднозначна. С одной стороны, система зрохранения в каком-то виде существует, люди работают, многие там героически работают. Да и вообще, даже до этого кризиса, после всех этих оптимизаций. То есть, с одной стороны, она существует и работает, и люди реально практически все там стараются что-то делать, за редким исключением, которое там всегда находится.

2:21:26
С другой стороны, насчет эффективности, есть вопросы. Я бы не стал здесь особо голову пеплом посыпать, потому что так, если взять весь мир, там тоже не скажешь, что они особо эффективны, везде работают, везде хватает проблем, где-то больше, где-то меньше, они есть серьезные у нас. Я согласен, конечно, что нельзя сказать, что это образцовая образцовая, значит, реакция нашей системы здравоохранения на эту, значит, угрозу, да, на этот вирус. Она не образцовая, не блестящая, но она есть. Система реагирует.

2:22:08
Она в таком состоянии находится, что от людей внутри системы мало реально чего зависит. То, что зависит, они стараются делать. Но сама система во многом подорвана и разрушена. И, к сожалению, на сегодняшний день никто за это не ответил. Вот что плохо. Более того, хотя они признались, что они неправильно провели оптимизацию, но это признание недостаточно. Нужно наказать тех, кто, в общем-то, это все приказывал делать. Вот тут было масса вопросов в фейсбуке. Я спросил, какие вопросы хотите задать Стрелковой, накидали кучу вопросов но но тогда их просто записать им в следующий раз там тогда не будем не будем здесь зачитывать хорошо тогда будем зачитывать и вопросы которые у нас сейчас идут так лариса васиченко антон деникин я думаю что ну вот в россии то я почувствую себя русским человеком, а нет, кем угодно себя чувствую, но не русским человеком.

2:23:16
Я про 2.82 когда узнала, то офигела. Надо сказать, что она была таможенницей на Украине, она с Украины переехала сюда, и вот она думала, что здесь она будет русская. А выяснилось, что Россия, это РФ-то не для русских. Вот такая история. Это не совсем так. Значит, действительно такое впечатление пытаются создать, но все-таки здесь русский язык, русское образование, русская культура. Поэтому в целом Россия это русская страна. Другое дело, что по мере сил начальство борется. Не только начальство, есть слои людей, которые по разным причинам тоже с этим борются. К сожалению это так, но в целом Россия все-таки это Россия. В.ПУТИН Так, ага.

2:24:06
в его фриковых устах воспринимается как бред. Считается целенаправленная дискредитация идеи. Так, ребята, вы посмотрите, а кто является националистом в Европе? Вы с удивлением узнаете, что там какие-то гомосексуалисты, люди, которые не имеют к местным нациям никакого отношения. Это работа государства. Он знает, как это сделано, потому что его папа еврейский, он его в жизни не видел никогда, он себя считает русским в основном. Ему разрешили. Почему? Об этом надо судить. Ну так. Прокомментируется как-то? Ну понятно, что его использовали для дискредитации русского движения, не зря на то, что, конечно, он был единственным крупным политиком, который вообще эту тему поднимал. Но, видимо, потому ему и давали определенный кардбланш, в том числе в СМИ, именно потому что он параллельно придавал определенную такую фриковость всей теме, как и Лимонов.

2:26:10
Здесь работали, они кстати в одной партии, по-моему, были. Да, они были, когда он приехал, они были в одной партии. Да, ну это было уже, это было в самом начале 90-х, потом Лимонов вышел. Поэтому здесь это разыгранный спектакль. Ну, конечно, в тот момент, в 90-е, к чему я к нему пришел, я воспринимался как единственный политик такой крупный, который, по крайней мере, хотя бы это говорит. Вся вот эта его фриковость, она стала проявляться, наверное, так постепенно, а не сразу. Почему в конце концов я ушел, не зря на то, что, ну, прошло 30 лет, а что там у нас, что-то сильно изменилось? Мало чего изменилось в раскладе политической.

2:26:54
Опять самый крупный политик, который эту позицию занимает опять тот же самый Жириновский. А прошло 30 лет, извините. Сейчас он конечно заматерел. Но он еще и смелый. Надо же понимать, что Жириновский он довольно смелый человек. Он просто лично смелый. Он такой может ляпнуть, который мало кто решится. И он прям в глаза говорит. Но он правда изначально рассчитывает, что может говорить, что нет. Но потом он прям… Он очень расчетливый человек, но он озвучивал те вещи, которые люди хотели услышать. Больше никто этого не говорил. Но я о другом хочу сказать. Прошло 30 лет.

2:27:31
И опять он из политиков наиболее крупный, кто именно эту позицию занимает. При том, что он, конечно, ее частично дискредитирует. Какие-то периоды больше он этим занимается, какие-то меньше. Но в целом, конечно, он на эту роль играет, к сожалению. Хотя, так особо-то выбирать-то не приходится. А другие-то еще хуже. Они даже про это вообще не говорят. Значит, Вольфович хотя бы это говорит, но при этом там с каким-то там, значит, с определенным элементом дискредитации, а другие этого даже и не говорят. Да, это верно. В общем, право.

2:28:05
Вполну есть таких условно русских людей, типа Рыжкова, да, вот этого Владимира. Он вроде этнически русский, но он такой, такая вырусь он, такой русофоб, он такие вещи несет, он просто удивительно. Поэтому, ребята, тут иногда даже этническое происхождение важно конечно, но не настолько, как то, что человек говорит в наших интересах или нет. Понимаете? Так, а вот тут Владимир Бусько, ох, без гирки на ответит, а хотелось бы с ним.

2:28:35
Ну извините, извините, я же не могу контролировать то, что там происходит у уважаемого господина Буськова. Он вообще пришел, а мог бы и не приходить. Он мне потому что отзвонил. Я ему звонил, он сказал, что он не может. Поэтому он вообще молодец. Так, Сергей Кудашов, Владимир Буськов. Самый яркий признак, что будут реальные действия по объединению России, Беларуси, Северного Казахстана и Рыдента в общем.

2:29:00
И русские все-таки прописаны в Конституции как основа. Где? Сергей Кудашов, где это русские прописаны в Конституции как основа? В Конституции РФ ничего не прописали. Там есть государство образующий народ, но не написано какой это народ. Ну то есть какой-то народ. Ничего там они особо пока не делали. Тут в Беларуси изобразили какую-то там историю. Раздули какой-то там скандал.

2:29:25
Значит, дали повод для антирусской кампании в этой самой Беларуси мощнейшая. А где профит? Ну да, мы стали давать меньше денег. Ну и что? Ее давно надо было присоединить. Вместо 20 лет они, значит, 25 уже, что-то изображают какую-то бурную деятельность. Сейчас вроде бы изобразили какую-то попытку объединения. Все кончилось крайне печально, скажем так.

2:29:56
Антон Зенихин. Михайлову вопрос. Как присоединить ЛДНР? Там же большая часть Донбасса под контролем Украины. С этим-то как быть? Все разберемся, ребята. Давайте поэтапно. Вот то, что есть, присоединить. Это даст, ты поймите правильно, это даст огромный импульс на остальной Украине. Если там навести порядок в нашей части Донбасса. Присоединить их, дать надежду другим. А сейчас что делать? Все подвесили, там какие-то торгы постоянно ведут. Да еще и военный вариант возможен. Если какие-то вредители все-таки подставят, ну как вот Фигуревич сказал, если будет слив, то могут подставить и армию, и нашу, и российскую, и вас.

2:30:40
И, так сказать, украинцы победят. Ну, отлично. Отличный вариант. То есть такая возможность, к сожалению, сохраняется. Хотя я в нее мало верю. Но тем не менее, надо просто присоединить то, что есть. С остальным потом разберемся. Не важно там, Славянск занят или не занят, в будущем будет занят. А сейчас пока давайте с Донецком разберемся, с Луганским.

2:31:04
Сейчас уже это наше. Так… Я, наверное, тоже на этот вопрос отвечу. Как присоединить ЛДНР? Да очень просто. Если бы в Кремле была русская власть, присоединили бы на следующий день. Основание там были проведены референдумы местного населения. Точно так же, как в Приднестровье, было три референдума местного населения, которые были за присоединение к Российской Федерации. Поэтому присоединить надо так. Проводить референдум, местные жители должны сами говорить, что они хотят, и на основании этого присоединять. Это легально с международной точки зрения и вообще с какой угодно, хоть с точки зрения обычной справедливости.

2:31:48
вещал на Украину. На украинском и на русском языке. Этого не сделано, это не делается, никто пальцем даже не шевелит, значит ничего не хотят. Никаких прорусских партий вне РФ не существует, которые бы подкармливали из РФ. Существуют какие-то интернационалистические, коммунистические объединения, которые советские памятники защищают, им деньги дают. А всем остальным не дают. Значит, в Кремле нет такого желания.

2:32:31
Извините, как мы можем отвечать за Кремль, мы же в Кремле не сидим. По поводу того, что большая часть Донбасса под контролем Украины, если бы такие партии были бы русские, то мы могли бы прорусским активистам помогать, чтобы они мирным путем такие референдумы продвигали бы по всем регионам, в том числе и в оставшейся части Донбасса, в Харьковской области. Там был референдум в этих регионах, там дело не в этом, там военный контроль просто украинцы. Ну да.

2:33:07
Это отдельная тема, это все можно решить. Ребята, потом большая часть они территориально, да, там пополам примерно, но под население основная часть у нас. Поэтому есть и другие способы как это сделать, просто в рамках существующего законодательства я разумеется над всем и говорить не буду. Сергей Скудашов, вопрос, почему так медленно оформляют российские паспорта облднр? Технически это возможно сделать в момент, как в Крыму, не так ли?

2:33:35
Ну возможно, там есть технические нюансы. В Крыму решали, закрывая глаза на многие обстоятельства. Во-первых, это было неожиданно. И для негативщиков, которые хотели использовать ситуацию для плохих целей, это было неожиданно. Никто не был готов к этому. Поэтому сделали быстро. Не было больших негативных последствий. Сейчас делают по традиционной более-менее процедуре. Отсекают какие-то. Ну, то, что они там что боятся.

2:34:11
Знаете, милиция всегда, полиция всегда что-то боится. Какие-то там люди получат некие гражданства, еще что-нибудь привезут, что-нибудь нету. Ну, поэтому делал по этой процедуре. Конечно, я думаю, что можно было и нужно было сделать быстрее. Но я бы не стал драматизировать ситуацию. Потихоньку все делается. На мой взгляд, надо все еще проще сделать. Просто тупо присоединить Донбасс и покрыть тему. Да, это повлечет за собой последствия, но это все равно придется сделать когда-то.

2:34:40
Лучше это сделать сейчас. Меньше потерь будет. Владимир Бусько. Он тут говорит, что первый день, что могли бы сделать русские, как только возьмут власть, это начнут пересматривать налоги и отменить НДС. Но это экономическая программа, а русским для того, чтобы удержаться у власти, нужно будет заниматься в первую очередь не только экономикой, но и политикой. Поэтому в принципе то, что НДС надо не отменить или уменьшить, что-то с ним сделать, это правда. Это налог, который тормозит развитие экономики. Я согласен. Сейчас это будет сделать сложнее, потому что у нас под угрозу основной источник природная рента. Она резко сократилась.

2:35:25
Если это продлится длительный период, то чтобы финансировать государство и бюджетные расходы государственные, нужны будут источники. Раньше это было легко сделать, потому что у нас хватало природной ренты при высоких ценах на нет. Легко. Можно было вообще действительно НДС там или отменить или сделать его там в два раза меньше. Сейчас будет сделать сложнее, надо смотреть. Сейчас трудно сказать, на каком уровне всего стаканится. Ну сама идея, что НДС это не самая лучшая налога, она в принципе правильная. А уже конкретное решение нужно принимать исходя из наличных обстоятельств, которые будут на какой-то момент. Лариса Васильченко тут несколько урезает нам марш.

2:36:07
Да что вы, ребята, мечтаете? Сколько подписалось на канал «Русский интерес»? Хотя бы было, как у Шария, два миллиона хотя бы. А так на 145-миллионную Россию несчастные 10 тысяч. Ну, даже 7 тысяч, если правда. Во-первых, не только у нас канал есть. У нас, кстати, тоже есть свой канал, под еще меньше, 10 раз. Есть и другие каналы, в целом там набирается какое-то значимое число. Ну, здесь вы не забывайте, за вот этими всеми шаринами, у него хороший канал, он хороший журналист, высокая, где много очень подписчиков, стоят какие-то силы реальные. У них есть деньги на продвижение канала, на улучшение контента, просто на простую съемку хорошую. Значит у них на все это есть средства, в том числе на продвижение есть на такие наработанные схемы раскрутки каналов, людей, деятелей, которые, когда нужно, включают.

2:37:14
Это… Если бы дали такой ускоритель, скажем, русскому интересу, конечно, там было бы не 7, а 70 тысяч, а то ли там 170 тысяч. Вполне все реально. У нас хороший контент, в принципе, неплохой. Там найдется в России 170 тысяч человек, которые… которым это интересно. Но выйти на эти 170 тысяч человек, попасть к ним, это проблема.

2:37:38
Если бы, скажем, меня там или там того же Стрелкова постоянно показывали по центральному телевидению, была бы совершенно другая информационная ситуация. я тут с Васерманом как бы дискутировал там на день ТВ значит там народ начал писать что вот там Михайлов там значит он сволочь там от власти, а вот Васерман не вылезает из телевизора. Мне там за 5 лет, ну даже больше, наверное, вообще ни разу никто не показывал. Ну в Донецке показали там пару раз по 2 минуты. Возникает вопрос, а кто Атластик? Наверное, те люди, которые в телевизоре сидят, те Атластик. А которых там нет, те не очень близко к Атластику. Я еще хочу сказать, что при всех своих профессиональных способностях господин Шарий пользовался тем, что его показывали по центральному телевидению, по федеральным каналам, вовсю, вовсю показывали. И, ну, так довольно сильно его раскрутили. Если бы канал «Русский интерес» показывали по федеральным каналам, ну, я думаю, у меня тоже было бы не 7 тысяч, не 10 тысяч подписчиков, а как-то побольше.

2:38:49
Поэтому да, вы как бы просто подписывайтесь на наш канал и тогда посмотрим. Так, ну вот тут Антофа73. Странная позиция у Михайлова. Никогда эта живодюрская власть не заботилась о населении. С чего это они теперь будут деньги раздавать? Да они спят и видят, как народится, передохнут. Поймите правильно, не все так однозначно. Раздавали они раньше деньги, сейчас раздают.

2:39:16
Вот сейчас там чуть больше будет. Вот последнее выступление президента, он сказал, что дополнительные меры, да, то есть чуть больше раздадут. Поэтому не все так однозначно. Там не сидят люди, которые вот так вот, они только и норовят там все население уморить там голодом. Там немножко другая ситуация. Значит, немножко другие там мотивы. Как говорится, не все однозначно а то что у них не самое оптимальное для населения политика мы об этом годами тут говорим рассказывать указано конкретно и сети там и как конкретно говорим чем надо делать что не надо делать поэтому здесь она позиция вполне нормального дон кихот возвращается кто и вопросе с фсб с федеральным законом, на который он ссылался, что в 2019 году этот закон вышел в новой редакции.

2:40:07
Да, он действительно выходил в новой редакции, я это видел, но вы ссылайтесь на конкретику, потому что сама по себе выход в новой редакции, закон о регистрации нам ничего не дает. Вы как бы ничего не подтверждаете. Нет, ну здесь, во-первых, на него не сослались, по-моему, да? Когда принимали все эти меры, там, Собянин, прочие, они сослались сразу на этот закон, что-то я не помню. Дело даже не в этом. В такой ситуации должен быть просто закон об этом режиме, который они ввели, самоизоляция.

2:40:34
Где закон о самоизоляции? Что это такое? Написано вот в этом ФСЗ, что такое самоизоляция? Нет, не написано. Уже правовой беспредел. Владимир Бусько тут отвечает Антофий 73. Запомните слова великого русского философа Дмитрия Евгеньевича Голковского «Кто русский, а кто нет, буду решать я, поэтому решать буду я, так что гуляй». Это они там ругаются с кем-то. — Это они между собой спорят. — Я к Голковскому, как отношусь, вы теперь уже знаете, поэтому его я комментировать не буду. А кто русский, а кто нет, очень просто решить. Человек должен сам себя считать русским. Тот, кто по всем этим трём пунктам проходит, тот и есть русский. Это определение великого человека незваного. Идем дальше. Тут очень много всякой ругани. Ладно. Сергей Скудашев. Мои вопросы Стрелкову тогда, пожалуйста, потом задайте.

2:42:02
Вы приходите потом на стримы, попробуйте задать, потому что… Ну, это непредсказуемо. Я не знал, что Стрелков не придет, потом я не знал, что он все-таки придет, и я уж точно не знал, что он прям во время стрима уйдет. Ну… Это непредсказуемо. Антон Деникин, Володимир Бусько.

2:42:22
А что до русскости? Вот та же топонимика Западной Руси, Галиции, говорит об этом. Улица с названием Русская во Львове, Чернобыле, Черновцах, город Рава Русская есть, Русина в Закарпатье и так далее. Нет, ну Русь оттуда и пошла, если поисторически брать. Это путь колонизации этих всех равнинок. Из Польши сюда шли. Рава Русская действительно была. Право русское действительно было.

2:42:54
Там было воеводство русское, по-моему, у поляков. Там была такая Малая Польша. В состав этой Малой Польши входило воеводство русское. Оттуда Россия, ну, саму, этноним, или как он правильно называется, топоним, значит, и пошел. Название. Потом, просто, там уже, когда ситуация изменилась, возникло несколько теорий возникновения названия. Но реально, скорее всего, это территория изначально Белоруссии. Тут еще пришел донат от Владимира Бусько. Он прислал 200 рублей. Спасибо Владимир.

2:43:32
Сергей задумал проэкламируйте канал Евгений Эдуардович. Без проблем. Я это всегда делаю. И это мне нравится делать короче говоря заходите в описание моего канала там есть ссылка на канал Евгения Эдуардовича как как называются ваш канал и что там у вас происходит Евгений Эдуардович ну канал называется Михайлов Е ТВ ЕТВ К сожалению на латинском, поэтому народу сложно найти. Я обычно делаю описание наших стримов, тайм-кода. Там можно нажать на моё никнейм и выйти на этот канал.

2:44:14
Там у меня в основном архивные материалы, я дублирую, правда не сразу, через несколько дней дублирую материалы русского интереса, других каких-то каналов, где я участвую. Обычно я там размещаю архивные копии. Ну а сейчас последние где-то, наверное, 2-3 месяца, 3, да? Я начал делать небольшие ролики, актуальные какие-то темы. Это 5-6 минут. К тому же где-то раз в неделю будет получаться, ну или два раза в месяц, три раза в месяц, раз в неделю как будет получаться. И дальше такие материалы делать на разного рода актуальные темы. Там можно и посмотреть на этом канале.

2:45:09
Вот тут пишет Сергей Скудашов. Я в 1996 году в свои 14 лет работал в ЛДПР на выборах в Твери. У меня еще есть личные претензии к жирику по оплате труда. Слушайте, на выборах, вот смотрите, если вас подряжает работать на выборах, и вам говорят, что мы вам сейчас заплатим, и в случае победы или поражения после того, как пройдут выборы, тоже заплатим, имейте в виду, что вторая часть оплаты обычно никогда не дается. Меня точно так же кидали. Пока я не понял, что все это хорошо, но деньги вперед. Сейчас у меня народ там еще спросил, я просто вычитал.

2:45:46
Да, давай. Значит, два канала. Ну, у меня есть основной вот этот канал, Михаилов ТВ. А еще есть канал, где я размещаю в основном какие-то музыкальные клипы, которые, знаете, бывает, сносят часто из-за авторских прав и у меня как бы такой дублирующий, ну там немного контента, им можно особо не заморачиваться. Главный канал Михайлов ТВ на сегодняшний день, по крайней мере. Вот тут кто-то пишет, сейчас скажу, что Бусько задавал какой-то вопрос, донат, который я не не прочитал. Давайте народ действительно прочитаем, потому что это нехорошо, что платные донаты не прочитают. А, вот, вижу его. Просто он был скрыт тут, плохо, плохо. Ну, не важно, короче, сейчас прочитаю. Владимир Гуськов прислал 200 рублей, спасибо. Хочу еще узнать у гостей и Сергея, что будет для вас признаком прихода русских к власти. Самый яркий признак когда вы точно можете сказать что власть теперь у нас а не у новиопов какой классный вопрос ну самый яркий признак это власть прямой курс на эриденту то есть не обязательно там его в войска поднимать и там что-то делать но прямое заявление что мы считаем незаконными этот раздел России считаем незаконным разделу России. Это раз.

2:47:14
И что вот эти все навязанные нам соглашения мы считаем и границей тоже считаем неокончательными. То есть мы их признаем бы де-факто, но до Юры мы их не признаем. Это раз. Второе, мы считаем, что русские имеют право на самоопределение. Вплоть до воссоединения с основной Россией. Значит, и если кто-то будет мешать русским самоопределиться, мы оставляем за собой право на определенные действия, на защиту интересов русского народа, разделенного на сегодняшний день.

2:47:41
Это будет четкий признак, что русские власти. Я бы еще добавил, что разумеется, четкий признак того, что русские власти, это когда у власти будут русские и деньги будут у русских у власти, а никаких олигархов, которые вывозят деньги в Лондон, не будет. То есть русские будут богатеть и будет русская элита, которая считает Россию своим домом, своей страной, своей землей. И поэтому они не будут детей вывозить туда, на Запад, они не будут вывозить туда капитала, они будут строить свою жизнь здесь. Они будут считать русское государство, РНГ, своей крышей естественной, которая их прикрывает от любых проблем, которые есть. Они будут считать, что это какой-то молот, который у них над головой висит и в любой момент может их по башке ударить.

2:48:31
Поэтому надо от сюда бежать и денежки отсюда вывозить. Вот это будет яркий признак того, что русские пришли к власти. Ну и конечно Реденто. То есть русские не претендуют на какую-нибудь западную Европу или страны Восточной Европы или Польшу, которая была когда-то составе Российской империи, но сейчас совершенно не актуально ее включать в нашу страну. Но те территории, где живут русские, которые говорят на русском языке, у которых русская культура, они православные, их нужно объединить в одну страну, чтобы русский народ не был расчленен, как он сейчас расчленен и ослаб из-за этого. этого. Я думаю, я ответил на ваш вопрос. Так, вот тут опять по поводу этого доната. Мы его уже прочитали. Вопрос, кстати, классный. Владимир Буйской, Сергей, как всегда, считает сквозь. Да нет, но я же прочитал.

2:49:31
Просто его не было видно, понимаете. Вот в этот суперчат там последний вопрос, его практически не видно. Только видно, что донат пришел, а сам текст не виден. А вот вопрос. Владимир Бусько, тогда как малорусы Донбасса с фамилией Нагенко русские или нет? А есть такой пример. Есть такой господин Савенко, он же господин Лимонов. У него фамилия Нагенко, он себя считает русским. И более того, он человек, который считает, что должна объединиться, считал, он умер, к сожалению, он считал, что Россия, Украина, Белоруссия и Северный Казахстан это один народ, одна страна.

2:50:10
Поэтому ответ на ваш вопрос, что малорус с Донбасса он одновременно и русский, как и великорус из Воронежа он одновременно русский или белорус. Вот кстати, господин Стрелков, он же по происхождению беларус но все равно русский поэтому ребята я тут не вижу никакой проблемы и фамилии русские на енко это нормально беларусы и маларусы это часть русских исторические другой сейчас их там отпиливают усиленно пока еще не отпилили сергей скуда шов сергей не торопитесь пожалуйста читать торопился только стрелков как я понимаю евгений эдуардович тоже не сторонник очень длинных стримов, поэтому я держу ситуацию под контролем и не просто так я спешу.

2:50:58
Вот. Так. Сергей Скудашов. Как потихоньку с паспортами российскими в ЛДНР, Евгений Эдуардович? Я в прошлом году считал, получается 30 лет надо по средним темпам, что уже есть. Я думаю, там темпы все-таки потихоньку… Ну, видите, тут вирус немножко помешал. Так темпы будут нарастать. Там дело не в том, что там 30 лет. Эта ситуация решится быстрее с воссоединением. Другое дело, что хотелось бы быстрее, но имеется ввиду паспорта эти самые. Там темп, он, в принципе, достаточный хотя надо было быстрее значит все не стал бы здесь так вот особенно зацикливаться на этом темпе да надо было быстрее можно было быстрее ну даже так тоже ничего а а антон деникин а вот интересно могла бы русская власть сотрудничать с властью вроде партии шария безусловно, почему нет?

2:52:03
Если бы в наших интересах было бы сотрудничать с движением Азовским, мы бы и с ними сотрудничали. Надо смотреть, что в конкретный политический момент нам выгодно. Но лучше всего помогать малороссам создавать свои малороссийские партии, которые бы опирались на местные ресурсы, опирались бы на местных людей и которые бы требовали проведения референдума о присоединении мирным к России. Понимаете? Вот это дело. Вот это важно. Ну тут пишут, что Лариса Васильченко, ой, если Шарий придет к власти, то можно будет забыть про Украину.

2:52:51
Но после того, как к власти пришел актер, почему бы и не может прийти к блогер? По поводу того, что можно бы забыть или нет про Украину. Все же ждали, я в том числе, что Зеленский будет сторонником мира, он постарается все замирить, постарается договориться с американцами и усилить Украину. Я боялся, что это все произойдет, но к сожалению или к счастью он ничего это сделать не смог. Фактически он сейчас теряет свой рейтинг и кроме того, что землю можно продавать иностранцам, что в принципе в РФ тоже есть, ну что он еще добился-то? Я пока не знаю. Вы на Украине живете, вам виднее. Пишите, что добился Зеленский за это время. Сергей Скудашов, лучший антикризисный канал это русский интерес. Пересмотрел почти весь архив на самоизоляции. Только хватит про коронавирус пожалуйста. Очень прошу.

2:53:52
Да, вот конечно уже устанавливал этот вирус. Скоро люди реально будут разбираться в этих вирусах. Мы уже ближимся к концу. Антон Дзеникин, Лариса Васильченко. Это как, если бы остался Янукович, то не было бы никакого Крым нашей русской весны? Я даже затрудняюсь сказать, что было бы. Скорее всего, если бы Янукович остался бы у власти, то Украина бы сохранила Крым и Донбасс, и она бы занимала такую же промежуточную позицию, как сейчас Белоруссия занимает. Но постепенно там бы увеличился национализм.

2:54:42
Было бы даже хуже, чем сейчас. А вы как думаете, Евгений Эдуардович? Ну да, ничего хорошего бы не было. Нет, то что они свергли Януковича, для русских это как бы хорошо. То есть для Украины это плохо, в том плане, что Янукович конечно был лучше, чем те, кто его сверг. Как руководитель, как президент. Но понимаете, он укреплял Украину, само существование которой в нынешнем виде, оно русским невыгодно. Да и украинцам, собственно говоря, невыгодно. Можно, конечно, представить себе какую-то Украину, такую самодостаточную, там из Галиции, Подоли, Волыни, может быть, какой-то части Киевской Буквы, значит, где они там как-то смогли бы, значит, что-то такое отдельное создать. Ну, это только возможности. Вряд ли она будет реализована, реальная. А так, в принципе, всему населению Украины выгоднее воссоединиться с Россией на сегодняшний день?

2:55:40
Ну как, теоретически допускаю возможность, что да, в принципе, какую-то часть Украинской, может быть, есть шанс что-то такое отдельное создать, только непонятно зачем. Ну, какую-то часть Галиции можно оставить совсем украинской. Но и то это очень многие люди, которые живут на Украине, в Галиции обижаются и мне в личку пишут а что это вы нас собираетесь оставлять?

2:56:05
Ну я не собираюсь, я думаю что вы там сами решите куда вы хотите Нет, речь не о том что мы там собираемся Я не за то чтобы насильно кого-то присоединять к России, ребят это никому не нужно никто не хочет насильно никого присоединять не в этом дело русские после присоединения к какой-то там Беларуси или Украины массово не поедут жить на Украину или Беларуси, вы там и будете жить, вы там и будете управлять. В РНВ местное самоуправление будет очень мощным, потому что без этого ничего вообще не будет развиваться. в русском мире, в русской культуре и под хорошей крышей русского национального государства. Гиглио Гиглио пишет Бусько сегодня главный донатор.

2:56:47
Молодец! Я считаю, что Владимир Бусько молодец и показывает пример. Народ, если вы поддерживаете наш канал, то я имею больше возможности вкладывать в рекламу этого канала. И таким образом мы быстрее продвигаемся к нашей цели. Там много миллионов подписчиков, поэтому все эти деньги, они мне даже в карман не идут, они сразу идут в рекламу. Так, а ну вот пишут, что все подписываемся на канал Михаила. Лариса Васильченко пишет.

2:57:38
Михайлов ТВ, канал Евгения Эдуардовича. Антон Зинякин. Кстати, повторяю еще раз, интересное видео у Михайлова есть по теме Вири первого канала. Я не понял, что за Вири. Вирус она. Может быть, да. Владимир Бусько. «Душой не чаю за одного из старых утят». Лариса Васильченко.

2:58:11
«Антон Зеникин, я люблю Толю Шарию, но я с ним не согласен, что есть нация, как украинцы. Но вряд ли он будет прорусским. Он будет адекватным, но не прорусским». Да ради бога, все могут быть какими угодно. Совершенно не проблема. Я думаю, в РНГ никто не будет запрещать каким-нибудь там отбитым галичанам говорить на украинском. Ну, хотят говорить на украинском, пусть говорят. Только я бы так сделал, чтобы все понимали этот диалект.

2:58:38
И, соответственно, понимали бы, что это как раз просто диалект и всё. Потому что вот сейчас все эти переводы с украинского на русский, с белорусского на русский, которые делаются по телевидению, они на самом деле разъединяют часть русского народа. Потому что мы много раз проводили эксперимент, русские люди без перевода очень быстро начинают понимать полностью даже самого страшного галичанина. Поэтому я не вижу здесь никакой проблемы.

2:59:06
И с Толей Шарием, который по-украински не говорит в основном, мы тоже как-нибудь разберемся безо всяких репрессий и ужасов он найдет себе там место. Может быть оппозиция какой-то националистическая, не вопрос. Владимир Бусько. А русских олигархов не может быть? Русские богатые люди могут быть, но это должны быть люди типа Галецкого. Человек, который сделал себя сам, создал империю Магнита. Он сам родом из Краснодара. А вот олигархов, которые были Березовского, Абрамовича, которые являются держателями общака и представителями кремлевской кассы, которые переезжают в Лондон, таких олигархов быть не должно. Вообще, в принципе, олигархи, даже русские, нам особо не нужны. Олигархи, это те, кто связаны с государством, и за счет этого получают деньги. Если бизнесмен стал миллиардером, и он, как Галецкий, сам заработал эти деньги, он не олигарх. Он просто миллиардер, хороший предприниматель, он молодец. Поэтому Галецкому в русском национальном государстве не будет никаких вопросов вообще в принципе. Вот этот человек, который создал Телеграмму и ВК, к нему тоже не будет никаких проблем, хотя он миллиардер.

3:00:34
Не проблема, наоборот, его государство будет поддерживать. Таких людей должно быть больше. Они должны не бегать из России, да, как вот этот… Блин, напомните мне народ, я забыл, как зовут создатели Вконтакте и Телеграме, прям ужас с этой самоизоляцией. Русское национальное государство, наоборот, должно таких поддерживать, таких должно быть очень много. Они создают рабочие места, они показывают, что в России очень умные, талантливые люди. Поэтому русские миллиардеры будут, русских олигархов не будет.

3:01:12
Евгений Эдуардович, добавите что-нибудь. А то вы должны все время молчать. Бизнес связан с политикой. Конечно их не должно быть. Ни русских, и тем более не русских. Евгений Эдуардович очень взвешенный политик. Он зря говорить не будет. Это Злодомов может его там занести куда-нибудь. Потому что я социолог, а не политик. Евгений Эдуардович говорит так, если то, так и будет. Сергей Скудашов. Вот видите, Сергей Задумов, а мой комментарий про эриденту и русский в Конституции уже не бред. Просто это был ответ Владимира Бусько на его вопрос донат.

3:01:50
А я не думал, что это бред, я просто не понял, к чему это. Вы абсолютно правы. Эридента это один из важнейших признаков того, что, собственно говоря, пришли русские к власти. Вы же прямо к действиям призываете, а в реальности первый шаг это непризнание. А чего бы нет русских олигархов? Только вот что-то нет не особо. Ну вообще-то есть типа Малафеев, он по-моему олигарх, да? Да олигарх он по-моему еще пока не дарил. У него там есть нерусские корни. По-моему, его дочка тоже вышла замуж за инородца. Ну, не важно. Если так судить по моему же критерию, он русский.

3:02:34
И он является таким, ну, полуолигархом. Но он все-таки с властью связан. Да, у него есть деньги. Ну, так. Он пришел там немножко по другой схеме. Ну, есть нюансы. Ну, да. Так. Вот Лариса Васильченко говорит, что тяжело получать русский паспорт русским в РФ. Вот Лариса говорит, что тяжело русский паспорт получить русским же.

3:03:04
И Лариса Васильченко пишет, что она еще пошла не по самому сложному пути получения гражданства. И да, меня власти РФ считают иностранцем-украинцем. Буквально сегодня приняли закон облегчающий принятие граждан. Надо смотреть. Дума сегодня голосовала за один из законов. Сергей Скудашев. Странный звук. Вас, Сергей, иногда слышно очень громко, но очень кратко и редко. Не понимаю в чем дело. Наверное я не так много говорю. Сергей Скудашев, когда будет Каптарь? Я вчера с ним разговаривал, он готов на следующей неделе выступить. У нас должен был быть Клёсов, но он не отписался и сказал, что он не готов сейчас выступать. Он пишет книгу и каждое выступление отнимает у него время.

3:03:53
Поэтому я думаю, что у нас будет наконец-то Дианис Каптарь, мы все его заждались. И у него есть крайне интересная история про то, как большевикам приходили деньги и от кого. Владимир Бусько, но вы, Сергей, как только ушли от ДЭГа, утенком уже не считаетесь. Я и сам себя не считаю никаким утенком. Владимир Бусько, но уважать вас не перестану. Спасибо, Владимир Бусько, я вас тоже очень уважаю и донаты действительно тема сейчас. Лариса Васильченко издевается, что на могилку Березовского никто не ходит.

3:04:36
А, Дуров, Дуров, господина, который изобрел ВК и Телеграм, зовут Дуров. Вот Дуров, вот в РНГ права Дурова на частную собственность, на свои изобретения, на свою интеллектуальную собственность, они будут священными. И всячески будет человек пользоваться поддержкой. Вместо того, чтобы его гонять, пытаться закрывать телеграмм, с ним будут договариваться. Если он захочет, с ним силовики смогут сотрудничать. Не захочет силовиками сотрудничать, а хочет быть независимым, ну окей.

3:05:19
Найдем подход к нему всегда. Потому что человек делает очень важное, нужное дело. Молодец, дурак. Так, ну вот тут, вот Евгению Эдуардовичу еще вопрос. Сергей Скудашов. Евгению Эдуардович еще и последовательный политик. Смотрите сейчас интервью за 1998 год на РТ. Не флюгер, как минимум. Евгений Эдуардович?

3:05:50
Ну не без этого. У меня политическая позиция сложилась к концу 1990 года. С тех пор она сильно не менялась. Базовые политические воззрения. Вопрос. Вы что-нибудь слышали об идее писателя Акунина, что нынешняя РФ спасет создание Соединенных Штатов России? Я ничего не слышал, но это вредная история. РНГ должно быть унитарным государством. Скажем так, оно может быть федеративным, но в небольшой степень.

3:06:27
Основная идея в России, которая ходовая, это централизация. Это должно быть довольно сильно централизованное государство. Можно, как сейчас, частично изображать федерализм, но не обязательно. И, в принципе, это какая-то уступка каким-то настроениям или традициям. Вообще, в принципе, Россия это исторически централизованное государство. Владимир Бусько, последний от меня вопрос, а не донатом. Да без проблем. Что скажете про Михаила Глебовича Успенского? Спрошу еще Дэга в будущем стриме. Но мне интересно все мнения.

3:07:06
Евгений Эдуардович, вы начните отвечать на этот вопрос. Ну я честно говоря не могу особо сказать. Это сын писателя что ли Успенского? Российский писатель и журналист. Он уже умер. Родился в 50-м году, умер в 14-м году. Окончил факультет журналистики Иркутска. Я как-то так не помню. Родители ничего не написаны? Не, не могу сказать ничего смотрю он фантастику писал насколько я понимаю писатель фантастик смотрите я вообще про него ничего не знаю я сейчас зашел в лицо его не узнаю книг по-моему его не читал фэнтези у него фантастика ну писатель нормально почему нет ладно у нас все мы все вопросы ответили и платные и бесплатные. Мы сегодня просто как многостаночники из-за себя и из-за Стрелкова ответили. 3:08:11
Большое спасибо еще раз Владимиру Буськову за донату. Большое спасибо Игорю Ильичу.