11 июля 2019. И.И. Стрелков Гиркин. Разложение силовиков или война в элитке. Часть 2
Расшифровка аудиозаписи интервью от 11 июля 2019 года Игоря Ивановича Стрелкова — «Разложение силовиков или война в элитке. Часть 2», на сайте Стрелкова.
0:00:00
любой областной центр в россии может вспыхнуть хоть сейчас возникнет ситуация неопределенности политической неопределенности на кого ориентироваться это естественно будет всегда так мне кстати вот говорю в камеру мне и Путину лично нет никаких претензий вот нет у меня к Путину никакой этого будет военный трибунал он разберется к чему к чему у меня и претензий нет к системе либеральной, которую устроил гражданин Путин в моей родине. Вот в чем смысл.
0:00:31
Вопрос стоит сейчас о том, что на лицо схватка друг группировок политики. Я хотел как раз добавить, я хотел как раз закончить, что эта схватка, которую уже фактически более-менее отмечают, называют схваткой за трансферт власти. За переход, за переход. За будущее преемничество. Да. Эти две данные группировки все более и более расходятся в вопросе дальнейшей стратегии и тактики, как им действовать. Пролонгировать ли власть Путина или выдвигать на его смену следующую, как говорится, компромиссную фигуру и кого.
0:01:15
И вот в связи с этим и началась драка. Началась драка, в которой обе стороны уже очень мало обращают внимания собственно на центральную фигуру, на гаранта. Игнорируют его интересы, они в его интересах эта драка совершенно. Игнорируют интересы страны. И дали отмашку в том числе средствам массовой информации, в том числе своим всем клиентам на мочи в противоположную сторону.
0:01:47
И пошло мочи со всех сторон. Да, предохранитель некий упал. Нет, то что нет. Я не специально хотел поговорить, не сколько сейчас об естественном армии. Опорой в основном трона служили именно внутренние так сказать ФСБ, МВД. Мне генерал налоговой полиции, упраздненный тогда, в начале 2000-х, сказал, что «Халашников, ты идеалист, ты ищешь там патриотов наверху, там один интерес – сделать себе миллиардные состояния в долларах.
0:02:16
Если не миллиардные, то в между сотен и миллионами». Здесь уже произошел некий случай пороговый. Во-первых, он стал известен, когда в небольшой банк «Металлург, врывается фактически банда, состоящая из спецназовцев, прикрываемая управлением КАА и, так сказать, внуком преподавателя ФСБ, которая забирает деньги, так сказать, в 140 миллионов, это уже не нечто изрядное вон и выходящее. А до этого говорили… Таких случаев тоже хватало, я не буду об этом распространяться, но их хватало и в 90-е годы, и в нулевые годы их хватало.
0:02:51
Может быть не в таких гигантских размерах, но дело в том, что раньше этому не давали обласки. Это все, как говорится, тихо хранили в ведомственных кабинетах и не выносили ссор из СБ. Сейчас ссор не просто выносится, он специально раздувается, как на мельницу, пускается на вентилятор. На добавящую ситуацию это тяжелейшее поражение для скажем в декаде вот эта ситуация с этим журналистом года было было было были сняты два генерала сразу сейчас еще пищевого там снимают дела возбуждает уголовный вот это тоже из этой же серии кубок в два направления сработал и одновременно и дискредитированные МВД, так вы сфабрикуете дела под браслеты наркотиков.
0:03:40
И ФСБ, так у вас все спецоперации оказываются не против Соединенных Штатов, а вы у вас все операции взяты под контроль. Как Мишинский бизнес, еще чего-то. То есть, здесь конечно… – Согласен с Максимом, то, что мы говорили перед беседой нашей о том, что в принципе, действительно, ситуация, мы много раз о ней говорили, очень напоминает конец 80-х, начало 90-го года, когда средства массовой информации со всех сторон нагнетали чернуху. то сейчас в общем-то просто бери не хочу этой парадокс. Руку протяни и вот она там. Тогда как раз акцент делался на вспоминаниях. Тогда очень сильно шла дискредитация вооруженных сил МВД, КГБ.
0:04:33
Мощнейшая. Причем по факту своего существования. То что кто-то что-то сделал. Тогда этого не было. Вот. Там просто обвиняли вооруженной силе в том что не жут очень много национального дохода надо было придумывать а сейчас не надо да вы у вас воспоминания дежавю не возникает они хочу и живет потому что мне это ну если между начал осваивать технику нового там ватсапа мотапа эти все понимаете там шлют различные эти ссылки того что было мне это скажу честно, даже не очень интересно.
0:05:14
Не то что не хочу, чтобы мы как-то горщи своих собеседников. Что нам эти все реминесцентные воспоминания? Нет, а что делать? Что делать? Вот, это мне очень интересно. Что нам делать вот в этой ситуации, когда либералисты, два клана либералистов с крестом и между собой, причем настолько либерастов, да, вот, что делает всегда любой командир, прежде чем вырабатывать план действий. Оценка ситуации.
0:05:46
Их темп средств. Если вот голосом-то разрешите сидеть, тогда уже, если бы оценка была отличная, оценку противника, своих, неясно, всегда много чего влезает, неясно, кто какими-то учениками. Я к тому сейчас, безусловно, оценка важна, очень важна. Более того, из оценки же нужно выводы делать. Без сомнений. Правда? Из оценки, противника, оценки своей силы. Поэтому мы сейчас пока оценим, своей силы не будем оценивать перед камерами, а скажем так, оценим силы нашего политического противника нашего. Да, политический противник сейчас вошел в клинический.
0:06:18
И слава богу, там наших нет. Я еще хочу поделиться. Там наших нет. Безусловно, люди наши, там есть и в том клане, который сейчас условно говоря, пропутинским, и в антипутицком клане, тоже наши люди есть вообще-то. Потенциально. Оно же не потенциально. Я говорю, я сейчас, может, слово девушка такое тайно разъеду, это тайные наши люди, это тайные сторонники той русской, советской правды, которую мы все, в принципе, мы проявили. Имперская тоже, можно сказать. Поэтому сейчас, если мы говорим сейчас, как оценивать вот эту грызни между собой, да, то, что было внутри, вылезло наружу. Главный вывод для меня сейчас, это то, что снято ограничение, которое был Путин.
0:07:02
Путин был той фигурой, которая в принципе, ну, если вы меня простите за это слово, не слово, скажем так, а воспоминание, искусство решало, да, в уголовном мире. Вот Путин был… Арбитр, как говорится. Да, нет, арбитр решал разные вещи. Решал он. Решал он. Теперь решала СМИ.
0:07:22
Его функцию сейчас делит между собой. Помните, что идет постпутинская или постлиберальная. Она не постлиберальная. Одни хотят восстановить, скажем, либерализм, сохранить либерализм, устранив, скажем, его пропутинское составляющее. Вот в чем смысл. А нам, что та составляющая либеральная, что эта составляющая, нам как-то, ну мне лично, я не хочу, мне, кстати, вот говорю в камеру, мне, Путину лично нет никаких претензий.
0:07:52
Вот нет у меня к Путину никакой этого. Будет военный трибунал, он разберется все к чему. У меня претензий нет к системе либеральной, которую устроил гражданин Путин в моей родине. Вот в чем смысл. А вот как мы с ней будем, как использовать противоречие между нашими либеральными противниками, вот на мой взгляд это очень интересно. Ну тогда я скажу следующее.
0:08:13
Значит вот исходя из вот такой ситуации и учитывая ретроспективный опыт предыдущий, что можно сказать. А ведь предыдущий опыт это опыт февраля 17 и предшествующий период и опыт 91 и предшествующий опыт я имею ввиду на канале кчп там и так далее вот эти все вещи вот значит о чем идет речь тогда тоже были группировки советской руководства которые между собой грызлись вот вспомнить уже межрегиональную депутатскую группу и многое другое с одной стороны она тоже не на пустом месте возникла она тоже за ней стояли серьезные съезды не просто так поэтому что следует ожидать а вот демократия да да значит что что следует ожидать ну первое что обострение конфликтности между вот этими группировками неизбежно придется к тому что внутри силовых структур я в первую очередь этот момент затрагиваю тоже возникнет определенная конфликтность потому что в любом случае там присутствуют представители той или другой группировки. Причем именно в верхних шалонах, в высших шалонах. Они всегда там присутствуют.
0:09:19
Это естественно. Каждый старался вставить сюда своих фигурок. Далее. Значит это приведет в значительной степени к тому, что при возникновении острых ситуаций, которые нужно будет гасить возможным силовым путем, в частности народные волнения, туда-сюда, то мы будем наблюдать, что силовые структуры частности которые ответственность за это дело будет действовать в разных визнах парализованных смотри относительно нейтрально либо валил тут активно давить лево будут даже где то там уходить в сторону вообще то есть иными словами говоря в целом если смотреть по россии то эффективное противодействие а вот каким то беспорядком который будет возникать со стороны силовой структуры, в значительной степени будет ослаблено.
0:10:08
В решающей степени будет ослаблено. Это первый момент. Второй момент. На уровне младшего, среднего и даже высшего офицерского состава, не связанного, не встроенного вот в эти кланы, возникнет ситуация неопределенности, политической неопределенности. На кого ориентироваться, это естественно будет всегда так, за кем идти.
0:10:29
Они будут искать, на кого смотреть, на какое знамя ориентироваться. Это тоже будет заставлять их сдерживаться. В частности, эта ситуация была хорошо видна в Украине, когда Павел Демюкович один в один такая же была ситуация исходная, модель украинская. Это второй момент. Таким образом, получается, что во-первых, в силу вот этой политической неопределенности, подчеркиваю, в случае начала действительно серьезного масштабного конфликта между вот этими двумя группировками, которые пойдут вниз, силовые структуры с этой точки зрения будут в значительной степени ослаблены.
0:11:03
Второй момент, то есть они будут ослаблены не физически, а деморализованы, дезориентированный, вот так это сравнивают. Второй момент, ну возьмем тоже Росгвардию, главная ударная сила по нейтрализации. Существуют нормативы, вот например по американским нормативам, я на это сошлюсь, известно, что для нейтрализации города миллионников, всего 1 миллион населения, нужна бригада 5-6 тысяч человек.
0:11:33
Если город 10-ти миллионный, соответственно, нужно корпус, чтобы его решить задачей нейтрализации, стабилизации города. Это стандартный диаметр. Смотрим. 176 тысяч вот по данным интернета. Есть в Росгвардии, но туда включаются и те, кто… Мы сказали, что примерно активных штыков 1040. Не больше. То есть это… Как во Франции, национальной гвардией была? в 68-ом году. Это одна Москва. Или Петербург с окрестностями. Всё.
0:12:06
Что остальное Россия? Не хватает и чисто силового ресурса по боевому составу численности личного состава, для того чтобы решить задачу подавления в массовом порядке, если всё одновременно встать. А риск такой есть. Примером тому может служить событие 17-го года, 28-го, по-моему, марта, когда Навальный сумел, пусть небольшие, но провести митинги сразу в 88 городах. То есть мы должны говорить о том, что ситуация складывается таким образом, что силовая компонента в случае возникновения действительно массовых волнений, подчеркиваю действительно массовых волнений, может оказаться не в состоянии их нейтрализовать.
0:12:52
И на этом фоне… Особенно если эти волнения будут подожжены и поощрены некоторые силы сверху. Понятно. Эти волнения будут инициированы в силы сверху. Если кто-то думает, что вот Навальный такой-такой хороший, что он вот такой вот весь из себя, надо чётко понимать, что вот сидит Владимир Васильевич, Владимир Васильевич сейчас сидел 8 лет, он сделал много меньше, чем то, что сделал Навальный.
0:13:22
А Навальный, простите меня, на нём и у Волоны, и у Никитаса Верины чутка не было. И тем не менее он продолжает оставаться на конях. Всё это связано с тем, что за ним стоит очень серьёзная сила. И Путин не хочет давить Навального, как давил собственно организации на поэтому ростам поэтому поэтому чуду речь то вот эти силы вот типа навального другие вот они и будут взрывать ситуацию и сейчас проблема состоит в том что вот в этих условиях по всей ежедневности начинал я конечно естественно естественно по навальному один из маленьких полевых командиров почерпе из маленьких давай ну что давайте попробуем у нас все равно получается послание тайным хорошим людям я вам дам я немножко пропонирую все-таки значительный опыт наблюдения за нашим обществом который профессиональный опыт подсказывает мне следующее бунт серьезный в городах миллионников может быть сделан только тогда когда он будет не просто поощренный линициер когда он будет спровоцирован и до него еще очень далеко сейчас достаточно для серьезных бунтов активность существует только на северном кавказе где достаточно большое количество не образованные совершенно молодежи и мигрантский фактор полагаю что основная масса именно отечественной молодежи если можно так выразиться, не важно причем какой национальности, русской, башкирской, татарской, якутской, какой угодно именно местной она все-таки на данный момент пассивна да, настроения, причем не только молодежи, достаточно оппозиционные, но они вряд ли без очень серьезного повода выльются в массовые протесты.
0:15:28
Опять же, если убрать засковки миллионы мигрантов. Я совершенно согласен с Константином в плане того, что может развиваться все по киевскому сценарию. А что есть киевский сценарий? Киевский сценарий, который я наблюдал своими глазами много раз, про него рассказываю, еще раз рассказываю. Это сценарий, при котором Майданом руководили люди из ближайшего окружения Януковича. Из самого ближайшего. И которые формально выполняя указания науковича делали все чтобы эти указания не только не были выполнены но обернулись прямой противоположностью того что у каждого требовала Януковича. Вот в таком случае но они действительно могут реализовать свои действия но в этом случае еще неизвестно будет ли вообще кто-либо подавлять такие выступления на чьей стороне окажется та же самая Росгвардия всем прекрасно известно что внук товарища Золотова единственное подчеркиваю, находится где?
0:16:30
В Лондоне! И он там не один. В таком случае, я просто хотел свернуть на один момент, который мы с вами обговаривали, что для того, чтобы создать атмосферу всеобщего неприятия овоща. У нас был янук-овощ, но у нас еще и другой овощ может появиться через какое-то время. И, кстати, все приметы этого есть, что он превращается в овощ. Необходимо целый ряд факторов.
0:17:08
Сейчас Владимир Владимирович, так же как в свое время Михаил Сергеевич Камбачев, поднимает свою авторитет за счёт Римского, Папы, за счёт того, что он практически в России тоже скоро перестанет бывать. Полная аналогия с Горбачёвым, кстати говоря. Ну или там посещает, где он сейчас, в Екатеринбурге, по-моему, посещает какой-то опять форум какой-то очередной. Он не управляет страной, он мотается и пиарится в основном за счёт каких-то внешних фигур.
0:17:41
Вот я полагаю, что именно поэтому одним из факторов, который будет против него использован в качестве, если не бигформового шнура, то по крайней мере одного из таких шнуров это будет фактор внешнего внешнеполитического поражения. В том числе и возможного военно. Игорь, я скажу только одно. Я полностью с тобой согласен. Фактически полностью меня подтвердил.
0:18:07
Столь лишь разница, что я говорил о расчете сил и средств, а ты мне говорил о механизме возникновения корпусов. Я прошу закончить тогда. Внешнее поражение сейчас может быть одинаково быть и в сирии и на донбассе или оба сразу донбассе два месяца да два месяца заметьте я просто каждый день естественно просматриваю все новостные хроники и каждый день я получаю сведения оттуда начиная с мая месяца и по сегодняшний день сначала мая месяца по сегодняшний день на донбассе идет бойня за эти два месяца средние потери корпусов в 3-4 раза превышают те же самые потери как средние в течении всего предыдущего года реально речь идет артиллерийские обстрелы, снайперский огонь действия ДРГ, которые ставят мины крадут людей прямо из себя и речь не идет об атаках, речь идет именно оппозиционной войне в которой противник сознательно разменивается. Это в лучшем случае разменивается, потому что реальное разрешение на открытие огня ответного по всему фронту, оно вот буквально ни у дни насчитывается.
0:19:27
И то не везде. А до этого противник фактически безнаказанно в течение нескольких недель смешивал на многих точках окопы с землей. Просто без ответки со стороны корпусов или с минимальной ответкой, которая там с треуголым оружием условно говоря против обстрела из 152-х мм гал без снячек. При этом фактически многие подразделения корпусов, причем самые боевые находящиеся на самых ответственных участках оказались очень сильно обескровлены без единой атаки.
0:20:03
Там разведывательные поиски какие-то были еще стычки незначительные то есть они включили мясорубку и причем посещение зеленским фронта не только не ослабит мясорубку, но и только усиливает в соотношении по кейсу даже один к одному польза украинских военных она просто им идеальна, потому что сейчас вот то что мне написал буквально сегодня ополченец вот то сегодня он написал мне такие слова пополнение к нам прибывает до первого обстрела после первого обстрела люди бросают автоматы и уходят потому что мобилизации нету они просто рвут контракт и все остаются на фронте только те кто воюет с 14-го, с 15-го года а их с каждым днем становится все меньше и меньше в пехотных ротах, если раньше было 30 человек, это было не капли, то сейчас во многих это норма.
0:20:56
Причем роты занимают участки, которые равны батальонам. Батальонами надо заниматься. То есть они, Игорь Иванович, ведут дело к тому, что они военны. Они подготовлены, они во-первых провоцируют, совершенно не готовы, кстати говоря, что касается военных, по тем данным которым не есть наши российские военные оценивают состояние корпусов в девяносто пять процентов комплектов девяносто пять процентов там извините вадима сечева знакомить себе в докладах ну вот тогда вы понимаете что это ложная цифра совершенно абсолютно там реально и 30 конечно если говорить о боевых частях и подразумевших.
0:21:37
И реально речь идет именно о том, что в принципе противник начал подготовку к возможному блицкрику, который он начнет только в том случае, естественно, когда будет считать, либо когда поступит команда на этот блицкрик, согласованная я уверен с некоторыми друзьями Владимира Владимировича здесь в Москве, либо когда они будут полностью уверены, что северный ветер не задует и что им за это ничего не будет.
0:22:07
Но рано или поздно, при нынешних темпах боевых действий, при нынешней ситуации, когда корпуса в случае удара Украины будут опрокинуты в первый же день. А дальше возникает вопрос, как быстро отреагирует Кремль и как он отреагирует? Может оказаться, что задержка в сутки или вдвое, в том числе задержка не в отдаче приказа, а в передаче этого приказа, может оказаться фатальной. Вот представьте себе, в один день противник, в два дня хорошо противник захватывает Донецк и Луганск, он в принципе мало что значит.
0:22:52
Это будет мощнейшее военно-политическое поражение, это будет щелчок по носу, каких мало. Поскольку пять лет нас пропаганда убеждала, что воевать нельзя, будет третья мировая. Что на Украине наши уважаемые партнеры, и что совсем вот еще чуть-чуть, еще капельку, еще вот столечко, и вот наконец-то будут реализованы безальтернативные минские соглашения, которые наш вождь лично накидал на себя на коленки. Лично, никто не будет.
0:23:21
Он от большого ума взял на себя личную ответственность за Минск. Замечательный, я считаю, повод. А заметьте еще один момент. А если, допустим, северный ветер вмешивается, у нас имеется, о чем мы с вами говорили, фактически большой лагерь военно-пленных в Сирии, который мгновенно может быть отрезан от коммуникации. Оставлен без снабжения. Как заложники они сидят.
0:23:43
Активные действия на Украине, я еще раз повторю, тысячи первый раз невозможны, пока в наш экспедиционный корпус сидит Сирия. Заложники. Все. И если такой вариант, если северный ветер дует снова, это первое с 2008 года прямое столкновение в СССР. Прямое. Не будут они ни с кем. венец они не с кем не будут они просто заблокируют имея просто не поставят тупо свои корабли и наши кроме не пройдут он сам нам нечем выебать последние аппаратные витрины обрушится атака на этом опять же кстати константин к вашему тесу а в семнадцатом годе значит я на эту тему хочу сказать одно первую лучшую лагеря существует добавить.
0:24:32
В.Н. Васильевич, я не хочу мешать уже двойнику. У вас такая же вопрос, такая же интересная разговорная. Я вас спрошу. Начну с того, что начал, Гостин. В отношении общей ситуации. В том, что протестный потенциал за последние года, два месяца за время вырос, общий внутренний потенциал, это, по-моему, очевидно уже. Но предугадать, во что он выльется, великий вождь мирового пролетариата В.Ленин в январе 1917 года в своей лекции в Швейцарии сказал студентам, наше поколение большевиков не увидит аттристической революции.
0:25:06
Ну и чё? Очевидно, что через месяц завестся броневик на Финляндском вокзале и доздравствуется аттристическая революция. Поэтому наши измышления здесь, что будет, как будет, я считаю, не то, что неуместными, они должны быть. Мы должны анализировать все варианты. Планирование должно быть избыточным. И великий Наполеон говорил, если план сражения воздался на 30%, это был гениальный план. Это Наполеон же гениал.
0:25:27
Так вот, протестный потенциал вырос настолько, что мы сейчас не можем даже предположить, во что это выльется. Я согласен с Игорем Ивановичем в том, что сам по себе он ничего не значит. Он не может быть самопроизвольным. Вот бунт, он, знаете, бессмысленный, беспощадный. А смысленный, может быть, даже и беспощадный, согласен. Но он должен быть спровоцирован теми политическими силами, которые сейчас имеют. Где они решат это сделать, Очень велика возможность повторения третьей нерусской революции, потому что в Петрограде, скажем так, там сейчас концентрируются очень мощные либеральные силы.
0:26:15
И Питер может стать очень интересным очагом. А теперь переводим второй теме, а каковы действия, скажем так, силовых структур по подавлению возможного этого осмысленного бунта или восстания революционного или революционного в зависимости от состоящих сил. Я так уже, есть, конечно, теоретические выкрутки.
0:26:37
Вот мы вместе с Нашей Лебедевной, пицарственной университетной, он был командиром 106 десантной дивизии тульской, я был командиром 15 бригады, нас подняли, военная и транспортная авиация советская была в состоянии поднять дивизию, ну, не парашютом, а поставочным способом.
0:26:52
И в январе 1990 года на аэродром в Кабе каждые 2-3 минуты стоял Система 6. Один шел с Ташкента с моей бригады, а до этого шли борта с Тульской дивизией. Мы там сначала переругались, я даже матом ругался, до матового дела дошло, пока не нашли общий язык, когда вспомнили, что мы были комбатами, у него был Панчерри, он был 335 полкового полка, он был комбатом, а у меня рядом с ним был Панчерри, приходит Панчерри, заборюсь с ним, грубо говоря, заборюсь все раньше, вот, когда мы узнали, что мы были комбатами, а где твоя броня, а что ты забыл? Меня забрали, говорю, броню.
0:27:33
Как забрали, что ты мне бухтишь? У вас же была броня в Афгане. Умный генштаб забрал у бригады 15 броню. А в 90-м году что было, Владимир Владимирович? Бакинские события. Я расскажу о Бакинских событиях. Я помню, что Костя Сталфрау милюет. Так вот, Тульская дивизия, это была еще Советская армия управляемая, командовал блестящий генерал Варенников, он немножко барин, но это был умнейший человек. И при этой ситуации моя бригада была передана в оперативное подчинение КГБ СССР.
0:28:07
И этими силами мы смогли в принципе полнокровно — мы не полнокровно, потому что там нагнали еще, простите за это слово, внутренних войск. Там были другие части, я же не помню. — Резервисты были, да. — Там, я же не помню, я весь резервист не помню. Но, может, они были, да. То есть, чтобы один миллионник закрыть, Костя, советскому Союзу потребовалось достаточно мощный кулак создать для подавления этого города.
0:28:31
Но тем не менее я считаю, что миллионники или областные миллионники могут быть областные центры. Любой областной центр в России может вспыхнуть хоть сейчас. Мы не знаем, что будет поздно. Я обычно привожу такой пример. Вот в Афганистане, в Фергане, это один из самых популяционных районов мира, там в низкие десятилетия жили турки-мехикинцы. Они не турки, а мехикинцы. Это занимались спекуляцией, наркотой, чем занимается мало народа.
0:29:07
Их терпели, терпели успехи. А потом им дали 3 дня. У них несколько десятилетий турки-мескетинцы жили в Фергане, а потом им дали 3 дня. А знаете, что послужило предлогом? Опрокинуто, что один турок-мескетинец и на рынке в Фергане опрокинул его только с клубникой. Вот что стало каплей, которая подняла всю Фердаву, полутора миллионов. В 89-м году это было, вы разъяснили? Я так, да.
0:29:43
Владимир Васильевич, я просто хочу пояснить. Нас же слушают те, кто… и смотрят те, кто не помнит события. Тогда их на это не было. Да, да, да. Но то, что… что вы хотите сказать, что чтобы один Баку, миллионный город, привести к покорности, понадобилось усилие той, тех вооруженных сил. И не только Музей Квадр. И второй вывод, где угодно может взорваться, как угодно, но не само только, это начнут те силы, которым необходимы эти действия.
0:30:19
Само по себе ничего не будет. Сами по себе национальные патриотические силы не в состоянии это организовать нигде. Они могут поддержать. Вот и поддержим. И третья позиция в отношении Донецка. Вот и поддержим. И третья позиция в отношении Донецка.
