25 сентября 2015. И.И. Стрелков Гиркин. Россия, Новороссия и Сирия

Расшифровка аудиозаписи от 25 сентября 2015 года, И.И. Стрелкова, «Россия, Новороссия и Сирия», на сайте Стрелкова. 

0:00:00
Полагаю, что некорректно сравнивать, проводить какие-то параллели больше-меньше. Естественно, что народ Сирии нуждается в защите как минимум в меньшей, чем народ Донбасс, особенно если посмотреть на записи, которые оттуда идут, десятки людей подвергаются жесточайшим казням со стороны, и только за иную конфессиональную принадлежность, нежели радикальные сомнисты, которых захватили. Однако я так понимаю, что все-таки вопрос России, Сирии, Беларуси.

0:01:14
Здесь необходимо сказать следующее, что на мой взгляд, конечно, врезать в еще одну войну. Причем войну очень серьезную, жестокую и на данный момент союзникам России и Сирии фактически проиграны, не закончив, не определившись с войной первой, которая ведется непосредственно территорией исторической России, за интересы непосредственно русского народа, это мягко говоря, авантюра. Мягко говоря. Поэтому, лично для меня, то что сейчас происходит в Сирии, то что сейчас происходит в российской информационной среде в отношении Сирии, при полном, опять же подчеркиваю, забвении Донбасса, забвении проблем из Украины, это выглядит гибко.

0:02:18
В целом гибко и в общем, и в частности. Если мы решили воевать за… Мы имеется ввиду, если российские власти решили воевать за гуманитарные ценности в Сирии, за интересы другого народа, сирийского, который несомненно есть, и за интересы Асада, которых, опять же, отношусь к нему с очень большим уважением, хотя бы потому, что человек в течение четырех лет отчаянно сражаются с наемниками Семеновича, то почему мы при этом полностью исключаем из риторики, из практической деятельности защиту интересов своего собственного народа, русского, русского народа Украины, русского народа Донбасса. Фактически речь идет о том, что Кима мы собираемся бросить вооруженной Северо-Российской Федерации на защиту близкого по мировоззрению может быть.

0:03:20
Хотя там костисционная миссисса в Сирии очень пестрая, и там крестьяне составляют все-таки меньшинство неродственного народа. В то время как часть своего народа мы фактически отдали под власть отравлённых антирусских, ромсофобских, антироссийских с точки зрения государственного отношения. Кстати, тогда вопрос возникает следующий. Мы с вами знаем, что на территории Гонбаса нет российских войск, есть только полченцы, добровольцы, отпускники, те же самые. И есть информация о том, что иногда они попадают в плен. И не всегда, к сожалению, руководство ВСН их пытается обратно забрать.

0:04:03
Как вы думаете, в случае Сирии, если наши ребята попадут в плен? Я думаю, что они там просто, откровенно сказать, долго не проживут, поскольку там идет война, религиозная война на истребление. Нравы, если на Украине хоть каты, хотя там тоже идет гражданская война, но эта война не религиозная, не носит религиозного характера, то в Сирии речь идет о том, что все иноверцы безжалостно истребляются, без даже выдвижения каких-либо серьезных требований. Но не хотелось бы даже думать о том, что случится с теми нашими ребятами, кто может попасть в плед к религиозным радикалам, хотя бы потому, что я видел таких людей в Чечне, что с ними делать.

0:04:52
Это средневековые пытки, то есть средневековый уровень жестокости, он абсолютно нормальный, даже реальный средневековый, я бы сказал. Дело в том, что для мусульманских фанатиков, для них человек другой веры, это не человек. То есть это существо, с которым можно сделать всё что угодно, просто всё что угодно, и не чувствовать никакой моральной ответственности за это. Вообще тема военнопленных на территории Украины, в том числе людей, которые называются военнослужащими российскими и более чем вероятно таковыми являются, это конечно… По крайней мере в российских средствах пасы информации. То как это подается, это выглядит плевком лицу армии. Я не исключаю, что если ведутся закулисные переговоры, если они не ведутся, то вообще было бы совершенно дико на предмет освобождения наших военных.

0:05:49
Возможно, даже они будут освобождены путем каких-то теневых комбинаций, теневых, как говорится, переговоров. Однако то, как подается для общества. Отношение к кадрам российским, на случай, не важно, причем бывшим или действующим, в данном соотношении сам принцип безобразный, он просто отвратительный, оскорбительный для любого военного. Мне абсолютно, честно говоря, не важно, являлись ли офицеры групп, которые там были захвачены, там сотрудники ГРУ и там, в частности, майор Толовик, который попал, блин, на границы, являлись одним надействующим.

0:06:33
Факт, что они попали в плен противника, который заявляет, что они российские, у нас случая нет и подтверждает. С этой точки зрения более безобразного, отвратительного и сынинского поведения со стороны власти, я, наверное, ни одной страны. Они защищают ее последовательно. Они своих пленных, которые перебежали на территорию России и попали в плен в ходе операции вооруженных сил Новороссии, они аккуратно выменивают, всех и признают. Почему мы не можем сказать о том же самом наших пленах? Как бы они себя, кстати, не вели. С точки зрения спецслужб, поведение вот этих пленок, которые называются инослужащими гормоны, тоже очень некорректно, поскольку человек, поступивший в спецслужбу, должен отлично понимать, какую ответственность он несет себе.

0:07:46
Ну, тем не менее, по крайней мере, пока служит. Но тем не менее, отношение к государству, я считаю, к этим людям, оно безобразное, просто безобразное. Ни в какие ворота не лезет. По крайней мере, представление, понятие чести государства, но никак не общается. В последнее время акценты с Новороссии достаточно здорово съехали на Сирию. Считаете ли вы, что это отмена русской весны и отказ от русского мира?

0:08:18
Отмена русской весны и отмена русского мира уже по крайней мере на аудитории государственных деятелей произошла еще как минимум полгода назад, если не больше, а фактически начало этой обмены. Ему уже исполняется год со времен низких соглашений. Долгое время я сам не верил настолько дико, быстро и цинично был совершен отход от той пропаганды, которая у нас была весной 2014 года в сторону признания легитимности договороспособности киевского режима. Я долгое время действительно предполагал, что есть некий хитрый план Путина, который будет реализовываться неявно. и не будет нацелено на сокрушение антирусской режимов Киева. Потому что объективно сохранение власти той, которая сейчас в Киеве, это объективно ведет к тяжелейшему геополитическому поражению России после 1991 года.

0:09:33
Почему? Потому что в 1991 году Украину от нас оторвали формально, так же как и все остальные Славянские, как и Беларусь, как и многие другие республики, оторвали формально, но ментально население оставалось частью единого русского пространства, частью русского мира. Сейчас сделан колоссальный шаг западом вперед, колоссальное продвижение, в том плане, что Украина действительно перешла в откровенно антирусский вагин. И значительная часть населения навязана представление о их родине, России, единой, как о враге. Что Москва представляется действительно как некий мордор, который не дает построить счастливое европейское будущее для народов Украины. Для русского народа Украина.

0:10:27
Так что другого там нет, кроме небольшого любого закладницы. Относительно небольшого процента. Естественно, что то, что сейчас у нас на первых полосах газет, везде, во всех телешоу, топ-шоу и прочих массовых мероприятиях звучит только Сирия, Сирия, Сирия, Сирия. С подчеркиванием, я еще раз повторю, это не говорит о том, что Сирия не нуждается в помощи. Вопрос только заключается в том, что в первую очередь, я считаю, что надо оказать помощь своим.

0:10:59
А потом уже идти за тремой и помогать другим людям, которые, пусть даже нам чем-то близки. Понятно. Тогда, как вы видите, в идеале политическое, административное, экономическое устройство в Новороссии. Нужно ли референдум в свете приближающихся выборов на Тонбассе? Поймите, что слова Новороссия действительно, хотя вот оно у нас везде написано, пожалуй, сторонники Новороссии остались только в рядах общественных организаций. В официальных властях ДНР и ЛНР сторонников Новороссии нет.

0:11:33
По крайней мере явно нет, никто из них об этом не заявляет. Они сейчас счастливы в своих банановых республиках, где им предоставили власть. Я по крайней мере многократно слышу о том, что многие официальные лица, включая главреспублик, на слово Новороссии реагируют крайне болезненно и даже в нервной форме заявляют, что никакой Новороссии нет, у нас есть своя республика и все. Но в любом случае, сейчас и ДНР, и ЛНР господствуют в органах власти.

0:12:11
Ни на чем, я считаю, не основанное убеждение, кроме как на собственных хотелках, как это принято говорить, в том, что их республики войдут в состав Украины на правах неких автономий. По типу, по расу Крыма до 2014 года. Но с большей долей естественной самостоятельности, с собственными фактически лишь согласованными с Киевом на формальном уровне руководителями силовых структур, с собственной армией, замаскированной под милицию, с собственными подранниками на границе с Россией.

0:12:45
Хотя Украина по-прежнему последовательно заявляют, что ничего этого не будет. Причем заявляют фактически каждый день. И до сих пор не принято ни одного законодательного акта Украины, который хоть как-то предоставлял бы какой-то автономный статус Донецкой и Украинской республики, тем не менее это убеждение господское. Вот эти, с позволения сказать господа, правильных панами называть, потому что если они стремятся в единую Украину, в СОУМ, то они, естественно, надо именоваться по-украински. Вот Пан Захарченко, Пан Клортнинский, Пан Бушилин, и вот в недавнем прошлом Пан Курген, я уж не знаю, на что его там конкретно спихнули, но у меня есть предположение, но я не считаю возможным этим делиться сейчас в эфире.

0:13:33
Вот, они считают, что они вправе привезти народы Донецкой Украинской Республики обратно в Украину, не спрашивая к ней. То есть фактически эти люди пришли к власти в результате народных движений. Ну, так или иной степени, естественно, что они их в итоге поставили в Москву, но тем не менее сам факт, что эти очень высокого калерда и паршива, я бы даже сказал, господа оказались во главе республик от результат народного движения, не их собственных заслуг.

0:14:06
И народ провел референдум, которым заявил о государственной суверенитете Донецкой и Уганской республик. Прошли референдумы и в Уганщине, и в Донеччине. И как они, ставшие формально или неформально по воле народа УКР собираются вступить в Украину без точно такого же референдума, вернуться в состав Украины. Я, честно говоря, не понимаю. Об этом замалчивается. Но я считаю, что если у нас формально декларируется воля народа, то без референдума даже вопрос не может ставиться о возвращении Украины.

0:14:48
Это просто противоречит не то что порядочности, это противоречит вообще идеологии самих республик, это противоречит тем наградам, которые они у себя на груди таскают, таскают и не носят. Это противоречит всему, что они там сделали до этого, если что-то делали раньше. Тогда может быть целесообразно было бы не просто устроить референдум, а подсказать им Вопросы, которые я бы хотел задать, в том числе и в том числе и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, и в том числе, единую республику Новороссия? Третий вопрос.

0:15:45
Поддерживаете ли Вы присоединение Вашего государства к Российской федерации на правах субъекта Российской федерации? Поддерживаете ли Вы возврат Луганской и Донецкой республик в состав Украины на правах отдельных субъектов федеративной Украины? И последний. Поддерживаете ли Вы возврат Луганской и Донецкой народных республик в состав Украины в довоенном статусе. В Луганске, Донецке, области Украины, как Демайдан было. Замечательный, конечно, список, только я думаю, что в принципе я полностью с этим согласен.

0:16:13
Вопрос только в том, что, скорее всего, на наши с вами слова даже никто никак не отреагирует. Потому что, подчеркиваю, марионеточные власти, республика, они считают себя, что карифами на час, они это понимают, они не собираются вообще спрашивать, народ что-то хочет или не хочет. Но при этом народ при каждом нашем посещении Донбасса, когда он увозит туда гуманитарную помощь, регулярно задает эти вопросы.

0:16:41
Народ задает эти вопросы нам, потому что по нам он задать вопрос не может. Которые из грязи к князю вылезли и считают, что с народом можно больше не советоваться. При этом они упорно заявляют, что урожают интересы народу. Ну здесь можно их не критиковать, это даже бессмысленно. Это настолько действительно мелкого пошиба люди, что бесполезно им предъявлять даже какие-то претензии. Претензии надо предъявлять тем технологам политическим здесь в Москве, которые поставили этих людей, которые навязали им эту программу. Претензии на это появляются, конечно, российской власти. Целиком и полностью.

0:17:20
В отношении того, что она, сначала заявив о русском мире, сначала разбудив надежды народа Новороссии и вообще в целом России о воссоздании реального суверенитета, теперь собираются, как говорится, под треск совершенно ненужной авантюры Сирии, вернее, не то что ненужной, опасной авантюры Сирии, но похоронить это полностью и окончательно. Все это идет. Тогда другой вопрос возникает. Если бы, допустим, республики объединились в одну единую республику Новороссийской, присоединились к России, все понятно, можем посмотреть, что делается в Крыму, примерно то же самое было бы и там.

0:17:58
Вы же комментировали на тему, если обратная интеграция Донбасса в Украину, какие могут быть последствия? Моральная оценка, значит, вот так называемого курса Кремля, его реальность реализации, что Вы можете сказать? Насчет реальности реализации по-прежнему у меня существует серьезное сомнение. И не потому, что я верю, что у наших вождей политических возобладает здравый смысл. Там, по-моему, здравым смыслом уже не пахнут. Те действия, которые сейчас производятся, они, значит, как безумные, их называют, возможно.

0:18:39
Это действия людей, которые действительно планируют на месяц максимум жизнь страны, существование страны, и совершенно не то, что не способные, наверное, просто не хотят думать о стратегии. Это действия людей, которые можно характеризовать выражением неяснящего властью Людовика XIV, Людовика XV, после нас хоть потом. Вот. И они просто… для них задача отодвинуть этот потоп до конца собственной жизни. Желательно, чтобы он не случился вообще при них, а дальше их не волнует. Вот здесь… Это могут быть последствия для людей, которые… Для последствий для людей, видимых мало волнует. Видимых мало волнует, но я подчеркиваю, что здесь все многое зависит не только от наших политических деятелей, но от Соединенных Штатов и от Украины.

0:19:37
В первую очередь от США, которые рулят Украиной в ручном режиме. Во вторую очередь от Украины, поскольку у них произошла революция, у них все еще не все расселись по своих шесткам, еще существует очень большая социальная мобильность. Ситуация тоже развивается крайне кризисно. Соответственно, возможно, собственное разбрыгивание, как это принято говорить. И факт в том, что пока они ничего не решили.

0:20:17
Армию они по-прежнему держат на границе. Все заявления Пушилина, они, видимо, для внутреннего потребления об отходе войск. Ничего с Донбасса не вывезти. Ничего с Донбасса не вывезти. Ни один солдат, ни одна пушка, ни один танк, ни отведенная прилица. Так что, они могут быть оттянуты чуть-чуть в глубину, но для танка проехать 5-7 километров это дело 20 минут. И далее, когда заявляют о демобилизации, фактических действий о демобилизации пока нет.

0:20:49
Более того, вот буквально вчера мне сообщили, в Харькове деф-марта началась, 7-ая полнодельная, мобилизация еще 500 человек стремятся на войну. Мобилизовать именно, не призвать на воинскую службу, не служащую молодежью, а именно мобилизовать людей старше 30-ти. То есть, для чего это необходимо? Украина держит казармную карту решительного удара на Донбасс в генеральном выступлении у себя в руках. И она ее еще не отложила. Они ее вполне могут разыграть. С точки же зрения возможности сдачи Донбасса именно мирным путем, если подчеркиваю, здесь основными решающими точками является следующая задача границ под контроль, под реальный контроль украинской стороны и розгласк ополчения и ввод на территорию нынешних отдельных районов украинских вооруженных формирований, украинских подразделений и силовых строек, силовых органов СБУ, МБД.

0:22:05
Если это произойдет, то буквально спустя самое короткое время, закрепившись на местности, на границе, украинская сторона, несомненно, взорвет все договорённости. Вернее, даже не станет рвать, а просто сделает вид, что их и не было. И приступит к зачистке Донбасса. Это будет означать, что при варианте легком, несколько десятков тысяч беженцев, в первую очередь, естественно, всех ополченцев, всех членов их семьи, то есть самой социально активной части населения Донбасса, самой мобильной, самой опасной для Украины, которая в этом случае будет опасный и для России с точки зрения социальной и политической стабильности. Но в худшем случае мы можем, если резня, которую устроят в этом случае на радости хайдаровцы и прочие националисты, она приобретет угрожающий масштаб, мы можем и сотни тысяч беженцев получить.

0:23:11
Но чтобы увидеть беженцев у нас должна быть открыта граница Российской Федерации. Как с этим работать? Ну стоит сделать. Вот скажите мне, кто сможет это? Надо выстраивать границу, надо сажать просто войска в окопы, чтобы людей не пускать. И кроме того, ну вот вы представьте, что российским военнослужащим что прикажут стрелять в ополченство? Ну может и не прикажут стрелять в ополченство. Как это будет выглядеть в ситуации?

0:23:39
Скрыть-то это будет невозможно. То есть даже если здесь в Москве обыватели об этом не узнают, все равно они об этом узнают по-другому. Все равно невозможно будет сдержать поток беженцев. Ну, насколько я все-таки знаю, вопрос сдачи Донбасса минимальным путем все-таки до конца не рассматривается. Ну, есть данные о том, что сразу после проведения местных выборов последуют некоторые действия, которые я не буду озвучивать, поскольку, слава Богу, это будет слишком блистальное внимание, которые позволят Донбассу, скажем так, людям Донбасса легче пересекать границы Российской Федерации. До этого еще надо дожить. пока же.

0:24:28
Ситуация абсолютно находится в подвешенном состоянии. Хорошо, дай Бог. Тогда давайте обсудим еще вопросы, касающиеся военной тематики, вы специалист. Состояние ополчения, его готовность к выполнению боевых задач, показухи, приписки, которые мы, как штаб, наблюдаем в этой области. Для чего все это?

0:24:55
По колодце пиар армии ЛДНР. Я не совсем понимаю. По колодце пиар армии ЛДНР. Вы имеете ввиду те репортажи, которые сейчас идут в российском телевидении, типа там поебет ЛОН ДНР. Сформирование новой дабурики. С иголочкой одетая. При этом то, что мы видим на реальных позициях, когда-то тут люди не одетые. У нас в ДНР и ЛНР отстроена плохая копия российской нынешней политической системы. Плохая потому, что российская копия, российский образец строился в условиях нефтяного дума, бума, это раз.

0:25:31
Второе, российский образец строился в условиях мирного ритма и относительного порядка. Он в принципе может существовать только в относительно комфортных условиях. В ДНР это плохая копия, строилась с еще более негодным материалом, тем не менее по уровню условий войны и социальной нестабильности. В результате все получилось во-первых во много раз хуже, во-вторых еще хуже работает, если вообще работает. вообще работают. Создана в России вся и политическая система и по многому экономическая, она является просто симулятором. То есть набор симуляторов, которые действительно чиновники симулируют деятельность, симулируют активность.

0:26:23
Проводится, вместо реальной работы у нас по разнинству проводится. Чем хуже ситуация в экономике, тем хуже ситуация с собственной промышленностью, с собственной наукой, тем больше у нас празднуем, тем больше у нас спортивных игр еще. То же самое и там. В целом, если вы хотите от меня услышать то, что можно сказать на камеру в отношении ситуации с корпусами народной милиции, то я скажу, что те корпуса, те части, которые находятся на фронте, они в безобразном состоянии. То есть я не знаю, что там, какие доклады поступают в России, в Москву, в отношении боеспособности тех корпусов, но можно по пальцам, пожалуй, ну, можно даже одной руки пересчитать части батальона и выше, которые по-настоящему боеспособны во обоих корпусах.

0:27:19
Огромное количество, в многих частях, огромное количество мертвых душ. Просто мертвых душ. То есть по спискам часть ООО, а реально на позициях вот столько. Я не буду опять же называть цифры, не буду называть участки, хотя уверен, что украинские разведки это прекрасно знают, кто в них вопроченец стоит, но тем не менее не буду озвучивать то, что нам сами известно. Я считаю это невозможно. Но иногда там реальность, реальная комплектовность частей меньше третьей от списочных. Где находятся остальные люди, кто за них получает деньги, а деньги выплачиваются? Это большой вопрос к нашим правоохранительным органам, раз уж органы в ДНР не работают. С другой стороны, обеспечения. Когда показывают людей в новенькой форме, то отлично остареженных, то это либо охрана какого-нибудь большого командира местного, который, естественно, упакован с ног до головы так, что посмотришь и подумаешь, что это крутой спецназовец, какой-то как минимум АРФА или ВНК.

0:28:27
Либо это какие-то совершенно отдельные подразделения, буквально только что сформированные, еще не успевшие или вообще не собирающиеся отправляться в АПОП. И там, скажем так, употребить то, что они хотят. На реальном позициях люди разут, раздеты, плохо обеспечены всем, начиная от питания и кончая быт припасами. С гаючим отвратительно. Ручение поставлено отвратительно, если оно вообще есть. Потому что зачастую ручение проходит только на бумаге, в отчетах.

0:28:58
А реально оно не происходит. Не могу затрагивать все аспекты того, что мне осталось известно, но скажу так. Я наблюдал, как в России, в СССР, в США, в США, в США были такие ручения, которые были все-таки вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не вовсе не аспекты того, что мне становится известно, но скажу так.

0:29:17
Я наблюдал, как российская армия в Чечне, многие российские офицеры, открыли ворова. Вот, ну было такое, и в этом удивляться не приходится. И в первую кампанию, и еще больше во вторую, кстати говоря, потому что если в первую было сдворовывание остатки советского, В Донбассе все то же самое можно надесть. Если есть возможность, то красиво, как будто вообще все. Даже 1% не оставлять. надо сейчас делать в военной области? В первую очередь военной области надо навести порядок.

0:30:04
И в ТУ надо навести порядок, и в войсках надо навести порядок. Симулятор армии очень опасен тем, что люди от симулятора ждут действий, как от реальной армии. А что там симулятор? Ну, у меня армия как бы… Добровольческие формирования, за исключением вот разу что призрака, прекратились в своем существовании. А регулярную армию не сделали нормально. Ну, на бумаге она есть, а в армии нет. Поэтому, в первую очередь, необходимо навести внутренний падент. Необходимо, чтобы в конце концов от честности в военном деле зависеть очень много, хотя бы от внутренней честности. Можно сколько угодно обманывать врага.

0:30:53
На войне это необходимо. Но себя обманывать на войне, это самоубийство. То, что у нас произошло в 41-м году, 22-го имени, это как раз следствие колоссальнейшего самообмана. Когда люди действительно, и в том числе военачальники, верили, что у них есть, высшие начальники под Орбадой верили, что у них есть воеспособный мехкорпусат, что у них есть воеспособная авиация, что руководит легендарный талантливый маршал. Как выяснилось, что у нас 7% на тот момент было автотехники. И в результате большая часть танка была потеряна не в бою, а просто встала без гаючих.

0:31:31
Была захвачена. Что вместо легендарных маршалов у нас полные бездарь, которые выезжали на славе гражданской войны. И в общем-то ничего не учились и не особо хотели. Ну вот в Донецке у нас в принципе то же самое. Все вспоминают про славу Славянска, про рималайский котел, героизм Дебарцева, хотя Дебарцева с точки зрения боевых операций, у всех, кто серьезно командир, кто там участвовал, особенно профессионалов, это конечно тоже по их рассказам просто ужас. И в борьбе двух жутких непрофессионалов победил тот, кто был больше мотивирован победить. Только поэтому, только за счет еще раз тогда существовавшей более высокой мотивации держали бой.

0:32:23
В остальном все было, то есть борьба на мальчиках. Надо действительно честным глянули глазом, оценить состояние и принять срочные меры для того, чтобы корпуса действительно превратились в настоящие войски-соединения, которые необходимы в условиях войны, а не в условиях покраски бордюров глубоко в тылу. Потому что там пока нет войны, войски части, ну, в общем счёту, как бы, очень сложно понять, насколько они боеспособны. Если завтра начнётся наступление украинской армии, то как бы она ни была низко мотивирована, как бы она не хотела воевать, она выполнит приказ и пойдёт на ступор.

0:33:08
И когда эта махина брошется на нынешние корпуса, ну, в первый день они выйдут в границу. На некоторых направлениях. А так, если не будет массивной российской помощи, в три дня разгромное окружение Центра. Сколько потребуется на ликвидацию остатков отполчения в Донецке и Луганске? По нашим данным, помимо горячей угрозы вооруженным формированием Новороссии, существуют и еще гуманитарные угрозы.

0:33:49
Например, город Перамайск, находящийся на линии фронта, после бомбежек практически полностью лишился всей инженерной сети, например, по подаче воды с северского Донца. И вот по этому вопросу какая-то непонятная ситуация. Вроде городские власти готовы написать и сказать об этой проблеме всем, а никого это не интересует. Не есть собственные флагитерии. — Алексей Викторович, мы же с вами говорили, обостроены симуляторы. Вместо государств симуляторы, вместо армии симулятора.

0:34:26
Люди, которым укомплектованы эти симуляторы, которым эти руководители, они, во-первых, не умеют ничего делать, во-вторых, не хотят, и, в-третьих, сама понятия, они бегут от ответственности, и она не нужна. То есть, мы имеем классический пример, как абсолютно не готовая к войне власть, абсолютно проворовавшаяся, оказалась в ситуации военно-бездна. Они просто тянут в ливо. Откровенно тянут. Как-то за хвост, выложили на обусть, и опять же, исходя из принципа, после нас хоть потоп.

0:35:02
Или, опять же, хоть час наможем. То есть сейчас вот они управляют, сейчас они имеют, скажем так, какие-то дивиденды, там, славу какую-то, деньги, там еще, возможно, где-то что-то отпилить, отхватить, отжать. А завтра они не думают об этом. Это общая ситуация, которая характерна и для России тоже. Не дай бог, чтобы мы встретились в серьезную войну или в серьезный кризис с тем бюрократическим аппаратом, с тем состоянием, которое сейчас есть. Думаю, что это неизбежно. Потому что общая безответственность, общее нежелание что-либо делать, общая надежда на авось, она придут тем же самым последствиям, что она даровалась только еще на новую руку.

0:35:47
У нас слишком страна большая, и вообще холодная даже по сравнению с НВС. Но с другой стороны, у нас существуют и здоровые патриотические силы, которые видят все это. Да, существуют, но они совершенно не допущены к власти по одной простой причине, потому что они настоящие патриоты, а то требуются фейковые, требуются люди, которые способны говорить рискучими фразами, но в жизни, в реальности поступать совершенно по-другому. Так может быть нам от нашего движения порекомендовать имеющимся российским властям, раз они помогают Новороссии различными видами гуманитарной помощи обратить внимание на реальные проблемы, которые там существуют, а не на те, что…

0:36:33
Насколько мне известно, допустим, по крайней мере российские спецслужбы прекрасно эти проблемы знают. Но политическое наше руководство не желает видеть эти проблемы, они неудобны. Просто неудобны. Все делается, даже если что делается, все делается крайне медленно. Я еще раз вернусь к ситуации в Сирии. В Сирии надо было помогать как сейчас, 4 года назад. Может 3. Но в самой крае 2 года назад. Та российская помощь, которая сейчас туда идет, она была крайне недостаточно.

0:37:17
Она опоздала, но просто вот колоссально опоздала. Два года назад Ассад контролировал более-менее большую часть страны. Сейчас он контролирует меньшую часть страны. Значительная часть населения потеря. Потери второй по величине город в Сирии, Ирак. Является практически вся провинция в руках. Оставлены очень многие базы военные, стратегически важные. Фактически сейчас, без учета российской помощи, Сирийская армия находилась в состоянии поражения. Во-первых, она по сравнению с доемым периодом сократилась, во-вторых, просто почистилась.

0:37:57
Правда, без учета племенных милиций, формирований, религиозно-конфессионально, но это все равно не войско, это все равно милиция всего лишь. Во-вторых, они просто везде наступали, везде наступали, терпели поражение. И как сейчас, без полновосштабного ввода контингента российского, действительно, десятки тысяч потребуется контингента, для того, чтобы хотя бы зафиксировать ситуацию, начать её перемолоть противника, переломать ситуацию в кузов. Дамаск. Я не знаю. И вот в результате мы опять катастрофически опоздали. Просто катастрофически.

0:38:40
— А что вас связывает с такой нерешительностью российских властей? — Я не могу сказать. — Принять решение. — Я считаю, что, конечно же, это связано с имущественными и бизнес-интересами нашего эгорхата и с лишь очень с ним высшего чумовности. В этом, в общем-то, объективная правда и от этого мы никуда не уйдем. Все бизнес-интересы нашей страны, они являются интересами властей сырьевого предатка, западной экономики. Получается, надо интенсифицировать работы по провозглашённому Путином курсу по деоциализации?

0:39:23
У нас можно провозглашать какие угодно курсы, но без реальных внутренних реформ, без кадровых реформ ничего не будет. А, собственно говоря, у нас пытаются проводить типа патриотическую внешнюю политику при полном отсутствии такой же политики внутри страны. Нас провозгласили о том, что мы стремимся к ненависти и суверенитету, но к дальше слов дело не пошло. Собственно говоря, кстати, Новороссия и Украина этому наиболее яркий показатель, потому что там нужно реально было отвоевывать российские войска в чужую войну гражданскую, тем более на стадии, когда ее уже выиграть, я считаю невозможно. Ну, это отдельный вопрос, очень серьезный, но его надо будет коснуться, на мой взгляд, почему эту войну, как ее можно выиграть и почему ее не может выиграть современная Россия.

0:40:24
на Россию. Но реально это тоже симулятор. А может быть нам место направление людских контингентов в Сирию направить туда в СССР? Это уже не чудо еще. Там не та война, где что-то может решить высокоточное оружие. Тем более не говоря уже о том, что высокоточным оружием должны пользоваться специалисты должны просто находиться, спокойно выполнять свою работу под надежной охраной общей веськовой части и подразделениями.

0:40:58
А у вас самая главная проблема отсутствия пехоты. Отсутствие мотивированной, дисциплинированной массы пехоты. Вот у противника огромное количество, огромный ресурс мобилизационный. Поскольку там по разным цифрам от 60 до 70 процентов населения Сирии сунниты. То есть это представители той конфессии, которой представляют ИГИЛ, Джабхата Нусра и остальные исламистские организации, большая часть которых стала 90 процентов так называемой оборуженной оппозиции, если не больше. То есть это их негализационная база. Даже если не сильно поддерживают радикальных исламистов, тем не менее, воевать против них они точно не будут. Ну, это опять же советское исключение, подтверждающее правила. Часть городского мусульманского населения действительно может быть в какой-то степени готова поддержать Ассад и поддерживает его, но это относительно небольшой процент от общей массы сомнений.

0:41:56
А оставшиеся 30-40% это друзы, это астерийцы, это христиане, это лавиты 10% населения. Вот самым безусловным ресурсом это он уже исчерпан. Он уже давно исчерпан. Больше того, с рисками после 4-х лет безнадежной войны, ряда поражений, она в значительной степени деморализована. И поддержать ее высокоточным оружием абсолютно бесполезно. Там нужны для того, чтобы перейти в ситуацию, нужны массовые войска. То есть там нужны соединения, общевойсковые соединения, поддерживанные авиацией, артиллерией, способные наступать, вести общевойсковые наступательные операции, общевойсковые оборонительные операции.

0:42:38
Причем не только их проводить, но еще и после этого брать под контроль и защищать территорию. То есть реально речь идет о том, чтобы победить сейчас Сирию, Россию-то надо довезти туда, ну, 1100 наверное, причем реально общевойсковую полноценную армию. Со всеми своими встывами, с ПВО, с авиацией, с артеллерией, с танками, которые будут решать задачи по зачистке территории. А как вы считаете, вот тот метод, которым пользуются американцы, когда сначала разбомбить всех, а АЛАТ потом разберется для своих ничего? Дело в том, что во-первых, нам не дадут такого счастья. Первый же удар российской авиации по так называемому мирному населению или по настоящему мирному, или по так называемому, вызовет такую глупость в мире. Американцам можно делать все что угодно, никто этого не заметит, потому что основное средство массовой информации мировые в них руках.

0:43:30
Нам этого никто не позволит сделать. Первый же убитый гражданский человек в ходе российского налета будет представлен в качестве казусбюроды для очень многих. Не говоря уже о том, что бомбить в этом случае придется мусульманству НИТХА, а большая часть мусульман на территории самой России точно НИТХА. И получается, что мы фактически вязываемся в войну против пусть радикального, но и слабого.

0:44:00
Ну, блестящие мысли, ничего не скажешь. Просто блестящая. Вместо того, чтобы как раз 3-4 года назад массировано помочь АСА 2-го, прям советникам, массировано, но когда это могло иметь значение, мы сейчас сами влезаем в войну, которая неизвестно, к чему приведет на нас. То есть у нас ситуация патовая. У нас ситуация патовая, потому что мы сами себя загоняем в патовую ситуацию. Вот сейчас реально, вот представьте себе, допустим, даже решили создать 100-тысячный контингент.

0:44:28
Ну примерно равный тому той численности войск, которые у нас было в Афганистане, где советская армия могла проводить действительно серьезные боевые операции, защищать целые районы от манджахетов. Правда это ни к чему не приводило, потому что как только власть передавалась местным афганцам, тут же манджахеты обратно возвращались через какое-то время. То же самое будет и в Сирии. Допустим, у нас 100 тысяч на рынках, мы ее будем снабжать. Вот как? Только по морю, через пролив? Ну, это безумно дорого. И самое главное, всего этого будет недостаточно.

0:45:01
Хорошо, мы ее даже умудрились ее как-то сосредоточить и снабдить. А что у нас здесь в России останется? У нас сейчас сухопутные войска. Это 250, ну, может быть, больше, там, 280 тысяч человек. Ну, может, 300. Сейчас, может быть, наращивание идет, я не знаю, я не владею цифрами. Но я подхожу к точке зрения пусть не военного, но спецслужбиста, который хоть карты немножко тем и все-таки владеет. Без цифр, конечно. Вот 100 тысяч, мои самые боеспособные, ходят за ООН и Сирию, а здесь что останется? А что останется, если Украина действительно перейдет в наступление на Донбасс? А на армию не распустим? Кто будет защищать Донбасс?

0:45:39
Или мы Донбасс сдаем как отыгранную карту и типа вот сами, сами как усадку сами себя защищаем. Ну, даже без Донбасса возникнет какая-либо угроза в Таджикистане, в Киргизии, где-либо еще в нашем подбрюхе исламском. Кто туда поедет? То есть фактически мы отправляем Сирию, если мы вводим этот сотричный контингент, потом Турция закрывает проливы, и контингент оказывается вообще отсечен от России. Ему некогда будет деваться вообще. Только по воздуху, да.

0:46:09
По воздуху, простите, даже вывести его невозможно. Мы что, там создаем армию Паулюса в Сирии специально заранее? Но немцы не были такими мутительными. У них, по крайней мере, наступавшая 6-я армия на Сталинград, она их хотя бы фангли, там, румынисты, сталинисты, им прикрывать плохо, прикрывать, но тем не менее. И были железные дороги, обычно. А мы… У нас даже, в общем-то, если говорить о нашем Черногорском флоте, и Черногорской складе, то это жалкие ошмелки того, что было при СССР.

0:46:41
Ну ладно, оставим, хорошо, допустим, с американцами договорились, допустим, все проблемы логистики на море мы решим. А дальше воевать, а как воевать самой силой? То есть мы будем вести подступательные операции, полномасштабные, против противника, который намного сильнее афганских маджихитов и которого снабжают все необходимые вооружения. Турция, Соединенные Штаты, Саудовская Аравия, у которой свои группировки, Катар. То есть это будет полноценная война. Это вам не Чечня. Чечню-то еле-еле задавили. Это огромные территории, которые надо контролировать. Это огромные города, которые надо будет штурмовать, потому что как можно победить Сирию, не освободив, допустим, Раку?

0:47:24
Рак это огромный город. Это огромный город, если не ошибаюсь, там было то ли 500, то ли 600 тысяч населений, то ли даже миллион. Сейчас, наверное, с переселенцами больше. Карамли, кто его будет штурмовать? Через Карамли способны, что бы она у нас не была до конца не может очистить. В течение многих лет уже. Тогда как? Вот убой побежали. То есть как победить? Нет, можно и 20000 загнать туда.

0:47:49
Но здесь встает вопрос, если мы туда начинаем воевать серьезно, то есть рассчитывая на победу, то в нынешнем состоянии это для нашей экономики станет просто… И плюс еще проблема в том… Извините, СССР на Афганистан потратил огромные деньги. А откуда их возьмется сейчас нынешняя Россия? СССР был намного богаче. СССР сам рублей печатал, а не привязывал свою валюту к количеству продаж нюхи. Ну может нам пора уже с Америкой отпечатать свои рубли?

0:48:24
Нам много чего пора. Просто будем подчеркивать, мы врезаемся в очень серьезнейший конфликт военный. Отнюдь не легкую проблему. Там ее просто не будет. Там это будет многовечная, а может быть даже многоветняя война. Причем совершенно с прогнозированным исходом. Исход афганский. То есть если мы там победим, то через какое-то время нам придется оттуда уходить.

0:48:45
Или надо будет воевать так, как великую отечественную. То есть положить огромное количество наших русских ребят, огромное количество техники, перенапрячь экономику… Цена победы окажется не соответствующей цели. Ну ладно, даже представим. Но все это производить в условиях, когда российская экономика глубоко, во-первых, мирная, не перейденная на военные рельсы, во-вторых, целиком привязанная к западу, к поставкам нерп ресурсов на запад.

0:49:23
То есть в любой момент у нас просто Центроплан Соединенных Штатов может сгенерировать финансовый кризис с дикой инфляцией. Вот просто в любой момент. Просто перекручат на чужого и у нас доллар за 200 рублей будет. Легко. Просто за счет чистоти, даже не за счет цен на нефть, а за счет каких-то там валютных спекуляций. Просто сбой организовать нам компьютерные все.

0:49:48
Они это могут. В этих условиях вести серьезную войну просто невозможно. А мы в нее собираемся. Это серьезная война, не маленькая. Либо вариант, конечно, остается, что туда введут только отдельные спецподразделения, которые там уже есть. Туда введут какие-то ЧВК, которых у нас с гульки носа по численности там совсем ничего. Туда введут какое-то количество авиаций. И когда же это не сработает, все это оттуда выведут. Вот такой вариант. Но это все равно будет поражение. Мы лезем в ловушку, условно говоря, которую сами даже нам не представляли. Мы сами отходить.

0:50:29
Есть ли у вас какой-нибудь метод решения данной ситуации? Который мог бы посоветовать? Это безответственно. С моей стороны, это безответственно давать советы таким великим деятелям, которые это придумали. Во-первых, сумасшедшему давать советы бесполезно. Вы сами понимаете. Если сумасшедший куда-то уперся, маньяк, он туда прет, его можно только остановить, только дар палки, поговорить, еще что-то, естественно. Какие советы? О чем? Это безумие. Просто безумие. воевать в коммуниальную, чужую гражданскую фактически, коммуниальную войну за три моря.

0:51:04
Это просто безумие. При этом и совершенно не будучи готовым к последствиям этой войны. Но совершенно. Тогда верховному Владукому мало чего необходимо. Срочно поменять таких советников, которые дают такие советы безумные. Ну, во-первых, давайте дождемся, что 27 или 28, может, он будет там говорить, что он скажет. Потому что прежде чем оценивать действия Геннадия Кавановича, надо его хотя бы услышать.

0:51:46
Что он думает сам о этом поводу. Пока я ни одного его заявления по Сирии не слышал. Пока только идет мощнейшая, трескучая пропаганда, абсолютно какая-то фейка, о том, что надо срочно спасать Сирию, надо спасать мир от исламского грозы. Мы сначала с исламского грозы себя бы справились. Потому что радикальный ислам у нас, силафийский тоже, на многих регионах очень хорошо пророс. И никто с ним толком никак не боролся, так и не борется. Это я могу как специалист сказать. Достаточно хорошо знаю ситуацию в Башкирском заурале, по целому ряду районов Татарстана.

0:52:25
Серьезные боевые с силафизмом в России не ведется, потому что в рамках нашего очень легального законодательства она просто не выгодна. У нас ведется борьба с ваххабизмом. То есть ваххабизм и салафизм, собственно говоря, если немножко все-таки, ну не то чтобы унтрировать, а упростить, разница между салафитом и ваххабитом только в том, что оба за всемирный джихад, но Выховит должен начинать джихад сразу, а Слаофит приписан начинать джихад только тогда, когда есть шанс на победу.

0:53:01
Вот и все. То есть, когда сил достаточно, чтобы удержать победу. До этого Слаофиты должны вести мирный джихад, а не военный. Но как только они сочтут себя в силах, они должны переходить к военному джихаду. Все. Вся разница. Салафисты у нас достаточно хорошо процветают, а с входителями мы успешно более-менее боремся.

0:53:22
Это как бы осуществление небольшое. Понятно. Тогда ждем развития событий в Вашингтоне, а в Нью-Йорке. Смотрим, что говорит наш главнокомандующий. Смотрим, что говорит он. Если по некоторым признакам должна быть создана некая коалиция анти-ИГИЛская, которые с ними боролись только так вот, фактически, в которых есть вооруженные силы в этом районе достаточно большие, в Ираке и в Афганистане, они от этой борьбы уклоняются. А честь проливать кровь и экономически обрушивать все то, что еще не обрушено, мне предоставили замечательный директор.

0:54:19
С кем он будет в полиции? Кто с нами будет воевать? Кто будет воевать против ИГИЛ, кроме остатков сирийской армии. Ну не остатков, но тем не менее. И вон бескровные, значит, власти на сирийской армии. Кто? Савваскарами, что ли? Да он и на Уйеме не воюет, и не до этого. Кроме того, она же джихада русра, это, собственно, ее там, с Катаром порождение. Турки, которые ИГИЛ сражают, ну, не будут. Кто будет с нами? Израиль может только за свои интересы на скотиням в коалиции не ступать.

0:54:55
Тут надо отдать им должное. Если они и будут с нами в коалиции, то только отсюда и дальше до того момента, пока их будет выиграть. Только с кем у нас будет коалиция? С НАТО? Может, с Украиной у нас коалиция будет? У нас вся политика превратилась в спецоперации, причем настолько непрозрачная, настолько проваренная в итоге по результатам, которая пытается пропаганда объяснить. У нас нет абсолютно никаких меняемых целей по внешней политике. Если мы решили восстанавливать суверенитет, то последнее, что надо было делать, это ревести гражданского МРС. Вот самое последнее. Вот в чистом виде, только в еще ухудшенном варианте, это конфликт Кореи и вокруг Леонидовского полуострова перед Русской и Польской. Тоже за тысячи километров, но там хотя бы граница России была рядом. Противник был по крайней мере Япония, и она сама напала на нас.

0:56:08
Не мы туда влезли, а она нас напала. Хотя можно было, наверное, как-то и уступить этим мирам, решить. Но были амбиции, мы всех победили. Тоже была мощнейшая пропаганда. Когда нас разбили в хлам, какие-то япошки, как тогда говорили, как называл Таргомиров, бывший начальник генерального штаба, военно-макарской ОКК. Тогда были ОКК, а сейчас у нас ОКК 10-й степени. Просто ОМЧУ, Барсан, ОМЧУ.

0:56:37
Везумно ОМЧУ. Ну ладно, это я уже дальше повторяюсь. Тогда, наверное, на сегодня у нас тема исчерпана, которую вы хотели обсуждать. Да, хотел я еще как бы обсудить небольшой вопрос, непосредственно касающийся нашего движения, поскольку мы здесь, как говорится, находимся. Алексей Викторович, осветите, пожалуйста, как начальник штаба, ответственный за всю техническую часть работы нашей организации, задачи наши основные, перспективы нашей работы гуманитарной, помощи именно мирным жителям Донбасса в данной ситуации? На данный момент, в общем-то, мы делаем все то, что проглашали еще в прошлом году, то есть кормим людей, мирных жителей, детей, там, сирот, привозим эту еду из России, привозим и Это выполнять целовые функции для мирного населения Донбасса, привозить все то, что может быть необходимо.

0:58:02
В том числе и стройматериалы некоторые мы привозили. В общем все, что нам дают наши благотворители. Другой вопрос, что финансовых средств у нас не очень много. Но появляются периодически. и обе республики, Жалко, что мало объемов, значительно меньше, чем у белых команд. Поэтому наших сил недостаточно, чтобы весь Донбасс накормить. Хотелось бы в данном случае сразу уточнить, почему, Поэтому, несмотря на количество внешних, кажущихся «белых камазов», есть нужда и в гуманитарной помощи от общественных организаций, от государств.

0:59:17
— Игорь Иванович, на базе того, что я лично слышал и видел, когда сам ездил на Донбасс, и учитывая, опять-таки, те правила, которые сейчас там существуют, а там целых два министерства есть, Центр управления восстановления, мы в Донецке и Луганской республике, которые очень внимательно следят за тем, как мы привозим грузы, и все дело пересчитывают, перегисывают. Отчетность от нас требуют, ту, которую положено им предоставить, чтобы видеть, что все, что мы привезли, мы не на базар, что мы им привезли, а раздали людям.

1:00:02
в от частных жителей, от организаций, от детских садов, от городских властей, где есть проблемы, связанные с последствиями обстрелов, с гуманитарной катастрофой, произошедший последний год на территории Донбасса. И все эти заявки, которые мы собираем, мы пытаемся их своими силами, естественно, удовлетворить. При этом я каждому заявляющему всегда спрашиваю, а вы обращались в ваши местные органы власти? Выше, в Луганск, в Донецк? Машут рукой и говорят, что да, обращались, но толку никакого.

1:01:12
Либо нет ответа, либо ответ не соответствует вопросу. — А если говорить о «белых» Камазах, то в чем причина? — На мой взгляд, у «белых» Камазов не хватает полностью налаженной системы контроля от границы, от момента формирования самого груза до доставки, до склада. — Мы сейчас и скажем о том, что, во-первых, количества этих «Камазов» просто недостаточно для всего населения. То есть сколько конвоев не сформирует накормить двух с половиной миллионов людей. Это очевидно. Конечно.

1:01:50
Наверное действительно стоит сформулировать таким образом, что даже то что поставляется это все-таки немалая помощь. Нету нормального освещения в средствах массовой информации ни республик, ни российских, как эта помощь распределяется реально. То есть, ну, не будем говорить, что да, воруют, наверное, воруют. Мы можем об этом говорить, что воруют, но тем не менее, я так понимаю, что белыми хамазами обеспечивается питание регулярного ополчения, потому что, там, мы ведь не можем их, наверное, кормить даже. Если бы мы не теоретически, мы могли бы обеспечивать один батальон.

1:02:27
Вот взять один батальон, больше никому не помогать, и больше, может быть, их пробовать, мы бы их накормили. Но остальным товарами вообще надо кормить, сама она не сеет, не жнет, не производит. Во-вторых, естественно, что какие-то стройматериалы, буровые установки и все прочее идут из России. И все это распределяется. Но власть не способна наладить… Ну, все это происходит действительно в тумане. То есть и туман этот напущен для того, чтобы легче было украсть что-то оттуда, или просто это неспособность организовать нормальное освещение, отчитаться перед людьми, которые ждут этой помощи.

1:03:08
Вот это большая проблема. Да, нет абсолютно прозрачных механизмов нет, простейших реестров потребностей различных организаций, которые можно было бы и нам в России оценивать, и как нашим благотворителям отдельным, частным, так и нашим государственным властям, которые занимаются коммунитарной помощью. Ну и опять-таки вот наш пример собственный. Мы в нашей поставке от движения «Новороссия» все изначально предполагаем как адресные. У нас нет безадресных с вами грузов.

1:03:44
Мы всегда уже в Москве знаем, кому мы отправляем груз. И это получается, что получатели груза контролируют его проход, контролируют, ждет его. А с точки зрения «Белых Камазов» у нас идет опт. Оптом заводится, оптом складируется куда-то, лотос, а потом куда доходят. Потому что наши клиенты, наши люди, которые у нас просят помощи и получают ее, он постоянно говорит, что до них не доходит. То есть надо налаживать адресность для мирных домашних. На мне кажется, что может быть налаживать адресность, с другой стороны увеличивать объем, но, наверное, вы согласитесь со мной, что по большому счету никакие гуманитарные организации, никакие гуманитарные государственные конвои проблем не решат.

1:04:33
Решить проблему Донбасса, помочь Донбассу решить свою проблему могла только Российская Федерация. Тем или иным образом создав с одной стороны таможенную гарнизону с Украиной на территории Донбасс, чтобы российская помощь не уходила дальше тех районов, которые контролируют Донецк и Луганск. А с другой стороны, открыв ту же самую таможенную границу в России, чтобы Донбасс мог поставлять реально свои продукты на территорию России, они есть, и они конкурентоспособны, поскольку они дешевые. И с другой стороны, завозить туда без наценки российские товары. Я с вами соглашусь, действительно есть примеры, производство. Мы возвращаемся и упираемся в ту же самую стену, в которую упираются все остальное. Пока республики не признаны, пока непонятно, не рассматриваются российскими властями как часть Украины, как находящаяся в правовом поле Украины.

1:05:39
Естественно, все это чуть не возможно. Ну и дальше, наша песня хороша, начинай сначала. Опять побежали попробовать. Ну, надо признавать их побыстрее. Наверное, так. Ну, наверное, надо или признавать, но для того, чтобы признать, надо окончательно все-таки решить, кто у нас сидит в Киеве. Другой уважаемый партнер, одного времени, у которого общий бизнес с нашим послом Зурабову. Или все-таки представитель хунта. Ярый русофоб, каратель, кровавый диктатор.

1:06:11
Фактически. Ну давайте тогда на какую-то другую ноте закончим. На какую-то ноте закончим. Я хотел вот по-вашему, как по-вашему, что наиболее сейчас необходимо не с точки зрения, допустим, гуманитарных и непосредственных продовольственных посылок, а какого-либо оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, в оборудовании, и и Есть желание пробурить склажины.

1:07:32
Существует проблема фильтрации воды. Много вод, связанных с близким расположением шахт, не совсем приводны. Их надо фильтровать. Отсюда запросы на фильтры. Хотелось бы добавить, что мы, как движение, не способны практически ни один заказ исполнить. По одной простой причине. Нужны крупные производители, которые могли бы это оплатить, стоять на произвести и отправить.

1:08:14
Мы бы могли помочь в этом отношении. Просто в качестве доставки. И чтобы доставка была адресной. И чтобы это оборудование попало только именно тем, кто в нём нуждается в самой первую очередь. А больше мы ничем помочь, к сожалению, не можем. Я, своей стороны, могу только призвать, чтобы благотворители российские, которые владают такими объёмами ресурсов и способностей по помощи Донбассу, не были инертны, а обращались к нам. Мы готовы содействовать и помогать. На самом деле, да, может быть, стоит подвести итог нашей немножко сумбурной конференции, поскольку мы не профессионалы с Алексеем Викторовичем, и наша студия в данном случае не профессиональна, поэтому немножечко у нас все получилось как-то, ну, на хорошем любительском уровне, да?

1:09:10
Поэтому, может быть, на что-нибудь услышит. В любом случае и касаясь ситуации в Сирии, и касаясь ситуации в Украине, и касаясь ситуации в гуманитарной Донбассе, мы считаем необходимым высказать свое мнение. Это вопрос между двух. Больше одна основа на что зависит, если вообще что-то зависит. Но высказать, прямо сказать о том, о чем не скажут ни распиаренные и размноженные телевидения политологи, многочисленные, которые везде бьют барабаны и издают один сплошной гигантский одобряц.

1:09:51
Мы не можем не возразить, сказать честно, какие проблемы нас ждут в самом ближайшем будущем. Будем надеяться, что вопрос Сирии мы еще отдельно разберем на уровне наших частично дилетантских, но тем не менее, знаний после того, как окончательно определится российская политика после речи президента.