МОНТЯН В ЭФИРЕ: Что пишут у Янины и говорят у Призрака?
0:00:00
Ну что, народ, видно, слышно? Так… Видно. Аллилуйя. Значит, фурычит. Мы уже туточки. Ура, Татьяна и Мурс. Да. Мистер Зелёная Борода? Нет. Вовсе нет. Народ, просят выбирать пониже разрешение, потому что у Рутуба сегодня хреновая прогрузка.
0:00:29
Так, ну что народ, звук то есть? Они почему-то считают, что я буду есть. Да, звук есть, все хорошо, все есть. Ребят, Мурс это самое, как бы это… Если я сейчас что-нибудь съем, дорогие зрители, я усну. Если он уснет в эфире, то тут ничего не поделаешь. Всем привет из солнечного Тель-Авива. Солнечный Тель-Авив, рассказывайте, что там как у вас. Мурз, ты самая добрая, искренняя, честная, прямая и яркая личность. Нет, я знаю гораздо более.
0:01:13
Громче говори. Я говорю, я знаю гораздо более добрых, искренних, честных, прямых и ярких личностей. Например, одна из таких личностей моя бывшая супруга. Вот сразу, пример всегда под рукой. Многих хороших вещей. Привет из Одессы. Звук есть, Мурзь не спи. Отпустите Мурза спать, а пусть спит. Мурзь не спит, я вам еще пару передам наборов для мелочевок и Танючки аниме. Вот. И принтеров. Принтеров. Принтеров. Зачем мне еще принтеры? Нет. Ну, конечно, как бы это самое…
0:01:51
Сейчас кто-нибудь из бригадного штаба посмотрит этот стрим и скажет, да, да, давайте, давайте принтеры. Так, Мусь, ответь людям, есть ли хоть какие-то позитивные моменты на фронте? Кстати, прежде чем ты начнешь рассказывать о позитивных моментах, я должна отметить, дорогие товарищи зрители, что Соловьевская шобла, там, военкор Хуйрулин, вот, там, Трухан и прочее мирское отребье начали рассказывать, что у нас всё замечательно, Авдеевка, возможно, даже этой ночью вот-вот все, вот, а во всепропальщики записали меня и Юру Шумы, это просто божественно, но ни словом не упомянули знаменитого всепропальщика Мурза и знаменитого всепропальщика Грубника. Я вот прямо не знаю даже с чем это связано.
0:02:47
Наверное, хозяева Юры Шумы немножко решили порезать правду до самой матки. Вот. А теперь о позитивном на фронте. Давай, Мурс, не спи. Я только что высказал тут в куарах, так сказать, Татьяне Николаевне гипотезу, что поскольку Юра Сума, в принципе, свой функционал уже отработал, хозяева, видимо, решили просто им пожертвовать, как ядро на ноги привязали Татьяне Николаевне и захотели утопить. Но у нас есть консультант по Юрию и его потопляемости, который сказал, что Юра не потопляем в плохом смысле этого слова. Владимир Юрьевич. Юра из шум состоит из той субстанции, которая не просто не потопит Татьяну Николаевну.
0:03:46
Она будет ее держать на воде, как непотопляемый авиаморфический рук. Потому что Юра из шум более чем полностью состоит из говна. Это просто приспособленческая мразота. То, что он сейчас стал нести, диаметрально противоположные вещи, относительно тех, с которых он начинал, когда он стрелочки рисовал там и так далее. Ну, мне, например, достаточно странно, я дважды проверял, а это точно как бы Юра Исум рассказывает такие вещи про, как там было сказано, про бетон в головах у российского командования?
0:04:22
Вот это точно Юра Исум рассказывает? Это голограмма. Что же случилось такое у Юры Исум? Что же такое случилось? Хозяев Юры Исум, Господи! И напоминаем, что на контракт в российскую армию Карлица может идти еще ровно 5 лет, аж до 65. Так что пусть не тарахтит, что он уже старый, а берет автомат и идет защищать Россию. Ну или Израиль, если он считает его своей родиной. Может хоть какую-то пользу обществу принесет, хоть там, хоть там. Или он не может найти линию фронта?
0:05:15
Что случилось? Карлиц не может найти линию фронта? Что происходит вообще? Татьяна Николаевна, я немножко, наверное, не поддержу это мнение. Есть такой замечательный фильм, поставленный по роману Пиккуля «Маанзунт». Там очень хорошая фраза. Когда происходит событие на батарее Церреля, на Манзунских островах. Произошла революция. Все могут уйти с фронта. Дисциплина рухнула.
0:05:58
Люди, которые пытаются наводить порядок, а не сталкиваться с тем, что кто-то пытается сбежать и так далее. Там замечательная фраза произносится, что дерьма на святое дело не надо. Так вот, возвращаясь к вопросу, который все-таки давайте, раз уж у нас есть замечательный вопрос у наших зрителей. Коварный вопрос. У меня спрашивают про положительные моменты на фронте.
0:06:36
На самом деле достаточно существует каналов, на которых можно увидеть… Массу позитивчика. Нет. Ну зачем массу позитивчика? На которых можно увидеть реальные кадры поражения вражеской техники, поражения вражеского личного состава, который, так сказать, оказывается под огнем нашей артиллерии, Башников управляющих фпв дронами. Есть из тех каналов, которые к нашему направлению относятся. Всегда можно посмотреть что-нибудь в таком духе. На канале батальонов призрак, на канале 4-й бригады, Z-4.
0:07:28
Есть еще масса каналов, где выкладываются такие вещи. Вопрос не в том, сколько красивых моментов. Люди действительно сделали правильно. Попали, убили врага, уничтожили, разбили технику. Вопрос в общих тенденциях. Очень хорошо, что у нас до сих пор есть люди, которые могут добиваться каких-то результатов на фронте. Но вопросы системные, вопросы недостатки надо смотреть с точки зрения, что ими активно пользуется противник. Противник прекрасно осведомлен о том, с чем у нас плохо, чего не хватает и так далее.
0:08:44
Он всем этим прекрасно пользуется. Интересный вопрос, Андрей. Смотри, вот отлично пишет нам человек. Не под неким номером. Мурс и Грубник часто предлагали застрелиться за несбывшиеся позитивные прогнозы. А они не хотят сами застрелиться за свои несбывшиеся негативные прогнозы. Я не предлагал застрелиться за несбывшиеся позитивные прогнозы. Я предлагал всем тем людям, которые много месяцев уже в ходе СВО поливали по моим стрелков, которые раз за разом повторяли одни и те же вещи.
0:09:32
Очевидные всем, кто более-менее был в теме. Я им предлагал, хотя бы кому-нибудь из них, чтобы человек нашел в себе мужество извиниться. И всем этим прекрасным людям я предлагал записаться в пехоту, которая на себе вывозила последствия того успокоения, которое они тиражировали в обществе. Что касается так называемых не сбывшихся моих прогнозов. Я помню статью о не сбывшемся прогнозам Мурза. Это было начало июня месяца.
0:10:15
Это была замечательная статья под интересным названием. Это был ответ на статью Сокирко и Шурыгина. Как наша артиллерия проламывают вражескую оборону. Помнишь, какая замечательная статья была? Ну, я ее недавно учредил. Да, Мурш написал статью такую большую под названием «Никак, блядь, никак!» Вот, где он, собственно, аргументированно изложил всю ситуацию с артиллерией, с боеприпасами, с средствами объективного контроля работы артиллерии и, в принципе, спрогнозировал еще в начале июня 22 года события, которые у нас стартовали где-то в начале сентября и всю осень 22 года были.
0:11:05
Это насчет сбывшихся прогнозов, причем там был не прогноз как у Ванги, да, вот что вот в этот момент вот здесь вот такое случится. Нет, там было достаточно грамотно расписано тенденции и причинно-следственные связи, почему так случится. Вот, на неделю раньше, на неделю позже, но почему случится именно так. И заметьте, оно так и случилось. Это насчет сбывшихся прогнозов, насчет не сбывшихся прогнозов. Ну окей, давайте, короче, подождем еще чуть-чуть и вдруг что-нибудь опять окажется такое. Потому что когда Мурз написал эту статью, я помню количество конченных, дегенератов, мразей, гнилых уебанов, которые начали на Мурза, значит, ввалить дерьмо, которые начали призывать его закрыть. У тебя тогда первую часть статьи вообще заблокировала Роскомнадзор, я так понимаю, по объявленным жалобам.
0:12:08
А потом те же самые люди, когда случилась трагедия под Найзюмском направлении, когда были проблемы на Херсонском направлении с последующими трагическими событиями, те же самые люди, они переобулись как будто бы никогда ничего подобного не писали и говорят ой а как же так, куда смотрит командование, а что же у нас там такое происходит, кто, кто кто это вот это сделал, кто вот как известный персонаж из известного юнофестического сериала Наша Раша, да?
0:12:44
Никто из них не излинился никто из них ни каким образом не прокомментировал свои действия в том числе. Ты сейчас пробуешь требовать от людей то, чего от них в принципе не стоит ожидать. Тех, кто тогда рассказывал, что меня надо посадить за дискредитацию и так далее. Я уже писал по поводу несбывшихся прогнозов. В основном мне рассказывают про несбывшийся прогноз, про то, что я написал, что нас ожидает большие неприятности, и возможно еще повторение изюмской катастрофы прошлой зимой.
0:13:23
Я уже прокомментировал этот момент, ребята. Катастрофа с еще одним прорывом фронта, где-то из дачи территорий, которая могла, легко могла произойти, и произошла бы скорее всего. Она была разменена на другую катастрофу российским командованием. Об этом вам всем громогласно сообщал частный бизнесмен, ныне покойный, товарищ Пригожин. Когда он рассказывал, зачем начиналась так называемая бахмутская мясорубка.
0:13:56
Что наступление на Бахмут производилось для того, чтобы самые боеспособные части укропов туда отвлечь и не дать им возможность воспользоваться тем, что российская армия предельно истощенная первыми месяцами СВО до мобилизации чтобы она мобилизовала людей и так далее и так далее и так далее что произошло в результате? В результате выяснилось, что для того, чтобы ЧВК Вагнер мог нормально наступать на артемовском направлении, весь остальной фронт, за исключением, пожалуй, только запорожского направления, донецкое направление, фронт, который проходил со стороны ЛНР, криминальное, весь этот фронт должен был быть сразу по дефиците боеприпасов артиллерийских, бегать на штурмы, отвлекать на себя те ресурсы, которые артиллерию, в основном беспилотники, вражеские, которые должны были быть переброшены бы противником на артемовское направление.
0:15:10
Результат – это размен одной катастрофы на другую. Вот сейчас можно посмотреть, как противник глумится над нашей пехотой, которая зачастую не может удерживать позиции. Люди не обучены, бросают в бой после минимального обучения. Квалифицированной пехоты осталось очень очень мало. Почему? Потому что все те, кто мог подготовить в войсках людей, они выбыли.
0:15:48
И те, из кого можно было подготовить, они тоже выбыли. Исключение составляет в основном запорожское направление, где и херсонское, где, по крайней мере, зимой еще этих штурмов не было. Потом начались события, так сказать, то, что было поздней весной и в основном уже летом, так сказать, в районе Антоновского моста, где уже были довольно-таки неприятные эпизоды, похожие на то, что происходило зимой.
0:16:32
Но в целом, запорожское направление, наиболее то место, где противник собирался взять главный трофей своего контрнаступа. Почему там не прорван до сих пор фронт? Ответ очень простой. Потому что хотя бы там людей успели подготовить. Там всю зиму. В том числе, там кое-кто из моих знакомых находился. Большое привет ему. Методично.
0:17:03
Интересно, что бы он сейчас ответил. Мы это скоро узнаем. Он посмотрит и скажет. Человек вместе со своими коллегами, такими же офицерами среднего звена, кто-то мобилизованный, кто-то кадровый. Все занимались активно всю зиму подготовкой людей. У них на это было время. Им не навязывали беготню в штурмы безрезультатную для того, что на их участке она была бы безрезультатной, но отвлекала бы силу противника с других направлений.
0:17:46
И вот эти люди зарылись как следует в землю, проминировались как следует, сформировали мобильные пожарные команды для отражения, ну противотанковые, для отражения, так сказать, вражеских атак с применением бронетехники. То есть люди имели возможность подготовиться. И благодаря этому сейчас еще фронт на запорожском направлении, в частности под Токмаком, он продавлен, но не прорван.
0:18:21
И ситуация, что в районе Артемовска, что там, противникам навязано следующим образом врагу очень удобно на открытой местности где он обладает подавляющим превосходством в воздухе в количестве коммерческих беспилотников в количестве одновременно летающих в воздухе с его стороны беспилотников самолетного типа.
0:18:50
Противник занимается разменом своих резервов по максимально выгодному ему курсу на наши резервы. Это все затягивается, затягивается, затягивается, но от того что это затягивается, у нас людей больше не становится. Решение мобилизации, я когда прогнозировал какие-то события этой осени, я говорил, что будет очень тяжелый период в конце октября, когда мобилизация начнется, но люди в войска еще не попадут с мобилизации. в какой-то степени купировать, в том числе кризисные явления, которые начались на нашем направлении.
0:19:38
Линию фронта не спрячешь. То, что она движется, то, что противник ее продавливает, прикладывая усилия, это не спрячешь. Решили это купировать наступлением на Авдеевку. По Авдеевке я свой прогноз дал. Будет очень хорошо если у наших получится хотя бы под частичный огневой контроль взять подъездные пути все дороги особенно дороги с твердым покрытием к Авдеевскому укрепрайону со стороны таловых районов противника вот просто громче говорите что такое у нас плохое?
0:20:27
продолжай продолжать так вот что касается прогнозов ситуация с любой аналитикой на самом деле упирается во что? если ты не обладаешь определенным объемом информации, то не начинай высасывать из пальца желаемое. То есть, не надо говорить, что то, что хочется тебе, или еще что-то.
0:21:09
Если у тебя нет фактов, ты или идешь и ищешь их каким-то образом, добываешь их, анализируешь. Или какие-то примерные оценки делаешь из общих соображений. Точных данных о количестве техники, о резервах сторон, о планах сторон. совсем точных. Ни у кого из тех, кто там в интернете что-то такое пишет, этих точных данных нет. Есть тенденции, которые люди видят. Исходя из этих тенденций, можно делать прогнозы в определенных рамках. Говорить, что там точно такого-то часа Земля налетит на небесную ось. Если нет астрономических расчетов, нету уравнения составить невозможно, то как можно говорить о том, что это произойдет именно в какой-то день. Есть тенденции. Я уже говорил в ответ на реплику, что вы говорите, как у укропов все хорошо, а они людей на улицах ловят.
0:22:27
И старичков и кого-то еще, явно не очень годного к службе, тянут в армию. Я людям объясняю, ребята, вы смотрите на ситуацию и выворачиваете ее наизнанку. Укропы, именно для того, чтобы иметь возможность наступать, они постоянно мобилизуют людей, готовят их потоком. И это у них получается эффективнее, чем если у нас при мощности для подготовки людей одной, проводится мобилизация одновременно, количество людей в 3, в 4, в 5 раз больше этих мощностей.
0:23:11
И в результате просто нет возможности в нужное время этих людей прогнать через хоть какую-то подготовку. А укропов могут быть такие же мощности, но они постоянно людей прогоняют через эту подготовку и у них постоянно есть резервы людские. При этом они выстроили систему, не сами, им хорошо помогают именно в аналитическом плане западные коллеги это видно.
0:23:37
Они выстроили систему ведения боевых действий, где качество непосредственно самого пехотинца сводится к минимуму. Они стремятся свести их к минимуму. Да, у них есть очень мощные, мотивированные, хорошо подготовленные штурмовые подразделения. Но в целом они стараются воевать так, чтобы по минимуму опираться на качество своей пехоты.
0:24:02
Потому что она у них уже провалилась. Поскольку не было проведено серьезных операций на окружение, кроме Мариуполя, и наши понесли очень серьезные потери, освобождая город. Но противник был отрезан в городе, и он не мог эвакуировать своих военспецов, артиллеристов, связистов, офицеров среднего звена, младших командиров.
0:24:27
Поскольку не было у нас в основном операции на окружение, противник если что мог бросить все и бежать, спасая свои кадры. У противника с кадрами все хорошо. Противник сейчас старается структуру потерь своих выстроить так, чтобы вот эти самые ТРОшники мобилизованные отдували за всех.
0:24:51
А уже начиная со взводного войны люди вели, сидя за монитором. И командуя про радиостанции, куда идти. Уцелел боец после такого похода на наше укрепление. Прекрасно, сделаем его сержантом. Не уцелел, значит пришлем следующего. Еще раз повторю, еще раз повторю. Противник у нас не дурак ни разу. Противник у нас очень упорный. Если он что-то не додумает, ему подскажут.
0:25:21
Если мы где-то даем слабину, он обязательно расковыряет это место и ударит туда. И таких мест у нас очень много. Сейчас обсуждают историю с ударом по аэродрому ударной авиации. По аэродромам, на которых базировались штурмовики и вертолеты наши. Что такое наша штурмовая авиация? Что такое наши боевые вертолеты?
0:25:47
Боевые вертолеты это очень мобильный, хорошо управляемый противотанковый резерв, который может быстро перемещаться вдоль линии фронта, наносить удар и если противник наступает и не подтянул полноценные зенитные комплексы, сразу следом за своими танками, то вышедшие из под зенитного зонтика бронетанковые его кончики, если они у него войдут в прорывы, если эти прорывы будут созданы и туда войдут эти клиния, вот эти клиния можно очень хорошо затупить, а то и остановить ударами с воздуха.
0:26:29
Такое сначала проделывали в начале Второй мировой войны немцы с помощью авиации. Потом в конце войны были такие случаи в исполнении авиации Красной армии, когда просто забамбливали попытки контрнаступления немецких. Укропа прекрасно понимает, что вертолеты модернизированные уже в ходе СВО для применения новейших птуров это достаточно серьезный аргумент в вопросе того, что будет, когда и если им удастся прорвать фронт. Все-таки удастся. Если и когда. Они нанесли удар по аэродрому, где базировались вертолеты. Все вертолетные подразделения направления. Несколько машин удалось уничтожить.
0:27:27
Возможно, сколько-то они повредили. Главное, понесли потери мы в наземном персонале. Насколько известно, точные цифры потерь. Все обсуждают один простой вопрос. Почему до сих пор не предприняты определенные меры для защиты хотя бы от легких дронов, хотя бы от кассетных боеприпасов. То есть, довольно простые конструкции могли бы защитить ценную технику, высокотехнологичную, от того, что над ней разорвется кассетный боеприпас и мелкими осколками все посечет и вертолет потом нельзя будет без длительной диагностики поднять в воздух, гарантируя, что в нем ничего не сломается там в самый неудобный момент. Потому что где-то какой-то осколочек все-таки что-то повредил и оно так сказать уже в полете окончательно выйдет из строя.
0:28:25
Все задаются вопросом, почему не сделано это? Еще очень много вопросов, если вот так выкосать их, там ни одна страница получится. Почему еще не сделано это? Почему еще не сделано это? Почему не сделано вот это? А ответ на эти все вопросы очень простой. Потому что мы с 24 февраля 2022 года воюем в режиме, но завтра мы победим.
0:28:52
Каждый вечер нам рассказывают для взрослых, что мы завтра обязательно победим. Ничего не надо. Завтра само наступит. И все те вещи, которые давно можно было бы начать делать на государственном уровне, не усилиями волонтеров. Какие бы волонтеры не были замечательные. Но не выстроит параллельно второй ВПК никто. Начали летнюю кампанию с того, что вроде бы дали снарядов.
0:29:29
Снаряды были на нашем направлении. Снаряды были на запорожском направлении. Потом опять наступил кризис. Ребята, артиллерия у нас численно не растет. Это значит, что стабильного роста производства боеприпасов почему-то нет. Но видимо опять кто-то считает, что мы завтра все равно победим. Или завтра мы договоримся и можно будет подать это как победу. Вопрос. Почему такое настроение господствует. Потому что над этим методично работают люди. Которые каждый вечер хрюшатся с Тепашкой, с Филей, с Каркушей. Рассказывают, что спокойной ночи, малыши. Все хорошо.
0:30:14
Вам рассказали удобные сказочки. Когда не началось еще СВО, это были сказочки про то, что Украина зимой замерзнет. Украина развалится. В Украине будет еще один Майдан. Придет хороший парень Зеленский. Нехороший, договороспособный парень. Позиция была такая, что он конечно будет засранец, но мы с ним договоримся. Зеленский услышь нас. Замечательная акция была. На Донбассе была акция, я еще в тюрьме сидел, даже до меня докатывалось эхо.
0:30:52
Как Зеленский признай выбор Донбасса. Я даже сейчас помню. Замечательно, замечательно. Признай Зеленский выбор Донбасса. Кто, кто, блять, вообще такой Зеленский для Донбасса? Почему Донбассу было бы интересно мнение какого-то нацистского ушлепка, да? Но были прекрасные люди, в принципе, они и сейчас есть, вот, на Донбассе, и в частности российские кураторы с большой земли, которые считали что подобные акции они хороши, востребованные, я так понимаю брали на это какие-то бюджеты замечательно, прекрасно извините, перейду и вместо того, чтобы пойти поучиться вещам, которые будут необходимы на фронте те люди, которых потом на Донбассе подняли по мобилизации, которые в течение недели после призыва оказывались на фронте.
0:31:44
Вместо того, чтобы научиться чему-то полезному на войне, люди ходили на эти акции, стояли с плакатами. А потом оказалось, что все это бесполезно было. На самом деле, оказалось, что от Зеленского ничего не зависит. Он может быть кем угодно, но политику определяет не он. С одной стороны, они все правильно рассказывали. Игра идет не от него, а им играет. А вывод был неправильный. Мы договоримся почему-то с марионеткой.
0:32:26
А смысл договариваться с марионеткой? То есть, вот это магическое мышление, вот эти сказочки, которые успокоительно должны были действовать на массы, все это уже стоило огромной крови. Если продолжать такой подход к вещам, это будет стоить еще большей крови. А что касается того, что сегодня уже слово всепропальщик произносилось. Как вы себе представляете? Допустим, все знают, что я всепропальщик.
0:33:05
Я там рассказал очередную всепропальщину. Как это называют. Если бы я что-то врал, если бы я что-то преувеличивал, ну наверное, тем более, что я официально российский военнослужащий, меня бы давно уже посадили. Потому что за дискредитацию в СРФ, военнослужащего в СРФ сажать сам Бог велел. То, что меня еще не посадили, это, наверное, в некоторой степени как минимум признак того, что я не привираю, что я говорю те вещи, которые имеют место быть в реальности.
0:33:41
Так вот, знаете в чем дело? Когда те, кого называют всепропальщиками, заканчивают рассказывать всепропальщину, то есть реальность изменить? Идут и меняют эту реальность. И есть еще один такой момент. Проблема не в том, что где-то что-то плохо. А проблема в самые страшные проблемы. Это не частные какие-то проблемы, а проблемы системные. И самое страшное, это нерешаемые системные проблемы.
0:34:35
Я уже много раз говорил, что системный кризис это некрасивое словосочетание, чтобы им кидаться налево-направо. Это очень четкое определение. Системный кризис это когда система не понимает что она в кризисе. У нее не проходит сигнал о том что что-то не так или он проходит но не воспринимается. Системный кризис это когда система идет вперед прежним курсом, прежней скоростью, но при этом как бы уже проблемы накапливаются, довольно-таки довольно серьезные, нерешаемые. Так вот… Сержант, спасибо вам за сигнал, но в линии нет изъяна. Да. Да.
0:35:21
Замечательная песня Ростислава Чебыкина Сержант, послушайте, кто не слушал. Да. Очень точно описывает все происходящее. Так вот, я вот, как бы, людям могу дать совет. Если вы, например, я, как поступал, когда я человеку рассказываю, который не осведомлен был о том, что происходило на Донбассе, о боеспособности корпусов, подготовке к возможному прямому военному столкновению с Украиной.
0:35:58
В 2017 году, например, рассказываешь человеку, какой будет масштаб жертв, какая будет трагедия в целом, а человек не признает, что это системная проблема, которая не лечится. Человек говорит волшебную фразу, значит так надо. Есть такой полный аналог украинского явления, которое у нас называется «зрада перемога». У нас это называется «хитрый план Путина». Это абсолютно одно и то же. Это общие места нашей пропаганды. У них это явление мы называем «зрада перемога».
0:36:52
У нашей пропаганды есть хитрый план Путина. Когда человек в ответ на изложение ему системные проблемы говорит «значит так надо», с этим человеком надо переставать общаться. Это значит, что надо взять и на вас донести, например, о том, чего вы не делали. Значит так надо. Да, а еще вопрос был, значит, а что, собственно, мы говорим про, ну, ты говоришь про всякие пораженческие настроения, вот, например, контрнаступ провалился. Вот например, мы же не ставим перед собой целью, кстати интересный момент, люди пишут, наживем хорошо, люди пишут, что мы же не ставим собой целью победу над украинцевским режимом, наша цель это генетизация и геноцификация.
0:37:58
И что вы возмущаетесь? В определенной степени это и есть ХПП. Хитрый план. Точная степень демилитаризации и демилитаризации не указана. И в любой момент можно договорившись с противником объявить, что все достигнуто. Необходимый уровень демилитаризации и демилитаризации. Я думаю, что в определенной степени никто с противником договариваться не будет. Потому что это будет вещь в себе. Вот. Это такой будет попытка назвать вот провал, какую-то катастрофу, попытка назвать, что это победа.
0:38:39
Ну, в принципе, вот уровень изумительности людей, особенно в медите около военной, он таков, что в принципе они уже пробили все днища, вот. И в принципе годны и готовы на это. Меня конечно до глубины души тронул, так даже как-то тепло на душе стало Юрий Подоляка. Я вот сегодня его слушал, у меня просто слезы на глазах были, я вот их смахивал даже. Потому что человек начал рассказывать про то, что он был под Авдеевкой и снесел там вот так хорошо, что те стрелочки, которые он рисует, раньше у него были такие хорошие стрелочки, такие мощные, четкие, твердые стрелочки, а сейчас у него такие стрелочки, ну, вяленькие такие, болтаются.
0:39:23
Вот. Это в чем? Говорит, вот не получается все так, и начинает рассказывать про забетонированный мозг командования. Вот. И тут, как бы, вроде как, не понимая, что ли он хочет отжать у Андрюхи его тему, то ли… Ну это шутка, да? То ли… Не шутка. То ли человеку дали какие-то другие нарративы, но тот ли это человек, который рисовал стрелочки и рассказывал, что вот-вот уже сейчас буквально вот-вот. Полностью отрицая реальность и погружая население в теплую ванну.
0:40:01
Потому что, например, Андрюха, он очень важный момент обозначил, я его хочу просто расширить, может не все услышали, вот, скажем так, сделали акцент на этом моменте, то есть чем вредна вот эта вот такая охранительская пропаганда, заворачивание людей в такую вот теплую простыню, значит, погружение в теплую ванну, сенсорная депривация. Чем она опасна? По сути, в определенной степени это же хорошо, люди спокойны, все нормально. Нет никакой паники. А вот тут пишут, что таких как мы с тобой, и нас бы расстреляли во время Великой Отечественной войны, как паникеров. Я специально для этих людей, специально для тех, кто рассказывает про то, что нас бы расстреляли.
0:40:53
Я у себя в блоге недавно выложил замечательный документ. Рапорт командира бригады морской пехоты, которая воевала зимой 1941-1942 года. Сначала их кинули в московский район обороны. Потом они наступали против холмской группировки противников в ходе зимнего контрнаступления Красной Армии. И человек, как бы моряк, который лично знал наркома военно-морского флота, написал на имя наркома флота докладную, большой рапорт о том, что он видел, насколько печально все было с координацией действий, со снабжением войск боеприпасами в нужный момент, с подготовкой людей, со всем, всем, всем, всем, всем.
0:41:48
этот рапорт отправил товарищу Молотову, товарищу Маленкову еще. Думаю, что дальше этот документ был направлен им в соответствующие уже инстанции. Там это было все обобщено, поскольку этот рапорт был явно не один. И если люди не врали, то людям ничего не было. Автор рапорта, в котором была очень мрачная картина, описана того, что он видел вокруг во время контрнаступления, сколько было понесено зряшных потерь во многих местах, когда можно было не терять людей, когда можно было с значительно большей эффективностью работать, человек благополучно продолжил службу, стал адмиралом уже после войны и ничего ему не произошло.
0:42:57
Не надо врать, не надо искажать ситуацию, нужно говорить правду и нужно делать так, чтобы общество не впадало в панику. Сентября-октября прошлого года, когда люди спрашивали, как такое могло произойти. Я просто наблюдал это все. Я думаю, те люди, которые хотя бы годичной давности события помнят, все прекрасно помнят, каким шоком было наступление украинских войск, успешное под Изюмом. И последующая мобилизация, которую все-таки наконец-то провели. А почему она была таким шоком? Почему общество было в панике? Почему?
0:43:44
Почему? Это, наверное, из-за тебя. Вот ты, мерзкая тварь и отродье, это из-за тебя ты спрогнозировал и накаркал в начале июня своей статьей, что вот так ситуация сложилась. Ну, как бы, какую Кассандру надо еще сжечь? А вот там господин Шурыгин, Ген Шурыгин, я помню он там выступил и такой говорит, что это у нас? У нас тут проблема. Короче, как будто бы это не тот человек, который писал всякую чушь конченную.
0:44:16
Это по сути, это извращение фактов, это злонамеренное введение в заблуждение. Как это еще называется? Злонамеренное, сознательно, с видением заблуждения. Я уже у себя на канале писал, значит, это был очень смешной момент, после Дебальцева я вернулся в Москву, в дребезги больной совершенно, оставил должность заместителю начальника связи в механизированном батальоне «Август», вернулся в Москву лечиться и искать, как добыть оборудование связи, потому что, ну, то, на чем мы провоевали зиму, этого было явно недостаточно.
0:44:53
Я оказался в Москве, в хорошем интернете. Там через несколько дней у меня появилось даже время почитать, что пишут про Дебальцева. И первое, что увидел, это конкурс анекдотов про хохлов. Про то, как они рассказывают охотничьи истории. Это конкурс высокохудожественного шапкозакидательства в исполнении интернет-общественности. А потом я почитал то, что пишет Таис Шурыгин про прошедшую операцию. И вкупе с тем, что про эту операцию писал еще один другой автор.
0:45:39
Конкретно про бои нашего батальона в начале операции. Систематически писал. Нет, тогда еще. Вов, давай я расскажу, как это потом было. Я просто закончу с тезисом. Ты в двух словах скажи, я хочу закончить важный тезис. Так вот, в двух словах. Когда я рассказал, как оно все было, то есть, как реально произошло. Под конец операции собирали кого попало и отправляли просто туда.
0:46:10
Тогда еще не говорили массово. Идите там никого нет. Это стало массово. Нам показали, идите туда в ночь, по старой генштабовской карте, сигнал свои зеленые ракеты. Извините, ни ракетницы, ни ракеты у нас нет. Так вот, когда я рассказал, что добоевывалась дебальцевская операция отрядами из безвашатных танкистов, артиллеристов, у которых не было орудий, и людей, которые вчера пришли добровольцами и зачастую никогда в армии не служили, первый раз увидели автомат и меньше чем через сутки после того, как они его взяли в руки, они уже в бою.
0:47:00
Так вот, Тайшурген мне начал рассказывать тогда, что такого не могло быть. Он мне рассказал, что то, что реально было, то, что я видел, в чем я участвовал, не со слов других людей. Что этого не было. А через год, через два, через три, каждый год проводились торжественные мероприятия, писались статьи про Дебальцева. И с каждым годом все менялось в лучшую сторону. С каждым годом оказывалось, что мы воевали тогда все лучше и лучше. И вот году, по-моему, в 17-м или 18-м вышло интервью, якобы интервью Захарченко-Шурыгину, в котором оказалось, что буквально за несколько дней в блестящей систематической манере было взято Дебальцева.
0:48:04
То есть люди просто отъехали в альтернативную реальность благополучно. То же самое наблюдалось с началом СВО. Люди отъезжали в альтернативную реальность. Не отъезжали в альтернативную. Я с тобой абсолютно не согласен, потому что это заведомая ложь. Они, вот понимаешь, одно дело, когда мы имеем какого-то человека, который не специалист, и который там вещает что-то, да? Вот. Есть военкоры серьезные, с серьезным опытом, в том числе боевым, с огромным послужным списком. Вот. Нельзя того же товарища Сладкова или господина Гена Сладкова, да? Ну, человек с огромнейшим опытом, наверное самый, скажем так, заслуженный военкор, то есть с серьезным опытом, историей и так далее, сказать, например, что этот человек не разбирается в том, что он пишет, сказать, например, если профессионал выдает какую-то ложную картину объективной действительности, то с профессионалом спрос гораздо больше, согласись.
0:49:27
Потому что это человек, который своим авторитетом. Потому что выйдет, например, какой-нибудь там не знаю, Сладков или Шурыгин, да, или еще кто-то там, ну Шурыгин, ладно, это… Вот, но вообще выйдет тут какой-нибудь серьезный военкор и начнет вещать, например, вот, или гражданин Стешин, помнишь ваш этот диалог, а тут заходит такой Мурс, да, такой сержант непонятный, и он начинает там что-то говорить, а эти начинают над ним просто издеваться и луниться, типа ты кто вообще такой, вот же мой, мой авторитет, мой там как бы вот опыт весь, то что меня люди знают, а ты вообще кто такой, ты кто такой, да? И вот начинается вот это вот, то есть когда вот, вы прочитаете там есть диалог Андрюхи, например, со Стешиным, еще когда был этот, с Фейсбук, я помню эти прекрасные моменты, когда Андрюха поднимал вопрос о джавелинах, например, и о том, что нужны танкенты.
0:50:27
И с вопроса о танковых танкентах начался вот его диалог с гражданином Стешиным, который рассказывал ему, что вы вообще, вы вообще, вы воевать не будете. Вы для мебели. Подожди, вам уготовлена участь осетинского ополчения. Даже годовым запасом танкентов вы из себя ничего не представляете.
0:50:48
А когда вот что-то там начнется серьезное, зайдет российская армия и всех сметет. Вертолетчики как бы там в Новороссии, да? Или как там было это все сказано? Это мемом потом стало про вертолетчиков в Новороссии. Мемом, но мема этого очень такой отвратительный вкус, я бы так сказал. Потому что, ну, вот этот диалог, вот сейчас кто-то вспоминает, а ведь этот диалог, это как бы так закладывание базиса определенного. Закладывание базиса, шапкозакидательство, потому что кто такой муж вообще? Кто такой муж, чтобы вступать в диалог с заслуженным, а на самом деле, я без суток говорю, он заслуженный военкор.
0:51:25
Это человек, у которого есть опыт, у которого был в Славянске, кстати. То есть, я, например, в определенной степени считаю человека с определенной личной смелостью, заслугами. Зачем он такое говорит? И при этом как бы он, будучи специалистом, общаясь с военными, он же понимает, что он делает. Он понимает, что он делает, он понимает, что вот это вот шапкозакидательство, успокоение общества, оно будет иметь последствия. что мы сейчас и получаем. Тогда вопрос, вот например, мне это было понятно еще в 14 году, Андрюхе это было понятно тоже. Объясните, пожалуйста, эти специалисты, они этого не понимали. Вот, рассказы про то, что они этого не понимали, ну я не знаю. Ну, как можно этого не понимать? Как можно этого не видеть?
0:52:14
Оно очевидно любому человеку, даже не специалисту, который серьезно начинает разбираться и вникать в проблемы, даже логически. Потому что это просто причина следственной связи. Если же он специалистом еще является, то тогда надо вообще бить в колокола. Например, замечательный доклад КЦПН от 2019 года. Прекрасный документ. А какова была на него реакция, скажем так, кулуарная, негласная. Трех людей, которые например его читали.
0:52:51
Ну, кого именно? Военных? Ну, простых бойцов, офицеров, скажем так, среднего звена и высшего, например, командного состава, которым вы его показывали. Ну, была одна очень доброжелательная реакция, когда мне человек сказал, он подтвердил, что там написано все правда. Он сказал, что Андрюха, своей смертью ты не умрешь. Может это еще случится, не переживай. Это замечательно. Самая интересная реакция на доклад была от одного командира в довольно серьезных погонах.
0:53:36
Он прочитал документ и сказал, что написали много всего. Это все интересно. Я недавно собрал со своего подразделения 18 командиров взводов. И спросил у них определение тысячный. Что такое тысячный? Тысячный это для наших гражданских читателей используемая в военном деле мера угла позволяющая упрощенные приближенные вычисления производить быстро необходимые для целеуказания и применения вооружения.
0:54:21
Так вот, из 18 человек буквально там 1-2 человека может быть что-то внятное сказали на тему определения этого понятия что это мера угла и так далее и так далее и так далее то есть на самом деле командир нам тонко намекнул что мы еще не достаточно глубоко копнули что когда мы рассматривали вопросы проблем со снабжением еще каких-то проблем то самое наличием чего-то отсутствием чего-то каким-то неправильным подходом к чему-то пожалуйста кадры решают все кадры решают все и потом Мангет перестал быть командиром человек методично методично занимался подготовкой людей.
0:55:21
И с этими взводниками. Потом и перед этим, и после этого. Тоже очень методично занимался. Чтобы они понимали, что делать. Возможно благодаря этим занятиям, в том числе и главнокомандующего, что они воюют лучше регулярных частей. Этому человеку мы передаем привет. Он жив и здоров. Я его недавно видел на дроннице. замечательный человек, настоящий профессионал, настоящий офицер. И мне понравилось, когда уже после дронницы, скажем так, на неформальной части, мы с ним до этого в автобусе ехали обратно, а потом поговорили на тему всяких там пословиц и так далее. Уже он интересный момент сказал, вот он сказал то, что вот по поводу моей очень нелюбимой, моего очень нелюбимого девиза, что делаешь что должно и будь что будет.
0:56:31
Так вот, он как раз на эту тему и сказал, что ему тоже не нравится эта фраза, потому что если ты делаешь что должно, в определенной степени, если ты находишься в системе, которая находится в состоянии системного кризиса, и ты делаешь, что должно, ты уже проиграл. И вся система рухнет и так далее. А мы должны и обязаны, это наша зона ответственности, делать больше, чем должно. Влезать глубже, делать больше. Потому что в определенной степени наши не придут, все наши это мы. И других вариантов у нас просто нет. И если вот он делал больше, он мог не лезть, например, в определенные вещи, как и мы в принципе с тобой, да. Но вопрос заключается в том, что мы хотим. Мы хотим, как говорит один персонаж, ученый, да, вы хотите решить проблему или успокоиться. Чего вы хотите достичь? Мы вот хотим решить проблему. Мы хотим победить в войне. Как бы пафосно это ни звучало, но тем не менее.
0:57:38
Для этого нам приходится выходить за рамки даже собственной компетенции, но при этом не только выходить за рамки, чтобы просто там быть посмешищами какими-то, а выходить за рамки собственной компетенции, чтобы эту компетенцию хотя бы частично получить и решать проблемы в определенном хотя бы уровне. Хотя бы уровня менеджмента определенных вещей, привлекая туда специалистов, которые могут эту проблему действительно как-то решить. Я хотел сказать по поводу компетенции всего остального.
0:58:13
Знаешь, единственный вопрос за последнее время, за много месяцев, мне задали толковый вопрос, со стороны охранного. Вот, типа, у тебя же нету военно-связистского образования никакого, ты не профессиональный военный, ты гражданский, у тебя гражданское образование не профильное. Как ты вообще попал в военные связисты? Как ты попал? Я стал не просто военным связистом в 2014 году, а как я встретил начало дебайтсовской операции, командиром взвода связи механизированного батальона корпусного подчинения.
0:58:57
Как это получилось? Получилось это очень просто. Я вообще не планировал быть начальником взвода связи. Человек, который планировался на эту должность, еще до того как я повторно приехал в батальон в декабре 2014 года, по красному лучу погонял комендачей боевой гранатой. И его за этот дебош хотели выгнать. И когда появился я, мне сказали, что я буду начальником связи.
0:59:42
А его мы уволим. Я говорю, что не надо его увольнять. Это единственный человек, который во всем взводе связи знает КШМ КУР-142. Давайте мы его оставим хотя бы рядовым. Потому что пока я ее освою, мы не сможем настроить танки, которые у нас есть. И другую бронетехнику там отдефектовать и все отремонтировать, чтобы оно работало.
1:00:07
Вот. То есть, на самом деле, я был бы бесконечно рад этим всем не заниматься. Вот. Проблема в том, что других людей нету просто. Просто чудовищный кадровый голод в тех местах, где надо делать дело. Где надо рассказывать, как все хорошо, там очередь стоит. Как выяснилось, у нас впереди паровозов… Меня скинули почитать истории про то, что у нас оказывается Татьяна Николаевна Монтян, украинская пропагандистка, главный рупор украинской пропаганды вместе с Юрой Сумой.
1:00:47
Я почитал, и там такая формулировка есть. Наши войска провели блестящую операцию под Авдеевкой. Простите, операция не завершена. Операция вот сейчас. Вы, блядь, почитайте, пожалуйста. Вот есть такой канал, Вожак Z. Российский чиновник, про которых все мы знаем, какие они сволочи. Оказывается, есть и другие российские чиновники. Человек взял и пошел добровольцем на войну.
1:01:16
Вот он сейчас там воюет. Почитайте то, что он пишет. Это похоже на завершенную операцию. Идут жесточайшие бои. Многое еще не определено из результатов операции. Кто туда сможет, какие резервы бросить, какие силы подтянуть. Но уже все. Уже торговцы красными стрелочками уже все это самое. Это просто конченые дегенераты. Хайрулин, это просто конченые дегенераты.
1:01:44
Паковник Трухан, Мразота, которая рассказывала, что армия связи обеспечена более чем… Про обеспеченность связи, про обеспеченность армии связи… Дегенеративное говно. Вов, смотри, давай будем аргументированными. Ругаться это всегда интересно. Я не ругаюсь, я констатирую.
1:02:11
Я понимаю. Через определенное время можно будет разобрать это все по винтикам. К сожалению, мы находимся в ситуации, когда мы слишком заняты. Секунду, секунду. Мы можем быть слишком заняты. Я в меньшей степени, чем ты. Но я тут немножечко просто последил за некоторыми публикациями по одной теме. Поскольку сегодня у нас формально день военного связиста.
1:02:43
Поздравляю военного несвязиста Мурза с праздником связиста. Он много как-то написал отличный пост на эту тему. Про то, как его в какой-то год поздравляли. Меня каждый год поздравляют с профессиональным праздником военных свидетельств. И Андрюха написал на эту тему, что когда я начну считать себя профессиональным свидетелем. Скажи. Нет, я сказал, что когда меня, если вдруг меня вернут к должности 2015 года, то это значит, что кадровый кризис принял уже совершенно конченные масштабы.
1:03:30
Я надеюсь, что этого не произойдет. В определенной степени, частично, тебя уже вернули напополам. По крайней мере, еще пока не на офицерской дозе. Стоп, стоп. Не надо домыслов. Что я хотел сказать. Сегодня у нас день, так сказать, праздник военной связи. Давайте немножко про связь еще скажем.
1:03:53
Можно говорить, скажем так, некоторую степень дискуссионности, люди не посвященные до конца. Пока не покажешь конкретные цифры, которых естественно нет, потому что там военная тайна и все такое. Обеспеченность войск именно простейшими средствами связи. Всегда кто-то может взять и сказать, да войска всем обеспечены. Вам покажут прекрасные аппаратные полевые, развернутые глубоко в ТУ, и покажут как портативный азарт. Вместо того, чтобы иметь базовую ретрансляционную станцию, его поднимают на коптере и вот он полчаса висит в воздухе.
1:04:41
Полчаса это много. И батарейка коптера тяжелая. Минут 15, максимум. В общем, то что у нас в ОНР делали воздушными змеями. Я неоднократно рассказывал эту прекрасную историю, что у нас Лисичанск, когда штурмовали неподалеку от города, в качестве ретранслятора на высоте 600 метров на воздушном змеи висела вязанка радиостанции Азарт и ретранслятор системы Волновая сеть.
1:05:08
Вот как возмещали отсутствие. Но это все можно дискутировать, насколько этого не хватает. Но вот я вам расскажу сейчас одну вещь, она не секретная. Вы можете загуглить эту тему, посмотреть, что обещалось, сколько времени это тянулось. И вы поймете просто масштабы проблем. Со связью, с ее внедрением, с разработками. Загуглите следующее соотсочетание. Единая система управления тактического звена. ЕСУ ТЗ.
1:05:43
Разработки концерна Созвездие. И вы обнаружите, что еще с начала 2000-х годов, в соответствии с, в общем-то, правильной какой-то актуальной концепцией ведения боевых действий, разрабатывалась эта единая система управления тактического звена, разрабатывалось программное обеспечение, делались какие-то технические решения.
1:06:07
Сначала с применением иностранной компьютерной, потом с применением только российской. Старались внедрить технику российского производства. Еще в 2020 году вот этих комплектов, единой системы управления тактического звена. Министерство обороны хотело заказать 40 бригадных комплектов. Готовых, чтобы они работали.
1:06:34
Сейчас, на этой единой системе управления тактического звена, никто в этом едином тактическом звене, не создан нигде на базе этой системы. Оно создается энтузиастами на базе суррогатов этой системы. На базе всевозможных костылей, на базе коммерческого оборудования, гражданского, всевозможного. Но самой вот этой системы ее нет. Радиосредств, которые планировались как носитель, то есть среда для передачи, техническая среда для передачи этой информации всей радиосредства эти устарели.
1:07:17
За время разработки системы комплекс Р-168 устареет. К сожалению. 20 лет. Его принимать на вооружение начали в начале 2000-х годов. Прошло 20 лет разработки единой системы управления тактического звена. В войска она так и не поступила. Миллиарды, уже не рублей, а долларов, были просто вот спущены никуда. Мы за 20 лет не сделали эту самую систему, но благополучно рассказываем, как мы прекрасно ситесфонтрически воюем.
1:07:57
То, что там, где это делается, это делается абсолютно как бы не так, как должно делаться на коммерческом оборудовании, покупаемом за счет налогоплательщиков вторично, которые дают денежку волонтерам. Вот это, кстати, хорошая история про то, что волонтеры типа отчитываетесь, отчитываетесь постоянно. Ну, как бы требование к поводу постоянно отчитываться, оно глупое. У него каждый день… У меня канал перестали люди читать, потому что у меня кроме отчетов больше ничего не публикуется, блин. Вов, говори, чтобы меня читали.
1:08:37
Ну, только ты и разбавляешь, да. Что ты перепощиваешь, мерзавец я! Вот. Так вот, понимаете, в чем дело? Вот государство не хочет отчитаться. Где эта единая система управления тактического звена? Я почему это загуглил? Вот спор был, на мой взгляд, абсолютно убийственный для нас. Публика начала спорить, правильно ли освещать танки или неправильно. Да, освещение освещать, а освещать, потому что один человек написал в комментах, что танки надо освещать изнутри, потому что если их освещать снаружи, это будет их демонстрировать.
1:09:15
Ну, через Е, так сказать. Но, если кроме шуток, ну, дискуссия на тему, скажем так, это называется сублимация. То есть это в чистом виде сублимация, когда, например, не хочется обсуждать серьезную тему, серьезную, больную, сложную, сложную. Она засучивается, замалчивается. Можно ее зашутить или можно, например, начать обсуждать что-то, например, вроде освещения танков святой водой.
1:09:41
Но… А давайте вот… Да, извини. Да, я смотрю на эти танки, я понимаю, что в них стоит вот этот комплекс Р-168, и мне тут же пишут люди, которые на фронте воюют. И они рассказывают, как они воюют. И вот представьте себе, как должен воевать человек по уму. У него должна быть радиостанция, установленная на боевой машине. Р-168. И он по ней должен разговаривать со своим начальством.
1:10:14
С пехотой, поддерживающей его. И с другими машинами. Но, поскольку никто не может правильно настроить оборудование. Если оно вообще настраиваемо. Если поддерживает в свежих прошивках Азарт работу со 168 станциями в режиме абонентского маскирования, так называемом, почему-то никто до сих пор массово не продемонстрировал эту прекрасную работу встречную в этом режиме.
1:10:50
У человека получается, он садится на командирское место в боевую машину. Он должен надеть шлемофон. И все. Это все, что он должен сделать, чтобы включиться в связь. Вместо этого у него на одном кармане, на разгрузке, на клипсе висит радиостанция Тирисан. С другой стороны у него висит радиостанция Азарт, и третья это у него в шлемофоне радиостанция для разговора с другими боевыми машинами. Почему? А вот потому, что вот так воюем. Нет этой единой системы.
1:11:29
20 лет проектировали, единой системы связи управления нет. Как там с отчетами по поводу этой системы? Мне постоянно говорят, где отчеты, где отчеты. Не знаю, мой канал читают или для людей эти отчеты недостаточно. У меня есть другие отчеты, которые я делаю соответственно с законодательствами и нормативными документами Российской Федерации. Они тоже есть, но я их буду показывать и показываю уже в частности с компетентным органом.
1:11:59
Но тут возникает вопрос, а вот по той теме, которую ты только что обозначил, где отчеты? Вот где отчеты, например? Тоже хотелось бы, например, наверное, посмотреть. В том числе, ладно мне посмотреть, я там, как там, крипто-хохол, да, и так далее. Мы на эту тему еще коснемся. Но тебе, наверное, как гражданину Российской Федерации, который там всю жизнь свою там платил налоги и так далее, и вам, наверное, тоже было бы интересно, например, а как там с отчетами? Вов, ты перебрал, я работать начал несколько раньше, 18 лет, но… Как там с отчетами? Вот реально просто вам интересно, а как там с отчетами в целом?
1:12:39
То есть, ладно, я понимаю, что волонтеры должны отчитываться, и это правильно, волонтеры должны отчитываться, в том числе волонтеры, например, у которых там есть, даже не волонтеры, а телеведущие, например, у которых есть там фонды и у которых нет ни одного отчета. Интересно, вот они отчитываются, они нам на это скажут, конечно, что они не обязаны перед нами отчитываться, и более того, это правда, они не обязаны перед нами отчитываться. Но тут возникает вопрос, если вы ничего своего не показываете, а что вы требуете от других, да?
1:13:09
Это очень интересно. Но как с отчетами быть? Или как быть с отчетами по многим другим направлениям? Как ты там шутил на армии, помнишь, когда мы с тобой пришли, как ты там сказал, что в выставке какого года показывать армату на выставках станет неприличным? По поводу армата ездит по парадам, а в войсках ее нет. Знаете, ребята, как отреагировали танкисты, эксплуатанты техники боевой, с огромным стажем, именно войсковым стажем, когда человек, который 20 лет служит в войсках, он не сам эксплуатирует танк. Он должен обеспечить эксплуатацию 30 танков, 31 танка в батальоне или 42, в зависимости от штатки, танков в батальоне, он должен обеспечить эксплуатацию призывниками этих танков.
1:14:11
Вот люди, когда они посмотрели немножко на армату, они сказали, господи, где мы столько отчисленных студентов возьмем, чтобы это освоили? Понимаете? Интересная очень реплика. И те люди, которые начали воевать в СВО, на последних модификациях Т-72, но все-таки на последних модификациях танка, который более чем мой ровесник. Много десятилетий назад машина спроектирована и принята на вооружение.
1:14:46
Так вот, эти люди сказали, лучше дайте нам последние модификации Т-72, в которых мы понимаем, как работает основная часть систем. Если он остановится посреди дороги, мы его по-любому починим. Чем нам дадут машину, которую не довели до ума и впередю, которая еще в становлении. То есть, понимаете, почему, например, на выставке армии я вот ходил, смотрел, у меня, я тогда это честно сказал, у меня было впечатление, что реально, кроме торговли сувенирами, ничего такого продуктивного не получается. То есть, на выставке было огромное количество вещей, которых я не видел в войсках.
1:15:34
То есть, вот реально я приезжаю из армии, которая ездит на автомобилях, подаренных волонтерами или купленных за свои деньги. Эта машина, скажем так, мягко говоря, не первая, не вторая, не третья, свежая. Это настоящая автовольхала, которые машины, чтобы не умереть от старости, они едут на войну. Это как бы вот, когда я начинал это, ну это было как бы в шутку, но не в шутку на самом деле. И вот таких машин много, они служат, они работают, но надо четко понимать эти моменты. То есть, в частности, проблема с автотранспортом, она просто чудовищна.
1:16:10
И люди рады даже вот этим вот машинам. Вы постоянно видите, какие машины я отдаю. Мне хотелось бы отдавать им хорошие, крутые пикапы, Toyota, а лучше отечественного производства, хотя бы какие-то УАЗы. Новые. Но их нет. Или они стоят чудовищных денег. Они стоят чудовищных денег, потому что на них есть большой спрос. Потому что люди их сами покупают. Их покупают подразделения за свои деньги. Так вот, я приехал на выставку, человек, решающий проблемы замещения штатного в нештатном.
1:16:45
Я схожу по выставке и понимаю, что эта выставка, это какой-то реально другой мир. Кроме сувениров, тут эти миры ничего не соединяет. И реально, когда кроме меня на этой выставке оказался еще один связист, который поработал в войсках, он проходит мимо стенда завода, который производит танковые радиостанции. На стенде завода стоит эта самая радиостанция R-168-25U2. И он начинает материть эту станцию, почем зря, проходя мимо нее.
1:17:22
И представители завода его слышат, и они не понимают, а почему этот человек материт их систему. А потому что она реально не работает. То есть, как бы, система, получается, радиостанция формальна в машине есть, а реально нет. В результате волонтеры делают проект сотник, проект полтинник. Вещи, которые призваны это все заменить. Вещи, которые в значимой степени банально копируют то, что украинская армия сделала за 7-8 лет до этого.
1:17:59
Так вот касаемо, ты говоришь отчеты про ЕСУ ТЗ, погуглите, когда какие решения принимались по ЕСУ ТЗ, когда какие обещания давались по ЕСУ ТЗ. И выяснится, что вот мы сейчас уже должны иметь действительно десятки бригадных комплектов этой системы, А в реальности все наоборот. И для того, чтобы выправить ситуацию, приходится применять костыли гражданские. Костыли такого плана, что мы вынуждены компенсировать то, что нам выбило подготовленных людей. Тем, что все решения, которые должны были принимать они, все оценки, которые должны были давать они, мы переносим этажами выше. То есть мы транслируем не координаты целей в указанном порядке их опасности. А мы транслируем видео, на котором высшее командование может увидеть эти цели и решить, какая из них наиболее опасна.
1:19:24
Ситуация сводится к тому, что потеряв нижнее звено командования, очень много людей выбито. Сейчас многими батальонами командуют люди, начинавшие с вой с сержантами. И это хорошо, если так. Потому что люди хотя бы опыт имеют. Так вот, история какая. Это перегружает командование. И укропы совершенно разумно действуют. Они атакуют большим количеством мелких групп, хорошо управляемых. И когда одну группу артиллерии размотали, на группу несколько человек начинает обрушиваться огонь батареи.
1:20:14
Тратится уйма снарядов. Эта группа подавлена. Эта группа рассеяна. Укропы убиты. Отступили и убежали. А другие группы дошли до своей цели. Укропы закидали позицию, что они должны атаковать кассетными боеприпасами, атаковали тех, кто попытался сопротивляться фпвхами. И укропы туда зашли.
1:20:36
Как описать? Букет проблем от того, что у нас не было всего, что было обещано армии. От того, что все это куда-то делось, растворилось, не было сделано. Были приняты красивые протоколы о намерениях, которые не были реализованы. Последствия всего этого таковы, что даже если эта система появится в том виде, в котором она должна была существовать, она уже не решит нынешние проблемы. Все гораздо тяжелее сейчас.
1:21:12
Решаем проблему уже другими методами. И вынуждены на эти решения тратить деньги народа еще раз. Один раз люди все это уже оплатили из своих налогов. Эти налоги благополучно во многих местах ушли в песок. То есть на бумаге у нас эта радиостанция подключает танк к системе ЕСУ-ТЗ, повышая его эффективность на 40-60%. В реальности радиостанция бесполезная, ни с кем кроме себя и других танков общаться машина не может. На штабе такой радиостанции тоже нет. То есть управление тоже невозможно производить.
1:21:57
В результате что? В результате мы имеем военные профессионалы и зрители зачастую делают совершенно разные выводы из одних и тех же видеороликов. Видеоролик про танк Алёша для обывателя, которому важно, что наши ребята крутые, они увидели, как один экипаж не побоялся выйти против превосходящего противника и нанес ему серьезные потери. А военный специалист хватается за голову. Потому что видит, что весь штаб, который смотрит на этот бой с коптера, просто болеет.
1:22:34
Это болельщики. Они не могут ни танком управлять, ни подсказать ему по прямой связи какую-то информацию. Они просто болеют. Какие наши молодцы. А связи нет. Причем, когда сначала давал интервью командир этого танка, он сказал, что у него связь была только внутренняя. Потом он рассказал, что нам подавляли связь.
1:23:06
Что значит подавили связь? Значит, что новейшая радиостанция, якобы новейшая, которая в танке стояла, Являлся 168-25. Противник взял и подавил 25-ваттную станцию. И такую же станцию. Канал должен был обеспечиваться. Такая же станция должна стоять на командном пункте. Или близкая к ней по характеристикам. И это все было противником подавлено.
1:23:33
Ой, как интересно. Не старая советская. а то, что уже делалось, то, что должно было быть носителем, собственно, физической следой передачи данных в единой системе управления тактического звена. Вот такой получается замечательный у нас праздник, который мы встречаем уже не первый год, решая фундаментальные проблемы системные костылями из гражданских компонентов. Мне нравится комментарий. Зрители устали слушать одно и то же и постоянно уходят. Ну, смотрите, устали слушать.
1:24:12
И вообще, ты не устал от войны? Вот, может быть, сделаем выходной? Устали слушать. Знаешь, Вов, я тебе скажу так, я от войны устал, еще толком на нее не попав. Первый мой заход на войну, там все знают, там не получилось попасть. Я попал на бандитов и распятие. Все это гуглится, ищется. Все эти истории.
1:24:43
Когда я в августе-сентябре 2014 года попал, поскольку я еще недостаточно выздоровел после распятия. У меня не работала нормально рука и нога. Я помогал ребятам из Семеновского батальона собирать трофейную технику в Лавайском котле. Вот я уже тогда устал и задолбался. Когда ты там целый день возишься, помогаешь ребятам забирать эту технику, цеплять ее к машинам, разыскивать брошенные всевозможные снаряжения, собираешь, потому что ничего нету, а все нужно, собираешь брошенные укропами документы, потому что документы могут пролить свет на то, кто стоял в конкретном месте, кто откуда мог выстрелить, кто совершал какие-то военные преступления. Ты вот этим всем занимаешься, занимаешься, занимаешься, а мне пришлось заниматься.
1:25:42
Я вот, например, собрал, так сказать, довольно большое количество документов тогда, я помню. Вот, а их взяли просто, отнесли, мангал растапливать. И мне, значит, начал по секрету такой очень пафосный молодой человек рассказывать, а я вот сюда прибыл искать нацистских преступников и выявлять правосеков. Я говорю, родной, а ты не пробовал начать с простого, документацию собрать вражескую? Мы ездим на выезды, ты бы с нами поехал в брошенных располагах в бывших штабах укроповских, в командно-штабных машинах, собрал бы брошенные бумажки, отметил бы где-то и взял.
1:26:28
Может быть тебе потом это пригодилось. Человек такой на меня посмотрел, как будто я ему Америку открыл. Я говорю, да, я эти бумажки собрал, иди спроси где они. Ну вот он сходил, спросил, выяснилось, что ими растапливали мангалы. Вы как-то угобленно говорили, что Азар в принципе задумался правильно, но из него изъяли элементы. А если их вернуть? Подожди, подожди. Если их вернуть, как было задумано, это решит проблем?
1:26:56
Значит… Вернуть можно то, что есть. Можно, например, когда прапорщик какой-то со склада украл часть комплекса иронии, да, например, то кто-то, например, может купить его на каком-нибудь там авито или с рук. А если этого просто нет? Если это просто было не сделано вообще? Откуда вы его вернете?
1:27:20
Секунду, секунду Вов. Начнем с простого. Если мы начнем исследовать вопрос по открытым источникам, куда же делись носимые и возимые станции, то мы увидим, что в инициативном порядке носимые и возимые станции заводом разработаны были. То есть, в принципе, какие-то технические решения были.
1:27:44
Что с ними произошло? Почему они не были реализованы? Сейчас реализовать все это в условиях, когда уже признано, что азартами, даже портативными войска не могут быть обеспечены и министерство обороны начало покупать китайские портативные станции а… уже перестало уже перестало? уже перестало ну то есть как бы акция невиданной щедрости была только один раз ну в общем ситуация…
1:28:19
ну спасибо, спасибо, спасибо искренне говорю, спасибо на этом потому что благодаря этому вливанию кересанов, хороших кересанов в 1990-х, мы смогли цифровизовать много подразделений, выдав меньшее количество оборудования, чем могли. За счет этого мы смогли цифровизовать большее количество подразделений, потому что ДМР-станции, хорошие ДМР-станции кересана в 1990-х, у них уже были. То есть им достаточно было, например, дать и транслятор, дать нам несколько базовых станций и все, то есть люди были связью обеспечены. Так что я искренне говорил это на нашей встрече тогда, ты помнишь. Идея выдавать ДНР связь, это была одна из лучших идей. То, что она была даже так реализована, мы уже потом поняли почему.
1:29:07
Но, но, спасибо большое, потому что это решило много проблем, реальных проблем в текущий момент. Это спасло много жизней и убило много укропов. Потому что это было управление, которое работало. Есть одна проблема. Военные, даже не я, которому приписывают особую ненависть к кирисанам, военные эти кирисаны ненавидят почему-то. В основном потому, что у них нету базового оборудования. То есть те у кого есть базовое оборудование, те же Лировские ретрансляторы, Лировские базовые станции в том же диапазоне совместимые с Кересанами.
1:29:49
Они себя прекрасно чувствуют. А остальным Кересаны не нравятся. То есть кто использует Кересаны просто как портативку, портативка на портативку, тем не нравится. Почему? Потому что именно… Это совсем другие возможности. Давайте вернемся к исходной теме. Что сделать, если доделать комплекс азар? Пункт первый.
1:30:13
Комплекс азар в текущей ситуации, даже в рамках портативных станций, войска в достаточном количестве поставлять никто не будет. Нет этих поставок сейчас. Там есть, мы наверное не разгласим никакую страшную тайну, но есть определенная ситуация с тем же концерном Амстердам. Они сугубо носят, вот приготовьтесь, они носят сугубо характер имущественных споров люди не могут решить, как, в каком порядке выпускать станции. Потому что непонятно, кто собственник, кто будет нести ответственность, кто будет расписываться. Ну в общем, короче, банальная ситуация, например, на каком-то предприятии имело место быть до войны.
1:31:06
Вот имущественные споры, соответственно предприятие, которое занимается армейской связью. И хотелось бы, очень-очень сильно хотелось бы, чтобы эти имущественные споры были разрешены, и предприятие заработало в полную силу, и как там нам говорили, что несколько десятков тысяч просто в год, ну, как расплюнуть. Хотелось бы, хотелось бы, чтобы хотя бы это было вот так. Искренне хотелось бы. И вот нам тут задавали еще вопрос, вот меня, кстати, спрашивают, что я там выписываю. Я как раз выписываю вопросы грамотные, да, полковые. Вот среднее звено по азарту, да, вот чем можно улучшить ситуацию по азартам. Я вам могу сказать, чем мы изменяем, ну, улучшаем ситуацию по азартом. Далее, усилители мощности, то есть теми азартами, которые могут использоваться, ну как и трансляторы в частности. Усилители мощности. Далее, есть разработка ГУС, Главное управление связи, где внедрялось.
1:32:29
Нам, конечно, сказали, что это будет внедряться массово, но что-то там прошло три месяца уже, как-то пока не очень. Но надеемся, что все-таки это будет внедряться массово. Я так понимаю, что может быть само шасси уже может быть разработано, но просто не хватает, например, самих станций, чтобы это делать. Опять же, мы ничего не знаем. Проблема заключается здесь в том, что нас в эти моменты никто не посвящает. Но нам бы хотелось, потому что мы заинтересованы, чтобы была грамотная армейская связь, потому что ДМР это все равно костылях гораздо быстрее и безопаснее, чем пытаться рассказывать, что когда-то у меня отрастет нога.
1:33:22
Вот у меня есть стопа, вот, в виде портативных азартов, но вот как-то, значит, голеностопа и коленного сустава у меня нет. И вот у меня бедро, к бедру прикреплена стопа. Я вот на этом буду бегать. Бегать пока получается не очень хорошо, но мы как бы люди, которые рассказывают, а что бы могло быть, да, это люди, которые ждут, пока у нас отрастут отдельные суставы еще, вот, ну ждите, так сказать. Мы решаем вопрос пока вот так. Опять же, это тоже костыль, но этот костыль позволяет в определенной степени на узком локальном промежутке решать проблемы.
1:34:01
Если, например, нам кто-то нужен помочь как-то расширить это производство, как-то сделать так, чтобы наше производство, например, тех же антенн петлевых, которые мы можем не только под ретрансляторы использовать, но мы пока на азарты отдаем только часть. Вот, но если мы, например, можем покрыть, например, хотя бы вот здесь, это решило бы многие проблемы, в частности, даже использование штатной связи.
1:34:26
Нам бы этого хотелось. Увы, наши возможности тоже ограничены, наши финансовые возможности тоже ограничены. Мы делаем что можем и то что не можем и еще то что не можем. Вот, но тем не менее даже у нас есть какие-то пределы. Ну не можем мы как бы обеспечить вот так, но если бы у нас были больше финансовых возможностей, возможно какие-то моменты можно было бы решить.
1:34:50
Извините, Лёх. Вов, пункт первый про Азарта еще хочется сказать, что практика применения этих станций, к сожалению, показывает, что там требуется очень много доработок, уже исходя из практики их применения. И просто добавить базовые и носимые станции уже будет явно недостаточно. В результате все опять же скатывается к менее совершенным, но более стабильным коммерческим решениям. На которые оперлись ВСУ, когда они стали переходить на цифровую моторовую массу в 2015 году.
1:35:34
И они реализовали весь возможный потенциал. То, что сейчас делает Нововода со своими радиоспециалистами. Широкополосные, хорошие антенны. У Кропов уже было. У них очень хорошие широкополосные антенны. На технике стоят. Под эти моторолы. Трофейными антеннами. Широко пользуется народная милиция. ВНР, ДНР, российская армия, кто понимает, что вообще взял в качестве трофея. Просто после того опыта, который уже есть, просто пытаться проект довести в том виде, в котором он задумывался много-много лет назад, но Это будет повтор предыдущего, той же самой истории с 20-летней разработкой системы осведомленности, системы управления боевыми действиями.
1:36:44
не на генеральском уровне, а на уровне командиров взлотов, командиров роты выше. Она оказалась просто мертворожденной, она не используется, ее нет. Да, Андрей, значит смотри, нам тут говорят, что вот стрим был назван Татьяной Николаевной «Ада Израиля», а мы про Израиле там всё происходит определённым образом. И это позволит нам, скажем так, выиграть время на Украине. А вот помощи Украине пойдёт меньше. Ну и соответственно, как бы об этом забудут. И дальше как-то могут это всё разрулить и победить. Вот такой есть тезис. Что ты об этом думаешь?
1:37:37
О чём забудешь? О Украине и перестанут Украине помогать западные партнеры. Никто не перестанет помогать Украине. Временное снижение помощи Украине может быть в том случае, если Соединенным Штатам понадобится это время для того, чтобы выдавить еще помощи из Европы.
1:37:57
Надо понимать, что Украина это любимая детка американцев. Это идеальный шторм, организованный ими. Это одна крупнейшая республика бывшего Советского Союза. Жители ее убивают жителей другой крупнейшей республики Советского Союза. РСФСР и УССР. И делают так, чтобы никогда ничего подобного большой России не восстановилось, не возродилось. Поэтому рассчитывать на то, что события в Израиле как-то на это повлияют?
1:38:50
Повлияют как-то, наверное. И то, опять же, я подозреваю, что номенклатура, например, американских боеприпасов, которые будут требоваться армии Израиля для проведения наземной операции в Газе, когда и если она будет, она будет отличаться от наиболее критичных требований, которые предъявляют своим союзникам в СССР на предмет военных поставок. Поэтому надеяться на это все так себе занятие. Надо стараться как можно более организованно, как можно больше убивать наших врагов.
1:39:33
Зачем это все рассказывать по 100 раз. Наверное потому что некоторые не понимают с 99-го. Понимаете, я так вам это скажу. Мы рассказываем это по 100 раз, не потому что нам интересно это рассказывать по 100 раз. Мы своими словами рассчитываем не только на слова, мы рассчитываем на действия. Но для того, чтобы человек что-то делал, ему нужно понимать ситуацию. То есть это то, я вот пытался этот тезис развить, но как бы Андрей немножко увел в сторону, ну и правильно сделал.
1:40:11
Но я все-таки его закончу. Это тезис про убаюкивание, это тезис про теплую ванну. То есть люди, которые вот убаюкивают общество, которые рассказывают про теплую ванну. приводил цитату человека, когда еще в марте месяце прошлого года, в марте месяце 22 года, там был человек, который мне в комментариях написал, что вот по поводу мобилизации, да, человек написал, значит, что его знакомый сходил, значит, там военкомат, а ему военком в марте месяце 22 года сказал, значит, сынок, как только мы тебя мобилизуем и обучим, война уже закончится, поэтому иди-ка ты домой, вот. И человек сказал, ну, а что делать? Я сказал, что надо изучать тактическую медицину, надо изучать топографию, надо изучать тактику, надо изучать особенности оружия, ну в общем как бы готовиться к войне, приводить в себя физическую форму, подлечить там зубы, хронические заболевания и так далее.
1:41:06
Вот человек этот, кстати, потом еще писал, вот в этом году даже у меня на слине с Татьяной Николаевной был вот момент, ну он там рассказывал про развитие всей этой ситуации определенным образом. Вот, и хорошо, что человек этот определенные выводы сделал, как и его знакомый. Мне больше даже интересует еще судьба этого военкома прекрасного, который вот это все говорил, как потом этот военком, наверное, бегал по всему району, раздавая повестки, да? Ну, как бы, чувствовал ли он свою долю ответственности за то, что вот он убаюкивал это общество. Так вот, вопрос убаюкивания общества. В чем проблема? Да, вот например, хороший человек, вот знакомый этого вот комментатора, да, он же проявил свою сознательность. Он пошел, значит, добровольцем в военкомат. А что ему там сказали? А его убаюкивали. Эй, сынок, иди домой, все нормально, все хорошо, наши побеждают, скоро победа. Ты тут получается дергаешься, а тут у нас хитрый план и все получается будет решено. И что? И этот сознательный человек, который добровольцем туда пошел, вот что он сделал? Он пошел домой. Ему же никто это говорит. Ему это говорит офицер действующий из военкомата. Значит он наверное что-то знает, он имеет доступ к информации. Вот ему наверное там разведсводки на стол ложат, ну или по крайней командованию.
1:42:25
Так о чем это речь? Эта речь идет о том, что мы вот из-за этого человека, например, из-за одного слова, да, военкома, мы лишились подготовленной боевой единицы, которая на момент мобилизации уже осенью была бы достаточно полноценно обученной, по крайней мере, там прошла какие-нибудь курсы, там и так далее, и так далее, и так далее. Зона ответственности человека, который дает такие советы, она есть или ее нет?
1:42:53
Те люди, которые убаюкивали общество, начиная еще с 2014 года, рассказывая про то, как Украину там одной левой и так далее. Тут ведь понимаете, мне постоянно говорят, что ты так к этому прицепился? Что ты так к этому прицепился? Так прицепился я не к этому. Я прицепился к тому, что это имеет свои последствия. Вы убаюкиваете общество. И продолжаете. Продолжаете убаюкивать общество. Общество говорит, общество хороших, патриотичных, честных людей, которых годами по телевизору рассказывают, что все хорошо. Все хорошо.
1:43:27
А если человеку рассказывают, что все хорошо, ну, какие его действия? Значит, он будет просто жить обычной жизнью дальше. И не будет подумать, ну, зачем я туда буду лезть? Там же все хорошо, а потом вдруг бам! Мобилизация! Мобилизация всех срочно там значит хватаем, запихиваем и готовим и выбрасываем короче где-то там значит на лнровском направлении. Вдруг оказалось и у общества паника, общество не понимает, а как это вообще только что вот рассказывали и вдруг мобилизация, как так получается? И в целом, ну, ситуация именно такова. Вот одни убаюкивают общество, а потом что? Потом же все равно приходится решать определенные проблемы.
1:44:11
И решать их приходится, ну, на полном… Просто они усугубляются. Вот. Дело в том, что… Почему я вот рассказываю раз за разом, пытаюсь объяснить ситуацию в развитии. Я пытаюсь донести до тех, кто нас слушает масштаб проблем. И главное, что, ну как бы тот печальный факт, что они должны были сделать. И эта ответственность, она не рассматривается как что-то значительное. Еще один момент. Я хотел об этом написать, но у меня постоянно не хватает на это времени.
1:45:04
Поэтому просто не текст опишу я. Был такой эпизод по поводу одной женщины, чиновника из Ханты-Мансийского автономного округа. И это была новость, значит, нам возмущались все тем, что она сказала. Там был вопрос женщины, жены мобилизованного, значит, по снабжению ее мужа. А эта женщина, вот она какой-то чиновник в Хамау, ну, в Хвант-Имансийском автономном округе, и она сказала, ну, а что вы хотите?
1:45:34
Мы к этой войне не готовились. Мы, как бы, этого всего не знали. И вообще, что вы придираетесь. Мы делаем, что можем. И у вас что? Всегда все получается. И все там на эту женщину, значит, на чиновницу вызвали, что она несет. У нас президент сказал, у нас здесь война. У нас тут люди погибают каждый день и так далее. А я вот смотрю на это по-другому. И я вот хотел написать пост защитить эту женщину. К сожалению, у меня просто не было на это времени, но я просто сейчас скажу. Вот я в определенной степени, почему я так ненавижу вот эту всю охранительскую перхоть, вот эту всю мразоту конченную, которая держала население в теплой ванне.
1:46:18
Вот я просто, ну, эмпатически ставлю себя на место обычных российских обывателей. Ну понятно, мы с тобой, ты не совсем обычный человек, понятное дело. Я вообще как бы в этой войне с 13 года, я, так сказать, был в эпицентре всех этих событий, развивавшихся. Я понимал, к чему это идет. Но давайте просто посмотрим на это со стороны обычного российского обывателя, особенно из ХМАО, да, из Ханты-Мансийского автономного округа. Далеко. Вот. Как он должен воспринимать события на Украине? Например, если это просто, да, если это не человек, который постоянно интересуется политикой и так далее, а просто обычный вот обыватель, да. Даже если это чиновница, предположим, но это все равно там женщина, да, там обыватель, пусть даже чиновница. Как она должна это воспринимать? Откуда она должна черпать информацию?
1:47:08
То есть откуда она должна понять глубину проблемы? Откуда она должна понять, что грядет война? Откуда? Откуда она должна как бы все это осознать? Хорошо, предположим, эта женщина что-то где-то увидела, да, такое. Вот она там включает телевизор, да, а там какой-нибудь там Соловьев, да, или Скобеева, которые рассказывают, что все нормально, все идет по плану, хитрый план, Украина скоро рухнет, значит, какой-нибудь там Ростислав Ищенко, конченая мразота, пишет, что Украина скоро замерзнет, да, вот. Какие-то там Витязева, например, пишет, что ни в коем случае не надо воевать, значит потому что там просто конченые остались на той территории криптобандеровцы, там вообще будут не за кого воевать. И вообще войны никакой не будет. Вы что хотите третью мировую? Вы что хотите танки НАТО? С другой стороны, она переключает каналы, а там еще Соловьев, который рассказывает, значит, что мы только брось поднимем и значит Украина как бы все там сразу ляжет, короче. Вот.
1:48:23
Кто-то там смеется над джерелинами. Вот. Явно не те, кто сядет в танки и поедет в атаку. И вот это вот продолжается. Вот эта женщина, да, она же верит телевизору, да, или мужчина предположим, не важно, короче. Но он смотрит это все, он употребляет это, и он думает, ну, окей, вот. Даже вот, ну, логически, да, все нормально, как бы. И многие говорят, да нас задолбала уже эта ваша Украина. Это вот постоянная была претензия, да, вот что ваша Украина задолбала. А я на этот аргумент всегда говорил, я понимаю вас, дорогие континентальные россияне, я понимаю, что вас задолбала Украина, но вас задолбала не Украина, вас задолбала подача темы про Украину.
1:49:06
Потому что, например, если бы я рассказывал про то, что нас ждет на Украине, например, в каком-нибудь там, ну, предположим, я там в тюрьме сидел, ну хорошо, когда освободил… Так… Ну что? Народ! Так… Так, сейчас я попробую сама проверить, восстановилась ли связь. Черт, бывает же такое?
1:49:44
Татьяна Николаевна, есть некоторые вещи, трансцендентные, которые бывают. Так, есть, есть. Народ тут. И среди них пятница вечер. Так, Мурз вон сидит уже это самое. Ну что, ты вернешься? Нет? В смысле? Оно подключилось, прикинь? Оно переподключилось! Это безумно странно, но оно переподключилось. Так, народ, Мурза, видите, идет? Супер! Но мы не будем вам рассказывать, у нас просто несколько раз газ-свет. Почему мы не будем рассказывать?
1:50:18
Это чрезвычайно поучительная история. Пока мы обсуждаем глобальные вопросы, войны и все остальное. Пока мы обсуждали важные вопросы, буквально через стенку, через две творилась бытовая человеческая трагедия, пятничная вечерняя, семейная ссора, молодой человек оказался на лестничной клетке, выставленной за дверь, и он в попытке привлечь к себе внимание своей прекрасной половины, он открыл панель, открыл щиток и начал щелкать тумблерами.
1:51:19
Поскольку он был довольно-таки синий уже пятница вечер, у нормальных людей пятница вечер, человек начал просто пробовать все тумблеры подряд. И попал на нашу жилье. Ему очень понравился тумблер Татьяны Николаевны, и он несколько раз им пощелкал. И мы обнаружили этот момент, только когда Татьяна Николаевна вышла на лестничную клетку выяснить, а свет погас во всем доме или только у нее. Да. И узнала там это пьяное тело. Потом с ним пошел разбираться Володя и до сих пор не вернулся. С ужасом жду возвращения.
1:52:04
Нет, нет, стоп. Тело уже ушло. Вот Вова пошел, по-моему, что-то из машины забирать. Вот. А, собственно, я воспользовался моментом, когда, значит, погас свет. Немножко придавить маску. Чтобы немножко поспать. Я, честно, просто предыдущую ночь не спал. Готовился к поездке в Донецк, собирал посылки кому что передать в Донецке.
1:52:30
И я застал уже такого молодого человека. Кваско на своем телеграм-канале поздравил Мурзай с Днем Связиста. А тут люди еще написали, что это самое, сейчас я тебе даже скинула подожди так бедная бывшая жена Мурза он наверное и во сне разговаривал про связь я думаю что если это было так то это была наименьшая из проблем которые как бы имела со мной моя бывшая супруга поэтому знаете в чем дело?
1:53:16
Я бы с удовольствием, я говорю, я бы всем этим с удовольствием не занимался. Жил бы спокойно, мирной жизнью. Но так получилось, что, как сказать, когда ты включаешься в этот процесс, в дальнейшем попытка из него выключиться, она приведет к тому, что пока кто-то другой займет твое место, там будет потеряно время, будут потеряны какие-то связи. И я вот на днях провел эксперимент по выключению себя из всего этого процесса, довольно-таки печальные результаты были.
1:53:55
Ну, еще надо работать, чтобы можно было спокойно меня выключить из этого всего.
