25 января 2021. Итоги и последствия. Игорь Стрелков и Георгий Фёдоров

0:00:00
Добрый вечер дорогие друзья и так мы действительно подводим итоги событий 23 января, там несомненно произошел качественный скачок или качественное изменение в протестах вообще в самой обстановке сейчас в стране. И вот об этом мы сегодня говорим с нашими гостями Игорем Ивановичем Струковым. Игорь Иванович, добрый вечер. И с Георгием Федоровым. Георгий, добрый день.
0:00:43
Ну, добрый вечер тоже. Ну что, друзья мои, вот Георгий буквально из гуще событий, вот интересно, если очень коротко. В чем качественное изменение? Качественное изменение в том, что люди проснулись. Те люди, которые там были, в большинстве своих вышли именно поэтому, а большинство людей вышло просто потому, что она не довольна вот этой вот ситуацией. Второе качественное изменение, то что молодежи было очень много, но молодежь в этот раз готова была к действиям.
0:01:30
Это было заметно даже в Москве, я не говорю про другие регионы. То есть вот степень радикализации выросла. Третье, очень важное, то что полиция, нельзя сказать, что она там пугалась или еще что-то, но она уже была более вялой и деморализованной. Во всяком случае, вот даже если по видео видно, когда так скажем какие-то действия, не очень-то они уже и хотят этим делом заниматься. То есть тут количество людей, которое было, оно еще не перешло в такое критическое качество для них, но тем не менее надо понять, что сотрудникам правоохранительных органов, ну так или иначе, это все, ну, по большому счету, не нравится.
0:02:03
Очень важно было, что там, вот этот вот протест, который был последний, там не было фактически представителей никаких политических партий. То есть, там были вскрапления каких-то движений, там были члены КПРФ, там были члены Справедливой России, Яблок и так далее. Но большинство людей, которые собрались, это обычные гражданские люди, которые, так скажем, не участвовали, возможно, до этого в событиях. Возможно, что протест может вырасти в серьезное социальное противодействие, что было возле самого памятника Пушкина, там было пожёстче.
0:02:53
И то, так скажем, ну, в рамках. Да, то, что было, например, у Макдональдса, где вот с той стороны, то есть у них была, видимо, задача просто зачистить территорию, которая возле Пушкинска была. То там полиция вообще себя вяло вела, там даже РРПшники, Российская Революционная Партия, там коммунисты, да, стояли, подняли один флаг, их не тронули, второй флаг их не тронули, они подняли пять флагов, и там открыто раздавали листовки, стояли люди с плакатами, что обычно на таких мероприятиях, в которых я бываю, протесты, очень быстро пресекаются органами правопорядка. А тут нет. Игорь Иванович, ваше наблюдение?
0:03:27
Ну, я никуда не ходил, мне было достаточно того, что я смотрел по интернету, в принципе, ничего, думаю, не потерял естественно вот хочу сказать что я согласен коллегой насчет того что конечно же а данное событие оно имеет характер качественно новый но конечно не само по себе а в рамках того процесса, который запущен.
0:04:03
В общем-то, то, как все происходило, показывает, что в этом году действительно планируется штурм власти, причем серьезный штурм власти, и на это сделана очень серьезная ставка. В общем-то, здесь можно выстроить логическую цепочку, неожиданное для многих, но не для меня, возвращение Навального, его заключение и сразу резко выброс качественно нового компромата лично против Путина. Хотя там ничего нового, я это лет 10 назад еще слышал. Это переупаковано, как говорится, конкретно Биллингкет и западными спецслужбами вплоть до переводов, условно говоря, с английского на русский, не вполне логичных с точки зрения русского языка, но вполне логично с точки зрения английского.
0:05:09
И, соответственно, поведение протестующих и поведение правоохранителя. Вот эти все факторы говорят о том, что в принципе попытка Майдана и переворота Российской Федерации будет предпринята в текущем году. Вы как-то сказали, что уже на этих протестах появился сын владельца Альфа-банка? Да, Фридман-младший, который, как говорится, отнюдь не изгою своего отца, лично выступил и подтвердил свое участие, дал короткое интервью по поводу того, что он участвует, что он не может стоять в стороне.
0:05:55
То есть, мы видим Альфа-банк, который принял значительное участие во всех россиянских революциях начала 90-х годов, то есть, те деньги, которые иностранные деньги, можно сказать, еврейские деньги, они, видимо, будут брошены на поддержку данного протеста. Но дело даже не в этом. Там представители старой семьи Ельцинской, там был его бывший пресс-секретарь, там многие значимые фигуры, условно говоря, Демшизы, включая этих проституток Пусси Райт, в общем, на самом деле, все силы мобилизованы.
0:06:39
Я согласен с тем, что, скорее всего, судя по отзывам в интернете, большая часть, по крайней мере, более половины пришедших не относят себя к сторонникам Навального или к сторонникам либералов, непосредственно либеральной идеологии. Однако это не играет никакого значения. Здесь каждый, кто фактически вышел на эту площадь, фактически играет за Навального. И вы в том числе. Самим фактом своего появления, неважно под какими вы знаменами вышли, вы сыграли на их поле за их команду.
0:07:11
Здесь я не пределяю никаких претензий, я не собираюсь навязывать свои взгляды и свою собственную позицию в данном вопросе. Но то же самое было в Киеве в 2013 году, где на так называемом Майдане были все кто угодно, включая в том числе даже каких-то коммунистов, леваков, анархистов, русских националистов там правда не было. Только в Азове русских националистов огромное количество. Я подчеркиваю, что я имею в виду украинских русских националистов, то есть сторонников объединения с Россией, а не тех псевдо-русских, псевдо-националистов, которые готовы стрелять в свой собственный народ ради того, чтобы другая часть этого народа на Украине перестала говорить по-русски.
0:07:56
Это даже не националисты, там можно вести речи о нацистах, для которых важна не культура, не речь, а в первую очередь какие-то галлогруппы и формальная принадлежность к некой арийской расе. Я хочу отметить, конечно, тот факт, что полиция вела себя вяло, но не потому даже, что она не хотела. Полиция, на самом деле, это такие же военнослужащие, такие же солдаты. Они, если им нет приказа, они ничего делать не будут. Они будут просто стоять, просто потому что им лень. Ну зачем дергаться, если там, если можно просто постоять.
0:08:40
А приказов не было. Все, что я видел, наблюдая с разных ракурсов, видел крайне корректное поведение полиции. Полное отсутствие применения всех спецсредств, которые часто применяются, легко применяются в Европе в таких случаях. Слеточивых газов нет, водометов нет, даже дубинками работали крайне мало. В основном старались вытеснить. Даже задержания происходили, по крайней мере, по те, которые были под камерами, намного более лояльно, нежели то, что я в свое время наблюдал на Болотной площади сам лично.
0:09:18
Поэтому хочу привести, скажу, в пример Петербурга, где вообще полиция фактически позволила протестующим прорваться на Невский проспект и перекрыть его на несколько часов. — Ну, Петербург и Петербургщина отличаются всегда. — Я подчеркиваю, полиция ничего не сделала во втором по значению городе-страны, чтобы не допустить этого протеста. Я в данном случае не ставлю знаки плюс, знаки минус, я просто констатирую факты. Это значит, что полиция получила определенные команды, либо не получила определенных команд, наоборот.
0:09:59
Сама не решилась что-либо делать. Очень важный фактор, который стоит отметить, это, конечно же, цветочки для пострадавшей бабушки. Ну там не бабушка, а пожилая женщина. Тем не менее, случай безобразный, конечно, нападения не было, удар с ноги. Но дальнейшие действия совершенно не характерны для никаких полицейских структур, в том числе даже западных. Обычно сотрудники полиции в таких случаях, руководство полиции всеми силами выгораживает своих, пока их условно говоря не затащили в суд по приказу сверху.
0:10:39
Здесь на следующий день полицейскому дают, это уверен что это отнюдь не его идея, даже не то что уверен, это сто процентов не его идея, и он идет под камерами извиняться перед этой женщиной. Это нормальное явление для тех, кто осуществляет борьбу и стремится как можно скорее выйти и принять участие снова. Это неудивительно.
0:11:12
Либо не попасть. Либо не попасть, да. Но, соответственно, не попасть под суд, не попасть под арест. Ничего в этом удивительного нет. Было бы удивительно, если бы было наоборот. В той же Белоруссии в основном то же самое так и происходит. Только редкие, условно говоря, активисты, кто понимает уже, что им ничего хорошего не грозит, они упираются рогом и отстаивают свои взгляды достаточно жестко. Здесь, но я вернусь к этим цветочкам, это прямое свидетельство того, что полицейское начальство деморализовано и деморализует свой личный состав сознательно или несознательно.
0:11:56
То есть полицейским указывается фактически, что мы, если вы что-то натворите, мы вас защищать не будем». Это выглядит именно так. А соответственно, то же самое в свое время было в Киеве в 2013-2014 году. Сначала удают цветочки, потом дело дойдет до коктейлей Молотова, но полицейские, помня о том, что их начальство их не защищает, не прикрывает, не будут на это реагировать. Согласен, но проблема в том, что деморализация личного состава происходит не только потому, что происходит сверхупреказ.
0:12:35
Они видят, что ситуация изменилась. Я не говорю о том, что ситуация не изменилась. Я не говорю о том, что сотрудники полиции – это те люди, которые прилетели из планеты Рибок и ничего здесь не знают и не понимают. Все само собой. Естественно, недовольство в органах безопасности оно уже давно растет, и мы об этом прекрасно знаем, и я об этом прекрасно знаю. Вопрос в другом.
0:13:09
Я акцентирую внимание на том, что командование полиции стремится избежать ответственности за свои действия а это значит что либо они получили такую же команду сверху либо и не получили либо наоборот не получили команды исходят из своих соображений а бы что не вышло. В 90-м году то же самое же было. Да, абсолютно точно. когда так скажем органы правопорядка или армии и кгб находились в таком деморализованном состоянии. Но с моей точки зрения, на сегодняшний момент, так звезды сошлись, надо реальную политику понимать.
0:13:55
Да, этими силами, о которых вы говорите. Давайте будем смотреть правду в глаза. Давайте не будем выдавать желаемое за действительное. Кто платит деньги, тот заказывает волну. Вы хотите сказать, что там люди были за деньги? Нет. Еще раз. Кто организует весь процесс, в чью пользу работает этот процесс, чьи средства массовой информации его освещают, тот и будет получать дивиденды от этого протеста.
0:14:27
А у вас, насколько я знаю, нет ни эха, ни дождя, которые фактически прямо поддерживают, не то что фактически, они прямо топят круглосуточно за это мероприятие. Ну эха и дождь это не не системные структуры. Как это они не системные? Правильно! Так это то, к чему я веду. Это то, к чему я веду. Собственно говоря, я нанизываю все данные и факты на одну нитку с целью сказать только об одном.
0:14:57
Заговор. Вот я тут попросил Максима открыть мои… А я зачитаю. В 14-й год, если убрать… Это сентябрь 14-го года. В сентябре 14-го года, если убрать, сейчас я доскажу, словословие в адрес Путина, вернее надежды на то, что он возьмется за ум, а не за жопу, как он обычно делает. Эти надежды не сбылись. Все остальное написано заранее, еще в сентябре 2014 года.
0:15:25
Так вот, мой тезис о том, что рано или поздно значительная часть окружения Путина его не только предаст, но и сама организует переворот, с воевосвержением, вот мы В итоге же, изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного мира, сопровождающего предательство русского населения Украины, что вызовет дополнительную волну возмущений в России. А дальше, в соответствии с наработанными еще в начале XX века технологиями, Московский Майдан, на котором якобы устремлено возмущение, сольются правые, левые, патриоты и либералы.
0:16:11
А проверенный сценарий 1905-1917 годов по схеме «Позорное поражение, экономический кризис, дискредитация власти, народное давление, дворцовый переворот» в нас действует. Ну что, нормально, в бровь, не в бровь, а в глаз прямо. Это к тому, что меня за эти шесть лет регулярно упрекают о том, что никакие мои прогнозы никогда не смываются. Вот так, по мелочи. Давайте к второму, ребята. Вопрос сейчас. Я хотел все-таки дополнить о том, что мы понимаем, кто это организовывает, но есть два варианта.
0:16:44
Либо вообще быть в стороне и ждать, пока это, так скажем, свершится, и дальше делать действия, либо попытаться быть в глубине этих процессов. — Давайте на второй вопрос. Этот мы оставим третьим, наши действия. Сейчас я вижу, что на самом деле, что опасно, что сама власть вырастет Ельцина 2.0. О чем мы так долго говорили это свершилось ельцин 2 0 даже ельцин мандела я бы даже сказал у нас сама его можно и троцкого с лениным вспомнить потому что как ленина в пломбированном вагоне а троцкого на корабле из канады так и навального у нас из германии прислали на самолете к трапу подвезли к мигалками что называется очень неприкрытые параллели минуточку Второй момент, друзья мои, то, что даже Проханов говорит, что, ну, лично разговаривает со мной, что пойдет сейчас, видимо, отслоение части олигархата, чиновничества и даже ФСБ на сторону Навальникова.
0:18:06
Третьим высказал Илья Игнатьевич, наш хороший друг, оператор. Он говорит, слушайте, а ведь уже у части элитки будет возникать настроение, что если поддержать Навального и даже его двинуть во власть, то можно замириться с Западом и как бы переузаконить свои права на собственность, которые там за рубежом. То есть, ну, то, что в Путину устали, действительно. Он токсичен и ядовит, действительно. То есть, все вместе это складывается в одну картину. Давайте попробуем блинцев.
0:18:29
Действительно, мы с вами имеем дело уже. Да, Мордашов, олигарх Мордашов, заявляет о том, что мы санкции не выдержим байденовских, никакой авторки мы не можем. А Мордашов это Северсталь, это человек, лоббировавший вталкивание Российской Федерации в Всемирную торговую организацию, с чем мы боролись. Он не последний, так сказать, знаковая фигура, он уже предупреждает санкции. Байденские санкции вы не выдержите. Никакой автарки вы не обладаете.
0:18:56
Вам это звездец. Понятно, это почти незавалерованная, собственно говоря, призыв сдаваться. Вот я хочу пример сегодняшний. По поводу вот происходит не просто поляризация общества и политизация общества. Происходит резкое озлобление общества. Я вот сегодня еду, мне сказали, что Путин лично ответил на вот это вот обвинение в вот этим гильджикском большом дворе.
0:19:26
— На роковой дворец, да. — Да, дворец. Я еду в метро, представьте себе, это вот буквально было несколько часов назад. Я еду в метро, я с наушниками это, я включил, я слушаю, в метро стоит молодой человек, ну где-то в районе там маски, но тем не менее в районе 30 с небольшим, и он на меня начал орать в метро, что я слушаю этого пи-пи-пи-пи, потому что он голос этот слышать не может, и чуть ли на меня с кулаками не бросился.
0:19:52
И почему это не неадекватный человек, который, знаете, там есть сумасшедший и так далее. Это говорит о том, что люди озлобляются, и что вот эти вот самые протесты, они рано или поздно, пока они мирные, приведут к серьезнейшему социальному противостоянию, серьезнейшему конфликту с правоохранительными органами между друг другом. То есть мы впадаем в период гражданского противостояния. Я возвращаюсь. Да, я с этим совершенно согласен. Я уверен, что заговор наконец окончательно сложился и расцвел.
0:20:21
Я уверен в том, что в этом году будут пытаться свернуть Путина весной, если не получится, то будут пытаться свернуть и осенью. И я вижу два варианта развития событий в этом году, с учетом указанного того, что происходит, и крайне вялой, нерешительной, и я бы сказал, ну как… — Горбачево подобной. — Да, Горбачево подобной реакции властей, правильно сказали, на данную ситуацию. Вариант 1 – ГКЧП-2. Вариант 2 – Ельцин-2.0.
0:21:03
Соответственно, один из этих вариантов очень вероятен в текущем году. свой. Исходя из этого… А Навальный? Нет, Навальный, я не вижу пока технических возможностей, чтобы Навальный технически стал президентом. То есть, грубо говоря, если Путина уберут, станет какой-нибудь там президент временного правительства, да, или какой-нибудь там премьер-министр, который его вернет ему политические гражданские права, выпустит и так далее, то тогда я вижу вторым этапом.
0:21:31
Но первым, что вот как сейчас Навального сделают президентом. Поэтому я думаю, с моей точки зрения Навальный это для элиты, которая с ним, это детонатор. Навальный это таран, который должен разрушить эту систему. А дальше появится какой-то человек, которого в том числе, я кстати желаю Навальному здоровья, потому что если захотят его разменять с точки зрения, так скажем, какого-то иконы потом, то это будет сделано очень быстро. И мы понимаем, что проблем с этим нет. И вот я думаю, что как раз Игорь Иванович прав в чем, в том, что элита, подковерная борьба идет.
0:22:13
Она пока не вырвалась в такое открытое противостояние с Путиным части политической элиты, но то, что даже в Новосибирске Толоконский там уже ходил, там уже Бовя… Бывший губернатор Красноярского края, потом Новосибирской области был пред Толоковский ходил на митинг. Да, да, да, не просто он вместе ходил. Это я бы сравнил с том, когда была Болотная, там были и часть вот этих медведевских министров, там было, то есть грубо говоря, раскол произошел между элитами. И, кстати, вот эти самые артисты, которые раньше боялись говорить, они уже открыто призывали на этот митинг, да, такие востребованные артисты, как Деревянко, там, не говоришь о всяких там молодых. Но, опять-таки, друзья, я считаю, что надо смотреть чуть дальше. То есть я не вижу, во всяком случае, я не верю в то, что именно сам персонально человек Навальный, возможно, я думаю, что есть идея толкнуть Юлию, как, так скажем, именно лицо, которое имеет, ну Юлия Навальная, его жена.
0:23:11
Ну такой вопрос, как Тихановская 2.0, которая может претендовать на что-то как консолидированная фигура с минимальным антирейтингом. Потому что на нее ничего нет. Фантастический вариант. Я думаю, что мы видели с вами за эти годы, как в Навального вкладывали деньги, в Вилье, с его дороги убирали всех конкурентов, ему давали административные аресты, а их из полуголовки сажали. Ну, Навального, Немцова просто пристрелили. У Владимира Васильевича Квачкова, понятно, на 10 лет.
0:23:42
У Дальцов сидел. В общем, всех. Я пытался дозвониться, тоже хотел на передачу. Но там были члены Левого фронта, а у Дальцов не было. Я имею в виду, что сейчас, если наши предположения с вами, друзья мои, верны, и это игра уже на, собственно говоря, а американское посольство уже показало, что оно враг будет. Что нам делать? Оно фактически оповестило о местах вездеакции под видом предупреждения американцев, важно, куда не ходить.
0:24:12
Оно показало, куда надо идти всем оппозиционерам. Это понятно. Вот. Если наши предположения верны, то сейчас мы получим к этому внутреннему дворцовому кризису. Доверие стало роковым, действительно, гирижистам. Ведь никто не отрицает, что он был построен. Действительно, деньги на него платили, чикаго, огромное. Вернее, если наши предположения верны, то сейчас в процессе Возможно, что Вся Седонечная схема вырисовывается идеально.
0:25:18
Раскрутить в течение ближайшего месяца толпу, не приучить ее к тому, что ничего страшного отхождения на улице нет, что можно драться даже, что можно даже бить по морде полиции. В общем-то, ничего за это толком не будет. Максимум арестов и так далее. Никого дубинками не забьют насмерть. Весна, когда будут введены обещанные санкции, а санкции планируются чрезвычайно серьезные, в том числе будет задето либеральное окружение Путина по некоторым данным.
0:26:03
То есть, удары нанесут по всем близким Путину и людям без разницы, кто из них относится к какому кругу, к либеральному или к силовому. И соответственно, по всем структурам, которые с ними связаны. Это, скорее всего, вызовет обвал российского рынка. И вслед за этим свертывание производства, массовые увольнения, мы можем получить к середине весны или к концу новый коллапс, равный примерно коллапсу конца 90-го, начала 91-го года.
0:26:35
Я согласен, но я еще продолжу. Для любого такого, так сказать, атаки на власть, нужны еще общий, так скажем, национальный консенсус по определенному вопросу. В данном случае, я думаю, что власть попытается фальсифицировать открытые эти выборы в Госдуму. Но я думаю, что они все-таки будут. И, соответственно, если в первый раз это не получится, то я думаю, что осенью могут произойти очень необычные события.
0:27:05
То, что происходит сейчас, если оно получит развитие, а все говорит о том, что оно может получить развитие, они осенью ждать не будут. То есть первая попытка будет сделана весной, и успех этой попытки во многом зависит от экономической ситуации, от того, как быстро будут введены и как сильно подействуют санкции. Здесь есть второй вопрос. Либо мы что-то не знаем, и действительно со здоровьем президента или еще с чем-то, какие-то такие большие вопросы, что действительно есть вопрос, что может быть осенью что-то произойдет.
0:27:36
И как раз ударили в тот момент, когда самое главное политическое событие может произойти не в его думах. Смотрите, тут же у нас дело в том, что Российская Федерация находится не в сферическом вакууме. У нас ведутся две официальные войны в Сирии и на Донбассе. Плюс наш контингент сидит с заложниками в Карабахе, где тоже всё на живую нитку, запустить процессы бунта, именно массового бунта, восстания населения, мятежа, можно не только экономическими методами. И не столько.
0:28:13
Допустим, я всё-таки стараюсь возвращаться всегда к истории, у нашей ситуации очень соблазнительно нанести удар такой же как был начинан в 1905 году. То есть, позорное военное поражение, разгром, который в принципе для военных специалистов не будет удивительно от слова вообще, но для основной массы населения, которая привыкла к пропаганде про 28 махов, про то, что наши американцы нас боятся, что наше оружие лучше всех. Допустим, разгром нашего контингента в Сирию, причем в хлам, это несложно его провести в военном отношении даже одной Турции.
0:28:58
Или, допустим, а еще лучше, одновременно с успешным наступлением украинцев на Донбассе, и про Молдавию и Карабах. Да, я согласен. Четыре точки, где нас, условно говоря, можно побить, причем даже не ногами. Ногами можно просто затоптать. Тут вопрос другой у меня всплывает сразу же. Еще раз повторюсь, очень важно понимать эту структуру. Пока структура для власти именно в этом формате безобидна.
0:29:32
Это власть хочет так считать. На самом деле у власти сейчас стандартная позиция, которая занимала все шесть лет, и которая, я уверен, практически будет занимать до самого конца. В районе статистической погрешности, что могут изменить, спрятали в голову песок, надеясь, что переждут. — Это согласен. Но тут, еще раз повторюсь, есть вопрос самого этого шага, который может перехватить власть. Какой именно шаг?
0:30:01
Само по себе разгром, он может… Я же вам сказал, вариант, я считаю, наиболее вероятным в данной ситуации, одно из наиболее вероятных, ГКЧП-2. Вот если будет ГКЧП-2, то да. И допустим, на скидку Шоргу, Собянин, Воробьев, ну, плюс-минус. Собянин в этот не пойдет, я думаю. Если Забялина тоже мог включить в санкции, что не исключено. Мы еще не видели списка проекта санкций Байдена, видимо он еще на английском не поплывал, я и на английском в новостях пока не нашел.
0:30:43
Но если они еще к секторальным санкциям добавят против высших фигур, то это будет действительно серьезно. И вот третий вопрос, наверное, наше вступительное честь — что делать? Ну, безусловно, ребят, давайте так. Очень много у нас таких уголтелов слушателей и зрителей. У раза Навального вперед выходить, ребят, вы всё время говорите о революции, революция — дело очень грязное и циничное, на самом деле.
0:31:07
Сейчас, выходя на улицы, вы действительно объективно работаете на Навального и стоящие за ними прозападные либеральные силы. Навальный участвовал в дебатах с Игорем Ивановичем Столковым, вы слышали его взгляды. Когда он начал излагать свои взгляды, это Гайдар, Чубайс и Ельцин, 1991-1992 годов. Тут подросло целое поколение, до которых только Путин. А то, что было ниже, они давно забыли. И чеченскую войну им забыли.
0:31:33
Я имею в виду другое, друзья мои. И зрителям это говорю, что сейчас объективно вы работаете в качестве живого тарана. Мы никого не сдерживаем от участия в акциях. Это дело личное, на ваш страх и риск. Мы всегда придерживались другой философии. Мы не будем помогать валить Путина, но мы не будем его защищать. Потому что мы знаем, что сейчас весь протест загнан под одного фигуру.
0:32:14
Как под Ельцина. Ты помнишь, мы с тобой из тех лет. Под Ельцина все националисты, даже некоторые коммунисты пошли, демократы городские, все. Ельцина наше все. Это был единственный монопольный лидер. Свалим КПСС и там разберемся. Народ самопредельностей. Ни хрена народ я предъявлял. Его использовали как таран, а потом разобрали.
0:32:37
Этот протест исчез. КПСС Павла объединяющий фактор всех. Управление Павла. Да, все понятно. Сейчас исчезнет, условно говоря, будет устранена путинская команда, и этот протестный рейтинг также будет разобран, он кинется друг на друга и прочее. Сейчас вы работаете объективно. А потом те, кто чем-то возмутятся, подгонят танки. Макс, ты сравнишь противостояния.
0:33:06
Например, мы с тобой в октябре 1993 года были у Белого дома. И нам понятно, не было никаких иллюзий по поводу этих избулатов, по поводу русских, по поводу всех остальных, которые там засеяли. Ну как, русской же не было никогда, патриотом, когда за два года до этого он был, так скажем, развальщиком Советского Союза. Но, тем не менее, есть такие моменты в жизни, когда в стране отойти нельзя. Можно мне тогда, поскольку я свою позицию твердо высказал, я считаю, что защищать Путина глупо и бесполезно одновременно, и фактически его уже никто не сможет защитить.
0:33:49
Атаковать его, это фактически моя позиция, это приближать смуту. Можете мне объяснить, что вы рассчитываете получить, участвуя в протестах? Вот на что вы рассчитывать? На вариант московского комитета рабочих солдатских крестских депутатов? Откровенно могу сказать так, что с моей точки зрения нынешняя политическая система, она всё, ей конец, это начало и конца.
0:34:16
Это мы понимаем. Второе, я считаю, что сейчас, может как угодно назвать, но классическое, сейчас произойдет февраль, когда будет демонтирована эта власть. Соответственно, я прошу прощения, может быть, Игорь Иванович не любит этих персонажей, но эти персонажи, которые называются большевики, они очень прагматично подошли к вопросу. После того, как произошел февраль, произошел октябрь. — Можно я сразу, я достаточно хорошо знаю историю, и тем более это мой период, которым я в свое время занимался.
0:34:47
Скажите, пожалуйста, а на какие деньги большевики захватили власть? Я могу сказать вам, в 1991 год. Я не про 1991 год. Стоп, секундочку. Когда захватили власть в 1991 году, на какие деньги были Стерлиговые, Баркашовы, Анпиловы и прочие люди, которые противостояли Ельцину? На какие деньги? Вы же не можете… Стоп.
0:35:13
Простите, а что? Вопрос в том, что когда либералы придут к власти, они начнут первым делом, что передел денег, собственности и так далее. Они вызовут бардак, хаос. Нет, я скажу с чего они начнут первым делом. То, что передел собственности они, конечно, начнут. Первым делом они устранят всех, кто по-настоящему представляет для них опасность. Вы для них никакой опасности, я думаю, не представляете.
0:36:03
Вам беспокоиться нечего. Но всех ополченцев Донбасса, всех, кто участвовал в этой войне, они зачистят. Причем достаточно жестко и грубо. Не обязательно даже законными средствами. Даже совсем не законными. Согласен. Тогда вопрос у меня возникает один. Далее. Подождите.
0:36:23
Я вам разворачиваю, разверну сейчас картину, то, что будет после того, как они победят. Вот условно говоря, в Москве возникает ГКЧП. Вилка. ГКЧП побеждает, и ситуация продлевается нынешнее еще на какое-то время, не на очень долго. Со следующим развилкой в следующий раз, либо ГКЧП проигрывает, или специально сливает ситуацию, как для этого и было сделано первым, как ОЧП.
0:36:52
И к власти приходит ультралиберальное правительство. Именно ультралиберальное, никакое другое. Такое же ультра-националистическое и либеральное, только без национализма, которое пришло в Киеве в 2014 году. То есть, все причем кандидаты на Турчинова и Цинюка, а Лакова у нас уже есть. Навальный, еще кто-то, Венедиктов, Бутков какой-нибудь приедет, бывший депутат, вполне годится. После этого, что начнется в стране? Вы что думаете, большая часть страны в условиях экономического, жесточайшего политического кризиса нормально отреагирует, Время, когда мы будем делать все возможные действия, будет не только из Европы или из США, но и из Турции, которая наверняка попытается Крым прибрать к рукам в рамках поддержки крымско-татарского народа, и никто ей в этой ситуации препятствовать не будет, и даже не со стороны Украины, которая наверняка фактически попытается и фактически, к сожалению, наверняка сможет в условиях безвластия и бездействия российской армии зачистить Донбасс и не остановится на этом.
0:38:25
Интервенция будет и со стороны нашего замечательного юго-восточного друга, которому совершенно не понравится возможность превращения Российской Федерации под командой Навального в Клаждарм, США против Китая. В данном случае, что делать? Это самый главный вопрос. Есть два варианта развития событий. Либо сидеть и мы с вами только что поняли, что этот режим обречен. И что либералы…
0:39:24
Почему поняли? Я это давно говорил. Мы давно говорили об этом. Нас за это ругали. Да, и нас за это ругали. Этот режим обречен. И соответственно, есть два варианта. Либо встать на защиту этого режима и проиграть вместе со всеми. Нет, ни в коем случае.
0:39:38
Либо попытаться сыграть свою игру. И в том, что эту силу тогда надо сейчас уже формировать и каким-то образом делать так, чтобы на территории противника пытаться свою пропаганду, свою игру играть. — Пока не получается так, Георгий. Тогда давайте перейдем к последнему вопросу. Что делать? Здесь собралась… — Бредятина! Вот смотрите.
0:40:20
— Стоп-стоп-стоп. — Секундочку. Мне сказали, что это бредятина. Ну если… Давайте сидеть. — Можно я объясню. — Давайте сидеть, не действовать. — Подождите. Можно я объясню, почему бредят. Итак, знаменем данного протеста является Навальный.
0:40:38
Бенефициарами успеха данного протеста, данного процесса, являются даже не Навальный, а либерально-прозападная группировка во власти, которая никогда не признавала Крым частью Российской Федерации, которая считает, что Донбасс должен быть передан Украине без всяких условий. И Навальный заявил, что первое, что он сделает в интервью с Абчакшен, что он, помните, передаст границу Украине в одностороннем порядке, выполнив минские соглашения, не ожидая выполнения их с той стороны.
0:41:15
А это означает, что Донбасс будет зачищен в чистом в диковые, остальное дерьмо, которое там у власти, этих, пасечника, там остальное говно. Я говорю про ополченцев, семьи, инвалидов, раненых, просто. Десятки тысяч людей станут беженцами, это если еще успеют убежать. Потому что, если не успеют, их ждет концевагеря и смерть, реально смерть.
0:41:56
Победив, Украина не будет соблюдать никаких, но она и так-то их не соблюдает, а не будет тем более. Так скажите мне, вы предлагаете мне, который начинал фактически эти события, в том числе и других, но тем не менее сыграл важную роль, предать тех, кто сражался против нацистов украинских, встать под знамена с тактическими соображениями тех, кто не скрывает намерения нас уничтожить? Нет.
0:42:26
Такого не будет. Я предлагаю. Я предлагаю. Поэтому послушайте меня. К сожалению, несмотря на то, что мы с вами хорошо друг друга знаем, неоднократно общались и так далее, тот, кто поддерживает Навального, кто участвует в данном случае в этом процессе, автоматически становится врагом. К сожалению, объективно, а не субъективно, становится врагом «Русского дела Новороссии».
0:42:55
Кроме того, ваша победа лично меня в лучшем случае отправит за решетку. Вашей победой не ожидается от слова «совсем». Я согласен со многими вашими тезисами, но есть главное и очень основное действие, которое я признаю. Это то, что в той толпе, которая сейчас, мы уже сказали, что там ядерных навальнистов мало, и есть возможности Игры Ивановича, говоришь, что не надо, чтобы приходить куда вообще даже близко. Я предлагаю всем, а мы здесь собрались члены эркомитета протестных акций, да, когда мы собирались еще на митинг против возможной передачи «Курил», высказаться сейчас без столкновений.
0:44:05
Я предлагаю сейчас что-то бесписочное. Но каждому высказаться, что делать. Я, с каждым правом ведущего, сейчас попробую начать. Много вопросов. Те, кто хочет движухи ради движухи, считают, что Навальный это всё. И ребята, идите. Мы вас переубеждать не будем. Вы сами сейчас будете живым тараном для того, чтобы вести власти прозападные силы.
0:44:27
Народ не придет к власти, если сейчас упадет вот эта кремлевская команда. Придут к власти вот эти силы, и вас размонтируют в Путин. По второму разу причем придут. Эти люди, которые они же Путина привели к власти в конце 90-х, они, в том числе персонально. Они еще придут к власти без Путина. Друзья мои, я предлагаю несколько разделить наши функции, поскольку мы один комитет, но разделить наши функции.
0:44:50
Сейчас, естественно, Георгий, мы не сумеем перехватить, у нас нет ресурса информационного и прочего. Мы сейчас, выходя, как в 1991-м, будем работать как тогда на Ельцина, сейчас будем работать на Навального. Еще раз говорю, мы никого не держим, идите, кто хочет, подзвать трактористов. Наша задача, в чем наша задача? Свою задачу я вижу в том, что если свершится неизбежное, а к этому все идет, я сейчас усиливаю работу на силовиков. Я считаю, что силовые структуры будут деморализованы и расколоты.
0:45:18
Нам надо будет их колпотать. Максим, я с самим фактом, что ты это заявляешь, полностью закрываю возможность вообще работать с силовиками. Не один серьезный силовик, этот обратный отбор, происходивший в течение 10 лет, он привел к тому, что силовики или трусы, или гондоли. Игорь Иванович, ну дайте же закончить, ёлки-палки. Вот это слово сегодня меня обозвали, когда я Путин слышал. Именно эти слова.
0:45:43
Вот только не меня лично. Я считаю, что на уровне ванных взводных, ротных и батальонных командиров мы можем найти соответствующий опор. Ротные и батальонные командиры ничего не решают. Пока не решают. Но когда наступит Игорь Иванович. А что они решили в 91-ом году? А мы должны теперь не повторить 91-й год. Я считаю, что я возьму, я усилю эту работу, потому что если меня смотрят те, кто на меня выходил, а вы знаете, что вы на меня смотрите, вот мы с вами сидели в ночном джипе, разговаривали.
0:46:15
Вот, собственно говоря, момент и наступает. Меня спросили тогда, а как это будет? Вот как это будет. Сегодня мы рассказали примерно. Я, естественно, буду… У меня вопрос к вам. Скажите, пожалуйста, вы готовы разделить ответственность за будущую гражданскую войну, голод и распад страны, разделить с теми людьми, которые сейчас являются основными двигателями данного процесса?
0:46:45
Кто основные двигатели? Скажите. Еще раз. Вот еще раз, основным движителем всей этой системы является часть власти, заинтересованная часть власти, олигархия, напуганная разорением со стороны дорогих западных партнеров Владимира Владимировича, которые стремятся поменять Путина, но сохранить систему и подчинить ее интересам Соединенных Штатов без каких-либо прокладок напрямую.
0:47:16
Вернуться, даже не просто вернуться в 90-е, а на более низком уровне, условно говоря, самостоятельности. Что вызовет противодействие со стороны второго геополитического игрока Китая, что вызовет массу межнациональных мятежей на окраинах, что приведет к коллапсу и распаду страны. То есть к тому, что произошло у нас в тысяча девятьсот даже не девяносто первого, а в тысяча семнадцатом году. Вот большевики…
0:47:49
большевики на это шли легко, потому что они считали, у них тогда были цели вовсе не восстановить, не сделать советскую Россию, а произвести мировую революцию. И поэтому захватить Паацдар в России, а дальше хоть трава не расти с этой Россией. Я считаю, что часть прогнозов, которые вы сейчас озвучили, реальны, но не надо сбрасывать со счетов, что мы ядерная держава.
0:48:14
Те же самые товарищи, о которых вы сейчас говорили, в том числе иностранные, где гарантия, например, для вот этих вот товарищей, что Игорь Иванович Стрелков, Квачков или какой-нибудь генерал не блокирует какую-то шахту и начнет нашантажировать как в Голливуде весь мир. Вы когда-нибудь бывали на военных объектах? Бывал, я вообще служил в армии. Я понимаю. Но вы говорите бредятину. Еще раз говорю.
0:48:38
Стрелков и квачков, военные пенсионеры. Условно, условно, друзья, я же сказал условно. Я к примеру говорю. Если какой-нибудь рохлин не появится в армии. Вот именно поэтому интервенция начнется как только ваш фактически Навальный или условный Навальный, не важно кто это будет, воцарится в Кремле. Он сам пригласит сюда миротворцев, чтобы они взяли под охрану ядерные объекты российских сил. Ну вы предлагаете сейчас, я как понимаю, сидеть и ждать, что будет происходить дальше.
0:49:16
Я предлагаю хотя бы не участвовать в совершении своей собственной стороны. Слушайте, вы очень четко и ясно говорите, что у нас пятая колонна сидит во власти, правильно? У нас пятая колонна сидит в правительстве. У нас антинациональная элита, антинациональная финансовая олигархия. Соответственно, исходя из этого, мы встаем в ту позицию, почему левые патриоты и националисты должны стоять в стороне. Я предлагаю попытаться что-то сделать.
0:49:49
Вот именно. И я сейчас предлагаю, Игорь Иванович. Давайте на взыв бабушки отмолюсь. Стоп, стоп, Игорь Иванович. Я заканчиваю то, что хотел сказать. Если это неизбежно, надо постараться сделать эту гражданскую войну очень сжатой. И не допустить 1991 года, собственно говоря, перевернуть их, эти силы. А если элита сдала Путина, перевернуть.
0:50:15
И поэтому мы и работаем. — Игорь Иванович, сказал одну вещь, что действительно очень быстро попытаются зачистить конкурентов. Но в этот период времени, несколько месяцев, будет фактически анархия, когда им будет не до нас. Они будут… — Это вы ошибаетесь. Своих врагов они не знают. — Хорошо, Игорь Иванович, я бы разложил свою зубку. — Да не до вас.
0:50:33
Понимаете, не до вас. Это действительно. — Не до вас. — Нет, вы ошибаетесь. — Значит так, подождите. — Это еще не факт, что я доживу до момента, когда это начнется. — Ребята! Игорь Иванович, я вас призываю к порядку. И так я говорю, я закончил свою мысль.
0:50:48
Если это неизбежно, я постараюсь сработать на контр-переворот. Безнадёжно-надёжно я буду на это работать. Я тоже предподдерживаюсь позиции, я не хожу на эти митинги, без меня есть достаточно. Я в 1991-м ходил, был дураком, я уже видел, чем такое. Я считаю, что единственное, что мы сейчас можем делать, Максим, я извиняюсь. Я прошу прощения за вашу… Никаких контр-переворотов мы с тобой не проведём. Даже затевать не имеет смысла.
0:51:14
Единственное, что мы можем сейчас делать, на мой взгляд, и оптимально, что мы делаем, мы рассказываем тем людям, которые нам все равно не поверят, скорее всего, тем не менее, мы можем попытаться достучаться до них и сказать, что будет в результате их бездействия, я говорю о тех, кто обладает реальными ресурсами. Время ушло. То, что нужно было делать, нужно было делать позавчера. Вместо этого рождаются симулякры, откровенные симулякры из клоунов типа Прилепина, Кургиняна, Старикова, которые в решающий момент просто даже не то что разбегутся, они просто тупо не выйдут. Они могут действовать только за спиной полиции, так же как януковичский антимайдан мог стоять только за спиной киевской милиции.
0:52:06
Как только киевская милиция перестала его защищать, он просто исчез. Он просто испарился, он просто… как будто и не было его вообще. Сейчас, когда же, несмотря на то, что время упущено, надо думать о том, что будет с вами, господа генералы. Вы что думаете, вам простят Донбасс? Вы думаете, вам простят Сирию? Вы думаете, вам вообще всё простят, что вы здесь по приказу делали?
0:52:37
Ничего подобного. Именно вас делают козлами отпущения. Ни Чубайса, ни Грефа, ни Миллера, ни даже Путина. Ну, с Путиным, само собой. Вы будете отвечать за всё, что вы делали по приказу. Обязательно будете. Не надейтесь, что у вас в менеджечке чаша сия. Не только я окажусь крайним, но и вы тоже. И вы в первую очередь, потому что вы обладаете ресурсами. И вас лишат этих ресурсов в первые же минуты после того, как они победят.
0:53:09
Обязательно лишат. А потом лишат всего остального. И ваших лампасиков, и погонщиков, и датчиков, и ваших машинок, а потом, может быть, и жизни. Свободу решат точно. — Прежде чем передать слово Георгию, я тоже все-таки хотел закончить. Поскольку идет очень много аналогий с прошлым, думаю, что действительно над товарищем или господом генералом стоит подумать, нужны ли симуляторы или реальные силы на самом патриотическом.
0:53:37
Если мы повторяем по спирали некоторые события, то помните, что Ельцин в 1993 году в октябре начал раздавать автоматы, оружие, чтобы его защитили. В аналогичном случае, конечно, лучше брать оружие, но спасать не его высочество, не ваше благородие. Я считаю, что если не найдутся силы, которые хотя бы, я не говорю о том, что вы по моральным соображениям что-то сделаете, вспомните о чести, которой у большинства из вас и не было никогда. Я говорю об ваших объективных интересах, господа старшие военные, господа государственные деятели и управляющие, если реализуется тот сценарий, который сейчас реализовывается, и который вы не пересидите спрятав голову в песке, вам крышка.
0:54:36
Вместе со страной. Попытайтесь подумать не о стране, попытайтесь подумать о себе. Если страна пойдет за ваши все ордена, погоны, бабки И Я согласен с Игорем Ивановичем, что высшие руководства силовиков и прочие предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварительно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно предварильно Но я бы хотел обратиться еще и к регионам.
0:55:46
В регионах структура совершенно иная, в том числе и протесты, которые были. Если Москва это, фактически, ну, откроем сказать, либеральный город, то в регионах эти протесты имели не всегда чисто явно либеральный характер. И, соответственно, я хочу обратиться просто к обычным людям. Первое, скоро, очень скоро, вот эти все процессы коснутся вас. Если вы сейчас сидите, отсиживаетесь на кухне, бухаете, говорите, что от меня ничего не зависит, не ходите на выборы, не заинтересуетесь политикой, то политика вами обязательно займется.
0:56:16
И в этом отношении я призываю. Есть Навальный, который действительно не наш герой, мы с ним политические оппоненты, бесспорно. Но есть объективные процессы, в которых можно участвовать, в которых нужно участвовать, особенно если это касается конкретных социальных требований на местах, конкретные давления на власть на местах. Если благодаря вашей активности вы сформируете какое-нибудь самоуправление, самоорганизацию, то есть в этом отношении пришло время, вот это вот того периода, когда все спали, оно прошло.
0:56:48
Но что наша позиция мы конкуренты нас зачистит кого то жестко кого то не жестко но мы попадаем в вилку если бы например в девяносто первом году была бы третья сила какая то конечно то тогда бы ситуация могла пойти по другому в тот момент когда вот эти вот августские события происходили тогда приглашает как тогда когда не принимает участие какая то хоть какая то часть элиты с хоть какими-то властными и финансовыми ресурсами.
0:57:40
Бесспорно. Кстати, я бы хотел обратиться… Что Стрелкова пытается сделать, она ему говорит. Нет, еще, кстати, промышленникам, ребятам, которые сейчас – директора завода, хозяева каких-то производственных предприятий – вы тоже приговорены. Для вас нет места в будущей России будущего, которая будет поддельно глобалистами. И вы потеряете все. Действительно, вот Игорь Иванович обратился к силовикам, а я обращаюсь к предпринимателям.
0:58:04
Вы, ребята, лишняя, вы – корм, да? И вас, как бы, будут очень скоро. Мало того, Навальный притащит экспертов МВФ лечить экономику, а мы знаем, чем это кое. Дело в том, что даже небольшие бизнесмены, они все все равно имеют собственность за рубежом, и в случае чего планируют туда сделать. Хорошо. в ближайшем случае. в Игры Ванг и Стрелков дал сигнал одним силам, а Георгий Федоров другим.
0:59:00
Я бы добавил, что промышленный аграрий, вы тоже думаете, потому что эти силы, даже с ней Навальный, а кто-то другой придет, но такого же толка, он будет лечить по рецептам в МВФ реальному сектору звездец. Да, это будет под узнанием борьбы с коррупцией, все хорошо, все во дворцах погуляют, отнятых, но реальный сектор будет уничтожен. Вы тоже думайте. Нас спрашивают, кстати говоря, Игорь Суварин, возможно ли создание такой структуры, как и Навального, типа ФБК с сетью по всей стране, из хороших националистов, хорошего срока срока, из сетей, как у меня, всех регионов.
0:59:59
Думаю, что нет, потому что времени для этого было вложено. Давайте каждый ответит, Игорь Иванович, возможно ли это создание? Ресурсов нет. А теперь, даже если бы с потолка они упали, нет времени. Но если бы ресурсы появились, можно было бы хотя бы начать готовиться к тому, что будет после. Хотя бы к тому, что будет после. К тому, что предотвратить то, что произойдет, уже это невозможно.
1:00:24
Хотя бы потому, что тот, кто должен это предотвращать, он просто ничего не делает, пустил все на самотек. И симпатии у нас к нему тоже нет, потому что все, что сейчас происходит в стране, он создал собственными руками. Все. Бесспорно. Согласен. Я хочу сказать, что надо бесспорно готовиться к тому, что будет после.
1:00:45
Но для того, чтобы не остаться на обочинах истории, необходимо сейчас в процессе присутствовать, хотя бы чтобы, так скажем, держать руку на пульсе, чтобы знать, кто есть что и как это все развивается. И в данном случае, конечно, если бы такие ресурсы были, я считаю, что, учитывая разогрев нашего общества, учитывая то, что сейчас протестные настроения растут, а люди ищут ищут альтернативу, да, Навальный пока завоевал плацдаром, но я уверен, что если бы появились какие-то альтернативные лица, люди, структуры и информационный материал, который бы стал распространяться, то я думаю, что это нужно было делать бы.
1:01:31
Но сейчас есть такая возможность? Нет, есть, но для этого действительно нужны определенные ресурсы, поддержка и технологический, грамотный подход. Как участник процесса я тоже могу сказать, что сейчас создать аналог ФБК Навального, а это очень дорогой вариант, и там, извините, пожертвования, дай бог, только треть. Остальное это вложенные деньги со стороны крупных структур крупного бизнеса. Это надо было делать лет пять назад, как минимум, когда мы создавали комитет 25 января.
1:02:05
Навального очень дорогая машина, центральный штаб с большим штатом, все отделения на местах тоже финансируются хоть как-то, немного, но тем не менее, вот этот ФБК Навального и его региональная сетка — это бюджет нескольких миллиардов рублей в год. Вздумайтесь в эту цифру. Годы назад мы пытались достучаться до отечественного бизнеса там патриотов, ничего этого не было. То есть мы не можем сейчас, ну у нас лет этих лет, мы не можем вести такой же мощный телеканал, как у него, такие же мощные расследования и прочее.
1:02:37
Даже если, как там некоторые говорят, мы сядем рядом с Навальным, мы то сядем, как сидели мои многие друзья, но либеральные СМИ о них молчали, вообще вся волна. Вы же, наши зрители, ну давайте честными, вы подчиняетесь либеральным СМИ, то их повестки. Навального по сайтам каждый день будет говорить, что наши будут сидеть, о них не говорит никто. То есть, сейчас путем ФБК мы пойти не можем. Я считаю, что единственное, на что остается надежда сейчас, это на то, что контргруппа обреченных, я примерно знаю, о ком я говорю, я надеюсь, если они меня смотрят, они понимают, о ком я.
1:03:20
Она попытается что-то сделать, а они просто сбежат. Большинство же верит, что именно они такие счастливые и удачливые, и у них все получится. Именно у них. А с остальными там ровня растет. Если такая контргруппа сможет сложиться, это и будет третьей силой. Причем, с нами она связываться не будет. Я бы, по крайней мере, не стал. Возможно.
1:03:47
Но любая третья сила должна иметь в том числе и низовую широкую поддержку. То есть, сама по себе третья сила в кабинетах – это дело хорошее или в банковской каких-то структуре, но она не сможет переломить ситуацию. Не сможет. Не сможет так же, как она не сможет действовать без публичных лиц. То же самое, что и группа заговорщиков-олигархов, которые против Путина не смогут сделать свой.
1:04:15
Поэтому они и выдвинули Навального, который идеально подходит на роль Керенского 2.0, которым можно будет рулить в режиме онлайн. Но, как раз, либо использовать его как икону. В случае, если даже… Да, да, он прав. Я говорю о другом, что в случае, если даже… Да, но мы сейчас обрисовали действия. Мы, Игорь Иванович, зря на меня тоже гнали бочки. Мы фактически занимаемся одним.
1:04:38
Мы с вами воздействуем на возможных жертв высокобастонных в своем структуре. Не на возможных, а на будущих. На будущих, да. То есть, пытаемся. Жора говорит, что надо держать руку на пульсе и работать внутри. Еще раз говорю, что мы делим функции, но мы между собой с этой экспонатой работаем согласованно. Вот и все.
1:04:57
Еще раз говорю, чтобы кто-то из наших зрителей считает, что я адепт Навального. Нет, Жор, к тебе-то как. Я просто говорю о том, что я пытаюсь анализировать. Игорь Иванович хорошо анализирует, я тоже анализирую. Игорь Иванович, у него одна специфика, у меня тоже серьезный опыт уличной работы, другая специфика. И в этом отношении я вижу, что сейчас открываются возможности для работы именно в той пока аморфной, неорганизованной массе людей, которую рано или поздно и очень скоро, возможно, завоюют окончательно.
1:05:32
Главная же задача не просто завоевать эти массы, которые проснулись, но и направить в правильный русло. Но я могу сказать, что, во-первых, как только будет достигнутся цель, и известная фигура упадет, например, 5 клиначей будет устроена, эти массы будут размонтированы моментально. Нет, нет, нет, понятно. Хорошо, задумайтесь, я жду, что все-таки дело пойдет через ГКЧП в том или ином виде. То есть, мы должны ждать аналога ГКЧП?
1:06:03
Я думаю, что будет некая группа, которая будет спасать Путина и страну, формально, скорее всего, отстранив Путина. В 90-х годах, когда градус искры повысился моментально, и когда там совсем стали говорить, что переворот, переворот, переворот, и люди поверили, и переворот случился. И в этом отношении, я думаю, что тут единственный момент – действие Путина и его дееспособность. То есть, будет он дееспособным?
1:06:35
На самом деле, для успеха ГКЧП лучше бы, чтобы он вообще лежал без сознания и не вякал. Поскольку этот поуделкин-недоделкин никогда не сможет ничем никому помочь. Я думаю, что мы просто делим обязанности и функции, и в координации с друг с другом работаем. Надо сейчас работать. Эти массы будут разматриваться, но их надо будет подхватить. И наша работа сейчас в Гуси должна быть скоординированной. и Это ж разница такая.
1:07:37
Вот, так, всё понятно. Саша Керри, а что Ельцин? Если бы не Ельцин, так бы ездили в москвичах и стояли бы за хлебушком в километровых очередях. Ну понятно. Только не очереди-то при Ельцине начались, он московскую власть возглавлял. Подождите, подождите, я что-то не помню даже период развала рынка очередей за хлебом километровым. За колбасой были очереди, за стеллером были очереди. Если бы царя в 1917 году не свергли, так бы ездили на Торонетто, на конке. Это 100%. Зуб даю. Я имею в виду, что конечно, интересная вещь.
1:08:18
Логика такая. Если бы римскую империю варвары не завоевали, так бы рабами были у аристократов. С другой стороны, мы видели людей, у которых не на что было купить хлеб при Ельцине. Да, прилавки были полные, но люди смотрели на эти прилавки и не за что купить. Мы знаем 13 миллионов унесенных в Российских городах. И все это про те, кто… Ладно, дай на такие глупые вопросы даже отвечать.
1:08:42
Так, про коронавирус помолчим мы и прочее, прочее. Ну, кстати, коронакризис, он тоже повлияло. Конечно. Я с самого начала, когда Собянин ввел эти ограничения, я сказал, что народ злят. И то, что Собянин как минимум косвенно участвует в заговоре, в этом уверен 100%. Просто 100%. Кстати, я хотел отметить момент, который собирался. Что надо было бы сделать, если бы во главе страны сидела не Макридсо и Слизняк, а диктатор.
1:09:22
Почему Путин не сможет стать диктатором? Потому что Слизняк. А что бы сделал не Слизняк на его месте? Даже не думающий ни о стране, ни о народе, а просто думающий о том, как удержать власть. Он бы кровь пустил в своем окружении. Первое, что у Альфа-банке сегодня уже бы ушел второй день обыски. Оба Фридмана, ну этот Фридман, который участвовал, уже бы сидел в одиночке, его бы тщательно допрашивали.
1:09:48
На предмет кто, что, как, с кем разговаривать. Это невозможно сделать сейчас. Ему. Слизняк. Не только. Слизняк вокруг себя, страшно стороняет только слизь. Поэтому, естественно, что сейчас ничего не будет. Чтобы любую волю диктатор действует через инструменты, в том числе идеологически мотивированных людей. С какой стороны куратор СПСБ, который в Альфа-Банке находится, не пойдет туда и не выпускает арестовок?
1:10:14
Я попробую объяснить. Диктатуры бывают разные. Бывают диктатуры идеологические, бывают диктатуры олигархические. Олигархическая диктатура, там, какой-нибудь Жан-Клод Дювалье создает инструменты личной власти. Тонтон Макутов, который готовы вырезать и превратить в зомби, ну или по крайней мере изображить, что превращает в зомби любого протестующего. Он создает тайную полицию, которая следит, чтобы никто носа не высунул и, как говорится, тут же умрать. Он создает какой-то класс определенный, кого он подкармливает, а они за это его поддерживает.
1:10:49
Путин мог это сделать в 2014 году. Да, Путин мог все сделать в 2014 году. А сейчас это невозможно. Даже если бы он захотел бы сейчас установить диктатуру открытую, это невозможно. Правильно, у него нет инструментов, он их не создал, именно поэтому он обречен. Абсолютно обречен без каких-либо шансов. Единственное, что можно было бы, если бы это был не Путин, можно было бы надеяться, что хватит мозгов, хотя бы страну вместо тобой не похоронить.
1:11:15
Но Путин будет думать только о себе и о бывшике. Он больше о нем ни о чем думать не будет, не умеет. Он, наверное, рожден не для этого. Он рожден для того, чтобы половым в трактире работать. И чаевые принимать. Давайте, ребята, сейчас больше конструктивного. Вот нам тоже пишут, что те, кто зовут на баррикады, лишь бы, так сказать, свалить власть у них нет нет что делать дальше зачем за них за им предложить что делать дальше за них все сделают им главное свалить власть а дальше за них все сделают дальше они будут не нужны а вот стрелков и дальше предлагает гнобить свой народ ну вы вообще это самое слушали о чем мы говорим нет ну максим это тролль это люди которые не слушают там сейчас еще про боев ничего не написали нет еще не написали да у стрелков настоящий комплекс непризнанного по Возникает вопрос, что происходит с дезориентацией в политическом секторе.
1:12:46
У них есть мощнейшая поддержка, точные ориентиры, огромное финансирование. У кого есть деньги, тот может нанять любое количество мозгов. Иногда, например, в демократических либеральных тусовках есть люди идеологически мотивированные. Это тоже факт. Я с этим совершенно не спорю. Значительной степени нашего креативного класса, она себя и русскими-то, в общем-то, не считает.
1:13:21
Они считают себя гражданами мира. По крайней мере, мироощущение у них именно такое. Им все равно, где жить, им все равно, на каком языке говорить. Лишь бы был потолще слой масла на хлебе, а остальное их не волнует. Все понятно. Ну, я думаю, что сегодня мы обговорили, сейчас очень пошел поэт ботовы большой потом троллинга и спаминга что называется как я сейчас просто это вижу мы сейчас говорим мы не собираемся гнобить свой народ вот но мы придерживаемся в нашей философии мы не будем помогать либеральным прозападным кругам которые стоят на вам прийти к власти но защищать это у нас мы не собираемся мы собираемся сыграть чуть-чуть свою игру идти в третью силу.
1:14:03
Что не мешает нам, собственно говоря, работать с людьми и держать руку на пульсе. Если вы этого не понимаете, это ваши проблемы, не наши. А мы уже в лобки стреляные. Мы уже 1991 год видели, когда такие же идиоты кричали о том, что надо выйти в главные баррикады и свалить в класс. А там народ придёт в класс. Народ никогда не придёт в класс. В 2014 году я видел это второй раз на Украине.
1:14:26
И даже пытался сказать все то же самое, как с позиции стороннего наблюдателя в январе 2014 года. Я пытался все сказать, донести свои мысли до майданчиков, которых, кстати, очень достаточно много было среди участников обеспечения даров волхов. Они меня не верили вообще. Они думали, что я их пропагандирую. Я им говорю, что вы приведете Украину к распаду и к войне. Вы не понимаете, что вы делаете. Я скажу больше, согласен.
1:14:58
Вот я тоже пообщался с многими людьми, которые находились на площади, им все равно. Они слово госдеп, Америка, им все уже по барабану. То есть люди доведены до такого состояния, что им уже критическое мышление… Люди введены в такое состояние. Ну или введены, не важно. Но это произошло, это факт. Это факт. И здесь всё дальше будет веселье, радость, ощущение великого дела, личного соучастия в творении истории.
1:15:26
Ну а когда у нас будет на окраинах страны 3-4 гражданских войны, огромное количество беженцев, огромное количество реально голодных людей, когда русских снова начнут резать по всем национальным окраинам, о чем вы даже и не знаете. Вы даже не знаете, что в Чечне до 1991 года 60% населения было не чеченцам. В Грозном было 70% русских и еще 10% армян и евреев. В северных районах Чечни и Ингушетия составляли 10% населения. Чеченцы и ингушит.
1:16:04
Сейчас там их русских нет. Вообще. И Чечня, это она не последняя. Кстати, свержение Путина сразу вызовет гражданскую войну на Северном Кавказе. Сразу. На следующий день. Если я хоть что-то понимаю в Рамзане Кадырове, уж к Навальному-то он не прибежит да и навальный иди не нужен он ему нужно не нужно вообще ничего да и ребят давайте так сказать сейчас подведут действительно подведем некоторую черту ребята я не слышал не слушаю ваши упреки еще раз говорю я не пойду на акции на защиту навального не мешая вам ходить но сам не пойду потому что понимаю что ты все равно покажешь мы говорим о том, что будет дальше.
1:16:57
Мы прогнозируем, что в текущем году, который начался бурным, будет как минимум произведена попытка переворота. По двум вариантам. Либо Майдан, либо ГКЧП, либо то и другое. Тем не менее, попытка произведена будет именно в этом году. В этом я совершенно уверен. Дальше, если это произойдет, почему я не боюсь упрёков, если произойдет то, что было замыслено вот этими новыми «майданчиками» и известная вам фигура падёт, отсюда начнётся такая свистопляска, что никто не вспомнит, кто был 6 января, а кто не был, потому что наступят такие новые реалии, такие конфликты страшные, что будут совершенно другие люди выйти на поверхность, и уже будет не важно, ходил Калашников и Стрелков, так сказать, в поддержку Навального, не ходил.
1:17:45
Мне будет важно, вот мне как раз будет важно, что я не… и сейчас важно, что я в этом не участвую. Ну вот, всё понятно. Если бы я, Стрелков, думал о личном своём будущем, если бы я думал о своём личном будущем, я бы уже сейчас бы вместе с Навальным в обнимочку ходил, и с меня бы тут же сняли все обвинения и в Боинге, и во всем остальном, выяснилось бы в средствах массовой информации, что я-то на самом деле вполне демократичный патриот, и после победы, может быть, меня бы даже не выдали бы в ГАО.
1:18:18
А я считаю, что если произойдет неизбежное, то надо постараться уловить те обломки, которые сегодня взывал Игорь Иванович, что совершенно не отменяет работы в массах, зондаже и, как говорится, в протестном движении. Сейчас это нужно сделать. Я не пойду, но я не осуждаю Георгия, что он пошел, потому что я знаю, что сейчас в полуоводе. Я вот напоследок хочу привести одну историю, ребята, и вам тоже хочу рассказать. В 1773 году первым фоторологом был Жак Фавье.
1:18:51
Это был французский общественник и публицист, которому дряхлеющая династия Бурбонов заказала исследование о будущем политической Франции. Фавье написал работу, в которой что вот, альтернативы стратегическому преимуществу Бурбонов нет. И, соответственно, всего лишь через 16 лет грохнула Великая французская революция со стеклоновением головы Людовику XVI, хотя тогда ему хорошо заплатили. Почему?
1:19:19
Потому что люди дошли до состояния эффекта половозия. Лишь бы вас сбросить, пусть впереди голод, распад, страх. Вот нас это не волнует, вот мы вас хотим сбросить, даже если нам будет плохо. Этот эффект наступает и сейчас. Это достаточно страшное время. Безусловно, впереди ждет страшное время, будем называть вещь своими нами. Но если случится неизбежное, никто из нас не должен потерять воли, и каждый должен выполнять свой манер.
1:19:44
По крайней мере мы не избежим. В отличие от большинства из тех, кто сейчас вас ведет, из них большая часть будет пережидать самое тяжелое время где-нибудь за границей. А мы свою, еще раз говорю, Игорь Иванович, должны выполнить свои функции до конца. Мы никого не призываем не выходить. Выходите, но думайте. — В любых процессах надо участвовать с трезвой головой и минимум эмоций.
1:20:18
— Безусловно. А революция делает циничные. Там романтиков используют циники. За любой революцией идёт хаос и диктатура. Главное, чтобы эта диктатура была нашей, а не свидетелей Навального. Революция сверху не произошла, революция снизу неизбежна. Но совершенно не обязательно, чтобы вносить личный вкласс в уничтожение своей собственной страны. и мои с моей точки зрения есть два варианта действовать что-то делать и второй вариант ждать я выбираю тогда лучше ждать мы все действуем значит делим наше Жора работает на фполе я воздействую на людей в жипе Игорь Иванович действует на генералов и как боброк волынист Игорь Иванович ходит на работу работаю и смеется над тем что вокруг происходит.
1:21:16
Вернее, ухмыляются саркастически. Да, и в роли воевода из засадного полка, а также национального знамени. И, честно, напоминаю, даже когда меня везли на допрос, мне, через меня, вам передавали привет. Все-таки офицеры ко мне. Да, конечно, ждем, ждем, поговорили они, ждем и его. Квачкову тоже привет передавали, кстати, оптически. Уважаемый человек. И долго не хотели выпускать. Ваши друзья, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, Если вы на Роя ТВ, распространяйте это видео.
1:22:12
Жорик, спасибо. Ставьте лайки, колокольчики. Лайки и пожалуйста распространяйте.