12 февраля 2022. Игорь Стрелков. Все только начинается

Страница 5 из 5

1:23:37
Пока же Российская Федерация находится в том состоянии, в каком она есть. Надо удерживать все до момента, пока не будет возможности спокойно, решив самые главные проблемы, разбираться со второстепенными и третьестепенными. Абхазия и Южная Осетия это не самые острые проблемы. В Российской Федерации внутри ее есть намного острее. внутри ее есть намного острее. Что будет с Приднестровьем?
1:24:08
Если потеряете Российскую Федерацию, потеряете Приднестровье, естественно. Она уже сейчас. В случае, если Украина начнёт иступление, судьба Приднестровья фактически предрешена, причём в ближайшие дни после начала наступления Украины на Донбасс. Уж этот-то приз они не упустят точно. Совсем совершенно точно. Если у РФ силы прорубить Суваловский коридор, РФ необходимо отразить наступление Украины на Донбасс, пробить коридор до Одессы и Тирасполя, и только после этого думать о том, что делать с прибалтийскими лимитрофами, которые фактически превратились в более мелких, но не менее злобных цепных псов Соединенных Штатов против России.
1:25:24
Таких же, как Украина, только намного более мелких. И всё. Прежде чем думать, как выстраивать с ними политику, какими методами приводить их в чувство, перед этим необходимо отразить атаку на Украину и на Россию и решить украинский вопрос полностью. Потому что пока Украина, так называемая, существует как государство, она всегда, тем более в таком ее нынешнем состоянии, она всегда будет угрозой для самого существования России.
1:25:58
Не говоря уже о том, что Россия без Украины, это как человек без ноги или без правой руки. Инвалид. Россия без Украины инвалид. Кулеба дал Москве 48 часов на разъяснение по поводу движения войск РФ. Ну, 14-ое, не сегодня 11-ое. 14-ое не за горами. Вот как раз отчитайте 48 часов и получится 14-ое февраля. Данные вряд ли Кулеба получит, естественно, Крым не будет ему ничего объяснять, потому что совсем, как говорится, унизится.
1:26:33
Вот. Дальше что? Так, сейчас смотрю, смотрю. Опять Крым, Квачков, Ивашов. Уже ответили ребята. Да, и мальчишки-больчишки. Максим Игорь, какой был военно-стратегический смысл брать только Крым? Подлетное время от ракеты до Москвы гораздо ближе из Харькова, Сумы, Чернегов.
1:26:54
Да, да, да. Я не просто 10 раз, я уже наверное тысячи раз отвечал на этот вопрос. Это была дурость взять один Крым. Это была не просто ошибка. Я ещё раз повторю, что или вообще не надо было лезть на территорию Украины, или надо было идти до конца. Самый выгодный и почти бескровный вариант был взять всю Новороссию от Харькова до Одессы, включая Екатеринослав, и посадить в Киеве сколько-то лояльны к РФ правительству, чтобы, поварившись какое-то время в своём собственном соку, они прикатились к пониманию, что необходимо интегрироваться с Российской Федерацией.
1:27:51
Собственно говоря, стратегическая задача остаётся в РФ по сей день. Или Россия погибнет, или она снова объединится, и Белоруссия и Украина снова войдут в ее состав. Вместе с Российской Федерацией. Если эта стратегическая задача не будет выполнена, можно долго спотыкаться, постепенно распадаться.
1:28:18
Мы вернемся в состояние действительно Москве даже после смуты по Столбовскому перемирию 1619 года. Будем ли мы в плохой форме? Если война будет серьезной, то призывников будут призывать отовсюду. Как это удастся Российской Федерации, я не очень понимаю, но в одном могу сказать точно. Явятся только те, кто готов будет воевать.
1:29:26
Все остальные, при нынешнем состоянии мобилизационной службы Российской Федерации, все остальные смогут уклониться. Ну что ж, Игорь Иванович, тогда у меня личный вопрос. Вот если завтра, вот так как в Германии когда делались добровольческие легионы, в Австрийский легион, в Судетский легион делался, вот если бы объявили такую политику на государственном уровне и не старьё бы давали таким легионам, а самое новейшее оружие, вы как оцениваете примерно емкость такого добровольчества. Там, это самое, там, это самое, я, вопрос.
1:30:07
Да. Сейчас я отвечу. Да. Во-первых, у нас есть целый, обчёркиваю, Союз Добровольцев Донбасса во главе с болтунами, предателями, гнусными ворюгами. Ну, болтун и предатель – это Бородай, гнусный и ворюга это Пинчук, еще куча там болтунов, артистов, наркоманов типа Абхаза. Нормальных людей там уже в руководстве, по-моему, не осталось, последний добрый был.
1:30:40
Вот им будет, скорее всего, поручено что-то подобное. Что они насоздадут и как это будет использовано под таким-то руководством, догадывайтесь сами. Я бы не советовал идти под команду к этим людям. Лучше уж ЧВК. По крайней мере там у меня очень сложные отношения и к Вагнеру, и к остальным частным военным компаниям, типа Редута или Патриота. Но по крайней мере там более или менее профессиональные командиры которые умеют воевать вагнере так вообще хорошие ну погром под хишамом это не вина их командиров это вина политического руководства а идти вот это разлюли малину с уголовным привкусом которые могут создать причисленные мною люди и их компания я бы не пошел ни за что не в каком статусе. А нормальное, когда будет нормальное тогда будем говорить. Я имею ввиду 20-30 тысяч я думаю. Максим нормального нет и не предвидится когда нормальное будет тогда и поговорим. Тогда можно будет об этом о чем-то говорить.
1:32:02
Только тогда. Нормальное я пытался создать. В результате в тылу вырастили, как говорится, кучу захарченок, Ходоковских и Безлеров. Хотя Безлер, ладно, еще 50 на 50, а эти двое вообще ни хрена не делали в свое время. Особенно Ходоковский. Только в противовес, чтобы, не дай бог, не удалось нормально сделать. Только для этого.
1:32:26
нормальное сделать, которые вобрали в себя большую часть снабжения любого. Давайте последний вопрос. Игорь Иванович, как Вы оцениваете ситуацию на Северном Кавказе в случае стратегических проигрышей на ДНР? Сможет ли уважаемый солдат Путин отправить своего войска в Донбасс? Отправить сможет. И даже возможно отправит. Может быть даже уже отправил.
1:32:59
Я слышал о таком, но это на уровне интернет слухов, поэтому определенно говорить не могу. И даже они могут что-то там сделать. Но подчеркиваю еще раз, что ЧВК, что Гвардия Рамзана, что кто-либо другой, если на них пойдет регулярная армия, они могут только задерживать придется ценой своей собственной жизни и ценой существования этих подразделений. Если же они не будут вовремя поддержаны, они будут разгромлены и частично уничтожены. И решающие роли не сыграют.
1:33:55
Что будет на Северном Кавказе в случае… Да, если будет проигрыш. Если будет проигрыш, ну что? Там всё созрело. Северный Кавказ целиком, на 90 с лишним процентов, дотационный регион. И Течня в данном случае не самый плохой вариант, потому что в Течне есть нефть. Её там не очень много, но она лёгкая, высокого качества и очень легко добывается. Это хоть какие-то живые деньги, это возможность хоть как-то кормить население. Другие регионы Северного Кавказа, где при советской власти было много чего построено, где когда-то было большое русское население, они, во-первых, стали почти мононациональными, большинство из них, во-вторых, все советское наследие разрушено и сдано он металлолом.
1:34:51
Если дотации из центра перестанут поступать, весь Кавказ взорвется просто независимо ни от чего. Люди просто начнется бунтовать, потому что им нечего будет жрать. Кавказ сам себя не кормит и Чечня сама себя не кормит. Кадыров кстати говоря, да скандальная цифра 3 миллиарда это звучит, но, по крайней мере, он и об этом открыто сказал. Другие об этом не говорят. Да, в Чечне коммунизм, да, газ бесплатный, электричество бесплатное, вода бесплатная, коммунизм.
1:35:34
Даже при социализме платили за воду, за газ и за свет. В Чечне не платят. Ну и в Дагестане тоже коммунизм в этом плане. Десятки тысяч людей живут в поселках, причем где не самые дешевые дома, там двух-трехэтажные коттеджи, и не платят ни за воду, ни за газ, ни за электричество. Просто подключаются. И Москва всё это списывает. Год за годом, десятилетие за десятилетие. Но если их отключить от этого электричества, если их отключить от этого газа и еще не платить пенсии, пособия и зарплаты чиновникам и силовикам, естественно, там будет бунт и война всех против всех.
1:36:16
В которой, естественно, будут принимать участие и националисты, которых взрастили в великих количествах, они занимают чиновные кресла. И сейчас они клянутся в верности Единой России, завтра будут клясться в верности заветам Аллаха и там Аль-Вахаба. И исламисты, и все, кому не лень. Это объективно. Может быть еще масса субъективных факторов, но поражение во внешней войне приведёт Российскую Федерацию к частичному распаду.
1:36:56
А может быть и не к частичному. Это коснётся не только Кавказа. Мак Денайл спрашивает, представляют ли серьезные угрозы американские ракеты типа Бримстон, которые устанавливаются на военные кочера, которые массово завозят в Украину. Могут ли они представлять опасность для российских больших десантных кораблей? Если они без прикрытия пойдут, БДК, то они прикрываться должны. Конечно, могут.
1:37:25
Любое оружие вообще-то представляет угрозу. И естественно, что эти катера и ракеты, они могут быть применены против российских вооруженных сил. Но здесь главное не то, сколько этих катеров и сколько там БДК с какими-то прикрытиями пойдут. Начиная со Второй мировой войны, с самого ее начала, исход любых морских сражений решает господство в воздухе. У кого есть господство в воздухе, не важно в виде там боевых самолетов, ракет или беспилотных ударных аппаратов, тот и побеждает в морской войне.
1:38:17
Если Российская Федерация сможет захватить господство в воздухе над всей территорией Украины и над Черноморской акваторией, то никакие катера украинские ей не помешают, они будут уничтожены раньше, чем они выйдут со своих баз. Дальность морского варианта Бримстоуна чуть больше 100 километров. Если Российская Федерация будет… Сам понятно, понимаете. Не будет захватывать это превосходство или сам устранится от него. Опять же, если будет воевать одними ЧВК, о каком вообще можно говорить, варианте, то тогда эти катера смогут делать что ему угодно, наносить удары под прикрытием воздушного зонтика.
1:38:58
Украина обладает несколькими десятками боеготовых боевых реакторов. На Украину завезли комплексы радиоэлектронной борьбы вместе со специалистами. На Украину завезли комплексы ПВО. А ПВО воссозданно переобучено. обучена. Если Российская Федерация откажется от нанесения Украины полного поражения, в том числе ракетными ударами по командно-штабным центрам, по узлам связи, по артиллерийским позициям, по складам, в конце концов, артехвооружения, то ясное дело, что она проиграет эту военную кампанию так или иначе или переведет ее в режим, как я уже говорил кровавого тени толкая туда-сюда, который для российской федерации гибелен поскольку длительной войны она в ее нынешнем состоянии не выдержит ну, любое оружие оно полезно. Ни один военный, тем более профессиональный военный, никогда не откажется от какого-либо оружия тем более что скорее всего эти катера дадут вместе с инструкторами и специалистами по их обслуживанию этой техники технику просто так дать катер с ракетами украинским военным это однозначно его угробить конечно же дадут инструктора или частную военную компанию подпишут какой-нибудь обслуживать эти катера.
1:40:26
Дмитрий, если бы не забрали Крым в 14-м, то была ли там в реальности военная база НАТО, элита иллюзии? Если бы не забрали Крым в 14-м и не делали бы вообще ничего, то вся Украина была бы уже военной базой НАТО. Вы что думаете, для чего делался этот Майдан? Для того, чтобы развернуть Украину против Российской Федерации. Развернуть и заставить. Для этого всё это было сделано.
1:40:57
Дело решила бы не только Акремин, но и в Харькове было бы, и в Белгороде, и в Донецке были бы базы. Ну, не в Белгороде виноваты, в Донецке были бы базы. И они, может быть, и будут и дальше. Что вы думаете о Старлинке? Это не средство ли РЭБ для противоракетной обороны? Спутники Старлинк сами ракеты сбивать не смогут. И РЭБ радиоэлектронной борьбы ты не собьешь баллистических ракет из их трасс запущенных. Ребят, ну давайте, делитесь.
1:41:32
Давайте последнее. Что я думаю по поводу предложения Путина предоставить убежище в Российской Федерации Хорошенко. Я об этом писал. Да, это, считаю, сарказм, это такая шутка. Я не знаю, над кем там наше уникальное преимущество шутит, но лучше бы оно молчало. Потому что то, что ему кажется остроумным для сотен тысяч граждан Донецкой и Уганской республик, это плевок и оскорбление в лицо.
1:42:04
А уж для тех, кто там воевал, нам он много наплевал в душу, поскольку у него Порошенко был и уважаемым партнером, и лучшим выбором Украины, а мы, защитники Донбасса в 2014 году, были людьми, которым никто ничего не обещал. Многие тысячи защитников погибли и искалечены. Он бы пообещал убежище гражданства тем ветеранам войны в Донбассе, которая происходит родом с нынешней Украины, а не выдавал бы их на расправу и на смерть. Сколько их оказалось выданным Киеву.
1:42:50
Вот это был, наверное, шаг достойный. И, соответственно, лучше бы, как говорится, признал бы референдум 2014 года, 11 мая, который на самом деле был нацелен на то, чтобы голосование было за присоединение к Российской Федерации. А Порошенко, Вальцман, это так, как говорится, балаганный ход. Игорь Иванович, спасибо громадное. Извините за сумбурный сегодня режим. Действительно не вполне хорошо себя чувствую.
1:43:28
Да я тоже первый день вышел после съемок. Настроение у меня, как вы, наверное, видите, не сказать, что прекрасное. Очень тяжело быть в хорошем настроении, наблюдая, как сбываются на глазах самые мрачные собственные предсказания, и понимая, что это ударит по всем нам. А ударит по всем, и по моей мне ударит, и по моей семье ударит, по моим родственникам ударит то, что произойдет. Я не смог помешать этому. 7 лет я пытался кого-то что-то убедить, кому-то что-то сказать.
1:44:08
Да, смеялись, да, издевались. Кем только ни называли. Вот сейчас это всё происходит. Я всё это говорил, предупреждал об этом. Мне не весело. А еще более не весело, что даже из этой текущей ситуации я не вижу правильных шагов по выходу из неё все что сейчас делается надо было делать три года назад четыре года назад пять лет назад в крайнем случае в прошлом году в самом крайнем случае ни одной своевременной меры вот прямо сейчас чтобы нужно было ее делать нет ничего не делается и в расчете на будущее, за деле на будущее.
1:44:54
Нет заделов, нет делов, нет стратегий. Есть ситуативные реагируют. А МЕБА ситуативно реагирует на изменяющуюся среду, не предусматривая. Дальше на шаг или два. Непревентивно, непроактивно. Давайте, тем не менее, другое время мы с вами жить не будем. Мы живем в то время, в которое нам дано. Берегите себя, берегите своих родственников, но помните, что в одиночку никто никогда не спасался, что тот, кто думает только о себе, в итоге не спасает ни себя, ни других.
1:45:40
Только объединившись, мы что-то, люди, можем. По-одиночке мы только дохнем, как мухи. До свидания. время вот оно оно сейчас стремительно понеслось вперед будем готовы к самому крутому повороту до следующей встречи дорогие друзья