Skip to main content

30 марта 2022. Игорь Стрелков. Интервью Андрею Караулову

Игорь Стрелков обсуждает текущую ситуацию на линии фронта и изменения в задачах и передвижении войск. Упоминается, что первоначальная цель заключалась в том, чтобы украинские власти впали в панику, и большинство городских и сельских администраций перешли на сторону российских сил. Обсуждается успешная операция в Крыму в 2014 году, где не было сопротивления со стороны украинских войск или гражданских властей. Игорь Стрелков объясняет, что если бы было даже минимальное сопротивление, было бы трудно быстро их победить. Упоминается, что операция, вероятно, основывалась на предположении, что произойдет такой же сценарий. Игорь Стрелков затем обсуждает свое собственное участие в Крыму и уточняет, что его не просили или не приказывали идти, но он чувствовал, что это его долг.

Страница 1 из 2

0:00:00
ВЫСТРЕЛЫ Что на фронте делается? Ваша оценка? Игорь, как профессионал, как человек, который когда-то начинал многие процессы, как вы оцениваете то, что происходит сейчас? Вот только, чтобы мы не попали на 15 лет, но спокойно, так сказать, поднимая дух ребятишек, а не опуская это все.
0:00:32
Ну вот как вы оцениваете, что происходит нынче? Сейчас на фронте происходит перегруппировка. Те задачи, которые были ставились в начале операции, явно оказались недостижимыми. Соответственно, изменение задач требует перетасовки войск. А какие задачи ставились? Как вы понимали изначально, что происходит? Изначально, я опять же никакой информации не обладаю, я могу говорить только оценочно свое мнение по данному вопросу. видимости, ставили задачи очень решительные в надежде на то, что киевские власти падут в панику, просто бегут. Войска будут частично деморализованы, не будут сопротивляться активно, но и большинство городских и сельских администраций перейдет на сторону российских войск или, по крайней мере, загнет нейтральную позицию.
0:01:41
В такой картинке российские войска действовали вполне адекватно. Именно по счету, в последующей 2014 году. Крыму было именно так же, как планировали? Правильно я понимаю? Да. В Крыму не было никакого сопротивления украинских войск, не было никакого сопротивления гражданских властей. И там фактически военная операция прошла на 100%, как говорится, успешно.
0:02:18
Именно при полном отсутствии сопротивления противника. Игорь, а в Крыму, дело давнее, в Крыму много было украинских войск, когда вы входили? В Крыму было немного украинских войск. Но если бы они оказали хотя бы минимальное сопротивление, то было бы сложно их быстро разгромить. Все-таки там была пара бригад, достаточно много мелких частей и подразделений. Кроме того, если бы украинская власть вооружила крымских татар, они могли бы получить многотысячное вооруженное полчение.
0:03:00
Но ничего этого сделано не было, что-то не успели, на что-то не решились, была паника. И они, как говорится, фактически все слили без боя. Полагаю, что именно такой же вариант лежал в основе разработки операции. – Игорь, сейчас вернемся к сегодняшнему дню. А вот Стрелков тогда в Крыму появился не просто ведь так. Вас кто-то просил, или это был долг, как понимали, зов совести.
0:03:47
Вот дело давнее, расскажите о мотивации. Или это был приказ действующему полковнику ФСБ? – Нет, конечно, я уже год не был на службе. Как раз когда чуть меньше года, 11 месяцев я не был на службе. Я уже больше 10 месяцев работал у Малафеева. И собственно говоря, я туда летел не то, чтобы он меня туда послал. Здесь наши желания полностью совпадали на тот момент. Константин Малафеева с Аксеновым после того, как за месяц до начала событий сам с ним познакомился во время пребывания в Симферополе в сопровождении Дарьевых Волков. На Украине неизбежно смута.
0:04:46
Я понимал, что Иннокович проиграл за месяц до того, как его сверлили. И на самом деле я действовал, не имея на тот момент никаких полномочий. Даже от Малафиева я уже по наитию начал переговоры с представителями Севастопольской и Сен-Феропольской, пророссийской и фаталитической общественности. Почему проиграл Янукович? По каким признакам вы решили, что он мертвец? По тем же самым, которые я еще в молодости наблюдал в 1991 году.
0:05:32
Неспособность ни договориться с протестующими, ни силой подавить их. Я наблюдал то, что даже провластные каналы, формально провластные, произнося разный текст, дают ту же самую картинку, что каналы оппозиционные. То есть на картинках полиция избивала мирных протестующих, как на оппозиционных каналах, так и на правоправительственных. Я наблюдал, как нанятые Януковичем за деньги представители антимайдана, после того, как они отшумели с плакатами на этом антимайдане, бесплатно идут на Майдан. Прямо всей, ну не всей толковой, но большая часть.
0:06:22
Бесплатно идут на Майдан. То есть, они за деньги отработали, теперь они заработались за совесть, что называется, в их понимании на тот момент. Я общался с представителями местной интеллигенции, в том числе и теми, кто участвовал в нашей программе «Дорог фахов». И уловил настроение. Я разговаривал с таксистами, я разговаривал с продавцами, я разговаривал на рынке. То есть я делал все то, чего меня учили делать, чтобы узнать настроение населения.
0:06:56
Я убедился, что подавляющая часть киевлян, и не только киевлян, против Януковича и поддерживают Майдан. Причем поддерживают не только словом, но и делом. Таксисты, допустим, все, практически все, признавались, что они часть дневной выручки каждый день переводят на поддержку Майдана. Сегодняшняя ситуация в Москве напоминает вам ту ситуацию, Енукович, но ему еще месяц оставался в Киеве. По разговорам в Москве, таксисты или не таксисты, или совсем другая картина?
0:07:33
Я полагаю, что такая картина, которая была в Киеве зимой 2014 года в январе-феврале, в Москве пока нет. Даже близко нет. А возможно такая же картина, если цены будут расти, если не будет введен закон, запрещающий банкротство предприятия, они разорятся, ну понятно, что… А закона нет, это, кстати, первое, что сейчас вопрос. Ну, подушка безопасности. Мишустин как будто глухой, слепой. Как вы считаете, идет к чему?
0:08:04
Или наоборот, сейчас 75% за Путина в ЦИОМ дает сегодня, будет больше, или нет, меньше неизбежно. Как вы видите ситуацию в Москве дальше? Дело в том, что я вообще не доверяю цифрам в ЦИОМ, просто еще с тех пор, что когда я служил, я немножко знакомился с их методом опросов общественного мнения. То есть, они узнавали, какой процент хочет видеть администрация президента. И ничего не делая, осваивали деньги вместе с ней и питали в отчетах тот процент, который был необходим.
0:08:40
И это варьировало его плюс-минус. Понимаю, но там другое руководство с тех пор поменялось. Там, по-моему, Федоров пришел. Федорова был. В 2012 или в 2011 году я даже с ним был знаком. Консультировал его по одному вопросу. Его личной безопасности. Причем бесплатно. Я хочу сказать, что для того, чтобы в Москве содрела которая была в Киеве, должно пройти достаточно много времени, и чтобы население городской, московский класс средний осознал, что то, что происходит сейчас, это надолго. Это как минимум на годы, а возможно и дольше. То есть не будет такого, что пронесется ветер, сметет условно говоря, как маски коронавирусные, сорвется всех лиц вместе с клоакодами и все будет по-прежнему.
0:09:47
Нет. Есть ситуации такова, что все по-прежнему не будет. Вместе с тем, я хочу подчеркнуть, что в условиях внешней войны, если Кремль эту войну позорным образом не сольет, у Путина найдутся сторонники. И даже если это будут не сторонники Путина, то это будут люди, которые будут поддерживать его просто потому, чтобы не проиграть эту войну. Поэтому равнозначный знак равенства между ситуацией в Киеве и ситуацией в Москве, допустим, осенью наступившего В России смута – это жуткий кошмар.
0:10:49
Это был налет комедийности. Все отыгрывали договорной матч. Было видно, что идет игра. На моих глазах в кафе заходили полицейские, вернее, беркутовцы. Садились пить кофе. Туда же заходила толпа с Майдана погреться, попить кофе. А они друг друга никак не трогали. То есть, все драки, все стычки происходили только на Майдане. После этого они разлежались по домам, и если они встречались друг друга где-то за пределами зон боев, там нескольких улиц, то они не обращали друг на друга внимания.
0:11:35
Это было очень четко заметно. Мне, по крайней мере, как спецслужбе. А как вам кажется сегодня? Москва понимает, что не будет Путина, будет хуже, а не лучше. В Москве плохо, в России плохо может быть бесконечно. Но те кандидаты, которые лезут во власть… Значительная часть тех людей, которым сейчас 40-50, это понимают. Особенно это понимают люди моего возраста.
0:11:59
То есть, 45-55. Кто еще относительно активен, но кто наблюдал события 1991-1993 года своими глазами. И кто понимает, что будет хуже. Что без Путина точно будет хуже. Не потому, что его любят, а потому, что они понимают, что ни к чему хорошему свержение не приведет. И вот не будем торопиться. Вы человек, который говорит, что думает. К Кремлю не имеете никакого отношения.
0:12:27
Кириенко, предполагаю, презираете, наверное, так же, как я, вместе с Гроуэмом. Особенно эта кампания показала, что эти парни ничего не спорят, вообще ничего не умеют, ни идеологически. Я раньше говорил, что профессия Кириенко дефолт. И этой профессии у него нет, вообще нулевой парень. Хотя ему Путин доверил внутреннюю политику. Но это проблема Путина. Докажите мне, пожалуйста, спокойно и основательно и нашим зрителям, что если не будет Путина, будет не лучше, а хуже.
0:12:52
Вот ваша аргументация, почему какая? Моя аргументация заключается в том, что на данный момент таранины самого Владимира Владимировича в окружении на политическом поле Российской Федерации вообще отсутствуют какие-либо политические силы, кроме рептильных жапоризов, извините за выражение, сейчас принявших патриотический факт, точно так же, как раньше они ходили под другими, и слегка напуганных, но в общем-то нетронутых либералов. Но разве Медведев не позиционирует себя сегодня? Он совсем не напуганный.
0:13:39
Хотя и либерал. Как будущий президент опять. Что Медведев чем-то выходит за рамки того понятия, которое я обозначил – толстливого Жаполиза. По-моему, он всегда таким был и всегда таким останется. То, что он может переметнуться к либералам – это факт. А Кириенко, но я подозреваю, что это человек, который очень богатый и который вряд ли связывает свою жизнь с китайской гегемонией. Скорее всего, все его интересы, я не знаю про его родственников, но учитывая его национальное происхождение, я думаю, что они тоже все там.
0:14:23
То есть, на Западе или в стране обетованной. Хорошо, тогда я понимаю. Самый главный вопрос. В 2014 году в Харькове 100-тысячный митинг в поддержку Донбасса, Донецка и, кстати, в вашу личную поддержку. 100-тысячный митинг. Там ваши портреты были на этом митинге. Игорь, давай. Ну что вы, какие такие лозунги человеческие. Харьков 100 тысяч на площади. Почему сегодня не произошло то, что было в 14-м году? Коротченко, выгнанный из армии, как мы знаем, кричал на Первом канале, до сих пор гнида не изменился. До сих пор. До сих пор. С цветами будут встречать, шампанским танки обливать. Куда все делать? Ваша оценка за эти годы, 14-21-й.
0:15:07
Я все-таки по базовому образованию историк и привык на любые события искать исторические аналогии. Так вот прямая историческая аналогия это то, что коммунистическая партия Веймарской Германии в конце 20-х годов по численности существенно превышала национал-социалистическую рабочую партию, НСДА. Куда делись миллионы коммунистов, миллионы социал-демократов, когда Гитлер пришел к власти? Версальский договор унизил всю нацию, но у нас не было Версальского договора.
0:15:51
Я просто подчеркиваю, куда делись люди, которым не просто не нравился Версальский договор, но которые состояли политических партиях антиподы фашизмом, нацизмом германским. Китлер говорил то, что хотел слышать каждый. Я попробую все-таки сказать. И Зеленский говорит то, что хотят слышать так называемые украинцы. А вернее русские люди, позаменившие себя украинцами. Потому что популярность Зеленского, его электорат был в центральной и восточной части так называемой Украины. То есть он пришел к власти голосами русских людей, говорящих и думающих по-русски, и по-русски кричащих в смерти русским на данный момент.
0:16:41
Так вот, еще раз аналогию я доведу до конца своей мысли. За всего лишь 8 лет, даже меньше, с 1933 года до 1939, Даже меньше. С 1933 года до 1939 года за 6 лет Гитлер и его компания, они были очень талантливые в этом отношении люди, тот же Геллес, сумели промыть мозги подавляющему большинству немцев так, что значительная часть коммунистов и большая часть социал-демократов стали сторонниками национал-социализм. Поэтому для меня неудивительно, что за 8 лет промывания мозгов на Украине с помощью телевизора, с помощью интернета, где работают самые профессиональные команды, оплачиваемые не Киевом, а оплачиваются именно Соединёнными Штатами-Глобалистами.
0:17:32
И условно говоря, имеющие таких профессионал, как специалист, так называемый Биллинг Кэп, во главе с другом моего знакомого, Герцига Карла Газгорга, Грозивым. Христа Грозива. Меня не удивительно, что у них все получилось. Это при том, что Москва все эти годы занималась ровно обратным, чем контрфропаганда. Москва не планировала освобождать Украину, Москва не поддерживала сторонников русского мира, Москва пилила деньги, и Польша не занималась ничем. И даже сейчас, вступив в войну, фактически это война, и кто это называет спецоперацией, это всегда значит немножко пропагандовство есть.
0:18:30
Так вот, вступив в войну, Российская Федерация не смогла выдвинуть никакой привлекательной идеи, под которую пошли бы не только, не говоря уже о тех, кто сейчас в рядах противника, но даже те, кто нейтральны и готовы были бы поддержать. Даже они не видят никакой идеи. Вот этот антифашизм, вот эта демилитаризация, это, простите, совсем не то, что рассчитывали услышать даже сторонники Москвы, сторонники России. Но идеи нет.
0:19:07
У противника вместо идеи фактически симулят. Но он красив. Он приспособлен под фобии, под шаблоны украинского менталитета. А в России нет вообще ничего. Ту идею, которую мы продвигали в 2014 году, идея объединения русского народа и построения Русского национального государства, подчеркиваю, не только русского, но с русским ядром. Идею ликвидации Беловежского предательства 1991 года, которая в моих глазах ничуть не лучше Версальского мира, если не хуже.
0:19:53
Вот эту идею Кремль до сих пор не поднял на знамена. А именно под нее тогда приходили не только донецкие ополченцы. Под нее ехали люди из Кривого Рога, из Харькова, из Одессы и даже с центральной Украины. С Киева, даже с западной Украины приезжали русские под эту идею. Как вы думаете, что генералы, многие, там сейчас разные слухи ходят о судьбах разных генералов, не одного человека, как вы предполагаете, что генералы наши действующие говорили Путину о том, что может быть на Востоке, Юго-Востоке и дальше.
0:20:29
Вот ваши фантазии. Что они могли говорить? Во-первых, генералы не говорили ему ничего. Те, которые сейчас командуют на фронте. Там другие, конечно. Да. Говорили генералы, которые отвечают за украинское направление. И мои бывшие коллеги, которых я даже знал, когда служил. Лично с ними встречался и разговаривал.
0:20:57
Ничего хорошего про них сказать не могу. Я примерно представляю, что когда операция начала готовиться, когда решение о ее проведении было принципиально принято, хотя все равно колебались до последнего момента. Но тем не менее. Они по привычке, как много лет делали, доложили Путину не то, что есть на самом деле, а то, что он хочет услышать. То, что в нашей конторе уже давным-давно, еще со времен моей службы.
0:21:37
Именно так подаются доклады начальству я знаю непоносуще. Напишешь правду, все равно заставляют перекасать. Так, как хочется, услышишь начальству. Путину хотелось услышать, чтобы повториться 14-й год. Да, ему так и было. Ему так и было. Что он сделает с теми, кто его обманывал? Или ничего? Что он сделает? Как вы считаете? Я думаю, что он ничего не сделает. Почему? Так как он ничего не сделал с Анатолием Борисовичем Чубайсом, который обанкротил Роснадов, которые были ложены гигантскими государственными деньгами. 80 миллиардов рублей, это простите, копеечка. Он позволил Анатолию Борисовичу спокойно улететь, покинув территорию страны.
0:22:28
Есть точка зрения, что Чубайс бежал от уголовного дела, потому что всякие разные этикетки на чипах на нашей технике, выдаваемые за нанотехнологии, чипы оттуда из Тайваня, а это оружие и многое другое. Чубайс уезжал кривым путем. Заявление кинули уже когда он был в Стамбуле, его помощники. Как вы думаете, что будет дальше? Я подхожу с позиции спецслужбиста. Первое, что должен был сделать президент, после того, как ему доложили о банкротстве Руслана, он должен был дать указания директору ФСБ и министру внутренних дел.
0:23:13
Поставить Анатолия Борисовича под такой контроль, чтобы он не смог сбежать. Это подразумевалось само собой. И если Анатолий Борисович, чиновник ВИП, секретоноситель высшей категории, знающий все, что здесь происходило в течение 30 лет, все и всех, сумел сбежать, значит, либо надо расстрелять директора ФСБ и министра внутренних дел, либо, что намного вероятнее, президент не разрешил трогать Анатолия Борисовича, разрешив ему фактически сбежать. Поэтому я полагаю, по аналогии, что она была ложной, можно посмотреть все мои интервью и статьи за последние годы, где я писал правду, что нас ждет.
0:24:13
В том числе писал, что когда война начнется, а то, что она начнется, я не сомневался, как вы помните, ни на один день, то российскую армию ждет масса неприятных сюрпризов. Я об этом писал и говорил. Все с точностью до 100%. Так и получается. Так вот, эти генералы, которые обманывали Путина, я полагаю, что наказаны не будут. По одной простой причине. Они действовали так, как действует вся система.
0:24:43
И эти люди попали на свои посты, не сделав долгую и трудную карьеру в течение десятков лет продвигались от роста к росту. А они попали на свои пласты по протекции примерно значения. И поскольку они находятся в одном двух рукоположателях от Путина, соответственно Путину не может просто с ними ничего сделать. Одна простая причина. Потому что тогда надо спрашивать тех людей, которые лично порекомендовали этих генералов. Значит, ему придется сажать самого себя.
0:25:18
И я полагаю, что если, не трогая даже военные аспекты, что если Путин не пойдет даже на попытку революции сверху, то ничего из этой военной кампании хорошего у нас не выйдет. Потому что кадры решают все. Окружение, укомплектованное на 50% трусливыми жополизами, из которых половина просто дебилы, а на вторую половину людьми, которые предадут его в любой момент, готовы предать. С таким окружением выиграть войну невозможно.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью