02 апреля 2021 Украина и Россия на пороге конфликта в Донбассе

0:00:00
14 дней, зависит от погоды, они могут нанести удар по республикам, уничтожающий удар, решающий. Это, естественно, вызвало определенное беспокойство, причем очень серьезное беспокойство в Российской Федерации. Донбасс там сдать путем разгрома пока видимо явно не готовы соответственно с российской стороны и но пока вдоль границы он тоже сосредотачивается очень мощная военная группировка с большим количеством техники пожарном порядке и демонстративно то есть без маскировки без доборот то есть как бы демонстративно чтобы партнеры увидели количество техники, которые имеются в российских вооруженных сил, чтобы максимально это было отснято, максимально увидели и сообщили.
0:00:59
То есть явно в расчете на то, чтобы напугать и не дать, ну то есть дать как бы уважаемым партнерам шанс не выполнить указания из Вашингтона и не начать наступление. Обе стороны лихорадочно готовятся к возможным боевым действиям. Особенно украинская сторона, которая подготовку начала еще во второй половине января. Я анализировал все сообщения, которые начали поступать где-то с середины января ко мне, потом шквал сообщений в феврале и вот просто еще большее количество в марте.
0:01:46
Но если в январе и феврале украинские военные старались скрыть свои переброски, то есть замаскировать их под обычную ротацию, то в марте уже в общем-то они без стеснения гнали силы и средства на Донбасс. Во что это выльется я пока не знаю. Я могу сказать только совершенно точно независимо ни от каких ни от какой конъюнктуры что Российская Федерация в данном расстреле не была заинтересована, не является заинтересована сейчас и кремль совершенно не хочет воевать на донбассе не хочет он там наступать единственное желание кремлевских небожителей это чтобы украинские наступления не пошли потому что прекрасно понимают что если украина пойдет наступление придется принимать решение а решение на самом деле есть только два.
0:02:51
Первое – воевать, второе – капитулировать. Не воевать, не капитулировать в Кремле не готовы и не хотят. Поэтому все, что украинская пропаганда кричит о том, что они готовятся отражать агрессию Российской Федерации, это всего лишь пропаганда. К сожалению, у Путина за семь лет было столько возможностей разгромить Украину, и ни одной из них он не воспользовался. В самом идеальном варианте. И сейчас, несмотря на все оплеухи, которые он получил от Клоуна, несмотря на разгром так называемой пророссийской партии Кума Медведчука, несмотря на уничтожение россиянского бизнеса на Украине, санкции мощнейшие, изъятие, все равно Путин и компания наступать и воевать не готовы и не хотят.
0:03:55
Поэтому будем так говорить просто простыми словами Украина готовится наступать российская федерация делает все чтобы мотивировать их не наступать вот что происходит сейчас в США испытывают беспокойность в связи с последними событиями на востоке украины об этом заявил в среду на брифинге пресс-секретарь пентагона Джон Кирби дальше мы обеспокоены недавней эскалации российской агрессии на востоке Украины заявил он, комментируя вопрос, касавшийся телефонных переговоров председателя комитета начальника штабов ВС США генерала Марка Милли и начальника генштаба ВС РФ первого замминистра обороны генерала армии Валерия Герасимова.
0:04:39
Это уже получается, что американцы говорили с нашими по этому поводу и говорили, что они видят эту активность военную, говорили, что почему вы подтягиваете войска. Министр обороны Украины Андрей Тартам провел беседу с главой Пентагона Ллойдом Остином на фоне сообщения о стягивании российских войск к украинской границе. Остин в ответ заверил, что США готовы и дальше поддерживать Украину в условиях продолжающейся агрессии России в Донбассе и Крыму. В случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину наедине с противником и недоступны для реализации агрессивных устремлений РФ в отношении Украины.
0:05:19
Что значит, что они окажут помощь? Какую помощь? Военно-дипломатическую? Давайте будем так говорить, что американцы не сказали ничего. Ни одного слова публично со стороны министра обороны США или госсекретаря, или тем более президента пока не прозвучало. Мы услышали только слова украинского министра обороны, что ему кто-то вроде бы якобы обещал поддержку.
0:05:46
Это извините не о чем. Если бы американцы хотели действительно предостеречь Российскую Федерацию от реагирования на украинское наступление предполагаемо жестко поставить вопрос о том, что или-или, то они бы заявили об этом сами. Пока таких заявлений не прозвучало. А то, что там они наговорили, то извините, они всегда могут сказать, что мы откуда знаем, что наговорил украинский министр обороны.
0:06:18
Туземец какой-то наболтал, что мы ему что-то обещали. Нет. Исходя из определенной логики, конечно же Соединенные Штаты поддержат Украину и конечно же Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы Российская Федерация не оказала серьезного сопротивления украинскому наступлению. А кроме Российской Федерации остановить его некому. Сегодня мне задали из одного из информационных агентств вопрос, от которого по степени глупость, а пропагандистский подтекст. Он звучал примерно так.
0:07:00
В связи с усиление. Может ли ополчение перейти в наступление с освобождением всей территории Донецкой и Луганской народных республик? Не мотивирует ли это усилившиеся обстрелы ополчения на наступление? На что я и ответил, что корпуса народной милиции, которые на самом деле считаются регулярной армией, ни разу не ополчением. в 2015 году, не способны освободить даже одну деревню под Донецком в своем нынешнем состоянии. Поскольку соотношение сил и средств с их стороны и со стороны Украины, оно просто как небо и земля. Украина превосходит численно в 5-7 раз реально, и по технике в 3-4 раза в разных категориях там по разному.
0:08:03
И состояние организационное ополчение тоже оставляет желать лучшего. Это извините не офицерские батальоны времен гражданской войны, которые могли разгромить там красный корпус. Ну в начальном этапе по крайней мере. Там все очень плохо. Поэтому наступать и даже нормально обороняться корпуса не могут.
0:08:26
В случае полномасштабного наступления. И только Российская Федерация может остановить это наступление, причем если будет действовать не в час по чайной ложке. Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Кулакова Время отправить Время всего всего Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Кулакова В этом случае выигрывают в обоих случаях.
0:09:08
Если Российская Федерация отражает наступление Украины, Соединенные Штаты вводят калечище из санкций, Соединенные Штаты закрывают проект СП-2, Соединенные Штаты США делают из РФ новую империю зла и начинают с ней бороться. Им со всех сторон это выгодно. Они на этом приобретают значительные экономические дивиденды, а соответственно Российская Федерация несет большие потери. Если же Российская Федерация не вмешивается, значит будет второй вариант.
0:09:56
Украина отвоевывает Донбасс и начинает провокации на Крым. Рано или поздно Соединенные Штаты или заставят Путина воевать, или они заставят его полностью капитулировать без войны. Без разницы. В общем, их устраивает любая ситуация. ситуации а что касается смогут ли украинские войска разгромить российские вооруженные силы но это мы думаю обсудим как раз попозже так у меня вот такой вопрос к вам смотрите евро ньюс говорит о сосредочении российских войск крыму на границе с донбассом должны украинские территории самого донбасса если вас информация что российские войска на территорию Донбасса зашли?
0:12:06
Нет. Насколько я знаю, российские войска сосредоточены все-таки на территории Российской Федерации, но просто надо понимать, что, конечно же, глубина самой ДНР, оперативная глубина, она очень небольшая. То есть, если говорить про самый, кстати, уязвимый с точки зрения быстрого наступления противника участок, это южный участок ДНР, это район Новоазовска до Докучайского, словно говоря, то там вообще глубина фронта 30 км.
0:12:38
Особенно на самом юге. До границы. Соответственно, на территории Таганрогского района российские войска могут выделать все, что угодно и находиться там в районе Успенки, чтобы быстро проскочить вот это расстояние, это логично. Это несколько часов. Это несколько часов даже, если это нормально сделать, это вот семерные часы. Я имею ввиду, что там уже даже развернуться могут. Да.
0:13:04
Другой момент, что, конечно, для других участков, допустим, до Горловки добраться не так можно быстро. За уж Дебальцево, да. Да. Но тем не менее у меня данных о том, что российские войска зашли, в данный момент нет. Я думаю, если бы они зашли, эти данные у меня бы были. А что касается Крыма, то, конечно, естественно, учитывая, что украинские партнеры сосредотачивают войска с севера Перекопа, естественно, российские войска будут сосредотачиваться в районе Джанкоя, Красноперекопска, просто для того, чтобы купировать эту угрозу.
0:13:44
Ну, то есть, если бы российские войска действительно планировали бы наступать на операцию, и они обошли бы из Крыма, а украинские войска ударили бы им в тыл, чтобы этого не было, они там… Если бы российские войска планировали наступать на операцию, если бы я планировал наступать на операцию, то я бы сосредоточил войска в Белгородской области, напротив на Харьков, в обход всей группировки сосредоточенной украинской, чтобы обнулить все их настроенные за 7 лет укрепления.
0:14:14
Потому что только дурак будет биться головой о глубоко шлонированную систему обороны, когда ее можно просто обойти. Вот если бы российские войска готовились к наступлению, они бы начали наступать, ну как минимум, севернее Луганска. То есть ударили бы на Чугуев допустим. То есть сразу обнулить всю авиацию, авиабазу к мощнейшему. Зачем, зачем, если бы, если бы вот просто исходя из военной логики. Поэтому российские войска не готовятся наступать. Максимум на что они способны, к сожалению, это на купирование украинского наступления и может быть на какие-то контрудары.
0:15:00
На украинской стороне говорят про четырех погибших в СУ, об этом написано в том числе и в телеграм-канале Зеленского. И 1 апреля главнокомандующий украинской армии Руслан Хомчак заявил, что Россия наращивает присутствие войск вблизи границы Ростовской, Брянской, Воронежских областях и в Крыму, по его словам, на 30 марта. Вдоль границы, близ Донбасса, были размещены 28 батальонных тактических групп армии России. Остягивание 4 тысяч российских военных границ с Украины писал New York Times, с отсылкой на источник в НАТО. Давайте так, 28 батальонных тактических групп, в переводе на русский язык, это должно быть примерно 14 тысяч человек. Если не больше. Это по минимуму я беру.
0:15:44
Я беру по самому минимуму. То есть, это группы не полные, не укомплектованные, там две роты, плюс что-то там к ним, усиление. Реально батальонная тактическая группа хорошая, она тысяча человек. Но даже если брать половину, то где 28 батальонной группы, где 4 тысячи. Большая разница. Так это один говорил Хомчак, а другой говорил Нью-Йорк-Таймс. Ну в данном случае.
0:16:09
Хорошо, сосредоточились. Я об этом и говорю. Российская Федерация не заинтересована в наступлении украинских войск и показывает украинским войскам, что наступать не надо, мы будем отражать. Ну нормальное явление. И что в этом такого? Я в этом ничего такого не вижу. Если бы я командовал, то вообще бы украинских партнеров давно не существовал помине с 14 года кто бы того то бы в канаде отдыхал а большинство бы нормально бы жили в составе россии но это уже дело прошло как говорится в обои не вернешь что касается четырех погибших ну я свечку не держал.
0:16:51
Естественно, я там лично не присутствовал. Я такую версию слышал, что реально подорвались просто своих мин. А опять же, то, что там в прошедшем месяце погибло семь человек со стороны корпусов, причем погибли не на минах, а в результате обстрелов за один день, об этом почему-то, естественно, западная пресса не сообщает. Это дымовая завеса. Погибли, там еще раненых было достаточно много, 11 человек по-моему раненых еще было, добавка.
0:17:21
То есть это все, как говорится, это русские, это не считается. Нет, они просто делают дымовую завесу, значит, пропагандистские. Я еще раз говорю, я не знаю, как погибли украинские уважаемые партнеры с целым полковником, но я склоняюсь к тому, что они реально погибли на минах по одной простой причине корпусам категорически запрещено первыми открывать огонь категорически по сей день даже отвечать можно только по команде штаба бригады не ниже просто отвечать на огонь и как правило этого разрешения не поступает сейчас ситуация может быть меняется в лучшую сторону, но так и есть, практически весь марк был именно так.
0:18:07
Только к концу как-то чуть-чуть изменилась ситуация. Начали отвечать и то, как мне пишут, очень мало и как бы не всегда туда, куда надо. Поэтому вероятнее всего и версия о том, что эти ребята нарвались на свое собственное минное поле, вполне обычное явление. Кто-то поставил мины и забыл, кто-то составил карту или вообще не составил. И никого не предупредил. Или карту неправильно нарисовал.
0:18:37
Нормальное явление. Обычное. Евгений Эдуардович, вы прокомментируете эту ситуацию на данный момент? Я же вижу, что втягиваются в эту историю европейцы стороны другие. И все это началось после того, как Минское соглашение была попыткой собирать эту группу, и она закончилась неудачей две недели назад. После этого пошло очень серьезное обострение, и вмешиваются Соединенные Штаты, вмешиваются европейцы, они говорят, что они беспокоены, выдают информацию о размещении российских войск и так далее.
0:19:11
Что это такое, по вашему мнению? Есть два момента, даже три момента. – Это началось не две недели назад, а месяц назад. Это информация четко идет. Люди зашевелились, что-то готовят. Это не какое-то минутное событие. Это запланированная тема. Поэтому минская группа, а что там минская группа, тут уже Соединенные Штаты в игре, это второй момент. То есть они первую скрипку играют.
0:19:45
Значит, они там пытаются чего-то там… Это вообще не страна Минска. Вот именно. Тем не менее, они там играют первую скрипку на Украине. Поэтому они подталкивают, видимо, Украину каким-то действием. Даже никто не думает, что Зеленский самостоятельно, вопреки американцам, пытается организовать наступление. Я думаю, действительно, украинцы все-таки не идиоты, хотя определенные признаки идиотизма у них, естественно, налицо, но воевать они так не особо рвутся, на мой взгляд.
0:20:15
Там есть дураки, которые, конечно, хотят воевать, но все-таки основная масса украинцев не особенно рвется в бой, потому что шансы встретить российскую армию вполне реальные. Будет, не будет, мы не знаем это все, но столкновение с Российской армией, там у них будут проблемы по-любому, да, и погибнет много народу. И как бы так сказать, что там вся Украина, она обработана, конечно, там опросы там озвучили, что там чуть ли какой-то большой процент за военное решение Донбасской проблемы.
0:20:42
Но все равно большинство, как минимум, большинство, как максимум, там подавляющее большинство украинцев вот такой реально войны не желает. Зелезкий избран на том, чтобы он обещал мир, а Порошенко избран на то, чтобы он был президент мира. Ну это было давно. А каждый новый президент опять устраивает… Это было давно, про это все уже забыли, забудьте про эти выборы. Сейчас другая ситуация, люди обработаны.
0:21:11
Они обработаны пропагандой достаточно сильной на Украине, в отличие от России. В России пацифистская пропаганда, там военная пропаганда, достаточно действенная. Другое дело, что все равно военные понимают, что такое реально столкнуться с Российской армией. То есть, даже если они там чудом выиграют, то потери все равно будут существенными. Поэтому я не думаю, что украинцы сами рвутся, я думаю, что их подталкивают.
0:21:33
Кто, американцы? А кто может подтолкнуть? Конечно, американцы. А зачем это американцы? Я не знаю, спросите у американцев, зачем им это. Значит, это второй момент. Третий момент, значит, это вот эта дымовая завеса. Начали опять там вот эту тему, 4 человека погибло, ну ела-пала. А то там до этого не погибали люди на этой Украине, в Донбассе. Там каждый год какое-то количество людей с двух сторон погибает.
0:21:57
Вот они взяли 4 человека и начинают как бы раскручивать. Это о чем говорит? Это пропагандистская подготовка к наступлению, больше ни о чем. Потом вот эта тема, она кстати не только в Европе и в Америке, она и в России раскручивается. Что это Россия готовит там агрессию и украинцы несчастные, вот они там вынуждены сосредотачивать войска, тратить деньги, чтобы противостоять как-то агрессии. Послушайте там Соловьяк какого-нибудь, там прочих там чудаков.
0:22:22
Они говорят, что ну вот же, рейтинг низкий у Бутина и Единой России, как поднять рейтинг? А вот давайте проведем войну на Донбассе. Во-первых, это бред откровенный. Как можно войной с Украиной поднять рейтинг? Победой можно, но победа-то не гарантирована. А прилететь очень здорово. Да, во-первых, прилететь очень здорово. Украинцы развернули довольно серьезные силы, они готовились. И это будут большие жертвы с двух сторон.
0:22:58
При любом раскладе. Конечно, я думаю Россия выиграет, но это надо тогда действительно иметь решимость, действовать серьезно. Действовать на всей территории Украины, а не только в Донбассе. В Донбассе там особо не выиграешь. Там если выиграешь, то ценой больших потерь. И это будет локальный успех, оплаченный очень большой кровью. Чтобы реально выиграть Украину, нужно иметь решимость действовать по всей территории Украины. И тогда можно действительно это сделать.
0:23:28
Но тоже не так просто. Сейчас мы закончим. Насчет рейтинга. Поэтому санкции будут в жесточайший раз, потери большие, скорее всего, два, а то еще и поражение. Еще не факт, что мы выиграем. Победить-то можно, но тактических поражений, может быть, достаточно. Чтобы выиграть, надо еще проявить реальную волю и умение. Есть страны, у которых такие шапкозакидательные настроения.
0:23:57
Мединский выступил и сказал, что непонятно, каким образом русская земля оказалась в северном Казахстане, оказалась в Белоруссии и на Украине. Это они к чему? Понятно, что он от себя бы ничего и просто так ляпать не стал. Мединский может и от себя. Во-первых, это он сказал чистую правду. Об этом все нормальные люди говорят уже 30 лет. Мы об этом говорим. Мы говорим, мы все говорят, что война с Украиной и возможна победа.
0:24:30
Это совершенно другая тема. Может, они готовят что-то? Ничего они там не готовят. Нет. Во-первых, Мединский – это попка дура. Попка дура. Ориентироваться на него не стоит. Понятно, что они сейчас лихорадочно к чему-то готовятся, к чему-то не знаю. Хватит ли у них по руку серьезно заняться темой, я не уверен.
0:24:53
Я думаю, что они не смогут сдать Донбасс по внутренним и внешнеполитическим причинам. Поэтому впишутся, скорее всего, но тоже не факт. Впишутся ли они масштабно, я думаю, вряд ли. Здесь на это шансов гораздо меньше. Поэтому там победа, если и будет, она будет локальна и оплачена большой кровью. Поэтому о рейтинге тут говорить не приходится. Да, в России будет всплеск национальных чувств, да, все это будет, но это знаете, как бы, это такая тема скользкая очень.
0:25:25
Поэтому Кремль на это, зачем Кремлю какой-то рейтинг, ну бросьте вы, ну детский сад. Ну что, Кремль без этой войны не выиграет выборы, что ли? Только здесь надо, я добавлю, деньги вообще. Это не выборы, а выигры. Я думаю, вы акцентируете внимание на том, что реально, если будут боевые действия, то потери на фронте это дело не десятые, но второго уровня. А вот экономически…
0:25:50
Нет, правильно сказал, да. То есть, реально, Соединенные Штаты реально могут просто наложить эмбаргон на все поставки сырья из Российской Федерации. Это будет означать резкий скачок инфляции сразу, в первые же дни боевых действий. Это будет означать очень серьезные перебои даже с продовольствием, по крайней мере на первом этапе, потому что сколько ни кричали об импортозамещении, реально большую часть продовольствия, которое потребляют мегаполисы, завозится из-за рубежа.
0:26:19
То есть риски здесь очень велики. И вот людям действительно наплевать, основной массе обывателей Российской Федерации, наплевать на Донецк, на Луганск, на Сирию. А вот когда, извините, у них за несколько дней доллар, то есть все подешевеет рубль по отношению к доллару в два раза, соответственно цены вырастут в два разом в магазинах, вот тут про какой-то рейтинг говорить вообще не приходится. Во всем будут обвинять не Зеленского, не Байдена, а обвинять будут Путина.
0:26:53
Естественно, и потом им это совершенно абсолютно не нужно. У них все хорошо с рейтингом, имеется в виду с выборами, без всяких рейтингов. Значит, эта вся тема давно решена, и никаких особых опасений. Они уже махнули рукой на реальность, они уже давно все рисуют нормально, проглатывают нормально. Зачем мучиться? Да, тем более ничего там такого сверхъестественного не ожидается.
0:27:17
Это не может быть российской инициативой. Они 7 лет демонстрировали ровно обратное устремление. Их устремлением было обойтись без серьезной разборки и как-то договориться с Украиной. Они проглатывали очень многие вещи, которые Украина делала против России. Замечали, но не публично помалкивали. По многим вопросам. Сдавали им ряд позиций. Помните, договора подписали газовые.
0:27:52
Проиграли суды. То есть реально дали им денег, за счет которых они теперь подготовились к войне с нами. Ну что, отлично, гениальная политика, как обычно. Россия оплачивает войну против себя. Уже не первый раз. Поэтому никакой там агрессии близко нет. Все эти соловьи, они работают как, значит, такие как бы прикрытия маскировочные украинской вот этой попытки что-то делать.
0:28:15
И сами украинцы, я не думаю, что инициаторы, я думаю, их действительно подталкивает, значит, Вашингтон. А Европа будет поддакивать американцам. А что она может сделать в этой ситуации? Она будет проводить коварную политику, она будет и нам помогать всех. И с другой стороны во всем поддерживать американцев. А Зеленскому надо поднять рейтинг? Он может маленькую войну такую устроить? Зеленский совершенно не заинтересован в войне, потому что в случае поражения он лишается всего.
0:28:48
Но он находится в такой ситуации, когда… В чем он может быть заинтересован реально? Он может быть заинтересован в ограниченном наступлении. Если бы победа была гарантирована. Нет, у него есть гарантия. Они могут сейчас занять ряд районов и остановиться. У них операция, предположим, на полдня. Они зашли, заняли и остановились. Я думаю, что на самом деле так и будет. Я даже в статье для ОПН вчера расписал два варианта развития событий, причем они очень тесно взаимосвязаны.
0:29:23
Я просто поставил себя на место противника, как бы я действовал в их позиции. Меня толкают в спину уважаемые заокеанские партнеры, война оплачена, никуда не деться. Соответственно, политическое решение воевать есть, что мы будем делать. Учитывая, опять же, что Российская Федерация, по всей видимости, вмешается. Ну вот, на месте украинской стороны я бы разделил операцию на два этапа.
0:29:52
Этап первый, жабьи прыжки, так называемые. То есть, по всему фронту попытаться захватить какие-то населенные пункты, какие-то высоты. Тем более, что какие-то важные моменты. Попытаться влезть в Донецк и захватить там район-два, попытаться ворваться в Горловку, опять же, не надо ее еще зачищать, достаточно захватить там один-два района населенных именно, застройки городской. Попытаться прорваться в Дебальцево. И закрепиться, вот условно говоря, учитывая, что на большинстве участков фронт будет прорван в течение первого часа, где-то в течение двух часов, то есть у них будет от момента начала их наступления до ввода в войск российских, у них будет какое-то время, чтобы захватить и закрепиться.
0:30:41
Полдня будет. Опять же, с учетом возможности, что они опираются на свои сильно укрепленные позиции, и эти позиции в общем-то недалеко. То есть они докопались… Ну, в зоне здесь, в артагне своего. Да, в зоне здесь. То есть их артиллерии даже не надо менять позиции, чтобы накрывать все поле боя. Поэтому и посмотреть, закрепиться и смотреть, что будет дальше. Если российские войска не перейдут, если ракеты российские не полетят по центрам управления, по штабам, по центрам связи, по узлам связи, то можно будет спустя, опять же, какой-то паузы подвигаться дальше, идти уже решать все стратегические задачи, то есть выходить к границе, окружать Донецк, окружать Луганск.
0:31:26
Если же российские войска входят, вот попытаться удержать то, что захватили, в крайнем случае отойти на ранние позиции. Только опять же, российским войскам в этом ситуации. Придется самим бомбить районы Донецка, районы Горловки, а украинцы будут на весь мир вопить по поводу того, что вот смотрите, россияне, русские агрессоры бомбят мирные украинские города. И ничего не возразить, потому что благодаря нашей замечательной политике минских соглашений, тысячу раз признали, что это украинская территория, что ДНР и ОНР это отдельные районы и так далее и тому подобное.
0:32:04
И как вылезать из этой идиотской ситуации я не знаю. Нет, я знаю как вылезать. Они должны вводить войска сейчас. Да, но сейчас-то, до последнего момента в Кремле будут надеяться… Будут уроки. Ну извините, извините. Какие есть. У меня такой вопрос. На Украине ищут какие-то постоянно чудо-оружия, знаете, вундерваффе какое-то.
0:32:31
И раньше они говорили про джевелины, все время, что джевелины, джевелины. Сейчас они говорят про бейрактары. Джевелины и бейрактары. Вот вы с военной точки зрения как оцениваете такие надежды украинские? Украинский Мариин. Дело в том, что джевелины это обычная достаточно хорошая противотанковая ракетная система.
0:32:52
У нее есть минусы определенные. Так же как у наших есть плюсы и минусы, у наших корнетов и всяких конкурсов. Так и у дживелинов есть свои минусы. Обсуждать их не имеет смысла. Это обычная, хорошая противотанковая ракета. Да, современная. Да. Не в Вундерлаффе не чудо оружия, но да, в определенной ситуации она может нанести достаточно серьезные потери, особенно в умелых руках.
0:33:21
Что касается бароктаров, то это оружие новое, но действительно себя очень хорошо показавшее, как, собственно, до этого показывали американские беспилотники, но очень хорошо показало себя в Карабахе. Именно против вооружения конца 20 века, против танков, артиллерии, системах СССР. Там турки сумели применить гибкую систему, то есть беспилотники-наводчики, боирактары-ударные беспилотники, плюс самонаводящиеся артиллерийские снаряды, корректируемые опять же с беспилотниками.
0:33:59
Если эту систему сейчас сумеют развернуть достаточной степени на Украине, то это очень нанесет большие потери российским войскам. Российские войска, к сожалению, не очень хорошо готовы к отражению подобных действий. Хотя, конечно, какой-то определенный опыт есть, и вот в этом отношении я надеюсь, что хотя бы оборонах МИМИМА от масс вот этих беспилотников какой-то опыт дала, но опять же, я не специалист, не знаю.
0:34:29
Но потери наверняка будут. Сейчас у Украины где-то около десятка-полутора байрактаров. Они осваивают их в срочном порядке при помощи турецких советников, друга Владимира Владимира Чардогана. В спешном порядке. Заказано там намного больше, там десятки единиц и, как мне говорили, украинская приемная комиссия просто сидит на заводе и не вылезает, подгоняя исполнение этого. Будут поставляться в большом количестве. Да, серьезное оружие. Тем более, что в Российской Федерации такое есть в количестве по пальцам максимум двух рук всего.
0:35:12
Говорят, что две штуки есть кто-то говорит больше но вот такой тем более что все это только проходит испытания то есть войсках этого пока фактически нет ну может и будет там применено несколько штук как обычно но пока нет выиграть войну только баррактарами тем более если они не их не как говорится не десятки не сотни уже готовых, только невозможно.
0:35:43
Но нанести потери серьезные можно, вполне серьезные потери, тем более именно поймать, ну опять же, ставя на место противника, как бы я противодействовал вводу войск Российской Федерации. Ввод войск это всегда колонны, это всегда колонны, хоть ты тресни. Опять же, по гран-переходов, способных пропустить достаточно большое количество войск, там не так уж много. Самый крупный это Успенка, условно говоря, в этом районе.
0:36:12
Подчеркиваю, там степь, но степь чрезвычайно сильно изрезанная оврагами, то есть, какими-то карьерами, там, ручьями, ставками. То есть, так вот просто по карте проехать, забывая про враги, невозможно. Поэтому там есть места, где хочешь не хочешь, а придется скучиваться. Вот туда-то и будут бить боевые актары, когда техника пойдет.
0:36:42
И опять же, по этому прав Юрий Евгений Эдуардович, чтобы избежать очень больших потерь при вводе, надо было бы вводить войска сейчас, быстро признавать республики и все это делать, пока не закончилось распутиться. То есть на все эти решения осталось очень немного времени. 10-14 максимум дней, может быть даже меньше. То есть неделя там дождей, три дня подсохнет и Украина будет готова наступать. Вот только так.
0:37:11
А второй, конечно, способ это сразу нанести ракетные удары по всем этим базам баеракторов которые не являются естественно секретом для российской стороны спутниковая группировка какая никакая еще российской федерации есть все базы известные все эти базы старые советские новых там не построит тот же самый карачун разнести или там базу крупнейшую которая находится в Краматорске на военном аэродроме, никакой проблемы не представляет.
0:37:41
Нам нужно только политическое решение, а военные, я думаю, смогут сделать то, что выполнить эту задачу. Народ, напоминаю, подписываемся на канал, ставим лайки, пишем комментарии и вы можете посылать донаты, нам вот QR-код наверху есть, и помощь к каналу вот внизу написано через Сабскрайб Стар. Вопрос, Сергей в тылу врага прислал 444 рубля, спрашивает Игорь Иванович, несут ли Украины большие расходы на всю эту немалую мобилизованную силу, у границ ЛДНР и Крыма? Хватает ли у них ресурсов все это содержать?
0:38:17
Надо четко понимать, что Украина, все вооруженные силы Украины содержат не Украину. Фактически их содержат Соединенные Штаты, их содержат европейцы, их содержат уважаемые партнеры Владимира Павловича Зарубина. Поэтому это целевые расходы. Конечно же, значительную часть вносит и украинское население в качестве налогов, но это никого не волнует.
0:38:47
Это я тысячу раз повторяю, повторю еще раз. Украина с 14-го года это одноразовый инструмент. Никого, хозяев этого инструмента, совершенно не волнует, что с этим инструментом будет после его одноразового употребления. Это как ржавый нож, достаточно им ткнуть, или одноразовый шприц. Что с ним, выкинут его, раздавят его, сломают, не волнует. После того, как он выполнит свою функцию развяжет войну. Конечно они хотели бы его приберечь, то есть чтобы допустим с первого… ну вот чтобы вот этот удар был уже допустим не по Донбассу, а по Крыму.
0:39:24
Ну не получится и не получится, ничего страшного. Поэтому расходы, сколько бы ни тратили на эту армию, не беспокойтесь, они будут на нее тратить даже если все население украины будет голодать но это будет больше стимул для того чтобы идти в армию Евгений Эдуардович что-то добавите? Я добавлю только то, что расходы конечно есть, но они не имеют здесь большого значения. Это раз.
0:39:54
Второе, что имеет значение, конечно если они сейчас вот так раздули этот Кодил, по возможному наступлению. И там большинство же понимает, что это они, как бы, хотят наступать. Значит, если они не начнут наступление, конечно, это значит, определенным образом ударить по имиджу как украинцев, так и американцев. Значит, ну, это, понятно, не…
0:40:19
Ничего серьезного. Я думаю, что ударит. Другое дело, что, понятно, что это не критично, но как бы для них это все-таки определенные политические проблемы будут. То есть, когда замахнулся, нужно бить. Не ударил, но немножко потерял его имидж. Американцы, кстати, тоже потеряют, но правда немного. Поэтому проблемы это особо не составляет. Но кое-какие последствия для них негативные будут, если они не ударят. Я хочу сказать, что помните, когда мы обсуждали Зеленского, я говорил, что у них вполне есть возможность сделать мир, и Зеленский будет намного способен.
0:40:54
А вы сразу сказали, что он ничто делать не будет. И вы, Евгений Эдуардович, подтвердили, что ничего он сделать не будет. И вы знаете, не только я в нем разочаровался, в этом Зеленском разочаровались сами украинцы. Об этом свидетельствует падение рейтингов его. Мои источники, даже мои родственники на Украине, они все говорят, что никакого мира он не принес, очень много обещал, ничего не сделал. Так что, народ, рекомендую подписываться на наш канал, потому что у нас говорят какие-то вещи заранее.
0:41:27
Не надо ни в ком разочаровываться, нужно просто слушать умных людей. Хочу поговорить. Прислал 200 рублей, я платил комиссию. Спасибо. Добрый вечер. Вопрос не по теме. Но что Игорь Иванович может посоветовать из исторических романов про Россию, особенно про период до большевиков? Заранее спасибо.
0:41:42
Знаете, я сейчас даже не буду отвечать на этот вопрос, потому что я исторические романы читал только в советское время, в основном исторические и советские. Из исторических романов я бы сказал, что самое сильное это Тихий Дон, но это про гражданскую войну. Вот из таких, которые я помню. Алексея Толстого читать, ну сейчас, когда-то я был в юности, я им зачитывался. Знал практически, даже до сих пор наизусть могу некоторые вещи.
0:42:15
Но, пожив, как говорится, получив значительный жизненный опыт и поизучав документы, я могу сказать, что конечно же… Брехун. Ну, тоже, как говорится. Лучи, Чербикуль. А он же начинал писать за белых, за миграции. А Алексей Толстой замечательный писатель. Он прекрасный фантаст был. На самом деле, хождение по мукам тоже очень неплохое.
0:42:42
Прекрасно. Но, допустим, тот же Петр Первый. Его можно рекомендовать. Ну, описано хорошо. Нет, может, вы добавите? По историческим романам. Вы тоже не читаете? Ну, я особо не читаю. Толстой действительно прекрасный писатель, у него отличные книжки, но они, конечно, испорчены его позицией политически.
0:43:06
Он такой конъюнктурщик, работал по заданию. Я бы рекомендовал Карамзина почитать. Ну, Карамзин историк. У нас спросили, если бы спросили про историков, тут можно было бы часами говорить, а именно о романах. Если взять о романах, то есть такой Марк Алданов, он эмигрант, у него очень хорошие романы. Ну, тоже с градусом, и он февралец. Да понятно, а кто там без градуса? Я говорю, кого можно почитать.
0:43:20
У него очень хорошие романы. Ну, они хорошо написаны. Да, мало того, у него большое знание, он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано.
0:43:30
Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано. Он не знает, что там написано.
0:43:40
Он не знает, что там написано. может почитать. У него очень хорошие романы. Ну, они хорошо написаны. Да, мало того, у него большое знание ситуации. Другое дело, что он, конечно, тоже имеет тенденцию определенную в описании событий, естественно. Но это действительно такой взгляд, который… Капитанскую дочку я рекомендую. Я вот вспоминаю ее.
0:44:03
Не, а герой нашего времени. Лермонтов. Это вообще супер. Ну, естественно, Лермонтов и Пушкин, они самые лучшие романисты были, потому что они писали очень близко к истине. Допустим, историю Пугачевского бунта, это историческая вещь на самом деле, не роман, но ее настолько интересно читать. Лермонтов вообще прекрасный прозаик, как говорится, даже у него лучше, то есть даже более мощная, чем его стихи.
0:44:26
В общем, я бы писать про Молдаву просто потому, что у него много написано на разные темы, именно как раз в предреволюционной этой истории. И она довольно легко читается, вся эта проза его. Следующий вопрос такой. Смотрите, я провел опрос у себя на канале по поводу воссоединения Российской Федерации с Украиной, Белоруссией и Южной Сибири. Хотя у меня канал вроде как для националистов, для добрых русских людей, но тем не менее, эти конкретно опросы, они попадают в ленту разным людям, и поэтому там такая аудитория более размытая.
0:45:03
Так вот, за воссоединение России с Украиной, Белоруссией и Южной Сибири выступило до 55%, нет, 45%. То есть даже на нашей аудитории есть очень много народу, которые сомневаются и не понимают, как это делать. Поэтому, Игорь Иванович, у меня к вам вопрос. А как вообще это лучше сделать? Может быть, лучше без войны, а референдумами, чтобы вот таких ситуаций, как сейчас в Украине, не было? Зачем нам друг друга убивать? Я отвечу, лучше вообще не обсуждать сейчас эту тему.
0:45:29
Потому что от нас сейчас ровным счетом ничего не зависит. Вот вообще ничего. И безответственно болтать, ничего хорошего не будет, дивидендов не будет никаких, минусов будет полно. Я бы добавил следующее, что там вариантов миллион, как это можно сделать, никаких проблем в этом нет, но я имею в виду стратегически, тактически, конечно, нам надо много работать. Надо обсуждать другие вопросы, не технически, как это сделать, потому что там добрые нерусские люди посмотрят на наши стримы и учтут наши идеи, чтобы им потом вредить.
0:46:09
Надо обсуждать другое, а смысл есть в объединении, в чем этот смысл заключается. Я как раз про это и хотел спросить. Какие аргументы мы должны людям говорить, чтобы они были все-таки больше за. Это разные вещи абсолютно. Технические варианты, как объединить, а второе, это вообще зачем, причины объединения нужны. Давайте так. До того, как в Российской Федерации не возникнет русская власть нормальная, сколько-нибудь вменяемая, которая будет защищать интересы русского народа и других коренных народов России, в первую очередь, до этого бесполезно даже рассуждать о каком-то там объединении.
0:46:50
Мы имеем в виду гипотетические. Гипотетические. Гипотетические. Вот помните этот старый неприличный анекдот? Давайте. Ну, он не совсем неприличный. Не помню, я может даже его рассказывал, что такое теоретический и практический. Сын приходит отца, что такое папа, что такое теоретически и практически.
0:47:17
Сынок, как тебе это объяснить? Ну ладно, зови свою сестру. Ну, пришла сестра. Понимаешь, доченька, живем мы бедно, квартира у нас маленькая, но есть такой человек, мой школьный товарищ, который в тебя влюбился и предлагает за ночь с тобой миллион долларов. Ну, помялась-помялась, согласилась там. Типа только вот потому, что вот там. Потом зови свою маму. Соответственно, за два миллиона то же самое.
0:47:50
Потом зови своего дедушку, маминого отца. Вот за три миллиона тот согласился ночь провести за школьным товарищем. Ну вот, говорит, теоретически мы имеем там три миллиона долларов, а практически двух проституток и одного старого педераста. Смысл обсуждать. Полный дом этих самых, а денег нет. Кое-кто прислал 100 рублей и спрашивает, Игорь Иванович, не хотел вас задеть вопросом по медицине, просто хотел разобраться о том, кто говорит правду.
0:48:20
Ну-ка, проехали, это старый вопрос, когда вы сказали, что не будете на это отвечать. Евгений Эдуардович, объясните тогда народу, чем выгодно объединение, тем же самым украинцам и белорусам, и русским. Украинцам и белорусам вообще-то привет русского народа. Русские, великороссы, украинцы и белорусы. Я единственное не хочу, это нужно отдельный стрим посвящать. Я коротко расскажу свою позицию, чтобы не спорить и пойдем дальше.
0:48:50
Потому что актуальные события, надо больше внимания. На мой взгляд, украинцам-белорусам что нужно делать? Им надо как бы встать на колени и просить Кремля принять их состав России. По-хорошему, если они озабочены судьбой Украины и Белоруссии. Но так как это невозможно на данный момент по целому ряду причин, поэтому они этого не делают. Почему им надо это так сделать? Потому что вместе все будем жить богаче. Они же там считают, там эти свои гривны, там в Беларуси, я не знаю, что там сейчас, зайчики.
0:49:21
Вот зайчиков и гривен не будет, а будут рубль, но у всех будет больше рубля этих, потому что всем выгодно экономические объединения. Это первый пункт. Второй, более важный, мы один народ. Действительно, украинцы, белорусы, что бы они там ни говорили, что бы они что-то там не изображали, значит реально в основе это один народ. Никакой разницы, скажем, у украинцев сейчас немножко появилась разница, а вот белорус предположим проезжает в Россию и начинает здесь жить.
0:49:50
И через 10 лет его никак, я беру большинство, не беру там отдельных упоротых таких, там сейчас наплодили. Да они сейчас уже без акцентов. Дело не в акценте, таких наплодили много, я имею в виду, которые там за ихрениями насчет своей незалежности. Но обычный нормальный человек, его не отличишь вообще там от русских ни по менталитету, ни по речи. То есть он растворяется и нет никаких проблем. И полно смешанных семей, то есть вообще никаких вопросов не возникает.
0:50:22
То есть в принципе люди нормально живут и наживает добру. Вот эти два момента. Первое, что это просто выбивано. Второе, мы один народ. Я добавлю, Евгений Эдуардович. Я хочу сказать, что как раз не выгодно еще находиться в разнобое. Потому что реально, будучи расколотым на несколько кусков, Россия может быть только сырьевым придатком Запада.
0:50:49
А сырьевой придаток никогда не живет богато. Колонии или полуколонии. Не более того. Поставщиком дешёвой рабочей силы, проституток и сырья. Если нравится для некогда великого народа, создавшего одну из мощнейших цивилизаций на Земле и, между прочим, о весьма неплохо живших, по крайней мере, ещё сто лет назад, по сравнению с теми же европейцами. Если нравится такая перспектива, то да. Выгодно на самом деле, выгодно иметь вот эти все маленькие незалежные государства только в очень небольшой прослойке людей, которые собираются стричь купоны с власти. Основной массе населения России, будь Саратов, Брянск или Владивосток, выгоднее жить в одной стране.
0:51:40
Даже если эта страна не очень хорошо управляется. Но все равно будет выгоднее. Вот там один чудик, я сказал, что на Украине есть элемент идиотизма. Вот человек пишет, что вот Донбасс в русском мире как бы и разбогател. Все-таки немного надо головой думать. Как раз проблема Донбасса в том, что он не в русском мире. Что его хотят обратно на Украину запихнуть.
0:52:07
И никак не хотят его брать в Россию, хотя бы как Крым. Значит… Еще раз, в 14-м году все на Донбассе… Вот еще раз, тысячный раз рассказываю историю, истинную правду. Когда мы только заняли здание отделения СБУ под городу в Славянск, полезли местные жители вешать российский флаг. На что я задал вопрос, у вас же свой есть ДНР. На что меня так неудуменно посмотрели и сказали, что такое, мы в Россию хотим, зачем он нам нужен.
0:52:46
Это делали местные, подчеркиваю, жители, они меня тогда еще в общем-то не знали, в лицо. Какой-то там ополченец из России. То есть, это не было показателем, ничего не демонстрировали. Просто какой-то там ополченец, пришедший добровольцем из России, и вешают туда флаг. На меня это недоуменно. Зачем нам это? Мы в Россию хотим. Потом была целая кампания.
0:53:08
Не гласно, но вели, чтобы русские флаги убрать. Да, это с самого начала такая кампания была. Между прочим, из Донецка. Из Донецка, из Москвы, естественно. Не сами там придумывали. Конечно. И сейчас тоже разгоняю тему такого, знаете, как бы, я как бы нормально отношусь к Донецкому патриотизму. Значит, Донецк, он должен отдельно жить, не в Украине, не в России.
0:53:34
Ну, в принципе, это глупость, хотя я их понимаю, люди любят свой родной край, это нормально. Но здесь, конечно, они перегибают палку. Конечно, гораздо выгоднее и общее объединение с Россией. Вот эти маленькие какие-то регионы, ну они не потянут, и это не выгодно. Будут всегда разводить более такие коварные, умелые партнеры, конкуренты. Просто будет, чем больше стран, тем больше свора чиновников. Каждый чиновник хочет жрать, ничего не делает.
0:54:07
Чиновников можно построить. Конечно можно. Но чем больше, как говорится, субъектов, тем больше чиновников всегда. Тем больше надо кормить президентов, депутатов, министров. Машин с мигалками тем больше нужно. Основной мотив здесь не желание чиновников, такой тоже существует. Основной мотив это политика.
0:54:30
Москва боится, реально. Вот ее обвиняют, Путина, что он империю хочет восстанавливать. Проблема Путина в том, что не желает никакую империю восстанавливать. Он 20 лет всеми своими делами показывал. Упирается руками и ногами. Вот Крым единственный вариант, когда он сломал свою собственную политику по каким-то причинам. В Донбассе он это сделал, он не сломал, но он да, тоже сделал решительный шаг, но не в плане восстановления империи.
0:54:57
Там он промежуточную позицию занял. Других таких вариантов, что он где-то какую-то империю продвигает, их просто нет физически. Все эти разговоры, это блеф, и опять разводка русских и украинцев и белорусов. Ну как где он империю, он в Белоруссии не смог объединиться за 20 лет. Ну это вообще нонсенс, абсурдная как бы ситуация. Ну как это можно желательно сохранить империю, дать 150 миллиардов долларов, значит, белорусам и остаться у раздетого карета. Ну извините, тут самый, ну самый дурацкий дурак так не сделает, как бы, да?
0:55:31
Значит, просто не было такой задачи. Ну не надо быть идиотами в очередной раз, как бы. Сколько можно вестись на какие-то дешевые разводки. Я бы еще добавил два аргумента. Один из них я изначально говорил, когда еще только СНГ создали. И затирали, что ну а что, все равно будут три братские республики, славянские. Они все равно будут дружить. А я им говорил, ребята, если будет три государства разных, рано или поздно встравят, и будем воевать друг с другом. И то, что вы сейчас говорите, что этого не будет, это полный… вот дошли до того, что мы сейчас обсуждаем возможность войны между РФ и Украиной.
0:56:02
И нахрена нам это нужно, вот друг с другом воевать с родственниками? Я не понимаю. Это первое. А второе, это со временем пришло, извините. Вот я сейчас наблюдаю за украинцами, за их руководством. Извините, у них там, вроде они построили украинское национальное государство. Только почему-то во главе у них Зеленский, Аваков, Тимошенко, Порошенко, там украинцев-то и нет. Извините, вы построили не украинское национальное государство, построили русофобское национальное государство.
0:56:28
Национальное государство русофобов, понимаете, если всех этих русофобов убрать, и вы бы сами пришли к власти, вы бы сами, наверное, объединились бы. Потому что обычные украинцы не хотят никакой войны с русскими, нет такого желания. И у русских тоже такого желания нет. А пришли именно к этому. Дело не в Зеленском, они могут вам найти там и 100% украинцев с такими же промытыми мозгами, как бы купленных.
0:56:53
И будет все то же самое. Дело не в этом, хотя это тоже показатель хороший, что тоже все вранье. Все, что они говорят, там это, как это, здесь хозяин там, это украинец. Попамятает чужие, что-то здесь, не помню, не важно. Ну бред какой-то очередной. Важно, что если так посмотреть, то там… А, весь господарь украинцем. Да, кто там реально владеет деньгами на этой Украине.
0:57:19
Но там далеко не все там украинцы. Хорошо, идем к следующей теме. Тема довольно мрачная. Смотрите, в Казахстане запрещают обучение на русском языке, на котором говорят миллионы граждан страны. Ничего удивительного. Вот это как раз то, почему мы должны объединиться? Это как раз то, почему здесь необходимо в Российской Федерации. Россиям нужна русская власть, которая будет защищать русских за ее пределы.
0:57:46
В том числе, хотя бы если бы здесь власть действительно заботилась о русских, даже не надо говорить о каких-то военных действиях и прочих экономических санкциях. Если бы здесь действительно проявляли интерес к судьбам русских, к их жизни, то Казахстан бы не стал бы так делать. Да, конечно. Известно, я рассказывал, по-моему, уже, вот эту знаменитую сделку газ в обмен, люди в обмен на газ с Туркмени. Не помню, какой год это был, начало десятых годов, по-моему, когда фактически Путин подписал соглашение, то есть, за газ, а не Туркмен-баши, а этот второй, следующий, забыл.
0:58:29
Он тут же отменил двойное гражданство. И все русские, которые имели двойное гражданство, им было предложено, если вы хотите остаться гражданами Российской Федерации, чемодан, вокзал, все квартиры у вас отбирают, все конфисковываются. То есть вы нищие, вы метаетесь из Туркмении. Вы метаетесь, можете уезжать. Если же вы хотите остаться в Туркмении и сохранить свое имущество, отказывайтесь от российского гражданства.
0:58:57
И Российская Федерация сделала вид, что ничего страшного не произошло. И 250 тысяч примерно русских оказались без гражданства Российской Федерации. Уехали единицы, потому что они отлично понимают, что в Российской Федерации их никто нищими не ждет. Ну никто не ждет. Поэтому ничего удивительного, что по стопам туркменских коллег идут сейчас все остальные жители Кишеваков и Станович.
0:59:26
Что у них там в Казахстане? Аулы? Нет, там даже не аулы, там же казахи-то, кочевые-кочевые. Вот они и говорят, что для нас это одна из первостепенных задач, сделать так, чтобы обучение в русском языке было доминирующее. Ничего удивительного в этом нет. Они строят национальное казахское государство, которое им подарили большевики, вместе с огромными территориями, в том числе и с канарускими. И другими, где ни русских, ни казахов когда-то не было.
0:59:58
Таких тоже хватало. Ничего удивительного нет. Они укрепляют свою национальную власть. Ну там тоже все это сизифов трутово в Казахстане. Да, сизифов трутово. Как говорят, немецкий фонд Эберт сделал исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что Казахстан вовсе не казахоязычен. Свободно этим языком владеет чуть больше трети населения, 39%, а в центральных и северных районах, как раз бывших русских, этот показатель вовсе не превышает 8-10%.
1:00:29
Русским же свободно владеет 51% жителей Казахстана. Большинство респондентов предпочли общаться именно на русском. Это пока. Это все пока. Ну, далеко они тоже не уберут. Работа, ну, работа идет, тем не менее. Стараются. Стараются проращивать. В 19 веке вообще на украинском языке в городах никто не говорил.
1:00:48
Да. Никто не понимал украинский язык, его только на хуторах говорили селять. Не было газет, тем не менее, взрастили же, создали. Вложено огромные деньги. Значит, так вот, слушайте, в чем реальная проблема текущая. С одной стороны, Кремль абсолютно ничего не делает в плане восстановления империи. Я хотел спросить, а почему они ничего не мешают этому процессу?
1:01:14
Значит, ничего не делает вообще в плане защиты русских. Реальность защиты. Да, какие-то отдельные шаги делают, но системной работы никакой нет. Все провалено, все, что можно провалить. Более того, за наш счет многое против нас же и делается. Это раз. Второе. О каком восстановлении империи речь вообще не идет. Крым оказался отдельным эпизодом.
1:01:33
Донбасс таким полу, но там не восстановление империи, они же пытаются на Украину его сплавить. При всем при этом создан имидж, ладно там за рубежом, внутри России полно народу действительно считает, что Путин какой-то… Русский националист какой-то. Да, какой-то имперец. Вот я слушаю Соловьян, ну я просто удивляюсь, ну вроде же там он как бы…
1:01:56
Он умный человек. Да, не дурак, а образованный человек. Ну как он может вот так вот с честными глазами нести эту ахинею, что Путин пытается восстановить империю, какой-то реванш за голос СССР. Ну бред же откровенный. Ну покажите мне хоть одно действие, ну кроме Крыма, которое в это направление реально идет. Само вот эта фраза, реванш за распад, мне кажется это свинство.
1:02:22
Это все равно, что говорить, что ЕС это реванш за гитлеровскую Германию, что они хотят Третий Рейх возродить. Это примерно такого же уровня идеологическая конструкция. Нет, это уровень другой. У нас реально должен быть реванш русский, за то, что сами сделали за последние сто лет. Этот реванш вполне должен был бы быть, но его нет. Он только есть частично и в основном даже больше с самотеком.
1:02:43
О какой-то политике Кремля в плане реванша ее не было, нет и пока не предвидится. Более того, у нас совсем все наоборот. Всегда подчеркиваю, потому что когда люди, которые вывешивают на государственных зданиях российский триколор, между прочим Петром I учреждённый, люди, которые имперского друглава Орла сделали гербом, тем не менее категорически не желают признать правоприемственность РФ от РФ. От Советского Союза – пожалуйста, а от РФ – нет. Нет.
1:03:23
Поэтому это прямое вранье, запутанное обывателем мозгов. И вообще за это надо канделябрами бить. Потому что политика идет одна, а нам ее рисуют в совершенно другом виде. Главное, что ВИИ из Кремля и оппозиция работают совместно. Какая оппозиция? Нет России. Нет, я имею в виду вот это, либеральные. А, либеральные. Продавцы и либералы, они подыгрывают на самом деле.
1:03:54
Да, подыгрывают, украинцам подыгрывают. Они подыгрывают в первую очередь дорогим западным партнерам. В изображении злобного русского медведя, который, как говорится, как только он окрепнет, он сразу всех порвет, он сразу вспомнит о Финляндии и Польше. Зачем нам это? Я просто продолжаю логику слове. То есть, они играют на то, как традиционно воспринималась Россия.
1:04:19
Такая дешевая пропаганда, но работает. Мирон Федоров прислал 200 рублей. Спасибо, Мирон. А как относитесь к изречению одного израильского деятеля? Мне не важно, что говорят гои, мне важно, что делают евреи. Можно ли русским применить эту формулу? И как, относительно к сложившейся ситуации? Ну, наверное, не важно, что говорят инородцы, важно, что говорят русские.
1:04:43
Что говорят русские? Русские. Вот мы тут сидим и говорим. Русские. Ну, вообще, не знаю. Дело в том, что Израиль в значительной степени искусственное государство, искусственно созданное. Это проектное государство, которое целиком строилось на идеологии изначально. Сначала построили идеологию, потом построили государство под эту идеологию.
1:05:08
Россия, Российская Федерация, в данном случае как государство, Россия как страна, оно исторически росло, выросло и продолжает развиваться. Да, негативные моменты есть, но это все естественно вытекает из ее предыдущей истории, трагической истории. И сравнивать, как говорится, пытаться применить по отношению к нашей стране какие-то принципы, которые в Израиле работают, это просто глупо. Но мысль примерно понятна. Но проблема-то в том, что 90% русских не интересуются политикой вообще.
1:05:49
В Израиле политики интересуются намного больше, потому что от этой политики зависит их существование. Условно говоря, у них от мира до войны два шага. Там несколько километров. Половина территории простреливается полевой артиллерией. Постоянные теракты, постоянное жительство рядом с людьми, которые могут тебя просто зарезать. То есть, политика непосредственно касается каждого. А Российская Федерация – это огромная страна, которая живет еще по принципу Гоголя.
1:06:26
Я помню, я тоже был в Израиле, иду по набережной Пелео. И вдруг там что-то полицейский крикнул какому-то человеку. Не поразил, я этого ожидал, но запечатлелась реакция людей, которые шли рядом. Их было там человек 10, все как по команде остановились. Стали смотреть, что будет дальше. Они готовы принять участие в случае, если это необходимо. Это было видно по их позам. Он подошел к какому-то рабу, разобрался с ним, все как по команде и пошли по своим делам.
1:07:08
Люди настроены по-военному. Содзенная крепость. В том числе и девушек отпускают с оружием домой, они ходят везде с оружием, чтобы в любой момент можно было применить. Евгений прислал 300 рублей, спрашивает, ваше отношение к мнению о том, что вопрос о присоединении Донбасса и понуждении к миру Украины будет разрешен после постройки Северного потока-2? Северный поток-2 не будет. Если даже будет достроен, то запущен уже практически точно не будет.
1:07:37
Соединенные Штаты сделают все, чтобы Северный поток не работал. Собственно говоря, и эта заваруха на Донбассе в значительной степени вызвана тем, что Северный поток 2 почти достроен. То есть США, скорее всего, и толкают Украину на войну в связи с тем, чтобы он не был достроен. Если даже война не состоится, они все равно сделают все, чтобы он не был достроен. Это уже вопрос принципиальный.
1:08:01
Для Байдена это вопрос принципа. Для него, вообще для этой администрации, это принципиальный вопрос. А мне поражает, что с цифрами. Они раньше говорили, что там что-то 10 км осталось застроить, а вот сейчас готовность потока 2 на 31 март, говорят, 95% и осталось положить 121 км потока. Даже если он будет полностью проложен, труба ничего не значит. До Турции довели сколько труб? Три провели трубы. Работает одна.
1:08:28
Остальные две никому не нужны. Они просто не работают. Это угробленные деньги. Поэтому то, что он будет достроен даже до самого конца, это еще не значит, что он будет работать. Совсем не значит. А помните, до Северного потока-2 был еще такой Южный поток, еще до Турецкого. Да, Болгария, Болгария отказалась. Ой, там несколько лет, там три недели, поэтому и работы какие-то уже велись.
1:08:53
Результаты не провели, довольно много. Баранка. И сразу как отрубило. Турецкий поток, сколько там, шесть труб планировали изначально или четыре, я уж не помню. Там типа будем через Турцию. На выходе одна труба, по остальному баранка. При гигантских вложениях. И все забыли, вообще никто не вспоминает. Ну, я здесь более оптимистичен по северному потоку.
1:09:17
Северный поток может работать только тогда, когда Россия себя покажет, что это действительно субъекты мировой политики, а не объекты. А для того, чтобы быть субъектом, надо одерживать победы, настоящие победы. А не уклоняться и не пытаться договориться там, где тебя бьют, не подставлять задницу после того, как тебе по щеке дали. Я думаю, что Германия больше и Россия заинтересована в этом северном потоке.
1:09:41
Но это ничего не значит, что Соединенные Штаты… Германия была и остается оккупированной страной. Ну, там не так все просто, иначе бы они вообще этот проект давно бы зарубили. Значит, Германия до последнего будет сопротивляться. Я, конечно, не уверен, что он заработает действительно. Не могу сказать, что у меня есть такая уверенность. Но шансы такие все-таки есть, на мой взгляд, потому что Германия крайне необходим. И Германия все-таки будет бороться, опять-таки, до последнего.
1:10:10
Конечно, вот это обострение в Донбассе, оно связано, я думаю, с этим потоком. Именно сейчас именно такое обострение. Ну как это все в окончании, значит, получится, мы, наверное, скоро узнаем. Ну, на самом деле, ну, Северный поток, он будет, он не будет, это не самое главное в нашей жизни, если так честно. Хотелось бы, чтобы достроили, но в принципе не достроили, черт с ним, не в этом. Это не критично ни для России, для Германии это может быть критично, для России нет.
1:10:42
С Донбассом нужно решить, это для нас более важный вопрос. Здесь я все-таки развою мысль, что не с Донбассом надо решать вопрос с Новоруссией. Решить вопрос с Донбассом это всего лишь первый шаг, который ничего не даст. Вот много раз говорю о том, чего я боюсь. Если украинские наступления наши вмешаются, то после длительного кровавого тенетолка, с которым погибнет очень много людей в боях за какие-то высоты или небольшие населенные пункты, пусть даже за Мариуполь, большой город, но все равно местный, как говорится, центр.
1:11:25
После этого ничего, линия фронта только удлинится, санкции будут действовать, а война останется той же самой. Украина должна быть разгромлена, чтобы прекратить войну. Украина должна капитулировать. То есть не обязательно завоевывать Украину, не нужно это, наверное, никому. Но она должна быть разгромлена военно-политикой и признать свое поражение. Сделать это иначе, кроме как создав независимую Новороссию, или воссоединив с Россией, на это уж надеяться вообще не приходится. От Харькова до Одессы. Я не знаю, как это сделать. Без Харькова, без Днепропетровска, без Одессы, без Херсона Украина воевать не сможет.
1:12:05
Просто не сможет. Ни экономически, ни по человеческому потенциалу. Вот просто не сможет. Она лишится всего. Но даже просто без Харькова они уже не могли бы. Поэтому Украина должна быть разгромлена и должна капитулировать. Другого выхода нет прекратить эту войну. Иначе эта война будет продолжаться до падения Российской Федерации. Карфаген должен быть разрушен, Киев должен быть освобожден.
1:12:32
В Польше ответили на обвинение в провокационной деятельности в водах Балтийского моря против строительства газопровода «Северный поток». В МС Республики Польши не ведут никакой провокационной деятельности и выполняют патрульно-разведывательные полеты в районе Балтийского моря. По информации Nord Stream 2.ag, 1 апреля наблюдалась повышенная активность военных кораблей и гражданских судов в районе проведения работ по укладке трубопровода. По закону, они должны на 2 мили вокруг не заезжать туда. То есть, это поляки тоже провоцируют? Слушайте, было бы удивительно, если бы они этого не делали.
1:13:14
Каждая страна преследует свои интересы. У Польши в данном случае сочетаются интересы политические, поскольку это национальная боль поляков, что они были империей, а стали просто национальным государством. Они мечтают об империи своей. Это у них идея фикс у правящего класса, у польской элиты. А если экономические тоже у них база, конечно, есть. Так-то они через свою территорию, ГАЗ, через Украину, дальше через Польшу шел ГАЗ. Они с этого стригли хорошие купоны.
1:13:50
Если ГАЗ не будет идти через Украину, он не будет идти через Польшу. Это будет серьезный ущерб для их экономики. Так что они, естественно, будут делать все. Их вооруженные силы, как инструмент, как последний довод короля, тоже будут в этом участвовать. И ничего в этом такого зазорного нет. Это их интерес, это все понятно. Другой вопрос, что мы, оказывается, не учитываем все риски и лезем.
1:14:15
Вместо того, чтобы просто воссоединить Украину и после этого диктовать свои условия, не нужен был бы это никакой Северный поток-2 вообще. Вместо этого мы угробили десятки миллиардов долларов и проект, который скорее всего будет списан как нереализован. Который был предлогом для блокирования любых наших усилий. То есть они все эти 7 лет носились с этим северным потоком и на все вопросы, что надо что-то делать, говорили, что сейчас мы достроим и тогда начнем что-то делать.
1:14:49
Ну вот сейчас вот дожили счастливый момент. Прошло 7 лет, нормально, ничего не делали. Я вот как бывший государственный чиновник, военный иметь в виду, от госбезопасности, я участвовал в огромном количестве всяких совещаний, согласительных комиссий, прочее, прочее, прочее. Постоянных или временных комиссий, прочее. На которых рассматривались самые разные вопросы, в том числе экономические разные. Ну, на своем уровне, конечно, то есть такие какие-то готовились документы, которые потом у дяди, которые в вопросах вообще не разбираются, потом подписывали.
1:15:25
И меня всегда поражало, что дом все время пытались построить с крыши. Путин что-то захотел, что-то сказал. Вот хоть трава не расти, хоть совсем не соответствует действительности, начинали пытаться вот как-то вот это здание с крыши нарастить вниз, чтобы на что-то найти какую-то опору, подставить какие-то подпорки, чтобы это как-то стояло. И так 20 лет. 20 лет строят, у них появляется, например, ухотелка, имеющая никакого отношения к действительности не имеющие и под нее пытаются подогнать действительность.
1:16:05
Вот та же самая пророссийская партия Медведчука. Ну бред же, с самого начала было понятно. Бред. Нет. Годами в нее вкидывали миллиарды. Да, кто-то на этом очень сильно заработал, кто-то стал миллиардером на этом, кто-то поимел свой личный интерес. Но для страны, для государства, да даже для того же Путина ну никакого результата, только минус.
1:16:29
Минские соглашения, накиданные на высочайшей коленке. Господи, зачем Путин сказал эти слова? Никакого симпатии к нему не испытываю, но я не понимаю, надо же быть таким дураком, чтобы не оставить себе лазейки. Можно было бы сейчас, не скажи он эти дурацкие слова, потому что на коленке накидал, свалить все на Суркова, тем более, что его там, как говорится, уши торчат вот так. Нет, сейчас уже никак не скажешь. Он сказал, он накидал.
1:16:59
Но изначально было ясно, что не будет Украина выполнять, не для того эти люди поставлены Киев, посажены извне в Киеве, чтобы они выполняли хотелки Путина. Нет, решили, что так будет. И под это подстраивали, 7 лет подстраивали под это политику. А теперь, когда все, как говорится, все возможности упущены, вот теперь уже, когда только воевать, вот пытаются. Те же санкции сейчас получат, по любому варианту.
1:17:27
Хотя можно было сто раз какие-то другие действия сделать, более безопасные и более эффективные. Ну тут написано, без Киева Украины не будет. Ну может и будет, там Тернополь, Волынь, Буковина где с румынами бодаться, пожалуйста, бодайте. Но Киев должен быть освобожден, это действительно мать городов русских. Это наша святыня, это могила Петра Аркадьевича Столыпина, это ближние и дальние пещеры Киево-Печерского монастыря. Там родилась наше государство вместе с Новгородом.
1:18:07
Два центра было, Древней Руси, которые, как говорится, между собой соперничают, тем не менее, родили Русь Россию. Это Новгород Великий, Великий Новгород и Киев. Без Новгорода нет России, без Киева нет России. Конечно Украина не будет без Киева. Куда она денется? Ну, исторически, мне кажется, Украина должна… Украина – это часть России. И нет ничего такого страшного.
1:18:36
Окраина, как говорится, нормальная окраина в свое время. Большая часть нынешней Украины – это вообще дикая поль, когда-то, ненаселенная фактически, с небольшими турецкими городками и скачующими татары между ними и ногайцы. Украина нормальна, пусть она будет в составе России, кто мешает? Россия часть страны. А как государство, которое смысл существования Украины только против России и другого смысла существования нету, как государство Украины выйти не должно.
1:19:14
Иначе это будет бесконечная война. Это невыгодно самим жителям. Пожалуйста, пусть кто-нибудь сформулирует, а что незалежность за 30 лет дала украинцам. Гидность. Гидность у них была полной, извините, полной штаны и духа незалежности. А что вы считаете, что в каком-нибудь 91-м году украинцы какие-то были приниженные люди, которых все понукали. Нет, ну огромное количество людей были никем, а стали всем.
1:19:45
Ну как в 1917 году. Этих людей можно собрать в вагончики и отвезти в Берлин. Нет, лучше бы на Коломок. Нет, ну мы же гуманистка. Ну, кто как. Евгений Эдуардович, любимая для вас информация. Согласно информации Всемирного банка развивающейся страны на конец 2019 года были должны Российской Федерации 23 миллиарда долларов.
1:20:07
В доклад не попали Куба и Ирак, по оценкам РБК на них могут приходиться еще порядка 4 миллиардов долларов обязательств. Но, интересно, более третьей общей суммы, 8,1 миллиарда долларов России должна Белоруссия. Это очень небольшая часть наших финансов, которые мы потратили на Белоруссию. Там в основном идет финансирование через скидки на газ, через заниженные цены на нефть и по другим линиям. Есть и кредиты, которые безвозвратные.
1:20:38
Вы же слышали, что Роснефть перестала поставлять продукты газ, солярку, то есть горючее на Украину. Нет, не слышал. А Белоруссия пока молчит. Ничего не слышно. А это бизнес ничего личного. Они и украинцами поставили. Это хорошее дополнение. Это наш якобы так называемый союзник, который никогда не был нашим военным союзником.
1:21:08
Если брать чисто факторы, Белоруссия, в принципе, к нам дружественное государство. Да, это хорошо, здорово. У нас таких государств много. Там Зимбабве есть дружественное государство, там какая-то там Венесуэла дружественное государство, но, скажем, если бы Зимбабве послало на линию фронта в Донбасс пару батальонов пехоты, это был бы какой-то союзник, да? Значит, пока Белоруссия ни разу ни одного человека никуда, ни на какую российскую линию фронта не послала и не собирается посылать. Более того, я уверен, что в случае какой-то заворухи они все сдадут в один день.
1:21:42
Никто не будет за русских воевать в одном манкопии. Это смешно. Зачем? Тогда бы, если бы Лукашенко был так настроен, было бы совершенно другое военно-сотрудничество. Думаю, есть варианты, как можно. Во-первых, были бы заключены обязывающие военные договора. Во-вторых, была бы другая тема по сотрудничеству. И Путину это тоже не нужно. Путину конечно не нужно, потому что наплачет весь этот цирк.
1:22:05
Последние 20 лет российско-белорусские отношения это не прекращающийся цирк с уклоном к Луна. То есть, якобы Лукашенко каждый год обманывает Путина, Путин дает ему какие-то чудовищные деньги и каждый год остается у разбитого карета. 20 лет одно и то же. Но это же не только из Белоруссии. Это с другом Эрдоганом. Это вообще песня. Лукашенко по крайней мере Байрактары украинцам не поставляет, которые потом будут бить по нашим солдатам.
1:22:40
Я бы не был уверен, что он ничего там не поставляет. Грузовики поставляет с 2014 года, запчасти подставляют. Но чтобы вот так, как говорится, откровенно совершенно предоставлять новейшую военную технику, которая точно будет убивать русских солдат, как друг Эрдоган, который уже убивал русских солдат в количестве, избивал российские самолеты и вертолеты. Эрдоган, по крайней мере, не говорит, что он там союзник России, что мы будем в одном окопе с НАТО воевать. Надо простую вещь понять.
1:23:18
Ну такого не может быть. Конечно, виноват Кремль. Я уже там сотый раз говорю. 90% вины за эту клоунаду лежит на Кремле. И 10% на Александра Григорьевича. Ну да, ну примерно, я думаю, справедливое распределение. Давайте теперь поговорим. Как вы думаете, Игорь Иванович, почему протесты в Республике Беларусь не взлетели на Змагарский праздник День Воли?
1:23:45
Потому что вообще там ничего не произошло на сам День Воли, а в субботу тоже ничего не произошло, нагнали огромное количество военных, военной техники, омоновцев, хотя те же самые телеграм-каналы, которые раньше поддерживали всю эту историю, нехто и так далее, пробовали это сделать, но ничего не поднялось, ничего не случилось. Дело в том, что Беларусь… Это из-за замыгоров или из-за того, что разгромили полностью и очень жестко белорусов? Белорусов никто не громил.
1:24:14
Прозападная оппозиция разгромлена, да. Либеральные, местные либералы разгромлены. Надо четко поосознавать, что все-таки не все белорусы мечтают свергнуть Лукашенко. Это, во-первых, Беларусь в значительной степени социальное государство, и не все готовы расстаться социальными гарантиями, скажем так, ради непонятно чего. В-третьих, надо опять же помнить, что у белорусов под боком Украина, и все прекрасно помнят, знают, что происходит на Украине, и не хотят такого у себя.
1:24:48
И даже будучи, то по крайней мере масса моих знакомых терпеть не могут Лукашенко, но тем не менее в протестах не участвуют, потому что понимают, к чему это приведет. Реально понимают. И когда столько, как говорится, мотивов не выступать против Лукашенко, не идти под дубины, и нет, опять же подчеркиваю, нет третьей силы, нет третьего проекта, который, потому что многим Лукашенко очень сильно не нравится. Но вся эта накипь, которая пытается рулить протестом, мне нравится тоже.
1:25:21
Ну вот согласитесь, завтра у нас начинаются протесты против Путина, по-настоящему массовые. А во главе сего Альбац, Венедиктов, Собчак, Навальный это еще хороший вариант. Ну вот так вот эта компания. Почти те же самые. Да, то же самое. Ну вот, 2011. Вот то же самое в Беларуси. Вот то же самое.
1:25:42
И вы бы пошли протестовать в этой под дубиной ОМОНа для того, чтобы Альберт стала министром культуры Российской Федерации? Я бы не пошел. Ну, когда Собчак выходил выступать, я свистел, да. Еще раз, я бы не пошел. Вы можете свистеть сколько угодно, я бы вообще не пошел. И большинство белорусов, слава богу, такие же. Другой вопрос, что это, конечно, тоже не выход, что Лукашенко рано или поздно, хотя бы по естественным причинам, придётся уйти.
1:26:10
И что будет после него, никто не знает. А третьего варианта нет. Нет. И он сам его задавил. И уничтожил фактически, по факту. Потому что держится за власть, и власть для него это самоцель. Все-таки замечательные пьесы писал Шварц, бывший Бывший доброволец Корниловского ударного полка. Помните, да, Рябова, там этот самый?
1:27:00
Ну, убить дракона, вот эта знаменитая сцена, где там мощный старик короля там ругает, критикует, да. То есть, великий человек, Ваша Величество. Вот все это мы видим наглядно, к сожалению. К сожалению, все эти люди нами управляют, а мы в данном случае как статисты за этим наблюдаем. Ну не совсем статисты, мы хотя бы во всказуемости. Ну да. Это не так мало на самом деле. Евгений Эдуардович, почему не взлетел протест в Беларуси?
1:27:38
Его просто тупо задавили или никому не хочется на день воли Змагарски идти? Много факторов, Игорь Иванович там их описал, я согласен. Единственное, что я здесь более радикально отношусь к Лукашенко, что считаю, что Лукашенко ничуть не лучше, чем Тихановская. Да, он как бы говорит мягче стелет, я согласен, Лукашенко мягче стелет, но реально при нем как бы спать даже жестче, почему? Потому что мы платим деньги. Мы продолжаем платить Лукашенко деньги.
1:28:06
Зачем? Ну, Тихановской, надеюсь, они не будут платить деньги, если она происходит. Значит, политика особо не отличается у них. Риторика отличается, согласен. Смотрите, ещё 5 лет назад говорили, что невозможно из Российской Федерации сделать КНДР или сталинский ГУЛАГ. Мы постепенно докатились до современной ситуации и хотелось бы понять, возможно ли или невозможно. По-вашему Игорь Иванович?
1:28:35
Невозможно. Для того, чтобы сделать ГУЛАГ необходима первая идеология, настоящая нормальная идеология, тоталитарная причем. Путин это Россия, Россия это Путин. Кто против Путина, тот против России. Нет, это персонализация, это ни о чем. Без идеологии не существует партии, на которые опирается любая тоталитарная власть современного типа, какая как у НДР, какая была в Советском Союзе при Сталине.
1:29:07
То есть, когда люди действительно верили в определенную идею, не все, многие подлаживались, но были люди, которые вообще-то насмерть шли за эту идею. И таких было на самом деле не так уж и мало. Без идеологии, без верящей в эту идеологию, жестко дисциплинированной партии, массовой причем, подчеркиваю, вертикально интегрированной и готовой, как говорится, на жертвы, невозможно установить именно тоталитарную диктатуру партийного типа. Соответственно, если Путин здесь попытается установить диктатуру или кто-то после Путина там или при Путине, то это будет не диктатура типа КНДР.
1:29:53
Это будет диктатура латиноамериканского типа. Это будет авторитарная диктатура, причем худший вариант латиноамериканской диктатуры, персонализированный. То есть власть, условно говоря, группы чиновно-оллиграфической группировки, мафии, которая будет просто подавлять, какую-то идеологию они попытаются, конечно, выдвинуть, но это будет в основном спекуляция вокруг, не более того. Соответственно, сколько бы они не подавляли, это не будет нормально работать.
1:30:31
В КНДР действительно все общества дисциплинировано полностью. Они работают как часы. Когда-нибудь это конечно же рухнет, но без поддержки Ситая тогда и так бы давно бы уже рухнуло. Но по внутренним они могут бесконечно проецировать себя в будущем, деградируя там постепенно. Но ведь Сталин тоже не сразу начинал. Помните Троскова? Сначала вывеслили внутри страны, а потом вывеслили из страны.
1:31:02
Сталин родился не на пустом месте. Он принял страну не только с Сахой, условно говоря, после гражданской войны. Он принял страну слинкорменны, которых никто не мог служить, которым никто не мог командовать. И все действия нашего флота во время Великой Отечественной войны тому доказательство прекрасное, что армию-то сумели сделать. А флот вообще не мог воевать, фактически. Большая часть простоял, там малые какие-то корабли, подлодки воевали, кстати, самый низший показатель по последним данным итальянцы, только с итальянцами на равне, там ниже нас еще кто-то совсем.
1:31:42
Вот по успешности действий подводных флотов. Это при том, что их было очень много. Малые корабли воевали, опять же, крайне неудачно в основном по результативности, а весь остальной флот просто стоял. Потому что стоило ему нормально выйти в море, его тут же топили просто. А вообще просто он не участвовал в войне, только артиллерии, как говорится, в Севастополе и Ленинграде. А потом Сталин пришел после кровавого террора, гражданской войны.
1:32:12
Да, это я как раз и хотел на это обратить внимание, на то, что Сталин, сталинские репрессии современникам казались насморком по сравнению с чумой. После ленинских репрессий. Это, извините, страна потеряла 10 миллионов человек за три года, из которых в боях погибла, может, одна, там, 50-я часть, там, и миллионы не погибло. В боях было в основном голод, тиф, и на одного убитого в бою приходилось 10 расстрелянных ЧК и 2 расстрелянных белых контрразведок.
1:32:47
И еще там двое убитых бандитами просто. Причем даже не махновцами и не григорьевцами какими-то, а просто бандитами, которые там зашли золотишко вымести или там хлебушек отобрать. И после этого сталинские репрессии ко всем говорят «а че ж так люди не возмущались? Это люди было с чем сравнивать». И все понимали, в основном да, можно расстреливали, как говорится, и хватали, очень много людей, попало просто под жернова, но этого можно было и избежать.
1:33:18
И ТИФ людей не косил, мертвые от ТИФа не валялись на улицах. Ну был там 33-й год, когда голодные были. Я говорю о том в основном. То есть, конечно же, там масса нюансов, если там разбирать, там часами можно об этом говорить. И Сталинская диктатура, это просто был, все люди воспринимали, да, как зло, но зло меньшее по сравнению с анархией, которая царила до этого. В 1921 году любой комиссар мог такой устроить террор без всякого закона.
1:33:59
В 1920 году очень много убивали без суда и следствия. В 19-м году тоже самое, в 18-м. Я бы сказал, что процесс был неоднозначный. В гражданскую войну в 1920-е годы, при том, что в гражданскую войну реки кровили, но народ помнил дореволюционное время и было больше свободы. В 1920-е годы постепенно закручили. Там процессы шли разные. Но в любом случае, Сталин базировался на предыдущем революционном терроре.
1:34:29
У Путина ничего такого нет. Он базируется на более-менее полуавторитарном обществе, в котором есть свобода слова какая-никакая. И наконец надо понимать, что кто откуда вышел. То есть действительно Сталин это революционный террорист и каратель большого масштаба, набивший руку еще во время Гражданской войны. А Путин на чем руку набил? Так он и до революции убивал. Путин?
1:34:56
Сталин? Нет. Сталин. Сталин был при всем том, что, как говорится, был культ личности, но была и личность. Это был дерзкий, решительный, готовый поставить все на карту человек, который действительно власть завоевал зубами в жесточайшей драке, пролив там реки крови, но и сам он своей жизнью рисковал реально.
1:35:19
Постоянно причем. Несравнимые величины. Потом есть еще один момент. Можно ужасаться, кто-то там восхищается. Я не восхищаюсь, я просто отдаю должное. Есть еще один момент. Кого репрессировать собрались? Дело в том, что основную массу протестующих на сегодняшний день является молодежь. Это что, рабочие крестьяне?
1:35:45
Это дети тех же самых силовиков, тех же самых бизнесменов и прочих. Это их собственные дети. Чиновников, да. То есть, вот этот слой силовиков, он не воспроизводится, потому что их дети уже против них выступают. На той же болотной, там, и сейчас, и сегодня, там, с Навальным идут. Тетя новоальмиста, да? Новоальмисты – это дети элиты нынешней.
1:36:03
Что, они своих собственных детей будут репрессировать, что ли? Мирон Федоров прислал 200 рублей. Спрашивает, как считаете, когда ждать очередного явления Навального народу? Судя по тому, что как он ходит, руки в карманах, надолго задерживаться в изилии, он не намерен. Странный вопрос, но у меня тема будет большая по поводу Навального, поэтому давайте с этого начнем. Ну я вам, давайте я скажу пару слов.
1:36:25
Значит, дело в том, что судя по тому, что мы видим, у Навального реальная проблема в лагере. Думаю, вряд ли это чисто пиар, потому что там действительно у него есть проблемы. И там возможный вариант с Навальным. Совершенно не факт, что он завтра выйдет и там сядет на белого каня. Вполне может он там и сгинуть в этом лагере. То есть идет определенная борьба за выживание, как это раньше называлось. В Кремле все тихо, но под ковром выносят трупы. Здесь идет борьба. Если есть трансфера, то вокруг ее.
1:37:02
Если нет, то вокруг чего-то еще. Навальный – один из игроков. Он может выиграть в этой борьбе. А может стать сакральной жертвой для других игроков. Совершенно невозможно сказать, чем это все закончится. Поэтому он реально рискует, на мой взгляд. Хотя он является частью игры, частью сценария. Но сценарии пишутся с разными вариантами. Тут нет гарантий. Еще есть жизнь, которая перечеркивает сценарий.
1:37:31
Никаких гарантий, что ему все будет удачно, я лично не вижу. Это кто? Это сам Волк. Так он героически как-то выглядит. Я его видел, как расплывшаяся туша. Сейчас он возложал. Игорь Иванович, а вы что думаете? Ну, а что я думаю? Я согласен с Евгением Ивановичем, практически нечего добавить его словам.
1:37:54
Может быть, все, что угодно. Там реально человек предполагает, Бог располагает. Зона – это не самое место, где здоровье поправляется. У Навального уже объявил голодовку. У него боли в спине, отнимаются ноги. Плюс есть пытка прерыванием сна. Каждый час ночью подходит и снимает, что тепло на месте. Они говорят, что это по закону, потому что он якобы склонен к побегу.
1:38:25
Это пытка, но это срочная служба. Он бы послужил еще с первых полугода. Он бы понял, что это настоящая пытка. Да, конечно, там не сахар. Но он инвалидом станет сейчас. Может. А может. Мой погибнуть тоже может. Вопросов-то нет. Но он продолжает вести ту линию, в которой борется.
1:38:56
В этом ему надо отдать должное. Он борется, он не раскис. Я же никогда не отрицал того, что он действительно хочет прорваться к власти и готов ради этого рисковать. Нет. Он рискует, он рвется к власти. Может быть, он выиграет в этой борьбе, а может быть, проиграет. Абсолютно неизвестно. Он в значительной степени зависит только от того, как проводить свою линию, независимо ни от чего.
1:39:25
Вот это он может делать. А выведет ли он ее куда-то или не выведет, сейчас от него не зависит. Может, он и выиграет. А можно ли вообще говорить, что Навальный проект Кремля, если его сейчас так мрачно мочат? В Кремле идет борьба. Был проект, как минимум, одной из башен Кремля. Он регулярно там был. Иначе бы ему многие годы не давали бы работать.
1:39:48
Там вообще никаких проблем не было. Там вообще никаких проблем не было. То есть, он работал многие годы, А он работал многие годы, причем постоянно наращивая объем и темп. И никто его не закрывал, его студию до определенного момента. А могли бы закрыть цело. Санэпидемстанция зашла и все, до свидания.
1:40:10
А потом куда делось все оборудование, кто его знает. У него оборудование уже раз 20 выносили. Да он налоги там насчитали ему какие-нибудь. Нет, у него реально все время оборудование. Я знаю, но это все как бы несерьезно. Если бы захотели наехать, заехали бы так, что ничего бы не осталось. Для галочки его постоянно заявили. Давайте как эксперты подумаем. У него ситуация крайне плохая.
1:40:36
Хотели бы его, извините, два условных срока. Хотели бы, посадили бы давно. Я узнал, оказывается, с двумя условными сроками довольно много народу несаженного сидит. Но это не наваль, не политические противниковости. Речь сейчас о том, что если бы хотели до него докопаться, докопались бы, тем более проблем-то никакой не было. С теми же сроками. Посадили бы, сидело бы спокойно. Было бы все по закону.
1:41:03
А что, по закону написано, может посадить. Его и посадили. Какие претензии? Вот могут ли его обменять на кого-то или выдать в Германию? Правда, выдать в Германию довольно странно. В эту Германию его отправили, он не политик. Для того, чтобы его обменяли, он должен признать себя шпионом. Если он не дурак, он себя шпионом не признает. Да и вряд ли он шпион.
1:41:30
Того же Ходорковского-то отдали. Обменяли на Олимпиаду. Его выпустили. И этого могут выпустить в любой момент. В любой момент могут и выпустить, и уморить, и все что угодно сделать. Может и так. Завтра-завтра у Путина затешится левая пятка, и он решит, что выгоднее. Откуда я знаю, что выгоднее Путина?
1:42:00
Логика Путина не поддается никакому прогнозированию. Когда он что-то уже сказал, можно уже выстраивать версии, почему он так сказал, причины следственной связи установить. Но как он будет поступать в будущем, вообще невозможно. Он не предсказуем. Да, он не предсказуем, он не решителен. И когда он принимает решения, они почти всегда спонтанные. Потом мы не знаем точных раскладов. У нас нету достоверной информации по очень многим вопросам. Сложно прогнозировать такую ситуацию.
1:42:34
Смотрите, по поводу Сталина и ГУЛАГа я не просто так и фотографию Волкову поставил. У Ивана Жданова отца арестовали, нашли какое-то старое дело, где он был в составе комиссии, где выдали квартиру, никого из комиссий, включая руководителя, который выдавал квартиру, не наказывает, только его. Причем, квартиру-то это вернули, и там нет ни потерпевшего, ни ущерба. Ну что, Фургала нашли, как говорится. Убитых, сколько там прошло, 20 лет, по-моему?
1:43:05
15 лет. Нет, потому что родственников они начали дергать. Это уже что такое? Это Сталинская, член семьи народов. Член семьи врага народов. Это всего лишь правовой беспредел. Это не система, это просто беспредел правовой. Латиноамериканский такой. Да, версий вальт. Латиноамериканский беспредел.
1:43:31
Пока не Тонтон Маккутт и там заходят и убивают, перерезают горло, чтобы сделать зомби. А пока только вот так. Точечная репрессия, не массовая. Евгений Эдуардович, а не могут такие законы начать принимать? Да ничего не могут. Они могут ужесточить режим. Они могут. Вы поймите, что как только они перейдут к массовому террору, все обрушится.
1:43:54
Просто все. Почему? Потому что система не дееспособна. Она не вынесет массового террора. Это как вы пытаетесь завести автомашину, которая вот наладом дышит, там мотор, два клапана из четырех не работают, а там две поршни. Система, там одна фара горит, другая нет. Одно колесо разболтанное на одном винте держится. Ну вот просто машина раздолбанная, 20 лет на ней ездили, не ремонтировав ни разу.
1:44:23
Вот попробуйте на ней разогнаться на 200 километров. На 20 она вот тихонечку, она еще едет. На 200 разгонитесь. Куда вы приедете? Далеко приедете? Так же это система. Разболтано все, прогнило насмерть все. И потом, там нет особых заинтересантов в этом деле так системы. Вот известно, вот они посадили за последнее время трех губернаторов, у каждого нашли того миллиарда, вот действительно, ну это ж…
1:44:49
Так они все такие. Я могу даже доказать, кто может доказать, что я особо не заработал ничего. Простейший факт. Когда я проиграл выборы и ушел с поста, то я 8 лет не уезжал за границу. Что при наличии денег было бы абсурдно. Так вам же сделали этим, на вас санкции наложили. Никаких счетов на Западе не нашли. Да нет, там ничего я не искал.
1:45:20
Дело не в этом. Санкции тоже, да, доказательства, они продолжат позже, там в 2014-м году, через 10 лет после того, как я ушел с ПАСТа. Если бы, значит, у меня там были какие-то бизнесы на Западе, там имущество, ну что, я бы стал рисковать, зачем бы я поехал в Донбасс? Стал бы рисковать своим имуществом. Народ, подписывайтесь на SubscribeStar, помогайте каналу, потому что у нас тут не финансовый центр, который может спокойно все это делать дальше.
1:45:47
Правильно, Навальный как консервок выборам. Да, тоже может быть и так. Как вариант, да. Нет, губернатора я помню, раньше были, конечно, которые выборные, они были разные, там всякие были, конечно, там люди себя не забывали, все-таки там, ну как бы уродствовать тоже это неправильно, да, там на опасу губернатора. Ну, есть там возможность, там, получить зарплату, там еще премию получить, еще что-то. Знаете, вот заработать, да, сейчас, секунду, это нормально.
1:46:11
Ну, были разные люди, кто-то там греб, кто-то не греб, я знаю многих, которые, в общем-то, достаточно так, вот, себя вели более-менее адекватно. Сейчас людей назначают, и другая совершенно ситуация у губернаторов, они по-другому действуют, у них другая мотивация. Поэтому, конечно, сейчас немножко по-другому все это дело. Люди смотрят на этих постах. Им не выбирать.
1:46:36
Выборов сейчас таких реально нету. Все зависит от начальства. Начальство считает, что ты жулик, значит, ты жулик. А если считает тебя честным человеком, значит, ты честный человек. Что бы тебя там реально не было. Евгений прислал 200 рублей, спрашивает, ну из Арктики северный поток пойдет наш газ, поэтому это важно для нас. Разделяется такое мнение?
1:46:58
Ну хорошо, если пойдет. Мне все равно. Я в моем видении будущего северный поток может быть будет, может быть не будет, но он не будет неопределяющим ни в коем случае. Ну, большого значения он для нас не имеет. Согласен. Евгений Эдуардович, как вы оцениваете предложение ФБК, она объявлена иностранным агентом Российской Федерации, собрать 500 тысяч и только тогда устроить протестные акции?
1:47:29
Вот как раз Волков призывает людей подписываться, выходить, давать какие-то координаты. Вы считаете, это может сработать вообще или нет? Или будет получиться как с Днем Воли в Беларуси, то есть пшик? Ну это проще сделать, собрать там эти… Я не знаю, как это сработает, ну и надо что-то делать, вот они что-то делают, как бы, да? Давайте вернемся к моему старому-старому тезу, который я не устаю повторять.
1:47:57
У нас революционная ситуация еще не сложилась по одной простой причине. Власть у нас уже не может управлять по-старому. Народ не хочет жить по-старому. Но у нас относительно стабильное социально-экономическое положение. Вот почему война на Украине, на Донбассе, чрезвычайно опасна для Кремля. Почему они всеми силами его отпихивают. По одной простой причине.
1:48:25
Потому что они понимают, что в экстренной ситуации они экономику не удержат. Тем более по экономике будут бить их дорогие западные партнеры, которым они же сами себя привязали на крепко экономику Российской Федерации, сделали сырьевым придатком. И стоит обрезать нам это сырье, и тут начнется коллап в значительной степени. И вот тогда социальная ситуация в стране рухнет, просто рухнет. И тогда такие как Навальный действительно смогут собрать и 500 тысяч, и даже намного больше, и 5 миллионов.
1:49:06
Если условно говоря, через несколько дней после начала войны доллар будет стоить 500 рублей, и цены в магазинах взлетят, а доходы населения не взлетят ни разу, а еще хуже, если у нас будет очень плохо с продуктами в результате санкций международных, вот тогда можно будет делать все, что угодно. Тем более заботливо выращенным оппозиционерам. А сейчас еще нет, не соберут они, я думаю. Даже если они соберут 500 тысяч подписей, то реально сразу нолик можно будет вычеркивать по одной простой причине.
1:49:43
Подписаться и выйти, это принципиально разные вещи. Кричать о том, что ты готов воевать, и воевать реально, это еще более разные вещи. Поэтому не думаю, что сейчас до обвала социально-экономического что-то им светит. Вопрос в другом, что этот обвал очень даже возможен. Именно поэтому американцы толкают в том числе вполне возможно Украину на войну. Украину мы еще раз подчеркиваю не жалко ни разу. Украинцев они за людей не считают ни разу, как и всех русских. Но им надо ударить Россию в расчете на то, что война вскроет все заботливо накопленные болячки, которые при Путине закладывались под ковер и которыми не занимались.
1:50:31
Все. А вам же могут сказать, что смотрите, в блокадном Ленинграде, где была очень плохая ситуация, там была тоталитарная власть, еще раз подчеркиваю. И там была внешняя война. И там военное положение было. Там, извините, если бы кто-то попытался бунтовать, его бы тут же бы расстреляли. Там расстреляли, народ расстрелял. Вот именно.
1:50:54
Вы не забывайте, что голодный человек бунтовать не может. Я об этом и говорю. Голод – это первое средство борьбы с мятежами. Например, если взять советскую историю, то тамбовское восстание. Его подавило вооруженным путем, ну и помог их голод. Он как раз начинался, так сказать, и уже люди ослаблены людям, было уже не до восстания, а семья надо было спасать. Значит в 1933 году погибло от голода несколько миллионов человек, а много было восстаний, да вообще их не было практически. Потому что ну а как голодный человек, ну как он будет воевать, у него дети погибают с голоду.
1:51:34
Что он будет делать в этой ситуации. Поэтому по локалу в Ленинграде их не могло быть серьезных в восстании. Тем более воюющая армия, которая за спиной у него восстала. Кто в восстании? Враги? Если бы там и было какое-то движение. Восстание просто не могло быть. По целому ряду причин.
1:52:04
Никаким образом. Евгений Эдуардович, закроет ли YouTube, Twitter и сделают ли сорганизацию интернета? Если мы в ту сторону идем, то будут ли это делать? Какие-то попытки что-то там сделать, наверное, будут и даже есть. Но очень сложный вопрос, потому что на YouTube сейчас завязано все. Даже не просто на интернет, а конкретно на YouTube. Там очень многие бизнесы, и всю эту инфраструктуру обрушить это такой самострел будет. То есть они реально обрушат экономику тогда в какой-то степени. Значит они создадут проблемы не решая других проблем. Вот они закроют YouTube, дальше что? Дальше вся масса людей, которые смотрят там стримы по играм всяким или там еще чего-то там, да, значит, что они будут делать? Куда они пойдут, если нет альтернативы?
1:52:53
Попытаться действительно согласен могут, но сами же будут саботировать в итоге. Не думаю, что у них получится. Единственное, что если действительно мы вяжемся в серьезную войну, тогда могут конечно. Но они могут на военный период что-то там закрывать. Это могут сделать. Но это нанесет серьезный ущерб экономике и обществу. В условиях военной мобилизации это еще можно пережить. Значит, ну тогда действительно вся пропаганда должна на 100% работать, что ребята нас убивают, давай как бы вставай в строй.
1:53:31
В этой ситуации, да, какой-то период это как бы проканает. Но так в целом, спокойное время, закрывать Ютуб, ну это самоострел. Так, мы уже почти идем к концу, у меня несколько буквально вопросов и вопросы зрителей. Вот смотрите, скандал с певицей Манижей на Евровидении. Матвиенко предлагает проверить процедуру голосования. Там пытается Эрнст говорить, что консалтинговая компания Эрнст Сенгьянг проверяла. Но если посмотреть историю этой компании, то у нее сейчас три судебных процесса.
1:54:11
Один из них уже точно проиграл, а другие тоже. Как раз о фальсификациях выборов. Вот как вы думаете, почему вообще Матвиенко влезла в эту историю, зачем ей это нужно, какое им вообще дело до евровидения? Потому что Песков сказал, что типа нам это все не интересно, там бородатые карлики выступают, мы не будем в это вмешиваться. А вот Матвиенко зачем-то вмешивается, зачем? Ну а что ж, какой-то мнение у кого-то появилось, что может быть что-то там.
1:54:38
Переголи по Амановым хотят поругаться, потому что певица Мани же ее считают таджичкой, она на самом деле, ну скажем так, по Аманову и в другой области. Таджики-Узбеки это не совсем одно. Нет, у нее говорят, что она бухарская еврейка. Ну это второй момент. Есть таджики и есть узбеки, а у них далеко не всегда там единая позиция. Ну я не знаю, по-моему, то, что она таджичка, это не так страшно.
1:55:02
Нет, а по поводу национальности Матвенко ничего не говорила. Она сказала очень грамотно, что ей интересует, как это проголосовали за нее. И ей не понравился текст песни. То есть она ничего про национальности не говорила. Там самый главный текст песни. Я не смотрел эту песню, не читал этот текст, ничего не знаю. Если Матвенко говорит, значит какие-то основания у нее есть.
1:55:19
Она весьма такая адекватная в этом смысле чиновница или политик. Почему вызвана? У нас есть какие-то причины, я их не знаю. Ну вот скандал какой-то. От зависти она так говорит. Вы посмотрите, одно лицо. Почему они же, почему не она? Был такой замечательный советский мультфильм про Баба Яга против Олимпиады.
1:55:48
Она пыталась помешать Олимпиаде. Почему его? Почему не меня? Она обиделась на то, что Мишку выбрали символом Олимпиады. Почему он? Почему не я? Примерно из этой же серии. Там она сослалась на мнение места. Пусть они там, хоть бы все они туда уехали, там и остались.
1:56:08
Это не самый главный вопрос. Скандал есть. Такой у меня вопрос. Как вы оцениваете этот штурм Борданова? То, что произошло недавно в Подмосковье, где штурмовали дом. Видимо, это бывший МВДшник. Сам поселок, видимо, как-то связан с этим. Он бизнесмен, насколько я слышал. Ну, он из ментовских, скажем так. Ну, какая разница.
1:56:32
Вы писали у себя, что это все ужасно выглядело. Да, это выглядело все непрофессионально да безобразие. Ну, как все-таки я немножко в этом разбираюсь, даже не очень немножко, поскольку, как говорится, пять лет в Чечне не только с автоматом бегал. Мы изымали из обращения, извините, брали тихо, без стрельбы, без взрывов, людей, которые реально были террористами, бандитами, которые там реально ходили с оружием, командовали группами боевиков. То есть люди, которые реально готовы были стрелять и убивать.
1:57:12
И убивали, и стреляли опытные. Мы их как-то умудрялись брать без шума и пыли. Находили возможность такую. А здесь человек, который в принципе, устроили войну просто, устроили войну в ситуации, которая совершенно не предполагала необходимости этой войны. Ну ладно, хорошо, опера ошиблись, неправильно оценили ситуацию, пошли там, началась стрельба. Дальше действия. Дальше на ошибку оперов, условно говоря, которые подправились в ситуацию, не разведыв, чем человек может быть опасен, то есть, что он может оказать вооруженное сопротивление реально, дальше на ошибку оперов накладывается ошибки руководства операцией.
1:57:57
Вот они натолкнулись на сопротивление. Он начал там отстреливаться. Он гранатки кинул, потом стал отстреливаться. Факт в том, что кинул дальше действия. Зачем было его устраивать бой? Достаточно было просто его заблокировать. Заложников нет, освобождать никого не надо. Подождали бы денек, да. По соседним домам он огонь не ведет. То есть, он угрозы общественной безопасности не представляет.
1:58:31
То есть, другим он не ведет. Просто мое бы решение прозвучало примерно так. Несмотря на то, что я тоже любитель повоевать, условно говоря, был, по крайней мере. Оно бы звучало так. Оно было бы рационально. Оцепить, посадить парочку-тройку снайперов на всякий случай, если он там вдруг с автоматом начнет прорываться. И подождать, потом вести с ним переговоры. Для этого есть специальные обученные люди, причем они достаточно опытные, которые умеют это делать очень хорошо.
1:59:03
И в МВД такие есть, и в ФСБ такие есть. Хочешь, найдешь. И практически уверен, что через пару суток он бы сдался сам. Потому что зачем ему? Вот взвесил бы все, а эффект не прошел. Да нет, ну а погибать-то человек, ну вот, ну взял и… Не все погибают хотят. И опять же на ровном месте. То есть, а эффект, как только он вышел бы из состояния аффекта, скорее всего, он бы просто сдался.
1:59:37
Вместо этого начинается осада, многочасовая стрельба, и после этого сжигают вместе с домом. Класс. Я бы, руководитель операции, кто бы за это отвечал, я бы немедленно отправил в отставку. Он общественно опасен. Просто общественно опасен. Ладно, в Чечне, там понятно, когда боевик начал стрелять, если ему не удалось взять тихо, у меня тоже были такие случаи.
2:00:01
Там реально приходилось выжигать. Потому что если боевик начал стрелять, хотя у меня был эпизод, когда я уговорил боевика сдать, хотя он уже стрелял, уже ранил нашего бойца. Мы вот с ним вот так стояли, он из окна в меня целится, я в него. И сдался, сложил оружие, ничего, нормально все. Но это ладно, это экстремальная ситуация, мне просто повезло. Ну и ему тоже. А так-то в основном, если они начали отстреливаться, да, их выжигали, сносили дом, выжигали, там, шмелями лупили, термобарами, там, БТР подгоняли, разносили просто.
2:00:40
Ну, там ясно, там люди конченые, там уже, они пощады не ждут. И сами не давали, и сами ни на что не рассчитывают. Ну а здесь-то? Здесь бизнесмены. Московный поселок. Элитный. Здесь, кстати, же за 60, по-моему, было. Да, элитный пожилой человек. Ну зачем? Не понимаю.
2:01:01
И потом, ну давайте посмотрим на результаты. Ну, убили они его дальше. Отлично, здорово. Улучшил это имидж МВД, там, спецназа. По-моему, донесло ущерб имиджу. Мне так кажется. Только заодно это надо уволить кого-нибудь. ДК прислал 200 рублей. Вопрос Михайлову и Стрелкову. Какие, по-вашему, самые страшные санкции могут ожидать РФ? И как на них могут реагировать кремлевские? Будут сражаться до последнего?
2:01:26
Евгений Анатольевич. Ну, самые страшные, то тоже набор их, честно говоря, санкций ограничен. Потому что российская экономика глубоко интегрирована в мировую. И удар по России, он означает удар по Европе однозначно. Потому что, ну, предположим, запретят продавать нефть. А куда мы ее продаем? Мы продаем там, ну, предположим, в Европу, да? Где есть заводы, которые подстроены под нашу нефть, и вся инфраструктура работает. Это тот же газ, да?
2:01:55
Ну, прокачиваем мы сейчас газ в Европу. Ну, запретят продавать газ. Первый пострадает Украина, наверное, да? Хотя там, это, такой, договор заключили, смешной, что если мы не прокачиваем, мы все равно платим. Удивительные люди у нас сидят на этих потоках денежных, которые как не договор, так обязательно мы во всем виноваты. Они же лично не страдают, их личный карман не страдает. А вот знаете, до поры до времени.
2:02:20
Иногда там всякое же может быть. Поэтому там совсем уж перегибать палку. Ну да, может быть, американцы-то готовы бы, наверное, на это пойти, но это надо договориться сначала с Европой, что те кто-то реально понесут ущерб. Кто будет им компенсировать этот ущерб? Сворачивание российско-европейских связей экономически. Там они довольно большие, импорт, экспорт, там много всего. Поэтому они могут это сделать, но только в крайнем случае.
2:02:50
Более такой простой вариант это расчеты по свифту отменить, что для России будет неприятно, но не смертельно. Потому что это затруднит наши расчеты, но они не прекратятся все равно. Просто будет более сложная схема этих расчетов. Они и так довольно много санкций ввели, то есть более масштабные они бьют по Европе, по нашим партнерам торговым. Поэтому пойдут они на них, могут пойти, но это уже означает, что надо всего решать вопрос.
2:03:27
Какие-то санкции, которые они могут еще ввести именно в плане Свифта, ну могут, но это мы переживем. Поэтому да, они нанесут нам ущерб, но сказать, что так вот… А бойкот нефти? Так я же говорю, ну как, а мы, у нас есть покупатели нефти, они должны, во-первых, вызвать родственных на нефть, во-вторых, это как бы… Ну удар по партнерам, в принципе. Да, удар по партнерам.
2:03:53
Да они сами, кстати, покупают у нас много чего. Американцы. Они, кстати, нефть у нас стали покупать. Ну да, в то же самое время. У них растет покупка нефти в России. Алексей прислал вопрос, конкретно Стрелкову. Стельгов утверждает, что он прислал двух бородатых мужиков не для того, чтобы уронить электрические сети в том городе, а уронить электрические сети во всей Украине и в Киеве.
2:04:19
Кто прислал? Видимо, Стельгов ответил в своем ролике. Да, дело в том, что это известно. В Славянске, когда прибыли два бородатых, взрывенных мужика, отозвали меня для беседы один на один, вели себя неадекватно, вот реально неадекватно. На него клинит уроды. Вот, соответственно, и мне сообщили, приехали для того, чтобы, я должен, должен, заметьте, взорвать эти, рвать эти опоры электропередач.
2:04:53
Вопрос заключается в том, что если Стерлигов хотел сам приехать и повзрывать линии электропередач в тылу украинцев, то он бы мог приехать и повзрывать. Или хотя бы два этих мужика приехали и сказали бы, что мы специалисты по подрыву подрывники, мы готовы взрывать электростанции и линии электропередач под Киев. Взрывчатки у нас, правда, было с гульки нос, еле-еле набрали на то, чтобы мост взорвать перед отходом через Северский Донец основной. Еле-еле набрали.
2:05:33
Благо, помогли, как говорится, 80 штук мин без взрывателей, которые добрые люди прислали. Без них бы не взорвали. Так минами этими можно было кидаться просто, как говорится. Ну а так пошли на дело. Ну бог с ним. А… Приехал бы сам. Умник. Советы давать. Я мог, если бы у меня даже с бревок в голову взрывать линии электропередач, то если бы у меня даже нашлась бы взрывчатка и специалисты подрывники, которых у меня было один или два человека на весь гарнизон, и заняты они были бы другими делами, то единственное, где я мог бы взрывать, это там, где я контролировал ситуацию нормально.
2:06:19
Соответственно, я бы оставил безэлектричество в первую очередь своих же. Они были бы страшно рады и полностью оправдали бы, как говорится, обвинение украинских партнеров по поводу того, что мы сами себя обстреливаем. Я не беру в основе своей бредовость ситуации, просто бредовость откровенная. Но еще раз подчеркиваю, даже если отбросить бред вот этот весь, приехал бы и сделал бы сам, раз такой умный.
2:06:52
Он утверждал, я просто заинтересовался этим, да, и спросил у… Он говорит, что у них какая-то кольцевая система, и типа если бы в Полянске все это… Еще раз, еще раз. Так вот я проверил, что это бронё. Меня обучали действовать, воевать, сбивать вертолеты, обвести обстрелы, ставить мины по интернету, то есть желающих было море. Но когда я говорю, что нужны специалисты просто любые уровни от сержанта, от острелка, потому что некому ротами было командовать, не всеми ротами командовали служившие в армии в итоге.
2:07:29
Получается, никто не приезжал, все сидели и давали советы. Причем, как говорил известный профессор космической, Я спрашивал эксперта, девушка, которая занимается энергосетями и разбирается в этом во всем. Я спросил, возможно ли такое, чтобы в Киеве это выключил все. Она говорит, что это полная ерунда. Там есть параллельные системы, и чем больше город, тем больше параллельных систем. Это самострел.
2:08:03
Вы вопрос не сами себе хуже, потому что я не стерлигов. Идиотизмом не отличаюсь. А стерлигов несет ерунду. Меня спросили, я ответил. Верху стерлиговая есть однозначная репутация. В лучшем случае чудака, в худшем понятно кого. Борис с ученым. Во-вторых, что значит, какой там… Предположим, даже, что он прав. Послушать, да?
2:08:30
Значит, Донбасс получает воду, Украина, даже сегодня. Значит, если мы там начинаем взрывать линию электропередач, мы, может быть, еще насосы взорвать, по которым воду так качают, в Донецк, да, и оставить людей без воды, и сами к себе без воды. То есть там так все запереплетено, что там лишние движения могут очень сильно навредить самим себе.
2:08:53
Это просто надо понимать. Второй момент. Если что-то взорвать надо было на Украине, там было одно место, которое надо было взорвать. Это телебашня в Киеве. Вот ее надо было, конечно, взорвать. Там пытались якобы кабель перерубить, но что-то так… Кто-то пытался, что-то у кого-то не вышло. Это было бы кардинальное решение, которое бы помогло сломать пропаганду. Потому что в них шла такая пропаганда военная, постоянно, именно через телеканалы, что людей там очень сильно настраивали.
2:09:24
Мы единственное, что сделали, это Хмурый из Краматорского упил-упил по этой вышке, все-таки ее завалил. Это правильно было сделано. Это была конкретная цель, которую надо было завалить. Это, во-первых, ухудшила значительную связь украинских военных, во-вторых ухудшило их пропаганду. Это можно было сделать на всю Украину, но для этого нужно было послать туда каких-то спецов или помочь кому-то. Это был бы технический вопрос, я не верю в политическую ответственность, кто бы за это взял.
2:10:00
Технически это бы очень сильно помогло. А все остальное, там можно… В основном бредить. Короче, Руслан Хамчак, головнокомандующий вооруженными силами Украины, поддержал ансадью о принятии закона о коллаборационизме, который предусматривал ответственность за сотрудничество с Россией с самопроглашенными ДНР и ЛНР. А ранее группа депутатов украинского парламента, пропрезидентской фракции Слуга народа, предложили вести уголовную ответственность за отрицание вооруженной агрессии против Украины.
2:10:30
Прокомментируйте, пожалуйста. Ну, а что, они нормально поступают, они воюют. Это мы, как говорится, изображаем, что мы не участники конфликта и вообще, как говорится, я не я, лошадь не моя и вообще. Они воюют. Да, они мерзавцы, да, они предатели, они сами коллаборационисты, они предатели языка своего народа, своей культуры. Ну, а они воюют. Поэтому, был бы я на их месте, и будь у меня такие возможности, я бы еще и не так поступал.
2:11:06
Добавить? Этому ничего удивительно. Ну, а что добавить? Ну, можно признать законодательно, там, Путина чертом и вести отрицательную уголовную ответственность за отрицание этого факта. Они могут делать все что угодно, понятно. Они так и делают, они обрабатывают население. Население довольно сильно обработано в военном плане, то есть военная пропаганда работает на полную катушку. Я еще замечу, вот все наши тяп-ляпы, не наши, а российские пропаганды, российские заявления, они используют против нас по полной мере.
2:11:44
Потому что они берут, сами лгут напропалую, но они берут вот эту политику и показывают. Вот это так, а вот там в Москве говорят вот так. Врут, врут. И они это раскручивают на 100%. Конечно. Тем более там очень просто какие-то вопросы доказывать. Когда Москва говорит, что мы там не вмешиваемся в конфликт, ну это, извините, это оправданно, там расплюнули. Наша вдоевая политика, которую проводят в информационном плане в Кремле, она вот называется «я в домике».
2:12:19
Накрылись с головой одеялом, сами никого нет, значит, и их не видно. Вот сейчас придут и крышечку в домиках… Да, сейчас, скорее всего, так и будет. Значит, и тогда окажутся там ребята, что у разбитого корыта 7 лет потрачено за них. Ну да, только в основном мы будем у разбитого корыта трудящихся. Ну, все слабо, как это. Кто отвечать будет, обычный трудящийся или обычный? Юрий Горшков прислал 200 рублей.
2:12:43
Чем ваша слава России отличается от славы Украины? Тем, что славу России включают украинцев, а славу Украине исключают русских и беларусов. Понимаете, это сепаратистский у вас лозунг, а у нас общий русский. Слава России, это там такой лозунг специфический, значит, он по смыслу нормальный, но это действительно калькос это Слава Украине. Он раньше был, чем Слава Украине. Он не применялся так широко, как… Да, так, скажем так, действительно, в истории нет такого, чтобы кричать.
2:13:16
Это не криминал, но есть некоторые… Допустимо, но совсем не нужно его, что называется, возводить в абсолют. Для того, чтобы служить России, обязательно не обязательно кричать «Слава!» На каждом шагу. Отнюдь не обязательно. Евгений прислал 200 рублей. При каких условиях будет создано русское общественное движение за права и свободу русских, как в России, так и за рубежом? Русский мир забыт? В Кремле противодействуют или боятся чего-то?
2:13:48
В Кремле вообще сидят не русские. Там сидят много националов. Поэтому ничего они не будут для этого делать. Это та идеология, которая для них просто самоубийство. Я не скажу, что самоубийство, но они пока, конечно… Для значительной части из них она самоубийство. Во-первых, сами себя запугали этой идеологией. Реально, он эти новеупы на Украине как раз себя чувствуют при украинском национализме. Ну, там, правда, новеупов поменьше, чем в Москве, потому что Москва все-таки центр союзный был, и тут их побольше.
2:14:29
Кремль может разыграть русскую карту, но пока он… Прилепина потащили. Это пока детский сад, это ни о чем. Только он же советский, он все время говорит, что про советский народ. Ну, тем более, и это… Ну, реально, как в Крыму может разыграть русскую карту, и должен разыграть для самосохранения, но пока к этой гениальной мысли он еще не пришел.
2:14:49
И придет ли вообще, неизвестно. Вопрос по поводу Армении и отставки Пашиняна. Он уйдет в отставку реально или не уйдет? Это не ко мне вопрос, а к Пашиняну. Я не знаю. Я тоже не могу сказать. Но то, что он будет до выборов постарается досидеть и постарается их выиграть, это факт. Юрий прислал 200 рублей. Спрашивает ваше отношение к Поклонской?
2:15:14
Отвратительно. Почему? Ну, как это говорить, изящно выразился наш так называемый президент – это дама и чиновник с низкой пониженной социальной ответственностью во всех отношениях. А почему, в чем это выражается? Ну, в чем? Ну, знаете, вот что акцентировать внимательно? Да, я понимаю, о чём ты. Я уже много раз отвечал.
2:15:42
Она полно… Она, говорится, конъюнктурщица, флюкер. С какой стороны подула, она тут же туда и разворачивается. Сначала говорит одно, потом говорит другое. Полностью противоположное. Сначала она была патриоткой Украины, потом она изменила присяги Украины, стала патриоткой Российской Федерации. А в последних своих заявлениях она вообще против. Заявила, что она патриотка.
2:16:10
А чего ты патриотка тогда? Почему она вас начала обзывать убийцей? Ну, потому что это, как говорится, сейчас модно в определенных кругах. И Поклонская в данном случае озвучивает, не знаю, по указанию, а скорее всего просто по наитию, она озвучивает аргументацию партии о капитуляции, чтобы Донбасс был сдан. Она, видимо, каким-то боком оказалась к ней причастна. Соответственно, все, что связано с Донбассом, с сопротивлением русским, с активным сопротивлением, должно быть объявлено преступным и облито грязью.
2:16:51
Вот она на это работает. Сейчас она фактически работает на уважаемых украинских партнеров. В чистом виде. Несмотря на то, что она их предала одной из первых, когда в расчете на дивиденды, которые, кстати, и получила. Причем достаточно серьезные. Её зовут на всякие федеральные собрания. А Бог с ним её пусть и зовут куда хочет. Хорошо.
2:17:21
Юрий прислал 200 рублей. Спрашивает ваша оценка того, что Познера в Грузии попытались наказать. Никакой оценки. Неинтересно. Ну это же смешно. Он же сам всё время был русофобом. Неинтересен. Его другие русофобы… Неинтересен мне ни Познер, ни события в Грузии.
2:17:39
Вот честно хочу сказать. Вообще. Я видел заголовки новостей, но даже не стал открывать. Есть масса других новостей, которые мне интереснее читать. Д. Е. Дуартович? С Пузаром я знаком. Он когда-то у меня был. Господи, вы с ним тоже знакомы.
2:17:56
Он на моих выборах в 2000 году делал у нас одну шоу. Он профессионал, конечно. Я поучаствовал, с ним пообщался. Он реально профессиональный журналист и хорошо разбирается в многих вопросах. Зачем он поехал отмечать день рождения в Грузии, я не знаю. Это, по-моему, такой прокол. Как бы он какой-то олигарх превратил. Ну, я мог бы и предвидеть такое развитие событий.
2:18:18
А нас-то за чего? Поэтому его политическая позиция, конечно, такая. Но он позорный советский пропагандист, он жителем США и Европы втюхивал коммунизм. Потом он сказал, что типа я раскаялся и начал втюхивать значит наоборот и русофобию. Это нормально. Это позорный. Но они же все такие. Если бы завтра к парам вдруг вернулся Леонид Ильич Брежнев, то поздно бы, заявил бы тут же.
2:18:53
Он всегда оставался в душе коммунистом и никогда не выходил из партии. А Михалков бы прибежал и сказал, что он лауреат премии, а папа у него вообще герой социалистического труда. Причем, по-моему, дважды герой социалистического труда. Они все такие, они никуда не делись. Они все родом из Комсомола. В общем, поздно он довольно такого высокого полета птиц он там, как бы, в высших кругах вообще вертит. Ну, тут попал немножко, как бы, в неприятную ситуацию.
2:19:27
Ну, всё. Алексей прислал 200 рублей, пишет, что калининградский гарнизонный военный суд оштрафовал Магомедова и Сайханова на 200 и 100 тысяч за то, что они помыли в источнике в Святом Ноге публично. Ваша оценка? Я, честно, упустил эту новость. Вообще не видел. Вообще не в курсе. Ну, это два дагестанца, они в Калининграде этим занялись, сняли это на видео, а потом вот волна общественности.
2:20:02
Прекрасно, пойдем дальше. Все, у нас все вопросы. Большое спасибо. Это было очень интересно, об этом стоит задуматься. Народ, подписываемся на канал, ставим лайки, пишем комментарии, присылаем донаты. Большое спасибо вам. Большое спасибо и вам. Всем счастливо, всем пока.
2:20:22
Слава России. До свидания. Пока!