2023
Обсуждается абсурдность и сфабрикованность уголовного дела против Стрелкова. Предлагается подробно разобрать факты, изложенные в обвинении, и выявить реальные проблемы армии ДНР.
Критикуется позиция пропагандистов вроде Соловьева, которые замалчивали проблемы армии и вводили общество в заблуждение.
Высказывается мнение, что Стрелков представляет угрозу для нынешней власти, поэтому его изолировали.
Обсуждается важность продолжать поддерживать Стрелкова и привлекать внимание к его делу.
В целом Грубник выражает солидарность со Стрелковым и осуждает действия властей по его дискредитации и изоляции.
0:00:00
Добрый день, дорогие друзья! У нас сегодня в гостях тот самый, как говорит ведущий Соловьев, Криптобандеровец, Криптохохол, Володя Грубник, славный одессит, он же призрак на морозе, Володя, добрый день! Привет, Макс! Вот, ну что, мы сегодня с тобой в полевом варианте немножко, начнем с самого актуального. Ты, наверное, тоже уже слышал о том, что Игорь Иванович решил выдвинуться в кандидата в президенты Российской Федерации. Но я считаю этот шаг, знаешь, скорее каким-то актом самопожертвования, то есть медийного сплочение своих в общем сторонников потому что выбор его явно не пусть понятно зарежет на попить как ты на это смотришь? ну я считаю что давай наверное сконцентрируемся на одном кадре чтобы он никуда не уходил я считаю что два момента первый это все-таки я воспринимаю этот его шаг больше как такую шутку, с последующим, например, его объяснением, почему он лучше, например, действующего президента Российской Федерации.
0:01:31
Игорь Иванович человек, обладающий замечательным чувством юмора, ты знаешь, вот просто оно у него весьма специфична. На что накладывает как его характер, так и его служба в определенных структурах. Но чувство юмора, поверьте, у него замечательное, особенно в такой злой иронии. Как раз злая ирония здесь самое место для нее. Поэтому в определенной степени я считаю, что это такая злая шутка его относительно той абсурдной ситуации в которой он сейчас находится и я не могу его в этом винить я сам можно сказать когда я сидел на тюрьме будучи в плену я сам позволял себе вот таким заниматься потому что надежда растоптана да то есть ты четко сконцентрирован на том что у тебя есть цели задачи я так вижу по тем уже 43 дням, которые он пробовал непосредственно он настроен решительно, он четко понимает все никаких иллюзий не питает, что важно поэтому это такая шутка определенным образом, ирония относительно всей ситуации, в которой он находится.
0:02:52
С точки зрения мобилизации общества, ну не знаю, с моей точки зрения самый главный момент мобилизации общества, это то, что мы должны постоянно о нем помнить, мы должны помнить о той ситуации, в которой он находится, мы должны следить за развитием судебного процесса и дела, его, да, его обвинения, его, в том числе потому, что это в определенной степени показатель государства на его адекватность и легитимность. Потому что, как говорится, никто не может навредить больше легитимности государства, ну легитимность это доверие общества государству, государственным институциям, чем сами государственные институции, которые сами начинают себя отрицать.
0:03:38
Например, занимаясь абсолютно абсурдными обвинениями, причем занимаясь этим настолько показательно, вот просто вбрасывая в лицо этот абсурд. И как я написал на своем канале, его вот это вот блокирование условное, да, выдвижение, это как бы ложка абсурда в бочке абсурда, да, все кинулись обсуждать вот эту ложку абсурда, да, то есть его заявление, но я считаю, что в том числе и скажем так а в лагере хранительского дата вот этих вот лживых а прислужников действующей власти которые готовы залезать руководство в задницу на смерть даже самое адекватное руководство что характерно полностью оградив его в теплую ванну а в абсолютной неадекватности, да?
0:04:27
Но, вот они кинулись обсуждать вот эту ложку абсурда, да, то что он сделал. В то же время, ну, я считаю, что обсуждая эту ложку абсурда, надо обсуждать бочку абсурда. То есть бочку абсурда и такие обвинения, которые ему предъявлены, то есть абсолютно смехотворные. То есть, ну, мы с тобой читали, да, вот то, что, по крайней мере, выставлял адвокат, документы его обвинения, то есть вот этот вот пост касательно 105 и 107 полков, который я выставлял, то есть анализировал его, это видео, обращением 105 полка мобилизационного резерва народной милиции ДНР, те проблемы, которые у них были, почему мы это не обсуждаем, давайте это пообсуждаем, давайте в суде это пообсуждаем.
0:05:11
Стрелков высказался определенным образом, не сдерживая себя. Может там действительно и экстремизм. Может там есть экстремизм, может там есть какой-то призыв. Но давайте пообсуждаем фабулу. Что же заставило его так высказаться? Давайте пообсуждаем непосредственно суть. Что же его сподвигло? Давайте обсудим ту проблему, о которой он высказался. Почему они не говорят? Почему не говорят о той мобилизации, которая проходила в ДНР, когда 8 лет вообще нихера не делали, ну 7,5 по крайней мере, нихера не делали вообще мобилизационные резервы никак не готовили.
0:05:47
Я два года после освобождения обивал пороги, пытался как-то там предложить даже свои услуги. Никому это было не надо вообще. Никто не готовил мобилизационные резервы. Даже в 21 году весной, когда Укропы начали перекидывать большие силы значит на Донецкое направление и значит ну наши стали бегать кругами там пытаясь как бы вот это мобилизационные резервы эти как-то собирать, как-то их как бы записывать, анкетировать вот это все произошло значит я помню это был февраль-март 2021 года, а потом все затихло то есть ну я там сижу в этом мобрезерве, там меня там вызывают по паролю, я, значит, по тревоге, я там являюсь в место, например.
0:06:33
Ничего не происходит дальше. Еще раз являюсь, ничего не происходит. Никаких занятий, ничего. Ну, были подразделения, кстати, подразделения МВД ДНР, что характерно. Ну, у нас ДНР специфическая, МВД, а слава богу, оно такое, боевитое, да, с артиллерией, бронетехникой и так далее. Там, что характерно, занятия проводились с мобилизационным резервом. А вообще, ну где-то, да? А вообще, вот в подразделениях УНМ, управления народной милицией, никаких обучающих, там, серьезных курсов, там, серьезных сборов, где бы их обучали, слаживание какое-то происходило.
0:07:10
Мы все понимали, что будет война. Это не готовится. А потом, бах! В определенный момент все у нас мобилизация и начинается там мобилизация 105-107 полки это те самые полки мобилизационного резерва там 105 полк который должен был стоять, то мы им говорили что они должны быть территориальной обороной, просто стоять там во второй и третьей линии их кинули в самую мясорубку в том числе в Мариуполь вот, где они с нафаршированным Азовом воевали и победили что характерно будучи не оснащенными должным образом, об этом есть куча видеодоказательств, куча видеосвидетельств, вот просто всего.
0:07:46
Вот, значит, вот эти люди с мосинками в стеклянном пикселе, вот, это в том числе бойцы того же 105 полка. Опять же, это было массовое явление. Неправильно оформленные документы, неправильно оформленные военники, когда людей просто теряли, вообще не знали там, где этот человек находится, что он, как он. Значит, винтовки Мосина, которыми их вооружали, да, в том числе, потому что не хватало даже нормального стрелкового оружия. Стрелковое оружие, которое там поставлялось в некондиционном состоянии. Это все было. Отсутствие средств связи полное. Мы, которые сейчас вот за цифровизацию связи, мы тогда закупали на какие-то копейки, тогда мы еще столько не собирали, закупали эти боафенги, ЮВ-5Р, ЮВ-82, еще был берег покойный мой товарищ Игорь Мангушев, мы это все закупали, передавали, например, в тот же 9-й полк народной милиции ДНР, и не только, и в том числе мобилизованных, и вообще не было связей, средств связи, вообще никакого.
0:08:45
Они не будут это обсуждать, Володя, они что? Эти проблемы, они где? Они как? То есть это вы, мы, значит, вот как государство, как общество, мы считаем это нормальным? Мы считаем это нормальным? Мы считаем это законным? То есть вот эти вот все ситуации, когда людей вот так вот не снабжали, бросили, выполняли определенные приказы, которые не соответствуют там уровень командования, это требует, опять же, это требует серьезного разбора. Давайте все это анализировать, давайте вытащим все это на свет, давайте все это проанализируем, давайте проанализируем подготовку к мобилизации, давайте проанализируем минские соглашения, давайте проанализируем состояние управления народной милицией за 7,5 лет минских.
0:09:42
Давайте проанализируем состояние 2-го армейского корпуса, 1-го армейского корпуса. Давайте поднимем документ например докладка ЦПНа 2019 года, где все это описано с фамилиями, с названиями частей. Он закрытый был, Мурс его опубликовал там весной 2022 года. Давайте все это проанализируем. Давайте это. Это материалы.
0:10:02
Материалы фактически для дела. Я считаю, это компетентные органы должны этим заниматься, они должны всерьез этим заниматься. Более того, я тебе скажу, когда вот я опубликовал, например, пост про всю, ну, про обвинение, что ребята, хотите обвинять Стрелкова, обвините Стрелкова. Не вопрос. Может действительно Игорь Иванович вот совершил экстремистский акт, но давайте же посмотрим, а что же там такое было?
0:10:25
Вот что же там такое было на самом деле? И более того, вот моему товарищу, например, Вличку написал человек в БОТ, точнее, у кого родственник был в 105 полку, например, и он просто говорит вот открытым текстом, ему да, ему не давали компенсации денежной за ранение. У него было ранение, не дали компенсации денежной. Значит, он обратился в суд. В ДНР суд как бы вообще там не принял, там вообще сказали, что документов о том, что я не буду сейчас говорить голословно формулировки, но то ли вообще такого полка нет, то ли там оформление документов, сам понимаешь, какое вот было, то ли он не оформлен в этом полку, потому что там вообще людей недооформляли во всем этом.
0:11:09
То есть там вплоть до того, что там в военниках непонятно, что было написано. Естественно суд ему на этом основании отказал. Человек обратился в суд на территории Российской Федерации уже в 23-м году. На что суд Российской Федерации ничтоже сумняшеся, отвечает, значит, что значит, на тот момент, когда вся эта ситуация развилась, это ну, человек ранению там, его комиссовали по моему летом, я не буду говорить, надо поднимать информацию, значит, летом 22-го года, значит, и вся эта ситуация случилась.
0:11:40
На что суд просто ответил, значит, до октября месяца 22-го года ДНР территорией Российской Федерации не являлась, не наша юрисдикция. То есть на самом деле, Стрелков скрыл такой, он тогда разместил достаточно резкий комментарий. Это был комментарий на видео обращение бойцов 105 полка. То есть это не он это все даже разместил, он отреагировал на видеообращение, которое я помню это видеообращение, потому что я за всем этим следил. Я помню как вся эта охрана, лживая, дешевая, рассказывала, что это снято, короче, в киевских павильонах, значит это все ЦПСО.
0:12:22
Это все ЦПСО, у них все ЦПСО. Там пятая бригада, которую там жалуются, это тоже цепцо. Потом находят этих морпехов, короче, калининградских. Нет, это вот отрицание, знаешь, вот как по Кюблер-Росс. Первая стадия — это отрицание. — Все, конечно. — Вот, не полное отрицание всего. Вот этого не может быть, потому что это не может быть, заткнуть уши, заткнуть глаза и врать. Вот. — Ты сам ответил на вопрос, почему этого никогда не будет расследоваться. — Ну, может и будет. — И потому что, да, Иваныча заперли по совсем другим соображениям.
0:12:52
Смотри, ну по каким соображениям заперли, вот мы этого же не знаем, понимаешь, нам же об этом никто не доносит, у нас могут быть предположения. Предполагается. Но, но, давай, короче, вот если государство идет, вот серьезно, там серьезные структуры, Федеральная служба безопасности, суд, прокуратура, это очень серьезные органы, это серьезнейшие государственные институции они делают такое вот обвинение значит давайте, короче, мы как законопослушные люди мы будем все это анализировать, мы же имеем право это анализировать это достаточно открытая информация ну на тот момент, когда это все опубликовали, когда еще дело не засекретили это открытая информация, давайте это обсуждать, давайте это обсудим мы же, ну хотим, мы за закон, мы считаем, что все это нормально, давайте это обсуждать.
0:13:40
Это нормальная вообще ситуация? То есть, с другой стороны, если, например, рассмотреть ситуацию, как мне описывал этот человек, если суд в Российской Федерации признает то, что эта вся ситуация была до октября месяца 1922 года в ДНР, и это не юрисдикция Российской Федерации была на тот момент, тогда пост Игоря Ивановича значит он от весны 22 года он тоже получается про ситуацию вне Российской Федерации получается то есть это судебный прецедент я понимаю что это не прецедентное право, но тем не менее как бы или это другое? Это другое ты сам сказал это Володя просто давайте короче если уже Стрелкова судят и нам же все время рассказывают, что по закону, по закону, давайте короче по закону, давайте хотите по закону, давайте по закону, давайте короче вот все это вытащим сейчас, давайте все это поднимем, давайте мы выясним например, кто сорвал значит за 8 лет в ДНР вообще подготовку мобилизационного резерва в воюющей постоянной республике, давайте мы проанализируем кто сорвал снабжение, давайте мы проанализируем почему у них там недоснабжение было, лысые покрышки, короче, были, почему, например, там приезжали советники, которые рассказывали бойцам призрака, например, вот как Мурзу, что, значит, вы обстреливали укропов, мы не обстреливали укропов, вы обстреливали укропов, у меня там, там, мой однокурсник служит, и он мне об этом говорит, он мне врать не будет, это вообще что, то есть давайте, короче, мы это проанализируем, давайте мы проанализируем еще массу вещей, давайте мы проанализируем например подготовку, давайте мы проанализируем например подготовку к мобилизации, то как она проходила, почему, как, оформление документов и так далее. Давайте вот я считаю что… Ну как бы Игорь Иванович, как патриот своей страны, причем здесь какой еще ящик Пандоры, мы же за закон, они же говорят нам все время, что вы за закон, Стрелкова значит посадили, все по закону и так далее, вообще не вопрос, вот вообще не вопрос, давайте по закону, хотите по закону, давайте по закону, давайте об этом уже говорить.
0:15:56
Вот, если бы, ну если есть обвинение, оно написано на бумаге, его можно обсуждать, в том числе обсуждать, например, с той точки зрения, что есть определенные нюансы. Вы же сами это написали, вы же сами как бы выставили такие обвинения. Давайте будем об этих обвинениях говорить. Давайте будем их обсуждать. Почему нет? Ведь я считаю, что, понимаете, Игорь Иванович, он же мог просто молчать.
0:16:23
Вот давай так. Игорь Иванович вообще мог вообще просто молчать. Сейчас бы он был на свободе, водил бы дочку в первый класс, жил бы на пенсию. Он вообще мог всего этого не делать. Он это сделал. Зачем? Для чего? Мы с тобой знаем, потому что мы знаем этого человека очень хорошо, потому что он настоящий патриот России, потому что у него болит душа за Россию и его эта несправедливость, которая имеет место быть, она его естественно задевала определенным образом.
0:16:51
Он об этом написал. Он мог об этом не писать, но он об этом написал. Он написал, обратив внимание государственных органов на проблему, значит, снабдив это, скажем, таким эмоциональным комментарием, как бы на эту проблему реагировали в несколько иных исторических реалиях. Ну, например, в реалиях, там, какого-нибудь 41 года 1900. Назовем это так, да? Не будем повторять это выражение, но назовем это так. Дальше как бы это вопросы семантики. Но прежде всего момент следующий.
0:17:29
Он показал государству, он показал уполномоченным органам государства на серьезнейшую проблему, которая имеет место быть, и которую надо устранять или в ней разбираться, если государство хочет, чтобы институции этого государства пользовались легитимностью, доверием населения. Потому что если население видит, что оно может рассчитывать на государство в защите своих реальных прав, в защите справедливости, справедливого отношения, население будет всячески это государство поддерживать, как верное и обратное.
0:18:01
Ну, я считаю, что Игорь Иванович своим вот этим постом, он сделал государство по сути часть работы, да. То есть то, что например вот журналисты какие-то делают, какие-то расследования, они показывают пальцем, например, на некие проблемы. И как насколько я знаю по закону, да, публикация в средствах массовой информации, в частности, которым можно отнести и телеграм-каналы, они могут быть основанием для возбуждения уголовного дела.
0:18:27
То есть, ну вот, по фактам, по изложенным фактам, так давайте в этих фактах разбираться. Вот, и, ну, ну вот, самое главное, я считаю, на что надо обращать внимание, вот, это на, ну, на реалии, на освещение всей этой ситуации. И, вот, многие обсуждают, как ты говорил, Игорь Иванович, его предложение выдвижения себя президентом, и многие смеются, говорят, что это абсурд. Безусловно, это абсурд, он сам это понимает. Я, например, когда это увидел, я просто так улыбнулся, знаете, так, кривовато. Да, я понял просто, что он пошутил, я шутку понял, оценил, знаешь. Но, с другой стороны, если мы отнесемся к этому всему серьезно, ну давайте как бы обсуждать эти проблемы. Давайте их обсуждать серьезно.
0:19:21
Ты, кстати, подсказал очень хороший ход. Ты позволь сейчас, пока я не забыл. Вот. А ты подними, что там сейчас. Пока я не забыл, соответственно. Ну, естественно, на выборы его не пустят. Потому что, даже если собрать 300 тысяч подписей за два месяца, зарегистрироваться, ты соответственно не можешь собрать больше 7500 подписей в одном регионе, а во-вторых тебя завалят, даже если ты будешь натурально заверенной, тебе скажут бракованные подписи и так далее.
0:19:56
Понятно, что пытается сделать Игорь собрать в кулак силы, не дать теме угаснуть ты подсказал хороший ход, но мы с тобой без камеры надо будет поговорить что можно сделать по этому поводу ну а то что понятно что закрыли Игоря Ивановича только потому что он несколько неудобен нынешнему правящему Бомоду вот я в этом уже уверен и ты посмотри Балыц давай хотя бы несколькими мозгами ну разве вот недавнее с кеми мазками.
0:20:28
Ну разве вот недавнее хамство Соловьева, площадное на твой счет, разве это не доказывает истинную картину? Они не хотят разбираться в проблемах. Вот есть Грубник, который оказывается собирает деньги на неизвестно что. При этом сама программа Соловьева обходится миллиард рублей в год. У него доходы 52 миллиона личные. И человек рассказывает, что ты собираешь деньги. Он, правда, тебя не называет по имени.
0:20:58
Но все мы знаем, что Грубник, КЦПН, Акелон и прочие занимаете связи. Этот человек поглощает год его программы. Вы, по-моему, в год-то собираете, дай бог, четверть суммы, за чуть больше, которая уходит в программу. Но вот это показатель, понимаешь, что почему, собственно говоря, что случилось со Стелафоу.
0:21:23
Ну, я тебе так скажу, во-первых, я не хочу залазить в чей-то карман, читать чьи-то деньги. Опять же, есть государство, у него есть медиаресурсы государственные. Ну, наверное, государству виднее, куда оно эти ресурсы вкладывает. А как бы это не мое дело. Вот. Я не собираюсь это даже обсуждать. Что я могу обсудить, например, это нарративы, которые транслируют, например, данный человек, который он транслировал на протяжении там 14-го года, ну и в последующих, там, например, до 22-го года, то есть это там защита Минских соглашений, защита той политики, которая была, трансляция, постоянно приглашение экспертов и навязывание экспертов, да, и навязывание, значит, мысли о том, что вот в Украину мы там одной левой, там, шапками закидаем, там, и так далее, полное игнорирование проблем реальных, то есть и не то, что игнорирование, ладно бы, игнорирование, но поднятие этих проблем, гумление над ними, что вот у нас все есть, у нас все нормально, у нас все замечательно и так далее, что в принципе как бы ну определенным образом является вредительством, потому что вредительство это может быть например дискредитация вооруженных сил, да, а вторым второй полюсом этого вредительства может наоборот не дискредитация, а например убеждение руководства или общества в том, что проблем никаких нет, все нормально и так далее, потом вдруг бах, проблемы эти и получаются, люди которые рассчитывали, например, вот знаешь как, идите там вас всем обеспечат, они приходят, там ничего нет. Вот, никто ни за что не отвечает, они идут в бой неподготовленные, у них даже там лопат нету, чтобы выкопать там позиции, не говоря уже там про связь, про средства индивидуальной бронезащиты и так далее. Их просто убивают. Вот, их убивают по факту того, что общество, ну, к этому не было готово, скажем так. Да, государство не было готово, потому что рассказывали постоянно определенную пропаганду, транслировали.
0:23:16
И общество не было готово. А тех, кто пытался что-то донести, как Стрелков, я помню, как его обливали дерьмом. Даже еще, по-моему, в 14-15 году, вот когда я еще даже был на свободе, я помню, как это было, то есть вот зачем это было делать, для чего это было делать. А он в рожденной форме жизни. Понимаешь, он рычит бесстрашно и упрек. Я не хочу, я не хочу здесь даже это обсуждать. Мне в этой ситуации повеселило, например, то, что, ну, я понимаю, что человек уже настолько, как бы, оторвался от земли, да, что он там, например, ему там написали на бумажке, что «Призрак Новороссии» — это некий анонимный канал, что ведёт его какой-то укроп, да, вот он так это всё и рассказал.
0:24:00
И то есть это значит кадровый вопрос, обратная связь, то есть вот человек просто транслирует то, что там ему пишут, даже не задумываясь над этим. А когда уже прилетело со всех сторон, то началась как бы вот такая вот реакция, что вот, ну человек понял, что он обделался, вот просто обделался, потому что определенным образом не проверяет информацию и не занимается ее, например, кросс-проверкой. И даже не вникает, например, в то, что его там пишут. Более того, я тебе больше скажу, вот у него есть такое видео, я как-то видел, даже его не стал комментировать, где он очень эмоционально сидит и такой кричит, врали, врали, все время врали, ему там кто-то задавал вопрос, почему такие проблемы.
0:24:40
А недавно я видел видео, которое было посвящено Мурзу, про которого он тоже там сказал, что вот какой-то канал нам пишет изъянины, Как там было? Крипто-хохлядское нытье. Постоянное транслируется. И Мурс… Ну я понимаю, что я там, меня можно назвать Крипто-хохлом, Крипто-бандером, как угодно, я житель Одессы, как и ты. Вот, значит, да. Как бы…
0:25:07
Уроженец Москвы, коренной москвич, житель, значит, Рублевского шоссе Мурс, откуда он крипто-хохол, там вот канал напишут из Янины, так откуда он пишет? Я думаю, наверное, прямо из Янины он и пишет, из той самой Янины, которая там была. Но я тебе просто скажу, вопрос в том, там очень интересный такой момент был, я считаю, мне даже неинтересен он как человек, по сути, это не человек даже, это тенденция.
0:25:40
Вот таких людей надо вообще безэмоционально воспринимать, просто понимая тенденцию. Вот какая тенденция интересная вот у него, например. Вот он, например, вот я помню это видео, где он там кричал, почему проблемы, потому что все время врали, врали, врали, значит, вводили заблуждение, как будто он забыл, чем он 8 лет, по сути, занимался на своих передачах. Но, когда он Мурза, например, комментировал про его крипто-хохлядское НТО, он сказал очень интересную фразу. Он говорит, у меня здесь полковники рядом, работают вот у нас, и они, значит, вот когда я им это даю почитать, они мне говорят, это все чушь, это все неправда, это все ложь и так далее.
0:26:16
Вот, и он говорит, это полковники, и они вот там, ну, как бы давят авторитетом. Я просто вот думаю, как бы, как быстро вот эта вот тема с этими полковниками, которые будут там вот это постоянно рассказывать, она долбанет, как в прошлый раз, и потом уже вот это врали-врали, все врали, будет уже адресовано этим полковникам, потому что это будет адресовано полковникам, потому что те полковники там или подполковники или кем бы он ни был его погоны ничего не значат если человек еще имеет погоны при этом и неадекватно оценивает обстановку с него еще и больше спрос потому что он его государство учила оно его образовывало у него должно быть понимание реальной ситуации если при этом понимании он неадекватно оценивает, вот, это очень плохо. Это говорит об уровне его компетенции, о том, что в принципе государство потратилось зря.
0:27:24
Если же он адекватно оценивает ситуацию и вводит, например, того же господина Соловьева в заблуждение своими там рассказами, что вот это все чушь и все хорошо, то это говорит о том, что этот человек вообще, наверное, занимается каким-то вредительством. Вот, например, то, что пишет Мурз, это реальные проблемы с земли. Вот. Вы можете Мурза устранить, тоже как Силкова посадить, короче, там, или убить, или там, как и меня, в принципе.
0:27:50
Это я, то, что мы с тобой на первом самом нашем разговоре обсуждали. Можно от нас просто избавиться, закрыть, убить, да все, что угодно с нами сделать. Это все можно сделать. Проблемы от этого куда-то уйдут. Вот просто ответьте себе, уйдут ли от этого куда-то проблемы, которые мы решаем. Вот. А ответ… Вопрос риторический, потому что ответ тоже риторический. Они никуда не уйдут.
0:28:13
Как и Стрелков. Вот от того, что убрали Стрелкова, и типа и Стрелков со своим каналом, там сколько у него, 700 тысяч подписчиков было? 800. 800. И от того, что Стрелков ушел, и никто больше не освещает, например, на такую аудиторию эти проблемы. Макс, проблемы куда-то делись. Нет. Проблемы куда-то делись. Они нарастают. В том-то и проблема.
0:28:33
Ну, хорошо, мы можем перестать о них говорить. Мы можем перестать говорить, например, что дом горит. Дом от этого гореть перестанет, если мы не будем его тушить. Перестанет ли дом гореть? Нет, не перестанет. Ну, то есть, объективная реальность такая мерзкая, ты сука! Как бы можно закрыть уши, закрыть глаза и во всем мире станет темно. Вот. А как бы просто вот так вот там закрыть глаза и уши там ла-ла-ла-ла-ла как в принципе у нас и эта самая пропаганда работает. То есть это можно сделать даже шеврон такой знаешь? Человек с закрытыми глазами, с закрытыми ушами, открытым ротом.
0:29:09
Триобезид. Нет. Закрытые уши, закрытые глаза и открытый рот. То есть вещание идет, непонятно чего, полная рефлексия, например, на то, что вещается и как оно воспринимается, его нет. Проблемы не видят, позывы о проблемах не слышат, но при этом что-то говорят. Ну, опять же, Стрелков, повторюсь, мог обо всем этом не говорить. в свободе водил бы дочку, например, в первый класс. Ну замечательно, как бы человек отдал родине столько, сколько, блин, я не знаю, кто еще родине отдал столько, как доброволец, как рядовой, как офицер Федеральной службы безопасности, снова как патриот, значит, и как ополченец.
0:29:56
Он столько отдал родине, он мог просто сказать, ребята, все, я как бы сделал все, что мог. Вот вышел из Славянска, точнее, ну вышел из Славянска, ушли его из Донецка, он как бы, ну, положил, значит, так сказать, на полку все, да, и просто живет на пенсию, и ничего не комментирует, просто вот так вот смотрит со стороны. вся огромнейшее количество военных профессионалов, которые его читают и которые полностью с ним согласны. Они просто смотрят и молчат, смотрят и молчат. Регулярно там он мне рассказывал, когда мы с ним там общались приватно, да, ну и там меня встречают на улицах, жмут руки, там, ну там люди там в полковничек, в том числе в генеральских погонах, и говорят, как же так, Игорь Иванович, когда же оно изменится. Ребята, чего вы у меня этим интересуетесь как бы вот ты помнишь ты помнишь наверное у вас тоже были такие разговоры но суть то в чем как бы они молчат они на свободе но у них как бы офицерская честь это такая штука короче вот и как и просто честь вот она как бы ну она от тебя требует постоянно она в тебе вот так вот зудит зудит не дает тебе расслабиться вот у него Валерий Иванович, ты прекрасно помнишь, как у него это было.
0:31:16
У него вот тут вот все время зудело. Не давало ему спокойно спать, спокойно есть, спокойно жить. Его беспокоили постоянно проблемы. Не его проблемы. Ты прекрасно понимаешь, что он мог в случае, там, если бы он просто от всего абстрагировался, он мог бы и себе и нормальную работу. Его болело, его зудило вот это вот вся ситуация потому что он понимал тенденцию он понимал куда это идет Володя дорогой, но правильно сказал, он нужен розе а вот системе стрелковой опасности им нужны такие как Соловьева под этим я не хочу это даже комментировать потому что человек которого ты упомянул только что это просто ну мне он интересен знаешь как градусник который там опустили куда-то да и просто смотреть по нему температуру.
0:32:04
Вот, это тенденция. Больше даже интересно, как тенденция. Тенденция вот такая. Востребованность вот такая. Ну если, значит, государству интересно тратить бюджетные деньги на вот такое, если оно считает, что это даже не вредно, а даже полезно для общества, как бы, введения в заблуждение, в том числе и самого общества, ну, что, что можно здесь сделать? Ну значит, вот такая позиция, значит вот такая политика. Я и ты, наверное, Игорь Иванович в том числе, лучше всех нас вместе взятых, понимал, к чему это идет, к чему приведет такая тенденция, к чему приводит.
0:32:42
Шапка закидательства, игнорирование проблем, игнорирование серьезнейших тенденции. Вот, минские соглашения, укрепление противника, завязывание противника с блоком НАТО, игнорирование проблем армии, шапкозакидательство, очковтерательство. Он все это понимал, он пытался привлекать к тому внимание. Но мы имеем то, что имеем. Выводы. Прошло полтора года, люди умылись кровью на этом шапкозакидательстве и очковтирательстве.
0:33:17
Сделаны ли из этого какие-то выводы? Выводы сделаны. Заткните уши еще сильнее, зажмульте глаза еще сильнее, слушайте вот этих вот, вот этих вот, вот этих вот, вот. Соловьева, Первый канал смотрите. Все нормально. Вот это вот наша позиция. Все нормально. Что при этом происходит на фронте и какие тенденции самое главное на фронте есть там отсутствие резервов или недостаточное количество резервов определенные проблемы снабжения просто игнорирование, полный игнор. Более того, извините, более того, людей которые пытаются к этому привлекать какое-то внимание, но кроме этого привлечения внимания, они только пытаются там ну показать и тыкнуть на какую-то проблему, как некоторые делают, да, а еще и пытаются какими-то своими силами, объединяясь как-то или в одиночку, или как бы мобилизуя гражданское общество, как-то эту проблему лишить, вот, там, собирая средства, собирая единомышленников, устраивая там какие-то цеха например, которые решают определенные проблемы.
0:34:29
Мало того, что их как бы не поддерживают, так еще и в них получается тыкать, что они главные враги, потому что значит актуализируя проблему, актуализируя, просто говоря, вот нам нужны там контейнеры динамической защиты для танков. Почему они нам нужны? Ну, что у нас лысые танки есть, которые надо защитить, вот, которым надо хотя бы поставить контейнер динамической защиты, чтобы их хотя бы самые базовые, базовые средства противотанковые, типа тех же РПГ, самых простых, они их не брали, потому что если танк лысый, его даже фаустпатрон возьмет, вот, но для того, чтобы сказать, что они нам нужны, нам их нужно производство, нужно просто показать, что вот у нас есть лысые танки, их много, вот, давайте как бы эту проблему решать.
0:35:16
И вот, например, я тебе приведу пример, вот, я не знаю, знаешь ты или нет там Родригеса, Алексей Родригес, значит это адвокат, волонтер, человек, как бы, который достаточно давно работает в этом направлении, вот, он эту тему, один из первых, поднимал, сейчас он, и не только он этим всем занимается, я имею ввиду контейнерами динамической защиты.
0:35:39
И вот с ним произошла вот такая интересная проблема, которая, например, описана на моем канале. Подробно о ней описывал Мурс, сам Алексей. Суть-то в чем? Вот, он, значит, занимается этим, он, естественно, как бы… Контейнерами динамической защиты. Контейнерами динамической защиты, то есть это контейнеры динамической защиты, куда вставляется пластид. соответственно, когда происходит детонация, он детонирует так же, не давая как бы сфокусировать кумулятивную струю, по сути. Суть в чем заключается? Окей, не вопрос, значит он занимается всем этим делом, да, он занимается всем этим вопросом. Значит, естественно, для того, чтобы он уже вышел на определенный уровень, где он, ну ему надо там снабдить какое-то значительное количество и организовать значительное производство, например, тех же КДЗшек, потому что, по сути, он там выходит на заводы, заводы, естественно, делают крупными партиями, им интересует закупка крупных партий, ну, закупка и так далее, производства, ну, ради одной-двух штук никто ж тем не менее не будет, но, но, значит, естественно, он собирает информацию, собирает информацию от самих танкистов, он ведет статистику, сколько, например, там танков вот в таком состоянии, сколько их надо одеть, сколько, какое количество надо, куда куда.
0:36:53
Но это же все по сути это все производство, работа. Это реально. Так вот, значит, занимаясь этим, одев достаточно значительное количество, несколько десятков этих танков, уже, естественно, он помимо этого делает такой вот шаг, он через знакомых депутатов, ну это детали. Инициирует запрос. Инициирует депутатский запрос значит на эту тему депутатский запрос попадает как бы вот в государственную думу значит на него на него надо как бы отреагировать спустя определенное время эта ситуация описана значит Родригесу просто говорят танкисты что вот смотри у нас такая ситуация вот нам там сказали просто написать, значит, спустили директиву, значит, написать, что у нас все есть, что значит танки полностью на 100% контейнерами динамической защиты обеспечены.
0:37:48
Вот, ну ты ж понимаешь, как бы, нашу ситуацию, нам все равно нужны контейнеры динамической защиты для танков. Он говорит, ну, я как бы, как бы, я понимаю, вы люди подневольные, я все равно вам буду помогать и так далее. Ну вот всю эту ситуацию вы можете почитать, например, у меня в канале. Понятно, то есть Родригес сделал… Вот он понимает, он понимает, но суть-то в чем? Понимаешь, вот реакция на проблему значит реакция есть Макс, реакция-то есть. Есть, только заткнитесь только не говорите о проблеме. Не то что даже заткнитесь соврите что у вас есть. В приказном порядке людям говорят соврать и как бы эту информацию, лживую информацию по сути докладывают наверх.
0:38:26
А на какой считают, что все нормально? Ну, считают, видимо, что все нормально. По бумагам-то как бы все есть, они же сами написали, что им ничего не надо. И все как бы, ну, не вопрос, ну, ну, это по сути вопиющая ситуация, но с другой стороны, я считаю, что сама ситуация, это даже не как бы, ну, проблема не в самой ситуации, проблема в тенденции, которую эта ситуация оглашает.
0:38:51
То есть вот есть люди, которые готовы уже свои деньги решить, они обращаются за помощью государству. Государство начинает играть сама с собой в кошки-мышки и по сути обманывать саму себя. При этом-то я так понимаю, что люди, которые дают директиву написать вот то, что все есть, они же понимают, что если наверху захотят, просто захотят, просто вот есть какие-то органы, которые вот как, например, есть армия, а есть ставка Верховного Главнокомандования, которые просто параллельным источником аудита захотят узнать, как же на самом деле они приедут со своей проверкой, с особыми полномочиями, то это вот, это уже не просто как бы, ну, проблема снабжения, это уже проблема, ну, введения в заблуждение, то есть на высшем государственном уровне.
0:39:40
Они же понимают, что проблема может быть, если наверху не удовлетворятся, например, вот этим ответом и захотят, например, узнать, как оно есть на самом деле. Но они, которые это делают, они хорошо знают, что наверху не захотят узнать. И это проблема основная. Ну, понимаешь, Володь, они судят не того давай они ведут следствие посадили не того и вытащат сут на суд а игорь ивановича они те кто устроил эту систему почти почти библейский сюжет ну что ж будем ты конечно я очень благодарен тебе как и многие наши зрители за поддержку ивановича вот будем что называется эту линию гнуть и дальше я тебе скажу так, вот я не помню, там я очень сильно был занят тогда и какие-то люди, странные там, какие-то адвокаты из Москвы, непонятные, какие-то вообще, значит писали, например, что я там чуть ли не отрекся от Стрелкова, вырвал из контекста, например, фразу Татьяны Николаевны, моего стрима Татьяны Николаевны, извративый определенным образом и рассказывая, что я там от него отрекся.
0:40:53
извративый определенным образом и рассказывая, что я там от него отрекся. Я тогда посмеялся, думаю Иваныч если ему доложили, посмеялся бы вместе со мной, потому что ну мы с ним понимаем друг друга очень хорошо, потому что в определенной степени мы здесь резонируем в определенных моментах и ну для нас это дело чести и ну отрекаться, ну ну ребята, не судите, ну как не судите, наверное да, судите всех по себе, я просто говорю людям, которые такое писали, это вы такие, вы шлюхи, вот, мерзкие шлюхи, которые как бы, вот иуды, которые готовы отречься от человека, даже не когда есть какая-то опасность, а когда есть какая-то иллюзия, намек, намек, как бы вы, ну, нам не в мать даже с вами говорить, как бы вы, ну, нам не в масть даже с вами говорить, потому что вы из другого теста, вот, вы другой масти, вы просто, ну, это часть людей, Макс, которая вот…
0:41:56
Принципе чуда. Да, ну судя… Я боюсь выбежать на середину комнаты, помнишь? Суть в том, что люди, значит, судят всех по себе, пытаясь лаять, подгаскивать. Ну вот опять же, и опять же, работать на аудиторию свою, рассказывая, что я вот от Севкова отрекся или отрекусь в ближайшее время. Ну прошло у нас сколько? 43 дня. И чё? А? Чё? Как бы, ой, мы так испугались, как бы мы разбежались, да, вот мы отрекаемся, мы значит не поддерживаем, да, ну да, вот посмотрите на меня, посмотрите вот на Максима, да вот мы такие вот потому что мы не такие как вы Игорь Иванович не такой как вы вот это человек из другого теста который всей своей жизнью доказал кто он такой вот ему не надо даже вообще ничего говорить в принципе за него просто дела его говорят его просто биографию можно читать только стоя вот отдавая воинское приветствие так что ну передаю вам пламенный привет спасибо володя ждем тебя всегда в студии ну и до следующей встречи дорогие друзья
