2023
Текстовая расшифровка аудиозаписи интервью от 21 мая 2020 года, Игоря Ивановича Стрелкова, «Стрим №3. Ответы на вопросы подписчиков», на сайте Стрелкова.
0:00:00
.. Здравствуйте, здравствуйте. Так, уже пошли вопросы. Так, вопросы будем ставить здесь. Может поближе? Ну, может поближе. А как поближе-то? Ты подвисни, я тебя чуть-чуть подвину. Давай. Смотри.
0:00:42
Сюда смотри. Как там, криво, нет? Так криво, так кривый. Вот более-менее. Ну? Ну да. Так. Кто меня поздравляет, тем воистину воскрес. Так, так, так… Ну, давайте, поскольку зарядка ограничена, телефона, давайте постепенно буду начинать.
0:01:21
На самом деле мне накидали вопросов на всех разных пабликах. Ну, что-то я помню, что-то нет. Очень много вопросов, которые честно говоря не хотелось снова затрагивать. Я на них уже тысячу раз отвечал. Достаточно просмотреть мои видео на канале youtube или вконтакте, чтобы в принципе найти на них ответы. Первый вопрос, который задавался еще с позавчерашнего дня, это вопрос о том зачем я вообще пошел на интервью с паном Гордоном. Ну я уже отвечал на этот вопрос у Калашникова в своем видео вчерашнем. Можно в принципе посмотреть, но могу еще раз повториться. Я пошел именно для того, чтобы донести свою позицию максимально подробно до тех жителей Украины, которые сейчас постепенно отходят от заморозки вот этой всей пропагандой, безумной, 6 лет промывавшей им мозги, чтобы я им объяснил, как ситуация видится с моей точки зрения сказать им свою правду тем более что я считаю что это правда во всех смыслах, а не только моя чтобы они ее услышали и соответственно взглянули мне в глаза ну на данный момент я считаю что эту задачу я в любом случае решил. 2 миллиона просмотров более двух миллионов и большая часть скорее всего приходится на Украину.
0:03:17
Ну и со всего мира. Еще я хочу сказать, что сразу после того, как вышло интервью Гордона, я просил тех людей, мнение которых для меня важно и интересно. В том числе и своих бывших сослуживцев, и своих бывших некоторых начальников, товарищей. Подавляющее большинство из них одобрили мои действия и достаточно хорошо оценили то как прошло мероприятие конечно не обошлось без критики и я тоже не скажу что прям на сто процентов доволен однако полагаю что все в целом то есть в целом, это скорее успех, чем неудача.
0:04:08
Когда вернётесь на Антик? Пока не планирую, потому что на Антик я возвращаться не буду. Пока у меня не будет много свободного времени, и пока я не смогу заниматься снова такого рода вещами, реконструкцией, реконструкцией, я не смогу заниматься до момента, пока не окончилась эта война. Я уже много раз говорил, что я считаю для себя невозможным играть в войну в то время, когда идет война настоящая. Слишком жестко вы обрубали у Гордона все вопросы о самолете. Это вызвало еще больше вопросов. Мне нечего добавить, ополчение Боинг не сбивало я много раз говорил о том что ополчение не было возможности сбить этот самолет на такой высоте не было никаких средств что касается а сегодняшнего заявления таймс сегодня мне звонили из газеты таймс и попросили комментарий на на предмет того ощущаю ли я ответственность за сбитый Боинг и все подобное.
0:05:20
Естественно, они обрезали даже не три четверти, а более более 80% моего ответа совершенно вырезали в частности достаточно серьезное объяснение по поводу того, что сбить этого самолета, эта трагедия была выгодна только Киеву и более никому. Ни Российской Федерации как государству, ни тем более ополчению Народным Республиком, это было не то что совершенно не нужно.
0:05:47
Для Народных Республик и для Российской Федерации это был удар под дых. Поэтому, когда говорят данные трагедии, я всегда акцентирую внимание на том, что Украина как минимум принимала в этом самое активное участие. Более мне в данном случае добавить нечего по целому ряду серьезных причин. Но еще раз повторю, ополчение Боинг не сбивало. Теперь очень приятно у Лан Баторов то же самое, вам того же желаю.
0:06:23
Что еще сказать? Ряд вопросов которые касаются современной ситуации на Донбассе. От последнего приведения боевую готовность частей и подразделений ДНР в НР, общего некоторого изменения риторики в российских средствах массовой информации в отношении ситуации на Донбассе.
0:06:49
Все это я уже комментировал, но могу еще раз повторить. Пока я не вижу никаких серьезных изменений курса Российской Федерации в отношении уважаемых киевских партнеров. Пока идут только первые попытки изменения этого курса, осторожные. Но эти попытки тоже очень важны. Вот например господин Шапирос Соловьев, который 6 лет топил из всех утюгов за минские соглашения, за примирение с Украиной и за возвращение Донбасса в состав Украины, теперь, пока еще не с телеэкрана, а в своем частном YouTube-канале, начинает рассказывать о том, что надо Донбасс взять под защиту России и высоединить все его с Россией в качестве федеральных округов.
0:07:42
Это серьезный момент. Это действительно серьезный момент. Это показывает, что, по крайней мере, часть нашей политической элиты, элиты я всегда в данном случае беру в кавычки, поняла, что никакого прощения не дождется, что на пути примирения с Украиной ждут только подзатыльники и закончится все плохо. Но до уровня высших чиновников это еще не дошло. Поэтому говорить о кардинальной смене курса еще рано.
0:08:14
Что касается именно действий заявлений Пушилина и Пасечника, я прошу всех понимать. Пушилин и Пасечник не командуют корпусами народной милиции. Вообще. Они к ним имеют примерно такое же отношение, как я к Большому театру. Вроде бы рядом, но никакого. Объяснять, пояснять я свои мысли не буду. Кто знает, тот знает. А ловить меня на слове, и так очень многие пытаются, вот такие разного рода журношлюхи и жулики, потом заставляют меня целыми днями рассказывать, что же я на самом деле хотел сказать. Сегодня я вынужден был по поводу вот этой лживой, насквозь фальшивой публикацией Таймс рассказывать интерфактам, московскому комсомольцу, завтра коммерсанту буду рассказывать.
0:09:23
Поэтому не буду лишний раз сотрясать благосферу. Очень много вопросов я не успеваю даже читать. Тем более, что второй телефон у меня замечательно сел. Так. Ага. 70% населения меня поддерживают. Ну да, ну да. 70% конечно. Так. Давайте я тогда буду пытаться читать прямо с экрана.
0:10:05
Прошу вас, уважаемые зрители, не спайте. Вот здесь садится. Не спайте по одной простой причине. Потому что я тогда ничего не успею ответить. Вот пожалуйста, модераторы, там товарищ пастит УССР с восклицательным знаком. Отправьте его, пожалуйста, в УССР. Кожемякина, да. Не всегда, пожалуйста, со всех этих самых. Игорь Иванович, каким образом справляетесь со стрессами?
0:10:36
Ну, жизнь научила меня справляться со стрессами. Когда-то я был чрезвычайно импульсивным человеком. И сейчас я не скажу, что очень меланхоличный и как бы спокойный. Вот, однако вот научился в общем то когда то по рецепту из известного фильме унесенный ветром я подумаю об этом завтра иногда так иногда просто просто иногда молитва помогает иногда помогает воспоминания о том что все пройдет так ну а Так, ну, допустим, конечно, очень тяжело было в том же Славянске со стрессом справляться, тем более, что в той ситуации, в которой я находился.
0:11:28
Так, ладно. Расскажите про войну в ПМР. Ну, я не считаю, что нужным рассказывать. Отдельно касаться, скоро должно быть на серой зоне, так называемой, то есть на выйти моё большое интервью, где очень подробно об этом и о боснийской войне я рассказываю. Это будет второй ролик, вот, Игра и Зон, Серая зона, поэтому посмотрите, и там будет всё рассказано вне рамок этого стрима. Слава Владимиру Путину, великому вождю России!
0:11:59
Ура, ура, ура! Так, желаете ввязываться в войну? Не успеваю даже читать. Пожалуйста, Виталия Павлова тоже туда же, в УССР отправьте. Так, с какой целью? Ничего не успеваю. Просто ничего. Я просто ничего не успеваю. Ну что, давайте выспаемся, друзья, сплошняком, а я буду говорить о том, о чем считаю нужным.
0:12:31
Потому что таким образом вести стрим я не умею. У меня, к сожалению, секретарей и помощников нету, поэтому наиболее отбирающих наиболее важные вопросы. Все самостоятельно. В отношении политической деятельности. Политическая деятельность сейчас невозможна в Российской Федерации, от слова вообще. Настоящая политическая деятельность. Поэтому говорить о моем участии в политике… Понимаете, сейчас практически все люди, которые идут в официальную политику, и видны, по крайней мере, в ней, это обычные лицемерные жулики, которые принимают правила игры и играют в них.
0:13:19
Я имею в виду как жуликов со стажем, таких как Жириновский, Зюганов, Миронов, так и новые порсы, господ, товарищи, в кавычках, Платошкина и Сёмина, господ из так называемого другого Лорла и т.д. Нет в РФ политики. И пока ее не будет, мне там делать нечего. Участвовать в выборных фарсах разного рода, вылизывая перед этим задницу администрации президента, чтобы допустили хотя бы на эти выборы, я не хочу. У меня уже был негативный опыт общения во время крайних выборов нашего замечательного, наверное, крайних выборов путина на должность путина я побыл доверенным лицом у бабулина под жесткое прямо клятвенное с биением себя в грудь обещание и бабулина и его штаба о том что как минимум несколько раз мне дадут выступить на дебатах вместо бабулина и на пару раз на центральном телевидении по несколько раз в регионах естественно мне показали фигу и попытались сунуть деньги.
0:14:29
Деньги я не взял и помахал ручкой. И мое участие в официальной предвыборной борьбе на этом закончилось. До этого, если помните, в народных лидерах такая была команда под Грудинина. Было твердо обещано, что под Зюганом эта команда не окажется. И в один прекрасный момент Зюган вдруг оказался нашим великим вождем, соответственно, как только я об этом узнал, это была последняя минута моего участия в данной кампании.
0:15:01
Так что печальный опыт есть, замазываться в этом всем дерьме я не собираюсь, и на выборах ни на каких в нынешней реальности вы меня точно не увидите. Как вы относитесь к Евгению Примакову, его роли в истории страны крайне отрицательны. По одной простой причине. Евгений Примаков был, конечно, очень умным человеком. Кстати, вы знаете, что Примаков не настоящая фамилия. И благодаря таким, как господин Примаков, как Черномырдин, как еще целый ряд людей, которые стабилизировали ситуацию, не дали ей свалиться в полный штопор.
0:15:42
Благодаря им, собственно, пришел к власти Путин. И данная ситуация замерзла на многие годы. То есть, условно говоря, кризис нашей болезни был отодвинут на момент, когда государство будет максимально ослаблено и больно. То есть то, что нас ожидает в ближайшем будущем. Поэтому все так называемые патриотические действия Примакова, Черномырдина, еще можно называть, там некоторых людей не хочу даже вспоминать, они все на самом деле были всего лишь направлены на стабилизацию этой власти, а не страны и народа. Прокомментировать ситуацию в ДНР и ВНР?
0:16:33
Я уже попробовал прокомментировать. Обстрелы, как обычно, каждый день. Много небоевых потерь. Криминальный беспредел. Вот вчера мне товарищи написали, что у недавно арестованного немца уже подтверждено 8 человек двухсотых то есть которые были как говорится под этим немцам ликвидированы по каким причинам я сомневаюсь не буду как говорится говорить но тем не менее криминальный беспредел бардак свинарник. Мне в принципе добавить пока к сожалению нечего. Атак на фронте, ну что, обстрелы, снайперская борьба, беспилотники работают. Каждый день один, два, три убитых, раненых на позициях.
0:17:30
Обычно я получаю сводки по погибшим только в конце месяца полной. К сожалению ежедневных у меня такого информации нет. Так, ну я понял, у нас, никто у нас, я так понимаю, мой стрим не модерирует, потому что тролли, они продолжают присутствовать и забивать ленту. Понимаю, хорошо. В Луганске и Донецке вас как-то или из Байду готовили? Я знаю, что в Дуба… ну я знаю, что в Луганске и Донецке, я сказал, ничего это не значит. Просто ничего. Как привели, так и разведут. Войска в Донецке и в Луганске не способны ничего сделать против украинской армии.
0:18:12
Пока российская армия в силах тяжких не нанесет удар по украинской армии, ничего местные корпуса сделать не могут. Они плохо, отвратительно укомплектованы, отвратительно обучены, отвратительно вооружены и практически не имеют боеприпасов в достаточном количестве. Соотношение сил где-то 3 к 1 в пользу украфа, а где-то и 7 к 1 во всех отношениях. Не говоря уже о том, что противник научился воевать за последние 6 лет, уж точно лучше, чем корпуса народной милиции.
0:18:43
Ну, я не вижу. Здесь один из великих Путин власть России, которого никто не может убрать из модераторов. Я понимаю, что его не уберешь, но его можно заблокировать. Можно спросить, кто такой Николай Стариков, можно ли ему верить? Николай Стариков просто жулик. Жулик на содержании. Верить ему не стоит. Лицемерный. Лицемерный человек, пытающийся сделать свою маленькую карьеру. И всё. Посмотрите, пожалуйста, кто интересуется Стариковым, мою с ним дискуссию, если не ошибаюсь, в 2015 году. На Убоченко.
0:19:30
Так… Почему не открываете свой YouTube канал? Почему не открываю свой YouTube канал? Ну что, я же не профессиональный журналист. И свой YouTube канал… Ну, есть у меня YouTube канал, на котором размещаются мои интервью, мои беседы, записи. В принципе, можно смотреть там. А вещать ежедневно в прямом эфире не мое. Не мое. Я не журналист и не собираюсь им становиться.
0:20:03
Хоть я сейчас и блогер в какой-то степени, но не более того. Так, да, ничего не скажешь, к сожалению. К сожалению, очень все плохо. Ситуация в Ливии у нас сейчас очень всё очень просто. Сейчас товарищи музыканты в значительной степени отстранены от участия в непосредственных боевых действиях, как я понимаю, на оппозициях, но обслуживают технику. Но технику необходимо прикрывать и охранять. Банды кочевых арабов, которые там составляют основную массу так называемой армии, так называемого фельдмаршала Хафтара, этого делать, во-первых, не могут, во-вторых, не хотят. И сейчас турецкие военные или прокси, без разницы на самом деле, лупят нашу технику российскую в хвост и в гриву. Вот что там происходит.
0:21:14
В принципе, ничего удивительного в этом нет. И в принципе, все это прогнозировалось. Более подробно я не владею ситуацией, поэтому более подробно прокомментировать не могу. Как быть русским в Прибалтике, Игорь Иванович? Ну так же, как сейчас. Живите. Живите и не теряйте русскости. Это единственное, что я могу сказать. Пока в Российской Федерации никто не собирается помогать русским, именно русским.
0:21:49
Пока в Российской Федерации существует объединительный термин россияне и те кто оказался за границей россии российской федерации россиянами не считаются будь они кем угодно там русскими киргизами узбеками или там кем угодно то ничем сейчас вы россии помочь не можете кроме сохранения родной речи культуры языка сохранение себя как русский. Да, пребывание в эмиграции не способствует сохранению русскими своей культуры, но постарайтесь. Это очень важно, чрезвычайно важно. Даже белая эмиграция 20-х годов, пусть она к настоящему времени фактически ассимилировалась на 99%. Тем не менее она оставила после себя огромное культурное наследие, огромное, и которым до сих пор можно и нужно пользоваться.
0:23:02
Ну, постарайтесь в Прибалтике, тем более, чтобы недалеко от России показать пример сохранения русской диаспоры в неблагоприятном окружении скажем так совсем уж рождебном я не могу его назвать но в точно неблагоприятном конечно же так что о коронавирусе ничего о коронавирусе коронавирус существует это болезнь на уровне тяжелого гриппа поражает отдельные категории людей.
0:23:41
Не всех. Достаточно тяжело протекает у некоторых из этих людей. Однако в целом коронавирусная истерия, как я ее называю, она никак не связана непосредственно с самой болезнью. Или очень мало связана. Решаются определенные задачи мировыми элитами и местными элитами которые под эту пандемию, которая пандемией отнюдь не является, она даже эпидемией не является по количеству больных внедряются в повседневность и внедряются я скажу достаточно успешно я конечно не вижу что происходит в регионах, но в Москве поголовно ездят в метро и в автобусах в перчатках резиновых и в маске.
0:24:35
Хотя ни перчатки, ни маска ничем не могут помочь от коронавируса. Возможно ли новый пожар на Кавказе? Конечно возможно. Как только Москва перестанет заливать Кавказ деньгами, он практически немедленно вспыхнет. Ничего за 20 лет, начиная, ну не за 20, за 15 лет, начиная с совершения второй чеченской кампании, ничего там не сделано. Промышленность доразрушена, нового ничего не построено. Фактически Кавказ живет целиком на дотациях из Центра Российской Федерации.
0:25:32
В данном случае, поскольку сам Центр живет в основном за счет экспорта сырья, то и Кавказ за счет него живет. А когда это халява, как говорится, закончится, тогда закончится и даже относительная стабильность. И я так думаю, что она может закончиться раньше, чем полыхнет здесь. Причем значительно раньше. Поскольку на Кавказе много молодежи, Кавказ достаточно пассионарен, в достаточной степени одичал, по темпам одичания обогнал остальную часть российской федерации поэтому и взрыв там более паспортизация населения днр какой проводит а тут может быть с какой целью проводится паспортизация населения лдн я хочу сказать следующее тут может быть несколько естественно составляющих.
0:26:29
Одна составляющая, которая изначально была, она очень примитивна. И вполне в духе наших нововводящих, наших чиновников-олигархов и наоборот. На Донбассе сохранился инженерно-технический персонал обученный, опытный, не потерявший квалификацию. Во всей Российской Федерации жуткий дефицит и квалифицированных рабочих и особенно инженерно-технических специалистов низшего и среднего звена.
0:27:14
Поэтому я уже, по-моему, как-то говорил об этом, повторюсь. В свое время, когда я еще общался с Мишей Леонтьевым, это пресс-секретарь ОСНЕФТИ, вот он совершенно открыто, на голубом глазу мне сказал, а что, говорит, все очень довольны. Все очень довольны, что с Донбасса приехали дешевые рабочие, квалифицированные работники.
0:27:38
И обеспечение их паспортами помогает им трудоустроиться еще больше и удобнее для вероятных работодателей. Это самое примитивное, но одна из основных причин вот этой массовой паспортизации. Однако, конечно, паспортизировать ведь не только рабочих и служащих неспособного возраста. Паспортизируют всех. Паспортизируют, чтобы в том числе сбить накал, недовольство.
0:28:08
Демографическая составляющая. Очень много составляющих в данной теме. Было принято какое-то решение. Я не исключаю даже, что принимая данное решение Путин заботился о своей популярности. Допустим, даровать российское гражданство нескольким миллионам бывших русских людей, новых россиян, которые будут его в замен однозначно поддерживать. Хотя это не основная, он даровал намного больше российского гражданства киргизам, узбекам и таджикам, чем на Донбассе. И намного раньше, скажем так. Так, вопрос про Беларусь. Беларусь. Ну, для меня Беларусь, как я много раз говорил, это вопрос не чужой. Там у меня масса родственников близких по моей фамилии, которые живут и работают. Больших должностей там не занимают.
0:29:15
У меня отношения и лично к батюшке Украины Бархашенко и к Беларуси очень двойственные. С одной стороны, в Беларуси сохранен, относительно сохранен порядок. Она не разграблена так, как разграблены почти все остальные республики бывшего союза. С другой стороны, Беларусь так же деградирует вместе со всеми. Тихо, медленно, народ постепенно спивается. Демографический кризис не меньше, чем в России, если не больше. Перспектив особых нет. А пан Лукашенко ведет политику ползучей литвинизации.
0:29:57
Причем ведет ее давно и достиг в этом отношении серьезных успехов. Он окружил себя людьми, которые создают нацию литвинов с соответствующим результатом. Давно создают. На это нацелена пропаганда, на это сейчас даже в исторических работах я периодически отмечаю, в блогосфере и так далее и тому подобное. Особенно это в так называемой богемии в культурной среде это уже почти победившая идея.
0:30:28
Поэтому в целом линия Лукашенко ведет к созданию еще одной антироссии, но уже на базе белоруссиан и Украины. В итоге. С другой стороны, да, сохранил какую-то промышленность, сохранил хозяйство. Вот не поддался вот этой коронавирусной панике. Еще раз вернусь к коронавирусу. Поймите правильно, от принятых мер не изменилось ровным счетом ничего, кроме как нанесен мощнейший удар экономики.
0:30:58
Люди все равно будут болеть, будут, к сожалению, некоторые из них умирать со слабым иммунитетом, а экономике от этого легче не станет, наоборот. То есть весь этот карантин только усугубит проблему. К общевоинскому союзу и к бискупскому как представителю белой иммиграции. Русский общевоинский союз был дееспособной организацией в 20-30-е годы прошлого столетия. Сейчас Русского общевоинского союза нет. Он часть истории.
0:31:34
Не вижу особого смысла обсуждать Русский общевоинский союз в данном стриме это чисто исторический вопрос и его надо обсуждать но не в этом режиме смогут когда то освободить Одессу как вы думаете я надеюсь что когда нибудь это произойдет интервью Гордона совершила информационный прорыв не только на Украине но и в России Вопросы.
0:32:06
Интервью Гордона совершила информационный прорыв не только на Украине, но и в России. Люди, которые раньше в принципе не занимались вопросами, начинают спрашивать, кто такой Стрелков и что от него ожидать. Как бы вы отрекомендовали себя, Игорь Иванович, людям, которые о вас ничего не знают? Это что за такой вопрос? Я не люблю отвечать на вопросы, кто вы такой, это вот такая западная, западный шаблон, который мне честно говоря чрезвычайно нравится. Я не буду отвечать на этот вопрос, просто по одной простой причине. Каждый может, должен судить сам, определять, кто перед ним находится. Еще какие-то… У меня бежит просто строка, я ничего не успеваю читать не есть шанс освободить прибалтику как украину и все бывшие республики ссср от предателей во власть пока история не кончилась шансы есть всегда однако в вопрос целесообразности и вопрос является кратным в данном случае.
0:33:18
Если ради освобождения Прибалтики надо истребить очень большое количество людей со своей стороны и со стороны противника, то может быть лучше подождать. В первую очередь я полагаю, что до восстановления действительно мощной российской державы, экономически мощный, полностью независимый, полностью суверенный, вообще какие-либо вопросы с Прибалтикой ставиться не должны. На данный момент, кроме одного, кроме безусловной поддержки русского населения Прибалтики, а также выходцев с территории действующей, существующей России, исторической России. кем они себя считают украинцы, белорусы, русские, выходцы из других коренных народов России. Они должны быть поддержаны российским государством, российской федерации целиком и полностью во всех отношениях. Правовая поддержка, экономическая поддержка, создание режима наибольшего благоприятствования, введение дел, это все способно укрепить русскую диаспору Прибалтики и помочь ей реально.
0:34:30
Говорить о политических претензиях на Прибалтику я сейчас, честно говоря, даже и не стал бы вообще. Это ничего хорошего, ничему хорошему не приведет. Останетесь аналитиком или активно займетесь политикой? То счет политики я уже сказал, сейчас нет возможности заниматься политикой. Будет возможность заниматься политикой. Будет возможность заниматься политикой, появится реальная политика в Российской Федерации, тогда вопрос можно будет снова задавать. Пока такой возможности нет. Быть жуликом, прохиндеем и лицемером и вешать лапшу на уши людям я не буду.
0:35:08
Как относитесь к личности Навального? Можно ли с ним сотрудничать в плане политики? К личности Навального много раз я отвечал, я отношусь крайне скептически и во многом отрицательно. Навальный он на самом деле брат-близнец с тем же самым Зеленским. Единственное, что Зеленский намного более талантлив, как артист. И человек из того же ряда, что и Александр Федорович Керенский. Пустые слова, за которыми на самом деле ничего нет. Если этот человек придет к власти, то он ничего сделать не сможет, кроме как развалить и потом сбежать.
0:35:49
Поэтому говорить о том, что может быть союз с Навальным нет, никакого союза быть не может вообще. Вообще не может быть никакого практического союза с так называемыми российскими либералами. Наши либералы, они умеют только одно, разваливать. Строить они не умеют вообще. Поэтому участвовать в развале я не хочу. Я полагаю, что в борьбе между властью, действующей властной элитой и либералами, которые, кстати, укомплектовывают значительную часть той же самой власти, есть тот же самый Власть, Бурчубайс, ГРФ, Медведев, это самые натуральные либералы.
0:36:32
Они от Навального ушли, а некоторые даже его перещеголяют по либеральности заявления, особенно брат Чубайса старше. Пусть они дерутся между собой, пусть. Участвовать в их склоках нет. У них цели совершенно отличающиеся от наших. Ни один из них ни разу не повторил слов Столыпина, сказанных в свое время Петром Аркадьевичем. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Великая это не значит, что она должна быть от океана до океана.
0:37:08
Великая страна. Они такой задачи себе не ставят. Одни из них борются за абстрактную свободу, другие борются просто тупо за власть, а на самом деле все борются за власть и за доступ к кормушке. В этом отношении они совершенно одинаковы. Игорь Иванович, для меня очевидно, что Вы человек чести, но Вы всех называете жуликами. Вам известны порядочные публичные люди? Я не всех называю жуликами.
0:37:45
Более того, когда я людей не вижу и не особо сильно знаком с ними, я их жуликами никогда стараюсь не называть. Но если я вижу жулика, я прямо говорю, показываю пальцем – это жулик. Иногда, может быть, мои выводы неочевидны. не очевидно. Но извините, не у каждого из вас есть опыт 16 лет службы в ФСБ, причем из них 10 приходится на службу в Москве как раз вот с возможностью наблюдать за деятельностью нашей так называемой политической элиты. Именно наблюдать, потому что влиять на нее нам никто не позволял.
0:38:24
И сейчас никто ФСБ не позволяет. Жулики, большие и маленькие. Вот и все. Кто-то больше жулик, кто-то когда-то был бандитом. Но практически весь наш establishment, высший establishment политический, это жулики. Потому что они врут как дышат. Обещают то, что никогда не только не могут выполнить, но и не собираются выполнить. Почему я должен к ним относиться по-другому? Из публичных личностей. Публичные личности разные бывают.
0:38:59
Бывают не политики, бывают не артисты публичные личности. Бывают люди очень достойные. Когда я вижу достойного человека, я об этом говорю. Просто основная часть тех, кто на виду, это жулики. Это правда. Других просто не пускают ни на телевизор, ни с других средств массовой информации, тем более не допускают к власти. Будет ли ДНР новой сербской крайной? Будет ли ДНР новой сербской крайной? Такой вариант возможен, и я о нем говорю с 2014 года. Собственно говоря, уже в 2014 году, в августе месяце, ДНР могло бы не существовать. И тогда все было бы вообще один к одному.
0:39:53
Вы исключаете сотрудничество с Болдерем по ДСНПСР? Да, исключаю. По одной простой. Я уже сказал почему. Меня можно обмануть один раз. Когда мне нагло лгут в глаза. А потом пытаются сделать вид, что ну вот, ну все свои люди, ты же понимаешь. Я, со мной это не проходит. Одного раза мне достаточно. Болдырев лгал мне в глаза. Открыто.
0:40:21
Он обещал мне то, что даже не собирался делать. Все, вопрос закрыт. Не слишком ли вы кровожаден? Не слишком ли я кровожаден? На самом деле нет не слишком. Очень сложно сказать. Во-первых я далеко уже не тот, которым был лет 10 или 20 назад. Всё-таки возраст приносит и некоторую мудрость, на мой взгляд. Во-вторых, если бы я стремился, словно говоря, пролить как можно больше крови, я бы ее пролил на порядок больше, чем я.
0:41:02
Я считаю, что любые карательные меры должны быть только необходимы, крайне необходимы. Если они не необходимы, то вообще их лучше не осуществлять. Поэтому я могу оценивать опять же людей крайне негативно, но это не значит, что завтра, если у меня будет такая возможность, я их навещу в Цеплаку. Ничего подобного.
0:41:28
Пусть живут, если они не будут активно сопротивляться или мешать восстановлению России, если такое восстановление когда-нибудь. Как вам Женя Сатановский? Ну я о нем очень много знаю. Очень много знаю. И знаю не только то, что написано в официальной биографии. Я не буду в это вдаваться, потому что это уже служебные вопросы. Но никак он мне не друг, это точно. Можете назвать топ книг, к необходимым прощениям не буду отвечать. Зачем?
0:41:56
Что должен Путин? Что надо сделать Путин, чтобы вернуть ваше расположение. Он же ничего не сможет сделать. Понимаете, 20 лет прогаженно спущенного в унитаз. Просто дело даже не в том, как он ко мне хорошо относится или плохо относится. Это абсолютно не важно. Надо смотреть на результаты его деятельности. Он уже не сможет исправить то, что он уже наделал.
0:42:25
Ну не сможет. Максимум, что можно было бы, если бы условно-патриотические силы прещит власти, это просто терпеть Путина живым, здоровым и не в тюрьме. Это максимум, что можно сделать. Не говоря уже о том, что он просто токсичен для любого человека, который попытается с ним серьезно сотрудничать. Токсичен во всех отношениях, и во внутриполитическом, и во внешнеполитическом, во всех. Человек просто полупредавал всех, с кем он сотрудничал. Всех. О каком расположении можете речь? Не будет расположения никогда к нему не как и до. Где можно почитать ваши работы по белому движению?
0:43:11
Мои работы по белому движению, у меня не было серьезных книг вообще начиная с 96 года мне уже не приходилось заниматься историей потому что служба быстро забрала все мое свободное время а так я публиковал около десятка научных статей в журнале военная быть был такой очень мало тиражный журнал в 90-е годы. Там всего-то вышло, по-моему, 12 номеров. И там можно почитать. Две моих статьи были опубликованы в сборнике «Поезда белой армии». Выходил тоже в начале нулевых, по-моему, вышел этот сборник. Можно посмотреть там.
0:43:58
Одна статья была «Гвардия против красных башки тоже в… всего один номер вышел в журналах Белая Гвардия. Так что в принципе каких-то больших работ нету там в альманахах как-то поэтому моя историческая карьера она как бы быстро закончилась хотя в свое время планов было громадью я не вылезал из архива Но, истории короче из меня не состоялся.
0:44:33
Кого вы можете назвать вашим соратником из более-менее известных персон? Да никого из более-менее известных персон. Если не считать, я сам себя не считаю очень сильно известным, вот, ну, те кто вот не в нашем, не в рамках нашего комитета, сейчас, да, то есть те с кем я не наведу, не даю интервью, но в какой-то степени Квачков соратник, в какой-то степени подчеркиваю. Но мы не обвинены в рамках какой-то организации. Я просто из действующих политиков, допустим, официальных, да никого.
0:45:14
Во-первых, они от меня все шарахаются, если даже и пытались поддержать контакт, то только неофициально. Ну и я тоже к ним как-то не особенно стремлюсь лезть, набиваться с дружбой и соратничеством. Если люди боятся, пусть боятся. Зачем мне еще что-то им предлагать? Вы сделали правильный выбор. Лучше писать историю, чем ее читать. Ну, тоже возможно. Я, кстати, тоже об этом говорил, что история может так получиться, что… Как-то вот обсуждали тоже это с друзьями. Я говорю о том, что…
0:45:49
Если мы еще будем… Если мы в нашем поколении не изменим ситуацию, то у России вообще не будет никакой истории. И её будут изучать через сто лет, как историю камушей в лету Византии. Почему я отношусь отрицательно к движению 40-40-ков? Да по одной простой причине. Потому что они в своей деятельности фактически замыливают реальные проблемы, которые имеются в нашей русской православной церкви. Замыливают. Они ни разу никогда не выступили с осуждением тех действий высшего клира, которые православный верующий человек не может не осуждать, если он искренний. Не хочу на этом останавливаться, не стоит они того.
0:46:50
К-25 вы Иванова поддержите? К-25 в Иваново? Как я его интересно поддержу, если фактически я не могу, ну и по финансовым, и по другим причинам покидать Москву более-менее часто. А поддержать каким образом? Словом, зачем вам мое слово? Возможно ли ваше возвращение на Донбасс? Возможно ли моё возвращение на Донбасс не при этой власти, условно говоря. Не при Пушилиных и Пасечниках, которые на самом деле всего лишь марионетки.
0:47:31
Их, извините, ставили… я бы близко их на пушечные выстрелы не подпустил к власти ни того ни другого, особенно Пушин. Что мне с ними что называется? А что мне там и спрашивается делать? Навести порядок на Донбассе теми методами, которые я считаю правильными и нужными, без всесторонней поддержки Кремля в этом отношении, это невозможно, просто невозможно. И даже если бы нашелся человек, который внутри, который бы изменил ситуацию на конкретно донецко-луганском уровне, то Кремль бы его просто удушил бы.
0:48:12
Причем в кратчайшие сроки. Просто закрыл границу. Или просто не заметив наступления украинских войск. Поэтому корень проблем Донбасса лежит в Москве. Об этом говорил и буду повторять. Пока в Москве ситуация отношений к Донбассу кардинально будет измениться, ничего никто не сделает. И я ничего не сделаю, если вдруг, допустим, мне будет дана такая возможность. Карабанщик никто не даст.
0:48:44
Так, мое отношение к Краснову. отвечал много раз. Генерал был на своем месте в 1918 году, но в определенный момент эта правда сильно разошлась с интересами русского народа. Хотя он, конечно, этого до конца и не признал. Вернете ли вы на данный момент начало масштабных боевых действий? Кем? Вот подумайте сами, как вы это представляете? Давайте порассуждаем. Рядовым? Ну, теоретически возможно. А кто меня возьмет? Кто меня возьмет рядовым?
0:49:46
Я вот как артиллерист, ну, берут на самом деле всех, но не с такой замечательной репутацией. Мое появление на Донбассе, это в любом случае политическое событие будет. Просто сразу же, я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать.
0:49:56
Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. Я не знаю, что делать. появление на Донбассе, это в любом случае политическое событие будет.
0:50:11
Просто самим фактом своего появления, ну что, у меня классическую операцию есть, конечно, сделаю, самим фактом своего появления я дестабилизирую внутриполитическую ситуацию, если можно так выразиться. Даже если я поеду рядовым. А в остальном кем? Я вот сейчас даже не могу даже назвать себя военным профессионалом с точки зрения именно военной подготовки одно дело провести спецоперацию другое дело вынуждена за отсутствием присутствия командовать ополчение просто потому что не было специалистов и они просто к нам не ехали другое дело в ситуации когда уже существует фронт, где воюют регулярные, псевдорегулярные, тем не менее, регулярные войска, где применяется вся линейка армейских вооружений, от артиллерии до малой авиации. У меня нет подготовки соответствующего уровня. Для этого нужны другие люди, которые действительно оканчивали военные училища, оканчивали академию и которые имеют практику руководства войсковыми частями и соединениями.
0:51:20
У меня ее не было. А в качестве военно-политического лидера, ну это опять же зависит не от меня. Чрезвычайно сомневаюсь, что в Кремле кто-либо когда-либо согласится на мое выдвижение на военно-политическую роль на Донбассе, по крайней мере в нынешнем составе. На самом деле это вопрос очень больной, поэтому я и говорю о нем достаточно подробно и долго. Я хотел остаться на Донбассе в любом качестве, когда меня оттуда сдвигали, скажем так.
0:52:01
Я согласен был командовать роты я согласен был командовать взводом я даже согласен был остаться там рядовым и тогда кстати говоря возможность остаться на какой-то невысокой командной должности она была более э… ну теоретически возможно теоретически подчеркиваю нет таких э…
0:52:23
таких вот такой возможности мне не предоставит. Сейчас буду ли я настолько полезен в качестве заряжающего миномета или оковного инвалида как сейчас когда я могу по крайней мере говорить и писать и в том числе за отстаивать идею Новороссии в информационном плане.
0:52:54
Как я это делаю в 6 лет, как делаю постоянно, включая интервью Гордона и так далее. Не уверен. Не уверен. А так жизнь покажет. Посмотрим. Все будет зависеть от конкретной обстановки, от конкретных обстоятельств. Если бы Райх политиком будет, видите ли вы себя на должности президента РФ? Каких-то много вопросов. Ой, представляете, что такое президент вообще? Президент Российской Федерации.
0:53:28
Для многих это синоним некоего первого лица, который руководит страной и всевластина в стране. Я хочу подчеркнуть, что президентом, выборным мне не стать, видимо, никогда. Моя биография не позволяет мне в любой стабильной ситуации быть выборным на серьезный пост. Просто потому, что я служил очень много в горячих точках. У меня очень много хвостов с этих горячих точек, связанных с выполнением моих служебных обязанностей. Много нареканий в мою адресу. Поэтому давайте будем справедливы, если бы были свободные выборы, я бы их вероятнее всего с треском проиграл. Что касается возможности возглавить страну в критический момент, то и здесь я не считаю себя, к сожалению, вполне годным для подобной ситуации.
0:54:42
Однако подчеркну, что в первую очередь это зависит от обстоятельств и от того, может ли быть серьезная поддержка не только со стороны людей убежденных и патриотических, но и со стороны определенной части элиты. без них. Никто никогда, ни в каком государстве к власти не приходил. Поэтому больше рассуждать на эту тему, честно говоря, даже и не хочется. Моё отношение к протестантам. Как православный христианин я считаю едитиками. Как обычный гражданин я к ним Я отношусь так же спокойно и без каких-либо претензий, как и ко всем остальным гражданам. Поскольку я не собираюсь никому навязывать православную веру, которая даже, несмотря на то, что я считаю, что она должна иметь государственную поддержку, поскольку русская церковь сделала очень много для создания нашего государства, хотя бы ее роль огромна.
0:56:06
Кстати, и наоборот тоже. Нужно, чтобы государство поддерживало нормальную церковь, а не превращало ее в непонятно во что. протестанты могут жить и отправлять свой религиозный культ на территорию Российской Федерации так же как на территории любого другого государства так, не успеваю Игорь Иванович, вот хорошо, а занимались ли вы когда-нибудь спортом? очень давно я занимался спортом, очень давно и, как говорится, профессиональным никогда, естественно. А для себя, ну, когда-то занимался.
0:56:56
Как Вы относитесь к будущим поправкам Конституции Российской Федерации? К будущим поправкам Конституции Российской Федерации я отношусь… Ну, я вообще к ним не отношусь по причине того, что я считаю, что нет никаких поправок, есть политический заказ на возможность увековечивания власти Путина и окружающей его олигархии, группировки, мафии, если можно по-разному выразиться. И более нет ничего. Смысл. В свое время, когда Наполеон Бонапарт создавал свою конституцию.
0:57:39
Известны две хорошие фразы из того времени. Первая звучала… То есть, когда про Наполеона спросили, как писать, он сказал, пишите коротко и неясно. А вторая, когда толпа слушала вот эту конституцию, одна женщина спрашивает другую, так что нам дает эта конституция? Другая смотрящая, она дает бонапарты. Здесь в данном случае речи за то, что новые поправки конституции дают нам возможность существования с Путиным во главе еще на неопределенно долгий срок. И все. Зачем мне что-то еще знать об этих поправках? Я против того, чтобы Путин возглавлял страну в течение даже ближайшего времени.
0:58:30
Не говоря уже неопределенно долго. Кто убил немцов? Кто убил, не знаю. Не занимался этим вопросом. Будет ли в России революция? Переворот точно будет в какой-то форме насчет революции. Понимаете, с точки зрения исторической науки революция это не свержение государственной власти, это процесс, в ходе которого может быть, допустим, 10 переворотов, несколько восстаний, куча мятежей и войн.
0:59:02
Это все называется революцией. На самом деле, не дай бог нам длительной и серьезной революции, потому что от страны не останется ничего. А то, что у нас будет переворот, и может быть даже не один в стране, потому что стоит начать как говорится с первой и покатиться. Все, что называется, скрепы старые изгнили, а новых нет. Это факт. Но они могут быть и мягкие, мы можем о них даже и не знать. Вот допустим, когда свергали Никита Сергеевича Хрущева, то фактически это был очень государственный переворот, но он совершенно никак не отразился формально на жизни основной части населения.
0:59:46
По крайней мере явно не отразился. И такое у нас тоже может быть. Вы же работаете на Украину. Нелли Штепа все сказала. У вас в голове война. Ну замечательно. Нелли Штепа такой замечательный человек, которая посидела сначала у меня под арестом, сейчас сидит в украинской тюрьме. Я даже не знаю, как комментировать ее слова, и не хочу комментировать. Кто такая Нелли Штепп? Просто проститутка, извините.
1:00:17
Просто политическая в данном случае, которая вашим-нашим бегала от всех ко всем и везде проиграла в итоге. Попала под жернова, действительно, исторических событий и потеряла все, хотя была очень богатой женщиной. И хотела сохранить это богатство и статус, не примыкая ни к одной стороне, вернее пытаясь везде проложиться, как это принято говорить, везде подложить себе сенца. Ну результат. Заслуживо. То, что заслуживо, то и получило.
1:00:49
Комментировать ее слова даже не интересно. Может ли либерал быть патриотом? Либерал быть патриотом, смотря в каком смысле либерал. Если в социально-экономическом, то может. Дело в том, что у нас либералов зачастую, у нас сложился стереотип либерала нашего российского. Это от Новодворской до Чубайса. Ряд. Чубайс, Новодворская, Немцов, Греф, Медведев, в конце концов, тоже либералище. То есть человек, которому абсолютно показательно наплевать на интересы народа и который на самом деле не верит ни во что кроме своего собственного комфорта и удобства.
1:01:44
И все готов сделать именно ради этого, ради своей личной максимальной свободы и своего личного максимального комфорта и богатства. Вот таких либералов у нас подавляющее большинство в публичной политике в Российской Федерации. А либералов, которые готовы были бы отстаивать какие-то социально-экономические теории либерализма вопреки всему и рисковать будущим ради этого. Таких у нас чрезвычайно мало, фактически их нет. Наверное, есть среди либералов такого рода, и патриоты вполне могут встречаться какие у вас отношения с игре без никаких сейчас нет отношений просто никаких я игнорирую его некоторые письмена и и все комментировать не хочу не нужно это какое у вас отношение к нотам?
1:02:51
отрицательный. Просто поскольку я считаю господина Федорова человеком, который просто на зарплате, патриотствует на зарплате, при этом состояв в Единой России, избираясь раз за разом в ее составе, а саму организацию, как сбойщик людей, либо не очень умных, скажем так, либо… даже не знаю как… в основном это просто фактические идиоты. Может быть они, конечно, не…
1:03:26
не все из них сознательны, но не все из них являются идиотами в медицинском отношении, но то, что они делают, это откровенный идиотизм. А организацию можно назвать отвлечением на негодный объект. Вот и всё. Не более того. То есть отвлечение людей, патриотически настроенных, на совершенно жульническую площадку, которая ничего, кроме обмана, не генерирует.
1:03:54
Кто так хочет Барону Унгерму относиться? Барон Унгерм? Какой из них? Штернберг? Еще очень много баронов-то было. Но тот, который самодержится в пустыне, ну, книгу Езифовича я, естественно, читал, причем и старое издание, и второе переизданное, дополненное. И не только его. Это была историческая интересная личность. По-своему это был очень серьезный человек, очень талантливый и очень смелый.
1:04:38
В отношении его действий понимаете, чрезвычайно сложно судить о действиях человека, не находясь в его шкуре и в его обстановке. Возможно, что для существования в восточном окружении, то есть на Востоке, где в принципе никакой гуманности, никакого гуманизма близко не слышали и считают это слабостью, может быть некоторые его действия и были адекватны, но его, скажем так, массовые методы и его окружение, типа Хоботова, оно никакой симпатии не может вызывать у человека, который все-таки воспитан на христианстве и считает себя православным христианином.
1:05:28
Человек спрашивает, как выйти из СДД? Как выйти из СДД, это не у меня надо спрашивать, это обращайтесь, пожалуйста, к главам СДД как входили так и выходить если есть желание Игорь Иванович скажите с какой целью вы посещали горный университет в Екатеринбурге? по приглашению зама зам. заместителя ректора данного учреждения то есть он хотя он сам я так понимаю был достаточно близок по взглядам, соответственно, и он хотел, чтобы я эти взгляды озвучил перед аудиторией, в том числе перед студентами и преподавателями.
1:06:12
Ну, мы с ним очень мило общались, он мне много интересного рассказал. Я с большим интересом посмотрел музей. Вообще, ну, с очень большим уважением, на самом деле, отношусь к представителям точных наук. Это то, что мне не дано, и как гуманитарию, чистому гуманитарию, и, соответственно, я априори очень уважаю специалистов по точным наукам, инженеров, ученых, математиков, физиков. Просто, наверное, потому что я ничего, начиная со школы, мне в точной науке чрезвычайно тяжело давались если давались вообще войска нато готовится к интервенции конечно готовится но если в стране произойдет распад неконтролируемый естественно они не останутся в стране и не только войска нато не останутся в стране все наши соседи не останутся в стране кто то просто потому что у него есть территориальные претензии, кто-то потому что опасается бесконтрольного, от потери контроля над нашим ядерным потенциалом и мирным и военным, ну а кто-то понимает что в глобальном противостоянии территории ресурса России, ресурсы России не должны достаться геополитическому противнику.
1:07:38
Это я имею ввиду в данном случае противостояние США и Китая назревающей. Конечно, Поднебесная просто вынуждена будет занять часть территории Российской Федерации в случае ее распада. Поэтому тут, как говорится, можно субъективно ужасаться этому, а объективно понимать, что без этого никак не обойдется, если мы допустим распад страны. Что там еще есть? Ну понятно, что я не успеваю читать.
1:08:17
Возможно ли в России экономика без олигархов? Да, возможно. Однако если вот так просто отменить олигархов в одну секунду, раз, и олигархи. Во-первых, это не получится. Во-вторых, если их вызвать и сказать, товарищи олигархи, а ну-ка пошли-ка вы все вон, аккуратно передайте на все свои активы и сваливайте. Они не послушаются, во-первых. Во-вторых, они будут активно сопротивляться.
1:08:51
И результат этого сопротивления может оказаться хуже в определенный момент, чем… Ну, лекарство может оказаться хуже болезни. Я не говорю, что олигархия должна быть в перспективе обязательно устранена. Желательно, чтобы… Что такое олигархия? Олигархия это способ управления государством. То есть когда люди, которые владеют максимальными объемами собственности, управляют государством и обществом в своих интересах целиком и полностью. Их мнение является решающим. владеет значительной собственностью, то есть заводами, пароходами, фабриками, корпорациями, но не оказывает непосредственного влияния на политику страны, это не олигарх.
1:09:38
Почему вы не хотите стать президентом Украины? Почему я не хочу стать президентом Украины? Ну, по одной простой причине. Я считаю, что Украину и Белоруссию и становиться президентом сепаратистского образования с целью, как говорится, его укрепления и усиления. Это вообще, мягко говоря, не мое. Генерал-губернатором я бы согласился быть. Я думаю, был бы не самым плохим генерал-губернатором. Но это из разряда ненаучного фэнтези.
1:10:33
Вот вам конкретно вопрос, почему я отношусь отрицательно к нотам. Вот тот, который печатает про слово Великому Путину, это практически 100% или нодовец, или точно такой же, как нодовец. То есть подлое существо, которое не дает людям общаться на интересующие их темы. Моё отношение к Сталину. Историческая личность огромного масштаба. Чрезвычайно сложно в двух словах сказать, даже не в двух словах, а в многих словах, все нюансы описать моего отношения к Сталину.
1:11:22
На разных, особенно на разных этапах его деятельности как человека и как государственного деятельности. Одно могу сказать совершенно точно. Это был действительно человек чрезвычайно, ведь большого масштаба, очень умный, и во многих отношениях просто великий. Хотя величие у него было и со знаком плюс, и со знаком минус. В разное время чего-то было больше, чего-то меньше. Другой вопрос, что когда меня спрашивают, почему, допустим, я отношусь к Сталину относительно вояны, я говорю о том, что как историк, изучавший историю гражданской войны, я понимаю, что после победы большевиков, возможно, Сталин являлся самым лучшим вариантом для нашей страны.
1:11:58
Другие варианты были еще хуже. Троцкий, как верный продолжатель дела мировой революции Владимира Ильича Ленина, это было бы на порядок хуже для России и для русского народа. Я так считаю, по крайней мере. Хотя, история обратного склонения не имеет, конечно. Так, что вы скажете про Сестрорецк? Ничего не скажу про Сестрорецк ничего не скажу. Я знаю, что там был Сестрорецкий оружейный завод. Очень известный, который делал оружие для Российской императорской армии, потом для РКК. Ничего не вижу.
1:13:06
Как вы относитесь к Борису Рожену? Читаете ли вы его статьи? Как я отношусь к Борису Рожену? Я считаю, что Борис Рожен несомненно умный человек и хороший аналитик, но также я считаю, что Борис Рожен полностью работает на определенную… на своих спонсоров и пользуется в этой связи материальным вознаграждением за эту работу. При этом он делает это достаточно умно, стараясь не особо выпячивать свою, как говорится, но фактически он работает на провластные структуры на данный момент провластные, какими они будут завтра, не знаю.
1:13:51
Соответственно он просто игнорирует чрезвычайно много важнейших тем, просто о них не пишет. А пишет о тех темах, которые являются второстепенными, но которые позволяют создать у читателя впечатление о том, что все у нас на самом деле относительно замечательно, что все хорошо, что политика, особенно внешняя, идет в правильном направлении. Что касается его личных идеологических пристрастий, то они в данном случае совершенно вторичным. Совершенно вторичным. Ничего не вижу. Возможно ли чипирование в России?
1:14:32
Возможно ли чипирование в России? Ну если верить, а я верю апокалипсису Иоанна, то оно не то, что возможно, оно рано или поздно.
