3 июня 2022. Игорь Стрелков об актуальном. Что происходит на украинских фронтах

Страница 3 из 5

0:46:27
С Юрой Сумой я знаком с конца 2014 года. У нас с ним состоялась длительная и откровенная беседа, которую он присоединился к хорохэпэпэшникам и облил меня говном. Я такие вещи не забываю. Если бы Юра Сумы был крупным действующим лицом, я бы может проглотил бы. Но он такой же сейчас блогер, как и я. И кроме того, он безудержно врал в первые недели операции, просто безудержно, возбуждая у своих слушателей необоснованные надежды и просто их дезинформирую в ходе операции.
0:47:16
То есть, он не аналитик на моих глазах, он просто пропагандон. Почему я должен хорошо относиться к пропагандону, который, к тому же, извиняюсь, в отличие от того же Сладкова или Дубового, единственных корреспондентов военных, которых я безусловно уважаю, это Дубовой. У меня есть к этому причины. В том числе и по его поведению на фронте. Надеюсь, меня никто не разочарует. Я в Виславльске его наблюдал.
0:47:48
Человек действительно лазил по передовой под огнем, под стрелами. Но и Сладков, как по крайней мере, там бывает. А Подоляка сидит глубоко в тылу, нос на фронт не сует и рассказывает о стратегических операциях, при этом сочиняя на ходу от себя то, что ему показалось наиболее вероятным. А дальше принцип такой. Если выгорело, то он там типа, вот видите, я же говорю, а если не выгорело, то он об этом или забыл, или сказал, что не получил.
0:48:20
За что его уважать-то? Хотите – уважайте. Я его в первое время смотрел, сейчас даже не смотрю. Неинтересно. Лучше других кого-нибудь посмотреть. Что изменит поступление Ленд-Лиза на Украину? Принципиально не изменит сейчас ничего. Но Ленд-Лиз фактически поможет им восполнить значительную часть потерь, которую регулярно наносят российские войска в текущих боях.
0:48:46
То есть на замену старым изношенным артиллерийским системам советского производства придут может быть не новые но в очень хорошем состоянии с новыми прицелами системами новой связи со спутниковой привязкой артсистемы из рубежа нашим солдатам придется воевать более тяжелых условиях еще более допустим американские 155-миллиметровый галбуц из которых сейчас обстреливают Донецк они более дальнобойные чем советские аналогичного класса, более точны могут использовать более серьезные другие виды боеприпасов которых Украины сейчас нет не говоря уже о том что им сейчас посылают пополнение, пополняют их парк беспилотников сильно прореженный а беспилотники наносят серьезные потери нашим войскам.
0:49:40
Не говоря уж про разведывательные беспилотники. На войне любая лыка в строку, любая помощь врагу, она ведет к потерям у нас. Конечно, стратегически изменить ситуацию такие поставки не могут. Однако, Однако главная задача в затягивании военных действий они позволяют Украине держаться, позволяют им вооружать новые части соединения, пополнять и перевооружать разбитые.
0:50:22
Расскажите о наших пленных, где Красный Крест, почему молчат о кастрированных наших солдатах. Я не получил пока ни одного конкретного подтверждения тому, именно вот из первых рук, не через треть и четвертый, о том, что есть у нас какие-то кастрированные пленные. При этом я, кстати говоря, вполне верю, что они есть. Я видел наших пленных в 2014 году, которых брали уважаемые на тот момент украинские партнеры Кремля. И там все что угодно было. И пробитые молотками черепа, и переломанные в трех-четырех ногах руки-ноги, и отбитые просто до синевой животы.
0:51:03
Люди умирали практически сразу, когда их обменивали. Тогда мы действительно передавали им пленных так же. То есть, может мы и с ними не цацкались, как сейчас с ними цацкаются но по крайней мере их никто не избивал я имею ввиду в СУшников с нацбатами был отдельный разговор меня они просто их никто не обменивал те те кто попадали в плен мы их просто в плен не брали а в СУшников отдавали живыми и здоровыми насколько они попали в плен, такими же мы их отдавали.
0:51:42
Судя по тому, что украинские партнеры активно, в том числе не только в НАЦБАТах, но и в обычных ВСУ, употребляют американские таблетки, по сути, наркотики, которые делают людей агрессивными, просто злобу вызывают и притупляют чувство страха, то издевательства над пленными должны вообще происходить сплошь и рядом. Но подчеркиваю, у меня вот нету, мне никто не сказал, что вот такой-то такой-то сейчас солдат, офицер, сержант там-то там-то оказался лишён своего мужского достоинства. Если такая информация у кого-то есть из тех, кто меня слышит, то я думаю, что я с удовольствием ее приму и озвучу вот это я прям обещаю а то что они расстреливают пленных калечит их но они в общем то за часто это просто демонстрируют это в интернете достаточно свидетельств по-хорошему если человеку отстрелили обе коленки, то это не сильно лучше, чем его лишили мужского достоинства.
0:52:58
Это человек искалечили на всю оставшуюся жизнь. Скорее всего, он останется там, даже не скорее всего, а точно, если с размаженной коленной чашечкой, если не умрет в течение нескольких часов ближайшего, то точно останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь. Вы утверждали, что осажденных в Мариуполе не нужно было брать в плен, потому что это мотивирует противника держать подобные осады. В будущем, надеюсь, выжить в плену. Не кажется ли вам, что по такой логике и в пленных вообще брать не нужно? Не только осажденных, но и вообще любых. И что это за война тогда? Значит, вопрос риторический.
0:53:38
Первое. Война это не веселый фестиваль. Война это война. На войне как на войне. На войне те действия, которые ведут к победе, всегда правильные. Те действия, которые способствуют поражению или отдаляют от победы, неправильные всегда. На войне действительно действуют законы войны.
0:54:03
По законам войны совершенно не обязательно для того чтобы не брать пленных это сначала взять и расстрелять. Их можно просто не брать. И брать пленных тоже можно по-разному. Вот допустим, я еще раз подчеркиваю, при штурме Мариуполя как бы сделал я, если бы командовал, вы уж извините, вот здесь я поставлю себя на место командующего, я бы сначала выдвинул ультимату прям предупреждать что в случае если любой кто не служит оружие к каждому часу будет уничтожен на том же заводе азовска поставил бы громкоговоритель который бы сутки бы рассказывал военнослужащим все кто после этого не сдался бы они естественно не сдались бы просто после этого он небольшой огненный ад.
0:54:54
Зачем брать в плен людей, которые специально остались, чтобы как можно больше убить наших солдат. И вот это был бы действительно пример. И законы войны не были бы нарушены. Нет, а потом кто бы выполз там, в конце концов, выкинули бы белые флаги, выползли бы, отчеркиваю, выползли бы. Никаких переговоров. Палка, белый флажок на ней или там массово и крики не стреляйте, сдаемся! И выползающие вот эти существа еще на камеру как они сдаются грязные, оборванные а тут получается их там все достойно там это самое по госпиталям а дальше их извините в лагерь за колючую проволоку.
0:55:39
Да, там тоже потребуется трехразовое питание, только там больничные койки должны быть развернуты для них, для тех кто уцелеет, подчеркиваю. Но еще там военно-полевой суд должен быть. Нацист, 24 часа, до свидания. Встретимся, как говорится, в другом месте. Вот это нормально. Они сейчас наших военнопленных судят за нарушение условий войны, а у нас где суды? Весь Азов надо сразу под военный трибунал.
0:56:16
Не под суд, подчеркиваю, по законам мирного времени, а под военный трибунал. Они его заслужили. Все поголовно. Если кто-то из них в суд сочтет, что он достоин снисхождения, это другой вопрос. Вот сейчас обстрелы идут Донецка гаубицами. Это же не Азов обстреливает, и не Айдар, и не другие нацистские батальоны. Это ведут обстрелы обычные ВСУшники.
0:56:43
Завтра командир батареи попадет в плен, условно говоря. Он кто? Он обычный военнослужащий, на него распространяется право ведения войны, но он тем не менее военный преступник. Сразу под суд его. Именно его, как командира. Не прислугу около пушек, которые куда сказали, туда и стреляют, а именно офицеров, которые знают, куда ведется огонь.
0:57:07
Вот тогда они будут бояться стрелять по Донецку. Вот тогда они будут три раза подумывать, прежде чем стрелять не по позициям народной милиции, хотя в этом тоже ничего хорошего нет, а именно по жилым кварталам Горловки и Макеевки. А сейчас они не боятся ничего. Они сейчас знают, что мы выстрелили, а потом, если что, мы лапки подняли, нас накормили, обогрели и жди обмена. Так не побеждают в войнах.
0:57:38
Так в войнах не побеждают. А возможность сдаться надо противнику предлагать каким образом? Постоянное воздействие на него идеологическое. Но при этом разбрасывать листовки с пропуском в плен, как всегда делали и наши, и немцы, и все остальные. Взял листовку, помахал ей в пленку, заходи. Некоторые сочтут, что я жесток, но на войне жестокость это норма. Не бывает нежестоких войн. В первую очередь любой командир должен заботиться не о солдатах противника, о том как их сберечь, а о том как своих солдат сберечь.
0:58:29
Мои действия всегда были направлены максимально на то, чтобы сберечь своих солдат. Не всегда получалось, да, согласен. А не на то, как что обо мне подумает международная общественность. Мне насрать на неё. Было тогда и насрать на неё сейчас. И пребудет так во веки. Даже если эта международная общественность потащит, все-таки сумеет меня куда-нибудь затащить на какую-нибудь судьбу, насрать мне на неё будет. Для меня критерий это наши в первую очередь люди.
0:59:01
Те люди, чтобы стать нашими должны сначала что-то сделать с собой, хотя бы сдаться в плен. А пока они не сдались, они враги. А врагов надо уничтожать. Возможно ли, что Украина при толовой до поддержки Запада дойдет до Москвы? Не думаю, что это произойдет, если в нынешних реалиях. Потому что, словно говоря, силенок у них не хватало. Проблема в другом, что затянув войну на годы, Украина спровоцирует смуту в самой РФ.
0:59:40
А тогда на территории РФ, если она лишится централизованного управления, лишится власти, зайдут все, кому не лень, в том числе и украинские партнеры нынешние. Что нужно Западу, какая его стратегия в данном случае? Вот я все обозначил уже. Стратегия на изматывание РФ, на создание в ней внутренних нестабильности, провокацию этой нестабильности и на саморазрушение. Такая же стратегия, как и была во время русско-японской войны и которая сработала в феврале 1917 года.
1:00:15
Собственно говоря, Советский Союз рухнул не под ударами НАТО. Советский Союз рухнул в результате внутренней измены и предательства, хотя и вне условий войны. Но подчеркиваю, наиболее близкая аналогия целей Запада это Первая мировая война в отношении России. Россия и русская армия не была побеждена на фронте. На самом деле Российская императорская армия, она так официально называлась, она была в шаге от победы, может в двух.
1:00:43
Если бы Российская империя не вышла из войны, если бы не февральская революция, то возможно война бы закончилась Первой мировой не осенью 1918, а уже не осенью 1917 года. Германия за счет вот этой революции продержалась фактически еще почти два года. Но внутренние проблемы и тщательная поддержка внутренних групп элитных, они сработали, они сделали свое дело. В результате страна, потеряв по разным оценкам около двух миллионов человек безвозвратно в ходе Первой мировой войны, ухнула в гражданскую войну, в которой безвозвратные потери составили от шести до десяти миллионов, никто точно не посчитал, не считая еще огромного количества беженцев, откололшихся территорий и так далее.
1:01:38
Было такое стихотворение времен гражданской войны «Воевать не пожелали, мир похабный подписали, место мира вот, бьемся третий год». По-моему, Зинаида Гиппиус написала под псевдонимом. По-моему, Антон Киршопе псевдонима не было тогда. Дальше. Возможно ли, что Путин действует заодно с Западом, лишь разыгрывая представления на публику. А сам продолжает валить экономику России, как агент Запада.
1:02:07
Я полагаю, что это чересчур хитрый план. Вот прям чересчур. Уничтожить Российскую Федерацию можно было намного легче и быстрее, чем таким замысловатым, сложным способом. Допустим, Михаил Сергеевич Горбачёв, иудушка Горби без всякой войны уничтоживают СССР намного эффективнее и быстрее. Почему начали штурм лить до Средонецка и Лесичанска до окружения войск ВСУ в данном районе? Ожидал, что наши войска сначала отрежут ВСУ от снабжения, а затем возьмут плотное кольцо и только после этого будет штурм данной агломерации.
1:02:45
По-моему, это из стихотворения времён Русско-Турецкой войны Гладко было на бумаге, да забыли по овраге, а по ним ходить После того как не удался прорыв к Славянску и Барленково То есть к выходу в тыл всей Донецкой группировки Попытались отрезать север Донецка и Лисичанск от Основной группировки противника и эту группировку разгромить. Результат известен. Четыре по некоторым данным неудачных форсирования северского Донца с очень большими потерями в людях и технике.
1:03:26
То есть, одно, форсировать не смогли. Фронт стабилизировался по реке. А южный берег, он же западный, он господствует над севером. Там прямо хорошие такие… над поймой такие хорошие холмы, с которых северный берег, он же восточный, просматривается, то есть простреливается очень даже хорошо, удобно оборонять.
1:03:56
Тем более, что там пойма такая, северский Донецк течет по пойме, а с западного берега, то есть обычный берег и второй берег, обрывистый чрезвычайно. Не везде можно, даже шворсировав реку, не везде можно продвинуться вглубь. Просто карабкаться. Техника не может залезать на 20-метровые обрывы, причем достаточно отвесные. Не везде есть съезды.
1:04:23
Поэтому противник, естественно, закрепился на этом рубеже. А вот с юга попытались и пытаются до сих пор, но не получается. Они получаются по той же самой простой причине. Не хватает сил и средств. По классике военного дела, многократно опробованные во время Второй мировой войны, после того как фронт противника прорван, немедленно в прорыв должны вводиться свежие части и соединения для развития наступления для того чтобы ворваться на следующие позиции противника до того как он на них отступил или их занял резервами у нас этого не было и быть не могло потому что наступают одним и тем же частям приходится сначала штурмовать позиции потом преследовать отступающего противника потом снова штурмовать его позиции Отсюда и результаты.
1:05:21
Поэтому просто, поскольку из Москвы требуют побед, пытаются выжать противника с этого выступа. Поскольку выступ опасен, если его оставить незачищенным, то впоследствии противник может с него осуществлять удары в тыл нашим группировкам. Не говоря уже о том, что он продолжает держать под обстрелом значительные территории Уганской и Донецкой республик. Тем не менее штурм Северной Донецкой проходит очень успешно, занято 80% города.
1:05:54
Ну, я, честно говоря, не вижу особой успешности. Если считать штурм города, начиная с момента, как зашли на его окраину, то уже получается неделя почти. А вообще-то штурм любого города в современной войне начинается задолго до того, как ворвались на его улицы. Например, штурм Кёнигсберга начался там за несколько дней до того, как наши войска вошли на его территорию и непосредственно стали штурмовать городские укрепления. Современная война это не штурм Измаила или Бендера или Очакова.
1:06:27
Современная война это операция, серьезная операция, в которой там водружение флага над Рай или Горсоветом это отнюдь не главный результат. Можно водрузить, толку не будет. Да, Северодонец практически взят, да, фактически 80 процентов территории города за исключением Промзо. Да, противник отступает из севера Донецка.
1:06:54
Но разгромленный противник, взят ли он в плен? Да, с очень большими потерями они понесли. Но они отступили. Не попали в плен, не уничтожены, они отступили. А как Александр Васильевич Суворов на это счет говорил? Если враг разбит и бежит, это поражение.
1:07:19
Если враг окружен, уничтожен и взят в плен, это победа. Это не точная цитата, но близко к тексту. Допустим, Светлодару победой было бы, по настоящему, серьезной победой, было бы, если бы наши войска заставили противника бросить город и бежать из него без боя потому что наши войска вышли на пути его снабжения ему пришлось бы сокращать линию фронта чтобы срочно затыкать дыры в тылу вот это была бы победа вот так взяли Светлодарск без боя без разрушений без горя для тех людей которые на самом деле это наши же люди.
1:08:02
Даже не просто малороссы или там жители Херсона, это прямо вот дончане, луганчане, которые поддерживали с 14-го года всеми силами поддерживали, всей душой поддерживали воссоединение с Россией. А у нас результат рубежное в хлам, Красный Лиман в хлам, Северодонецк тоже сильно побит, очень сильно побит, попасная в хлам.
1:08:29
Ну, знаете, сомнительная такая победа-то. Не Кёнигсберг штурмуем, не Бреслау какой-нибудь или там Штеттин. Свои города штурмуем. Ну, тут могут быть сомнения. Если кто-то считает, что я излишне мрачен, ну, ваше право. Возможно, что в России в этой спецоперации просто может не хватить военной техники до полной победы. На счет техники не знаю, а вот солдат может не хватить, если ничего не делать дальше.
1:09:08
Как не делают ничего сейчас в этом плане. Например, тактическая авиация и вертолёты. По авиационной части я не силён, но знаю, что её у нас не очень много. И основной упор надо делать, подчёркиваю, я уже об этом много раз говорил, на то, чтобы тактическая авиация стала у нас современной. А современная тактическая авиация – это беспилотная авиация. Вся остальная штурмовая тактическая авиация, штурмовые вертолёты, штурмовики, самолёты – это, простите, реально прошлый век. Вот реально прошлый век да у противника не очень хорошо с беспилотниками как у нас а иначе бы нам совсем плохо было если бы у него была по настоящему вот сотни условно говоря ударных беспилотников так у него были только десятки Как Вы считаете, кто бы смог сменить сейчас Шойгу во главе МО?