13 июня 2022. Игорь Стрелков и Владимир Квачков об актуальном. Прямой эфир

Страница 4 из 5

1:15:04
Именно этим Азербайджан раздавил армянскую артиллерию, именно беспилотниками. Потому что армейская авиация у них тоже несла потери от ПВО, которое у армян было классическое, советское. А беспилотники просто расстреляли их артиллерию. А без артиллерии армяне, естественно, обороняться не могли. Вот наши замечательные генералы с нашей замечательной подготовкой к войне этого сделать сейчас не могут.
1:15:27
У нас и с разведывательными беспилотниками, как это помешать сказать, жопа. А с ударными, у нас есть их, да. Многие задачи, которые должны и вооруженные США решают беспилотниками, решали в Ираке. Извините, тысячи километров у них ударные беспилотники, радиус действия тысячи километров. Представляете? Это больше, чем самолеты тактической авиации пилотируемые у нас.
1:16:03
Вот они эти задачи решают беспилотниками, а мы эти задачи вынуждены решать калибрами. Искандерами уже пошли в ход. Скоро точки У, скорее всего, придется вынимать из запаса, потому что, извините, на большую войну никаких искандеров не напасешься. Не говоря уж о том, что надо что-то оставить, если уважаемые партнеры полезут. А они демонстрируют готовность влезть, по крайней мере, поляки и румыны.
1:16:29
Следующий вопрос. Как вы прокомментируете, что советник главы администрации Зеленского Михаил Подоляк назвал объем вооружений, который нужен от Запада, чтобы прочистить Россию с российским силам? Нужно это комментировать? Ну, можно любые цифры там написать. Сколько? Тысяча галбиц, 300 СЗО, 500 танков, 1000 дронов. Может быть.
1:16:55
А что есть комитиры, я не понимаю. Не надо, снимаем вопрос, это бессмысленно. Недавно говорили, что по некоторым признакам идет уже подготовка к мобилизации. Это я говорил. Но, опять же, мне никто специально не докладывает, но то, что в МВД РФ вроде бы создано специальное управление по обеспечению военного положения, об этом как бы писали. И никто это не опроверг.
1:17:23
То есть, а что это как не подготовка к мобилизации? Но это у нас как обычно то, что надо было сделать еще задолго до 24 февраля, у нас только к этому началась подготовка. И опять же, то, что создают такое управление, это еще не значит, что мобилизация будет проведена. Вот когда мобилизация начнется, я перекрещу и скажу, слава тебе господи, наконец-то!
1:17:50
Лучше поздно, чем никогда. Но пока идет только подготовка, которая опять же не гарантирует, что начнется. Я добавлю, идет действительно скрытая частичная мобилизация идет пока. Но она только на восполнение потерь. Формируются новые части, подразделения. Но этого мало.
1:18:11
Это не о чем. Это не стратегические резервы. У нас сейчас публиковали цифры, которые я по своим каналам получал. У нас на один штаб армии, у нас там чуть ли не 11 развернутых, приходится в среднем в пересчете на батальонные тактические группы на батальоны просто 1,2 классической дивизии чуть больше одной дивизии у нас состоит в армии армии у нас много, а дивизий столько же сколько армии получается, чуть больше ну с какими силами как наступать на целую Украину вот не так давно один мой товарищ говорил, что в свое время в 1944 году во время освобождения Одессы на Одессу и окрестности наступало 340 тысяч советских солдат.
1:19:00
Это в два раза больше, чем вся наша группировка на всю Украину растянута. Это только на одну Одессу наступало. То есть у нас сейчас под Херсоном, никто не говорит, что сейчас нужно создавать такие армии. Но сейчас одну такую группировку, если бы Россия вела в бой, вот это были бы действительно стратегические резервы, и с этим можно было бы действительно идти и к Одессе, и на Николаев, и к Киеву, и к Днепру. И никто бы эту группировку не смог бы сдержать, несмотря ни на какие беспилотники и так далее.
1:19:31
А если говорить о том, что нужно даже 100 тысяч солдат, они не решат, к сожалению. Даже 100 тысяч солдат сейчас не помогут решить стратегические задачи по разгрому Украины. Это только позволит сравняться с противником, примерно сравняться по численности. Воюют не солдаты, воюют взвода, роты, батальоны, полки, бригады, дивизии. Обученные и слаженные.
1:20:00
Вадим Васильевич, вам вопрос. Почему наши перед штурмом не применяют напалм? Люди не должны идти на неподавленные огневые точки противника. В.В. Под напалм понимается или ТОСНЫ, это тяжелые огнеметы системы, или даже хорошо известный еще по Афганистану РАНС огнеметы. Ну, РПО… Я не помню, РО какой-то там… РПО Шмель, Господи. Нет, ну это не ранцевый огнемет.
1:20:30
РАНЦЕВЫХ не было в Гане. А, я не расслышал, извините. Вы про реактивный сказали. Реактивный, да. РПО Шмель были у меня первые. Сейчас РПО А получше и помощнее. Термобарийская головка. То есть, очень мощная. Ну, чтобы приблизиться на пуск того же РПО Шмель, Возможно, что Стрелковый огонь и даже огонь РПО является вспомогательным.
1:21:16
Главное, что делается, это принять минометы и артиллерии. Вот на этих дальностях идут основные огневые противоборства. Поэтому почему не принять Напалм? Да применяется там, где можно. Ну как в городских условиях? Нет, но, Вадим Васильевич, тут же понимаете, люди во многом пишут, что у нас вообще ничего не применяется. У нас шмели есть. Я читал одного товарища, у которого было сообщение, пришел один большой начальник, любимый вам генерал.
1:21:53
Он спросил, почему вы не применяете, отступаете и не бьете наступающих украинцев. Украинец под Харьковом. Он говорит, что у нас есть шмели. Он говорит, что нас бьет артиллерия за 20-30 километров. Вы какие в шмелях сейчас говорите? Ну это то же самое, что в Славянске. У нас было некоторое количество шмелей, но я их… Во-первых, что такое шмель? Он тоже самое, он тоже разбрызгивает вот эту самую взвешивку. Аэрозоль, да. Аэрозоль. Если с шмеля стрелять по, допустим, огневой точке открытой, то там будет просто небольшой бабах и всё. Три на три метра. То есть нужно помещение.
1:22:30
Он бьёт помещение хорошо. Вот если шмеля попасть в дом, дом складывается, небольшой. А на открытой местности он не эффективнее, чем обычная ручная граната, условно говоря. Потому что осколки только, и всё. Шмель, сейчас, сказал по памяти, даёт объём поражения 10 кубов. Переведите это. 10 кубов это поражение шмеля на открытом месте. Это 3 на куб. Меньше. Понимаете, вот такой шмель.
1:23:00
А в образуру дота, в квартиру, в дом, в закрытом помещении, в самом деле там будет очень мощно. Поэтому… Нет, но… Опять же, это нужно уметь. Это еще нужно обучаться. Это нужно стрелять. Я вот стрелял один раз на полигоне с 50 метров, никуда не попал. А вот и с подствольника я стрелял.
1:23:22
Раньше я вообще хорошо стрелял с подствольника. Да, вы знаете, я в ростовую фигуру с 50 метров попадал. Но я, правда, старался с плеча стрелять. Мне никогда вот эти вот не делали. Но это тренировки нужно. А что ТОС? Вот ТОС, огнеметная система, она тоже там 2,5-3 километра. Она должна подъехать, чтобы ее противник не увидел с беспилотника и не расстрелял своей артиллерией. Там тоже небольшое относительное расстояние.
1:23:48
Сколько там? Я не помню. Владимир Васильевич, сколько там? Ну, 5 км, по-моему, максимум. То есть, самое дальнее. А 5 км, простите, это миномет. Это миномет останется. Миномет его уже может. А он же не танк. Он же легко бронированный, то есть его попадание мины 82-мм в броню, всё ему до свидания.
1:24:06
Он тут же с детонирует, конец расчёта. То же самое как УР-77 знаменитый, который шикарный противостронмолок. Его тоже нужно ему подъехать, чтобы его не расстреляли артиллерией. То есть его нужно или скрытно подогнать, так, чтобы противник не увидел, или надо его прикрывать очень серьёзно. Он тоже на базе БМП. По-моему, они не на базе танков. Я их на базе БМП только видел. То есть, никакое оружие не панацея.
1:24:35
Это по телевизору красиво, когда они стреляют. Море, огня и так далее. Против тапочников, условно говоря, в Сирии, прекрасно работало. А против современной армии, у которой всё это тоже есть, вот как-то не панацея совсем. Почему не хотят разрушать железнодорожные мосты через Днепр и так далее? Очевидно, что они не хотят, а не могут. Но теоретически могут. Все-таки у нас достаточно ракеты есть.
1:25:06
Но не разрушают. Вообще-то, для разрешения, я когда читал лекции, будучи в ЦВСИ, я любил такую, как говорят современные молодёжи, прикольную картинку. Я показывал им снимок, где нарисован железнодорожный мост, и он подрывается. Спрашивают, какой год? Я говорю, ну как какой, Великая Отечественная война, наверное, да? Я говорю, 1890 какой-то.
1:25:32
В этом году уже было понятно, что железнодорожные мосты являются важнейшим способом обеспечивающим, важнейшим способом обеспечивающим всеобщей мобилизации и подрыв ЖД мостов практически мог сорвать мобилизацию, особенно в Восточной Пруссии. Это была целая эпопея. Так вот, сейчас для этого и существуют вообще-то войска и силы специального назначения.
1:25:58
Потому что лучше всего, конечно, это сделать, чем авиацией, но мы уже говорили, что с авиацией у нас не все гладко в отношении боевого применения. Вот тут что можно было бы сделать? Я вам скажу, уже можно было бы промолчать, меня же тоже никуда не забудьте, приглашайте, как будьте вы меня. Ну, бог с ним, не бог с ним конечно. Не буду комментировать. Вот. Группа спецназ подрывает любой. Вот вспомним 43-й год, Курскую дугу. В ходе ее перед ней, сначала ее была проведена так называемая знаменитая операция рельсовая война.
1:26:35
Когда советские партизаны, чтобы сорвать подвоз боеприпасов, техники перемещения, провели мощную, можно сказать, стратегическую операцию на дорогах. Ее назвали рельсовая война. Неправильно. Сталин, великий диверсант советский, Илья Григорьевич Сталинов, он провел не рельсу войну, а войну на рельсах.
1:26:54
Я ушел немножко в сторону. Для этого и существует спецназ, который подрывает полотно даже, подходит в состав, идет шифровка в центр и туда точно прилетает уже Су-25. То есть, создатель. Проблемы здесь нет. Уничтожение ЖД мостов вместо того, чтобы бить калибрами по какому-то блиндажам и скоплению техники, вот классическая тема цель для ракетных войск, для штурмовых авиаций и для спидназа.
1:27:28
Я думаю, что здесь имеет смысл какое-то тайное соглашательство. Я другого не вижу объяснения. Это настолько уничтожение. Тема сейчас, даже как начальник штаба могу сказать, по-моему, шестая тема, нарушение работы железнодорожного транспортопротивника. Была тема и у солдат, и у сержантов, и в командирской подготовке. То есть нарушение работы железнодорожного транспортопротивника является штатной задачей сил специального назначения. Штатной.
1:27:59
В любой бригаде спецназа к этому готова любая группа. Должна быть готова. Но сейчас их как пехоты бросают на фронт, на линии фронта. Да они там лазят в ближайшие глубины иногда по лесам. Это не задача спецназа. Это не задача спецназа. Хотя нас в первой Чечне так бросали во второй. В первой Чечне не было задачи по оборудованию дорожных мостов. И во второй тоже.
1:28:26
Нет, я имею ввиду как пехоту использовали. Поэтому я думаю, что нет, есть какое-то договорное обязательство, которое не позволяет Верховному главному кабалу еще принять решение на уничтожение инфраструктуры противника. Я не вижу другого объяснения, как кроме, нельзя говорить предательства, как кроме какого-то тайного сговора. Я на самом деле полагаю, что Владимир Васильевич в этом вопросе прав. Поскольку по-прежнему пока в Москве, пока в Кремле тешат себя мысли о возможности договорника, поражения полного поражения вражеской транспортной сети не будет.
1:29:10
Так же как не будет поражения вот этих, кто сначала ляпнул наш фанерный марш, пообещал, что если будут обстреливать российскую территорию, то будут нанесены удары по центрам принятия решений. Потом это же повторил Дмитрий Анатольевич Медведев, которым я называю обычно Лунтик. Почему-то он меня с этим персонажем ассоциируется. Хотя Лунтик… Не будем это разбирать. Но как не наносились удары с самого начала до самого сегодняшнего дня по Банковой, по Генеральному штабу Украины, по Министерству обороны, по Службе безопасности Украины ни одного удара не нанесено.
1:29:51
Так и по мостам бьют только очень ограниченно. Может быть у нас недостаточно ракет, но по сути разрушения транспортной системы и центров управления это главная задача. Какая только может быть. Когда нам рассказывают, что уничтожено какое-то количество техники, которые переброшены. Это все тактические задачи. Потому что если бы были разрушены мосты и аэродромы… А вы слышали что-нибудь про удары по аэродрому Борисполь? Да.