18 июня 2021. Женевские итоги

0:00:00
Доброго уже вечера, дорогие друзья! Так у нас в студии Игорь Иванович Стелков. Игорь Иванович. Здравствуйте. Ну что ж, у нас сегодня, конечно, мы хотели обсудить предварительные итоги вечеров на Женевском хуторе в Лиздиканьке. Наверное, с чем-то с актуалки. Вопросы все время будут по этому поводу. Обсуждать-то, в общем-то, особо-то нечего. Ну пока по вакцинации.
0:00:40
Я свою позицию высказал уже. Был с Шамиль Султанов. Разговор был о том, что сейчас происходит. Ваше мнение? О вакцинация? Ну, что наглое нарушение всех тех самых прав, а даже не просто наглое, а преступное нарушение всех тех прав, которые они сами прописали в Конституции. Они так тщательно рассказывали о карательной советской медицине в советское время, как говорится, так боролись за ее отмену, а фактически насильственная вакцинация даже не в советском стиле, а в стиле нацистской Германии.
0:01:20
То, что сообщают, что запрещено проводить подготовку к операциям больных, которые не привиты, это из разряда просто геноцида. Во-первых, даже с точки зрения здравого смысла, если больному нельзя прививаться, допустим, ковидом, что у него могут быть противопоказания к этой вакцине, которые никто, собственно говоря, до сих пор не выявлены эти противопоказания. Это что получается, что ему нельзя делать операцию только потому, что он не готов идти на вакцинацию, то есть неизвестно, умрет он или не умрет без операции, но некоторые от этой вакцины умирают.
0:02:06
Допустим, известно в сети, что умер недавно главный исследователь по делу Юкоса, заболел ковидом, он в тяжелой форме сразу после вакцинации и помер. Это, как говорится, один из свежих примеров. От вакцинации померла сестра нашего фанерного маршала, депутат Госдумы. Ну, вот опять же, прямо сегодня с утра хорошую информацию я прочитал в интернете по поводу того, что в Германии наконец решили опубликовать результаты работы по своей вакцине, в которой они работали целый год. Сообщается, что 40 тысяч добровольцев испытали на себе эту вакцину.
0:02:52
И немцы заявили, что они не будут массово вакцинировать этой вакциной по одной простой причине. Ее эффективность оказалась 47 процентов при наличии определенных побочных эффектов. То есть, это немцы. Это страна, которая славится своей фармакологией, наверное, в течение как минимум 100 лет. А вот эту бормотуху, которую сварганили на коленки наши замечательные врачи, и которая проталкивает панпроцентка, который вообще-то даже не врач, а иммунолог, про которого ходят во врачебное следие крайне негативные слухи по поводу того, что он предельно нечист на руку.
0:03:41
Ну вот что они там намутили, что они проталкивают, неизвестно. Но понятно, что люди, которые на всем пытаются сделать бабло и которые вдруг начали предлагать за вакцинацию разыгрывать автомашины и квартиры, неожиданно, якобы заботясь о здоровье населения, что они ничего хорошего нам предложить не могут. А уж какими насильственными средствами они собираются это проталкивать, это просто заставляет откровенно подозревать, что у них даже не только финансовый интерес.
0:04:14
Я не собираюсь лезть в конспирологию и, как говорится, недостаточно компетентен в этом вопросе, но сам именно факт того, что люди, которые несколько лет назад оптимизировали медицину до такого состояния, что реально не хватает коек, у меня жена была в больнице два дня назад, так там ковидные лежат вместе с нековидными в детской больнице. И ничего, и все нормально, и все хорошо. Дооптимизировались. А самое главное, как вы это делаете? Ну, а как?
0:04:48
А они как-то по-другому могут? У них как-то бывает по-другому? Нет, у них не бывает по-другому. Там не человеческая, а какая-то прямо вот реальная сатанинская логика у них. Ну да, если ты делаешь принудительную вакцинацию, то в воде чрезвычайное положение, все вакцинируются, и ты в первую очередь в прямом эфире. Это понятно. Но некоторые знакомые врачи прямо говорят, что не будут вакцинироваться ни за что.
0:05:21
Врачи. Даже не простые именно граждане, а именно врачи. Отказываются. Потому что боятся, потому что полагают, что эта вакцина, она поскольку не проверена, она может оказаться хуже болезни. И многие, кто, извините, умирают от нее, те люди, которые не переболели, а вакцинировавшись, померли. Пусть их и не много, но, извините, это факт. Зачем такая вакцина, от которой можно умереть, если ты сам не болел даже этой болезнью, этой болезнью не собираешься.
0:05:57
Ну и в конце концов, аргумент, который я постоянно привожу. Сейчас у нас идет уже как минимум третий штамм этого вируса. Мы имеем мутацию вируса, обычную мутацию любого вируса, которая происходит два раза в год минимум. Вакцина у нас от первого штамма. Будет ли она вообще помогать от других штаммов, никто не знает. Вот допустим, вакцинировав ацин от гриппа, она помогает только от конкретного вида гриппа, и человек легко может заболеть и тяжело переносить болезнь ацин от другого штамма, того же самого гриппа.
0:06:43
А здесь, ну, вот такое вот безобразие. Ну что ж, будем, как говорится… Я сам могу сказать так, что я и сам не собираюсь вакцинироваться, и в своей семье постараюсь не допустить этого, по крайней мере, пока никто не вакцинировался. И всех буду убеждать, что этой вакциной вакцинироваться точно не надо, потому что может выйти как минимум себе дороже. Время не будет локдаун, я понимаю, что сейчас с вакцинацией началась какая-то сатя-граха, определенная, но вы будете всех закрывать, вы будете усугублять экономические кризисы.
0:07:52
– Меня их не волнует. Дело в том, что та команда, которая особенно жестко топит за коронавирус, условно говоря, за эту вакцинацию, это Собянин, Шойгу, Воробьев, Беглов. Это все от наших коллег. Им на самом деле это чисто супер-прозападная команда, которая не пугает какие-то резкие политические изменения Российской Федерации. У них и так все хорошо и хуже не будет. Это супербогатые люди, которые стремятся только сохранить и приумножить свое богатство, которое они держат не в Российской Федерации.
0:08:30
Поэтому их поведение, которое абсолютно фактически может быть нацелено на возбуждение дополнительного недовольства у населения, причем в массах населения, оно вполне логично. Они ничего не теряют в любом случае. Даже если здесь произойдут какие-то беспорядки, Майданы. В принципе, в целом это входит в их собственный план. Возможно, подчёркиваю, входит. Но логично, по крайней мере. Сразу отвечаю, что в прошлом эфире я не призывал прививаться. Я сказал, что это дело каждого из вас.
0:09:07
Но принуждать к этой прививке будут. А также сказал, что в России вообще и к идее прививок уже 30 лет. Против них идет война. Против всех прививок? Ну, я думаю, что надо переходить к первым итогам. К Леониду Ильичу? Да, к Леониду Ильичу. К дашевому поездку Владимира Владимировича Ильича и встречу с Байденом.
0:09:30
Шамиль Султанов сказал, что в стратегическом плане все-таки Кремль проиграл Байдена. Но это был с ним мнение. А мы ничего не знаем. Проблема заключается в том, что мы знаем, что они говорили четыре с половиной часа. Это мы точно знаем. Да, это мало. Второе, мы знаем, что президент Байден подарил нашему Леониду Ильичу хрустального муфона или Бизона.
0:10:03
Без разницы. Рогатого какого-то. И очки. Очки для слабовидящих. Или для подлёдного летания. А Вадим Владимирович подарил ему хохлому. Вот это мы знаем точно. Еще мы знаем, что Байден сказал, что через полгода что-то он будет посмотреть. Что?
0:10:34
Не знаем. Выпустили совместные комментарии за все хорошее против всего плохого. Американцы типа довольны, что лжет наводят на очень серьезные подозрения. О чём реально они говорили, о чём договорились, мы не знаем вообще. Это будет всплывать по мере того, как будут происходить некие действия, о которых они договаривались. Электорату Российской Федерации никто ничего не обещал и никто не собирается его информировать.
0:11:18
О чём говорил Леонид Ильич, всенародно избранный. Ничего не знаю, нечего комментировать. Я прочёл всех аналитиков, и я не нашёл никакой эксклюзивной информации, которую можно было бы обсуждать здесь за столом. По крайней мере, на мой взгляд. Может быть, я что-то не знаю. Нет, но то, что мы знаем, мы знаем, естественно, из-за слов их слов. Никакого протокола переговоров нам, соответственно, никто не даст.
0:11:54
А мы не знаем вообще, были ли какие-то договорённости. Ни о чём. Вода. Ну, вообще-то, учитывая количество вопросов, которые надо было обсудить, 4,5 часа – это ни о чем, учитывая, что шло с переводом, через переводчика, это вдвое можно время уменьшать. Это значит, что там так вот, по Голлопам, по Европам, по верхам. Так мы знаем, что минские договоренности надо соблюдать, которые невыполнимы, там на Украине по этому поводу уже плач вселенский, вот, и скандал. Вот единственное, что я так понял, что Байден Путину показал 16 объектов, которые, если кибернападение будет на объекты энергетики и водоснабжения, мы будем… это красная линия, мы будем жёстко отвечать. То, что они, в общем-то, решили не воевать ядерной войне победителей не будет, как в 1985 году.
0:12:58
Но не о чем, Максим. Вот нечего обсуждать. Но мы можем подозревать, что о чем-то они договорились. О чем-то. Что мы не знаем. Это можно будет установить только по событиям после. Вернее, главная встреча была накануне, это Кэрри и Лавров в Нью-Дели, а это для прикрытия. Главное сейчас посмотреть, как будут развиваться события после этой встречи.
0:13:40
Потому что, конечно, пропаганда подала это именно как победу Путина, как «Северный поток». Не остановили. Путин чихнул – это победа. Путин икнул – это суперпобеда. Путин, не будем говорить, испортил воздух, как говорится, это вообще неподражаемо. Поэтому, что там пропаганда у нас? У нас пропаганда на любую ужимку этого Кренделя, она восторженно ревёт просто.
0:14:08
Кленделя, она восторженно ревет. Вопрос зададим. Про заплыв Аксёнова обязательно. Уже все обсмеялись по этому поводу. Ну, что я могу сказать, если сопоставить наблюдения. Думаю, что они не дали команду начинать войну в Донбассе, то есть Киев не получил команды действовать. Пока. Ну, мы тогда в прошлый раз говорили, что для уверщенного эффекта начинать надо как только подсохнет, и чтобы к думским выборам это было.
0:14:55
Максим, это всё может измениться буквально в считанные недели. Это может измениться очень быстро. Мы находимся в ситуации, когда от Российской Федерации вообще ничего не зависит. Что бы она ни делала, все решения воевать, не воевать, все принимаются не здесь и не на переговорах. То, что война в перспективе неизбежна, никакого сомнения нет. Слово просто только в сроках. И где?
0:15:32
Минские договорённости реализовать невозможно, это понимают все. Это просто все понимают. Это понимают в Москве, в Киеве, наверное, это понимают в Вашингтоне. Сейчас, возможно, Вашингтон решил, что им пока не выгодно решать этот вопрос решительно, потому что неизвестно, куда кривая вылезет. А еще поддержать его в подвешенном состоянии. Деградация Российской Федерации тоже налицо.
0:16:08
И деградирующий Донбасс, чемодан без ручки, является черной дырой, в которую вливаются немалые бюджетные средства из РФ. Это не экономика, а черная дыра, в которой сидят черти, которые пилят деньги. Пилят и откатывают. Они занимаются физическим трудом. Каков поп, таков и приход. Хотя внешне Северный поток не был остановлен, они пошли на встречу, и немцам, и Москве тем самым встретить.
0:16:50
Это тоже ни о чем не говорит. Поток еще не запущен. До запуска потока еще достаточно много времени. В конце концов, поток можно запустить, но отстранить от него Российскую Федерацию. Это тоже можно. Газ все равно оттуда. Сколько у нас в «Газпроме»? У нас «Роснефти» на совет директоров трое граждан Российской Федерации.
0:17:12
Я не думаю, что в «Газпроме» сильно другая ситуация. С этой точки зрения. Ну что ж, тогда посмотрим, что будет. Теперь идем попробовать потихоньку на вопросы отвечать. Вот Миром Федоров нас спрашивает, что заплыв акционов с кортежом из пловцев, что это было? Какое-то дикое барство. Ведь это очень опасно, да? Кроме того, водичка тоже не из родника, а заразная. Ну, сказать, что я понимаю, я не могу.
0:17:54
Сказать, что… С другой стороны, сказать, что это не укладывается в общую картину цветущего и пахнущего маразма, в который впало наше чиновничество, тоже не могу. Все логично. Коленца, которые выкидывают наши вип-чиновники, они становятся все более идиотскими и все более фантасмагоричными. У меня не хватает ума понять, вообще для чего это даже теоретически может быть нужно. Вот для чего это может быть?
0:18:25
Может быть, они должны были акул отгонять от лодки? Ну спасать, если кто-то, видимо, вывалится из лодки, так понимаю. Ну типа да, спасти, если благородное тело Аксёнова выпадет из лодки, ну да, теоретически, может его спасти. Но для этого зачем было плыть, если можно было взять другую лодку и плыть на ней. Ну, там может быть все что угодно. Может быть просто лодка в последний момент сломалась для охраны и пришлось охранникам плыть самим.
0:19:03
Да, здорово с пистолетами. Это класс. Мне это сильно напоминает чернокожих рабов, которые несут паланкин на селке с господами. Ну, в этом есть своя логика. Дело в том, что полонкины обычно использовались там, где жарко. То есть, в полонкине сидит защищенный от солнца, во-первых, человек, во-вторых, его, если он задернул в занавески, не видно, кого несут.
0:19:26
Это как бы дополнительный плюс. А он там через эти занавески наоборот все видит. А здесь вообще ничего не понятно. Это можно было бы сравнить с 17-18 веком, когда было такое явление, как скороходы. То есть, перед каретой бежали специально обученные люди, которые кричали, что едет великий господин, его светлости, шарахайтесь, людюшки, в сторону, а то рахаетесь, то сейчас вас может задавить восьмеркой лошадей.
0:20:06
Вот такое было. Там было фактически целесообразно в чем, что действительно кареты могли задавить кого угодно, стоптать. Тем более, что высокие господа редко тормозили перед каким-нибудь смердом или холопом. Это было рационально. Но чтобы скороходы бегали за каретой, я такого не слышал. Не всё может быть. Понятно. Я думаю, что сейчас у наших чиновников из-за вседозволенности выплывают какие-то странные чудовища из-под сознания, какие-то реликты и прочее.
0:20:46
Может быть, это что-то из времён разложения родоплеменного строя, какой-то обряд поклонения вождению, не знаю. Это уже просто воспринимается как некий, я не знаю, паноптикум, скажем так. А могут ли, собственно говоря, мог ли, спрашиваю, хороший вопрос был, может ли вакцинация быть поставлена условием, как Байден мог ли поставить условия перед Путиным, тотальная вакцинация. И это может быть.
0:21:17
Я ничего не исключаю, но в Российской Федерации достаточно своих проводников либерального курса. Фактически, тотальная вакцинация, вот эта вся ковидная истерия, она нацелена на усиление наднациональных институтов мировой власти. Потому что Всемирная организация здравоохранения – это наднациональная структура, одна из наднациональных структур, которые создаются для как бы, ну как кирпичик за кирпичиком складывается над государственным управлением миром. Причем совершенно, ну как бы, все эти структуры совершенно не подконтрольны населению ни одного национального государства.
0:22:07
И кто их на самом деле обназначает, люди просто не знают. И я не знаю. Теоретически, да, Байден, конечно, поскольку он является проводником точно такого же курса в США, где в квасте пришли новые ультралевые троцкисты. Может быть, он и требует это. Но в данном случае, поскольку наше уникальное преимущество плывет все 20 лет в общелиберальном русском, может быть, Байдену и не надо его заставлять. Только по хлопам по плечу «гуд фальдемар», «гуд зер гуд».
0:22:54
Я всегда говорю, давайте подождем, там проценты вакцинации в США, в Израиле и в Евросоюзе гораздо выше, чем в Российской Федерации. Там начнется массовая дисклодия, массовый мор. Пока я читал, не очень. Вот. Вроде бы в Англии там несколько пилотов после прививки копыта отбросили. Ну, летчиков. Вот нам тоже пишут, что друг пилот Малый авиация, 61 год тоже…
0:23:30
Ну, это мы про короткий, пожалуйста. Да. Да, поэтому здесь я пока, я в данном случае поэтому здесь отсылаться не стану. Пока могу сказать только одно. У нас на работе за год переболело этим ковидом человек 30, наверное. В нашей фирме. Не меньше. Ну, это где-то, может, четверо даже.
0:23:56
Меньше четверти. Но, тем не менее. Не умер никто. Единственный человек, умерший, умер от инсульта, не болевший ковидом. Я не говорю, что этой болезни нет. Болезнь есть, болезнь опасная. Некоторые от нее умирают. Но я выражаю, во-первых, чрезвычайное сомнение в российской вакцине, во-вторых, очень много информации о том, что эта вакцина хуже болезни в некоторых случаях.
0:24:26
Да, Константин, спасибо огромное тоже за пожертвование. Вот Константин спрашивает, Игорь Васильевич, не могли Вы пояснить свое отношение к малым народам России? То у Вас осетины – все алкоголики, то у Вас тут упоминаются герои русские, которые по крови не обязательно русские. Поясните. Дело в том, что я никогда не говорю, что осетины – все алкоголики. Но на Северном Кавказе, поскольку осетины формально христиане, подчеркиваю чисто формально, но впрочем русские тоже значительно сильно не формально христиане, то они пьют, наверное, больше, чем все другие народы, поскольку в основном на Северном Кавказе живут народы, исповедующие ислам.
0:25:11
Ну, часть осетин тоже исповедует ислам, причем не такая уж маленькая, где-то от четверти до трети. Но мне приходилось сталкиваться в основном с осетинами, которые формально христиане. Ну, формально почему? Потому что когда на каждом перекрестке стоит священный камень, растет священное дерево, ну, как-то это с христианством не очень сильно связано. И к исламу тоже. Да, за большого бога Ивасторжей, как говорится, которого идентифицируется частично со святым Георгием, но тем не менее как-то не совсем.
0:25:53
Поэтому я и говорю о том, что осетины, ну по крайней мере те, с которыми я был знаком, пьют много, что Это серьезно и негативно сказывается на их положении среди других северокавказских народов. И рождаемость там, кстати, очень невысокая. Я бы даже сказал, что очень низкая по сравнению со всеми соседями. Почему я называю всех осетин пьяницами и алкоголиками? Это то же самое, как на Украине всех русских называют алкоголиками. Это тоже стандартное обвинение со всех сторон, но я ничего подобного не говорю.
0:26:36
А к малым народам России, у меня есть понятие не «малые», а понятие «коренные народы России», о чем я периодически и постоянно пишу. О том, что Российская Федерация, Россия – это родная страна для русских и всех остальных коренных народов России. Как и где я негативно отношусь к каким-то народам? Было бы удивительно, если бы я очень любил чеченцев. Как говорится, поучаствовав активнейшим образом в двух войнах против них. Было бы удивительно, если бы я их любил.
0:27:16
Также у меня особой любви не вызывают ингуши, опять же по той же самой причине. И на их территории я тоже, как говорится, выполнял свои служебные обязанности. Я отмечаю дикость, дикую, совершенно тывинцев. Но это не означает, что я к ним отношусь плохо, как к народу. Я констатирую факт, что тыба находится скат. Она и раньше не была особо развитой, но сейчас она в результате замечательной деятельности наших уникальных преимуществ скатилась на уровень дикости.
0:27:58
Русских оттуда просто выдавливают. Уже нет, давно выдавили, еще 20 лет, 10 лет назад всех выдавили, может 20 уже даже. Но если там каждую ночь в козыре редко кого не зарежут, редкую ночь никого не зарежут, а иногда в сутки по двух, то наверное это, и там что пьяная поножовщина, это обыденность. Я констатирую факты. А если какие-то есть претензии ко мне в отношении русских, я тоже не стесняюсь высказываться, когда вижу какие-то негативные моменты.
0:28:39
Я вообще-то ко всем людям отношусь ровно. Могу сказать, что значительная часть моих личных проблем была связана с тем, что я отношусь к людям, как правило, даже лучше, чем они того заслуживают, как впоследствии выясняется. То есть, подходишь к человеку с открытой душой, потом ее так плюют или наступают грязным ботинком. У меня такое всю жизнь, так сплошь и рядом. Независимо от того, какой национальности человек, с которым общаешься.
0:29:16
Я думаю, что ни у меня одного такая ситуация. Если есть конкретные примеры, когда я негативно отозвался, приводите, я прокомментирую. А так мы всегда говорили, что если вы идете вместе с русскими, если сражаетесь вместе с русскими за великую Россию. Работайте, трудитесь, готовы за это жизнь отдать. Вы русские, кто вы ни были по крови. Это старый, наверное, принцип. Я думаю, что здесь мы ничего, мне кажется, не откроем нового. Вот, как вы относитесь к звонку в московскую мэрию в обнаном звонке про бомбу правительства Москвы с в А от себя желает крепкого здоровья и долгой жизни.
0:30:27
На Кавказе, когда желают 100 лет, это форма проклятия. Если хотят действительно пожевать долголетие, желают 99 лет. Когда человек желает здоровья, это еще неизвестно, что на самом деле он подразумевает. Значит, судьба такая. Значит, не судьба мне пока еще умереть. Но как человек, много воевавший и бывавший в самых экстремальных ситуациях, и наблюдавший других людей, я могу сказать так, что если человеку не судьба умереть, он не умрет, хоть ты тресни.
0:31:06
Хоть ты сам его топором размахнешь, а он… Все у него будет нормально. Не только от личного человека и от людей зависят судьбы. Ну, кто не верит в Бога, тот пусть мои слова считает полным бредом, а так сказано в Библии о том, что без воли Бога волос не упадет с головы. Каким образом, по-вашему, может быть преодолено противоречие между трудом и капиталом, гораздо более острое, чем междунациональные распри. Признаете ли вы наличие классовых противоречий?
0:32:07
Конечно признаю. Конечно признаю классовые противоречия не как некую догму, а как постоянную повседневность, которая сопровождает человечество не жило и не будет жить никогда. Вообще. При социализме, так называемом, не было классовых противоречий. А противоречия были, как говорится, между партийной номенклатурой, которая отнюдь не была классом формально, и населением.
0:32:56
Всем остальным населением были серьезные противоречия. Подчеркиваю, не между партией в чистом виде, в которой состояло огромное количество простых людей, а именно между номенклатурой, попасть в которую мог далеко не каждый, и потомки которой до сих пор управляют нами. Поэтому, признаю, а что ж тут не признавать. Вопрос в другом, что в этой борьбе между классами я не нахожусь ни на стороне пролетариата, ни на стороне буржуазии. Поскольку в данном случае я прекрасно знаю, что пролетариат сам никогда свою диктатуру не установит.
0:33:41
Прошлая диктатура пролетариата, которая имела место быть, она использовала пролетариев в качестве рабочей силы и солдат, а реально управляли не пролетариатами. Далеко. Пролетарий – это рабочий, который работает. Как правило, он работает руками. Чтобы хорошо работать руками, надо быть профессионалом своего дела. А для управления государством, для бизнеса, для чего другого, требуются профессионалы другого рода.
0:34:16
Но социальное справедливость, по-моему, это совсем не уравнивавка. пытаться подчинить всех людей некоему единому стандарту, вот сейчас всех гонят на вакцинацию. Это, на самом деле, левая идея. Всех одинаково гнать под вакцинацию, без разбора. Кому это полезно, кому нет. Я не люблю говорить на эти темы. Я считаю, что независимо от того, какое государство России должно быть, оно должно быть максимально насколько-то возможно социально справедливым.
0:35:21
А якобы буржуи, который смог наладить производство станков, не будучи станкостроителем, стал разрабатывать их, наладил, теперь их продают на Тайвань в Америку, и извините, свою прибыль вкладывает, чтобы делать станки лучше и готовить специалистов. Революцию, как говорится, «Русскую весну» в Севастополе фактически вёл Чалый. Не какой-нибудь пролетарий или коммунист, а достаточно успешный бизнесмен. Промышленник, да.
0:36:17
Тавриды электрические. Человек, который и до этого, и после этого делал очень много полезного и продолжает делать для Крыма, для русского народа, для всех народов. Это показал конкретный пример. Я уж не буду приводить примеров того, что у нас в государственных учреждениях и в думах заседают формально пролетарии, которые, стоит этим пролетариев превращаются в самое галимое вольё, жадное настолько, что просто поражаешься, зачем людям столько.
0:37:00
Не должен противоречить здравому смыслу, и всех ещё раз под одну гребёнку, что якобы все буржуи собираются заводить гастарбайтеров. Гастарбайтеры не смогут производить станков с лазерных обрабатывающих центров. Вы понимаете, в чем дело? К чему, по-вашему, придется сокращить население РФ? За прошлый год минус 724 тысячи. На Украине людей уже меньше, чем в Танзонии. Идем к катастрофе, кто заселит больше земли.
0:37:27
Да, к этому идет давно. Я об этом говорил еще в нулевых годах, когда еще служил в конторе. Я пытался об этом говорить, но меня смотрели, как на придурка. Потому что зачем человек говорит о неприятном? Ему что, больше всех надо? Больше всего, естественно, убыль среди славянского населения, русского. У всех остальных там или стабильный, или рост, как, допустим, на том же Северном Кавказе.
0:37:54
В диких количествах размножаются те же самые гастарбайтеры. То есть, они, попадая в комфортную среду, они тут же начинают рожать, тем более, что все пособия, на самом деле, которые вводятся, они как раз прямо для них. А учитывая их неприхотливость, они и традиционную культуру – в этом отношении можно только позавидовать, что они не вышли еще из своей традиционной культуры – это позволяет им просто наращивать свою численность в разы с каждым поколением, пока они еще не цивилизовались в плохом смысле этого слова.
0:38:32
Да, замена населения идет, да, депопуляция русского народа приобретает все более и более отчетливую форму. Но это было видно еще даже в советское время. Даже в 80-х годах два ребенка в семье в городской семье, это было в Москве, по крайней мере. То есть, корни-то растут даже не из этой власти, которая их усугубила всё, что только можно было усугубить из советского времени. Всё. Ну, зачем далеко выходить?
0:39:07
Песни «У меня братишки нет», «У меня сестрёнки нет» – это 1980-й год. Мне тогда отец говорил, что в Одессе полтора ребёнка на женщину, никакого воспроизводства. Да, даже для воспроизводства просто нужно 2,3-2,4. Плюс у нас, да, все, кто мог спиться, уже в основном спились, но у нас масса травматизм, плюс малые войны региональные, плюс криминал. Все это дополнительно вносит вклад. Но самая главная проблема – это то, что русские женщины не хотят рожать.
0:39:56
Даже когда у них есть возможность финансовая. Не хотят рожать. Почему? Во-первых, масса скульптура ставит постоянно другие немножко цели. Как же так, если нет машины, если нет дачи, если нет достатка? Поэтому, когда они начинают рожать, 30 под 40, достигнув, как говорится, житейских бак, у них рожаются, как правило, больные дети.
0:40:20
Ну, скажем так, это отдельная тема, как поддержать рождаемость. Мы уже не вернемся в корней избы, в архаику. Нет, Максим, я бы не стал так уверенно говорить. Дело в том, что, к сожалению, мы можем вернуться в корные избы буквально в течение нескольких лет или десятилетий. По одной простой причине. Если здесь нас обкармляют со всех сторон, от газа, от нефти и от всех прочих ресурсов, которые в основном добываются на земле, то здесь может остаться только люди, которые будут выживать на земле.
0:41:03
Их будет очень немного. Если все пройдет так, если турки не остановят свое рождаемость, если они сохранят все-таки рост демографический, северное причинноморе займут победоносные турки. Они на подъеме, это понятно. Напомним, что по прогнозам до середины сего века население Черной Африки, то есть Южнее Сахары, должно удвоиться. К концу вообще 1921-х, там на 3 миллиарда должно стать больше. Ну, значит, будем ждать чернокожую еще волну миграции на север.
0:41:39
Она и так идёт, она усилится, скажем так. Но думаю, что хорошие земли, наверное, чернокожим не отдадут. Тут есть более сильные претенденты на это поднимающиеся. Я не буду. Это та тема, о которой надо говорить тогда, когда есть конкретные, даже не предложения. Предложения-то можем мы нарожать сколько угодно, а возможность для реализации этих предложений у нас, в данном случае, с Максимом нету никаких возможностей, даже если мы тут придумаем панацею или комплекс мер, которые действительно смогут как-то начать выправлять ситуацию, потому что за один день этого не делается.
0:42:22
По команде люди не рожают. – Год 20, 25 лет нужно на это безусловно. – Да. Даже если мы сейчас это придумаем, а кто же нам даст-то? Пока никто. Власти Российской Федерации, несмотря на то, что они говорят, они кроме того, что говорят, они ничего не делают, на самом деле. Вот эти все пособия на детей – это ни о чем.
0:42:43
Просто ни о чем. При том, что идет поддержка массовой гей-культуры, скрытой и открытой, распространении этих либеральных идей, культ потребления, который в общем-то живи для себя. Посменяться хотите? Хази сказал мне, что Путин всерьез боится «Единой России», он не может пойти против нее, там есть сильнейшее лобби, которое проталкивает ювенальную юстицию. Я клоунов не комментирую. М.Н.
0:43:22
Шептейский будет говорить иначе, но не будет финансирования известным радио. Это понятно. М.Н. Шептейский. Ну так естественно, что этот флюгер поворачивается туда, куда его поворачивает ветер. Только зачем при этом считаться аналитиком, если кто-то говорит, что известным аналитиком. М.Н.
0:43:42
Шептейский. Мой отец всегда смеялся, мой покойный. В эфире «Радио Свобода» – независимая радиостанция, финансированная Конгрессом США. В данном случае, немного другой источник финансирования. Наталья Волоскова. Уважаю позицию Стрелкова относительно Донбасса, а вот вакцинироваться надо. Если заболеете, легче появляйся.
0:44:20
Ну ладно, бокс – это ее умение. Наталья спрашивает вопрос, зачем всплыл Сурков? А он тонул? Да нет. То, что Владислав Юрьевич, он же Асланбек Андербекович, появился на канале Уоргонза, это на самом деле меня, честно говоря, порадовало. Когда он сказал, что украинские силы вернется, вопрос какой? Дело в том, что всего лишь два года назад Владислав Юрьевич был настолько велик, что за возможность взять у него интервью, дрались бы просто.
0:45:08
Крупнейшие каналы, Первый, Второй, ТНТ, просто бы дрались, если бы он проявил. А сейчас Владислав Юрьевич с верным бородаем у ноги только у Сёмы Пегова, у клоуна, просто реально клоуна, который показал себя в Карабахе просто трусом и подонком. Когда безудержно врал про успехи армян, хотя не мог не видеть, что армянская армия терпит поражение. Врал каждый день.
0:45:40
Это, на самом деле, у Суркова все, кто в его окружении, все такие. Но уровень ниже Плинтуса – я этому врат. А в остальном… Что? Что он тонет, что ли? Нет, он не тонет. Он выжидает. Это просто показывает, что… Я не знаю, на что рассчитывал Владислав Юрьевич, что он там о себе думал, за что на самом деле был уволен.
0:46:12
Не точно не за провалы, поскольку за провалы у нас в Российской Федерации не увольняют. Может быть, он решил, что уже пора бежать с корабля. Я не знаю. Там тайна покрытая мраком. Но мне показывают, что он с точки зрения аппаратной, Владислав Юрьевич показывает, что он скатился в маргинальщину почти ниже нуля. Ну сколько у Пегова просмотров в среднем? Не помню.
0:46:42
Ну, подписчиков сколько у него? Ну, несколько десятков тысяч. У меня столько же подписчиков примерно. То есть, человек, который еще вчера, условно говоря, всю медиасферу курировал, который расставлял всех этих семаньян и прочих проституток, извиняюсь за выражение, он сегодня вот у самой мелкой проститутки только вот дает интервью. Больше у него не берут. Нельзя.
0:47:08
Да, для человека, который всю жизнь был в аппарате, очень крупной фигурой, это, да, это ниже Плинтуса. Это действительно утонул. Ну, до конца он утонуть не может, поскольку субстанция не тонет такая, как говорится. Но да, у него все плохо. Проблема-то в том, что без своего властного ресурса, даже обладая почти гениально злокозненными мозгами, Владислав Юрьевич ноль.
0:47:39
Просто ноль. И из этого нуля за счет вот таких вот шавок типа бородая предателей, за счет Пегова и остальных его прихлебателей он не выйдет. И это меня радует. А в остальном, когда вы слушаете Суркова, вы должны помнить, Сурков лжет всегда. Если Сурков не лжет, значит, он спит. Мирон Федоров еще раз спасибо. Он все у нас поддерживает.
0:48:10
Игорь Иванович, то есть вы считаете, что человечество, придя к эпидемической формации, застыло в своем развитии и не будет меняться? А что касается Бабкина, про него речь, как я понял, это путь социалистов-утопистов? Я не знаю. Я не заметил на самом деле в Бабкине никакого социализма-утопизма. Я только четко понимаю, что на самом деле товарно-денежные отношения существовали с того момента, как человечество придумало орудие труда.
0:48:43
В этом смысле, когда люди научились, когда земледелие было, все равно люди чем-то менялись, одни выращивали лепотку, другие… Особенно, когда ремесло делилось на земледелие. Сейчас, допустим, пытаются ввести электронные деньги, то есть все перевести на электронные деньги, по крайней мере в мегаполисах. То есть, человек с наличными будет рассматриваться как редкость, по крайней мере на Западе. Уже сейчас так налички в крупных городах почти не используются, у всех кредитные карты.
0:49:24
А что будет в будущем, мы вообще не знаем. Но меняются, условно говоря, меняются эпохи, вместе с ними меняются способы общения между людьми. Мир резко меняется. Человек в нынешней ситуации, многим очень людям не требуется вообще коллектив для достижения результата своего труда. Компьютеризация электронная, введение роботов. Вот это оказывает на человеческое развитие, на развитие цивилизации плюс-минус я здесь не ставлю как знаки, как по мне, так многое в минус идет, в деградацию.
0:50:16
Но вот сбился смысл, извиняюсь. Ну, я понимаю, что без противоречия не может быть вообще движения никакого вперед. Дело в том, что капитализм, который описывал Маркс, его сейчас нет. Его сейчас не существует. Его не существует. А в Российской Федерации здесь даже не капитализм, здесь какая-то вот формация, местами напоминающая Феодальный Восток».
0:50:53
Я бы даже сказал «Орду», когда великий хан, словно говоря, вообще никому не платил денег чиновникам, он просто раздавал вкормление. Вот это слово «русское кормление» на самом деле от татар к нам пришло из Орды, и понятие само кормления. Когда боярину царь не платит, но он боярину в кормление отдает какую-то область, которую боярин управляет якобы в интересах государства. Вот у нас сейчас в Российской Федерации на самом деле все наиболее доходные области экономики отданы в кормление.
0:51:31
Мы откатились в архайку. Это не капитализм в честном виде. Причем, извините, мы имеем при этом, что Роснефть фактически убыточна, Газпром фактически убыточна, задерживаются за счет государственных дотаций, за счет налогов, а их хозяева мультимиллиарды. Это не капитализм. Представить себя капиталистом, грабящим собственное предприятие, очень трудно. Это действительно капитализм, это какая-то дикая смесь капитализма, феодализма и социализма в одном флаконе.
0:52:11
Худших сторон. Худших сторон, да. Поэтому говорить, может быть, я не исключаю, что лет через 100-200 люди будут вспоминать нашу эпоху, смотреть, как было, и думать, что это же был практически рай на Земле. Дело в том, что в будущем человечество легко может до рабовладения снова докатиться. И вот эта вакцинация, когда человеком насильно вгоняют фактически непонятно какие препараты, это что? Это капитализм?
0:52:51
Нет, при капитализме на самом деле всем на всех наплевать. Вот хочешь ты вакцинироваться – вакцинируйся, не хочешь – вакцинируйся, сдохнуть хочешь – сдохни. Никто тебя насильно вакцинировать не будет. Кстати, у меня в этом отношении вопрос, который я уже думал по поводу вакцинации, вернемся на него коротко. А кто будет вакцинировать всех этих гастарбайтеров? Вакцинация – это только для русских и для граждан Российской Федерации.
0:53:22
Никаких воплей по поводу того, что надо вакцинировать вот этих ребят, которые ни масок не носят, ни перчаток, которых здесь миллионы только в Москве. Ну, некоторые, может, носят, но не все, и не всегда далеко. Но кто их вообще вакцинировать будет? Они что, заразу не разносят? Они какие-то особенные, если уж на то пошло? Нет. Вакцинации только для граждан. Бред.
0:53:52
Просто бред. Начали бы с них, если уж так хотят. Я хочу дополнить вопрос по Бабкину. Извините, капитализм в чистом виде – это залётная формация, она всё время искривится в кризис. Как говорил советник Рузвельта Рексфорд Тагуэлл, нет лучшего способа покончить с капитализмом, нежели отдать полную власть капиталистам. Это совершенно точно. А у нас, если мы с Бабкиным друзья, это понятно, и мы соратники по партии, у нас, скорее, смешная экономика больше похожа на китайский тип.
0:54:23
Это не утопический социализм, это чистый прагматизм, эта модель доказала свою успешность. У Константина благодарю за поддержку и вопрос, благодарю за ответ. Второй вопрос. Вы упрекаете батьку за литвинство, ну, Лукашенко, конечно, но неужели не понимаете, что на момент развала союза это было необходимо для цементирования республики, то что называется культурной служботности? А литвинство цементировало?
0:54:48
Нет, за литвинство как раз поддержка. Человек сам себе противоречит. Литвинство раскололо Беларусь. Реально раскололо. То, что при Батике взросло. Некоторые со мной спорят, что это не он взращивает, а его окружение. Простите, это то же самое, как говорить, что наше уникальное и оно не виновато. Это его окружение.
0:55:11
В Беларуси явный лидер государства, намного более яркий и жесткий, чем наши, уникальный. И этот лидер, на самом деле, отвечает за весь свой колхоз и за все, что в нем делалось. И когда по первому каналу белорусского телевидения крутили те фильмы, которые я сам на нем смотрел, находясь Ну, это, извините, без определенной политической воли происходить не могло. И вот сейчас как раз те самые литвины, которых взрастил Лукашенко, они баламутят ситуацию, выступают и против Лукашенко, и за то, чтобы превратить Белоруссию в филиал Украины, условно говоря, в подобие Украины.
0:56:03
Так что это вы себе противоречите, я себе совершенно не противоречу. Я всё это видел своими глазами. Цементировать за счёт взращивания структуры, которая не может быть ничем, кроме как подражателями панства соседнего, варшавского, извините, это глупость, признайте это. Он сам это, видимо, уже признал, потому что сейчас там литвинство давится страшной силой, но поздно в значительной степени. Там вершки срежут, а корешки-то останутся. Там не было ничего подобного.
0:56:44
Я знаю, о чем говорю, у меня куча родственников в Беларуси, по отцу причем. И не было там среди них фактически этой дряни. По крайней мере в Восточной Белоруссии, да и в Западной тоже. Никто не мешал, кстати, людям говорить по-белорусски, но литвинства не было. Кажется, не было на цементирующем. И не станет никогда на цементирующем. Оно создало самому Батьке проблемы.
0:57:14
Вся Голоруссия говорила на русском языке. Теперь появились люди, которые принципиально не говорят на русском. Это что, цементация? Когда все 100% говорили на русском языке и нисколько на это не жаловались. Всех все устраивало. Вопросы по поводу здоровья. Что о здоровье можно сказать преимущество и что он готовится к передаче власти.
0:57:38
А, вы имеете ввиду недавно его замечательное выступление, которое «если я увижу человека, который, как не важно, как он мне относится, я его поддержу». Я на этот счет иронизировал, что такого человека Владимир Владимирович может увидеть только в зеркале. Потому что его окружают настолько жадные ублюдки, что никого другого, кроме себя, он, наверное, увидеть не может. В.П. Кричевский, который был в Китае, может увидеть только в зеркале.
0:58:14
Потому что его окружают настолько жадные ублюдки, что никого другого, кроме себя, он, наверное, увидеть не может. В.П. Кричевский, который был в Китае, может увидеть только в зеркале. А еще я хочу сказать, что сейчас всё в Вилламиной Воде писано. И кто знает, кто будет преимуществом. Когда в Китае умер Мао, был период, когда не Дэнси, а Пиннер, совсем другой человек.
0:58:25
Это банда четырех? Нет, это сейчас Хуа Га Фен. И была даже большая картина представлена Генева. «Мао, Хуа Га Фен, если дело будет в твоих руках, я спокоен». Но Хуа Га Фен очень быстро слетел и вступил вместо Дэн Селки. Я не говорю про то, что Сурков ужод всегда. У меня есть подозрение, что не только Сурков это делает. Сейчас всё очень зыбко и изменчиво.
0:58:57
Никита Иванов, Игорь, скажите, какая экономическая модель будущего в России должна быть? Сырьевая или же инновационная? Как вы относитесь к экономическим изменениям Делягинова и Катасоновым я лично знаком, с Делягиным не помню, встречались или не встречались, виделись, да. Дело в том, что я сам не являюсь экономистом и не хочу им быть, это не мое. Я полагаю, что, конечно, если политический деятель хорошо разбирается в экономике, это только в плюс.
0:59:43
Но, к сожалению, к моим плюсам это точно не относится. Я более-менее разбираюсь в военном деле, что тоже не всем дано. Более-менее, подчеркиваю, у меня нет профессионального военного образования. И по роду службы я относительно неплохо, насколько могу, разбираюсь в вопросах государственной безопасности и ее обеспечения. Я спецслужбист по основной своей профессии, 16 лет жизни отдал этому.
1:00:11
Не все в этом разбираются, но не разбираясь в экономике, я понимаю только одно. Нормальное государство, нормальные лидеры государства должны создать ту систему, которая будет оптимальна в данный конкретный момент для развития страны. Когда говорят о инновационной экономике, что такое инновационная экономика? Это пустой звук в определенной ситуации. Вот сейчас сделайте инновации в ТВ. Какие там могут быть инновации, если население не хочет работать?
1:00:53
Там оно кочевой образ жизни хочет вести, как всю жизнь было. Практически неграмотно. И даже китайцы их не берут. Там медные руды разрабатывают полиметаллические. Там работают китайцы. Там твинцы не работают. Китайцы их не берут на работу. Вот как вы будете делать там инновации? Инновации возможны там, где есть достаточно культурное население, активное население, где желающие повысить свой уровень населения.
1:01:27
А у нас все население, которое такое появляется, в первую очередь молодежь, голосует ногами. Я вот тут недавно смотрел количество просмотров, просто случайно не ту кнопку нажал, в контакте и в статистику попал. Обычно я не интересуюсь этими вещами. Кто больше всего меня смотрит и читает? У меня там 30 тысяч подписчиков, где-то больше 33. Ну и больше всего читают меня в Москве, на втором месте Санкт-Петербург, на третьем месте Донбасс, на четвертом Украина, а на пятом вылезу в Германию.
1:01:59
Это что, немецких шпионов так много? Нет, конечно. Там просто очень много русских, очень много выходцев из России, которым интересно, что происходит здесь. Это хорошо, что им интересно, что происходит здесь, потому что там тоже не сахар. На самом деле, у нас эти совершенно идиотские власти, Они даже жалкие, настолько убогие и жалкие, что не могут не вызывать презрение у людей. Их мелочная тирания, мелочная, убогая такая, мелкая, она раздражает очень многих, даже сильнее, чем раздражала бы реальная диктатура, серьезная.
1:02:50
Но на Западе тоже не очень хорошо. Там свободы, у нас строгость законов компенсируется их неисполнением. А там мелочная регламентация, она для русского человека вот. Поэтому многие могли бы вернуться, если бы видели что и куда, и чувствовали, что они здесь реально нужны. И не просто будут реально нужны, но и смогут реализоваться. А для этого нужна производительная экономика, а не чревая.
1:03:20
А для этого нужна не только экономика, для этого еще нужны политические режимы определенные, которые обеспечат здесь, во-первых, стабильность настоящую, а не фейковую, развитие, и который будет реально заботиться обо интересах людей, чтобы люди видели, что действительно их мнение интересует, и их будущие детей интересует тоже. Вот как недополитик, условно говоря, я полагаю, что та власть сможет инновационную экономику, производящую что-то сделать, которая будет реально думать не о своем кармане, а о народе, об общем благе.
1:04:03
Хотя бы идеал, конечно, достичь невозможно. Но хотя бы они будут об этом думать больше, чем о набивании собственного кармана. Хотя бы наполовину больше. Игорь Иванович, во всяком случае, такие люди, которые больше думали об общем благе, они и создали современную цивилизацию. Еще есть понятие ответственности. Вот это существо, оно славится чем? Оно вообще ни за что не отвечает.
1:04:27
Вот где бы что ни произошло, Путин ни при чем. Это если негатив. Если позитив, то, конечно, тут же Лавра и так далее. В остальном он полностью безответственная фигура. Полностью безответственная. Но это же работает, Игорь Иванович. Работает. У меня когда в одну газету… Это работает для самых низов населения. Поэтому они снижают уровень населения до Плинтуса.
1:04:53
А всё, что выше Плинтуса, всё недовольно. Мне сказали, когда позвали работать на радио в одной центральной газете, что «Царь хороший, бояре плохие». Да, ерунда, но это действительно работает. Я хочу сказать, что инновации тоже востребованы прежде всего в реальном секторе, а в хорошей экономике там и сырье идет в дело. У нас есть, еще пока есть, подчеркиваю, база для развития. Это действительно сырьевые шальные деньги, которые сейчас рассовываются по карманам и вывозятся за границу.
1:05:33
Вот если эти деньги пустить в реальную экономику, то можно еще достичь каких-то результатов, можно еще затормозить над правдовостью. Но никто этого делать не собирается, конечно же, есть ныне власть придержащая. Так что производительная экономика с инновациями и с использованием тарелок. Да, естественно, пустить их в экономику, я подчеркиваю, это не так, как в Москве, где, извините, покупают за 50 рублей дерево-саженицы и миллион рублей тратят на него, списывают на него в течение года.
1:06:05
За уход за ним, за его там этом самым. Это не экономика, это не вкладывание денег, это воровство. К сожалению, я глубоко убежден, что выйти из этой ситуации, в которой мы находимся, без кнута невозможно. Взородыши? Ну, так. Ты не мог просто использовать доворованное. Но только надо делать это все-таки скальпелем, а не топором. Это отдельная тема для разговора.
1:06:31
Мы как-нибудь поговорим тоже. Сага Гвардия, в первую очередь, это не то, что мы говорим о том, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое.
1:06:41
Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое.
1:06:51
Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Это не то, что мы не знаем, что это такое. Сага Гвардия, Игорь Иванович, думаете, Путин сейчас всё более реален либералом или же всё-таки на двух столях сидит? И чем обоснован недавний арест за министра финансов Сонокоева? Как и аресты всех губернаторов, это обосновано тем, что в своё время был такой момент, когда Владимир Владимирович призвал прекратить воровать.
1:07:17
Теперь воровать можно только тем, кто непосредственно входит в кооператив «Озеро». А всем, кто ниже, воровать нельзя. Есть люди, которые занимают формально не очень высокую позицию, но входят в «Озеро», вот им можно. А остальным неважно. Министры, замминистры, губернаторы, если непосредственно не входят в самую верхушку, вот их за это начали наказывать. Только проблема заключается в том, что если в пирамиде вышибается средний этаж, чтобы не упасть, верхушка тут же выстраивает новую замену.
1:07:59
И все продолжается по-старому. Не получится у них, что узкий круг ворует. в не входящая, не обставлявшая квартиру Владимира Владимировича в Ленинград и не сосед его по кооперативу, по дачке, я думаю, что он бы получил лет 20. А Сердюков не только ничего не получил, но и фактически снова в ранге министра. Фактически. Вертолеты.
1:08:42
А то авиация… Тебе надо бороться с вертолетами. У него сейчас новый эмплуат. Как только власти надо принять очень тупое, непопулярное, дубовое решение о каком-то реформе радикальной, они вызывают, тогда ставят Сердюкова, он это оглашает, на него вся критика, потом его убирает, но реформы остаются, вот как с авиапромом сейчас будет. Он такой вот еще один Чубайс, условно говоря. Игорь спрашивает вас, должен ли православный верующий обязательно быть монархистом или это не важно?
1:09:22
Ну, с точки зрения церковной традиции со времён Константина Великого, православная церковь как бы предусматривает, традиция церковная предусматривает, что царь должен быть. Другой вопрос, что Константин Великий, с точки зрения его монархии, она очень сильно отличалась с точки зрения организации от монархии, которые у нас были на 1917 год, и от той псевдомонархии, которая у нас сейчас. Там была система соправителей тогда. Август-Цезарь была парная система. Август-Верховный монарх, Верховный император еще при жизни назначал себе цезарей, их могло быть два или три даже.
1:10:30
А резерв свои кадровые? Один из которых назначался преемником в случае смерти и должен был становиться августом. И совершенно не обязательно это были родственники, даже часто не были родственники. Поэтому наследственной монархией как таковой в Древнем Риме она была, но какие-то периоды была, а какие-то нет. По сути, классическая монархия того типа, которая у нас была в 1917 году, сейчас невозможна.
1:11:10
Поэтому я полагаю, что можно быть православным и не быть монархистом, хотя если как следует этим заняться, любой умный, на самом деле грамотный человек, который будет разбираться в вопросе, скорее всего придёт к выводу, что автократия всё равно существует всегда и везде, в больших государственных системах, что реальная демократия работает только в малых формах. На уровне города, на уровне района, где люди реально друг друга знают и способны оценивать. То есть на уровне условного греческого полиса.
1:11:47
Сейчас, когда вы голосуете за непонятно кого, на всех практически выборах, только потому что вы прочитали в его листке, я уж не говорю о том, что за вас еще проголосуют в компьютере, но даже если предположить, что вы кого-то В итоге, он для вас ничего делать не будет. и вы это не можете проверить. И в итоге он для вас ничего делать не будет. То есть, то, что вы от него ждете. Поэтому очень интересно было сочетание на последние десятилетия самодержавия русского, когда было самодержавное государство, с последствием передачи власти, с ословиями, и в то же время на уровне земств и городов там была реальная демократия, которой у нас не было ни при советской власти, где была партийная диктатура фактически.
1:13:12
То есть, кого выдвигала партия, то того и выбирали. Не тем более сейчас. Поэтому я полагаю, что в России всегда будет авторитаризм в той или иной мере. Всегда. Был и будет. Если Россия сохранится как единое великое государство. Если же она расколется на множество частей, то и то не будет в обозримом будущем никакой демократии ни в одной из этих частей.
1:13:45
Во все их будут сидеть маленькие диктаторы и маленькие мафии, которые будут грабить доставшуюся им территорию. По образу, как грабили ее отколовшиеся от Советского Союза регионы. Я не беру Прибалтику, она просто высосала Европа. Там они могут избирать кого угодно, но у них там надвласть, условно говоря, русская имперская власть, которая их так или иначе поддерживала, сменилась на европейскую, которая их просто высасывает. Поэтому был у нас и авторитаризм, и будет.
1:14:20
Вопрос только в формах его и в том, как я уже сказал, будет ли он ответственен перед своим народом и перед своим государством. Потому что можно все, что угодно говорить про наших царей, они были разные, были талантливые, были неталантливые, были… Но они принимали помазание перед Богом и отвечали за свое державу перед Богом. Но сейчас перед Богом у нас никто не отвечает. Хотя бы перед народом, чтобы отвечали за свои действия.
1:14:53
Авторитаризм все равно будет. Будет ли вот это вот существо, оно же тоже авторитарное полностью. Какая там демократия, какие выборы? Это же смешно. Человека назначил умирающий алкоголик по совету того варья, которое его окружало. Населению просто его подали как великого, могучего, умного, мужественного, такого как Путин, и вы за него проголосовали.
1:15:27
Я подчеркиваю, не я, а вы. Вот вам демократия в нынешнем ее виде. Байден – это тоже плод второй крендель. Это он сейчас показывает. Когда я был сенатором, ты еще вот такой был. Тоже человек, который показывает этот крендель Байдена. Он что, выбран народом Америки? Вы не смешите. Большинство американцев, именно граждан США, готовы было за Трампа голосовать.
1:15:59
И голосовало за Трампа, если бы там были прямые выборы. Там тоже олигархическое управление, но на местах там есть еще реальная демократия. На муниципалитетах, уровне городов, округов, там судей избирают, причем это работает. И шерифов, то есть начальников полиции. Я хочу сказать, что я думаю, что мы совместим сильную центральную власть и местное самовправление, которое будет выдвигать и отзывать своих представителей выше и выше.
1:16:32
Это тот самый «Нирамир» или «гуманизм» Гундарова, это то, что любит Квачков Владимир Васильевич, о чем он любит говорить, а в такой системе. Но я думаю, что мы ответили на этот вопрос. Я могу еще раз подчеркнуть, что, к сожалению, нравится, хочу я этого или не хочу, это отдельный вопрос. Самодержавная монархия в том виде, в котором она была до 1917 года, в нынешней Российской Федерации невозможна. И тот, кто будет ее пытаться восстановить, он или клоун, или полный утопист.
1:17:05
Результат может быть разный, но одинаково плохой. Дмитрий Рыбаков, спасибо огромное за поддержку. Но прежде чем ваш вопрос задать, я хочу докрутить тему очень много вопросов. А вы знаете ли, что у Милофеева тоже обнаружились итальянские паспорты, как и у Соловьева Виллы в Италии? Нет, не знаю. Но у него с Кипром всегда были связи очень тесные. Ну, православные греки, естественно. Да, с Нафони он регулярно бывал.
1:17:40
В Луганске есть прокомментировать? Практически я могу подтвердить все, что писалось об этом в средствах массовой информации. Детали какие-то чрезвычайно незначительные. То, что подстрелили Часового, когда он шел сменяться. Представьте себе взводный опорный фунт, где должно сидеть человек 30. А реально его обороняют пятеро, причем несколько суток подряд, без смены. Соответственно, днем или ночью людям надо отдыхать.
1:18:39
Кто-то один стоит на часах, а остальные четверо отдыхают. Иначе они не смогут, там же не только нужно стоять, там же нужно копать, выкачивать воду, просто там что-то наблюдать, какие-то действия производить, какие-то работы. Он просто человек, который находится на передовой позиции. Кто-то может представлять, что он сидит целыми сутками, курит и только меняется, смотрит. Нет, это не так.
1:19:08
Там надо все время что-то работать, что-то делать. Хотя бы обед готовить, одежду латать, оружие чистить, обслуживать оружие коллективное. Было бы там 30 человек, они бы, конечно, не подобрались. А когда их там пятеро на неделю сидят, ну вот результат. Да, наверное, где-то расслабились, да, наверное, понадеялись на что-то. Но собак, допустим, запрещают держать на позициях отцы-командиры. Это не положено. Хотя они хорошие сторожа.
1:19:43
Но мины уже давно все поснимали. Новых не ставят, потому что мир же Линский. Войны-то нету как таковой. На самом деле это может произойти на любом участке фронта, в любом месте и в еще больших количествах. Больше того, если Украина все-таки когда пойдет в наступление, первыми пойдут именно такие группы с бесшумным снайперским оружием, которые отстрелят часовых, вывезут гарнизончики и техника, первую полосу обороны, их пройдет вообще без сопротивления.
1:20:16
А второй там и не побольше. В большинстве участков и нет линии обороны. Несмотря на все разговоры из Киева о том, что обстрелы – маневры… Когда идете к солдату, который должен сидеть под обстрелом, вы согласны за 15 тысяч рублей терпеть там издевательство и сидеть под обстрелом, не имея права ответить? Для этого не только каждый согласится на такие вещи. А когда вы не будете сидеть в окопах, у вас будет инструктор, который сам на передовой не бывает, заставляет траву красить и бордюры ровнять.
1:20:54
За 15 тысяч будут этим заниматься? Сейчас послышал сообщение с украинской стороны о том, что советники из 8-й армии Южного округа во все учения проводят, поднимают боеспособность. Они же наемниками называют. Боеспособность поднять можно тогда, когда к этому есть мотивация. Я отлично знаю, что бы я сделал, если бы я отвечал за эту ситуацию. Во-первых, я бы половину советников порвал бы погоной и отправил бы в штрафную роту с лопатой на передовую.
1:21:31
Нормальных я бы оставил на их местах или продвинул бы выше. Если бы, опять же, подчеркиваю, бодривые коровья бог рохнет, поэтому это все мечты, как это принято говорить, воздушные замки на планете розовых пони. Но тем не менее, я бы сказал, что раз воюем, значит воюем. Если противник показался, стреляй по нему. Противник обстрелял в реже в два раза больше, а лучше в три. А лучше вообще не ждать, когда противника стреляют. Он выехал на позицию, его тут же накрыли.
1:22:09
Все, что движется, должно быть уничтожено. Я так войну понимаю. А войну, на которой ты сидишь, по тебе лупят 120-мм минометами, а ты хрюкнуть в ответ не смей, когда у тебя опечатаны ящики с боеприпасами, запломбированы. Это, простите, не война. Я в таких войнах не участвую. Я один раз был во время первой чеченской кампании, когда объявили Романовское перемирие. Наша батарея стояла тогда в районе аула Чижки.
1:22:41
Это район Аргунских ворот железных, Шатойский район, но самый север Шатойского района. Это горы уже, но вот равнина рядом. Ускерт там недалеко. И сразу после Романовского перемирия нам запретили стрелять боевыми. Разрешили стрелять только басаевскими. Когда Черномырдин, этот ублюдок. Говори громче, Басаев. Шамиль Басаев.
1:23:14
1995 год. Лето. Меня, кстати, спрашивали, как бы я поступил в этой ситуации. Я отвечал следующее. Да, я бы их выпустил, чтобы не погубить, но взял бы грех на душу, я бы их по дороге всех уничтожил. Ни один бы не доехал до Чечни из них. Самое интересное, что… Да, взял бы грех на душу. Потом нас сняли, и мы провели через Дуба-Юрт.
1:23:51
И он там какое-то время вроде ошивался в детстве. Так вот, нас… А там хоп, до этого мы там ездили, правда, мальчишки у нас из рога так стреляли, камни кидали, ну что делать. Вот, колесенный порядок. А так раз, то тут уже ополчение у них какое-то с автоматами стоит. И нас не пускают. Наш дивизион не пропустили через АУ. В итоге пришлось 15-километровый крюк делать, чтобы его объехать.
1:24:18
Там мосты многие разрушены были, бороды были, тоже не все в порядке. Потом два месяца ни одного выстрела, только вот фонари вешали и светили. Так что, все это я уже видел. Но там это было не очень долго. А потом, когда это… Я потом уехал, у меня контракт закончился полугодовой. Так что на штурм Грозного. Слава богу, там вроде от нашей батареи рожки до ножки остались.
1:24:57
Я говорю о том, что я вот такую войну не понимаю и не хочу. Я считаю, что за такую войну надо головы оторвать. В прямом смысле этого слова. Это не война, это издевательство, это уничтожение последнего нормального ресурса человеческого, русского. Когда самые люди, которые способны и готовы воевать, а таких людей на самом деле не очень много, тем более за такие смешные деньги, они ставятся в условиях, когда противник их может просто уничтожать.
1:25:31
Или тогда надо эту войну прекращать полностью, сдаваться, или надо побеждать. Я всегда за то, чтобы побеждать. Сдаются пусть вот они. Вот это вот преимущество наше уникальное, стратегическое. На самом деле, даже с имиющимися ресурсами можно было действительно уничтожать все вшивляющееся, превентивно. В 2014 году даже не просто надо было вовремя дать достаточно оружия и советников, и не понадобились бы ни российские войска, ни война.
1:26:06
Всё было бы закончено тогда, в 1914-м, ещё до осени. А теперешним временам вообще говорить очень горько. Так что Игорь Иванович прав, можно было любую шевеляющуюся установку уничтожать даже технологиями времён Великой Отечественной, Второй мировой. А что говорить о ней не может? Дело в том, что когда говорят, что это же не толерантно, вопрос ведь это был не идеологии. Совсем не идеологии. Вопрос просто личной трусости и личных качеств нашего вождя.
1:26:38
Не более того. У него нет никакой идеологии вообще. Поэтому, когда начинают говорить, что он недопустимо о борьбе, что это же наши люди, плевать он хотел и на наших людей здесь, и на наших людей по ту сторону Это просто его личная недееспособность как государственного деятеля. перепись и перетестацию специалистов всех сверхжизненных в стране, чтобы в дальнейшем опереться на них. Мы перепись необходимо провести, чтобы хотя бы узнать, сколько у нас людей осталось в стране.
1:27:17
Реально, живет. Нет, ну осенью вроде как она будет. Нам просто партия с такой задачей сейчас не справится. Очень много людей. Надо не просто анкеты разослать, надо просто проверить. Учитывая, что сейчас фактически все статистические органы работают по принципу «что нам мы заказали, то мы и напишем», им платят деньги за то, чтобы они написали то, что им заранее заказывают. Вот эти все «в целом» и так далее.
1:27:50
Я говорю не на пустом месте, я сталкивался лично с этими людьми. Я думаю, что вряд ли действительно выпустят, потому что он был нужен только тогда, когда его не сажали. Не факт. Байден четко сказал, что если Навальный умрет, то это одна из красных черт. Поэтому сейчас будут с него пылинки сдувать. А мог кто выпустить? Учитывая, что… Ну, Ходера выпустили в конце 2013 года.
1:28:38
Посмотрим, соответственно, будет ли давление. Пока в открытых случаях о Навальном они говорили, скажем так, почти вскоре. Сейчас с него будут сдувать пылинки, это точно. Не дай бог, как говорится. Сейчас с ним что-то случится. Сейчас с ним не политические союзники, просто Игорь Иванович вёл с ним полемику, вёл дебаты. Алексей Навальный, к сожалению, понёс в экономике и политике то же самое, что и Чубай с Гайдаром в 1992 году.
1:29:55
Это было настолько видно, что мы с ним здесь не союзники, но отдаём должное его доблести гражданской. Ваше мнение об Андрея Девятове? Ваше отношение к петербургскому форуму? У стрелкового к петербургскому форуму не может быть хорошего отношения. Я считаю, что это просто сборище будущих жертв политических Н. Конечно, действия сотрудника полиции были… Просто реально он убил человека по неосторожности, что показывает его непрофессионализм и должен быть за это очень жестко наказан.
1:30:56
Тут вариантов нет. Но если бы вопрос касался меня, то я бы всех, кто там устроил впоследствии этот флешмоб так называемый, они бы у меня все тоже сели, причем надолго, примерно настолько же, как и сотрудник полиции. Потому что это фактически целый букет статей Уголовного кодекса, целый букет подчеркиваю. Состав группы организованной, угрозы убийству, угрозы противодействия органам государственной власти, полиции. Можно много чего набрать.
1:31:45
Наказывая полицейского, накажите и остальных нарушителей. Сколько их там? Я не условно говорю, сколько. 50 там было? Ну, явно. Вот вместе с полицейским 51 человек бы попал. Во всяком случае, те, кто ехал в машине вместе с убитым, они тоже были на коленях. Там сопротивление полиции было много. Игорь Иванович, они были на коленях уже по последствиям.
1:32:13
Уже были последствия. За избиение и ограбление человека. За новосибирца Кривошеева. Больше того, если бы он, как в тот момент, когда они оказывали сопротивление, допустим, ему коленку прострелил, я бы вообще считал, что он поступил бы правильно. Американские полицейские в данной ситуации вообще бы всех застрелили. И, может быть, тоже были бы частично правы. У нас, слава богу, не такое жесткое законодательство в этом отношении.
1:32:54
Причем здесь касается, я не делаю разницы между то, что русские это делали, а азербайджанцы. Реально ситуация была такова, что полицейским не просто мешали выполнять их обязанности, а там реально угроза была. Любой момент мог перерасти в угрозу для их жизни. В общем, да. Там было видно, что люди очень не боятся. Они привыкли, что никто не… Да, они чувствуют полную безнаказанность. Тем более, что, еще раз напомню…
1:33:33
Ну, подчеркиваю, в рамках закона государство было обязано жестко наказать все это, чтобы было неправда. очень много людей пришло. Стрелков звереет на глазах. Спасибо. Хорошо. А что еще остается делать? Дело в том, что звереть можно. Уже все, как говорится, любая толерантность. Куда дальше-то ехать?
1:34:04
Завтра насильно вакцинируешь, помрешь и не успеешь ничего сказать. Понятно. Надо же прокомментировать Петербургский форум. Полная деградация. Я там вывесил лица форума. Вот этот царевич Гоша, который, на мой взгляд, не имеет никаких прав на российский престол, и этот педераст какой-то смешной. Два сапога пары, я их воглавил с этим кренделем.
1:34:52
Они все друг друга стоят. Они сами не заметили, что они смешались в такую кучу. У них глаз замылился. Им кажется, что это нормально. Им кажется, что нормально, что какие-то пидерасты и фрики участвуют в мероприятиях государственного масштаба на высшем уровне, фактически, раз там президент присутствует. Для них это нормально, а для меня нет. Для них это нормально, а для меня нет. Проводя молебны, я уверен, что предстоятель РПЦ не верит в Бога.
1:35:29
Потому что только не верящий в Бога человек мог отменить Пасху в связи с каким-то там так называемым ковидом. Причем в тот момент, когда никакой не то что пандемии, даже эпидемии не было. Массовой. Я чрезвычайно критически отношусь к деятельности нашего так называемого патриарха, но другого нас на данный момент нет, другой церкви тоже нет, поэтому когда хожу в те, которые есть, в раскол не собираюсь ударяться.
1:36:14
есть, но как политическая фигура, мне наш патриарх не более симпатичен, чем наш президент. Он тоже по-своему уникален по своим качествам как предстоятеля, так и человека. И эти качества тоже на уровне нижнему хачкалинской канализации. И У нас все такие командиры, как вы. Привет от Саперов, от 166-й отдельной мотоцикловой бригады.
1:37:09
Приятно все это слышать. Очень много вопросов, действительно, и провокационных вопросов, что делать. Мы пока находимся на этой территории. Мне сегодня собирался задавать один вопрос, человек переписывал в личке Вконтакте. Не знаю, задавал, не задавал. Возможно, что это не так. Но с памятником Александра Третьего, что с шестиконечной звездой, это просто невежество.
1:37:45
Это тяп-ляп. С Койкаки. Во-первых, нам все указали, что это оригинальный памятник. Оригинальный памятник по одной из моделей по от Рубецкого. А так, если еврею поручить звезды лепить, то, конечно, он шестиконечные налепит. Других не знает. Еще на Спицыне высказывался такой прекрасный историк. Хотя вы видели, кто такой Спицын в нашей полемике? Я, посмотрев полемику с Максимом, решил, что я со Спицыным в один сортир не сяду.
1:38:27
Когда человек совершенно откровеннейший хам, дискутировать с ним дискутировать. Зачем? Спасибо, Евгений Кузнецов, за поддержку и пожертвования. Игорь Иванович так устал от перешитности и предательства тех, кто должен вести нас в бой. А вы все равно говорите нам правду, ибо время самому уже все расставляет на своих словах. Все об этом забыли. Так, сейчас, минутку. Так, опять про Александра Третьего.
1:39:27
Понятно, так. Сейчас. Про Михеева спрашивали. Про Михеева, ваше отношение к Михееву, да. Михеев это кто? А кто это? Сейчас. Напомните, кто такой Михеев? Человек, который не вылезает с Первого канала. Я не смотрю Первый канал, поэтому.
1:39:45
Я вообще не смотрю Первый канал, поэтому редко слышу доносящиеся звуки. У меня бабушка жены смотрит этот канал, я слышу Соловьева, там голос просто идентифицируется. Но я сам не смотрю вообще. Я телевизор вообще практически не смотрю. Вернее, в первую кампанию я был обычным сержантом-контрактником, соответственно во вторую кампанию я за Басаевым гонялся по Веденскому району, но не поймал. Нашел только схрон, где была его запасная нога и его компьютер личный.
1:40:52
Тут же с Ханковой прилетел вертолет, ногу забрали, компьютер забрали, все забрали. Там ордена за это выдали, а мне показали большую фигу. Вернее, ничего не показывали, про меня просто как всегда забыли. Но факт в том, что я не знаю, не могу не подтвердить, не опровергнуть эту историю. Слуха входило много, наверное, какие-то основания под ними В Абхазию он воевал типа по нашу сторону.
1:41:29
Хотя там тоже работали. входит в партию Прилепина. Ну давайте мне комментировать… Православные монархисты не могут входить в партию Прилепина, поскольку… Если православный монархист входит в партию Прилепина, значит он такая же проститутка, как сам Прилепин. Это типа православные свингеры. Что-то такое звучит. Понятно.
1:41:53
Давайте не будем разбирать актеров и кульков. Кажется, я его видел, но не общался с ним. Да, а насчёт Антона Сурикова сказать, что Антон Суриков мог напускать покойный… Мы были с ним в хороших отношениях, но он иногда столько туману напускал, где заканчивается фантазия, где начинается реальность. не Он похоронил или нет? Не знаем пока.
1:42:51
Посмотрим под действием. Это надо у Путина спрашивать. Пока ничего не понятно. Все понятно. Планируете ли вы когда-нибудь пригласить в студию Савельева? Савельев не пришел в студию РОИТВ, он посмотрел содержание нашего канала и не пришел. Ну и слава богу, я бы с ним, как говорится… Нет, не Савельев, не Андрей, это профессор. Это специалист по устройству мозга, очень интересный.
1:43:27
Быть хорошим ученым – это не значит быть храбрым человеком. И совсем не требуется от хорошего ученого храбрости. Пусть будет хорошим ученым. Понятно. Как вы относитесь к теории плоской земли? Как к бреду? Не проверял. Когда в России недра будет принадлежать народу? Ну это ладно, это ребята. Когда для начала страна будет принадлежать нашему народу?
1:43:59
Когда немножко не так. Когда государство будет помнить о том, что оно возражает интересы народа, а не интересы разглавляющих его чиновников. которые кудахчут, не знают о чём, куда эвакуировать, кого? Почему вы плохо рассказываете о Хазине? Левандович мой, так сказать, друг-товарищ, я о нём не буду плохо говорить, но я прекрасно знаю, что он должен играть роль нынешнюю, иначе не будет финансирования. Вот проблема, как вот, меня считают там суперрадикалом, человеком, который всех насехает, всех обзывает.
1:44:56
Я признаю, что, конечно же, характер у меня не подарок. И изначально был не подарок, и тем более профессиональная деформация служба в спецслужбах боевые действия и так далее и тому подобное да позлословить как говорится я могу но в данном случае прошу понять за свои выступления нигде ничего не берут поэтому я могу говорить по крайней мере то что думаю стараюсь говорить только правду.
1:45:39
Если правду нельзя говорить, я лучше вообще ничего не скажу. Могу ошибаться, периодически ошибаюсь, бывает. Как говорится, не Бог. Но когда я вижу профессиональных аналитиков и профессиональных журналистов, которые на патриотическом поле пытаются что-то говорить, зачастую, как правило даже, а не зачастую, лучше бы им помолчать. По одной простой причине. Потому что за правду денег не только не платят сейчас в стране, а наоборот их лишают.
1:46:22
Поэтому сейчас практически любой журналист, который пишет на какие-то патриотические темы на профессионале, он уже, как правило, заслуживает титул журналиста. Я не знаю, кто их финансирует, я знаю, что Шуры и Муры у них с администрацией президента всегда были. А у Антифы? Да. Когда я служил, по крайней мере. И не только с администрацией президента. Я могу сказать, что у них Шуры и Муры с нынешними левыми властителями Дум тоже самое.
1:46:56
И когда, извините, на «Конфессиональной правде» раскручиваются спецы и во всем ему поддакивают, несмотря на его откровенное хамство. Ребят, ну не рассказывайте мне, это специальная раскрутка. Они смотрят, как персонажи театра. Если с этой помощью можно загнать массы в гетто, некая, пожалуйста, не загоняет. Так, антифа. Они в хорошие отличения, но негодные объекты. Естественно.
1:47:30
Так, что сейчас просят от вас экономических прогнозов, Дмитрий Карпов. Игорь Иванович не экономист. Я не экономист. Я экономический прогноз, что деградация будет продолжаться и рано или поздно закончится полным обвалом. А инфляция, Дима, к нам поступает сейчас из-за рубежа. Все, я думаю, последние вопросы надо будет задавать. Да, там уже меня беспокоят. Понятно.
1:47:59
Господи, согласен. Так, Павлу… Ваше отношение к Павлу Иванову, каналу Аудио статьи? Ну, не знаю. Если вы думаете, что я могу смотреть все каналы… Невозможно, да. Я и РОЙ-ТВ-то смотрю далеко не всегда. Когда он выходит. Всё понятно. Так… Ладно, хоть про Юниона не спрашиваешь. Все объяснится.
1:48:27
Сейчас, минутку. Так, так. Бог с ним очень много пошло, соответственно. Ваши отношения. Давайте, Максим, последние вопросы. Да, последние, да. Вот. Комсомольская правда не левая, она яркая. Комсомольская правда раскручивает всех, кого, по отношению к которым дает команда администрации президента РФ.
1:48:47
Я это слышал сам. От и руководство, соответственно. Так, сейчас, минутку. Ну и последнее, ладно, бог с ним. Игорь Иванович хотел бы узнать ваше мнение о пророчестве Серафима Саровского о русском царе, что он себя пройдет в казни, там море крови прольется. Верите ли вы в промысел Божий? Я верю в промысел Божий, но я также четко знаю, что любое пророчество – это даже, возможно, истина, оно произносится людьми.
1:49:24
А это далеко не значит, что оно обязательно исполнится, потому что все в руце Божьей, и Бог в любой момент, тем более что Он существует вне времени, Он может как попустить и исполнить так, и отложить, или вообще не исполнить. Поэтому, по-моему, кстати, Серафим об этом тоже и говорил. Поэтому к любым пророчествам я отношусь не то чтобы совсем со скепсисом, но я их слишком много слышал и читал разных самых. Допустим, с Поясин-Святогорцем носятся очень сильно, особенно с его пророчествами по поводу того, что русские отвоюют для греков Константинополь и отдадут грекам.
1:50:30
Может быть такое? Может. Даже с точки зрения логики не исключено. В Сирию поехали воевать, что нам для греков Константинополь нет, и нет воевать, да и отдать им. Ничего не делается. То есть, пророчество это не данность, пророчество это вероятность, не более того. Что действительно, кстати, и Серафим Саровский, и другие великие святы, они это понимали и подчеркивали.
1:51:02
Вероятность есть в будущем восстановления православной самодержавной монархии. Есть такая вероятность. Но не сейчас, не в ближайшей перспективе. В ближайшей перспективе нас, я говорил, что ждет по всем параметрам. Либо у нас будет национальная диктатура, либо у нас авторитаризм нашего уникального докатит нас до олигархической диктатуры фашистского типа, причем абсолютно антинародного, даже не фашистского, а латиноамериканского типа, потому что фашизм это какая-то идейность, а у этих идей совсем нет.
1:51:51
Либо у нас еще худший вариант, или следующий вариант после олигархической жесткой диктатур поменьше. И война всех против всех. То есть, украинский сценарий в чистом виде на всю остальную Российскую Федерацию. Один вопрос ко мне был, я просто хочу тоже ответить. Платошкин раскручивался в Сентральном телевидении до октября 2019 года. Потом все-таки дорожил правила и попал в гнобимые. Но изначально это был все-таки проект.
1:52:33
Прапор «жив-здоров» у нас. А в партии дела мы сейчас будем и съезд проводить, и устав менять, будем вводить кандидатский стаж. Как у большевиков КПБ, КПСС. Действительно, надо не просто принимать людей, надо проверять, насколько он соответствует званию члена партии и может показать себя в деле. А сейчас разве не национальная диктатура? Может быть национальная, но не той нации. Но явно не русская, это понятно.
1:53:06
Но еще эта диктатура должна быть диктатурой развития. Игорь Иванович, спасибо громадное. Спасибо за то, что послушали. Наговорил я на несколько статей УК. Ничего страшного. И до следующей встречи, дорогие друзья. До свидания. Продолжение следует…