21 июня 2022. Игорь Стрелков о военных событиях

Страница 3 из 4

0:50:12
Как в прошлом рыбак я бы сравнил это с подведением щуки к саку пойманной. Щука пойманная заглотила наживку, ее тянут удочкой к саку. Очень важно подвести ее, чтобы она не сорвалась, не перекусила леску, не оборвала ее, не ушла на глубину. Поэтому ее тянут медленно и осторожно, чуть-чуть приспуская и снова натягивая, ближе и ближе. Вот то, что сейчас делает Запад в связи с войной на Украине.
0:50:50
При этом в какие-то моменты чуть-чуть ослабляется леска и рыба воображает, что чуть-чуть и она вырвалась. Нет, она все ближе и ближе к своему концу. На кукан и на сковородку. Это касается как Российской Федерации, так и ее руководства. Почему нет ответки на удары ВСУ по нефтевышке? Ну почему нет? Сообщали же, что нанесли удары. Наш флот сумел отразить воздушную атаку на Змейный, по крайней мере так заявляется.
0:51:33
Сбито достаточно большое количество беспилотных аппаратов в воздухе. Там дюжина, по-моему, об этом говорит. И нанесены удары по местам их базирования ракетные под Одессой видимо эта ответка есть она больше но какую ответку хотите удары по мостам может быть по газопроводу ударить который через Украину проходит по которому по-прежнему газок партнером качаем на запад ну не смешите меня пока продолжается специальная военная операция, Российская Федерация будет обращать внимание и руководство на все свои меркантильные делишки с поставками газа, нефти.
0:52:14
Вот тут написали, в Швейцарию еще три тонны золота продали, впервые начиная с февраля этого года. А для этого инфраструктуру разрушать нельзя, иначе деньги перестанут течь в карман. Что-то в бюджет, а главное в карман. Поэтому, если вы хотите ответку по центрам управления, то об этом кто только не трепался. Первым об этом трепался Шойгу, потом об этом трепался Медведев, сейчас уже уровень понизился. Известный мне лично депутат Шеремет от Крыма теперь об этом трепется.
0:52:52
Ну а дальше что? Ударов как не было, так и нет по центрам принятия решения. И не будет еще именно потому, что я сказал, пока в Кремле рассчитывают на договорняк, они не будут бить по партнерам по договорняку. Совсем не будут. Никак. Но поскольку договорняка не будет, когда ударят, будет поздно.
0:53:12
когда они когда попытаются ударить как вы считаете возможно ли штурм харькова с мирным населением по сценарию мариуполя нужно ли штурмовать крупные города украины или нужно их блокировать до полной сдачи окруженных украин я всегда считал что вообще штурм города особенно укрепленного, подготовленного к обороне, это самый сложный вид боевой деятельности для наступающих.
0:53:45
Для такого штурма надо создавать огромное преимущество в артиллерии, значительное преимущество в пехоте. И все равно каждый такой штурм обходится очень дорого штурмующим. Естественно, что любой город после штурма современной армии и современного боя превращается в сплошные развалины превращать в разваленный русский город Харьков или даже город Киев ну мне бы не хотелось совсем не хотелось с другой стороны как их брать не штурмуя не очень себе представляю если противник собирается в них обороняться а противнику городов восточной так называемой украины не жалко от слова совсем вот вообще не жалко поэтому я полагаю что если наши войска снова нас будет наступать под харьковом и снова сумеют его блокировать, потому что без этого штурм бесполезен, то, ну, наверное, придется штурмовать. Но тут слишком много если. Слишком много если.
0:55:12
Опять же, штурм любого города это огромный расход живой силы. Штурм Мариуполя обошелся дорого не только противнику. Он дорого обошелся Донецкой пехоте и тем частям и подразделениям российских войск, которые участвовали в этом штурме. Дорого обошелся. Лучше конечно не штурмовать. Я был против штурма Мариуполя. Хотя меня никто не спрашивал, извините. Но я об этом говорю, что зачем его штурмовать, достаточно блокировать. Полностью блокировать и ждать, когда противник капитулирует. Ведя бои только для того, чтобы не дать противнику вырваться из котла и совершать рейды по нашим тылам, базируясь на город. Поэтому в любом случае перед штурмом надо добиться полной блокады.
0:56:07
А это очень непросто. Для этого требуется создать два кольца окружения. Внешнее и внутреннее. А для этого нужно много частей и соединений. С другой стороны, вот этот штурм рубежного, попастный и северодонецка которые осуществлялись без окружения данных населенных пунктов привели к взятию этих городов но за очень долгое время с огромными разрушениями и тоже с очень серьезными потерями а части противника хотя и потерпели положение и разгромлены но они не уничтожены. Большая часть из них сумела отступить.
0:56:52
Единственный смысл штурмовать города это уничтожить те гарнизоны, которые в них находятся. Полностью уничтожить, тем или иным способом. Прямым уничтожением или взятием в плен, тем не менее. А когда эти гарнизоны имеют возможность отступить, для меня такие штурмы непонятны. Как для военного с военной точки зрения. Не знаю, как будут действовать наши военные.
0:57:23
Пока я убеждался только в одном, что наши военные действуют зачастую вопреки всякой военной логике и прямо противоположно ей. Вот за эти три месяца, почти за четыре месяца, по крайней мере, грамотных военных решений, я насчитал всего несколько. Одно из которых это оставление Плацдарма под Киевом, с которым почему-то связали совершенно идиотское решение, скорее всего политическое, обоставление еще позиций под Сумами и Черниговым, которое полностью обесценил логичное решение об очищении патсдарма на правом берегу Днепра из-за невозможности его удерживать имеющимися силами.
0:58:17
В общем такого рода вопрос надо задавать не мне. Опять же, конечно, те кто могли бы на ответить на эти вопросы, на них отвечать не будут да и не должны на самом деле возможно ли альтернатива наступления именно на Харькове, где значительно меньше укреплений, на сильно укрепленный фестунг Славянск-Роматорск я не знаю что такое фестунг, по-русски это звучит вообще-то крепость но по крайней мере вот старайтесь избегать задачи вопросов мне вот этих дурацких новомодных слов, фестунги, кого клюм еще можете задать в институте, слышу.
0:58:59
Я уже, по-моему, ответил, я не знаю. Да, Славянск-Краматорск это давно и загоди укрепленные пункты, штурмовать которые, это ввязываться, наверное, в многомесячную бойню, где противник будет иметь преимущество по целому ряду параметров, которые будут сопровождаться огромными потерями. Я считаю, что штурмовать эту агломерацию нельзя, надо ее обходить. Но Харьков, по идее, конечно, блокировать надо. В любом случае надо и на самом деле я полагал что в начале операции это будет первоначальной целью взятие Харькова его окружение и взятие на виду с обходом с юга донецкой группировки противника с юга и севера но этого не сделано до сих пор будет ли это сделано в дальнейшем?
0:59:57
не знаю не знаю почему не набираются ополчения с херсонами летопли для защиты своей земли от нацистов или там нет желающих я думаю какое-то жил количество желающих там возможно есть но не думаю что она во первых значительно во вторых в нем в это ополчение могут поступить просто откровенно вражеские элементы из числа подполья оставленного противником. Надежность таких частей может быть обеспечена только массовым разбавлением их добровольцами с территории России, именно добровольцами.
1:00:41
Однако добровольцев, я так понимаю, не хватает даже для пополнения действующих армейских частей ну теоретически было бы возможно по крайней мере такой бы эксперимент можно было бы поставить но опять же ядром всех этих частей и соединений как в Херсоне так и Запорожье должны быть русские добровольцы российские добровольцы и никак иначе иначе эти части будут не боеспособны уверен в этом слышали ли вы что на освобожденных территориях на высокий дорси ставят бывших бсбушников которые сбежали в 14 году да слышал и оцениваю это не очень хорошо но с точки зрения наших властей это вполне логично они понятны, они зависимы, пороха не выдумают, что им скажут, то и сделают.
1:01:50
Делиться будут, пилить и откатывать тоже. А насчет эффективности, ну, знаете, эффективность наших собственных спецслужб и вооруженных сил, извините, ниже Плинтуса. Вряд ли эти СБУшники сильно их переплюнут в этом отношении. Проводится ли скрытая форма мобилизации в РФ? Достаточно ли этого для перелома хода кампании? Мобилизации как таковой не проводится. Что предусматривает собой мобилизация? Мобилизация предусматривает то, что люди, которые отнюдь не собирались воевать, а также не собирались работать на промышленных предприятиях, а также не собирались строить укрепления, мосты, дороги в зоне боевых действий принуждаются государством тем или иным способом к участию в боевых действиях допустим вот я сейчас шел на сегодняшнюю передачу и наблюдал как недалеко от места где я временно проживаю группа гостей из средней азии ковыряло землю.
1:03:14
Распахивая ее под газон. Причем там явно ничего не вырастет. Там же тень под деревьями. Но тем не менее, им задачу поставили. Двое ковыряют, еще трое курят в стороне. В смартфонах сидят. Работнички. Крайне необходимая рабочая сила. Ну хорошо, хоть в первом году бордюры у нас перестали менять.
1:03:34
Так-то два раза в год меняли ну так вот допустим вот эта рабочая сила вполне могла бы строить дороги мосты и прочие сооружения в районе военных действий и ближайшем тылу почему нет ремонтировать повреждения нанесенные вражескими снарядами для этого ее надо… сами они туда не поедут никогда.
1:04:04
Оружие им давать я бы не стал, ни в коем случае. А вот лопату и кайло, почему нет? Но для этого их надо заставить и мобилизовать. Допустим, я знаю достаточно много людей, которые могли бы стать под ружьё, то есть если их призовут, которые пойдут воевать. И пойдут воевать сознательно не дезертируют. Таких довольно много. Сейчас в качестве добровольцев они пойти воевать не могут по причине того что они кормят свои семьи и они знают если они сейчас пойдут добровольцами их семьи никто не обеспечит не говоря уж о том что в Донецке и Уганске, где мобилизацию провели, семьи мобилизованных зачастую по три месяца ничего не получают из того, что им обязаны платить.
1:04:57
У нас будет такой же бардак, можете не сомневаться, в случае чего. По крайней мере на первом этапе. И с нашими замечательными деятелями в Министерстве обороны. И не только в Министерстве обороны. Так вот мобилизация это мероприятие что не просто наловили людей и отправили на фронт но еще и обеспечивали им и их семьям определенный правовой статус определенную финансовую поддержку пока такой мобилизации не проводится пока предлагается здоровым мужчинам поступать на контракт и идти в части на контрактной основе.
1:05:44
Это не мобилизация, это по сути наемная армия воюет. Наемно-добровольческая, поскольку часть идет на контракт по идейным мотивам или изыскивает другие возможности попасть на фронт через ЧВК. Мобилизация это, извините, срочное развертывание военного производства. А срочное развертывание военного производства предполагает в том числе перенаправление части рабочей силы с неважных для победы направлений на производство оружия, боеприпасов, военного снаряжения и всего необходимого для войны. Всего, подчеркиваю. Когда людей вместо того, чтобы отправить на фронт, им дают бронь и прикрепляют к мероприятию. Но они тоже считаются мобилизованными. Они не могут покинуть свои рабочие места, поскольку они мобилизованы в военную промышленность.
1:06:36
Разве это не мобилизация? Мобилизация. Везде, во всех странах так производилось. Необходимое производство. Ну, за исключением, может быть, Соединенных Штатов. И то там мероприятия проводились во время Второй мировой войны. В Бразилии, например, во время Второй мировой войны мобилизация была не на фронт. На фронт они послали всего одну дивизию в Италию.
1:07:04
А на сбор ГИВЕИ, то есть на производство стратегически важного товара для союзников Каучука. И на этом фронте погибло в 10 раз больше бразильцев чем в 100 лет. Там реально были огромные потери от болезней, от лишений. Мобилизации в РФ нет. Как таковой. Есть мероприятия по пополнению несущих потери частей соединений и формированию новых.
1:07:46
В целом, напоминающий Тришкин кафтан, поскольку вновь мобилизованных таким образом людей, вернее призванных, направляют в новые части соединения а те части соединения которые находятся на фронте пополнений практически не получают а состояние некоторых из них я уже охарактеризовал если человек 20 человек в батальоне в батальоне который должен насчитывать минимум 400-500 человек ну можете себя оценить степень боеготовности данного батальона только на карте этот батальон существует нет конечно там производится мероприятие что позиции этого батальона были чем-то прикрытой допустим теми же от командированными от своих частей ротами мобилизованных донецких и уганских ребят но батальон от этого боеспособнее не становится сам по себе сможет ли армия российской федерации с имеющимися силами взять николаев и одессу сможет экономически потянуть эти земли, не сделав их нищими отстойниками.
1:08:53
Россия и даже её основная часть, Российская Федерация, последний оставшийся кусок, могла бы очень многое. Способны ли власти Российской Федерации, это большой вопрос. За 7 лет Российская Федерация сумела превратить в отстойники Луганск и Донецкую Республику. И только сейчас в пожарном порядке принимаются меры, опять же в условиях ведения войны, которые обесценивают значительной степени все эти меры, по приведению республик и инфраструктуры всего в порядок.
1:09:36
Но пока республики, пока их крупнейшие города и пока столица, глава Донбасса, Донец, находятся под непрерывными обстрелами каждый день, а иногда круглосуточно, естественно уже поздновато эти меры принимать, пока враг не отброшен. Или рановато наоборот. А вот тут вопрос не стоит, может ли Российская Федерация, я об этом много раз говорил. Вопрос стоит о том, что если Российская Федерация не победит в этой войне, плохо будет всем.
1:10:10
Вообще всем. В том числе всему населению Российской Федерации будет в разы как минимум хуже, чем сейчас. В разы. Это будет катастрофа. Просто катастрофа. Мы воюем в данном случае не за улучшение нашего материального благосостояния а за то чтобы не скатиться просто в эпоху воюющих царств какой-нибудь китайской или вернее если к китайской истории обращаться то в эпоху милитаристов когда вся страна будет фактически поделена на части и будет генералы будут воевать друг с другом за ресурсы и за территорию это начало это 20-30 годы прошлого века.
1:10:59
Поэтому не надо так ставить вопрос. Лучше сейчас не будет никому и никогда, по крайней мере в обозримом будущем. Главное, чтобы удержаться по крайней мере на определенном уровне цивилизации. А ведь можем не удержаться. А что касается можем или не можем взять имеющимся силами Николаев и Одессу, я не знаю какие силы сосредоточены в Российской Федерации, в резерве, в районе Херсона. Может быть их хватит на то, чтобы взять Николаев.
1:11:31
Но на Одессу не хватит точно. Без дополнительных частей и соединений Одессу взять, наверное, мы не сможем. Просто потому, что для этого надо резко расширять фронт и значительную часть сил потом ставить на удержание этого фронта. А у противника такие резервы для поддержания фронта есть. Естественно, если фронт просто бросить огромными, то есть бросить большие территории незащищёнными, противник обязательно эти территории будут занимать как это собственно и было в ходе первого месяца так называемой спецоперации когда российские войска на расходящихся направлениях поехали в разные стороны а противник просто начал резать вот эти тонкие кишки которые соединяли ударные группировки с отставшими тылами непрерывный фронт в этой войне все равно придется формировать.
1:12:31
А для этого нужно много частей и соединений. Поэтому Николаев под вопросом. А про Одессу пока, я думаю, придется забыть. Пока. До мобилизации. Вы говорите во многих своих выступлений, что на Донбассе во главе жулики и так далее. Не спорю, но у меня вопрос. Ну вот стоят руля жулики в Донбассе.
1:12:53
В чем от этого выгода нашему государству? Какие у нас жулики такие на Донбассе? Я, по-моему, об этом 8 лет говорил. Подобное тянется к подобному. Говно к говну. Если вы думаете, что с уходом Суркова в Кремле и в администрации президента не осталось жуликов и воров, то нет, их как минимум две трети, если не три четверти. Просто Сурков был наиболее яркий, наиболее циничный из них. Он был зловредный, просто ему нравилось.
1:13:31
Нравилось играть в дьявола. Российское чиновничество прогнило насквозь. Я об этом много раз говорил. Без смены его, причем желательно сверху, мы, даже выиграв эту войну каким-то образом, я уверен, что пока Шойга, Лавров и Песков, как минимум, это замечательная компания, но обязательно еще Кудрин, находятся на самых верхах власти мы эту войну не выиграли сколько бы мы не бились естественно рыба гниет с головы начинается с опухоль.
1:14:31
Но бывает, что лекарства хуже болезни. Те, кто требует России революции или переворота, я слишком хорошо знаю историю России, в том числе конкретно занимался изучением периода революции семнадцатого года, чтобы желать нашей стране и нашему государству такого лечения. Такого лечения наше государство, наш народ, наша страна могут просто не перенести.