Skip to main content

22 июля 2022. Игорь Стрелков и Евгений Михайлов. Как поправить дела на Украине

В этом документе от 22 июля 2022 года Игорь Стрелков и Евгений Михайлов обсуждают ситуацию на Украине, в частности военные операции и недостаток персонала и оборудования в российских вооруженных силах. Они также упоминают возможность ракетных ударов.

Страница 2 из 4


0:30:09
Невзирая на любые его заслуги. То есть, в какой-то период, да, может быть, с ним будут заигрывать, как только роль будет отыграна. Ну кто такая Белоруссия при поражении России? Ну это всё, там, это Дуния и всё. Да она будет окружена просто всех. Окружена, да и внутри будет взорвана. Вы только представьте, какое будет моральное состояние в Беларуси, если Россия проиграет. Условно говоря, все его защитники, которые сейчас попадут, они просто разбегутся и повырсают на руи.
0:30:43
Правильно сделано, потому что это безвыходная ситуация. Они не смогут удержаться без помощи России. А если Россия проиграет, то она не сможет помочь. Дело в том, что последнее время ему подбрасывают как идею о том, что он может сохраниться, так он еще может землями прирасти. Уже говорят, а там начали заказы статейки, что Смоленскую область отрежут, Белоруссии присоединят. Речь снова о Великом княжестве Литовском заговорили, чтобы Белоруссия объединиться с Литвой каким-то образом в какую-то конфедерацию под эгидой Польши.
0:31:31
Всемирный шахматный конгресс. Да, да. Всемирный шахматный конгресс за именем Астапа Бендера. Время не будет. Если белорусы думают, что если Лукашенко с Митутой будет от этого хорошо, они будут за Лукашенко всю оставшуюся свою жизнь. Причем даже те, кто выступал против него, все равно заставят платить и каяться. текается.
0:32:10
Во-первых, национальный интерес Беларуси в соединении с Россией. Кто бы там что ни говорил. А там сейчас людям голову сдурели. Большинство или нет, но значительная часть не понимает это. Тот же Лукашенко в этом виноват. Он, получая громадную, чудовищную помощь от России, своим гражданам об этом вообще ничего никогда не говорил. Посмотрите, как хорошо у нас, какие у нас дороги.
0:32:54
Давайте переедем в Смоленскую область, посмотрим, как там плохо. Да, действительно, там витрина была. Витрину он сделал. За наши деньги. Когда я ехал из Россвобра, ехал в Костюковичи, там резко прямо разбитая дорога, заросли борщевика. Вот уже тогда они пошли потихоньку. А вот резко тут же начинается Беларусь. Засеянные поля, ровный абсолютно асфальт.
0:33:19
Картинка. За чей счет? Он всех своих граждан убеждал, что все это делается вот просто за счет того, что мы такие белорусы. Да, белорусы очень работящий народ. Очень работящий народ. Сомнений никаких нет. И белорусы очень законопослушный народ. У них и законодательство более меняемое. Там маньяков расстреливают до сих пор и правильно делают.
0:33:47
Ну и той помощи, которую они получали, они более-менее… Там были ошибки, но в целом распоряжались… Ну, в таких масштабах, да. То есть, там, везена, там у нас Вадим Вадимович любит говорить про социальное государство. Вот Белоруссия действительно построила какой-то более-менее социальный государственный орган. Там есть свои закидоны, большие, которые мешают людям. Но без России они бы его не построили.
0:34:09
Нет, это однозначно. И самое главное, что они этого не понимают. За редкими исключениями. Хотя, конечно… Ну не знаю, просто об этом никто не подозревает. Говорят в основном о позиции. Я помню, Циткало на эту тему рассуждал во время выборов. Кто его слушал? А государственная пропаганда об этом ни слова не говорит. Она говорит равнообратно, что мы русские со знаком качества, мы умеем работать.
0:34:35
Нет, мы не русские, а не литвины. Когда заговорили о славянском единстве, снова значит, что они не русские и даже не белорусы. Снова вытаскивается, что литвины они. Я знаю только, что пусть Лукашенко будет Литвином. А все мои родственники были и останутся белорусами, я надеюсь, в Беларуси. В общем, Кремлю, вот надо прямо сейчас, во время оперативной паузы, если Минобороны нужно разобраться с 500-ми и предложить проект закона об этом спецоперации, там еще есть варианты, но самый простой предлагаю, то Кремлю нужно заняться Беларусью именно сейчас, чтобы она не успела вильнуть.
0:35:14
Пока Васька не перебежал, как говорится. Да, так он себе во вред перебежит. Да, а разницы для нас никакой нет. Себе во вред, не во себе во вред. Так об этом и речь. Сейчас мы можем приструнить, что говорить, для его же пользы. А если дело зайдет дальше, то будем опять разводить руками. А мы не понимаем, как это случилось.
0:35:38
А мы не думали, что так получится. И снова все решается на фронте. Если наша армия будет по-прежнему одерживать победы, пусть будет давить врага, будет его гнать вглубь так называемой Украины, и Лукашенко тут же начнет отыгрывать назад. А если же, не дай бог, мы начнем терпеть поражения, пусть даже локальные, то это будет просто приглашение для всего дерьма и внутри, и снаружи. Они на это рассчитывают. У них все-таки большие резервы.
0:36:09
Честно говоря, качество резервов реально хромает. Но их много. Если они смогут просто трупами завалить и пробить какую-то оборону, выйти и занять хотя бы несколько крупных населенных пунктов, это будет такая перемога, что весь мир содрогнется. Это реально будет показатель, что они могут отвоевывать. Что не мы сами отступали. У нас есть оправдание, что из-под Киева чернобыльные ушли сами.
0:36:42
Если бы сами не ушли, я бы об этом писал и тогда говорил, что лучше уйти самим. Это было правильно, но слишком сильно ушли. Можно было уйти из-под Кивана, зачем уходить из-под Сумы Черникова. Я не понял. Это дало украинцам очень большую поддержку. Мы ушли сами. Мы не были разгромлены. Там было много поражений тактических.
0:37:09
На уровне колонн, батальонов, тылов. Это война. А если сейчас противник в условиях регулярного наступления сумеет продвинуться вперед… Возьмем, например, Волновак. Волновак они сейчас не возьмут. Хотя, кто его знает. Они могут сейчас наступать, Евгений Медведович, судя по тому, что мне люди сообщают, они могут наступать не в одном месте.
0:37:34
И на их месте, просто ставя себя на место их командования. А оно не дурнее, потому что у них командование в значительной степени американское, английское. Я никогда не считал американцев и британцев дураками. Военные нормальные. И с большим опытом военных действий. В Ираке, например. У них действительно большой опыт военных действий. Так вот, на их месте, обладая большим количеством плохо обученной, плохо мотивированной, но большим количеством легкой пехоты, я бы наступал сразу в нескольких местах.
0:38:14
Растащить наши резервы, растащить нашу авиацию, которая будет вынуждена купировать эти прорывы. И где-то да получится. Не факт, что получится. Нет, не факт. Но это исходя из их никто может быть да может быть а уж если где то получится то дальше уже туда все бросать прорыв может быть в любом месте у нас просто может быть в любом месте где то какой то где накроет очередной командный пункт очередной девизы управление там и где то рухнет мост и все и поехала покатилась ну только такой численности войск реально на фронте, в соединениях, когда, извините, только на бумаге фактически существуют многие бригады ВТГ, ну, прорыв фронта можно, нечем будет останавливаться.
0:39:02
Сейчас это можно все решить. Да, сейчас можно решить. Закон о спецоперации, эти батальоны добровольческие, значит, раскассировать и послать пополнениями в лучшие части, которые наиболее боеспособна. Все решается достаточно легко. Я уверен, что в Генштабе все это понимают и узнают, но видимо нет политической воли.
0:39:22
Нет, есть видимо другая политическая воля руководства Министерства обороны. Поскольку эта воля, я просто полагаю, что реально министр обороны Российской Федерации, в том, устами Коношенкова своими докладами, может быть, генеральный штаб, скорее всего, они просто тупо дезинформируют первое лицо. Докладывая, что все хорошо, ничего делать не надо, мы и так всех победили. Я даю скидку на то, что, может быть, мы что-то не знаем.
0:39:50
Мы же не владеем военными секретами. Может быть, у них есть секретное оружие какое-то? Не будем знать. Это из тиранских беспилотников? Это большая польза. Это большая, если они будут. Но их пока нет. Более того, что сейчас говорят все волонтеры, которые… Да не только волонтеры, те, кто воюют. Я все-таки встречаюсь с людьми, которые оттуда возвращаются периодически.
0:40:12
Причем не столько с рядовыми, если так на что пошло. Все говорят в один голос. Волонтеры нам из тыла не привозят ничего. Из нашего тыла. То есть, все мы получаем от волонтеров. И вавики, и бронежилеты. Как вот началась СВО, ничего не привозят из тыла. Более того, меня тут обрадовали. Помните, я задавал не так давно в одной из передач вопрос по поводу маскировочных сетей.
0:40:38
Выяснилось, что они даже не производят. Потому что в Министерстве обороны в бюджете даже не предусмотрено, нет такой статьи расходов на приобретение маскировочных сетей. Можно не говорить так, что американцы все равно все засекут. Поэтому нет смысла. Нет, подождите. У ДНР в корпусах, куда наши волонтеры привезли маскировочные сети, купили, значит они все-таки производятся. Стреляют там, реально.
0:41:07
Да, может быть, американцы и засекут со спутника. А вот с Мавика, допустим, стреляющего за маскированную пушку. То есть, пока она имеет возможность развернуться артиллеристам и минометчикам. Когда они откроют огонь, их сразу там начинают срабатывать опять же самые системы, их системы определения контрбатарийной борьбы, и там ответка начинается практически сразу.
0:41:32
Как говорят, 5-7 минут, максимально 5-7 минут после того, как открыт огонь. Но опять же, 5-7 минут это уже много. За 5-7 минут можно где-то меньше, где-то больше. Но по крайней мере это шанс. Это шанс развернуться, открыть огонь и быстро уйти. Но если нет маскирования сети, как вообще маскировать? Учитывая, что боевые действия ведутся в степи в основном по крайней мере на юге да там есть конечно лесополосы там есть там какие-то овраги но в овраге опять же фуфки доставить на юге там без этого никак в Донбассе кстати есть преимущество при том что там укрепы и рельеф тяжелый но есть преимущество очень много населенных пунктов они позволяют вести огонь и не могут подавить.
0:42:34
Обстрелы в Горловке, обстрелы в Донецке. У меня супруга сейчас находилась в Горловке. Деда пыталась вывезти, но он не едет. Он патриот Донбасса, не хочет покидать. Надеется, что его родной Дзержинск будет освобожден рано или поздно. Обстрелы. Один день долбит Донецк, другой день долбит Горловку, третий день на Макеевку. Иногда все сразу. Наши пытаются после того, как взяли Северодонецк и Клещенск, батареи освободились, вести контрбатарейную борьбу.
0:43:11
Не очень получается. Противник стреляет точнее. Это признают все. Потому что у них как раз есть все необходимое. Где наши все прославленные? На танковом биатлоне. Вот, кстати, про танковый биатлон рассказали. вот а есть экипаж который действительно очень сильно отличился в ходе своего там на счету этого экипажа более 20 действительно танков то есть не подтвердили вражеских там очень много уничтоженных других целей а вот командир сползал героем россии заслуженно что как говорится не всегда бывает сожалению особенно когда касается генералов.
0:44:02
Вот… Это экипаж, который именно ездил на танковый биатлон. Очень хорошо. Так вопрос заключается в том, что, как выяснилось, кроме этого экипажа больше никаких экипажей в данной энской части не имеется подготовленных. Просто не имеется.
0:44:20
Потому что они ездили на танковый биатлон и съедали все ресурсы запчастей, масел специальных и горючего, которые были на целый батальон. Это очень хорошо обученный экипаж. Они достигают большого результата. Но один танк. А не по-танковый батальон. Поэтому у противника, у которого, скажем так, вот ставили просто конкретный пример противника, танки воюют, может быть, не так грамотно, но их много на поле боя.
0:44:56
В том конкретном месте. Количество бьет качество. Это за военный закон. Количество бьет качество, если качества недостаточно. Так, ладно. Будем на вопросы, наверное, отвечать, как вы полагаете. Давайте я сначала все-таки нарушу традицию я сначала отвечу на ряд вопросов а вот на ряд вопросов которые поступали мне на телеграм потому что при разрушении украинской стороной Антоновского моста какие перспективы вооруженных СЮРФ удержать Херсон и продолжить наступление на Николаев.
0:45:40
Во-первых, наступление на Николаев не ведется с момента отступления из-под Николаева. Там просто наши войска удерживают фронт. Поскольку состояние войск, как я уже отметил, не блестящее в смысле численности, причем очень не блестящее. Еще раз подчеркиваю, если кто-то будет меня обвинять в фейках, у меня есть номера частей конкретных и где они находятся и как они хорошо пополнены так вот наступать с такими силами на противника превосходящего значительно превосходящего численно невозможно а вот мост если противника разрушить я уже сказал отметил это что это конечно же очень сильно нарушит снабжение, причем не только войск, но и гражданского населения.
0:46:31
В конце концов, войска могут кинуть фонтонные мосты, навести, хотя, конечно, через Днепр ее в нижнем течении не особенно-то, в общем-то, ну там серьезно. Ну когда-то же, во время Великой Отечественной войны делали же, сделают и в этот раз. Но гуманитарную катастрофу в Херсоне мы в случае разрушения моста. Это для противника сосредоточенные удары по Херсонскому мосту. Они показывают, что противник рассматривает это направление в качестве одного из приоритетных для возможной атаки. один момент, даже если они не будут наступать там, если они разрушат мост и вызовут панику в Херсоне, это очень сильно ослабит наши политические козыри, которые мы сейчас там приобрели.
0:47:23
Потому что у нас козырь такой, что население Херсонской, Запорожской, даже части Харьковской области, они нормально, лояльно относятся. В основном. Может быть не в основном, сейчас в основном люди думают, как бы… Ну, они выжить хотят. Да, выжить хотят. Нет, ну я имею в виду лояльно, что они как бы не особо против. Они не против, лишь бы это закончилось как можно быстрее. И когда люди начинают сравнивать ситуацию в Мелитополе или Херсоне с ситуацией хотя бы даже в Николаеве, где мобилизация, где наши ракеты постоянно попадают, они начинают думать, а ради чего все это такое.
0:48:05
Зачем так мучиться? Если бы это было дополнено еще немалейшим движением войск, то у людей возникла бы картинка, что, смотрите, в Запорожье, в Херсоне люди живут нормально, можно жить, а русские все равно выиграют. Вот они, смотри, то взяли, это взяли. Бесполезное сопротивление. Да, кстати, на то, что мы не делаем постоянно шаг вперед, два шага назад. Мы должны четко говорить, что мы освободим всю Украину.
0:48:30
Это будет неизбежно. А когда то Лавров, то Песков, то что-то вот так. Один говорит одно, другой говорит другое. Это мутная вода. Я считаю, что давно надо поменять политическую платформу в целом. Это можно отдельно. Мы уже об этом говорили. Еще, я думаю, у нас будет возможность поговорить. Есть ли у вооруженных сил средства для разрушения мостов через Днепр?
0:48:56
Кроме авиации. Если по мосту тщательно и хорошо бить, рано или поздно он рухнет. Вопрос в том, чтобы они не бьют вообще. Единственное, через затоку по мосту бьют. Но это опять же, я так понимаю, в значительной степени вызвано ситуацией с Приднестром и так далее. Ну да. Но по Киевским мостам не били вообще ни разу, насколько я знаю. По Днепропетровску, по-моему, один раз ударили и ничего там не сделали.
0:49:26
Расстреливать ракетами каждые санатории или дом отдыха, в котором разместились украинские военные эскандерами мы можем. А вот потратить десяток эскандеров на то, чтобы снести мост в Днепропетровске и резко ухудшить логистику противника, мы почему-то не можем. Странно, да? Не готов сказать. Может быть, у них есть какие-то расчеты или договорники или еще что-то.
0:49:47
Да, сто процентов. Пока мы качаем через Украину газ, в том числе и на саму Украину, естественно, было бы смешно говорить о том, что нет договорничков. Договорнички есть. Нет, они есть, да. Но вопрос, что мы от этого имеем? Мы имеем оружие, мы имеем то, что на Украине Зеленский поддерживает у населения более-менее нормальный уровень жизни. Более-менее.
0:50:10
Газ-то есть. Не было бы газа, наверное, население как-то бы не очень это поняло. И как бы войска было бы… Всё ведь отражается. Экономика, война, это в первую очередь война экономик. Нет, мы газом их снабжаем. Мы даём им электричество с занятой нами, продолжает поступать. Они обстреливают нашу АЭС, которую наши заняли, а мы продолжаем с нее подавать электричество.
0:50:35
А кто получает деньги за это электричество? Вот интересно. Чубайс уехал. Если бы Чубайс не уехал, я бы сказал, что СОН получает. А сейчас вопрос. Неизвестно. Да, сейчас неизвестно. Так. Эффективны ли российские средства радиоэлектронной борьбы?
0:50:53
Не знаю. Если бы находился на фронте. А так я еще и не специалист по этому вопросу. Так. Последние две-три недели Украина складывается. Впечатление, что действует как надо на херсонском направлении. Почти вывели из строя Антоновский мост, долбят ПГС, работают по… Так.
0:51:10
Вопрос-то в чем? Наши трупы ждут, когда Украина пойдет к наступлению что потом якобы но это ваше рассуждение рассуждение мы уже все об этом сказали в целом в начале передачи как вы считаете если в рф образцы оружия которые не были применены на войне по-моему таких кроме ядерного оружия как опять же указано нет таких образцов все что у нас есть у нас все уже воюют и в количестве и в качестве.
0:51:40
Представление, что сейчас происходит в Харьковской области. Чуть ли не третий месяц по вечерам туда улетают эскандеры. Что там такого ценного? Там бьют по местам расположения противника. В том числе и потому, что и там тоже на Харьковском направлении у нас не сады с количеством частей соединений то есть там противник как вы помните не так давно наступал и потеснил наши войска из-под Харькова причем местами там на несколько десятков километров там на 20-30 местами насколько я помню потом наши соответственно потеснили снова противника но не вернули те позиции которые оставались по ситуации на конец марта условно говоря.
0:52:28
Бьют, чтобы не сорвать их сосредоточение. Вообще, понимаете, я не знаю, какое у нас производство ракет, можем ли мы быстро восстанавливать их количество. Потому что в условиях, когда западные партнеры сейчас не воюют, но не знают, что не будут воевать с нами в дальнейшем, то есть какой-то запас у нас все равно должен быть, на них приготовлен, если все-таки они полезут. Но в целом ракета это всего лишь большой, очень дорогой, но большой снаряд. Она и предназначена для того, чтобы уничтожать цели.
0:53:06
Поэтому может быть цели, которые уничтожаются эскандерами, и значит мы не можем ничем больше их уничтожить, раз на них тратится такая большая, дорогая и трудоемкая в производстве ракета, требующая значительного времени для ее производства. Вот только так он бы ответил. Если бы я был командующим ВКС, тогда я, может быть, не стал бы вообще об этом с вами говорить. Так, дальше. Сейчас я на несколько вопросов еще отвечу и перейдем к вопросам с чата.
0:53:37
Ну, насчет того, что такое впечатление, что долбят лишь бы куда-то летело. И это тоже есть, кстати. Потому что зачастую, как мы уже сейчас говорили, то, что логично было бы уничтожить в первую очередь, да хотя бы телевидение украинское уничтожить. Нет, по нему не прилетает по жертвам этого телевидения несправедливо? несправедливо я бы загнал, вот как у них там что там аналог Астанкина?
0:54:13
у меня бы сгорело давно просто сгорело и не пожалел бы я никому кто там находится вообще никого потому что вот их жалеть нельзя они кстати самые вредные вообще на всей Украине это телевизионщики из-за них все беда о каком-то большом наступлении что до владлен даже собирается туда ехать но я уже все сказал по поводу больших нет какие то резервы естественно у нас есть но сжечь их где то наступление ситуации когда противник может начать наступление на целом ряде.
0:54:51
Другой момент может быть поймать Укров на наступлении и потом их контр-ондаром погнать. Это тоже хороший подход. Понимаете, Владлен Татарский, я с ним достаточно хорошо знаком и у нас в целом лояльные отношения, хотя я не понимаю как можно одновременно дружить со мной и с Ходоковским. Но он все-таки всего лишь военкор. Если он говорит, что едет на какое-то наступление, значит у него есть какая-то такая информация, которой нет у меня.
0:55:22
Я не думаю, что у нас сейчас чего-то получится с наступлением до того, как мы пополним войска. Нет, получится отлично. Будем рады. Получится отлично, да. Так. Да, насчет авиаударов Украинской Америки. Самолеты будут еще не скоро. У них есть самолеты и вертолеты. И наносят они удары самолетами и вертолетами по нашим войскам на передовой.
0:55:45
Да, наши их сбивают периодически. Но у них есть авиация. И практически все, с кем я разговаривал за последнее время, вернувшиеся, все говорили, что одного пара вертолетов обстреляло, другой под сушки попал. Причем не по одному, а разу. Это все сказки, что у них нет авиации. Авиация у них есть. То, что ее мало, и то, что они не могут бороться с нашей авиацией, когда наша авиация начинает их щемить в каждом конкретном районе, это другой вопрос.
0:56:20
Но для поддержки своих войск они авиацию активно применяют. По крайней мере, на передовой. Опять же, вылетели, постреляли и улетели к себе быстро назад так есть ли смысл создания штрафных батальонов для штрафных батальонов нужно военное положение и военно-полевая юстиция пока не будет военного положения ни о каких штрафных батальонах речи не идет а то что сейчас по зонам как говорится начали по этим СИЗО начали собирать людей с вопросом а не хочешь ли ты вместо того чтобы на отсидку пойти, пойти повоевать, это да, это есть.
0:56:54
Это есть. Но это они пойдут в обычные части, никаких штрафбатов не могут быть созданных юридически даже. Будет военно-полевая юстиция работать официально с военным положением, можно будет создавать штрафные батальоны. Нет, извините, когда любой военнослужащий может порвать контракт в любой момент и сказать, что надоело воевать, ухожу в пятисотые. Это какое… Об этом надо в первую очередь думать, а не о штрафных батальонах.
0:57:25
Факты применения танков Т-55? Нет, пока еще не слышал. К вам вопрос, Евгений Эдуардович. Есть в России союзники, способные поставить недостающие системы вооружения или никто не станет ссориться с западом ради РФ? Большой секрет. Я думаю, что такие возможности все-таки есть. Но надо смотреть, потому что…
0:57:55
Пока на фронте китайских танков никто не видел. Ни китайских, ни иранских, ни каких-то еще вооружений пока не видно. У Ирана есть точно то, что нам нужно. Беспилотники те же самые. У Китая еще большая линейка всяких вооружений. С Китаем сложнее. А Иран уже под санкциями всякого рода. Поэтому с ними проще договориться. Почему не договорились?
0:58:16
Не знаю. Может быть они выдвигают какие-то встречные условия. Может быть наши не особо активничали. Но если они даже Мавики не закупили, которые можно купить в магазине. Которые закупают илон-3. Что можно сказать? Значит, не хотели нам покупать. У всех на Мавики есть. У нормальных ЧВК.
0:58:36
Они сами закупают. В России не нашлось небольшой суммы денег купить в Мавиков, которые продаются в магазинах. Я просто не хочу лишний раз. Я много на это что-то говорю. Это вопрос о том, что у нас нет военно-полевой юстиции. И нету нормальных трибуналов. Очень хотелось бы… Люди, которые не смогли обеспечить тем, что можно купить в магазине солдат на фронте, их надо…
0:59:04
За пять месяцев можно купить. Ладно, будто не было в первый месяц. Если на Москве эти деньги вместе соберут. Евгений Игнатьевич, какие МАВики? Вы о чем? Танковые биатлоны! Вот это было наше все! Сейчас парады там в Москве. Да, да, парады, точно. Без парадов никак.
0:59:22
Еще каждому кадету, мне нравится, у меня недалеко кадетский корпус, так вот, просто отвлечение, я просто в восторге. Периодически кадеты в парадной форме, и у кого-то уже и по три медали висит. То есть, им за парады дают медали. А еще им за учебу дают медали. За хорошую учебу им уже дают медали. И он в армии еще не служил, а у него уже медалей больше, чем у меня.
0:59:50
Нет, мне не жалко. Вопрос в том, что это надо произвести, отчеканить, наградить. Это же делается как раз за счет Министерства обороны. Нет, ну, Бог с ним, с Министерством, на нем с Светкиным не сошелся. Хотя это, конечно, в первую очередь его дело. Но у нас полно других контор, структур, которые по идее заинтересованы в успехе СВО. В принципе, все 100% населения заинтересованы.
1:00:13
Даже самые антивоенные пацифисты, оппозиционные оппозиционеры. Они не понимают, что поражение всем, как в 1917 году. Да, платить икаются и у нас будут все тоже. Никто не убежит, никто на этом ничего не заработает. Все потеряют, если мы проиграем. Все рассказывают, что кто-то что-то выиграет. Это бред. В 1917 году, когда свергали царя, тоже думали, что вот мы там сейчас, то и сё у нас будет.
1:00:39
Кончилось, что половину убили, а половину на помойке потом всю жизнь жили. Так, ну я думаю, что мы ответили. Пока на фронте нет ничего, насколько я знаю, из иностранных вооружений. Сейчас идет, американцы разгоняют тему иранских беспилотников, посмотрим, может быть, кому удастся что-то получить. Сейчас надо брать все, что дадут. Даже если будут просто копии какие-то давать, если там Буркина-Фасов, к которому мы влезли от большого ума своими вооруженными ЧВК, если они нам гуманитарную помощь, даже 100 этих самых копий пришлют и их надо брать.
1:01:15
Все пригодится. Ну да, будем вооружать этих активистов. Ну, японцы же собирались, пики раздавали своим. Ну, нам пора уже, там Брянская область, Курск. Даже если полностью обезвредим фашистов в Новороссии, этим ведь не закончится. Может быть, что следующий инструмент против нас будет Казахстан или Карабах. Давайте сначала мы хоть с украми-то разберемся. Пока, знаете, когда люди начинают говорить, что будет после.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью