29 июля 2022. Игорь Стрелков. Авдеевка вместо Херсона

Страница 5 из 5

1:40:36
Военное снаряжение она в исключительных только случаях приобретает и не должна этого делать. Есть еще несколько небольших групп, которым я периодически оказываю помощь. Сам я не собираю ни копейки. Если кто-то спросит меня, помогаю ли я сам, я помогаю. Как конкретно, это отдельный вопрос. Но помогаю только от себя лично. Любой, кто говорит, что он собирает деньги от Стрелкова, это точно практически жулик.
1:41:04
Есть еще Сорковой Алексей Викторович, которым тоже определенная группа работает с ним. Да, тоже они могут собирать средства от имени ОДН Новороссии. Всё. Больше никто. Несут ли для России угрозу решение Мадридского саммита и присоединения Швеции и Финляндии к НАТО? Естественно, они усиливают блок, который фактически открыто объявляет нас враждебным государством для себя.
1:41:32
Если, допустим, двое, то опасность для вас вырастает. Или нет? Я считаю, что да. Швеция не самая слабая страна ни в плане населения, ни в плане военной промышленности. Военная промышленность, ого-го! И флот такой не слабый у нее есть, по крайней мере, для Балтики. Да и Финляндия, извините, находится сколько от Санкт-Петербурга там расстояния-то, даже с учетом того, что Сталин отвоевал.
1:42:09
Очень небольшое. Это и плацдармы, и люди, и техника, и необходимость создания нового, абсолютно нового правого фланга наших вооруженных сил в европейской части России. Конечно несет угрозы. И немалые. А тот кто опрецает, ну он либо опять же, либо пропагандон, либо дурак. Почему Россия не уничтожает военные разведные самолеты, беспилотники США и НАТО в Черном море, при помощи которых Украина наносит удары?
1:42:47
Ну это как раз понятно. Спровоцировать ядерную войну с НАТО – это гарантированный путь к самоуничтожению. Когда какие-то дебилы в интернете пишут, что весь мир в труху, давайте ударим по НАТО, по США ядерным вооружением. Если они пишут это сознательно, то и с ними надо психиатром работать, их надо на учет таких брать. А если они пишут это по заданию, то надо искать, кто им такое задание дает, и разбираться с ними с точки зрения спецслужб и правоохранительных органов.
1:43:35
Просили снимать войну с НАТО неосторожными действиями. Это самое худшее, что сейчас можно сделать. Мы должны очень четко обозначить границы, которые мы будем вынуждены применить. Силу против частей соединений техники на то я полагаю что это граница это вот войск на то на территории украины и то нанесение ударов по именно на этой территории надо предполагать противник фавориально наш противник да конечно можно не сомневаться он на осуществляет свои действия с нейтральных с нейтральных с нейтрального воздушного пространства.
1:44:28
Больно? Да, больно. Помогают они? Помогают. Ну так надо же делать, чтобы уничтожить этот инструмент, которым они помогают. Причем чем скорее, тем лучше. И тогда будут бесполезные все их полеты, все их разведданные. Некому будет за них воевать. В чем разница между мобилизацией и добровольцами.
1:44:50
Прямо мобилизацией люди пойдут, а куда они денутся? По закону пойдут. Мобилизация, еще раз, тысячный раз повторяю, это не то, что каждого на улице схватили и потащили в призывной пункт. Нет. Мобилизация и военное положение, они очень четко связаны. Они обозначают, что сегодня ты подписал контракт на три месяца, допустим, а завтра тебе расхотелось воевать, потому что рядом кого-то убило.
1:45:17
Сплошь и рядом так и происходит. Потери большие на этой войне. Так вот, ты теперь не сможешь разорвать контракт, потому что его разорвал, тебя тут же мобилизуют и поставят в строй вообще бесплатно. А если ты откажешься, военно-полевой суд сидит или в штрафную роту, или при особо жестких случаях, если ты еще сопротивляешься и расстрелять будут. Это правильно. Так всегда воюют и будут воевать.
1:45:45
Иначе воевать нельзя. Наши сейчас пытаются воевать по-другому. Получается откровенно хреново. Даже неплохо. Хреново получается. В чем я подозреваю сознательное вредительство со стороны ряда наших военачальников, включая фанерного маршала лично. Потому что он должен бегать к президенту каждый день и требовать мобилизации. А если эта мобилизация не произведена, значит он должен подать в отставку, если он честный человек.
1:46:15
В чем, собственно говоря, у меня никаких сомнений нет, в обратном, вернее. Далее. Мобилизация это транспорт. То есть первое что сделал Советский Союз с 22 июня 41 года провел мобилизацию транспорта и военной промышленности. То есть инженеров Брумсов, которые там о, меня не устраивает то это, я типа поехал в другое место.
1:46:49
Во время войны не бывает. Специалисты прикрепляются к своему месту и они работают на нем. А если он не захотел работать, то там опять же военный суд ждет. А что это ты бросил свое место, когда твоя работа необходима для армии? Это касается железнодорожников, транспортников. Очень многих касается. Вот что такое мобилизация.
1:47:14
Милиция это касается. Первый, кто был мобилизован после железнодорожников или одновременно, или раньше, я уж не знаю, или сразу, не изучал этот вопрос, это были милиционеры. Вся советская милиция была тут же мобилизована, то есть они стали обязаны нести службу, они не могли уволиться. И уже их руководство Министерство внутренних дел решало, что с ними делать дальше, оставлять их в качестве поставых или формировать из них дивизии НКВД и посылать на фронт? Но себе эти люди уже перестали принадлежать, как только началась мобилизация. И это правильно.
1:47:53
Гражданская авиация сразу была мобилизована. И уже не спрашивали, ты хочешь там водить самолет или быть большей штурманом? Хочешь там заправлять? Нет, дорогой. Стратегическая отрасль. Самолеты должны летать. А для этого ты должен работать в эллинге, сидеть за штурвалом, вводить технику необходимую по аэродрому. А если надо, то его чистить. Поливать жидкостью антиобледенение.
1:48:23
Вот что такое мобилизация. На фронт при мобилизации идет один из десяти мобилизованных, а остальные девять переводят в промышленности транспорт на военные рельсы, чтобы армия могла воевать обутая, одета и накормленная. И чтобы семьи тех, кто воюет на фронте, были не голодные, одеты и могли получать необходимое социальное обеспечение. Ну, на самом деле, вот прописные, азбучные истины, повторяю их много раз, полное непонимание зачастую.
1:49:04
Представление, что мобилизация, это поймали и отправили в окопы, обязательно. Хотя, действительно, потребуются люди и в окопы, и в ближний штыл, и в дальний. Когда будет мобилизация? Не знаю. Должна была быть позавчера, еще в мае, по моим прикидкам. Максимум. Как видите, конец июля, а у нас все еще жуют сопли в Кремле в основном.
1:49:37
Потому что от них зависит, будет ли мобилизация или нет. А некоторые товарищи в раззолоченных шайгушках уверяют Крыму, что и так справимся. Вот я практически уверен. У меня очень скептическое отношение к нашему президенту. Но сейчас он президент. Выверни его, мы эту войну точно проиграем. Я практически уверен, что его кормят завтраками. Вот еще чуть-чуть, еще немного, и Украина пойдет на перемирие.
1:50:05
Не пойдет, пока ее не будет разгромлена полностью. А разгромить ее имеющимися силами вооруженные силы Российской Федерации, к сожалению, не могут. При вступлении Польши в конфликт, а также при Балтике, будет ли, не ко мне вопрос, можно ли говорить о профессиональном медийном дебюте Вагнера как эффективные инструменты войны. Они уже работают как полноценное войсковое соединение, при этом элитное и эффективное. Я слышал такое сравнение Вагнера, которое с одной стороны может быть для некоторых его офицеров выглядит комплиментарным но для меня таковым не является так вот их сравнили с мертвой головой тотенкопф дивизии то есть что они выполняют задачи не считаясь с потерями но тоже подход и наверное не бесполезные в некоторых условиях.
1:51:15
Но у нас сейчас даже не по четверо детей в семьях. Даже двух детей не у всех есть, русских, по крайней мере, семьях. Я считаю, что с таким подходом в современных войнах воевать нежелательно. Это, подчеркиваю, не критика. Я не имею права критиковать людей, которые воюют на фронте, тем более добиваются успехов. Причем там добиваются успехов, где другие пасуют или просто уходят в пятисоты.
1:51:50
Но для меня лично сомнительно конечная рациональность таких действий. Подчеркиваю стратегической рациональности он наверное такое такое действительно варнер и дальше будет необходим именно в таком виде штурмовое подразделение которое просто вот да раз за разом устачиваясь но именно таранит фронт но это не значит что нужно создавать точно такие же дальше.
1:52:29
Да, у нас задействовано достаточно много ЧВК, которые действуют как легкая пехота, не вагнер. То есть, вооружение, человек по 200 в отрядах, пара минометиков, пара пулеметиков крупнокалиберных и все. И большого результата они добиться в основном не могут. Конечно же нужно превращать их в полноценные соединения. Фактически превращать их в батальонные тактические группы. Придаваем собственную артиллерию, собственное РСЗО, собственные зенитные средства.
1:53:08
Тем более, что обычно в этих командах собираются люди и с опытом, и с желанием воевать и как правило с хорошими командирами. Подчеркиваю, сейчас, не в начале кампании, когда там Бородай с Пинчуком вводили свои банды в бой с результатом ниже нуля. Но перенимать вот все с Вагнера, не знаю, я что то так то мне не симпатична эта идея должны быть штурмовики и должны быть обычные пехоты пусть вагнер останется штурмовым подразделением а все остальные пусть нормально воюют по-другому с большей экономией крови русской и не только русской так сейчас я попробую ответить еще на ряд вопросов.
1:54:05
Мы достаточно уже долго ведь работаем, да? Два часа почти, да? Поэтому я попробую ответить буквально на несколько вопросов. Почему еще не нанесли попортодный переправе в Херсоне? Боятся, что в СРФ уничтожат Хаймерсорт? Не знаю почему, не могу ответить. Может быть и нанесли, может у меня информации просто об этом нет. Ну вроде нет, скорее всего сообщили бы.
1:54:35
Все-таки у меня есть там люди, которые бы мне рассказали об этом. Так, коли командование решило пойти в лобовые атаки на Донбассе, какое из направлений является наиболее стратегическим, которое необходимо будет брать про физнесу? Славянская, Артемовская, Авдеевская, Южная или другое. Какое есть факт. Сейчас наступление ведется на фронте от Авдеевки до Маринки. И все это факт.
1:55:07
Самые укрепленные пункты. Возможно будет после занятия ТЭС Светлогорской и Новоулганского, возможно, сейчас тот же самый Вагнер начнет бить где-то еще в другом месте. Но, опять же, там возможности ограничены. Скорее всего, будет атака где-то по линии Северск-Солидар-Артемовск. Все равно никакого разницы это не имеет. Даже взяв всю линию от Солидара до Курахова, мы встанем перед следующей укрепленной линией по линии Славянск-Краматорск-Константиновка-Дружковка-Селидова. Тут вопрос не в том, где надо сосредоточить удар.
1:55:49
Опять же, не мне это решать. Еще там рельеф совершенно разный. Могут быть совершенно разные варианты. Чтобы что-то такое предлагать, надо сидеть над картой, просто зная состояние своих войск, ну если не до человека, то близко к тому, чтобы планировать такого рода операции всерьез. Учитывать погоду, учитывать силы противника, миллион факторов надо учесть. Ну не миллион, но десятки, если не сотни.
1:56:18
А так это рассуждать бесполезно. Я говорю в целом, стратегически это тупик. Даже с очищением Донбасса война не закончится. И искать победу, штурмуя в лоб вражеские укрепления, на мой взгляд, неправильно. А военкомат мне? Не могу. Я не могу пойти в военкомат, меня туда не примут. Я в запасе по ФСБ, в 12-м управлении здесь в Москве, как полковник ФСБ, числюсь. Военкомат у меня спросит, а где ваш военный билет? А он у меня в личном деле. А где личное дело?
1:56:54
А личное дело на Лубянке, дом 12. Я сказал, ну идите туда. Не могу я в военкомат пойти, ребята. А в ЧВК не веруют меня. По крайней мере пока. Нанесен ракетный удар по тюрьме, где содержались азовцы. Кто, зачем, кому выгодно? А вот не знаю. В том, что этот удар нанесен уважаемыми украинскими партнерами, не сомневаюсь, не столько.
1:57:22
А вот зачем и почему они стремились достичь, я предлагаю рассуждать многочисленным политологам. Наверное, и в их рассуждениях будут доли правды. А это так будет вода просто из меня, такая же, как политологи из себя извергают. Вопрос о наркотиках. Россия ежегодно теряет сотни тысяч жизней из-за этой заразы. Можно ли бороться с этим злом? Когда два одних из наиболее опасных наркотиков, сигарет и алкоголь находятся в свободном доступе вся борьба с ним ведется на словах сигареты и алкоголь конечно же тоже убивают достаточно много людей которые бросили курить и бросили пить даже длительное время употребляя алкоголь и сигареты оставались здоровыми но я чрезвычайно мало видел наркоманов, я их тоже повидал которые спустя хотя бы там десяток лет после регулярного потребления если не сдохли до этого оставались бы ну сколько-нибудь хотя бы здоровыми и нормальными людьми человечество употребляет наркотики с момента своего появления на свет, с момента своего осознания.
1:58:54
Пиво пили уже в Древнем Египте и в Древнем Вавилоне. Если же чем-то невозможно бороться, то результат борьбы бывает хуже, чем ничего не делание. Допустим, не все, а кто жил в Советском Союзе, помнят Горбачевскую борьбу с алкоголизмом. Пить меньше не стали. Стали пить больше суррогатов, и в разы выросло количество смертей из-за этого. Когда нормальные, в целом малопьющие люди просто травились метиловым спиртом, поскольку не могли приобрести нормальной водки или нормального вина поскольку Горбачёв вырубил огромное количество виноградников попытки некоторых людей решить все до основания, а затем заканчиваются как правило гекатомбами как минимум глупостей а еще часто крови и Человек, не умеющий идти на компровизацию от слова совсем, не пригоден практически ни к чему.
2:00:35
В большом, макромасштабе, по крайней мере. Я вот лично считаю, что, конечно, надо сокращать и количество курящих и количество пьющих но не физически естественно путел но с этим надо по крайней мере ограничивать то есть пытаться вести пропаганду это как знаете да невозможно победить коррупцию но с ней если с ней не бороться она победит тебя она просто убьет общество также и здесь бороться с пьянством алкоголизмом, курением надо.
2:01:13
Но надо понимать, что, по крайней мере, сейчас это не является основным приоритетом. А вот наркомания способна и убивает огромное количество людей. Поэтому с наркотиками надо бороться абсолютно безжалостно. Я лично считаю, что надо бороться с ними. Примерно как в Китае, но опять же с поправкой на то, что начинать надо не с массовых расстрелов, а сначала надо начинать, чтобы верхушечку выявить и срезать.
2:01:48
Вот ее точно все надо под нож. А верхушечка у нас очень богата наркоманией, насколько мне известно, так по косвенным данным. И очень серьезные позиции занимает. То есть бороться с наркоманией надо хотя бы изоляцией всех наркоманов, которые неизлечимы. А это, кстати, определяют врачи достаточно чётко. Излечим наркоман или нет. Начальная у него стадия или конечная. Не обязательно всех ставить к стенке.
2:02:16
Просто изолировать. И никак иначе. Иначе это дело не победить. Никак. Так. Сумбурно, да, я понимаю. Но у нас же требуется короткий достаточно ответ. По поводу использования ВСУ трофейной российской техники. Полно в Ютубе видосов, как они хвастаются. Как рассекают на БМП-3, БМД-4, Т-80У, 72БЗ и даже умудрились панцирь поставить в строй. Почему так?
2:02:52
Неужели трудно вывести из строя бросаемую технику? Технику они много захватили к сожалению на так называемом первом этапе специальной военной операции. Развивавшимся если верить господам типа Сивкова строго по плану и даже с опережением графика. Ну и не только Сивков, Сивков мелочь, всего лишь пропагандон, я о нем лучше думал. К сожалению, такие слова мы слышали из людей намного больше облеченных властью, он вообще не облечен, и имеющих возможность вещать на всю страну.
2:03:38
Очень много техники было потеряно современной. И не я об этом первый сказал. Её в основном бросали из-за того, что она осталась без снабжения. Ни горючего, ни боеприпасов. То есть людям надо было думать о том, как выходить из окружения на своих двоих. Многие выходили. Некоторые в составе частей и подразделений.
2:04:05
Кто-то даже в одиночку или малыми группами. Ну вот так вот. А может рассчитывали вернуться. А может кто-то не подумал. В столь стрессовой ситуации войска, которые оказались морально не готовы, что им придется всерьез воевать, ну не с солдат и офицеров надо спрашивать, с генералов надо спрашивать, начиная с самого главного нашего генерала.
2:04:35
А самый главный наш генерал, пока не начата война, пока не создана ставка Верховного главнокомандующего, это Сергей Кужугетович Шойгу. Он, как министр обороны, руководит специальной военной операцией. Именно он. Давайте начнем спрашивать с него. Они солдаты офицеров, которые думали, что их будут встречать с цветами или по крайней мере не будут сопротивляться.
2:05:01
Их тыловые колонны были разгромлены, они на своей современной военной технике остались, оказались в аппендиксах, которые противник начал резать. Когда меня спрашивают, почему оставили Словенск, я не на Безлера с Филиным или прочих дезертиров стрелки перевожу. Я в первую очередь спрашиваю себя и рассказываю, что ФОД проиграл бой под Ямполем.
2:05:32
Хотя не я его проиграл, но я создал условие, при котором он был проигран. Мог отвезти войска на другой берег реки. Мог, даже обсуждал этот вопрос за сутки до боя. И тогда бы, наверное, бой не был проигран. Там всего две переправы, их можно было удержать. Но я не принял такого решения. Значит я виноват, что под Ямкалем бой проиграли. В первую очередь с меня надо спрашивать. Поставил Филина, а хотел арестовать Филина и Минера.
2:06:05
Действительно я по ним знал, что они в шашни вступили с Бездером. Не арестовал, вот они ночью бросили позицию и увели свою усиленную роту со всем вооружением из Николаевки. И мне просто срочно пришлось людей посылать туда, там уже и минные поля оказались сняты, и все остальное. И люди вообще не знали что куда не едут значит я виноват в первую очередь всегда надо спрашивать в первую очередь себя спрашивать солдат и офицеров которые выполняют приказы надо самую последнюю очередь вот когда они не подчиняются приказам тогда да Нашлись ли новые силы для пополнения?
2:07:03
К сожалению, насколько я знаю, я уже об этом касался, формируются десятки добровольских батальонов, на фронт пополнений поступает очень анатолий не смея да когда то мы с ним приятельствовали уже давно не поддерживая никаких контактов потому что фактически он связался с бюллинточниками со всей этой компании но я их на дух не переношу начиная с самого девяносто первого года всех либерастов и все это сволочь.
2:07:43
Известны ли вам факты перехода военнослужащих в СССР на сторону РФ? По 14-му году да. Сейчас у меня мало информации, мне как-то такого рода информации я не получал. Наверное такие случаи есть. Но их скорее всего не афишируют по разным причинам, и я понимаю почему. Что-то можете сказать про Регион Свобода России. Ну, что, предатели всегда бывают.
2:08:16
Для меня они предатели. И после долгого и тщательного допроса они должны быть осуждены военным трибуналом и повешены все до одного. Только и всего. Больше мне о них сказать нечего. Не, ну пару тех, кто сообщит особо ценную информацию, можно посадить на очень долго, скажем так. Назначение генерала-полковника Виктора Горимыкина. Позитивный момент. Я не знаю Горимыкина.
2:08:54
Ничего не могу сказать, не могу прокомментировать. Был кадровик, стал замполит. Хватит ли наших сил? Кого мнение о потерях командного уровня? Интересный вопрос. На некоторые я просто не отвечу. Насколько опасна раздача российских паспортов украинским гражданам? Может ли это привести к опасному всплеску экстремизма, криминала в Москве и приграничных регионах? Сама по себе раздача российских паспортов украинским гражданам она логична и даже полезна с точки зрения того, что она подчеркивает готовность России прийти в регионы, которые она освободила навсегда.
2:09:47
Не гарантирует, подчеркиваю, не гарантирует, но по крайней мере в значительной степени способствует. Насколько это может повредить в каких-то тактических моментах? Здесь необходима работа органов МВД, органов тыла. При правильно поставленной работе ущерб можно снести к минимуму, и он будет незначительным по сравнению с пользой. Еще раз подчеркну, это наши русские люди, даже у тех, у кого промыты мозги если они не конченные мерзавцы которые уже встали на путь борьбы с собственным народом вооруженным путем или содействие этой борьбе то мы обязаны просто мы обязаны им помочь промыть им самим себе мозги понять за что идет эта война. Почему в этой войне правы мы, а не они. Я думаю, что это все можно сделать.
2:11:01
То, что им предоставили гражданство, да, дончане обижаются, мы ждали этого 8 лет, и нам через припоны, через вот этот паспорт ДНР, который нам не нужен, ну вот так вот, так получилось. Но лучше, на мой взгляд, мера целесообразная. А что кто-то обиделся, не я решил. Будь моя воля и возможность, еще в 2014 году были бы все граждане России. И не только в Донецке и Луганске. Почему человек, наводнивший страну миргрантами, Какой образ будущего Россия сможет предложить Украине?
2:12:11
Обменять киевских воров на воров московских? Наверное, это последний вопрос, на который я отвечу сейчас. Уже чувствую усталость некоторую. Война – страшная вещь, жуткая вещь. Животные желательно избегать, но они сопровождали человечество от его возникновения, от первых цивилизаций, даже до них, и до страшного суда будут сопровождать, до второго пришествия Христа. Ну, кто не верит, могу сказать, что до конца, значит, цивилизации будут сопровождать наши войны.
2:12:48
Такова человеческая натура. Люди слишком мало живут по времени и не научились передавать свой опыт следующим поколениям так, чтобы каждое следующее поколение могло в полной мере оценить и использовать опыт своих предков. Каждое следующее поколение во многом начинает учиться сначала. Поэтому войны были, есть и будут что касается смены то война всегда очень много разрушает и она разрушает очень много стереотипов она всегда разрушает очень много схем систем систем общественных связей мафиозных связей которые до этого казались до нее казались просто незыблемыми просто незыблемыми вот сейчас мы шестой месяц российская федерация воюет и очень наивен тот кто полагает что российская федерация сможет выйти из этой войны даже победоносно, кардинально не изменившись сама в себе.
2:14:10
У меня таких иллюзий нет. Я все-таки немножко историк и примеров, наверное, если бы об этом отдельно говорил, наверное, накидал бы десяток, несколько десятков таких примеров. Российская Федерация или будет уничтожена в этой войне, или, победив ней, она очень сильно изменится. И всё то нынешнее варьё, которое сегодня по-прежнему выплясывает на политических подмозках, оно в значительной степени, не полностью нет, но в значительной степени исчезнет и очень скоро.
2:14:46
Как уже исчезли вроде бы непотопляемые фигуры типа рыжего таракана, всяких кохов и всякого прочего дерьма. Да, к сожалению, война унесет огромное количество жизней и здоровья честных, принципиальных людей. Но смертны все, включая даже самое распоследие дерьмо. И ничего не бывает на свете неизменного.
2:15:19
Я уверен, что если Киев будет освобожден, то в него будет входить уже совсем другая армия и совсем другое государство, чем сейчас. Может быть, оно будет находиться в процессе трансформации, может быть, нет. Но начала эту военную кампанию Российская Федерация, а закончит ее, вероятно, Россия. Я в это верю, я на это надеюсь, я буду ради этого стараться по мере сил и возможностей. Всего вам доброго. До свидания.