3 августа 2022. Игорь Стрелков и Виктор Алкснес. Прямая линия

Страница 4 из 5

1:15:24
В интернете полно роликов, на которых Украинцы одного выстрела стугнули и джаверинов разносят наши танки. Почему в наших танках не применяется активная защита типа израильской трофе или российской арены. Судя по видео и фото, есть динамическая защита на наших танках. Но проблема в том, что дживелины наносят удар сверху. То есть, он запускается по танку, потом дживелин делает горку и наносит удар сверху.
1:15:56
А там нет динамической защиты. И, может быть, в первые дни было видно, когда танкисты своими руками какие-то навесы делали, досочки из кровати сверху пытались прикрываться этими. То есть, это один из выводов, что значит надо динамическую защиту модернизировать, думать, как обеспечить защиту от этих дживелинов и подобных ракет. Да, но учитывая, что сейчас на фронт массово поставляются танки Т-62, которых вообще динамической защиты не предусмотрено, то фактически это будут самоходные орудия.
1:16:36
Не вы, не я не танкист. Я самоходчиком был в первую компанию чеченскую. Но пусть это танкисты. Может, с кого-нибудь затянем. Рано или поздно из танкистов поговорить с ними на этот счет. Фанерный заявил, что 6 Хаймерс был уничтожен, а Пентагон опроверг это заявление. Кому верим? Никому.
1:17:05
Не надо верить никому. Фанерному верить, себя не уважать, Пентагону верить – это тоже враг, никогда не будет признавать свои потери, даже если они есть. Это правильно. Но надо избавляться от шапкогитарских настроений, что «Хаймарс» – это такая ерунда, которая ни на что не повлияет. Да. К сожалению, некоторые мои товарищи уже побывали поблизости от их мест поражения.
1:17:24
И впечатление у них, конечно… Это серьезное оружие. Да. Слава богу, и те, кто побывал в области поражения, там уже, к сожалению, ничего в основном не могут рассказать. Те, кто непосредственно оказались накрыты. Среди них, не то чтобы мои знакомые, но через одну руку пожатия люди были. Очень серьёзное оружие, и не надо к нему относиться легкомысленно. А это оружие действительно современное.
1:17:51
Может быть не самое современное, но современное массовое. И по своим параметрам оно, к сожалению, значительно превосходит, в первую очередь по точности попадания и кучности превосходит наши РСЗО типа «Смерч», «Ураган», не говоря уж о «Граде». «Град» — это вообще ни о чем по сравнению с «Хаймерсом». С удивлением и недоумением узнал, что под Москву на Лабино с 13 августа проходит состязание танковых экипажей в конкурсе «Танковый биатлон» в рамках 8-х армейских международных их армий 2022. Что скажете, Игорь Иванович?
1:18:28
Я тоже видел это сообщение. Оно меня тоже очень порадовало. Я убедился, что дурак не обучаем. Есть неграмотные люди, которых можно научить. Хоть ему 60 лет, но можно научить. А есть люди, которые необучаемы. Но при этом, как правило, такие люди, они чрезвычайно тщеславны и считают Сергея Неми. Вот Сергей Кужугетович Шойгу из этой области. С одной стороны, он просто дурак, с другой стороны этот тщеславный человек, воображающий себя как минимум гением.
1:19:23
Что в принципе в нем гармонично сочетается. Вот все, что я могу откомментировать данное сообщение. Ладно бы, если бы он не знал, что реально творится на фронте. Кстати, я не исключаю, что он и не знает досконально, что реально у него творится на фронте. Но это говорит тоже о том, что он просто дурак, будучи министром обороны, и не знает ситуации. Либо есть у меня подозрение, что он просто вредитель. Что, кстати, нисколько не противоречит тому, что он не очень умный человек.
1:19:58
Вот и все. Тяжелейшая ситуация на фронте во многих отношениях. Во многих, очень многих отношениях. В это время он занимается своим любимым делом, пиаром, показухой, очковтирательством. Вот в этом он действительно мастер. Именно поэтому я его называю фанерный маршал. Ему бы штурмовать дальше фанерные рейхстаги, цены бы ему не было. В общем, больше ничего.
1:20:27
Ваш взгляд, сказано, что ЧВК «Вагнер» настолько сражается лучше, чем все остальные ЧВК, которые сейчас на Донбассе. Это роль чисто командиров или это наша власть? Я сразу скажу, я не считаю, что ЧВК «Вагнер» сражается лучше, чем все наши остальные части. Про чеченцев я вообще не говорю. Вот не надо ставить «Вагнер». «Вагнер» боеспособен. Вагнер реально это хорошее штурмовое подразделение.
1:20:56
Там не одно подразделение. Почему? Потому что это не простое ЧВК. Допустим, я знаю, что люди воюют других ЧВК. Ридут, Патривот. Там еще есть разные. Фактически все остальные ЧВК это легкая пехота. Причем с разными задачами. Но это легкая пехота. А у Вагнера есть все.
1:21:16
У Вагнера есть свои танки. У Вагнера есть своя тяжелая артиллерия. У Вагнера есть свои РСЗО. То есть это полноценное воинское соединение, обладающее ПВО. Соответственно и применяется это как полноценное воинское соединение, которое способно решать общевойсковые задачи на хорошем уровне. А учитывая, что у них очень высокий уровень оплаты, намного выше, чем у других ЧВК, соответственно, они выбирают себя самые опытные, имеют возможность привлекать самые лучшие кадры.
1:21:48
И соответственно у них эффективность такая же. Но, есть вопросы, как именно, что Багнер как штурмовое подразделение. Но не все же подразделения должны быть штурмовые. И не всегда нужно проламывать оборону лбом ценой очень больших потерь. Ну допустим действия Вагнера на Донбассе сравнивают некоторые люди специалисты кстати знаете с чем?
1:22:18
С дивизией мертвая голова, Тотенков немец. То есть если нужно взять объект не считаясь с потерями вперед. Ну допустим даже немцы в свое время признавая выдающиеся доблесть Тотенкопфа это подчеркиваю именно на фронте они в ТУ где они зверствовали хлеще чем все остальные они говорили что нет так воевать нельзя у нас нет столько людей чтобы вот побеждать так как побеждает Тотенкоп.
1:22:49
Но, наверное, и такие части нужны тоже, в качестве единичных. Нельзя превратить всю армию в штурмовиков, иначе эта армия очень быстро исчезнет. Войсковая армия должна побеждать за счет не только того, чтобы класть людей ради достижения формальной победы. Победа – это не захват территорий, это не флаг над населенным пунктом. Победа это разгром и уничтожение противника, его капитуляция. Как это достигать?
1:23:22
Засегать можно по-разному. Но далеко не всегда территориальные успехи являются залогом победы. Характерный пример это Гитлер. В 1941 году он стоял от Москвы. Вот сейчас стоят в Химках ежи, куда доехал немецкий разведотряд на мотоциклах. А он еще ближе проехал. Сейчас это уже фактически черта города. Гитлер стоял на Волге, вышел к Волге.
1:23:59
У Саленграда наши оказались в оперативном окружении нашей части. А результат? А результат, что через два года после Сталинграда пришлось ему пускать себе пулю в лоб в бункере. Потому что советские солдаты уже находились там в нескольких сотнях метрах от его ставки. Ну это так, отвлеклись к слову. Я считаю, что Вагнер очень эффективное подразделение, но пусть оно остается в единственном числе потому что у нас не восемь детей в семьях чтобы воевать так как воевает вагнер чтобы все воевали так как воевает вагнер государство может дать мобилизованным какие пряники обращайтесь государству не буду отвечать на вопросы в прошлом эфире вы утверждали что колонию в еленовке обстреляли украинцы подтверждаете вы сейчас эту информацию да я подтверждаю эту информацию у меня нет ни малейшего повода считать что колонию в еленовке накрыли накрыл кто-то другой или она была взорвана изнутри ни малейшего повода так утверждать у меня нет.
1:25:15
Я не знаю, какие цели преследовали украинские военные, выпуская эту ракету, нанося этот удар. Может быть, там был кто-то очень разговорчивый и решили пресечь это. Просто пресечь. Вот, кстати, рабочий вариант. Вы как полагаете? Я думаю, что да. Ну и плюс еще пропагандистский эффект, чтобы знали, что если ты сдашься в плен, то ты можешь не спасти свою жизнь.
1:25:48
Мы тебя можем достать, поскольку в сталинские времена это было преступление, предательство, сдача в плен. А тут в какой-то мере… Ну, как вам сказать, там тоже был вопрос, но я немножко интересовался вопросом нашей фильтрации. Это относилось к моей специальности. По крайней мере, на чем я хотел специализироваться при фронтовой и зафронтовой работах. Там тоже вопрос фильтрации военнопленных был очень интересен.
1:26:19
Практически все военнопленные, освобожденные в течение длительного времени, были поражены в правах. Но те, кто попал в плен раненым, либо вообще освобождались от этого, либо полностью реабилитировались. То есть, не было такого, что ты был в плену, это однозначно предатель. Допустим, многих генералов и офицеров, особенно попавших в плен в тяжелом состоянии немцев, восстанавливали в кадрах и потом уже, правда, увольняли, но увольняли уже с пенсии, совсем как положено.
1:26:59
То есть, не было такого огульного подхода, что пленные это обязательно враг. Да, Советский Союз, скажем так, не считал пленных чем-то героическим. Это, кстати, в Российской империи пленным засчитывался срок в плену, как нахождение на фронте, на выслугу. То есть, офицеры, попавшие в плен в 2014 году, имели все шансы после победы выйти подполковниками, капитанами. Им шло чинопроизводство. Даже очередные ордена давали.
1:27:35
Не всем, но тем не менее было такое. В Советской империи было совсем по-другому. Но однозначно преступники нет. А здесь, опять же, единственный вопрос, который у меня возникает в связи с этим накрытием в Еленовке, это почему пленных не эвакуировали в тыл. Еленовка недалеко от линии фронта. Это же район, который заключается. Но, говорят, подговоренности с Украиной. А кто заключил тогда такие договоренности?
1:27:59
История об этом не умалчивается. Пока умалчивается. Как я говорю, нужно долгий и тщательный допрос в таких случаях. Но опять же, сомнений в том, что удар нанесен на Су-Корейскую страну у меня нет. Никаких. Просто никаких. А в том, что ВСУ способны это сделать, это легко. Только потому, что рассеивать лепестки над городом, где нет никаких на самом деле воинских частей, это просто терроризм в чистую медь.
1:28:32
Эти лепестки пролежат… Кстати, вопрос о лепестках. Чем они опасны? Потому что они могут лежать годами, они малозаметны. К сожалению, я прогнозирую, что война уже окончится, а дети будут подрываться на этих лепестках еще много лет, на ненайденных. Если, конечно, кинологи не прочешут с собаками… А у них раннее все. С самоликвидаторами это в Чечне применяли.
1:29:05
А здесь все старье. В чистом виде старье. Оно будет лежать там сколько угодно. И оно не сгниет даже. В отличие от того, что оно не в железном корпусе, а в пластиковом. И что самое интересное, в Запад никакой реакции не было. Казалось бы, что кассетные боеприпасы запрещены. Противопехотные мины запрещены.
1:29:20
Все все применяют. Это понятно. Но понятно, что было и применялось, и будет применяться. Все эти запрещенные системы. Вопрос куда? Для чего предназначена кассета? Наступает противник, быстро засеять у него на дороге минное поле. Какой противник в живых кварталах Донецка, кроме населения?
1:29:40
Да никакого. Это чисто терроризм. На ваш взгляд вероятно такое, что в генштабе ВСУ, видя заметно возросшую артиллерийскую активность войск ДНР и большое количество потерь в соде ВСУ, примут решение полностью покинуть Донбасс. Нет. Будут драться до последнего. Не генштаб ВСУ управляет действиями украинских войск. Украинские военные воюют за интересы США, которым наплевать сколько погибнет. Чем больше погибнет русских с обоих сторон, подчеркиваю, для них это всего, может, и мы все русские, тем лучше для Соединенных Штатов. Чем больше будет разрушений, тем лучше для Соединенных Штатов.