20 сентября 2018. И.И. Стрелков Гиркин. Вечера на хуторе близ Демонтажа

Расшифровка аудиозаписи дебатов от 20 сентября 2018 года Игоря Ивановича Стрелкова — «Вечера на хуторе близ Демонтажа», на сайте Стрелкова.

0:00:00
Нет за нынешней властью никаких смельщиков, кроме уже встроенных в эту власть могильщиков страны. Страна находится в поличном состоянии не потому, что там самцы есть, не потому, что проблемы в экономике и производстве, а потому, что в принципе никто не обозначил путь движения из этой ситуации. То, о чём я сказал, что идейный кризис. Здравствуйте, дорогие друзья! У нас сегодня в студии директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Баклаев.

0:00:45
Владимир Михайлович, здравствуйте! Здравствуйте. И лидер комитета 25 января РОНД Игорь Иванович Толков. Игорь Иванович, добрый день. Здравствуйте. Я сегодня в некотором затруднении. Мы сегодня тоже собрались без определенной, казалось бы, темы передачи, наверное, для того, чтобы сейчас обвиняться мнениями и сверить часы. Мы все несколько ошеломлены.

0:01:09
Но если в генеральном плане, то тот момент качественного наглома, качественного обвала, о котором мы столько лет говорили, даже сидя в этой студии, он наступил. Вот вам говорили, что будет медленно что-то разлагаться ещё долгие годы. Нет, эти годы, кажется, уже позади, сейчас всё, обстановка ухудшается с каждым днём, события идут лавиной. Я имею в виду и экономику, и обстановку междеполитическую, тоже сирийскую, раскол в православной церкви и так далее и тому подобное. Вот, друзья мои, у меня такое впечатление, как уже у Старого Волка, что мы накануне то ли новой перестройки, об этом мы еще говорили в 2014 году по следам тех событий, на этот момент наступил, то ли это уже даже предреволюционная ситуация.

0:01:54
Ну, чего стоит, собственно говоря, сейчас положение в Приморье с идиотским «давайте отменим выборы и переголосуем ещё раз. Это вообще отсылает к майдану, украинскому 2004-2005-майдану. И самое интересное, что власть перестала нам что-то объяснять. Если раньше она что-то пыталась объяснить, сейчас, как Владимир Николаевич так в кулуарах сказал, никакого объяснения. Ребят, только подчиняйтесь, так сказать, выполнять нам виднее.

0:02:22
У вас вот нет такого впечатления, друзья мои. Может быть я что-то упустил, есть в ней какие-то подскудные шаги. Но самое, наверное, очевидное, это военно-политическая вещь. Игорь Иванович, в Ваших глазах какая сейчас картина? Есть ли такой слом? Качественный слом? Нет, ну, на мой взгляд, конечно, никакого качественного слома не произошло, просто потому, что слом – это некое резкое движение, обвал, взлет, изменение ситуации.

0:02:57
А мы пришли просто к финалу того процесса, который нами же постоянно и предрекался. Лавина набрала скорость, но то, что она катилась Она дошла до определенной точки, когда ее уже не остановить и даже не перенаправить. Времени, когда она достигнет, осталось очень мало. Если бы вы сообщали в некий центр, на что бы вы сейчас обратили внимание? Что бросается в глаза? Уничтоженный Ил-20, тупик с Либом, что?

0:03:48
Бросается в глаза то, что резко интенсифицируется разрыв с Украиной. Киев отбрасывает последние фиговые листочки, которые прикрывали его готовность воевать с Российской Федерацией за Донбасс и за Крым. Киев прекратил бояться, то есть они заканчивают подготовку к войне. И не скрывают своих целей. Они видят, что Москва всеми силами цепляется за эти Минские соглашения и откровенно паразитируют на этом желании Москвы протянуть время.

0:04:30
Но они тоже не совсем готовы. Они не совсем готовы не в плане военной, наверное, они не смогут уже достичь более высокого уровня боевой подготовки своих войск и численности их. Они не достигли той необходимой поддержки со стороны НАТО и США, которым желательно. То есть там еще не все этапы пройдены, не все ключевые моменты согласованы. То есть, та страховка, которую хочет получить Украина на случай, если ее наступление на Донбасс встретит жесткий отпор Российской Федерации, она пока еще не гарантирована.

0:05:13
Вот когда она будет гарантирована, то есть, когда они почувствуют, что действительно им на помощь готовы прийти либо официальные, либо неофициальные военные формирования, напрямую снабжаемые и вооружаемые НАТО, вот тогда они пойдут. Но сам факт, что они издевательски просто хоронят так называемый хитрый план Путина, он налицо. И одновременно с этим мы пришли… То есть, Донецкий тупик, вот он, всё. Нам объясняли, что это дорога к мирному регулированию, которая рано или поздно приведёт к уменьшению эскалации, к размежеванию сторон, к какому-то уменьшению санкций.

0:05:58
Всё, полный тупик, полный тупик, который дополняется и расколом церковным, который тоже инициирован именно сейчас, не зря. С другой стороны, мы пришли действительно в тупик в Сирии, в полный тупик. Все, что можно было там отвоевать для Асада, все отвоевано. Фактически полтора месяца готовившееся наступление в Эдлибе, для которого стягивали все имеющиеся силы и средства, оно не состоялось и уже не состоится. Турки фактически взяли Эдлиб под свою защиту. Они действительно оттеснят или зачистят непримиримые бандформирования вглубь территории Эдлиба, но прикроют их просто как щитом, разделят с российскими, иранскими и сирийскими военными.

0:06:46
То есть демилитаризованная обзона фактически будет под контролем Турции. Почему я говорю Турции, хотя там будут и российские военные, и военная полиция? Да потому, что турки могут ввести в 10 раз больше фактический войск и по численности, и по техническому вооружению, и по боеспособности, чем это будет способно сделать Российская Федерация на данный момент. Просто у турок там, они могут ввести туда целую общевойсковую армию со средствами усиления.

0:07:12
Ничего подобного Российская Федерация ввести в эту зону не сможет. То есть, по факту, турки берут, консервируют Эдлиб и полностью в рамках своей политики его переварят и превратят в антисирию, антиассадистскую структуру. Которая будет поддерживаться с тыла с Турцией. Она даже не с тыла будет, она будет прикрываться крыльевскими войсками фактически. При этом если учесть, что фактически за Евфратией остается с нефтью и газом за Курдами, то в Сирии мы получили тупик, который очевиден.

0:07:50
Далее ситуация будет развиваться в любом случае таким образом, что у Российской Федерации и Кремля вообще нет никаких рычагов для ее изменения. Все рычаги, которые были, они уже употреблены. Бомбить больше некого, потому что с одной стороны контролируемые американцами корды, с другой стороны контролируемые турками, так называемые умеренные джихадисты выдлили. Всё. Что там делать наши группировки с этого момента непонятно.

0:08:21
С другой стороны понятно, что как только она будет выведена, если она будет выведена, Ассаду достаточно быстро наступит каюк. А почему он наступит каюк? Потому что, если даже сейчас, несмотря на все эскандеры С-300 и С-400, фактически Ассада и его союзников, иранцев, бомбит кто хочет. Хотят бомбят американцы, хотят бомбят евреи, причем, как показал позавчерашний инцидент, это делают под самым носом, уже у российских военных совершенно, и не стесняясь их присутствия.

0:09:01
Неужели потеряем самолеты Ил-20? Самолетов мы потеряли достаточно много за время, и вертолетов тоже потеряли достаточно много. Но, впервые мы потеряли самолет вблизи своей базы от Израиля, который раньше не так активно вмешивался в сирийскую базу. До этого, напомню, американцы разбили ЧВК под Хишавом, после этого уже американцы били по военным аэродромам, заранее нас предупредив, что мы успели оттуда убраться.

0:09:40
Фактически, нас загнали в тупик, в тот угол, в котором мы больше ничего сделать не сможем. То есть, задача, которую мы решили для американцев, приняли участие в уничтожении ИГИЛ, который им действительно мешал, мы на их взгляд выполнили. Теперь мы мешаем всем, участникам, кроме непосредственно Ассада и иранских союзников. Причем я не знаю, как Ассад отреагировал лично на гибель российского самолета, но по факту, будь я сирийцем, я бы злорадствовал.

0:10:22
К сожалению, я бы злорадствовал. Почему? Потому что, что же это за замечательный союзник такой, который выставил средства ПВО, а нас, когда нас бомбят, он делает вид, что это его не касается. Ну, к сожалению, давайте сразу скажем, чтобы нас не обвиняли, что для меня, как и для всех на самом деле российских патриотов, русских патриотов, гибель этого самолета это, естественно, трагедия. И пощечина нашей стране, нашим вооруженным силам.

0:10:55
Трагедия просто как… Потому что погибло 15 русских людей. Все они проживали в Кубинке. В Кубинке сейчас фактически трау. Все до одного. Поэтому, естественно, у меня с ними даже общие знакомые есть, как выяснилось, с некоторыми из них. Поэтому, конечно, это трагедия. Но эта трагедия закономерна. И это просто сейчас, находясь в Сирии, мы не сможем больше одерживать никаких медийных побед, а будем получать все больше и больше пощечин.

0:11:29
То есть, два тупика. Донецкий тупик, где война неизбежна, и где теперь этой войны Кремль очень боится. Если раньше этой войны боялся Киев, то теперь ее боится Кремль. И Сирия, где уйти нельзя остаться, неизвестно, где поставить запятую. Уйти нельзя, потому что три года войны, которая стоила значительных жертв, гигантских ресурсов и средств, и где мы держим достаточно большое количество войск по сей день и тратим средства.

0:12:02
Если эта экспедиция закончится провалом, это колоссальнейший удар по престижу. А оставаться это нести мелкие удары, мелкие пощечины, но с пониманием, что рано или поздно придется уходить и все равно будет обвал этого престижа. Владимир Николаевич, а Вы бы на что обратили внимание, как человек реальной экономики? А. Николаевич, говорить о том, что всё плохо, что всё будет ещё хуже, я не сторонник.

0:12:36
Почему? Потому что, на мой взгляд, нагнетать словесную панику бесполезно, хотя бы потому, что, наверное, от слов за последние годы в нашей стране устали все, даже те, кто их и говорил. Потому что любые слова, любые речи, направленные на ту или иную подачу информации или застеживание цели, они имеют смысл тогда, когда после тех или иных речей что-то происходит. Если в ответ на совещания, переговоры, разработку тех или иных стратегий, предложений снизу, сверху вообще ничего не меняется, возникает некоторая апатия к тому, чтобы вообще принимать какое-либо участие в той или иной общественной или какой-то жизни.

0:13:22
Почему? Потому что если ты понимаешь, что ты о чем-то говоришь, даже иногда это организованно говоришь, а это вообще никак никем не воспринимается, то не то чтобы апатия, ты понимаешь, что в принципе от того или иного контингента специалистов, ничего не зависит. Притом, сказать, чтобы все шло правильно, я не могу, почему? Потому что одним из основных рупоров, который, да, он либеральный рупор, но он рупор экономический, это наш Петербургский форум.

0:13:53
И если посмотреть его ретроспективу, то три года назад господин Греф на форуме сказал интересную фразу, что нельзя управлять страной и народом, если вы ему говорите правду. Чтобы страной и народом управлять, нельзя говорить народу правду. Это ролик в сети, его сейчас можно посмотреть. По большому счету, не то, что с этим надо или нельзя спорить. По-хорошему, наверное, он прав. В том плане, что стране и народу надо давать идею, которая его мобилизует на достижение той или иной цели.

0:14:32
И к этой цели надо идти. А уже как вы его мобилизуете, что вы его говорите, как мотивируете – это вопрос другой. И говорить о честности той или иной мотивации, историческом плане, наверное, сложно. Другое дело, что в стране до сих пор не появилось какой-то нормальной цели, хоть для страны, хоть для народа, хоть для какой-то части общества, нигде не сформированы никакой цели вообще. Поэтому разговоры о том, давайте мы сделаем всё лучше, а для этого будем лучше жить и работать, они очень надоели, потому что не предлагается ничего конкретного вообще.

0:15:04
А если ничего конкретного не предлагается, а всё хуже и хуже, то естественно наступает некоторая апатия, потому что все же не против жить лучше, не против для этого что-то сделать, но нет каких программ совершенно. Вот этот форум, который был уже в этом году, он был интересен чем? Потому что он проходил на фоне прошедших президентских выборов, когда было объявлено, что теперь мы с Майером о нем, там куча-куча программ, и всегда интересно побывать на панель, который обращается или ненавидящие меры откровенности, реально говорят, как и что будет в ближайшее время.

0:16:02
В принципе, если посмотреть ролики с этой панели, то самое главное, что сказал господин Силуанов, что на сегодняшний момент совершенно неизвестно, откуда взять источники средств на выполнение тех задач, которые нам представил президент, и в принципе даже мысли о том, откуда они появятся, нет никаких. Собрать наши налоги можно попытаться, но надо понимать, что это признало сам Мусулланов, что это однозначно приведет ухудшению ситуации в архивской промышленности, производстве и производстве дополнительной стоимости.

0:16:42
Это признал сам министр премьер. Да, собрать деньги, наверное, можно, если такая задача станет, но это точно будет не на пользу развития. Зафиксируют тот факт, что ни в коем случае нельзя пускать избыточные деньги, полученные от роста цены на нефть, на программы развития в нашей стране. Их необходимо дальше копить для того, чтобы к черному дню, который рано или поздно наступит, а мы для этого все сделаем, чтобы наступило, и тогда мы их будем использовать. Хотя Алексей Кудрин сказал, что нет, все-таки 5 долларов на нефть по пресечению надо добавить, иначе даже минимальных задач по повышению уровня социального обеспечения, который так ниже низкого, просто невозможно будет выполнить.

0:17:24
Поэтому это надо дать, но это никакого отношения к перестройке промышленности и экономики, и к развитию не ведет. Это просто поддержание уже совсем уж оголодавших масс. Для этого надо было сделать, но точно не на развитие. Источниками для развития. Господина Орешкина сказала вполне себе разумную мысль, что нельзя занимать дополнительных средств на стороне, потому что их можно занимать только темпами не выше темпов роста ВВП, а так как ВВП будет расти по оценке 1,5-2%, то соответственно и занимать выше нельзя.

0:17:57
То есть источников для развития со стороны внешних займов нет. Госпожа Набирюлина ответила, что согласна, что нельзя, но по оценке ЦБ их аналитиков темпы роста будут ниже, чем декларируют официально. Поэтому согласившись с тем, что ни в коем случае нельзя кредитоваться темпами выше, то есть кредитоваться наружу вообще нельзя. Единственным источником кредитования являются внутренние ресурсы и внешние инвесторы, которые рано или поздно поверят в силу экономики, необходимо еще больше снизить инфляцию, еще больше заморозить денежную массу в стране.

0:18:36
И вот мы уже 4 года всех задушили, и вот-вот инвесторы поверят в том, что можно верить в наш сильный рубль. Хотя по мне, допустим, возникает вопрос, если инфляция ниже, а темпы вывода капитала все выше, то вот эти очевидные нестыковки говорят о том, что репертные точки этого стола никак не совпадают с реальной жизнью и с теми реальными показателями за окном пролетающего автомобиля. — Вы, Владимир Николаевич, нарисовали картину экономического заграничного пиния. — Нет, ну, понимаете, я бы ни в коем случае, значит, Единственное, что мне показалось шедофренистическим на этой панели, это выступление руководителя Международного этого фонда.

0:19:28
Почему? Потому что она сказала, что у страны есть четкая неиспользуемая возможность увеличить фугуплан на полтора процента, потому что если женщины России за ту же самую работу, что мужчины, получают на 15% зарплаты меньше, если им поднять на 15% зарплату, то ВПП России вырастет на 1,5%. Я в душе хлопал в ладоши, потому что подумал, а если после этого снова поднять на 15% мужчины зарплату, то еще 1,5%, а если после этого снова поднять женщин, то еще 1,5%.

0:19:56
По большому счету, она как раз голосовала за то, чтобы увеличить денежную эмиссию и поднять запасы населения, чтобы они подняли ВВП. Но сделал это максимально по-детски и мягко скажем глупо. А с точки зрения всего остального, я ушлю самое главное, что люди, которые абсолютно четко владеют информационным полем в плане экономики, нам обозначили и следующие вещи, на которых мы должны объективно и реально реагировать. 1.

0:20:30
Послабление урбанитарной политики в ближайшее время не предвидится. 2. Возможные дополнительные валютные ресурсы, которые получаем мы от продажи нефти, никаким образом не планируются направить на развитие промышленности и экономики страны. Третья, надежды на привлечение внешних займов для развития также не будет. Четвертая, руководители панели признают, что усиление налоговой нагрузки, которая в тот момент только декларировалась, должна привести к ухудшению работы внутри рынка для всех субъектов, создающих высокую добавленную стоимость.

0:21:18
Совершенно верно. То есть, на момент, когда перед залом 200 человек, которые попали на эту панель, а там пришли не студенты, а школьники, потому что, извините, приличный билет на форум стоит 100 тысяч рублей выше, то есть, люди, которые туда попали, послушали, они, мягко скажем, не дети. И когда расстроенный модератор, понимая, что мы должны были рассказать о наших планах на достижение, понял, что ему по факту четыре ведущих специалиста, которые отвечали за развитие экономики страны, сказали, что мы не знаем, кто вам что обещал, этого ничего не будет.

0:21:59
Все будет не так, все будет по-другому, а как, мы пока не знаем. Когда он просто обратился к министру экономики и развития, он сказал, что он отвечал за развитие, а как он будет выполнять указы президента. И он очень правильно сказал, что он всего лишь один из многих министров правительства. Задача стоит перед правительством, а не перед собой. Поэтому, какое задача правительства, я лишь выполняю свою часть общей цели, задачи правительства. У меня возникла такая странная ситуация, когда в полной тишине зал, который только что услышал от ведущих специалистов, что «ребята, всё, что вам только что сказали со всех экранов СМИ и телевидения, что вор сейчас, майские там прорывы, это всё на самом деле неверьте, и если вы сомневались, вот послушайте, нет, нет, нет и нет».

0:22:50
У нас сложилось впечатление, что это не является какой-то случайной непрофессиональной работой. Есть четкое понимание того, что целеполагание, которое присутствует в этом блоке, оно принципиально не освещается нигде в прессе, а то, которое мы получаем, оно явно в другом месте находится. Вопрос, какие цели, другой. Но в этом году, мне кажется, произошел перелом в обществе, когда люди поняли, что пытаться рассказать кому-то вверху, «батюшке-царю, а вы знаете, что у нас вот так вот?

0:23:39
А вы знаете, если мы сделаем, будет лучше?» Вдруг все поняли, что да, они знают, что вот так вот. Они все это слышат, они все это понимают, и они принципиально ничего не будут делать для того, чтобы было лучше, потому что где-то какая-то стоит установка делать по-другому, с той или иной целью. Эта цель нам неизвестна. Очень сложно быть настроенным с большим энтузиазмом, если вы не знаете, с какой целью вам нужен этот энтузиазм. Да, надо поднимать народ на что-то, а поднимать надо, потому что мы явно находимся в состоянии войны.

0:24:15
Ее можно как угодно назвать, гибридной, горячей, теплой, холодной. Страна находится в состоянии войны, необходимо мобилизовывать народ. Народ нельзя мобилизовывать безидейно. Нам надо в цель, мне надо цель. Я хочу понять, почему я должен упираться. Поверьте, что производственный бизнес, промышленный, давно не ставит свою задачу зарабатывание денег. Он давно работает в рамках выживания и определенных патриотических настроений.

0:24:41
Потому что экономического целесообразности заниматься в России промышленным бизнесом вообще никакого. Некоторая растерянность возникает в том плане, что на сегодняшний день отсутствие идеологии и целиполагания для нашей страны является самой большой проблемой, которая не даёт нам возможности сопротивляться непонятно с какой скоростью надвигающейся для нас проблемам. может быть, что-то добавить, уточнить что-то для себя. В принципе, все, что вы говорите, с точки зрения военно-политической, выглядит так, что ты, во-первых, не готов воевать, во-вторых, не собираешься даже к этому готовиться.

0:25:27
В принципе, для меня это очевидно, что вот ситуация, когда мы уже находимся по факту в состоянии войны, и это состояние будет только усиливаться, только обостряться. В тылу, как говорится, та экономика, которая должна поддерживать страну в военное время, она даже не собирается перестраиваться на военные рельсы. Я правильно говорю? — Ну, если развитие, скорее. — Кроме того, по факту, мы должны учитывать, что санкции будут усиливаться.

0:26:05
Они уже сейчас очень серьезно влияют, и внешние заимствования через какое-то время будут для Российской Федерации вообще перекрыты. Недавно в интернете проскочила новость о том, что значительная часть китайских банков также присоединились по факту к санкциям, наложенным Соединенными Штатами, отказываются от кредитования российских предприятий. То есть, денег в стране будет становиться всё меньше, вывоз при этом всё более увеличивается, денег становится всё меньше, население всё более внутри недовольно возникающей ситуации, а военные так же немотивированы, как и всё остальное население.

0:26:49
Потому что никто на самом деле не может объяснить, за чем мы воюем в Сирии, за кого мы воюем в Сирии, что мы там делаем и при этом, почему мы можем столь масштабно воевать в Сирии, при этом не можем воевать на Донбассе. И там упорно стремимся договориться с так называемыми уважаемыми украинскими партнерами, которые утром и вечером регулярно, теперь уже практически каждый день плюют нам в лицо, открыто, в глазах у всего мирового сообщества. Причем, если бы это были просто плевки, потому что на фронте, на Донбассе продолжаются боевые действия, вот в последние дни они наиболее активные ведутся на стыке первых и второго армейских корпусов народной милиции, то есть это граница Луганской и Донецкой областей.

0:27:39
Там продолжают гибнуть люди, там продолжают расходоваться ресурсы. Вопрос в том, что при обострении холодной войны, на каноне санкций, фактически экономический тыл выведен из строя. Мотор ослован. Да, и я хотел сделать, как говорится, какой-то вывод в том плане, что та ситуация, которая могла бы тянуться еще годы, не будь у нас внешней войны, двух, вернее, внешних войн, каждый из которых в любой момент может сильно обостриться, то в ситуации из такого столь острого внешнеполитического кризиса, который постоянно нарастает, такая экономика, наверное, не то что перейдет в какой-то прорыв, я вообще не верю, это обычная демагогия.

0:28:32
Но такая экономия просто рухнет. В один неприятный момент все векторы сойдутся в одной точке и все рухнет. И экономика, и внутриполитическая стабильность, и внешняя, и военная обороноспособность страны. Одним из основных условий для того, чтобы иметь на поле боя дополнительные преимущества является скорость анализа и отдачи приказа. Если мы говорим, что страна находится в состоянии по факту войны, а тыл ее должен быть мобилизован и, по сути, в какой-то мере, если не на оборонно-военной рельсе, но на рельсе, которая нас готовит к быстрому принятию решений и быстрому реагированию на команды.

0:29:29
Команды должны отдаваться быстро. То, поверьте, уровень бюрократизации, бумаготворчество, количество количество, тон отчетов, которые не только не проверяют, но требуются для подготовки для любого решения, для любого отчета, он превышает сегодня все разумные пределы, и сегодня задыхается в бумагах, наверное, любая госструктура. То есть, ситуация, когда мы, по идее, должны более-менее оперативно, уровень бюрократизации, в принципе, сейчас, ну, просто цепями сковывает даже те направления, которые готовы… Дюрократия переросла определенные границы, и, по сути дела, команды не доходят, а если доходят, их невозможно исполнить из-за количества бумаг, которые для этого необходимо предоставить.

0:30:19
Это с одной стороны. С другой стороны, мы говорим о том, что да, ситуация очень непростая, и тут же со всех экранов нам говорят, что основная проблема по вооружению армии якобы сегодня решена, и начиная с сегодняшнего момента, надо снижать затраты на оборону, потому что экономика не выдержит. Вопрос, выдержит ли экономика, это, конечно, сопложительная песня, но я представляю, если бы, допустим, в 1903 год идет война с немцами, а мы говорим, вы знаете, мы закрываем танковые заводы и все остальное, потому что, по большому счету, война войной, но экономика может не выдержать, поэтому танки делать больше не надо, давайте будем делать сковородки.

0:31:05
Ну, наверное, это было бы глупо. То есть, если мы признаем, что мы находимся в состоянии почти горячей войны, которая реально может в нее перерасти, то как минимум странно уменьшать расходы на оборонку, на научные исследования и на всё, что связано с повышением технологий, в том числе оборонных технологий в России. — Но вопрос в другом. — Подождите, Максим, вы не называли цифру конкретную в отношении снижения оборонных расходов, которая называлась?

0:31:34
— Нет, мы говорили о немножко другом. Дело в том, что одна из, возможно, единственных программ, где поддержку производства высокой добавленной стоимости – это производство сельхозмашиностроения государства – небольшие деньги вливало, к 2017 году показал явное снижение. Объем подставок серхозов в России упал на 20-23%, в ситуации, когда у нас и так два трактора из трех возрастом выше 10 лет, это металлолом. Когда мы говорим, что у нас есть программы продовольственной безопасности, что мы должны готовиться к ситуации, когда нам перекроют не только валютный коридор, но и пищевой коридор, и надо как-то себя будет кормить.

0:32:31
В этой ситуации мы умудряемся даже не обеспечивать техникой собственных слов. Хотя, это не самый высокий уровень технологий, это точно не ракетостроение и не самолетостроение, это намного проще. Это тоже над этим заниматься, но тот факт, что мы теряем позиции даже в тех не самых сложных отраслях технологий машиностроения, на мой взгляд, и при этом мы никак не реагируем на то, что происходит. То есть информация о таком кратном, ну не кратном, извиняюсь, но серьезном состоянии.

0:33:10
— Существенном, значит. — Да, варьеровый. — То есть это все тонет, все остальное на самом деле не лучше. Все остальное тонет на том, что ВВП у нас какой-то процент где-то есть. Можно спорить, есть он или нет. На мой взгляд, если мы сами себе отчитываемся, что наш процент роста ВВП втрое ниже среднемировых темпов, мне уже неважно, выше он или ниже.

0:33:34
Если он втрое, даже по нашей статистике, втрое ниже мировых, значит, мы что-то делаем втрое хуже, чем делают все остальные в мире. И это надо как-то менять. Друзья мои, тогда попробуем сейчас немножко подытожить то, что вы сейчас сказали. Игорь Иванович, то, что вы сказали, вызывает сильнейшее дежавю. Это Польша и Афганистан накануне 1985 года. Для меня это только в ухудшенной, согрубленной форме.

0:33:58
Я давно уже живу с чувством дежавю, просто я помню тот 1985 год. Я все-таки уже студент исторического факультета Одесского университета в 1985 году, на втором курсе. Владимир Николаевич, то, что Вы рассказали об экономике, это ухудшенная версия советских реалий 1984 года, даже 1982. Существенно хуже. То есть принимаются планы, над которыми все смеются, они не будут выполнены. Опять гора бумаг, правда гора бумаг теперь втрое больше, и невозможность вообще что-то доказать верхам.

0:34:31
Сверху идет какая-то ритуальная риторика, какие-то мантры звучат со съезда в КПСС, и все понимают, что наверх докладывать бесполезно, ничего не изменится, все будет катиться по насквозь, как тогда казалось, что если сейчас, то это существует в ухудшенном форме. В одном не соглашусь с вами, что надо не только не снижать оборонные расходы, надо еще наращивать расходы на поддержку гражданской индустрии, потому что на одном оружии далеко не уедешь. Но тем не менее…

0:34:59
Создавая систему перетока и достраивая вторую ногу к военно-промышленному комплексу, но этого никто не собирается реально делать. И ситуация сейчас получается, с чего я начал передачу, друзья мои. Для меня это канун, ну вот что-то напоминает ноябрь 1982-го, в время смерти Брежнева. И вот эта ситуация, что же делать дальше. А чем-то это напоминает мне весну 1985-го. Только еще раз говорю, в фарсовой форме.

0:35:30
Я думаю, что сравнение не совсем корректное. Я думаю, что более всего ситуация напоминает ситуацию на Украине 2013-го года. Вплоть до мельчайших деталей. Как Украина провела чемпионат, так и мы провели чемпионат. 15 миллиардов роковые долларов. Угрохали гигантские деньги. Сейчас популярность первого лица фактически скоро будет догонять популярность Януковича, особенно после пенсионной реформы, а также после всех плевков и пощечин, которые сыплются фактически каждый день.

0:36:08
Партия власти, то есть Единая Россия, равно партии регионов, и её в принципе никто иначе, нежели партий и жуликов воров давно не считает, и это по факту среди основной части населения, по крайней мере, дееспособного и активного. и активно. Тоже имеется своя собственная «карманная» оппозиция, либерально-демократическая, которую тем не менее не только терпят, но и активно подкармливают, дают ей существовать, и серьезных репрессий против нее не применяют.

0:36:46
В принципе, у нас это еще отягощено двумя войнами, каждый из которых может принести мощнейшую военно-политическую катастрофу, перерастающую во внутрь политическую практически в любой момент. Потому что угроза, то что мы с вами говорили много-много раз, угроза блокирования и разгрома нашей группировки в Сирии, просто по факту того, что она висит всего на одной нитке снабжения, она никуда не делась. Группировка там большая, и именно то, что мы не можем даже в результате, учитывая эту угрозу, ответить на такие пощечины, как сбитие наших самолетов, как обстрелы и бомбежки наших союзников под сам носом у нашей военной базы.

0:37:32
Это все просто свидетельство того, что власть понимает, что серьезно ответить на эти удары не может, просто по причине того, что судьба многих тысяч военных фактически будет зависеть от доброй воли союзников, а ее нет. На Донбассе в любой момент украинская армия может начать наступление, и она фактически гарантированно ворвется и в Донецк, и возможно даже в Луганск, и выйдет местами к границе, и это потребует немедленно задействовать российские войска с большими жертвами. И с неясной перспективой, что делать дальше.

0:38:11
У вас есть, друзья мои, ощущение, что наступил еще один психологический некий рубеж, перейденный надлом, что перестала действовать пропаганда? Что случилось с некой точки, вот с марта, что пропаганда прошла крылом? Наверное, да. Ведь раньше спорные вопросы всегда возникали, в том числе. Возникало, почему так, почему так, почему кто-то сделал это, почему кто-то сделал то.

0:38:37
Возникали те или иные разумные попытки дать разумное объяснение народу, зачем это было сделано. Но количество недоразумений и нестыковок сегодня настолько возросло, что разумного объяснения, почему мы делаем так сверху, оно уже не происходит. На мой взгляд, сейчас количество перешло какую-то качественную черту, после чего, может быть сознательно, кем-то подводится ситуация, когда народ в своей массе начинает сильно сомневаться в легитимности власти вообще. То есть такое ощущение, что в принципе сейчас очень Сейчас очень важно решить верхушку страны, поддержки населения.

0:39:19
Если кто-то хочет раскачать и свалить верхушку, значит, кто-то хочет занять ее место. Возникает вопрос, а кто бы мог претендовать сегодня из тех, кто претендует на то, чтобы взамен сваленного правительства поставили свое. Точно не патриотические национально настроенные силы. Это 100%. То есть, национально ориентированные силы сегодня в экономике и промышленности фактически полностью устранены, они убраны из общественной жизни, то есть, фактически за спиной нынешних действующих властей, как можно их называть, если раньше помнить.

0:39:56
Вот мы говорили, есть либерально настроенные пианисты, есть силовики. И вопрос, кто из них реально будет управлять ситуацией. Сегодня можно сказать, что за спиной команды, которая неизбежно уйдет через 5 лет, потому что физически Это силы представителей глобального капитала. Ситуация, когда весь мир решает свои вопросы для своих территорий, за счет включения максимально представительниц их мир, мы открываемся в этом бою и идем. То же самое, что против Мухаммеда Али в боксе выходит бандитонно-ракетский мужик и пытается ему противостоять.

0:41:05
Потому что у него правила такие написаны. Он читал книжку о бандитону и надо играть именно так. И на каждый удар в ухо он спрашивает, что у него в практичном книжке не так. Давайте вернемся к правилам ВТО. Но они нарушают правила ВТО и снова получают в ухо. И ракетка его тут не спасает. Поэтому сказать, что это наивное сравнение, можно было бы, если бы на мой взгляд была бы некоторая очевидность, что это плановая смена, которая аккуратно, шаг за шагом, технически и политически верно подводит нас к тому, что, учитывая, что какой-то другой силы в России нет, замена действующего курса будет проведена не на национально ориентированные приоритете по определению.

0:42:07
В. Николаевич, то есть, всё идёт к тому, чтобы привести к власти демонтажников. Я с вами соглашусь в одном, что так называемая официальная системная позиция, она просто не хочет брать власть. Вы посмотрите, в случае Приморья хорошо Таркищенко не согласился, он, пожалуй, решил пойти в общем бороться. А в Хабаровске ЛДПР со странной фамилией, Фанукин, предложили пойти в вице-губернатора, он сразу бросил все свои избиратели, перестал бороться.

0:42:40
Но это батафория. После выступления Золотова, известного вызову на дуэль, мы все увидели, чего стоит верхушка силовиков. веков, что они вообще не способны выиграть. Я бы сейчас не стал бы акцентировать внимание на действиях отдельного человека и даже отдельной группы. Это не принципиально важно. Тут надо как-то не рассматривать деревья в лесу. Есть определенные тенденции, они очевидны. Если их в ретроспективе посмотреть, можно сказать, что цепить их случайности не вредит как плановое движение к определенным проблемам.

0:43:19
Но я совершенно соглашусь с вами, и очень характерным примером как раз такого целенаправленного движения мне кажется позиция одной из вип-пропагандистов Маргариты Симоньян. То есть, она сначала берет интервью, которое, только дураку непонятно, что это интервью явно было срежиссировано, построено полностью. У Петровой Большого. Да, у Петровой Васечкиной, да, то упомянуто говоря. Которые несут какую-то совершенную чушь, причем, хорошо, если не по бумажке.

0:43:57
Вот что выучили, но выучили плохо. Крайне рукоприняйные, скорее. Да, да, да, стихотворение Гоголя в Полтаве, где-то в их изложении. А потом она же не проходит и двух суток, пишет у себя где-то в Фейсбуке о том, что «они мне показались неубедительными, они меня не убедили», ну что-то в этом духе. То есть, она сама дезавуирует всё. То есть, она вроде бы выполняет указания власти по факту, и сама же, вип-чиновница на самом деле, от пропаганды, начинает проявлять оппозиционность.

0:44:35
И именно это характерно как раз для Украины 2013 года, очень характерно. Когда одни и те же люди говорили сначала по телевизору в поддержку Януковича, после чего шли и выступали на Майдане. Это сплошь и рядом. И чем дальше? Не могла я, как профессионал, не понимать, Игорь Иванович, что вот этим суконным интервью она фактически работает на Британии, на Запад.

0:45:04
Она подтверждает версию того, что это агенты ГРУ или ГУГАШ. Максим, мы опять уходим в частности. Нет, я не частный. Я просто показываю, что это процесс, когда даже столь высокопоставленные, очень высокоплачиваемые и имеющие всё при данной власти чиновники, пропагандисты, они уже начинают прокладывать себе дорожку. Если третьи командиры отказываются идти за старшими командирами, как же требовать от рядового состава веры в победу и в том, что дело правое?

0:45:46
В этой части передач я обычно переходил бы, как бы критикуя предлагая, чтобы мы сделали там раз, два, три первых хода. Но теперь, в общем, это уже бесполезно, это уже разговор, мы это несколько лет делали, я думаю, что это можно пропускать в честь. У меня такой вопрос, друзья мои, а у вас нет впечатления, что элита, в кавычках, или как их, часть представителей вот этого Бомонда, она пошла, она сейчас просто-напросто сживает там Путина со свету.

0:46:18
Вот она не идет напрямую, как говорится, в переворот, она не пытается реализовать… Если смысл нам выдавать версии, которые мы не можем ни опровергнуть, ни подтвердить. Ну, как сказать. Я считаю, что в принципе мы же не глупые люди и можем, опять же, зная исторические прецеденты, которых сотни. В СССР же тоже самое было. Мне кажется, что они просто, учитывая, что я уже об этом неоднократно говорил, вот реально цели и полагания нашей элиты формировались в течение 25 лет под лозунгом «пили тут, вывози туда».

0:47:01
И там туда эвакуировались дети, внуки, любовницы, там строились замки, там покупались автомобили, яхты, всё туда. Там приобреталось гражданство, и заметьте, значительная часть вип-чиновников Ельцинского периода просто живут в США, как, допустим, один из главных предателей Козырев. Представьте, бывший министр иностранных дел России многолетний живет в США. Там и внук Золотова живет, и дети. Какая разница на Западе?

0:47:36
То есть, и у Пескова и у всех детей там, там же в основном богатство. Пили и вывози. И там можно отдохнуть. Теперь, в результате событий 2014 года, которые не завершились еще до сих пор, некоторые даже лишились того, что они поимели, а другие под угрозой. Естественно, это не может не вызывать с их стороны жесткую оппозицию к человеку или к той группе, которая его окружает, которые по факту, как они считают, виноваты в этом.

0:48:13
Ведь виновен, они отлично понимают, в этом не какой-то там Стрелков. Да, они считают, что виновен, в первую очередь, Путин и его окружение. Кто создал неудобства? Кто уничтожил удобный миропорядок? Поэтому то, что они будут к нему в оппозиции, причем значительная часть высшей элиты элит, это факт. Другой момент, что элита делится на две части, на тех, кто связан с Путиным неразрывно и будет держаться за него до конца, и на тех, кто понимает, что в принципе может вовремя покинуть корабль и остаться при своих.

0:48:46
Иван Ильич, подсчитаться возникает парадокс. Турпу, людей, которые их интересовали, в той или иной мере можно и нужно где-то приравнивать к блоку либеральных экономистов, условно говоря. Другая часть элиты, я считал и считаю, силовой блок. Не важно, как там отдельные личности выглядят, тем не менее задача защищать систему и структуру и власть в России, она так или иначе возлагается на силовой блок, и там точно приоритеты защиты того, что внутри, превышают те, что за границей.

0:49:35
Казалось бы, в этот момент, когда явно обостряются ситуации с внешним миром, когда внешний враг проявляет себя все больше и больше, когда союзники внешнего врага себя здесь, внутри проявляют больше и больше, у них должны появиться все козыри для того, чтобы душить этот вот заговор либеральной тусовке создать ситуацию, когда даже без их участия народ сам решит вопросы. Но я не вижу активной реакции этого силового блока, который срочно зачищает шпионское поле и поле 5-й колонны.

0:50:20
В. Николаевич, я, как и вы, ждал этого, начиная с 2014 года, с момента, когда я узнал о соединении Крыма, я был в полной уверенности, что этот момент наступит буквально завтра. Тем не менее, прошло уже более четырех лет, и не только конь не валялся, но после последних президентских выборов Путина в Путины ничего не изменилось. Мы имеем классическую ситуацию, когда власть настолько закостенела, то есть настолько первое лицо и его окружение не хотят ничего не менять, что они просто откровенно спрятали голову под подушку в надежде на авось.

0:51:02
Им комфортно так, они старые люди, действительно возрастной какой-то момент. И потом, когда вы говорите о том, что силовики кровно заинтересованы в сохранении государства, уничтожении, ну или, по крайней мере, унасекомлении вот этой вражеской оппозиции, вы не забывайте, что они находятся в симбиозе. Это же реально симбиоз. С тех пор, как они начали строить фактически феодальное государство, фактически замкнутое аристократию, в которую не пускают чужих, они там все переженились, перелюбились, у них куча общих детей, куча общих племянников, куча родственников.

0:51:44
И, извините, учитывая, что они по 20 лет сидят в соседних кабинетах, кроме вражды и подковерных интриг, у них еще и куча коммерческих связей. И не важно, и обратите внимание, кто дети Бортникова и Патрушева – банкиры. Они не военные. Они построили систему, где невозможно удалить ни один элемент, не затронув всех остальных. Они могут отличаться по взглядам, например, от Грефа и Кудрина, набиулина, они могут бороться под ковром друг с другом, но в ситуации извне это как пирамида, выдерни один кирпичик и всё посыпется.

0:52:39
А ещё не забывайте, что во главе всего сидит человек, который всю свою жизнь, всю карьеру сидел на двух стульях. Он сидел на либеральных экономистах, они всегда все 20 лет его правления, писали ему все экономические программы. И он сидел на силовиках, которые обеспечивают ему личную власть и управление силовыми структурами, гарантию его безопасности. И он прибыв, сидеть на этих стульях, окружил себя несменяемым кругом людей.

0:53:07
И в этот круг уже никто многие годы не попадает даже в принципе. Хотя в 2001 году жаловался людей нет, одни и те же вокруг меня. В 2001 году я слышал. Правильно. И учитывая, что он уже очень немолод, мягко говоря, то есть я не вижу… То есть здесь ситуация, как вы понимаете, субъективные и объективные факторы, они взаимовлияют.

0:53:34
Так же, как в 2017 году, сто лет назад, будь на месте Николая II другой человек, допустим, его отец Александр III, может и революции вообще бы не было, или она была бы жестко подавлена. И будь на месте Януковича, кто-нибудь другой в 1913 году на Украине, тоже бы все изменилось. Субъективный человеческий фактор оказывает колоссальное влияние на историю. И далеко не всегда объективная необходимость, объективное требование времени и ситуации, реализуются для этого тоже нужные люди.

0:54:09
как КПСС в 70-80-е годы, что там помощники, все те референты, они все пронизаны западными теориями и считают, что они надо Советский Союз сдать. Это не было тайной. Причем те референты, иногда писали выступление Брежнева, доходы Брежнева на партийные съезды, но они тоже не переходили, не зачищали это гнездо. Сейчас ситуация ещё хуже, потому что то, что сказал Игорь Иванович, действительно, Симоньян, она фактически сработала, она профессионал высокооплачиваемый, сработавший на британскую версию отравления из Крепалей, она не могла этого не понимать.

0:55:03
Владимир Николаевич, а вы нам нарисовали питерский форум, где экономические управленцы государства фактически не скрывают, что будут саботировать указания. Представьте себе, что Лазарь Каганович на каком-нибудь заседании говорит, что товарищ Сталин дал указания, а мы их выполнять не будем. Мы не выполняли и не будем выполнять. Мы говорили о том, что ситуация предвоенная и почти военная, что надо мобилизовывать народ.

0:55:43
Вот мы сели поговорить, и так как ситуация непонятная, мы говорим, что и тема у нас не обозначена. Из того, что мы поговорили, мы видим, что верхи точно не хотят, верхи не могут, низы не хотят ничего. Ситуация явно революционная, мобилизовываться никто ни на что не хочет. Сегодня нет ни одной группы населения и общества, которая на что-то было бы мобилизована вообще. То есть, ни одна цель не может быть достигнута, потому что она никем не поставлена.

0:56:17
Сегодня фактически страна находится в поличном состоянии не потому, что там самцы есть, не потому, что проблемы в экономике и производстве, а потому, что в принципе никто не обозначил путь движения из этой ситуации. То, что мы сейчас вам сказали, может только добавить нашим возможным слушателям депрессии. Мы только что увидели, что даже то, что лет 15 или 10 назад могли одного или другого губернатора случайно по согласованию разрешить от другой партии «Анонимная Россия», сегодня даже это уже не обсуждается.

0:57:03
То есть, мэры городов уже не избираются, решили на это время не заморачиваться, сити-менеджеры ставятся, тоже все понятно. В принципе, народ понял, что его мнение не сильно интересует. Есть народ, который не во всем разбирается, но остались специалисты, которые понимают ситуацию, и они, возможно, несут тельные предложения, разумные программы, Глави, Вделяйгин, институты, какое-то время они готовили программы, альтернативные, параллельные, еще какие-нибудь.

0:57:45
На сегодняшний момент четко есть понимание от этих профессиональных ассоциаций, что в принципе их тоже работа и возможно альтернативный сценарий никому не нужны. Более того, люди настолько грамотные, что понимают, что они не нужны не потому, что они неграмотные программы, а потому что в принципе они не вкладываются в те целеполагания, которые есть. А так как они так или иначе со всей системой встроены, то они понимают, что мы же не будем на восстание сами идти и кого-то сюрпризовать.

0:58:15
Нет. Путем, скажем, демократическим, условно говоря, сменить ситуацию невозможно. Призывать к восстанию в этой ситуации, я точно не сторонник, чтобы эти вещи делать. Пример Украины, но восстал народ. Это восстание было использовано как раз теми, кто подготовил эту ситуацию к смене, и народ сам себе затянул удавку на шею. Такое ощущение, что нас действительно подводят к сценарию, когда руками людей, скорее всего молодых, потому что это антиэволюционная сила, воспользуются те, кто очень плавно, шаг за шагом, четко принимая решения стратегические, приводят к смене не то чтобы, я бы сказал, даже не властной властной или не режима, это будет смена строя.

0:59:21
Это будет просто демонтаж страны. По факту мы не Украина, мы не мононациональное фактическое государство, потому что там украинцы и русские по сути один народ. У нас многонациональная страна с разными уровнями развития, с огромными территориями, которые вообще практически не населены, но представляют колоссальный интерес для соседей своими ресурсами. И у нас еще одни события, подобные 1991 году, приведут к такому же распаду.

0:59:57
Демонтаж страны, вот реально будет демонтаж страны. Я об этом всегда говорил, что это действительно цель наших западных партнеров сделать здесь кучу маленьких, бессильных, полностью послушных государств, которые будут по мере сил обеспечивать трубу по выкачке ресурсов отсюда. И заодно дадут очередной поток многомиллионов культурного, послушного и достаточно белого населения, условно говоря, на поддержку экономик Европы и Запада. Но я хочу здесь сказать один момент. Всё, о чём мы говорим, оно уже было.

1:00:35
И было, допустим, во времена Римской империи. Римская империя пала не в результате революции. Римская империя одрихлела, её олигархия закостенела сама в себе, оказалась не способна даже на выдвижение сил, которые спасли бы империю, и в результате она была просто завоевана извне варварами. Куча дворцовых переворотов, вторжения варваров, и в течение буквально каких-то десяти лет империя исчезла с карты. Я хочу сказать, что империи-то с карты исчезли, но по свидетельствам историков и археологов, и по всем имеющимся комплексу данных, население Римской империи, то есть количество людей, проживавших на территории страны, уменьшилось как в соотношении 1 к 10.

1:01:23
То есть из каждых 10 человек умерло или было убито, скорее всего просто умерло от голода 9. Это произошло буквально за 20 лет. То есть масштаб катастрофы, это не было завоевание, это была просто система, налаженная система хозяйства была уничтожена полностью. У нас возник коллапс, который уничтожил 9 десяток населения. У нас нам угрожает, сейчас мы видим то же самое в Ливии, в Сирии, в Ираке, там тоже идет депопуляция фактически, массовое бегство населения.

1:02:00
Тоже угрожает и нам. Я думаю, что Возможно, момент истины наступит в ноябре, когда последует удар следующей санкции. Это действительно так. Наступит ли он в ноябре, или он наступит весной, или он наступит зимой, мы это не знаем. Но факт в том, что он стал уже неизбежным, начиная с прошлой весны, примерно с того момента, когда стало ясно, что все меры запоздали.

1:02:47
Сейчас еще не поздно принять какие-то меры, чтобы только ослабить этот обор. Ослабить или попытаться его направить, условно говоря, на часть, строить новую систему. Об этих мерах неоднократно говорили. Да, о чем мы говорили. Но пока власть делится на две категории. На тех, кто ее сама подрывает, само и уничтожает изнутри, и на часть, которая просто плывет по течению, наплевав на всё, закрыв глаза и уши в надежде, что вот такое спокойное, сытое и безбедное существование продлится еще какое-то время.

1:03:21
В. Николаевич, вы сказали, что мы не даем народу рецептов никакого плана. Вы знаете, сейчас за планом облагается путевка в мордовские оздоровительные учреждения. Я понимаю. Я хочу сказать о другом. Я скажу больше, что даже если бы я хотел дать в этот соотрец рецепт, я его дать не смог бы по определению. Почему?

1:03:39
Потому что, возвращаясь к тому, что я сказал в начале, что господин Греб сказал, что народ не должен знать всей правды о том, что происходит в стране, иначе мы не сможем управлять. Я отношусь к нашему народу, и я действительно не знаю всей правды. Чтобы принимать решение, куда наступать, надо представлять, где находится противник, какие у него силы, что у меня есть. Я точно понимаю, что я совершенно не знаю, против кого мы выступили.

1:04:09
Я точно не понимаю, что у нас есть на нашей стороне. Я просто вижу, что нас во всех странах мочат. Это единственная достоверная информация, которой я владею. Другой информации, для меня это решение, у меня нет. Соответственно, говорить в бой, в атаку и все остальное нельзя, потому что для этого необходимо обладать определенными данными. Я понимаю, к чему вы кончите, но мы же видим конкретную ситуацию. Как бы ни были мы малоинформированы, давайте не забывать, что я служил 16 лет в Центральном аппарате ФСБ.

1:04:42
Даже когда я служил в Чечне, я все равно относился к Центральному аппарату. И через меня проходило огромное количество секретных, собсекретных, особой власти документов. Да, с 2013 года многое изменилось, но не настолько, чтобы я не понимал общие тенденции. И я могу говорить четко, я уверен в своих словах, что бы себе там ни думала власть, которая нас сейчас никак не информирует. Высшая власть, заметьте, потому что все решения принимаются в очень узком закостеневшем кругу.

1:05:17
Но последствия этих решений нам видны. И то, что они провальные и катастрофичные, это в худшем случае, а в лучшем они ведут в никуда, то есть это в тупик и не будет иметь никакого положительного эффекта, кроме расхода ресурсов на них. Это видно уже сейчас и давно. раньше над нами можно было посмеиваться, пусть сели там диванные бабки на диване и обсуждают действия космической глупости, то сейчас это никто не может сказать. Мы давно предсказывали то, что фактически мы сказали тогда, но…

1:06:05
Так или иначе, оно воплотилось. Воплощается. Ещё не до конца. Когда воплотится, будет совсем не весело. Друзья мои, у нас получились вечера на хуторе близ обвала. Или близ демонтажа. Да, близ прорыва. Близ прорыва. Я специально обещаю нашим зрителям, что запишу передачу тайны бездействия Владимира Владимировича Путина, почему он бездействует, почему он сохраняет Ельцинскую гвардию в экономике, я специально, отдельно.

1:06:32
Но я думаю, что у нас, наверное, есть единственная такая законная возможность, как средства массовой информации, как люди общественные, может быть, попробовать деловым кругам, выкинуть такую мысль, я, во всяком случае, постараюсь, деловым и патриотическим кругам, мы совменяем провести круглый стол на тему «если». Если. Или что делать? Что делать? Я тоже на надежду умереть.

1:07:02
Последний, может быть, такой более-менее круглый стол, условно говоря, где обсуждается среди деловых кругов что-то условно похоже на острые моменты, это ТПП Америки, Налинки-6, собираемся расписаться. Полное ощущение, что мы там собираемся для того, чтобы между собой поговорить, самих себя расстроить, Выложить материал в интернет и в следующий месяц снова собраться и сказать, что по-прежнему никто не прислушивается, а кто вообще должен прислушиваться и зачем должны к нам прислушиваться. То есть ситуация, когда даже легитимные достаточно Центры представительства бизнеса демонстративно игнорируются оттуда подачей информации властью, даже хотя бы для формального признака сказать «да, мы подумаем, кто бы сказал», пускай бы ничего не делали.

1:08:13
«Знаете, ваша мысль ясна, мы над этим поработаем», хотя бы обманули бы. Сейчас даже до этого никто не опускается, но можно собрать не 20 человек условно настроенных, патриотично предпринимателей бизнеса, можно 40 человек собрать. Это будет шире и более долгий разговор. Это то, о чем я говорю про империю. Там реально барверы стояли под стенами города, которые должны были вырезать всю эту олигархию, вырезали в итоге аристократию, изнасиловали их женщины, перебили их детей, разорили их великолепные дворцы, а во дворце продолжали бороться, торговались, проводили подковерные интриги и вообще не обращали внимания на внешнюю угрозу.

1:09:08
Это характерно для любого гибнущего государства и общества, к сожалению. У нас сейчас вопрос не о том, чтобы собраться и обсудить то, что можно сделать сейчас. Я утверждаю, что при этой ситуации мы уже ничего сделать не сможем. Они, вот те ребята, которые, я повторяю, одели и заткнули уши, закрыли глаза, а некоторые сознательно трудятся на уничтожение. Две категории.

1:09:34
Мы не сможем докричаться тем, кто заткнул уши. Мы не сможем показать им что-то, раз они закрыли глаза. Мы можем собраться и говорить о том, что мы толдычим, я продолжаю толдычить туда же. Нужна третья сила. Я вынужден это повторять раз за разом, потому что ничего не реализуется. Да, мой глаз по-прежнему глаз выпивающий во впустыне, может быть, мы до кого-нибудь докричимся.

1:09:59
Нет, действительно, за нынешней властью никаких сменщиков, кроме уже встроенных в эту власть могильщиков страны. Когда они доведут страну до краха, до часа Х, до такого же, как на Украине в 2013-2014 году, необходимо выстроить какую-то пожарную спасательную, авральную команду. Причём команду, которая не будет свергать эту власть, они сами всё сделают за нас. В рамках законодательства начать её выстраивать хотят. Если мы не найдём для этого людей и ресурсов, людей ещё можно найти, с ресурсами плохо, не найдём для этого возможности, то мы будем обречены на распад, по сравнению с которым 1991 год покажется цветочками, детским садом, можно ещё кучу сравнений привести.

1:10:50
Вот про это мы и говорим. Я не очень понимаю наше первое меритвятие, которое мы должны сделать в этом направлении. Друзья мои, я думаю, что тот, кто должен это услышать, пусть это услышит. Пусть каждый делает свой вывод из того, что вы сегодня сказали. Мы же руки свои складываем, не намеренные пускать в бой, я намерен бороться до конца. Я надеюсь, вы…

1:11:14
Нет, ну, кто… Здесь, в данном случае, у меня вообще замечательная ситуация. Для меня, как человека, на котором находится стоп-листе до сих пор практически на всех федеральных СМИ, за то, что когда-то не одобрил капитуляцию на Украине, для меня падение Путина, это означает в лучшем случае, крайне маловероятно, путь в Гагу. Это в лучшем случае. Естественно, я не хотел бы туда сдаваться и не собираюсь, но тем не менее.

1:11:44
Это самый лучший вариант для меня. Поэтому я, естественно, буду бороться дальше любыми способами, независимо ни от чего. Когда защищать, эта власть не дает себя защищать, она не хочет, чтобы ее защищали. Она считает нас врагами и поступает по отношению к нам, как к врагам. Поэтому мы должны готовиться, чтобы не повторить киевскую ситуацию 2013 года, когда все честные люди, которым не нравился Янукович и которым не нравилось то, что ушло ему на смену, оказались статистами.

1:12:20
Ну что ж, Игорь Иванович, помните, когда назывались последние защитники Римской империи, Сиагри, который держался еще в Галлии после падения Рима, и Боэцци в Италии. Но надеемся, что у нас все-таки получится удача тебе. Я думаю, что пусть наша передача постучит пищей для размышлений и пусть умные сделают выводы друзья мои спасибо что принял приглашение немножко сумбурно но но верно спасибо до свидания дорогие друзья