11 октября 2021. О статье Медведева. Променяют ли Донбасс на Северный поток

0:00:00
Приветствую вас дорогие друзья. Так у нас сегодня на связи Игорь Иванович Стрелков. Игорь Иванович, доброго времени суток. Добрый вечер. Я беспокоюсь о связи с тем, что сейчас взметено спокойствие на Украине и в Российской Федерации. Известная статья Медведева о том, что на Украине не с кем вести диалог, что там правят люди непонятно идентичные, намекает на евреев, которые ради удержания власти пытаются, так сказать, приносить клятву верности Шерхевичу Бандере, антисемитам, так сказать, иудафобам, антисемитам и прочее, и прочее. Ну как это оценить, Эдуард Астасиев, как махание кулаками после драки?
0:00:48
Как бы вы это, Витя? На самом деле я рассматриваю статью несколько в другом диапазоне, что называется, ракурсе вернее. Но я вернусь к этому рассмотрению немножко позже, а пока хочу сказать следующее, что очевидно было 8 лет назад, когда, собственно, этот Майдан еще даже не победил, когда он только начинался. Если не ошибаюсь, он, по-моему, в конце октября и начался, 2014 года, или в ноябре. Это было уже тогда, в принципе, все очевидно, все предсказуемо, как говорится, до Дмитрия Анатольевича с его уникальными просто умственными и аналитическими способностями, вот это наконец дошло и он написал статью.
0:01:43
Что это что касается того, куда идет современная Украина, кто ее возглавляет и что с ними нельзя, не имеет смысла разговаривать. Ну и смех и грех, мы с вами 7 лет об этом говорим. Дмитрий Анатольевич заговорил об этом сейчас. Но у меня больше всего, конечно, Парадов вывод. А что делать? А не надо делать ничего. Вот это основной вывод, который делает из всех своих посылов наш бывший, прости господи, президент и премьер-министр.
0:02:22
В общем, не будем снабжать его дополнительными эпитетами, отливать в граните, так сказать. И более семи лет назад, уже семь с половиной практически, наше уникальное стратегическое преимущество предупредило украинских нацистов о том, Если они будут стрелять, то за спинами женщины и детей будет стоять Российская Федерация. Ну вот, стоит. И по мнению Дмитрия Анатольевича, всё прекрасно, всё хорошо. Надо по-прежнему спокойно стоять за спинами женщин и детей Донбасса. Надо опять ничего не делать и ждать, ждать, ждать. А ввозь на Украине что-то изменится к лучшему. Терпения у нас хватит, времени у нас много и так далее и тому подобное.
0:03:18
Но для того, чтобы сделать подобный вывод, в общем-то, не надо было писать никакой статьи, не надо было ничего констатировать. Достаточно было просто сидеть и продолжать делать то же самое, что они делали 7 лет и собираются делать дальше. Ну, не хочу на эмоциях говорить, что я думаю о Дмитрие Анатольевиче. Я о нем давно и плохо думаю, поэтому повторяться не хочется. Этот человек, который в меру своих сил очень навредил и России в целом, и русскому народу, и гражданам Российской Федерации, и государству. Ну, в том числе и тем, что ничего не делал, как ему видимо нравится. А если делал, то только к худшему. Я хочу вернуться ко второму ракурсу данной статьи.
0:04:07
На мой взгляд, она коррелируется с недавним выступлением помощника Шойгу, с тоже почти программной статьей, которую мы с вами, насколько я помню, разбирали и сочли заявкой на будущее, на большое политическое будущее для нашего фонерного маршала. Вот на мой взгляд Дмитрий Анатольевич решил тоже заявить о своих амбициях, о том, что он никуда не делся, что он был таким замечательным президентом и таким шикарным премьером и по-прежнему очень даже претендует на на внимание к своей персоне. Ну и по сути это заявка на возможные выборы 2024 года. Проверка, так сказать, реакции общественности на него. Я думаю себя он очень высоко оценивает, почему-то мне так кажется. И полагаю, что еще он считает себя очень неоцененным человеком и даже может быть чем-то оскорбленным. С точки зрения того, что фактически его отодвинули от руководства правящей партии, фактически его задвинули на третьеразрядную должность заместителя руководителя совбеза и игнорируют в качестве возможного преемника нашего уникального преимущества.
0:05:29
Вот на мой взгляд статья именно на это нацелена. Не открыто, не явно, но статья заявляет политические амбиции Медведева и то, что он как бы имеет свое видение, как надо действовать на внешнеполитическом поле Российской Федерации. В рамках СНГ, в частности в направлении острейшего для всей России, для русского народа вопроса о Украине. Ну а как, я уже сказал. Ну понятно, никакой, опять же, Галима Япиарчина, Игорь Иванович, дорогие телезрители. Никакой статьей, такой гневной или оскорбительной для Зеленского и его, так сказать, признаков вы не замените, то факта, что 7 лет назад, более 7 лет назад можно было ввести войска и пресечь войну на корню и решить проблему. Если мы возьмем контекст событий, то там на Донбассе в ИСУ получили возможность открывать огонь, а вы там не можете даже комплексы взрывать.
0:06:33
Они никогда не прекращали, собственно говоря, открывать огонь. Я ежедневно печатаю сводки, практически ежедневно, и я не помню практически ни одного дня за то время, как эти сводки готовил, чтобы не было хотя бы одного, хотя бы незначительного обстрела. Миномётные обстрелы почти каждый день, нередко подключаются и артиллерия. Раненые, убитые есть, ну, каждые два-три дня, иногда и чаще. Ну, это понятно, те же комплексы зоопарк позволили бы подавить миномётные атлетические батареи. Но вопрос еще в другом. Я посмотрел на контест. В минувшую среду, почти неделю назад, Путин заявил, что нет, прокачку газа через Украину, хотя это невыгодно, мы будем продолжать, хотя это материал 3 миллиарда долларов, практически отдаем киевскому режиму, будем продолжать. И в коем случае Газпром не снижается.
0:07:32
Ну это же… Не, раздвоение сознания, по-моему, уже… Нет, ну, не уже, а давно. О том, что у нас процветает политическая шизофрения в головах наших руководителей, я об этом писал и говорил много лет уже, на самом деле. Лет 5 или 6, бывает, об этом. То, что будет прокачка, ну что, это уважаемые западные, дорогие, я извиняюсь, уважаемые универки в Киеве, дорогие западные партнеры попросили поддержать уважаемых, потому что иначе они не дальше не смогут готовиться к войне. У них не будет денег, чтобы турок закупать побольше беспилотников, которые будут в итоге долбить российские войска.
0:08:15
Я в этом уверен. Рано или поздно это произойдёт. Ну, в общем, Владимир Владимирович по мере сил будет продолжать помогать киевским партнёрам. И ничего в этом удивительного нет. Именно так он спас Порошенко 25 мая 2014 года первым признав его легитимность его избрания и фактически отменив все, что было сказано до этого. И так он поступает и по сей день. Рано или поздно его доброта и его дружелюбность по отношению к партнерам выльются в большую кровь, грязь, разорение, дополнительное разорение для русского народа.
0:08:57
Воевать он может в Мали, в Сомали, в Центральноафриканской республике, в Сирии, в конце концов, в Ливии. За русских он воевать не будет никогда. Это его твердая позиция. Да, к сожалению, для русских Донбасс не находится ни в Сирии, ни в Ливии, ни в Мали, ни в Сомали. А как вы относитесь, Игорь Иванович, к тому, что сейчас вот эмульсируются слухи, что Кремль все-таки готов сдать Донбасс в обмен на то, что будут сняты ограничения по загрузке северного потока-2. Ну вы помните этот третий энергопакет, когда монополист может только половину занять мощностей. Да, так сказать. Поскольку альтернативы Газпрому нет, то, собственно говоря, Северный поток станет зародить активы.
0:09:44
А тут происходит некий размер. Можно ли всерьез относиться к таким раскладам? Все-таки Донбасс… Я согласен в этом отношении с оценкой других аналитиков, в том числе Вавера Шинина, о том, что, конечно, такой вариант будет предлагаться. Но я, как и они, полагаю, что не самое главное для Соединенных Штатов, для Европы Донбасс. Для Донбасса это главный вопрос в отношениях между так называемой Украиной и Российской Федерацией. А для Соединенных Штатов это вопрос важности десятой, двадцатой. Сейчас наиболее важно для них это растущее экономическое противостояние с Китаем, которое местами переходит уже в военное, но естественно мирное.
0:10:39
И именно с этим скорее всего едет в Москву НУАН. И Донбасс здесь может быть как раз той разыграна в рамках основной игры Вашингтона на полный отвод, развод России, Российской Федерации с Китаем во всех отношениях и переманивание Российской Федерации в качестве мальчика для битя в станции Соединенных Штатов Румынии. Фактическая американская схема. Соединенные Штаты должны вести войну на территории своих союзников. Но ни в коем случае не на свои и не в тех зонах, которые для них важны.
0:11:23
В качестве такого союзника, на территории которого будет идти война с Китаем, если она будет, естественно, рассматриваться Российская Федерация, в общем-то, как наиболее многообещающий кандидат. И думаю именно этот вопрос главный во всех контактах. И если этот вопрос будет решен, тогда как раз наоборот могут и Украину отдать. Частично хотя бы. Или там Новороссию. Но это вряд ли.
0:11:55
Соединенные Штаты ничего не любят отдавать, они любят только брать. И любят только обещать. И потом, естественно, даже не собираясь выполнять конспективы. Отказываясь, как только им становится это невыгодно. Поэтому я не буду делать пока никаких выводов. Подождем. С одной стороны, в кремлевских гномов могут быть любые кульбиты. Я ничему не удивляюсь. После тех церковых номеров, которые они исполнили на международной наренье, после всех идиотских совершенно шагов, после массы глупостей. Но, с другой стороны, ну и предрекать, скажем так, немедленную сждачу Донбасса в обмен на газовую трубу я бы тоже не стал.
0:12:41
Понятно. Ну, тут, мне кажется, и вас, и на меня много спрашивают, а война с Китаем? Ну, я думаю, что это будет гибридная война, потому что прямая война РФ-Китай, это все-таки перестание в ядерной конфликте и взаимоуничтожение. Причем, из Соединенных Штатов. Из Соединенных Штатов ее будет уничтожено. Если Российская Федерация повернется спиной к Китаю, не спиной, вернее, как развернется, от Союза, хотя бы от такого, ну, относительного Союза с Китаем, развернется в сторону США, то это будет означать фактически то, что не только США будут работать на развал РФ, но и Китай. Вот где-то гибридная война – это главное, да.
0:13:29
Не прямое ядерное столкновение, а революционный развал. А учитывая, как у нас все хорошо, вот тогда действительно в этом случае я не поручусь за сохранение в Российской Федерации в ближайшие десятилетия всего за Байкаль, а слова вообще. И не только. Там есть свое прокитайское лобби наверняка уже среди местных так называемых элит. Если нет, то будет. Если нет, то будет.
0:13:55
И будет очень скоро. Поскольку наша государственная политика настолько невнятна, а кадры, которые посылают в губернаторство в Сибирь, это типа Педераста Дегтярёва, настолько прекрасны, в кавычках, что всё возможно, условно говоря. Не от прекрасной жизни в своё время на Дальнем Востоке провозгласовали Дальневосточную Республику. разговариваемая, кстати, русскими патриотами в значительной степени. И то же самое может произойти сейчас, поскольку такое кремлевское правление, оно людям действительно чрезвычайно сильно надоело, и не находя альтернативы внутри, при определенной ситуации люди будут искать ее изменения. Я хочу напомнить нашим зрителям, что сейчас Китай занимает место в японской империи начала 20 века, ну, первой, третьей, ну, я так скажу, этого всего столетия.
0:15:00
И когда японцы в времена гражданской войны, не имея сил напрямую, уж совсем интервенцию, поддерживают сепаратистские движения на Дальнем Востоке, в том числе, например, атамана Семенова. Сейчас Игорь Иванович, я так скажу, как я понимаю, в общем-то намекает на еще одно повторение о новом уровне. Если Российская Федерация обернется спиной Китая в данном случае в игре, в отношении Соединенных Международных Штатов, стремясь загрузить Северный поток-2, примет американские условия, то и китайцы, могут, как и японцы, в начале XX века сыграть в подобную игру. Игорь Иванович, я не ошибся? Ну, примерно так.
0:15:38
Хотя я, конечно, не Семенова имел в виду. Сначала лименную директорию Владивостокскую, а потом диктатуру Детерьевса, Земскую эра. Это несколько позже. Семенов уже к тому времени бежал в Маньчжурию. Но тем не менее. Максим, у меня садится аккумулятор. Спасибо, Игорь Иванович. Как говорится, всегда рады. В пятницу будем рады увидеть на студии на прямом эфире.
0:15:59
До встречи, дорогие друзья. Рады будем увидеть вас в студии на прямом эфире. До встречи в следующий раз, дорогие друзья.