Skip to main content

16 октября 2020. И.И. Стрелков Гиркин. Знаки беды. Игорь Стрелков и Леонид Пайдиев


Расшифровка аудиозаписи от 16 октября 2020 года, И.И. Стрелкова, «Знаки беды. Игорь Стрелков и Леонид Пайдиев», на сайте Стрелкова. 

0:00:00
Добрый вечер, дорогие друзья! Пришло время подвести некоторые итоги недели всех событий, отбросив в сторону всю информационную жлоху и сосредоточившись на главном сегодня в нашей студии гости — наши эксперты. Игорь Иванович Трюнков, добрый вечер! И Леонид Пойдеев, Лёня, мы уже с тобой друзья старые, добрый вечер! Наше глаза за не полный месяц разрушился миф, который культивировался пропагандой много-много лет.

0:00:47
И так у нас есть очень плохая экономика, которая занимается плохое правительство. Гады, либералы и прочее. Но то есть прекрасная внешняя политика. Вот у нас внутри экономика, конечно, но отлично защищается внешний периметр. По моим наблюдениям сейчас этот миф просто-напросто рассыпался. От него не осталось камня на камне. Вернули мои впечатления.

0:01:06
Друзья, кто хочет, собственно говоря, взять слоп? Да пожалуйста, как экономист. Понимаете, внутренняя политика не может отличаться от внешней. Если внутри страны проводится антирусская политика, то и во внешней политике оно будет точно такой же, решать те же самые цели и задачи, просто немножко другим инструментарием. Особенность нашей страны, особенность нашей элиты, что все они зависят от заграницы. Уже это сказано, где деньги твои, там и сердце твое. В последнее время про это рассказали очень много и подробно.

0:01:38
Вылили массу грязи, из какого плохого материала эта элита формировалась, как она тесно связана с Западом, как её деньги и имущество находятся там. Почему это всплыло? А потому, что на Западе начались свирепые схватки за власть, самые большие суровые схватки за власть, с самыми большими интересами во всей истории человечества. Поскольку эти люди зависят от заграницы, то эти конфликты и противоречия автоматически транслируются сюда, только в самой нецивилизованной форме.

0:02:13
Поэтому мы узнаем гадости о нашей элите, потому что одна группировка сливает агентуру другой группировки, создает проблемы. Поэтому мы выясняем, в общем, последнее время, кто следит в интернетом, ну, иллюзий-то не было, а сейчас, ну, просто вот челюсть отвисает и каких-то комментариев просто сказать сложно. Это отражение свирепых схваток за власть. Одновременно, поскольку команды этой агентурии идут противоречиво из разных источников, возникает эффект шизофрении.

0:02:40
Команда, идущая сверху вниз, не исполняет, потому что внизу другой человек, и наоборот, информация, идущая снизу, тоже на каком-то уровне искажается, потому что они разным господам служат. В итоге, внешняя политика, ну это легко доказывать, это набор сплошных ошибок. Белоруссия, история с Навальным, когда испортили и так далее. Любой пиарщик говорит, ну разве можно так себя вести, ну разве можно так что-то делать и доказывать?

0:03:06
Можно, если человеку, который отвечает за эту работу, начальство врёт или же наоборот сознательно занимается саботажем. Но в результате все равно, как иди какая-то связанная структура внешняя политика. Она рассыпается, она рассыпается. Если даже цель внутренней экономической политики выжить Россию досух, а все, что награбленное разместить на зарубежных счетах, для этого ей служит обеспечение внешняя политика. Ну вот и такие результаты.

0:03:35
На это можно много доказывать и любой сейчас откроет интернет и прочитает какие замечательные люди, где и на кое ходится их имущество, как вот заваливается один наш проект за другим, сухой, суперджетом, ну это про авиастроение, если вот тебе рассказывал, ну только ли авиастроение, а энергетическое безопасное, энергетика, переработка нефти и газа, этот пресловутый налоговый маневр. Вот, например, ну в нашей стране вот ужасно гордились наши пропагандисты, ах, как у нас поднялась нефтепереработка. Принят налоговый маневр, в итоге все эти предприятия сейчас разоряются.

0:04:09
Вылетают с треском. И. Буряк. А что тут добавлять? Тут всё сказано по делу абсолютно. Внешняя политика и внутренняя. Они не разделимы хотя бы по одной простой причине, что люди, которые принимают решения, узкий круг, условно говоря, верхушка мафии, принимающая решения по всем наиболее важным вопросам в стране, они занимаются как вопросами внешней, так и внутренней политики.

0:04:41
И у всех этих людей есть действительно выходы на разные группы, причем на разных странах. Кто-то сильнее завязан на Китай, как, допустим, Сечен. Кто-то, естественно, не мыслит себя вне положения Хауя при заокеанском дяде Сэмми, кто-то имеет основные активы в Европе и оглядывается, в первую очередь, на них. Каждый из них, соответственно, тянет на свою сторону. Но при этом все эти люди настолько давно сцепились в одно кубло, условно говоря, настолько друг про друга всё знают, что они просто не могут расстаться.

0:05:19
И сложилась система не только, когда они тянут все в разные стороны, они ещё никак не могут это исправить. У нас Путин, конечно, является главным дирижёром этого совершенно разболтанного оркестра, где каждый играет туалетского подорова, но если он захочет оркестр распустить, он этого сделать не сможет. Там в какой-то степени коллективное принятие решений. То есть управляет он, но решения, которые он озвучивает, принимаются именно коллективно. А сейчас они не принимаются.

0:05:53
Вообще именно из-за разлада не могут принять никаких адекватных решений. Поэтому как правило самое адекватное из всех решений, которые они принимают, это ничего не делать. Вот вообще ничего не делать. По возможности даже не говорить о том, что надо делать. В надежде на то, что пролетит мимо, как-нибудь, пусть оцарапает, но боком. Но главное – не делать ничего. Потому что в любом случае кто-то пострадает, и более того, они даже не способны спросить с исполнителей.

0:06:23
Всеобщая система полной безответственности, она скатилась с самого верха до самого низа. Люди ни за что не хотят отвечать, никаким образом, вообще. Система личной лояльности, которую они простроили, причём простроили они это на моих глазах, я пришёл, когда этого ещё не было. Ну, это было, естественно, как везде, в любых чиновнических структурах, но этого не было в такой уродливой, гомерической, гипертрофированной форме, в которой ты есть сейчас, даже близко не был.

0:06:52
А сейчас это есть. Всё, личная преданность полностью заменяет компетентность на 100%, мозги и вообще готовность, ответственность за любое действие. То есть, что бы они ни натворили, если они встроены в систему, если они в системе лояльны, какой-то из пирамид, составляющей большую пирамиду. Всё! Он может творить что угодно. Он может воровать миллиарды, его переназначить через, как это, Сердюков, классический пример.

0:07:26
Он может награждать себя, вешать орденами, и весь, весь Астрона будет потешаться над Золотовым, который лично задержал террориста, будучи командующим Росгвардией на Красной площади. Вот специально из-за этого получает орден Святого Георгия. Ну захотелось человек. И он может угрожать Молдуна, Вить Навальному вызывать его на бой. Все видят, что у нас командующий Росдварливый, Буратино натуральный.

0:07:50
Но это нормально, его не наказывают. Ты говоришь, что сейчас эта система и пришла к своему логическому завершению? Да. И таких нам показывает господин Иванов, который когда-то конкурировал с господином Медведевым за пост премьера, а теперь показывают, помните, на параде на Красной Почте, такую ахинею нес. Как его вообще в органы взяли служить с такими мозгами? А если взяли служить, и если он дослужился до генерала, то когда он сошел с ума, сейчас или в самом начале?

0:08:20
Сейчас. А что он нес? Посмотри, Максим, он там такое интервью дал, чудо в генерал-полкомчей форме, там всё как положено. Ну что ж, друзья мои, в результате вот то, что… Там можно, когда глава государственного, крупнейшего государственного банка может нахально заявлять, что он не признаёт Крым в составе Российской Федерации, когда любого человека за такое заявление обычного, извините, тут же надо привлекать по статье за покушение на суверенитет, за непризнание, то ему не то, что он остается главой крупнейшего банка и другом нашего великого консителя.

0:08:57
И там все такие. Потому что в течение 20-ти этих лет путинских, ну, конечно, процесс деградации начался еще при Борисе Николаевиче, но он же набирал обороты, при Путине его пришпорили, ему придали ракетные двигатели. Вот этот процесс привел к тому, что всех вот сколько-нибудь адекватных людей за эти годы, которые хоть на каком-то уровне пытались что-то сказать, свое мнение, что-то возразить, их всех постепенно вычислили. Сначала вычислили тех, кто сильно возражал, потом средние, потом любое.

0:09:30
Это просто невосторженный вид, просто невосторженный вид стал причиной того, что людей просто выкидывали, причем на всех уровнях. И вот осталось вот это вот действительно анти… Я не знаю, как это назвать. Сливки… Антисистема. Как это помягче сказать, да? Сливки продукта вторичного, как вы помните, помните в советское время?

0:09:54
Да-да-да. Сливки вторичного продукта. Вот они принимают решение как во внешней политике, так и во внутренней. В культуре, в образовании, в медицине, во всём. Игорь Иванович, обогащённое дерьмо осталось. Давайте не будем всё-таки. Продукт вторичный, это хватит. Ну что ж, друзья, в результате этого кризиса, а это же не экономический, это же даже не социальный, это тотальный системный кризис, мы имеем теперь дугу нестабильности, как в Советском Союзе, только теперь вдвинутую в страну.

0:10:27
Вот, пожалуйста, Польша, вместо Польши Белоруссия, из Украины, и, собственно говоря, дальше. Опять Карабах, и уже на Среднязин, Таджикистан. И на Киргизию. Я бы что-то дополнил сейчас, самое актуальное. Выборы в США. У нас будут вопросы по этому поводу. Если я могу уж сказать. Драка там вполне реальная будет, потому что стихийное развитие событий экономики, глобальная экономика означает, что будет только одна мировая резервная валюта, вот если так по инерции идёт.

0:11:02
А это значит, 90% богачей станут нищими, останутся только те, которые дружат с ФРС. Поэтому оставшимся нужно и ослабить США, или создать такого же врага. Аналогично повторить ситуацию с СССР в США. Ну вот из Китая сейчас сделают. Поэтому выборы в США проходят в такой свирепой форме. А что такое свирепая форма? Кто бы не победил, задача будет сбросить эти чудовищные внутренние противоречия вовне.

0:11:31
Потому что люди начнут убивать друг друга. И это будет сделано. Разница между двумя партиями – это Трамп, который более отстаивает интересы американских пенсионеров и американских трудящихся, назовем так, тех, у кого есть работа, и демократическая партия США, которая отстаивает интересы транснациональных финансовых корпораций и опирается на люмпинов. То есть классическая римская империя, так сказать, ипотея черкона.

0:11:59
На люмпинов, не черни, не надо так. И их же поддерживают еще и союзники во Франкфурте, Гонконге, Париже, Лондоне особенно, Сити и так далее. Чем бы закончилось, просто если побеждают демократы, это более противоречивое общество, в более отчаянном положении и более агрессивное, если Трамп это как-то более вменяемая Америка и более осторожная. Факт тот, что эти конфликты будут сброшены во вне. Это первое. Второе, все это прекрасно понимают другие капиталисты. В Сити, в Лондоне, в Берлине, в Париже и так далее.

0:12:37
И они решают две задачи. Во-первых, понятно, надо усилить Китай, надо ослабить США, и американский гнев, который будет, неизбежно будет, надо на кого-то направить. Не на тебя, не на твоих союзников, куда-то в бок. Это понятно. И люди работают. И уже такая вот козёл отпущения, такая ритуальная жертва есть. Её уже не первый год выращивают сознательно. Все мировые СМИ пропагандистские работают в этом направлении. И в самих США, и в Европе. И работают изо всех сил. И мы знаем это название этого СМИ. Не Китай, потому что китая реально может а то что в рекордные сроки создал гиперзвуковое аналогов нет на оружие аналогов того того нет как западнял из руин стал страшно и письма страшная элита которая сделает то что ей прикажут без всякого сомнения в том числе и самый самоубийственный для них же самих решение при этом то они рассчитывают каждый будет рассчитывать, что именно его-то они пропагандируют.

0:13:41
Ну неужели вы по вашему опыту не знаете, чем это кончается? Я-то знаю. Я-то знаю. Просто уровень некоторых из этих людей, он такой, что они историю знают, для них история – это пропаганда. Ну хоть бы на уголовный мир посмотрели. Если у тебя есть деньги, а у тебя нет власти, тебя убьют. А если ты опасный свидетель, опять же тебя убьют.

0:14:02
В уголовном мире есть такое понятие ответственности. Ну да. А у нас к власти пришли не уголовники. Они не провинились. У нас к власти пришла причудливая смесь. Там есть, конечно, были откровенные уголовники, может даже кто-то из них и есть. Кстати, эти уголовники ведут себя наиболее адекватно. Из них из всех, я имею в виду и Иосифа Пригожникова. Он наиболее адекватен из них из всех.

0:14:26
А остальное – это приблотненная канцелярская шушера, которая пришла к власти не через какие-то решительные действия, связанные с грабежами, убийствами, а через аппаратные интриги, постоянное и непрерывное предательство и воросло бюджетом. Классический пример – это наш главный. У него есть единственный талант – он идеальный интригант, все, других талантов у него нет. Аппаратный интригант. И вот эти люди не обладают пониманием того, что им может быть придется отвечать за свои действия.

0:15:05
Они привыкли всегда к тому, что в определенный момент они вот так извернутся, лизнут кому надо, быстренько сменят идеалы, быстренько сменит даже риторику. И всё пройдёт нормально. Ну, повезло людям. Ну, что вы, это же Комсомольская поздняя шушера, которая закосила под крутых. Да, большое советское наследство позволяло. Понятно.

0:15:31
Тогда, друзья мои, я хочу по второму перейти в пункт. Вначале, сделав маленькую такую реплику, что сейчас действительно мир стоит на каноне очень большого взрыва. В отличие от жителей Помпеи, мы прекрасно знаем примерную дату. 3-4 ноября 2020 года. Российская Федерация подходит к этому с мути мировой, очень уязвимой. Я не говорю про оружие, тут оружие не поможет. Здесь идет сильнейший социально-экономический кризис.

0:16:09
А Владимир Владимирович Путин, и мы можем подводить уже итоги его царствования, в общем-то, за 20-летнего, он превратил Российскую Федерацию в аналог Испании 16-го века, только в очень сжатой… Ой, ну что вы, Маски! Я прошу… Испания 16-го века была мировой державой, настоящей мировой державой. И в экономике тоже. Игорь Иванович, не совсем вы правы. Испания 16 века, подобно Российской Федерации, которая получала 3 триллиона от нефтедолларов, испания получила гигантский поток золота, если вы помните, из нового света.

0:16:44
Максим, вы просто фактически транслируете позднесоветские учебники. На самом деле, всё было далеко не так. Золото она получала. Только золото в основном в Испании не оставалось, а в Голландию. И именно об этом я и хотел Игорь Иванович сказать. Что Испания не развивала своего производства. Это золото она спускала моментально на импорт, на какие-то сомнительные внешнеполитические мероприятия.

0:17:16
Дело в том, что да. Голландская болезнь. На самом деле, я просто для меня, как немножко человек, который вот увлекается этим вопросом, меня немножко корёжит от вот таких схем. По одной простой причине. Потому что Испания, кроме, как вы говорите, кроме непонятных авантюр, она ещё всю свою, весь XVI век вела войну с Арабским Востоком, причём дико дорогую, прикрывая между собой и всю Европу.

0:17:40
И вспомните сражение Прилипанта, там в третьей нисансии выстрелили, а остальное это испанский флот, который стоил безумных совершенно денег. Так вот надо было решать главную задачу. Какую главную задачу для Испании? Тогда же католическая Испания должна была решать те задачи, которые требовали ее идеологии. Она их решила между прочим и успешно решила. При этом, Игорь Иванович, это золото пролетело сквозь нее, не задержавшись, а богатив Голландию, действительно.

0:18:08
При этом, свое производство, Игорь Иванович, они, извините, убили. При этом Испания получила после, извините, уже пришедшей к власти Филипп, обнаружил, когда он собирал великую армаду на Англию, что ему нечем платить экипажам. Вы думаете, Елизавете было чем платить? — А ей было! — Не ошибаетесь, Максим. — Так вот, Испания себя разорила, это золото, она законсервировала свою отсталость, и в конце концов…

0:18:37
— Я категорически не согласен просто, подчёркиваю, категорически не согласен с той примитивным подходом с реалиями XIX века к XVI веку. Во-первых. Во-вторых, Максиму необходимо немножко подтянуться, на мой взгляд, по этой теме, и читать что-то. С Вопрос ставится так. Российская Федерация, фактически, подошла к рубежу мирового кризиса, но не готова к ней.

0:19:26
Она не индустриальная страна, она не развелась. То есть, сквозь нее проскочили эти триллионы. Как, я говорю, сквозь Испанию. Тогда уже не надо через Испанию сравнивать, надо просто сказать, что Российская Федерация при Владимире Владимировиче Путине резко, даже более быстро, чем при Борьке Алкаше, превратилась в сырьевой предаток. Все! Причем здесь Испания.

0:19:49
И если Испания в XVI веке была авангардом европейского мира, который ввел тяжелейшую войну с Турцией, то же самое, в XVI век. Испания и Габсбургская монашня, которая тогда была единственной в Африке. А этот без войны это сделал? А этот вообще ничего не делал. Он просто качал бабло. Именно при нем родилось замечательное еще выражение, которое я в первый раз услышал от недоброй памяти Александра Юрьевича Бородая.

0:20:15
«Бабло побеждает зло!» — говорил Александр Юрьевич. И повторяю, это не от себя услышал. И он не шутил. Он серьезно говорил. Давайте, Игорь Иванович, поспорим насчет Испании отдельно от нашей студии. Я думаю, что аналог вы его не поняли. Я просто покажу в интернете серию статей на эту тему и не одну.

0:20:37
Тем не менее Испания себя подорвала. Я согласен, она хотя бы подорвала ради чего-то, а эта подорвала вообще только ради обогащения. Ладно, бог с ним, товарищи друзья мои. Я думаю, что вы согласитесь со мной, что сейчас Российская Федерация подобна ухлой барже, которая потеряла охоту и стоит в борту к волну. Волну она примет в борту, а не в нос. Да, это понятно. Примеры такие в истории были.

0:21:04
Экономисты любят рассуждать про голландскую болезнь. Когда на государство вдруг свалились какие-то дополнительные доходы, я знаю, но они могли их использовать, могли и нет. Кстати, вот такой голландской болезнью, такой нефтяной скважиной для США был доллар, федеральная резервная система, возможность создавать деньги из воздуха. Это неубиенное конкурентное преимущество, особенно в периоды кризисов. Когда начинается кризис, все ненуждаются в деньгах, в ликвидности, а они есть только у тебя, мировая валюта.

0:21:32
В итоге свои проблемы ты сбрасываешь на чужих, одновременно скупаешь за бесценивающиеся чужие активы. Ну, они эту машину перенапрягли. Они напечатали долларов слишком много. Кризис, который сейчас развивается, случился раньше. Он должен был случиться после выборов в США. Но вдруг в Китае случился ковид. Его подхватили все эту панику, все конкуренты и враги США дружно.

0:21:59
Экономика свалилась в кризис раньше, чем это было нужно Соединенным Штатам. И влиты колоссальные денежные суммы. То есть, экономическое положение США, вот то, за счет чего стало гораздо серьезнее. Отчасти они оказались в том же положении, как и Путин. То есть, привычка жить хорошо сыграла с мажорами Соединенных Штатов в сфере с достаточно дурную шутку. Но это говорит для них-то только о том, что они должны предпринять более решительные меры и они могут их предпринять одна американская армия чего стоит одна дипломатия гигантские спецслужбы техническое превосходство предпримут они меры другое дело что мы оказались вот после этой голландской болезни зарабатывал где сейчас вообще голым задом на голой земле ну и партизанами страна вынуждена все закупать кадры зависят извне и самое главное вот вспомню вторую мировую войну воевали между собой англия и сша боролись за мировое господство убивали русские и немцы в чем смысл этой процедуры грубо говоря господа очень хотели бы остаться в стороне свирепых схваток так сказать и мирно решать вопросы так сказать за зеленым стосукном поны дерутся, у холопов чубы трещат.

0:23:18
И вот наша страна в итоге оказалась в роли этого холопа. И почему я сейчас на это напрягаю. Противоречия слишком серьезные. Их слишком придется сбрасывать. И мы слишком годимся, как одна из тех стран, куда их можно сбросить. Громотвод. Да, громотвод, куда их можно сбросить. Вот здесь, знаете, я рад, что я вас вижу, я могу просто повторить вам в лицо то, что я написал не раз у себя, кстати, в живом журнале, когда я писал статьи.

0:23:47
Гарантия нашей страны от великих потрясений только одна, что господа, которые устраивают здесь что-то, будут бояться, что развитие событий пойдет не так, как им хочется. А может оно пойти не так, как хочется, только при наличии сильных лидеров. Классика типа Сталина. Вот это то, чего боятся. Поэтому во всяких странах, вроде наших, стараются создавать какие-то откровенно эффективные фигуры.

0:24:10
Навальный и имеем. Таких очень много, если кто-то интересуется политологией Латинской Америки. В общем, вы – одна из наших немногих надежд на то, что господа побоятся что-то устроить, что процесс пойдет не так, как им хочется. И глядишь, всё обойдётся, нам не устроить слишком великих событий. Если бы они действительно хоть сколько-нибудь боялись возможности превращения меня в какую-то фигуру, они бы меня давно убрали.

0:24:38
Скорее, я бы поставил акцент по-другому. Для них в 2014 году появление человека, который действительно поставил жизнь, даже не на карту». На дело, которое они смогли купить, для них это был шок. Для них возможность появления таких же людей, не меня, я уже отыгранная действительно фигура. А вот появление таких людей для них – опасность. Вот этого они боятся, что когда возникнет масштабный кризис, вылезут не только угрюмые бандюки, условно говоря, а вылезут еще и дейные люди, которые не побоятся делать то, что они даже помыслить себе не могут.

0:25:25
Игорь Иванович, как возможно. Вот я про это говорю. Это наша единственная надежда на то, что нам не устроить слишком великих событий. То есть, эти противоречия будут сброшены сюда. Здесь будет очень серьезно. Но чтобы не было совсем страшно, единственная надежда на людей вроде вас. Как страх. То есть, что, грубо говоря, Трамп побеждает, это уже осторожная, более-менее, политика.

0:25:46
Видят, что развитие событий пойдет не так, как им бы хотелось. Всё-таки страна у нас всё-таки серьёзная. И так далее. Вот, глядишь, всё-таки за великими событиями мы будем смотреть по телевизору. В противном случае, тут, ну, фантасту всем этим Беркемом. Я бы не сказал. Понимаете, когда я читал Беркема «Аллиатомия», я об этом много раз говорил, причем я читал его еще в нулевых.

0:26:12
Но я читал его после «Второй Чечни», где я видел то дно, которого мы еще недалеко его не достигли, еще не пробили. Но я верил во все, что там написано, потому что я уже всё это в меньших масштабах видел сам, своими собственными глазами. Щупа руками, слышу ушами. Ничего там не было, никакой фантастики. Это третья часть, во второй начинается мистика всякая. А первая часть, там вообще нет ни капли фантастики. Всё может быть именно так, причём легко.

0:26:45
Тот, кто был в Чечне, знает, что это, что видел, что просто это обесчисленная утопия. Там типажи, которые уже живут, они ходят среди нас, их очень много, и они все будут действовать именно так, как написано в этой книге. Именно так, и никак иначе. Дорогой Игорь Иванович, я надеюсь, что мы, когда сядем с черным полковником, еще поговорим за Испанию, поспорим. Все будет хорошо. Да.

0:27:10
Ну, давайте все-таки перейдем к вопросам. Вопросы. ДПЛС 07.1979. Как вы оцените Игорь Иванович ультиматум Тихоновской для Лукашенко? Стоит ли ожидать эскалации Беларуси? Я уже говорил много раз и повторю. Ситуация Беларуси не будет полностью стабилизирована. Но теперь, после того, как Лукашенко качнется в сторону Москвы, в сторону Кремля, она будет крепко увязана с ситуацией в Российской Федерации.

0:27:40
В России, можно сказать, в целом. То есть, теперь у Лукашенко нет поля для маневра, который у него был в течение 25 лет предыдущего власти. Теперь он повязан с Кремлем и, скорее всего, пойдет он только вместе с Кремлем. Тихановская или агент Газпрома Бабарико, кто угодно, их можно перечислять, перечислять. Это вообще не имеет значения. Это даже не личности. Это статисты какие-то.

0:28:08
Фигуры какие-то, карточные, валетные дамы. Они ничего не решают. Они просто занимаются тем, что им заказывают, раскачивают ситуацию. Но сейчас, в данный конкретный момент, я думаю, им не удастся свалить Лукашенко именно потому, что Кремль сейчас не заинтересован в его свержении, он привязался к Кремлю, вошел с ним в ситуативный союз. Поэтому падать они будут вместе, скорее всего.

0:28:35
Вопрос в продолжении. Вопрос в том, что не может ли случиться так, что после выборов США заполыхает и Новороссия, и Белоруссия, и Карабах одновременно. Давайте будем так говорить. Уже заполыхало. То есть, в Карабахе идет полномасштабная, хорошая, серьезная война. Если можно говорить о войне хорошей. Там со всеми видами техники, причем самыми современными.

0:28:59
Я наблюдаю за этой войной очень плотно, я думаю, мы на ней еще остановимся. Я хочу сказать, что там это репетиция воин будущего в целом, когда даже относительно технологичный противник, проигрывая всего лишь в одном компоненте, в беспилотной авиации, проигрывает все. Просто все. Несмотря на то, что в остальном у него достаточно серьезная армия. Да, будет, конечно.

0:29:33
Более того, эта война раньше началась, поскольку Эрдоган тоже не вполне контролируемый, фигура очень туркоцентричная. Он рассматривает в первую очередь свои интересы, он считает, что это интересы турции. Так это или нет, ему виднее и туркам виднее. Мне все равно, если честно. Для нас он враг. Это понятно. Он, наоборот, начал эту войну раньше, именно потому, что неизвестно, какой будет исход ноябрьских выборов в США.

0:30:10
Чтобы не рисковать, и пока все готовятся к этим выборам, он поторопился начать эту войну и планирует ее закончить к ноябрю. По крайней мере, в основном. Пока у него, кстати, не очень получается. Хотя победы они держат, но не получается. И я уверен, что он не остановит эту войну, пока не поймет, что произошло в США. Скорее, он не остановит войну, пока не реализует те задачи, которые он перед собой ставит.

0:30:36
А здесь есть момент. Если в США победят силы, которые будут неодобрительно относиться к его деятельности, тогда ему придется ее прекратить. Теперь, силы в США, если побеждают демократы, то это наиболее авантюристическая политика в отношении нашей страны, полыхнет везде, где только можно, по все, все сразу. Трамп больше осторожность. Эрдоган, какие варианты развития? Если этот пан-тюркизм, это на самом деле меч США против экспансии Китая.

0:31:07
Если же это хаб по торговле нефтью и газом, то есть это проевропейский выбор, не нужный США, то есть нефть Ирана на самом деле, а не Азербайджан, нефть и газ Ирана, ну и отчасти Россия пойдет в Европу и обеспечит стабильные поставки нефти и газа. Вот у него такой вариант. Второй вариант, опять же, более устраивает демократическую партию США, она более лояльна Европе. Трамп, конечно, потребует только одного, никакого газа из Ирана в Европу.

0:31:35
Только жиженый. И не жиженый, чтобы ничего не было. Трудно сказать. В том случае, если авантюристы побеждают, разумеется, Эрдоган будет воевать до максимальной победы. Как бы не до Еревана. Да, а почему? Ну, на самом деле, если строить хороший нефтепровод, надо часть Армении отрезать. Это Ежу, понятно.

0:31:55
Да, на Хичеванске. Соединить на Хичеване. Там, в коридоре армянский надо дайдот. Я думаю, что, просто подводя итог, мы можем смело сказать, что да, конечно, нас ожидает в любом случае, причем независимо от того, кто победит, Трамп или Байден, нас в ближайшие, может быть, уже в будущем году, может быть, даже и в этом, но в ближайшее время нас ожидает резкое обострение на всех фронтах, потому что все проблемы, которые Путин со своей гениальной командой заметал под ковер, гадали, они не выйдут, они уже выходят.

0:32:31
Они просто выходят. Не выйдут, но я бы с другой сравнение. На все угли противоречия извне плеснут керосином. Вот как более точная формулировка. Тут вопрос к нам, Максим и Леонид. Как вы оцените перспективу глобального мегаэкономического кризиса, с учётом ситуации в США? Давай коротко попробуем ответить. Кризис давно назрел и перезрел. Не кризис, а перестройка международной финансовой системы.

0:32:56
Она может свестись или к одному, что доллар – единая мировая валюта, кого-то, может быть, цель директоров этой системы пустят, из того, кто может доказать полезность для США. Но не получается. Это значит, что 90% богачей станут нищими. Это колоссальное уничтожение фиктивного капитала, и это великие потрясения в каждой стране. Ну представьте. Или мир раскалывается на два, может быть, три военно-политических блока.

0:33:21
У каждого своя резервная валюта. Представляете, какая это дележка мира? То есть, это великие события. И, разумеется, это выглядит, как экономический кризис. Потому что нужны новые производства, а других людей каким-то образом надо уволить. В первом случае, чтобы представить, ну это отказ от Рузвельта, еще созданной экономики США и создание режима железной пяты, как ее описал Джек Лондон на самом деле, чтобы представить, что это такое. А это очень много лишних людей.

0:33:52
Очень много лишних людей. Сотни миллионов лишних людей, которые не нужны и от которых надо избавиться. И тут можно описывать любые ужасы. Что такое Рузвельт? Ну что тогда я просто объясню, решив проблему в Сесмонде. Соединенные Штаты в рамках той политики содержали массу союзников, вели грандиозную войну, при этом уровень жизни американского народа все эти годы рос, потому что богачей заставили правильно себя вести.

0:34:22
Если же этого нет, что, собственно говоря, ползучим образом и шло в Соединённые Штаты, начиная уже с 70-х годов, то массовое обнищание, падение эффективности экономики, банкротство и так далее. Вот, собственно говоря, о чём идёт речь. И демократическая партия США, если даже не победит, то с ней надо считаться, это серьёзное загнивание Соединённых Штатов. А это не только там, но и трансляция массы лишних людей, лишних стран, лишних народов, а это масса конфликтов.

0:34:48
Ну и дальше мы начинаем описывать всякие ужасы. По-другому я хочу добавить, речь идет о цивилизационном кризисе. Фактически, надо понимать, что кроме кризиса капитализма, если он реально происходит, очередной, есть еще кризис всей христианской, европейской, широко говоря, цивилизации. То есть, прервано, фактически, закончен некий исторический период, когда на старом базисе, на базисе определенной морали, определенной идеологии, на базе религии, естественно, поскольку мораль и идеология произрастали из нее, даже формально антихристианские, выросла наша цивилизация.

0:35:34
Теперь все по-другому. Религия практически уничтожена, соответственно, следующая рухнула мораль и сейчас общество, европейская цивилизация, ну условно европейская, она абсолютно безидейна. А безидейна, это значит слаба. Тут я бы тогда развил эту мысль. Что такое была революция христианства в своё время? время. То, что жертвовать собой и своими интересами ради общественного блага – это хорошо, это есть высшая форма проявления человека. На этом и построена та цивилизация, почему она одержала блестящие победы над всеми остальными.

0:36:18
Жить ради общества, общественного блага и других, отказываться в чем-то себе – это хорошо и правильно, это отбираются соответствующие люди. Теперь этой идеологии не соответствует экономика, которая создается. Когда говорят, что рост производительности, труда, вот это НТР создаст массу лишних людей, это чушь собачья. На самом деле, что это новые рабочие места. Я вот долго подбирал простой, понятный пример. Теперь человек будет стоять не у станка, а у завода.

0:36:48
Ну и несколько ремонтников. Зато остальные займутся делом. Вот для меня, например, вот у меня внучка, она ходит в бассейн маленький совсем, и каждый ребенок должен ходить, когда ребенок плавает. Один учитель, один развивалка, один на третей, в школе пятиреший. Представляете, сколько рабочих мест, и так же всюду. Да так идиоты говорили, что железные дороги лишат работы людей.

0:37:11
Бред. Вопрос только в том, будет ли это режим железной питы, олигархической тирании или же гуманное справедливое общество. Почему кризис христианства? Не потому, что оно само… А потому, что оно не вписывается в парадигму железной питы. Человек, воспитанный в рамках этой идеологии, этих ценностей, он враг. И он враг, и, прости, и цифрового концлагеря.

0:37:34
Да, да. Ну и позвольте мне тогда ответить, коли мне этот вопрос был адресован. Я тоже вижу кризис проекта 1968 года, то есть отрицание христианской цивилизации. Ну, отрицание не только христианской, кстати говоря. Отрицание всей, всего, что он покоился на базе христианской цивилизации. Да, я тоже считаю, что в США обстановка крайне опасна. Да, безусловно, в 1967 году пылал Детройт.

0:38:01
До начала 70-х годов были черные пантеры, теракты в банках и группы-метеорологи, но не было того раскола элиты, которая существует сейчас. Это беспрецедентно. Даже в 1974 году, когда Ричард Никсон пытался ввести имперское президентство, составлять списки врагов народа, заменить законы, принимаемые Конгрессом и Сенатом указами, его свалились в общем-то за это, не было такого раскола наверху. и в предельном варианте вспыхнет что-то вроде новой гражданской войны.

0:38:52
Тут нет прямого противостояния север-юг, запад например. То есть очень ломанная картина внутри одного и те же города этого же штата. Но если такое случится, то обрушение, крафт на Уолл-стрит, обрушение второй и крупнейшей экономики мира приведет к тому, что спад как в черную дыру, рухнут и остальные страны. Паника с биржи, падение биржевое перекинется на все остальные крупнейшие экономики. А это многолетняя перестройка, это переход в профессионизм, распад на блоки.

0:39:24
И это в том числе война везде, где с помощью нее будут пытаться выйти из кризиса. Просто Эрдоган уже почувствовал, что это первая ласточка войн за передел мира. А для Российской Федерации, которая, как мы вернемся к предыдущему пункту, сырьевая страна, как и Украина, между прочим, она только на другом сырье живет. Для сырьевых стран многолетнее падение цен на сырье из-за спадов общественного мира будет смертельным ударом. То есть падение Соединенных Штатов поставит в вопрос судьбу Российской Федерации.

0:39:59
Это действительно супермегакризис. Клим Тонихо обострил бы ситуацию, чтобы на тот момент было выгодно для Российской Федерации. Но, к сожалению, этого не произошло. Мы сейчас получим ремейк Клинтонша, только в намного более худшей ситуации, когда резервов у нас нет, когда страна расшатана и разболтана. Это если придет Байден. Или еще будем некоторое время догнивать при Трампе, чтобы в итоге получить примерно то же самое.

0:40:52
На самом деле я не за Байдена и не за Трампа. Я считаю, что ситуация будет ухудшаться в Российской Федерации независимо от того, кто придет к власти в США. И независимо от того, кто будет править США, США будет чуть-чуть менее или чуть-чуть более враждебна Российской Федерации, чем в среднем, условно говоря, по температуре В любом случае, США, кто бы ни победил, будет по-прежнему давить на Российскую Федерацию, как совершенно правильно сказали коллеги, просто потому, что за счет слабого животного стая может вполне пережить нынешний голодомор, который их ожидает.

0:41:41
Живые консервы. Поэтому разницы на самом деле фактически никакой. Вот для Кремля, конечно, разница есть. Потому что они сидели при Трампе и будут надеяться пересидеть еще какое-то время. Это их основная задача. Авось пронесет. Авось и небось. Авось, как говорится, на их век хватит. Всё, другой задачи у них нет.

0:42:05
Парфен Рогожин спрашивает, что Ирдеган потребует от Алиева за свои услуги после окончания операции в Карабахе? Я не берусь ответить на этот вопрос. Вы знаете, я полагаю, что Алиев, начав операцию в Карабахе, он сделал выбор, который уже невозможно отыграть назад. И поэтому, скорее всего, после первого выстрела, как началась эта война, Эрдоган может потребовать от Лива всё. Это причём не гарантирует того, что Алиев усидит при власти.

0:42:38
Некоторые специалисты говорили по этому поводу, что отец Гейдара никогда бы не сделал такой глупости, как сын. И даже предполагали, что может быть речь идет о том, что фактически Ильхама поставили перед выбором. Или он теряет власть, его свергают, или он выполняет все хотелки Эрдоган. Там же проблема в чем? Алиев-младший в начале 90-х, когда отец еще боролся за власть, он непрерывно жил в Стамбуле и имел там очень серьезные связи с окко-криминальным бизнесом.

0:43:20
То есть, горные дома, проституция, ну и все остальное прочее. Он во всем этом очень занимался несколько лет. Так что я не исключаю, что там есть методы на кость у Сопрыкина и когда эти методы пришло время задействовать, их задействуют. Ну, я думаю, здесь другой надо выделить. Даже в лучшие годы нефтяного изобилия, или про 90-е, политика Азербайджана была политикой выталкивания своего народа за пределы Азербайджанов. До анекдотических вещей, или ты идешь воевать в Карабах, или же ты едешь в Россию на рынке торговать.

0:43:55
Тебе даже помогут. Ну просто избавиться от населения. И вот нефтяное изобилие закончилось. А зависимость этой страны еще больше, чем российской федерации. Кризис. Нужно снова избавиться от сотен тысяч молодых активных людей. Любой ценой, любыми методами. Война сразу решает все эти проблемы.

0:44:14
Ну еще не надо забывать, что одна треть населения Азербайджана это талыши, лесгины и прочие евреи, которые как-то не очень… А еще остальные две трети населения Азербайджана, из них большая часть азербайджанцев, а еще есть курды. И Алиф, он вообще-то не азербайджанец, он курд. Ну и вот они радостно побегут из Азербайджана, меньше будет едоков, о них не надо заботиться. При этом экономика, вот я смотрел Ленкарань, есть такое благодатное место в Азербайджане, даже она толком не используется для сельского хозяйства.

0:44:47
То есть эти земли азербайджанцам в общем-то не нужны. Тоже моноресурс. Да, моноресурс. То есть задача была. И на этом он собственно и попал. Ну и видимо эти действительно замечательное прошлое сыграло свою роль. А турки умеют думать на сто лет вперед и так просто не отпустят. Это совершенно точно.

0:45:04
Евгений Касарь. Вопрос Стрелкова. Почему вы считаете, что Украину нужно вернуть только по линии Керзона? Из территории Волынской и Ровенской областей тоже была частью России. Давайте представим, что к маршалу Жукову обращается на улице человек и говорит, что зима 1941 года, только что началось контрнаступление, и говорит, что слышал, что вы Смоленск собираетесь взять. А почему только Смоленск?

0:45:40
А вот давайте Минск возьмем сразу. Может, Берлин сразу. В Берлине же надо войну-то заканчивать. Жуков бы оторопел, сказал бы, что рано или поздно возьмем и Минск, и Берлин. Ну, иди, иди. Сметары! Помогите человеку. Поймите одну вещь, что перед тем, как ставить грандиозные задачи, как это говорил товарищ профессор Примороженский, надо сначала решить хотя бы самые насущные.

0:46:11
И даже не о линии Керзона сейчас насущных речей. Если в 2014 году насущной проблемой жизненно важной для Российской Федерации, для России было создание Новороссии, а сейчас это даже не Донецкий кряж, а сейчас программа «Минимум», которая насущная, она скоро гору ножом подойдет, это сохранить то, что от Российской Федерации осталось. Еще не факт, что получится. И сохранив, сделать, чтобы здесь был не сырьевой предаток, который топчут оккупанты всех окраин, держав от Эстонии до Финляндии и до Китая и Японии, а чтобы прийти к возрождению стран.

0:47:01
И вот тогда уже, после того, как мы сосредоточимся, как мы укрепимся, восстановимся, тогда мы сможем переходить и уже думать о линиях Керзона, о границах 2014 года. Без Финляндии и Польши, пожалуйста, не нужны они нам. Можно вспомнить еще что-то. Все понятно, Игорь Иванович. Конечно, большие цели, конечно, красиво выглядят. Давайте вдвоем объясним. Я понял, что такое Ратников.

0:47:39
Решетников, господи! Решетников, да. Ратников, как Игорь Иванович после завтра ТВ. Какая была встреча в Аналитическом центре под руководством Ратникова, не Рятникова, а Решетникова, генерала этого основного. Когда готовился документ по Украине, спасибо. Откуда мы знаем? Вы же не готовили. Я тогда с Решетниковым знаком не был.

0:48:01
Ну, понятно. Вопрос. Игорь Максим Леонид как повлияет ситуация с Навальным на РФ? Навальный – это классическая фигура для пропаганды. Задача такого политика, до него был покойный Немцов, в нужный момент вывести 50 человек перед телекамерами, чтобы поддержать. Реальную работу сделал генерал внутренней службы, а он сказал, вот победила демократия, или наоборот силы зла и тирании захватили власть, или еще какой-то, или, ну или, как вы сказали, позвать спасителей за рубежа.

0:48:36
Он с этой задачей справляется. Он выводит более 50 человек, то есть не нужно прибегать к монтажу компьютерному, чтобы показать, что вот люди собираются, все, какие к нему претензии. Сейчас его отравили, показали, что не смейте трогать подобных людей. Внятно людям объяснили, что ясно, примерно, чья это номенклатура и интересы. Европу человек защищал. Пользовали от него или нет?

0:49:03
Полезно. Разоблачал силы зла, рассказывал, кто как ворует. Видимо, всё. Игорь Иванович, я много раз повторяю, что Навальный – это потенциальный Керенский нашего времени. Керенский 2.0. Человек просто вот так подходит по всем параметрам, очень амбициозный, красноречивый, абсолютно на самом деле безидейный, то есть очень самовлюбленный. Поэтому вполне годится.

0:49:33
Причем человек, который считает, что он лучше Путина. А в целом Керенский 2-0. Человек, который придя к власти, он фактически либо опять же будет чьей-то марионеткой, не конкретно какого-то коллектива, допустим, того же олигархического. Кстати, на это он постоянно намекает, что он готов заменить Путина с гарантиями, как он принято говорит. Либо он через какое-то время исчезнет. И будет заменен кем-то другим. Ну что ж, его раскрутили на международном уровне.

0:50:17
Он здесь получил раскрутку. Да, он колоссальный. Он реально стартовал ракетой. Причем его реальный вес не увеличился ни на сколько, но ему создали огромную рекламу. скручен как в качестве тарана если нужно будет здесь устроить свуту все цели достигнуты. Я прошу прощения. Можно попробовать? Ты сказал, что таран, нет это не таран нет нет и его взгляды не имеют большого интереса. Его задача именно Керенского, то есть обеспечить передачу власти тому плавную мягкую без излишних потрясений кому решат хозяева. Хозяева засветились все. И главное, что раз его так засветили это говорит о том что процесс передачи власти И главное, что раз его так засветили, это говорит о том, что процесс передачи власти тому, кому нужно, уже вот-вот.

0:51:09
Да. Всерьез санкции не стали вводить европейцы, но таки отметились. Значит, он все-таки креатор и европей. Ну, еще неизвестно, на самом деле, какие санкции еще введут. Дело в том, что рягушку варят медленно. Понадобится, они к этому вопросу вернутся через месяц, через два, через три, через год. Давление на Российскую Федерацию возрастает не вот так вот рывками, а медленно-медленно вращается маховик, медленно-медленно опускается, и выдавливаются уступки за уступками.

0:51:54
Вот сейчас будут быстро действовать. Прошу меня простить. Денис Кавченков, а почему персональные санкции Евросоюза в отношении прижженных президенту лиц имеют серьезное значение или их могут в перспективе так же легко и снять? Вообще санкции-то всерьез. Понимаете, в чем дело? Опасны для особенностей нашей элиты не те санкции, которые озвучиваются, а санкции, которые не озвучиваются.

0:52:34
Попросту взяли и арестовали те деньги, о которых никто не знает, и то имущество, о котором никто не знает. Вот это санкции. А потом, видимо, они… На самом деле, я считаю, не совсем согласен, что это не санкции по одной простой причине. Потому что по факту, эти были приближённые к Путину людям выдали чёрную метку. И заметьте, чёрную метку выдали определённому кругу людей возле Путина.

0:53:04
Путин, как известно, у нас постоянно поддерживал баланс между силовиками, или как это, либеротой, как я ее называю. Соответственно, вот эти санкции пришлись именно на силовиков. И их ослабляют, именно их. Они, учитывая, что они такие же откровенные совершенно воры, то есть, нет, те откровенные воры, Греев, Чубайс, это воры откровенные, а это воры-тихушники у нас. в Игорь Иванович, они смещают баланс.

0:54:00
Потихоньку, мелкими вещами, смещают баланс химических реакций. Я тоже думал, что они в 2014 году шашками рубанут. А тут, Максим, следующий вопрос, который я ждал, который логично был. А почему на самого Путина не накладываться? А где громкие разоблачения? В том-то и дело, с самого Путина. А вот тут есть момент. Путин, его, вернее, уважаемые партнеры и дорогие друзья, просчитали как мальчика.

0:54:31
Просто как мальчика. Они его рассчитали, все его реакции, все его действия. И раз они не накладывают на него санкции, раз они на него не доводят, значит, они рассчитывают, что он им еще по своей трусости, по своей решительности, по своему хилости своей, амебообразности он сдаст им больше, чем кто-либо другой. Пусть лучше задержан. Поэтому они будут заставлять его сдавать, сдавать, сдавать, сдавать.

0:55:02
Потому что следующий может оказаться не такой подыгрливый. А я это вижу, кстати, по публикациям в их прессе. Ох, какой как достиг, ах, сейчас переграл. Оружие какое выиграл. Это точно как Горбачёва хвалили? Это подыгрыш конкретно в Кудахе. Ему сбрасывают как бы мелочь. По расчёте, что он блеснул, закидывает, а он… Так, ни в коем случае не стройте, пожалуйста, ракету с атомным двигателем. Не надо, не надо.

0:55:31
Эндрю А. Здравствуйте. Вопрос такой ведущему тоже. Как долго сегодняшняя центральная власть от системы СИЛ может продержаться. Спасибо. – Кофейный гущи нет у вас, Максим? – Я можно погадаю на этом сам? – Починком, да. – Ну, давайте попробую я или Леонид. – Мы уже начали говорить, как самое актуальное сейчас, о выборах в США.

0:55:56
Если демократы, то очень недолго. С Трампом – какое-то время. То есть, может быть, всё будет в более мягких формах. И при этом необходимо понимать, что, конечно, человек предполагает, а Бог располагает, и люди это не компьютеры. Огромное количество людей, огромное количество случайностей. И Бога тоже, на мой взгляд, не стоит забывать, у него свои планы. Расскажи Богу о своих планах. Дело в том, что, опять же, низкое качество современных мировых европейских и американских элит, по сравнению со 100-летней давностью, это низкое качество заставляет и их принимать неправильные решения, не говоря уже о внутренних противоречиях.

0:56:47
Поэтому в любой момент может начаться неконтролируемое развитие событий. В любой момент. На самом деле Карабах – это неконтролируемое развитие. Это фактор Эрдогана. Завтра этот фактор может сыграть на Украине, на Донбассе. Послезавтра этот фактор может сыграть в Таджикистане и где-то еще. Рамзана Ахмадовича не будем звать. Очень интересный фактор.

0:57:11
Много векторный плечо. Вот реально много векторный. Это может сыграть совершенно разные роли. И положительные, и отрицательные, и взрывные, и наоборот успокоительные. Я предлагаю смотреть всегда на цены на нефть, производные на газ. Это индикатор для меня. Состояния хватает, при них средств, чтобы содержать силовые структуры. Не началась ли ошибка между ними.

0:57:39
Здесь много действительно неизвестных, как пойдет борьба в американской элите, как это отразится здесь. Максим, помните знаменитую «Мамашу кураж» Бертона? Да, Беркта, да. Война кормит себя сама. Достаточно начать войну, и она начинает сама себя кормить. Ну, вот ты упомянул цены на нефть. Понимаешь, в чем дело? Вот сейчас все нефтнеэкспортеры молятся на то, чтобы какой-нибудь крупный производитель нефти исчез просто, чтобы его убили.

0:58:09
И они, ну не просто молятся, а имеют даже возможность на это повлиять, как Саудовская Аравия или Катар. Они заботятся об этом, чтобы кто-то сдох. Да, но если устроить такую войну, то сдох, ты ускоришь мировой кризис безусловно. Ты знаешь, они так не… не так далеко это не проблема для них. А в таких категориях эти люди не бывают. Вот Ирдоган взял и устроил действительно неприятную для всех историю.

0:58:31
Но смотрите на дополнительные факторы. И еще одно. Такими абстрактными вещами он не забрелся. И причем все смотрят на эту историю и не могут понять, что с этим делать. Потому что стоит вмешаться в эту историю, и маховик начнет крутиться в совершенно непредсказуемом направлении. Мы здесь не сможем. Я назвал некоторые из индикаторов. Схватка между лиц, схватка между силовыми структурами — это, как сказать, внешние признаки.

0:58:55
Мы не относимся, здесь сидящие, к тем, кто считает «ах, бы оно бы упало». Мы, действительно, мобилизационеры, мы социал-патриоты. Но мы, я, например, буду глубоко презирать и презираю тех, для кого смысл жизни — свалить Путина. Смысл нашей жизни — свою Россию поднять, великую Россию, наш народ поднять. Весьма важна проблема, которая входит в свою жизнь. будет подхватить силовые структуры.

0:59:25
Игорь Иванович как бы не смеялся, а эту попытку придется предпринять. И вот это главное. Ну а мешать нам не будет вперед, что называется. Я вспоминаю замечательного такого публициста начала 20 века, юмориста. А Верченко. Да, Аркадия Верченко, который, помните, уже в эмиграции был очень либеральный товарищ, писал фройфелитоны против царской власти.

1:00:15
И вот уже доживая свой век в эмиграции, в эмигрантской прессе он написал, по-моему, даже не юмористку, а крик в Не надо! Дальше не надо крутить! Вот здесь остановись! Вот на самом деле, с большим опозданием Аверченко и сам видимо и выразил настроение тех людей, которые в том же 1905 году ратовали за углубление революции, за свержение самодержавия и тому подобное.

1:01:07
Наверное, всем людям, которые сейчас вот так вот радостно ждут, когда же наконец Путина свернут или еще что-то произойдет, им стоит подумать о том, что с ними будет и со страной, что же будет с Родиной и с нами после того, как он упадет. Я отлично понимаю, что исчезновение вот этого режима, обвал, обрушение, оно неизбежно, уже неизбежно. Все повороты, на которых можно было свернуть в сторону эволюционной замены, то есть эволюционного выхода из кризиса, они все уже пройдены.

1:01:46
Просто все. Точка возврата. Было их много. 14-й год, 15-й, 16-й. Наверное, даже в прошлом году еще что-то можно было сделать. Все, приехали. Но радоваться этому и ждать этого, ах, вот как будет всё здорово, вот стоит только пусть не пойдёт, поверьте, будет только хуже, причём во много раз. Хорошо, если не в десятки раз.

1:02:10
Я скажу банально. Помните у Макиавелли, народ всегда надеется, что новый правитель будет лучше, а он всегда будет хуже. В этом случае будет и так. Проблема-то не в том, что новый правитель, он может быть и лучше Путина. Ситуация будет хуже. А жизнь будет хуже. Да? Тут еще, конечно, играет роль разница в поколении.

1:02:31
Мы здесь три сидящих, мы все уже, мы не только читали о революции, мы прошли. Да. Через слов мы видели, на своей шкуре это познали, а многие из наших зрителей, страдающих для максимализма, это не знают. Ну, мы как на правах старших, понимая, что нас пока не слушают, наше дело предупредить. Так, МВС, здравствуйте! После послания Путина 15 января, в вашей студии стала активно обсуждаться версия его болезни.

1:02:57
Но уже после 10 марта, у нас совершенно перестало рассматриваться, с чем это связано. Спасибо. Наверное, с тем, что Путин выздоровел, он тогда больше не вылочит ноги так. Мы ничего не знаем. Дело в том, что даже по аналогии с начала XX века, когда болезнь наследницы цесаревича Алексея была очень большой тайной, то есть реально никто не знал, что у него гемофилия, ну кроме узких придворных кругов, а вся остальная страна в основном-то надеялась, что у нее растет здоровый наследник престола и многое не понимала из-за этого.

1:03:36
Но даже тогда не было такого тотального ограничения на информацию о том, как, где, каким образом живут, что делают, чем болеют наши люди, которые нами управляют. А. Кричевский, «Советская война» и «Советская война» — это не только фантазии, но и реальные события. В этом году, в частности, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, в СССР, Я на самом деле никакой пандемии не имею.

1:04:06
Есть эпидемия, достаточно неприятная, достаточно тяжелая и для людей с имеющимися серьезными патологиями даже смертельно опасной болезнью. Эпидемия, подчеркиваю, не пандемия. Пандемия, когда это были, извините, чума средневековья, когда в городах в среднем умирало от 70 до 90% населения. От 70, подчеркиваю, умирало, причем без вариантов. Чума и сейчас смертельная болезнь, на самом деле, человек, который заразился чумой, шансов на выздоровление у него как было 10%, сейчас, может, стало 15-20%, но не больше, если не привитый.

1:05:10
А это, ну да, вот поверьте, многие штаммы гриппа не менее смертельны, чем этот ковид. И этот ковид останется с нами навсегда. И самое правильное, что единственное, что может сделать любой человек, это не нацепить на себя вот эту абсолютно бессмысленную, бесполезную маску, которая, кстати, и вредна для людей, для многих, просто вредна. Это не натянуть там на руки перчатки, мучая себя совершенно тоже бессмысленно, а поднимать свой иммунитет. Это же четко обозначено, ковид не убивает сам по себе практически никого.

1:05:50
Он, так же как спит, поражает ту часть организма человека, которая и без того не очень себя хорошо чувствует. Слабый у человека легкий, он поражает легким. Естественно, все эти меры ограничений, они поражают своим идиотизмом. Понятно, что они ничего не пресекают. Нужно, условно говоря, максимально принимать средства для повышения иммунитета. Это первое, самое главное профилактическое средство от ковида и самое действенное.

1:06:21
Я им бег глушу. Друзья мои, давайте так. Люди, которые устроили всю эту истерику, очень жестокие и циничные. Гибель десятков миллионов людей для них небольшая проблема, а вот деньги для них значение имеют. Масштаб убыток колоссальный, то есть за этой пандемией стоит, конечно, не гуманизм и не опасность этой болезни. Она неприятна, но не столь смертельна, сколько некие политические задачи, которые они решают.

1:06:48
Это политическая паника для достижения политических целей. Одна из целей очевидна – спровоцировать кризис в экономике и обществе раньше, чем пройдут выборы в США. С тем, чтобы кризис начался до выборов в США, а не после. Это устроили те, кто является конкурентами Соединенных Штатов. В принципе, как только всё это закончится, ситуация паника вокруг ковида прекратится, как и вокруг других заболеваний.

1:07:15
от пожаров, ухудшению погоды, помните эти пожары 2010 года, что-то еще, и в том числе появление неожиданно болезней, которых все больше и больше. Ну мы знаем, антибиотики слабеют и так далее. То есть система, в отличие от советской, не рассчитана на кризисные ситуации, на испытания на прочность. Ну вот и все, если восстановят или нет. Это вторая часть, если людей беспокоит. Понятно.

1:07:58
Что касается, если бы я был конспирологом, я бы обратил внимание еще на две вещи. На одно я уже обращал, это то, что если, допустим, сейчас в Москве начинаются массовые беспорядки, лучшего подарка для протестующих, чем вот обязательное наношение намордника, не придумаешь. Это первое. А второе, основным ударным инструментом в любого рода цветных революциях является молодежь. Валентин Георгиевич, в вашем мнении, что такое Некий Руслан Злохлабучик.

1:08:46
Английская семья установит Навального кровавым диктатором или продолжит кошки-мышки с русскоязычными мельчанами играть? Англия не правит Российской Федерацией, Англия является протекторатом Соединенных Штатов и Навальный никогда не будет здесь диктатором. Не надо принимать обманки за соответственно. Наталья Копенцева, Игорь Иванович, добрый вечер. Ваши мнения по Беларуси. Вы скажите, с какой целью на российском ТВ каждый день показывают президента «цветов», протесты затухают, а в областных городах их вообще нет?

1:09:25
Было бы удивительно, если бы в областных городах они там были, серьезные, тем более в районных. Надо просто бывать в Беларуси, чтобы знать, насколько это была патриархальная провинция, глубокая провинция, скажем так, чтобы там какие-то протесты имели место быть вообще. И кстати, то, что эти протесты есть, и очень серьезные протесты длительные, это не только следствие подрывной работы, которая, конечно же, это пропагандируется, наращивается, но общество нездорово. Белорусское общество нездорово.

1:10:12
Лукашенко с его идеологией, с одной стороны поощрение литвинства, которое он выращивал четверть века, с другой стороны идеологии сохранять, чтобы все было так вот и все. Вот как есть, так и пусть и будет. И я самый замечательный. Вот он со своей идеологией просто пережил свое время и не понял этого. Вот и результат. Поэтому Тихановская, не Тихановская, Тихановская никто, пустое место.

1:10:42
Если Навальный хотя бы умеет что-то говорить, то это вообще пустое место. Вот просто реально ширма, которую можно, причем если Навальный, когда его будут убирать, он будет громко кричать, возмущаться, мемуары потом напишет, то Тихановскую можно вот так, я не знаю, как стакан взять, переставил на место, она даже не пукнет, извините за выражение. Вообще не вижу смысла её обсуждать. А показывают её по одной простой причине.

1:11:08
У нас кто финансирует телевидение? Газпром. Кто финансировал начало беспорядка в Беларуси? Кто финансирует этого жуткого бабарыка, который является бледной копией нашего Анатолия Борисовича Чубайса и по идеологии, по поведению, по хамству, и по наглости, с которой он озвучивает свои идеи? Газпром, в котором он работал топ-менеджером. Поэтому и показывает Газпром Тихановскому. Плевать они хотели в Газпроме на то, что там Путин о чем-то с Лукашенко договорился.

1:11:43
У них своя собственная политика, у них свои собственные планы, и которые никак не связаны ни с Российской Федерацией, ни с населением, ни даже с Путином лично. И Путин не может им указать на место, потому что он от них зависит так же, как они зависят от него. Он может их только помягче или попытаться как-то что-то протолкнуть. Не более того. Вот, как говорил Пончик, вот вам и весь сказ. Да, напоминает нам наши зрители годовщина Моторова.

1:12:16
16 октября 1918 года погиб Моторова. А в чем смысл вопроса? Напомнили. Напомнили. Ну да, погиб. Зарвали в лифте. Я об этом рассказывал. Три взрывных устройства. Одно на крыше лифта, одно на стенке лифта, естественно с обратной стороны, и одно закреплено на мусорпроводе на уровне, чтобы условно говоря все три взрыва не оставили ни малейшего шанса при любой случайстии уцелеть тому, кто находится в лифте.

1:12:54
Ровно за сутки до гибели Мотороллы был снят пост охраны с его подъезда. И тут же, в тот же день, как был снят пост охраны, пришли лифтеры и начали проверять лифт. Поэтому, как говорится, не буду утверждать, причастны к этому конкретно украинские диверсанты или не причастны. Но то, что к этому точно причастны, условно говоря, те, кого называют «свои» в кавычках, это факт. И то, что нам не сказали, кому завернули руки после того, что это произошло, а никому не завернули руки.

1:13:38
Это тоже факт. Следовательно, в этом были заинтересованы не только те люди, которые находятся в Киеве, но, наверное, и те, которые находились в Донецке. И учитывая, опять же, напоминаю, в то время именно Соков Владислав Юрьевич курировал Украинскую линию, 100% без него не обошлось. Так же, как убийство Мозгового и всех остальных, большей части полевых командиров на наручниках. Ну или как эта история.

1:14:03
полевых командиров. проверять, пусть не быстро, но тем не менее. Допустим, я совершал ошибки в отношении многих, но я имею возможность проверить эту информацию со временем. То, что произошло с этими ЧВК-шниками, никто из нас на самом деле сказать не может. Там может быть вообще все вранье. Просто от начала до самого конца. К сожалению, тут немножко троллей набежало, сдвинулось. Был вопрос, я не запомнил, кто задает.

1:14:31
Барактары сейчас беспилотники закрепили Украину, и турецкие ударные пистолеты собираются пока на Донбассе. Ожидается ли применение в Донбассе? Конечно, надо ожидать. Надо ожидать, как только они будут поставлены, как только они научат. Это же не просто автомат Калашникова, которому можно научить стрелять за пару дней. Там, естественно, должен быть инструктор, обученный персонал, должна быть научена система налаженной применение.

1:15:16
На месте турок я бы к каждому аппарату приставил бы посоветнику, чтобы он нормально летал. И чтобы наши украинские братья не приделали ему ноги. Или не разобрали на дракметал. Но вопрос не в этом. Конечно. Но сейчас с этим есть некая проблема. Все-таки надо понимать, что сейчас для Эрнагана главный фронт это Карабах.

1:15:44
Пока не закончилась война на Карабахе, он не сможет перебросить достаточно хороших средств. Я вот еще раз подчеркиваю, я в этой войне считаю, что Российская Федерация не должна вмешиваться военным путем в этот конфликт. Именно военный. Но это не значит, что Российская Федерация должна полностью отсиживаться в кустах, как делает наш любимый руководитель, его любимое занятие, с учетом того, что турки всеми силами реально воюют там, на стороне Азербайджана.

1:16:16
И, подчеркиваю, если мы заинтересованы в том, чтобы Украина атаковала Донбасс как можно позже, а лучше вообще не атаковала, лучше бы мы их атаковали на самом деле, пока не поздно. Мы должны поддерживать Армению против Азербайджана. Потому что в ином случае мы получим разгром в Сирии и на Украине. К сожалению. Можем получить. Потому что, естественно, Киев ударит тогда, когда будет наименее удобно для нас и наиболее удобно для него.

1:16:47
Войны Да-да-да. Нет, я всё-таки скажу одну вещь. Просто когда человек не знает, что на самом деле обозначает слово «молодчик», вот в русском языке слово «молодчик» имеет отрицательное имя. Ну, значит, наверное, имеет право спрашивать. Ну, дайте расскажу этому отсталому. А вот когда… Слушай, тебе не кажется странным?

1:17:36
Нет, Максим, это тролль. Он не показывает тролль, что не показывает. Но я другим скажу. Я сталкивался с этим на улице, ко мне подходили с этим вопросом, что Навальный показывает изнанку друзей Путина. Но это когда он покажет изнанку друзей Ельцина, ельцинской семьи. Как возникали богатства не путинских, а либеральных. Как было у Чубайса, у Грефа, у прочих, прочих, прочих.

1:17:58
Как следовали залоговые аукционы 90-х годов, когда вот это он покажет, тогда будет честно. А так этот человек делает то, что ему разрешают делать. И другие за такое деятельство отправляются в тюрьму. А он всего лишь на 15 секунд. Я понемножку добавлю. Понимаете ли дело, у каждого человека в этом мире есть своё и профессия, и назначение. Есть адвокаты, им положено защищать убийц и бандитов. Это реально нужная работа, соревновательный процесс.

1:18:32
По идее нужная работа. Не то, что у нас профанация сплошная. У нас и суд фактически профанация. Но адвокат должен защищать. Всю жизнь человек защищает убийц, бандитов, насильников, растлителей. Что он делает для мира. Он делает определенную, выполняет функцию, которая со стороны выглядит не очень, но она необходима. Так вот, я умею выполнять функции большинству людей, совершенно отвратительно, и мне самому, кстати, не очень нравится, если мягко говорить, лучше, чем многие другие.

1:19:11
В тех ситуациях, которые, не дай бог, вам придется еще увидеть. А скорее всего, вам придется их увидеть здесь. А я их уже видел. И знаю, как из этих ситуаций выходить. И вот будет ли этот, удастся ли выйти из этих ситуаций с моей помощью или с помощью таких людей, как я. Вот это может быть вклад. Наш вклад. Который очень многим не понравится.

1:19:38
Естественно. Люблю я Нину Воробьеву. Когда же вы армию организуете? Когда народ освободите? Ваш трёх надоело слушать. Вы только анализируете, а нас убивают. Нет, я представляю это. Игорь Иванович, вы подождите. Максим, я вообще считаю, что обсуждать вот эти… Ну, это грустно.

1:19:57
Вот это мне неинтересно. Ну да. Мне надо отвечать на вопросы, которые… Тихо, тихо, тихо, тихо. Грех смеяться на чужой беде. Завтра мы становимся на лобном месте, значит, ты будешь писарем, Лёнь, я буду бить барабан в трубе. Я не пойду. Вступайте.

1:20:12
Я не пойду. Я не пойду. Я говорю, Ваше, вы сидите и подключитесь. Нет, Максим, я не пойду. Я позволю посмотреть. Вы на меня как будете, ладно? Ладно, давай дальше. Сейчас, простите. Вот. Вот, очень сильно начинается.

1:20:25
Вот. Игорь Кереченко. Здравствуйте, Игорь Иванович. Леонид. Могут ли они неожиданно разморозить конфликты в Приднестровской республике и в Северном Казахстане силами Украины, НАТО и Китая? Кстати, был еще вопрос, забивается иногда, может ли начаться еще событие в Казахстане? Наверное.

1:20:44
Я отвечу так. Завороха очень нужна. И как особенность вот больших проектов в мире, всегда работают конкурирующие команды. У кого где получится. Вот получилось у тех, кто работает на Кавказе, у тех, кто работает в Белоруссии, Друдицей, в других местах мира. Получится хорошо, потом, как всегда, когда серьезный проект, берется наиболее удачный вариант с наилучшими решениями отовсюду.

1:21:12
Вот получилось у Эрдогана, у него война, а если хорошо получится Эрдоган, поможет ещё и Украине, и там полыхнёт, так сказать. Ну вот, это значит… Вы знаете, нас может ожидать замечательная, то есть иллюстрация того, что нас может ожидать всё бывшее пространство СССР и окрестности, это иллюстрация из книги Джерома Кэджерома, Клапки Джерома, Трое водки не считая собаки, где, помните, там собаки посадили в приемные универсального магазина, то есть в прихожей, посадили больших собак, маленьких собак, потом явился один фокстерьер, взял, тяпнул баллонку, в общем, дальше прошло, большие собаки дрались с большими собаками, маленькие собаки дрались между собой, а в промежутках покусывали больших за ноги.

1:22:07
И в результате полицмены пришли, не смогли исправиться сами, покусали, насколько помню. То есть вот то, что нас может ждать в самое ближайшее время, как только кризис нас захлестнет, и как только все системы сдержки противовесов, которые худо-бедно действовали без него, обрушатся. Все будут драться со всеми. Кто у всех взаимные обиды вылезут, религиозные противоречия, социальные противоречия. Море просто всего.

1:22:37
Хабаровск, Киргизия, Белоруссия, Карабах. Вот болевых точек уже много и поверьте, оживут все. Оживет Северный Кавказ уже оживает. Мы получим законсервированные болевые точки в Поволжье, в Башкортостане, в Башкирии. Мы везде получим. Мы получим даже на эстонской границе стрелять могут начать. Просто вот потому, что так. Я бы выделил, например, Хабаровск.

1:23:06
Пока то, что там происходит, это законопослушные люди пытаются донести свою точку зрения до власти. А ведь экономическая ситуация будет ухудшаться в экономике. Там всё хуже, хуже, хуже. И значит… Давайте просто возьмём потенциальный внешний конфликт. Я просто перечислю. Возьмём с Востока. Курильские острова. Стоит здесь посортнуться власти, вы что думаете, первое, что сделают Японии?

1:23:32
Высадятся. Высадятся. Причём они зайдут не только эти острова. Второе. При Амуре Китай не скрывает, что считает при Амуре своей территорией. Не скрывает этого. Да, вот когда-то царский режим, правда, китайцы там были, раз-двое общались, там Маньчжуры тогда были. Ну, они считают, что это их территория, которая, пользуясь слабостью Китая, проклятые там, кровонезастную отобрали.

1:23:58
У нас Казахстан имеет территориальные претензии к Российской Федерации. Не на официальном уровне, но я изучал и знаю, что издавались и атласы Казахстана, Великого Казахстана, который до середины Урала доходит, и научно-популярная литература на казахском языке. И в школах соответствующие программы есть, где показано, какой был когда-то Казахстан и какой он стал при вот сейчас. Кроме того в Казахстане есть действительно существенные противоречия между ЖУЗами и ситуация, которая сейчас происходит в Киргизии вполне возможна и в самом Казахстане.

1:24:40
Легко возможно. У нас самые большие сейчас конфликты в Астраханской области, знаете, между кем? Между с одной стороны чеченцами и дагестанцами, а с другой стороны между казахами, которые не могут поделить, чьи же, а чья же будут нижние волны. У нас, соответственно, Дагестан может взорваться как пороховая бочка, как только туда перестанут деньги поступать. Чечня это вообще отдельное государство, фактически отдельный Исламский Эмират на данный момент, ваххабитский некуда, более некуда.

1:25:14
Басаеву и не снилось какой там какой там ислам сейчас какой там шариат у нас проблемы в адыгее у нас межнациональные проблемы очень серьезные в краснодарском крае особенно на побережье где кстати тоже армянская проблема имеет место быть очень серьезные на местном уровне на местном уровне у нас в крыму не считая украины у нас еще татары есть, которые на Турцию ориентируются, спят и видят о воссоздании своего ханства. Ну, наконец, война с Украиной у нас не закончена. Она просто переначалась нормально, но она идет постепенно.

1:25:51
Белоруссия, пограничные конфликты с Эстонией, кстати, по-моему, и Норвегия, и Финляндия тоже к нам приплывают. Да, есть. И Якутии свои сепаратисты есть, их правда мало, но есть. В Тыве, ой, какая задница в Тыве, вы даже не представляете. — И на все эти угли есть желание вывести керосин? То есть денег не пожалеют на это? — Да, в определенный момент не пожалеют. Причем даже те, кто не хочет сейчас мешаться, кто формально сейчас предпочел бы, чтобы ничего не менялось, чтобы Российская Федерация так осознала, что они просто вынуждены будут влезть.

1:26:29
Просто вынуждены. Потому что если не возьмут они, то возьмут враги. Враги. Другие. Враги. Несколько вопросов. Сразу объединяю, что все-таки люди говорят, что русские не должны погибать за территориальные споры между армянами и азербайджанцами. Русские погибать не должны. Но кто мешает дать армянам нормальное оружие?

1:26:48
Если турки дают азербайджанцам свои беспилотники в количестве. А где наши? А у нас была передача накануне, почему их нет. Здесь есть один момент. Дело в том, что есть понятие качества оружия и количества оружия. Один тигр всегда бил даже не одну, а две 34-ки. Но 10 34-к легко били.

1:27:12
Тигр просто… Поэтому Российской Федерации оружия, наверное, еще достаточно. Предыдущую передачу передайте, посмотрите. Специально про беспилотники. А армяне, между прочим, едут воевать, они хорошо мотивированы. Это действительно так. Мне интересную историю рассказали. Армяне Краматорска, это рядом со Славянском, город, где-то он раза в три или в четыре больше Славянска, и по населению, и по…

1:27:34
Ну, он завод какой-то. Там не один завод, там группа заводов. по техническим факторам. Там достаточно большая армянская община. Относительно. Сейчас оттуда массово армяне поехали воевать в Карабах. Когда защищали русских, армяне, ну там были конечно азербайджанцы, были в единичных количествах, азербайджанцы были, единичное количество армяне были. Я не хочу сказать, что совсем нет.

1:28:02
Но армянская община посовлетовала нейтралитету. Если хотите, чтобы вас защищала империя, надо хотя бы иногда помогать государственно образующему народу эту империю. Максим Игорь, как считаете, является ли идеей пантеркизма и дратагонов с лишь кратким прикрытием по экспансии Турции в регионы, богатые полезными ископаемыми в Сирии, Ливии, Азербайджане, Средней Азии. Игорь Иванович, начните, а я закончу. Не является ли идеей пантеркизма Эрдоганом всего лишь экспансия в регионы, где это не моральные ресурсы?

1:28:43
Я хочу сказать, конечно же, и это тоже. И это естественно. Дело в том, что поймите, что будет ли автомат стрелять без ствола? Нет. А ствол, можно сказать, основная основа автомата. А будет ли он стрелять без курка? Нет, не будет. Будет ли он стрелять без газовой поршни? Нет, не будет.

1:29:02
Чтобы собрать автомат, нужно собрать его из кучи деталей, еще и смазать, еще и зарядить. У нас почему-то, наверное, с советских времен, вот всё пытаются свести к чистому мутериализму, вот тут, к железу. Люди воюют не железо, а люди без идеологии воюют очень плохо. Любая, даже в наёмничественных отрядах, и то рождается своя идеология, идеология товарищества, верность знамени и так далее, и тому подобное. Не будут люди воевать без идеологии.

1:29:39
Поэтому всё работает только в комплексе. Конечно, панчеркизм имеет под собой серьёзную материальную базу. Естественно, что бывшая Османская империя хочет жить, снова стать великой Османской, а для этого ей нужны ресурсы. Но и без идеологии она тоже жить не может. И вот как, кстати, здесь Эрдоган вперёд выдвигает идеологию, это показывает, что он умный и грамотный человек.

1:30:01
Потому что он понимает, что воевать за нефть, рисковать жизнью люди не пойдут, и за газ не пойдут воевать. В этом вопросе, скорее, сквозит психология нынешних кремлёвцев. Нам идеология нужна, чтобы этих лохов обмануть, а на самом деле нам нефтёго нужна и прочее. Они переносят эту логику на других и проигрывают. Вот именно. А Эрдоган всё-таки одержимый. У него фанатизм, пантюркизм давнее течения турок.

1:30:30
Турки в 21-м году, погибая, задыхаясь, толкали пантюркистский и работали в этом направлении. Я помню, как мой отец был еще молодой в конце 60-х годов, он видел, как в Туркмению советскую приезжала турецкая делегация и пила за здоровье тюрков, вы наши братья, хотя Турция была нищей. И тогда, спустя полвека, и еще полвека прошло, они двигаются в этом направлении. Поймите, идея движется миром. И Эрдоган сильнее Путина, потому что он идеями.

1:30:59
У Путина и у путинцев бабло, и там как поделить нефть, а у него идея. А уж нефть прилагается. Абсолютно правильно. Религиозный человек, верующий, всегда сильнее атеистов. А Сирия, друзья мои, там, кстати, не очень много нефти. Ливия и Азербайджан посерьезнее Средней Азии, действительно. Соответственно. Между прочим, этот проект имеет вполне, если он будет полностью реализован, во что я, кстати, не верю, шансы на это есть.

1:31:27
Чинишь клады невозможно. Вот он, между прочим, новый проект новой Турецкой империи, новой Османской империи, он логичен, экономически целесообразен и полезен для всех народов, которые там проживают. Потому что все эти народы всегда наиболее процветали, когда их собирали в одну империю. Будь то римская, византийская империя Александра Македонского, там этих, ну она недолго продержалась, ладно, римская, византийская, потом османская, они на одной и той же территории существовали.

1:31:56
И как только эти империи разрушались, все сваливались тут же в войну всех против всех. Кстати, то, что нас ждет, на самом деле, если остатки Время И, если не ошибаюсь, три раза с ним побеседовал лично. Также прочитал его интерпретации этих разговоров. Причем эти интерпретации несколько раз быстро менялись. Вот с тех пор я не изменил мнения о Платошкине. Я считаю, что Платошкин лицемер. Верит он во что-то или нет, я не знаю.

1:32:44
Но то, что я не хочу работать с человеком, который способен аннулировать данное слово в течение нескольких часов, а потом снова вернуться к прежнему, мне с такими людьми работать неинтересно, какую бы идеологию они не придерживались, коммунистической, монархической, любой. Нам говорят, что мы не проще рассуждаем с вами об Украине и Беларуси, хотя какое нам дело до них, это наша страна, это ваши проблемы, если считать Россию, только Российская Федерация. и экономики не будет национальной, если не будет национальной идеологии.

1:33:42
Это больше, что мы знаем, как пресечь вывоз. И вопрос не к нам, а к нынешней власти. Вот когда мы будем власти, то это сложно. Ахимов, ну сейчас мы договоримся уже о том, что нас опять спрашивают, что мы принесем миру. А, да-да, нет-нет-нет. Я пытаюсь. Хороший от эстонцев был вопрос, а я не найти не могу от горячий парень спросил, почему вы, русские националисты, не хотите валить в первых рядах?

1:34:14
Вы ждете, когда кто-то свалит Путина, а вы потом темократов потом. А вот мы, истонского населения в Евросоюзе, поля зарастают, промышленность самоистребилась. Вы всего добились. Ну, давайте вперед. Я хочу рассказать любимый мой анекдот, я его слышал еще в советское время, очень люблю, не знаю, рассказываю ли или нет, про эстонский флаг. Это вот 1989-1990 год этот анекдот, я слышал, с тех пор его запомню.

1:34:48
Урок в эстонской школе, уже накануне падения Советского Союза, учитель спрашивает детей, сегодня у нас урок нашего национального эстонского флага. Кто скажет, что обозначают цвета нашего национального флага? Один встает, и говорит, что черный цвет нашего национального эстонского флага обозначает нашу черную эстонскую землю, которую топчет русский оккупант. Молодец, Томас, пять, садись. А кто скажет, что значит «синий цвет нашего флага»?

1:35:24
Ты, Вайдас, скажи. «Синий цвет нашего национального эстонского флага обозначает наше синее эстонское небо, которое коптит русский оккупант». Молодец, Вайдас, пять, садись. А кто скажет, что обозначает «белый цвет нашего национального эстонского флага? Ты, Волочка, скажи. А белый цвет вашего поганного флажка обозначает белый снег Сибири, который будут топтать Томас и Вайдос. Ну, к сожалению, да.

1:35:53
Но, в самом деле, одна из тех претензий, которые я предъявляю Путину, заключается в том, что взяв герб от Российской империи, взяв флаг от Российской империи, набрав и испогабив ордена от Российской империи, поставив кучу памятников от князя Владимира до Николая Второго, он ни разу даже не заикнулся о том, что Российская федерация в том числе является правоприемником Российской империи. От Советского Союза правоприемственность подтверждена, то есть долги, обязательства, договора, причём царские долги он выплатил полностью.

1:36:41
А вот правоприемственность Российской империи. Так вот, господа из Эстонии и Латвии, про Литву там отдельная тема, там немножко другое. Ваши территории достались Российской империи по договору с королевством Швеции, по ныне существующему. Никаких эстонцев, латышей и прочих замгальцев не было в помине. Ну, еще Курляндия была там, без Риги. Поэтому королевство Швеции уступило, причем Российская империя в лице Петра Алексеевича Романова заплатила еще огромные деньги, хотя могла и не платить.

1:37:24
Ну там сейчас сочли, что это политически правильно еще и купить эти земли. Не было ни Эстонской, ни Латвийской республики. Поэтому когда кто-то там начинает вспоминать про какой-то таллиннский мирный договор, который ненавидевшие Россию и русских ульянов-ленинских компаний заключили с сепаратистами. Я предпочитаю вспоминать нештатский мирный договор 1721 года. Игорь Иванович, хотелось бы узнать ваше мнение об Андрее Фурсове.

1:37:59
Я его не смотрю и не слушаю, поэтому определённого мнения о нём не имею. У него очень много ценных мыслей. Мы с Андреем Ильичем в своё время достаточно тесно общались. Понятно, что он не может многие вещи сказать. Ему надо, как говорится, Путину делать кутри раза, иначе понятно, что он отрежет все. Но послушать его в принципе полезно, только слушайте немножко критически.

1:38:33
Когда он говорит, что Путину приходится все делать самому, иначе никто ничего не сделает, это, конечно, некая лукавство. Ну давайте на последний вопрос. Анатолий Митяков, товарищ полковник, долго ли продлится гражданская война? Ведь ее не избежать. Давайте все ответим на этот вопрос, как там в фильме дух Наполеона, скажи, долго ли продолжать поддерживать большевики? Берутся у него. Вот, те силы, которые, я бы так сказал, те силы, которые заинтересованы в усилении Китая, заинтересованы в том, чтобы наша страна развалилась и весь СССР скормить ему, в пику Соединенным Штатам.

1:39:10
Тем силам, которым не нравится такое развитие событий, в принципе, постараются свернуть войну покороче с тем чтобы здесь было что-то дееспособное насколько сильны эти силы в мировые ну это вот задача путина была как раз помочь консолидации этих сил пока сделано в этом направлении достаточно мало путинская россия признала долги и российской империи ссср а вот так а от активов к сожалению отказал я в качестве увенчатая бывший разе твой 2000 год тигра не мышь ты помню Я, знаете, хочу вспомнить, что я был в Ширазе, это был 2000-й год, в Тегеране.

1:39:45
Мы шли по ночному Ширазу, и меня иранец там провожал. И говорит, смотрите, там такие загадочные тени. А это что за руины, спрашиваю, я как в сказке там стою на дому. Это территория Русского Императорского консульства. Мы не трогаем ее, она принадлежит, но это чужая. То есть это Иран после всех революций. А, собственно говоря, Толя Мичакова отвечал, что давай постараемся, чтобы, если будет гражданская война, она была как можно более короткой и завершилась побеждой национально-ориентированных, национально-патриотических, великодержавных, красных сил, наших, русских сил.

1:40:16
Вот это самое главное. Как и состоявшийся историк прошлой гражданской войны, у нас на самом деле гражданская война уже идет. Причем она идет вспышками, неизвестно, как историки будущего её оценят. Будут они её вести с 1991 года или с 2014 года, не знаю. Но как историку это скажу, это ужасно. Вы даже не представляете, как это ужасно. И чем скорее это закончится, тем лучше. На самом деле, если гражданская война в Российской Федерации будет на всю страну и одновременно то выживет достаточно значительная доля населения и не потому что здесь будут все так друг друга убивать убитых будет один на сотню а потому что будет дикий голод и дикий холод. Я об этом говорил еще раз вернусь в 1917 году 70 процентов населения российской империи именно российских русских регионов, потому что на окраинах еще больше, там никто не считает, проживала в деревне и могла не только сама себя накормить, но еще накормить кого-то в городе.

1:41:23
70%. Сейчас в Нечерноземье не способен себя прокормить практически никто, кроме отдельных фермеров. Они будут ограблены в первый день гражданской войны полностью. И если будет отрезанная, допустим, просто прекратится логистика, просто из складов, набитых продовольствием, перестанут подвозить в магазины или магазины закроются. Голод настанет в течение считанных дней. А где голод, там эпидемия.

1:41:53
А если еще все это будет на фоне стрельбы и взрывов, беспорядков и безобразия, это будет ужасно. Я хочу сказать, что все-таки надежда в этом плане есть какая. Все-таки, взять тот же самый Донецк. Когда там шли бои, когда там что-то происходило, реально шли бои, обстрелы, пусть не очень интенсивные, но люди погибали, снаряды рвались, коммунальные службы продолжали работать. Может быть, именно потому, что они понимали, что если они остановятся, то жертв будет намного больше от пуль, снарядов и бомб.

1:42:31
Значит, всё-таки есть люди, которые ещё способны хотя бы на таком уровне думать не только о себе, не только о своих амбициях, не только о своём кармане, не только о своей шкуре, в конце концов. Будем надеяться, что такие люди не дадут нам просто самуничтожиться. В любом случае, гражданская война, если она будет, чем скорее она кончится, тем лучше. И не думаю, что она продлится через чур долго, потому что это гарантированное самоубийство.

1:43:06
Я хочу успокоить, что гражданская война может сдать не только нас, вы знаете, и другие страны, в том числе и Северные штаты. Зачем может быть глобальная гражданская война? В чем ценность полковника Стрелкова. Он может в момент всеобщего хаоса и паники, надо понимать это обор нашей элиты, когда что-то случится, они исчезнут. Все эти гигантские структуры просто разбегутся. Может быть кто-то из них будет судорожно бегать со списками к американскому посольству, доказывая, что вот это враги американского народа, я вот вам их приведу и все.

1:43:55
А вот появление… А ваньки взводные? Ваньки взводные?…будет дезорганизованно. Нужно необходимость полковника Стрелкова организовать немногих решительных и патриотически настроенных людей в силовых структурах с тем чтобы навести порядок на той или иной территории восстановить коммунальное хозяйство функционирования будет сложнее. Знаете почему? Как ни странно чем на Украине. На Украине меньше прошли реформы жилищно-коммунального хозяйства по сравнению с Российской Федерацией там почти осталось прежнее советское хозяйство.

1:44:26
То есть другой подбор кадров тоже разложился, но всё-таки. Поэтому они работали. У нас будет сложнее, поэтому навести порядок с тем, чтобы в домах было тепло и вода и свет, потребует усилий. Но это решаемая проблема при наличии решительности и политической воли. Вопрос организовать тех людей, которые будут наводить порядок. А вот здесь третья часть нашего вопроса, потому что независимо от того, будет ли это полковник Стрелков, поручик Иванов или старший лейтенант Пупкин.

1:44:55
И будет ли он в одиночку ничего не сделать? Да. И во-вторых, если события, которые нас могут захлестнуть в ближайшее время, застанут всех Пупкиных, Ивановых и Стрелковых в их нынешнем состоянии, то пока они будут собираться, пока они будут отсеивать всяких «батик-махно», которые, естественно, тут же вылезут и начнут захватывать власть. У меня на Донбассе с этим колоссальнейшая проблема, которую я не успел преодолеть по одной простой причине, потому что всех этих «батик-махно» активнейше поддержала Москва, намного активнее, чем меня.

1:45:36
И пока они будут собираться, все придется в состоянии полного развала. Поэтому надо было начинать готовиться вчера и позавчера. Я понимаю отлично, что в своем нынешнем состоянии я действительно за многом отыгран. Хотя бы потому, что я нахожусь под лупой. И буду находиться под ней до самого момента пока или сам не отправлюсь пока лупа не разорвется лучшие места, либо лупа не разорвется, тогда будет что-то делать поздно вот те кто сейчас не находится под лупой начинаете потихоньку готовиться создавать ремонтные бригады в кавычках и без кавычек гаечные ключи нужны, болтики это не важно, кадры решают все надо создавать структуры строительные леса готовить, создавать инструменты.

1:46:29
И самое главное, кадры, чтобы когда начнёт всё падать и рушиться, чтобы вас не застали врасплох, чтобы очередные болтуны «Керенские 2.0» федерального масштаба типа Навального или регионального не оказались у власти и не развалили всё. Или не продали ваши регионы а заодно и всю страну тем кто поближе окажется и побольше до соблюдать осторожность при этом сейчас пока еще очень много сказал жилищно-коммунальное хозяйство медицина логистика электроэнергетика очень важно особенно опять же и я и всегда скептически усмехаюсь когда говорят о силовиках но я как правопорядок насмотрелся что называется за время своей службы причем с каждым годом смотреть было все более в Нет, когда до Ваньки взводного дойдет, казино будет уже ограблено.

1:47:42
Там более серьезные люди. Друзья, у меня шальная мысль. Помните, было много китайских рабочих тогда в начале 20 века? Получились китайские части, а еще литовские стрелки. А сейчас только много. Еще шальная мысль. У нас это будет главная ударная сила больших наших беспорядок. Как только все остановится, первые выйдут не таджики и не узбеки.

1:48:06
Первые выйдут столь излюбленные Путиным киргизы. И не потому, что они такие плохие, и не потому, что они более дикие, чем таджики и узбеки. Нет, они, кстати, более дикие, чем узбеки. Но они были воины. Они воины, они кочерники, у них воинственная культура. Они еще сто лет назад набегами ходили друг на друга, с копьями. Еще сто лет назад, всего лишь. Узбеки более на земле. Таджики они разные очень.

1:48:38
Там даже не таджики в горах, они называют их таджиками, а там племена. Но тем не менее, когда вся эта масса окажется без куска хлеба, это будет страшно. И поверьте, это будет страшно в первую очередь, когда людей будет много. А здесь их в Москве очень много, и во всех крупных городах их очень много. И кто им даст денег и скажет «да», тот будет рулить.

1:49:05
Да, но вы бы смочи только внутри, где могут быть здесь. Внутри, действительно. И спрос на это, например, со стороны европейцев, ряда американских элит вполне реальны. И не надо даже идти и пропагандировать этих людей. По одной простой причине, они придут к муллам, к исламским лидерам, они придут к лидерам диаспор. И дальше всё да. Дадут денег, скажут, какой продажный генерал даст оружие и всё.

1:49:37
Ну что, друзья мои, я буду всё равно работать над тем, осторожнее и все. оставайтесь на нашей волне передач ну мы просто обречены подозрить как и собственно говоря пока живу надеюсь до встречи встречайте друзья да нет непременно доктор я не понимаю Я ничего не понимаю.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью