12 декабря 2022. Интервью Игоря Стрелкова каналу Принцип Ковалева

Страница 4 из 4

0:59:20
Потому что точно такой же удар на южном направлении в тот момент мог порвать наш фронт полностью. Но они предпочли, видимо, синицу в руках, а не журавля в небе. Предпочли, так сказать, добиться крупной, громкой, поднимающей дух, но не имеющей стратегического значения победы на Харьковском участке фронта. Некоторые предполагают, что может быть просто показательная пощечина типа вторжения на территорию России, на старую территорию Российской Федерации, где-нибудь в районе Белгорода или Курска, или на Брянском направлении.
0:59:57
Тоже теоретически возможно, но с военной точки зрения без перспективы. А здесь сочетание идеологии, идеологических причин, военных, чисто политических. И даже для Запада, то есть, до Запада-то Украина, наступая, не выходит за пределы своей территории, как по мнению Запада. Именно поэтому, не то что я прогнозирую, я считаю это направление наиболее опасным с точки зрения операции украинских войск.
1:00:36
Где они реально нанесут удар, или они могут нанести их несколько, сил у них сейчас для этого хватает, и кстати погодные условия сейчас будут, когда земля подмерзла, благоприятствовать. Где они реально нанесут удар, и нанесут ли они их вообще я естественно не знаю. Когда будет общая мобилизация? Всеобщая мобилизация, она, если имеется ввиду мобилизация в том числе экономики, промышленности, транспорта, всего, как раньше говорили, народного хозяйства, ну, наверное, тогда же, когда будет создан государственный комитет обороны и Верховный возьмет на себя ответственность за эту войну целиком и полностью.
1:01:21
Пока мы держим фиговый листок под названием СВО перед названием этой войны, ничего подобного не произойдет. Могут быть только очередные частичные мобилизации в разной степени успешности и неуспешности. И каждая следующая будет менее успешна, чем предыдущая. Как Вы считаете, на что в первую очередь надо мобилизованному обратить свое внимание? На физическую подготовку. Потому что от физической подготовки в 90% случаях жизнь рядового бойца зависит более чем от чего блиб другого. Если ты плохо бегаешь, медленно, и не можешь бежать в тяжелом бронежилете и снаряжении, если ты плохо ползаешь опять же в бронежилете и в снаряжении, у тебя намного больше шансов не успеть добежать до укрытия, поймать пулю или осколок в том случае, когда твои товарищи это успеют сделать.
1:02:15
Ну, в остальном, я еще раз повторю прекрасные правила курса Юрия Евича по оказанию самопомощи, оказанию помощи товарищам. в у кого не видел и проще поданного материала самое главное то что необходимо рядовому бойцу на фронте в остальном но что сказать когда ну от себя скажу чем меньше на вас навьючена тем вы мобильней с другой стороны чем лучше вы защищены тем больше шансов что осколок попадет там в бронежилет и не убьет вас и даже и не ранит.
1:03:16
Снаряжение необходимо варьировать от задач исходя из задачи. В окопах бронежилет и каска необходимы совершенно. Причем чем более лучше, чем чем более ненадежны тем лучше. А допустим для бойцов мобильных подразделений где важна больше скорость передвижения или наоборот тыловых имеется ввиду не совсем тыловиков, а артиллеристов и так далее, там это немножко другие требования.
1:03:45
Все зависит в подборе снаряжения от задач, которые выполняет боец. Если это пулеметчик, гранатометчик, пехотница, это одно снаряжение, одна обвеска. Если он разведчик или снайпер, совершенно другой вариант. Единственное, что могу сказать, стрелять, конечно, нужно уметь и уметь стрелять в полевых условиях, потому что даже человек, хорошо стреляющий в тире, попав на фронт, это еще не факт, что он сможет что-то поразить, находясь в бронежилете, тем более на ходу. Если есть возможность пройти такого рода обучение, такие курсы производятся до попадания в часть, до мобилизации, то лучше это дело пройти.
1:04:27
Специалисты есть, специалисты в том числе хорошие, которые обучают практической стрельбе в пехотном снаряжении боевыми патронами. Вот их бы в армию поставить, чтобы они убили. Они кстати есть, они же тоже периодически воюют в разных ЧВК, с новым опытом возвращаются, потом снова проводят курсы, потом снова идут в ЧВК. То есть такого рода люди есть. И я таких лично знаю и встречал во время крайней поездки ни одного и не двух.
1:05:04
Как вы относитесь к этому обмену тех, кого должны были, по идее, повесить? У них отличная жизнь в Турции сейчас. Я считаю, что тех, кто их организовал, надо повесить. Кто организовал этот обмен, и организовал именно таким позорным образом, их надо повесить, желательно вместе с азовцами. Но пока это невозможно, поэтому говорить об этом не приходится. А что касается мотивации, то воевать придется здесь. ЧВК «Вагнер» хорошо воюет? На тактическом уровне, видимо, да.
1:05:53
Во-первых, мы с вами уже об этом говорили, все это уже было в прошлом. Ничего нет в истории нового, есть только хорошо забытое старое. Аналог ЧВК «Вагнер», ну условный аналог, конечно, который был у нас между февралем и октябрем 1917 года, это так называемые батальоны смерти, которые формировались на фронте ФТУ под лозунгом там «свобода или смерть». Вот типа, если армия воевать не может, вот мы сформируем добровольцев, которые вдохновят армию, высокобоеспособных, высокомотивированных, кстати, высокооплачиваемых тоже. Вот поскольку набирали там именно добровольцев, которые не подлежали призыву, им за это платили как бы очень неплохие деньги. И вот эти вот там батальоны переломят ход войны. Заодно еще сформируем ударные полки, ударные батальоны на фронте, собрав тех солдат, которые, офицеров, которые готовы продолжать воевать всерьез. Закончилось все это, как мы помним, июльским наступлением 1917 года, когда батальоны смерти, включая женские, смело пошли вперед, прорвали фронт, сточились оппозиции противника, а потом противник нанес контрудар. Этих батальонов ударных уже фактически не было, но они просто полегли, а те, которые не полегли при наступлении, полегли при обороне, а вся остальная армия побежала. И в результате не только не прорвали фронт врага, но еще и откатились на несколько десятков километров с огромными потерями живой силы, техники, запасах очень немаленьких, которые были накоплены в то время. И выяснилось, что даже намного лучше снабженная чем в 1914, 1915, даже в 16 году армия, воевать не способна.
1:07:42
То есть, наличие некоторого количества высокомотивированных и высокобоиспособных частей и подразделений, при отсутствии нормальной организации и дисциплины в основной массе армии, способны оказать влияние на выигрыш отдельных тактических сражений, но войну ими не выиграть. Более того, я полагаю, что здесь полка двух концов, да, это хорошие боеспособные подразделения, но они оттягивают себя значительную часть солдат и офицеров, которые, находясь на постах в остальной армии могли бы подтянуть общий уровень до более высокого чем сейчас уровня далее а тот уровень боеспособности который имеется в вагнере он достигается за счет жесточайшей дисциплины которая по сути является незаконной условиях отсутствие военного положения законов военного времени у нас есть мобилизация у нас нет законов военного времени то что вот мы коснулись с вами вопросом мобилизованных мы командиры не могут отправить зачастую мобилизованных в бой не только потому что те плохо подготовлены а поскольку у тех недостает мотивации а боятся они ничего не боятся деды воевали у дедов каждой дивизии была штрафная рота.
1:09:14
В каждой дивизии. Ну, по крайней мере, в 43-м году. В армии был штрафной батальон. И если люди там трусили, не выполняли приказы и прочее, туда их отправляли просто пачками. Там всё было просто. Не пошёл в атаку, тебя просто застрелили. Пошёл, пока не смыл кровью, будешь воевать на самых опасных участках фронта. Причем там тоже хорошо обучали.
1:09:43
Вот у нас сейчас Вагнер это аналог батальонов смерти и штрафных батальонов, поскольку, как мы знаем, набирают уголовников из зон. И скупишь кровью. Но фактически он действует незаконно. А что это значит, что действует незаконно? Это значит, что на определенном этапе все те командиры и руководители Вагнера, которые сейчас неофициально провозглашены героями, могут быть с полным основанием провозглашены преступниками, убийцами, уничтожителями, заключенных и так далее. И в конце концов, я хочу сказать следующее.
1:10:28
При высокой тактической эффективности Вагнера, у которого, как мы знаем, есть и своя тяжелая артиллерия, теперь у нас выясняется, что у них и штурмовая авиация своя есть. Ну, я полагаю, что это красивая агитка, конечно, но потому что в современном бою на сбитом штурмовике успеть что-то прокричать и куда-то врезаться, это достаточно тяжело. Все-таки Ил-2 другие скорости, другие средства поражения. Но может быть и так. Пусть даже так. Пусть даже мой скепсис не абсолютно беспочен. Пусть даже так все и было. И героические в любом случае летчики успели что-то там прокричать, прежде чем куда-то врезаться.
1:11:09
Вот. Все может быть. Но мы имеем дело с тем, что опять же пробиваются лбом на тактическом уровне долговременные позиции во второй главной пласе обороны противника. То есть после того, вот условно говоря, сейчас еще несколько дней, а может быть недель, а может быть месяцев боев, и наши войска сначала ворвутся в Бахмут, тот же Вагнер, потом его дойдут до центра, потом его возьмут, а что будет дальше? А дальше будет, что они уткнутся в заранее подготовленную оборону противника, которые тоже взяли у них один напорник, у них уже готов второй, а третий строится, четвертый закладывается. Это прогрызание обороны врага по образцу Первой мировой войны. Мы с вами уже много раз говорили о том, чему привела Первая мировая война в россии вот применение вагнера с моей точки зрения как высоко боеспособных подразделения частей оно абсолютно критик и крикнуло она абсолютно идиотская с точки зрения стратегии эти части подразделения должны прорывать фронт чтобы за ними в бой вводились основные силы которые пойдут на прорыв расширять его, углублять, окружать, охватывать силы противника с целью последующего уничтожения.
1:12:32
Вот так должны использоваться отборные части. Ударные там войска, корпуса прорыва были такие специальные во время Великой Отечественной войны, которые специально предназначались для прорыва фронта, для последующего ввода в прорыв подвижных танковых и всяких прочих соединений. А что здесь? А здесь просто идет мясорубка, пробивают один окоп. Там следующий, потом следующий, потом следующий. Стратегического смысла в штурме Бахмута ноль.
1:13:01
Но если вдруг Пригожин предложит серьезную должность, командир дивизии, например. У Пригожина нет дивизии, у Пригожина есть только отряды. Отряд это где-то уровень батальона. И использование на тактическом уровне, да, он может быть серьезный, тяжелый батальон. Пока мне Пригожин этого не предложил, я не понимаю, что хочет Пригожин. Вот честно скажу. Я не понимаю, что он хочет.
1:13:23
Я не понимаю, что он строит. Дело в том, что одновременно как бы с тем, что Вагнер воюет на Украине основными своими силами, он одновременно посылает русских солдат и офицеров в Африку, в Серое Леоне, в Аркенафасо, в Сомали, в Мали, в Центральную Африканскую республику, где они тоже несут потери, правда, в основном от совершенно непривычного климата, паразитов и так далее.
1:13:56
Но в то время, когда каждый высокопрофессиональный русский солдат и офицер необходим здесь, в России, они продолжают ехать куда-то там, черту на куличики, чтобы одни людоеды победили других людоедов. Или защищать какие-то производства, шахты, прииски, которые в России совершенно не нужны. У нас здесь все есть, на чьи-то частные интересы. Это все связывают с именем Пригожина. Не кого-то, а именно Пригожина. Может быть, конечно, Пригожин вообще ничем не управляет.
1:14:32
Может быть, Пригожин тоже говорящая голова, как некоторые думают. Может быть, так, а может быть, нет. Мне непонятно, что за что он собирается, почему он не возражает против того, что его идеи расходуют вот таким вот образом в совершенно бессмысленных штурмовых атаках на тактических направлениях, которые не могут принести победу нашей армии. Даже теоретически. Условно говоря, если Пригожин перед тем, как что-то захочет мне делать, какие-то предложения, логично было бы, чтобы он со мной сел просто и поговорил.
1:15:04
Если он считает, что я человек, с которым стоит разговаривать вообще. А если он не считает, а я думаю, что не считает, поскольку за 8 лет мог бы найти время со мной переговорить, особенно в 2014 году. Ну значит, оно и не надо. Ну, если предложат поговорить, поговорите? Когда предложат, тогда я буду решать, буду я с ним разговаривать или нет. Хорошо.
1:15:29
Я к нему, как говорится, с шапкой не приходил никогда, а если предложат, тогда буду думать. Говорят о позорном мире, который, возможно, будет преподнесен как наша победа, и что это, вроде как, уже в ближайшее время должно быть подписано. Не верю. Не верю в то, что такой мир может быть подписан. Аппетит приходит во время еды. Уважаемые киевские партнеры, стоящие за ними западные, увидели шанс уничтожить Россию полностью.
1:15:57
Слабость России, в первую очередь, в мозгах, во вторую очередь во всем остальном, оказалось настолько демонстративным, что сейчас они будут… им не надо ничего делать, им надо просто ждать. Не встречая сопротивления, они навязали свою волю, причем без борьбы навязали свою волю фактически, и проводят свою линию. Пока это не изменится, они ни на какое урегулирование, ни на какие уступки, ни на какой компромисс не пойдут, а будут просто считать, сколько еще песочка осталось до полного обрушения России. Но при этом, конечно же, я полагаю, ну вот опять же, исходя из здравого смысла, как спецслужбист, что по всем каналам они будут и далее кормить Владимира Владимировича и его окружение намеками, что вот еще чуть-чуть и обязательно договоримся.
1:16:55
Вот еще чуть-чуть и обязательно договоримся. А сами будут проводить линию. А когда договариваться уже будет не с кем, тогда будут действовать. Именно поэтому они подтягивают войска. Они не собираются с нами воевать, я уверен, пока в стране существует дееспособная власть. Но они уже реально начали подготовку к оккупации всего самого вкусного, что есть на территории РФ, после того, как здесь все рухнет. Как насчет применения ядерного оружия? Я считаю, что если ядерное оружие.
1:17:39
Я в данном случае нравственный аспект вообще не рассматриваю, потому что бить по своей территории и по территории России, по Киеву ядерным оружием, ну это просто… Я буду считать, я считаю, что это даже… Планировать это преступление. Бить можно только в том случае, если по нам… Мы будем воевать с НАТО, и украина будет применять его точно так же. И все на западе будут этому только аплодировать. книгу, называется «Динозавр, который выжил».
1:18:21
Хорошо, посмотрю, конечно. Все-таки посмотрим. ТРЕВОЖНАЯ МУЗЫКА Верните его. Вернусь! СПОКОЙНАЯ МУЗЫКА Время! ТРЕВОЖНАЯ МУЗЫКА Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова