Skip to main content

28 декабря 2021. Ответ Кремля по Донбассу, Ультиматум Путина НАТО и другие события

Диалог двух политических обозревателей, обсуждающих текущие события и перспективы развития ситуации в России и на Украине, отношения России и Запада, роль Путина, возможность военного конфликта на Донбассе.

Страница 1 из 4

Содержание:

Анализ политической ситуации в России и на Украине
Ультиматум Путина НАТО
Возможность военного конфликта на Донбассе
Отношения России и Запада
Роль и позиция Путина
Перспективы России и русского народа

Аудиозапись видео «Ответ Кремля по Донбассу, Ультиматум Путина НАТО и другие события»

Стенограмма видео «Ответ Кремля по Донбассу, Ультиматум Путина НАТО и другие события»

0:00:00
Время, которое мы не знаем, не может быть не более важным. И, в том числе, не может быть не менее важным. Добрый вечер, дорогие друзья! Итак, сегодня мы подводим итоги года, всех вот этих вот громких событий. В студии у нас Игорь Иванович Стрелков. Игорь Иванович, начнем с того, что у всех на слуху сейчас разворачивается, понятно, очень большой шоу «Ультиматум НАТО», выставленное со стороны Владимира Владимировича Путина. Причем это делается на широком фоне достаточно.
0:00:43
На фоне слухов о грядущей войне с Украиной, о том, что будут врублены в ответ гигантские санкции. В ответ уже, так сказать, врубаются встречные претензии от Евросоюза на 290 миллиардов евро сюда за импортозамещение. На фоне фактически газовой войны с Евросоюзом, такой итальянской забастовки Газпрома. Ну что, насколько это всерьёз воспринимать, вот этот ультиматум? Не является ли вообще-то, я не знаю, в основном, для внутреннего пользования. Достаточно сложно сказать и да, и нет.
0:01:21
Всё-таки давайте сравним ситуацию с годичной давностью. В конце прошлого года ни о каких ультиматумах в Москве даже не заикались. Все наши говорящие головы, все кремлевские гномы, все как один толдычили о безальтернативности Минских соглашений. Они и сейчас периодически о них вспоминают, но риторика все-таки изменилась очень сильно. Почему она изменилась? Ну, потому что прошлой зимой, как мы уже с вами много раз говорили, Украина всерьез готовилась к наступлению.
0:02:00
Готова она к нему и сейчас. Российская Федерация к войне, конечно же, не готова. Все слова по поводу того, что раз-раз и мы завоюем Украину, держите меня семеро, а то я Киев возьму, это все из разряда ля-ля. Никаких серьезных мобилизационных мероприятий в Российской Федерации, в отличие от той же Украины не проводятся. То есть, если планируют провести операцию, планировали бы операцию провести на значительную глубину, то есть, с серьезным заходом на территорию Украины, с разгромом украинских сил, то, извините, тех сил, которые сейчас есть, их точно не хватит.
0:02:47
Если же планируют поблефовать, то да, поблифовать этими имеющимися силами можно. Высока вероятность того, что Украина пойдет в наступление в конце января-февраля, то есть в период, когда оттепели на Донбассе практически, ну, редко, редко, реже намного чем в декабре или уже в конце февраля. И что Соединенные Штаты направят их в атаку. По крайней мере наезд на Российскую Федерацию со стороны США очень жесткий. Слова Байдена, что у нас есть четыре недели, одна из которых уже прошла, на то, чтобы не допустить агрессии России на Украине.
0:03:33
Они все относят нас к 20 числам января, может быть раньше, может быть позже. В том числе и в расчете, что если воевать все-таки придется, переход от наколенных, сакральных, безальтернативных Минских соглашений имени Владимира Владимировича и Асланбека Андербековича Суркова к войне, чтобы он не был так резок, такой переход в глазах населения. Всё в этом отношении понятно. Ну, естественно, самая мечта гномов – это то, чтобы за океаном убоялись, за то, чтобы в Киеве убоялись, и чтобы войны опять не было, и еще какое-то время можно было потянуть кота за хвост.
0:04:37
Хотя понимание того, что война неизбежна, наверное, все-таки до кого-то там в Кремле дошло, судя по некоторым высказываниям и выражениям. Ну, вообще-то, да. Если посмотреть на риторику Путина, как у нас Лев Першинин был, он заговорил с словами Игоря Стрелкова 2014 года. С запозданием на 8 лет. Самое интересное, что я посмотрел на этот ультиматум НАТО, во-первых, раньше, когда были гораздо более благоприятные условия, чтобы пресечь распространение, В первую очередь, почему в Кремле боятся войны?
0:05:39
Об этом мы говорили. Дорогие западные партнеры, воевать с которыми семь лет никто не собирался, даже смеялись над этим, если вы помните. Это невозможно. Они выкатили на гора то, что собираются сделать, если Российская Федерация будет защищать Донецк и Луганск своими силами. Это означает полный гуманитарный кризис, отложенный, может быть, на месяц, может быть, на два, может быть, на три.
0:06:16
Если бы у нас во власти еще сидели дееспособные люди, это можно было бы и на полгода-год. Но в принципе, блокада фактически. Российская Федерация, конечно, велика, но Российская федерация сама себя продовольствием не обеспечивает. И при резком инфляции, которая вызовет отключение от SWIFT и другие санкции, которые угрожают Соединенными Штатами, ситуация будет резко скакнет. Просто резко и решительно. Кстати, может быть, это и является одной из главных целей, я это предполагал, начиная с 2014 года, о том, что Соединенные Штаты могут быстро вскипятить котелок социальной напряженности в Российской Федерации за счет этой войны.
0:07:12
То есть, обычная совершенно схема проста, как валенок, условно говоря, и последовательная. Начинается война, Российская Федерация защищает Донецк и Луганск, это объявляется агрессией. Ну, гномы же сами себе по грабли подложили, они же сами через лом протащили, что Донбасс – это часть Украины, неотъемлемая часть Украины, Российской Федерации и т.д. Поэтому ввод российских войск на помощь Донецку и Луганску, естественно, будет во всём мире обозначен как агрессия.
0:07:46
Если раньше этого могли не заметить, исходя из своих тактических соображений, то сейчас Соединённые Штаты, руки у них развязаны из Афганистана, они войска вывели, из Ираков тоже в значительной степени вывели, из Сирии не полностью, но вывели. Они готовы воевать, а гномы ниоткуда ничего не вывели. Дальше начинаются санкции, санкции вызывают социальное напряжение. Население и так не в восторге от нашего великого обнулятора, от Нюти, после всех его кульбитов, даже и ненужных в значительной степени, из пенсионной реформы и так далее.
0:08:28
Много еще было. Поэтому, может рвануть, действительно. Может рвануть вполне через какое-то время. Если, допустим, инфляция будет как в Турции, если у нас на улице окажется огромное количество тех же самых мигрантов, которые усиленными темпами завозили в Российскую Федерацию миллионами в последние годы, которым деваться некуда и которые сюда приехали жить, а не голодать и умирать с голода. Вот вполне всё возможно.
0:08:58
Вполне возможно в этом и будет заключаться план запустить те процессы атакой на Донбасс, которые давно запланированы, о существовании которых, об угрозе которых давно предупреждали, но на которые гномы не обращали никакого внимания. Кто-то по недоумству своему гноме, а кто-то и вполне сознательно. Ну, что ж, Игорь Иванович, единственное, что не продовольствие, а какие-то вещи, которые служат для продовольствия. Это все будет в комплексе.
0:09:27
Это же будет цепная реакция. Ну, хостяшка-доминос, да, надо толкнуть. И, кстати, вот Арина Мардинова спрашивает, если, учитывая весеннюю распутницу, если, соответственно, до марта конфликта не будет, то можно выдыхать. Выдыхать до того момента, когда снова будет более-менее земля подсохнет. Это через 3-4 недели. И потом, честно вам сказать, по большому счету, если бы я командовал украинскими войсками, я бы не привязывал свои действия так строго и четко к тому, подсохнет ли земля или не подсохнет.
0:10:07
Потому что на самом деле распутятся и другие погодные явления, они создают трудности обеим сторонам. И та сторона, которая владеет инициативой в этой ситуации, она имеет возможность навязать свои условия и страдая меньше от погодных условий. Как пример, пик контрнаступления советских войск под Москвой, когда уже немцев отбросили, он приходился на самые невыгодные погодные условия, наступать в которых было тяжело. На глубоких снегах.
0:10:43
Сильные морозы для наступающего это не меньшее проблема, чем для обороняющихся, а больше. Потом весеннее распутится, в ходе которой менее моторизованные, более опирающиеся на конскую тяговую силу и менее аккуратно расходуемые советские войска на некоторых местах создали действительно угрозу окружения группы армий «Центр» в районе Вязьмы, Сычевки и так далее. Но результат оказался в итоге плачевным, когда распутиться кончилось но тем не менее наступать советским войскам распутиться не мешал наоборот немцы всегда зимой им нуждались наступление советских войск и были очень сильно удивлены когда наступление сорок третьего года советские войска начали не зимой, а еще летом, сразу после окончания Курской оборонительной операции.
0:11:42
Ну это я так в сторону отдалился. Поэтому… Тот, кто владеет инициативой, он не очень зависит от… Ну вот давайте привяжемся к ситуации на Донбассе. Допустим, при нанесении удара, конечно, украинским войскам помешает распутиться, их тяжелая техника будет вязать, но танки и БМП пройдут практически везде. Если они хотя бы относительно исправны. Но ведь распутиться помешают и ввести российские войска на Донбасс.
0:12:13
А их сейчас там нет. Там ходят слухи о том, что там появились больших количеств какие-то частники. В больших количествах, ну даже если это несколько тысяч человек, это ни о чем. Опять же, это без тяжелой техники, без тяжелого вооружения, серьезного тяжелого вооружения. Да, для поддержки штанов, для того, чтобы организовать там сопротивление наиболее важных узлов обороны, это годится.
0:12:38
Но это не значит, что это панацея. Это только задержит наступление противника. Отражать наступление противника, если Украина пойдет силой в тяжких, придется российским войскам российским войскам тоже придется входить в таком случае в случае распутцы по дорогам с твердым покрытием и никак иначе что позволяет наносить удары по этим дорогам с твердым покрытием что позволяет использовать др которые наверняка спящие или заброшенные непосредственно перед наступлением будут к этому готовы что позволяет наиболее успешно применять беспилотники и вообще артиллерию по скученной технике.
0:13:19
И это тоже создат серьезные трудности для тех, кто поспешит на помощь фронту. У меня нет представления, естественно, об украинской армии, как о некоем вермахте, который великолепно натренирован, но и наши вооруженные силы не участвовали достаточно давно. Это не Сирия. Воевать с Украиной придется с противником, который имеет весь спектр вооружений, причем немалых, не единичных экземпляров, которые имеет Российская Федерация.
0:14:03
Это не тачанки с пулеметами, при полном отсутствии серьезной ПВО, которые были у сирийских боевиков. Это русские, те же русские, с такими же… Да, с оружением у них 150, извините, комплексов джавелины, там несколько сотен ракет к ним. Это серьезно, это очень серьезно. Наверняка будет достаточное количество ПЗРК, что практически исключит широкое применение боевых вертолетов. Берактары, которые начали на Украине уже выпускать сами.
0:14:35
А комплектующие моих друзей, Друг Радоган, поставит столько, сколько сочтет нужным. Пока он считает нужным давать много. Турки, кстати, заговорили, если вы слышали о возможности принять участие в боевых действиях на Украине. От 30 до 50 тысяч контингент. Видите? Вот, дорогие друзья у нас, вот везде у нас, Владимир Владимирович так хорошо туркам отдал за Кавкази, он умащивал, вылизывал им, извините, жопу в Сирии, сколько они хотели.
0:15:18
Результат? Ожидаемый. Турция следует своим национальным или имперским интересам. Правильно они понимают свои интересы, неправильно понимает их Эрдоган. Это в данном случае не важно. Они имеют концепцию создания Великой Тюркско-Исламской империи, и они ее пошагово реализовывают. А у россиянских гномов никакой концепции нет и никакой стратегии нет, кроме той, что до самой смерти сидеть, сцепившись в бабло, сидеть на трубе и ничего не делать.
0:15:52
Приехали, что можно сказать. Ну, я вернусь к погоде. То есть, погода на самом деле не показатель. Но, конечно, логично было бы нанести удар, еще бы подгадать так, что пару дней заморозки, а потом сразу резко распутится. И тогда, закрепившись на достигнутых позициях, можно будет расстреливать ползущую по грязи российскую военную технику без особого напряжения. Я могу сказать, что инициатива они не владеют.
0:16:27
Скорее, инициатива сейчас на той стороне. Если брать Донбасс, инициатива на той стороне. Если НАТО не принимает ультиматум, то ответы тоже в принципе… Так они уже сказали, что даже не собираются рассматривать большинство вопросов. Там, на самом деле, в этом так называемом ультиматуме, там половина пунктов – это замаскированные уступки, которые Российская Федерация может дать НАТО, если НАТО сделает уступки со своей стороны.
0:16:56
Госдеп Соединенных Штатов устами Псаки не только, уже чётко сказал, что им интересны те части пунктов, которые содержат уступки. Но требования уступок со стороны США полностью неприемлемы. То есть, капитуляцию они обсуждать готовы. То есть, дайте нам сохранить лицо? Не дадут они сохранить лицо. Это не входит сейчас в их задачи. Не входит.
0:17:23
Не будет никакого компромисса. Пока Российская Федерация в лице нашего обожаемого обномни Доделкина пятится задом, никто ей уступать не будет. От слова «совсем». будет. От слова «совсем». Вот то, что НАТО будет попробовать запад додавить экономическими способами, а самое главное не мешать Центробанку и правительству додавить Российскую Федерацию из внутри, это совершенно точно.
0:17:51
Я не хочу сказать, во-первых, исключить полностью возможность участия контингентов НАТО в войне, я не могу. По одной простой причине, я уже приводил эту аналогию в других разговорах, вот допустим, возьмем мы гражданскую войну в Испании 1936-1939 года. Под видом добровольцев там участвовали целые регулярные дивизии итальянской армии, четыре штуки. Там участвовал корпус Ригдгофен. В основном авиация, в том числе и танковые подразделения, и артиллерийские, в основном учебные, инженерные, зенитные.
0:18:50
Но фактически масса боевой авиации истребительной и бомбардировочной. Регулярной. То есть, туда были переброшены регулярные части со всем обеспечением. А не отдельные, там, летчики-добровольцы, которые воевали на чем Бог пошлет. То есть, с другой стороны, Советский Союз, конечно, не послал туда ни одной регулярной части, а с другой туда поехало достаточно большое количество советников, и большая часть танков, которые поставил Советский Союз, обслуживались советскими экипажами.
0:19:30
Большая часть истребителей и бомбардировщиков, которые поставил Советский Союз, а поставили много, обслуживались советскими экипажами. Летали на немецком, советскому, русскому? Да, да. Нет, ну там учили, постепенно передавали технику испанским товарищам. И на танках тоже, борц с стрелками, там третьими, на Т-26 третьими. То есть, механик-водитель советский, командир, он же наводчик орудия советский, а борц с стрелок третьи.
0:19:56
Он местный испанец. То есть, там, как это в старом анекдоте «накорми собаку и ничего не трогай». Тем не менее, война фактически велась на испанской территории, на 90% испанскими силами, но с участием регулярных войск иностранных, которые делали вид, что друг с другом совершенно не воюют и не собираются. Поэтому исключать такую же ситуацию в войне на Украине, когда с обоих сторон, когда со стороны Украины будут действовать якобы частные военные компании, многотысячные с самой современной техникой, которые еще вчера были подразделениями САС или иностранного легиона, или рейнджеров и морских котиков.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью