29 декабря 2022. Игорь Стрелков итоги минувшего 2022 года

Страница 5 из 5

1:20:17
Они будут проводиться, я думаю, после Нового года. Годовщине СВО. Когда в Кремле окончательно поймут, что никакого договорничка не будет, рано или поздно должны же это понять, то тогда еще проведут что-нибудь. Проблема в том, что просто призвать под знамена людей, их же надо не просто даже одеть обуть и вооружить, их надо обеспечить командирами, их надо обеспечить размещением, их надо обеспечить питанием. Просто они даже сейчас, даже часть мобилизованных во время прошлой мобилизации до сих пор этим толком не обеспечена.
1:20:59
Это не значит, что они разуты, раздеты. Это значит, что они неорганизованы нормально. Не буду приводить факты, которые мне известны по этому отношению. Но мне пишут каждый день. Оттуда или оттуда, практически во всех соцсетях, в личке, не только я получаю сообщения. Я их обычно не озвучиваю, даже когда просят не озвучиваю. Но, условно говоря, то, что справились со всеми проблемами, как заявил, по-моему, сегодня наш фанерный маршал, это неправда.
1:21:37
Еще с проблемами прошлой мобилизации частично не справились. И проводить новую массовую мобилизацию в ситуации, когда некому будет даже командовать, сначала кадрированные части надо собрать. Сначала. Чтобы люди туда поступали, чтобы там были уже офицеры и унтер-офицеры, там сержантский состав, которые хотя бы их примут под команду, организуют, они не будут там сжечь костры и пьянствовать. От нечего делать.
1:22:06
Где нам будет налажено хотя бы предварительное обучение и сколачивание этих людей. Но вот когда это будет сформированы такие кадрированные части, тогда по идее надо проводить следующую волну мобилизации. Запасные батальоны, запасные роты при частях и соединениях, маршевые там и так далее где в этом проблема мало человека вызвать военкомат сунуть ему в нос повестку даже мало его одеть дать ему каску форму и сунуть в руки автомат от этого он солдатом еще не станет от этого он станет вооруженным гражданским не понимающим вообще зачем его и куда его призвать в этом это проблема.
1:22:51
Как победить внешнего врага, когда внутри враги всячески мешают победе? Тоже уже говорил на этот счет. Уже говорил. Так, сейчас дальше. Начали ли оказывать мобилизованные заметную помощь армии? Если нет, то почему? Уже давно начали. С самого начала боевых действий часть мобилизованных была направлена непосредственно в линейные части в которых у нас оставались зачастую считанные люди когда в батальонах было в российских подчеркиваю батальонах было по 20 человек в основном офицеров и в основном тыловиков то такие батальоны были небоеспособны и в них влили мобилизованных и не только в них.
1:23:39
И за счет этого они как бы стали более боеспособными и уже сражения вокруг Черсона уже участвовали мобилизованные, причем активно участвуют. За счет мобилизации удалось стабилизировать обстановку на фронте. До перелома еще как раком до китая, извините. Для перелома необходимо еще создать серьезный перевес над врагом в силах и средствах.
1:24:05
А стабилизировали? Да, за счет мобилизации конкретно. Часть людей наиболее подготовленных поступила на фронт сразу, часть несколько позже, часть продолжает поступать, значительная часть еще не задействована, находится в резерве, именно потому что армия не может их переварить. Та армия, которую построили Серлюков и Шойгу, не может переварить даже то количество мобилизованных, которые призвали в ходе первой волны.
1:24:35
Хотя давно должна была. Вы считаете непопулярные действия выше руководства результатом их глупости, а не умышленным взаиномеренным планом. А какая разница? Вот какая мне разница действует ли условно говоря Герасимов начальник генерального штаба по указаниям разведцентра врага или он просто кретин.
1:25:07
Ну результат одинаковый. Я уверен что в руководстве и в военно-политическом руководстве страны есть агенты врага. Просто потому, что там очень много людей из 90-х. Когда американские советники сидели на старой почве в количестве нескольких десятков человек. Граждане США, сотрудники госдепа, то есть фактически сотрудники американской разведки. Сидели они, чем здесь занимались? Естественно, что они вербовали себе агентов.
1:25:38
И часть этих агентов, наверняка и в администрации президента, и в правительстве, и в армии наверняка есть. Везде они есть. Вполне возможно, что именно эти агенты выдвигали на должности откровенных кретинов. Но результат одинаковый. Есть начальник генерального штаба. Моя рабочая версия, что он кретин. У кого-то может быть рабочая версия, что он агент врага. Его какая разница, его надо менять, его действительно надо менять и судить за такое планирование СВО.
1:26:16
Военным трибуналом надо за это судить. Чтоб специальная военно-следственная комиссия определила, как же так замечательно спланировали операцию, что нас разбили в первый месяц проведения этой операции. Это я про деэскалацию говорю. И как же так мы на десятый месяц войны, такая великая военная держава, не смогли не только одолеть противника, но еще и отступаем. И уже эта следственная комиссия должна определить просто он кретин или враг.
1:26:46
А если кретин, то посмотреть кто за ниточки дергал. Может быть там враги сидят. Про мобилизацию сказал стоит ли бояться украинских кроватых ракет? Когда они появятся, стоит. Ударят по Москве, как только сочут возможным ударят, можете не сомневаться. И теракты будут проводить. Еще не факт, что они на новый год где-нибудь нам не устроят подарочек я бы на их месте пожалуй но опять же я говорю на их месте потом скажешь что это они меня послушали до начала ссоры было около 14 тысяч танков почему не применяются массированные танковые правила обороны противника как во время вов во-первых во время великой отечественной войны танки еще не жгли противопехотным оружием в двух километрах от линии фронта а сейчас пехотно пехота противника настолько насыщена противотанковым вооружением дальнобойным точным один выстрел одна цель что танковые армады они фактически не применимы танк может являться средством развития прорыва, но в основном он сейчас применяется как на добивание уже разбитых пунктов врага, разбитых крепрайонов, разбитых опорных пунктов и как хорошо бронированное самоходное орудие.
1:28:25
Война совсем другая, чем Вторая мировая. Там где раньше фронт занимал батальон, сейчас обороняется один взвод, который способен поддерживать количество артиллерии, предназначавшуюся для батальона и выше. наиболее кроме того 14 тысяч танков танк без людей это мертвое железо мертвое прощение противника при отступлении и при поломке необходимо чтобы танк стал серьезной боевой силой нужны хорошо обученные на тренированные профессиональные экипажи подчеркиваю не отдельные экипажи не два три танка на батальон которые пляшут на танковом биатлоне а весь батальон и чтобы сделать из отдельных танков танковый батальон он тоже должен постоянно ездить и тренироваться в составе батальона в составе рот танков тогда это будет танковая рота если она постоянно тренируется в составе роты а если бросить даже отдельные экипажи в бой не натренированные взаимодействие между собой это будет толпа танков отдельных но это аксиомы военные тут я не знаю даже стоит ли в это вдаваться подробности как подавить по его противника чтобы дальнейшем использовать преимущество в воздухе.
1:30:28
Просто еще раз скажу, победа достигается не отдельными видами оружия. Победа достигается комплексом мер всех видов оружия, взаимодействием, четким взаимодействием всех видов оружия. Если где-то чего-то не хватает, надо компенсировать за счет усилий там, где есть преимущество. У нас сейчас есть преимущество, теоретически может быть преимущество в количестве частей соединений, которые мы можем сформировать, боевых частей соединений над противником.
1:31:03
Вот это преимущество нам придется использовать, раз уж мы провалились с высокоточным оружием, не смогли им подавить врага. Придется воевать, как обычно, как всегда Россия воевала в таких случаях, из-за тупых генералов и неинтересовавшихся армией глав государств. Придется опять воевать массой, а иначе никак. Иначе никак. А иначе будет поражение и жертв будет в десять, в сто раз больше. И страна развалится, будет гражданская война. Гражданские войны, вернее, по всей стране.
1:31:37
Какова будет судьба миллионов этнических русских на Украине, если не одержит РФ, не одержит победу? Ну что, культурный геноцид и ассимиляция. В следующем поколении, даже через 20 лет, там будут все русские будут воображать себя украинцами. И только бабушки еще будут с трудом запинаясь втайне говорить по-русски на этих самых заваленках. Сейчас система, фактически я еще раз повторяю, я сравниваю нынешнюю Украину с нацистской Германией.
1:32:12
Там даже без телевизора, даже без интернета за 8 лет немцев переделали меньше. С 1933-го, да? С 1933-го по 1939-й за 6 лет немцев переделали в нацистов в огромном количестве. Пропагандой. Да, работа велась давно, там были нацисты и до этого миллионы причем их было. Но в целом в отношении Германии это было незначительное количество, относительно.
1:32:38
А так большую часть населения оболванили пропагандой нацистской. У нацистов на Украине намного больше технических возможностей. И они эти возможности, надо сказать, прекрасно, великолепно используют. Так что еще 20 лет на Украине, и мы получим действительно анти-Россию, где большая часть молодежи будет себя осознавать так называемыми украинцами. Только немногие из этой молодежи, потом докопавшись до истины, поймут, что вот обман вот во всем. То есть здание построено не на фундаменте, а на говне, извините за выражение.
1:33:22
Но это будут только немногие. Их будут объявлять врагами народа и травить. Их собственные родственники, близкие, товарищи, друзья. Какой толк от передачи в СУ, ЗРК, Патриот? Смогут они его освоить, эффективно использовать? Конечно, смогут. Они что, дурнее нас, что ли? Такие же русские люди, русский человек, в принципе, по природе не глупый, талантлив.
1:33:56
А IQ у русских в целом, особенно если человека учить, а не накачивать наркотиками и водкой, в целом выше, чем в Западной Европе. Чем русские глупее? Американцы обучат. Надо будет инструкторов поставить, надо будет кого-то переоденуть в украинскую форму, и будут там Мыколы Черномазы обучать украинских военных. Собственно, они и так сейчас делают, даже не особо скрываясь. Надо будет поляков пришлют.
1:34:23
А поляков есть патриоты, они обучены, ими пользуются. СМЕХ конечно. Конечно принесут пользу. Тоже мне. Вином Ньютона. Каждый человек выполняет определенные операции. В ЗРК. В любом ЗРК. Кто-то работает с РЛС, кто-то работает с… Заправляет ракеты, кто-то их подвозит, кто-то управляет их запуском и наводит на цель как вы относитесь к идее объявить тем же вагнеров значительную награду за информацию о хаймерсах зрк также угнанные самолеты военную технику это надо было делать раньше сейчас это очень сильно затруднено теоретически может быть это таск какой-то эффект конечно не такое большой как мог бы дать раньше но в принципе до я полагаю что это можно и нужно делать противник это делает допустим даже при мне когда находился там были поблизости скажем так от зоны своего по примене солдатам принимавшим определенные звонки приходили предложения просто вот под запись там их убеждали там сдаться в плен при этом я рассказывал и сколько заплатят за сданный танк бмп и так далее просто с перечислением сумм то есть на это работает у противника целый очень серьезный большой аппарат молодых голоса очень хорошо поставленная речь на чистом русском языке.
1:36:07
Убить достаточно убедительно. То есть на неустойчивого человека, не обладающего идеей, не понимающего, за что она воюет, действует, говоря, такие случаи были. То есть перехода на их сторону, из техники и так далее. То есть почему нельзя у нас сделать, наверное, можно и нужно сделать у нас. Обязательно ли это дело в ЧВК Вагнер? Нет. Вообще-то раньше в вооруженных силах были специальные роты пропаганды, психологической борьбы, подразделения.
1:36:41
Они должны этим заниматься. ГРУГША должно этим заниматься, по большому счёту. Почему не занимаются? Ни ко мне вопрос. Почему не применяют массовые авиаудары? Потому что не подавлено ПВО противника. И массовые авиаудары могут принести эффект, но принесут очень большие потери в самолетах. Видимо, оценивая ситуацию с вылучкой своих летчиков, с качеством своих боеприпасов и состоянием вражеских ПВО, наше командование Воздушно-космических сил считает, что это нерентабельно.
1:37:38
Как бы щел я, не знаю. Потому что действия летчиков вызывают, допустим, у наземных войск очень много нареканий. С другой стороны, ко всему надо подходить объективно и не обладая всей полнотой информации, не находясь внутри, я, например, не возьму сказать правильно это или неправильно то, что берегут нашу авиацию, экономят тактическую или не только тактическую опять же есть и другие моменты если будет на то все-таки вмешаются в эту войну то если мы останемся совсем без авиации к этому моменту у нас очень мало производится самолетов и боевых вертолетов в стране очень медленно они производятся очень много комплектующих не производится в стране теперь их надо доставать откуда-то может быть и этот подход и правильно не берусь сказать но факт еще раз что его противника не подавлено ни войсковое ни тыловой над полем боя у нас господства в воздухе нет над украиной у нас господства в воздухе нет фактически мы воюем там, поражаем цели одними ракетами, воздушного и наземного базирования.
1:38:55
Так, про вопросы про монархию я отвечать не буду. Про Максима Климова сегодня он мог здесь быть, но не подъехал по каким-то причинам. Так, дерево познается по плоду. Можете ли вы, отпросив абсолютно все заявления власти, присвои, оцените своего по плодам? Да я уже оценил его по плодам в самом начале своего спича. С Мелитополя возвращаются люди. Работали там из личных контактов. Платят хорошо, работу делаем.
1:39:31
А воровство бюджетных денег зашкаливает на месте местными. Слов руководителя наших бригад по восстановлению Мелитополя. Ну я видел своими глазами как какими ударными темпами ремонтируются дороги и мосты допустим в Луганской Республике которая все-таки не находится на передовой. Реально ударными. И кстати в Донецкой и в тыловых районах тоже ремонтируются дороги, строятся мосты и прочее прочее прочее.
1:39:57
Ударными темпами. Работы ведутся действительно очень быстро. Но воруются деньги, ну а чего удивительного-то? Чего удивительного? Замечательная система, социально-экономически выстроенная за последние 30 лет, особенно за последние 20, она в общем-то построена на распил-откат. Откат-распил. Почему должно быть по-другому? Люди все те же самые наверху, которые пилили и откатывали всю свою жизнь на всех своих постах и стали миллиардерами практически все.
1:40:39
Они никуда не делись, они по-прежнему руководят. С чего внизу будет по-другому? Не будет по-другому внизу. Еще раз, рыба гниет с головы. Пока голова будет гнивая, рыба будет плавать кверху брюхом. На часть вопросов отвечать не буду. Генеральный штаб, генералитет Беларуси не общался, ничего не могу сказать. Сейчас некоторые говорят, что артиллерийский голод невозможен, что закупки снарядов у КНДР это бред.
1:41:24
Уже я сказал про артиллерийский голод и достаточно подробно. Насчет срок годности артиллерийских боеприпасов и стоит ли налить 19-й на советское наследие ну я так понимаю что часть советского наследия мы до сих пор расстреливаем а так вот в боснии например когда я был минометчиком мне приходилось стрелять девяносто втором году советского производства минами тысячи девятьсот сорок шестого года выпуск ну на пять мин тогда у нас причем они были хорошего хранения не сырые то есть сухие сухие ящики абсолютно все ну у нас было средним на пять мин два не разрыва и у нас из пяти основных зарядов срабатывали обычно только два но там были запасные поэтому как бы вот ну вот в Чечне в первую кампанию мне приходилось стрелять снарядами пятидесятого сорок девятого пятидесятого пятьдесят первого годов выпуска.
1:42:29
Ну они как бы там разные были снаряды, но были такие вот, то есть начало 50-х, конца 40-х, начало 50-х годов. В принципе, я не знаю насколько точно они летели в цель, но в принципе стреляли, взрывались. Там основная проблема в архивистских боеприпасов это не со снарядами а с зарядами с цареванием порохов то есть кроме того от длительности хранения любая взрывчатка с годами она теряет часть своих взрывчатых свойств но это не значит что она не взрывается допустим если до сих пор срабатывают мины времен Второй мировой войны, то и боеприпасы находившиеся в вопрос только в том, нормально ли они хранились в соответствующих условиях.
1:43:24
Опять же, этот вопрос лучше адресовать специалистам по боеприпасам. Такие есть специалисты. Я могу только говорить по своему личному опыту. И о том, о чем наслышан. О каких-то элементарных вещах. Есть ли смысл в такой войне, где славяне будут годами перемалывать друг друга или лучше пойти на перемирие? А его не будет в перемирии. Проблема заключается в том, что начиная с 2014 года война была неизбежна. И так же неизбежна была капитуляция одной из сторон.
1:44:09
Минские соглашения были перемирием, очень лукавым перемирием, которое не соблюдалось одной стороной практически никогда полностью. Но это было перемирие для того, чтобы враг подготовился к войне. В остальном все остается прежним. Война будет вестись до капитуляции либо Российской Федерации, смутой капитуляции, соответственно, либо до разгромной капитуляции Украины. И третьего не дано.
1:44:44
А третьим мечтают в Кремле, просто мечтают. Захлеб мечтают. Спят и видят. Ну так они 8 лет спят и видят. Довиделись, доспались. Но хотят спать дальше. Потому что дедушкам, которые у нас засели во власти, которые всю жизнь были приверженцами гедонизма, то есть наслаждения жизнью, поменьше работать, побольше отдыхать и побольше пользоваться, наслаждаться.
1:45:16
Для них выход из зоны комфорта они уже не могут этого сделать в значительной степени. Не могут. Они не могут заставить себя нормально работать, потому что они никогда не работали нормально. Они сидели на нефтяной ренте и думали, что этот праздник будет вечным. И думали, что на их век хватит. А сейчас их изнеженные, как говорится, длительным бездельем и наслаждением жизнью ручки, мозги и прочее, они просто не способны решать те задачи, которые ставит перед нами жизнь.
1:45:51
Тем более жизнь в условиях войны. Это тоже кадровая проблема. Может, они когда-то и не были кретинами, может, когда-то они были вполне дейспособны. Но это было очень и очень давно. Опять же, вопрос кадровая проблема. Во весь свой рост. Как вы считаете, есть ли угроза обстрела или хуже того, оккупация Кубани в случае потери Крыма?
1:46:14
Ну… Если в России будет смута, если Если война в результате этой смуты будет проиграна, то у нас не только Кубань будет оккупирована. Кстати, не обязательно Украина. И, кстати, Крым может быть оккупирован не обязательно одной Украины. Турки просто точат зубы давно и не стесняются, и особо это не скрывают.
1:46:40
И Кубань будет оккупирована, и Сочи будет оккупирована, и Крым будет оккупирован. И не только. Все, что будет вкусно, уважаемым западным и не только партнерам, все будет оккупировано. Да и то, что не будет оккупировано, радости будет мало, потому что все ресурсы, всю нефтяную газовую ренту уважаемые партнеры заберут под себя, а без этого такие замечательные города, как Москва, Санкт-Петербург, другие крупные центры, которые живут на этой нефтяной, газовой и прочей ресурсной ренте, потому что здесь центры сосредоточения, сливок при перегонке всего вкусного на Запад.
1:47:44
Здесь тоже будет нечего условно говоря, не будет ресурсов для поддержания их инфраструктуры. Вся социальная сфера рухнет. Не будет такого, что образуется какая-нибудь Русская республика в составе Рязанской, Владимирской, Тульской губерний и там будет продолжаться все то же самое, что сейчас, просто в урезанных границах. Не будет. Российская Федерация сидит прочно на ресурсной игле. И если эти ресурсы будут отобраны партнерами, они будут в случае поражения отобраны партнерами.
1:48:29
Ей просто жрать нечего будет, она ничего не производит. Она обезлюдит просто и дополнительно. То есть, Европа и США выгребут отсюда все дееспособное население, а здесь будет полупустыня. И основным населением этой полупустыни будут завезенные в Средней Азии мигранты. Это тоже очень большая и сложная проблема, которая не является сейчас темой, предметом разговора. Сейчас я посмотрю, может выше у меня было что-то. На большую часть я думаю, что я уже ответил.
1:49:18
А, появятся ли танки и арматы на фронте? Рано или поздно появятся. Анонсы об их боевом слаживании и подготовке к отправке. Ну конечно рано или поздно появятся. Но в основном в качестве пропагандистского элемента, потому что их мало и не дай бог будут потеряны, и не дай бог уважаемые киевские партнеры это зафиксируют. Почему пропали бравые ролики с показательными боями чеченских отрядов?
1:49:58
Ну потому что раньше русские одерживали победы, а чеченцы могли сниматься на фоне этих побед. Я опять же не про всех говорю, но основная масса чеченских роликов, она снималась, когда русские взяли, потом туда приехали чеченцы и на фоне взятого сняли и сказали, это мы. А сейчас побед-то не одерживается. Сейчас надо сидеть под артиллерийским огнем и держаться под этим огнем какие там ролики будут когда руки ноги летят в сторону сейчас фактически кроме отдельных мест бои идут в основном артиллерийские и снять там красивое ну там очень сложно Близкие контактные бои бывают под Бахом, попытки прорвать фронт.
1:50:55
Под Кременной сейчас идут местами бои. И то там в основном артиллерийские друг друга предпочитают расстреливать с расстояния. А остальной фронт все стоит. Это не значит, что чеченцев совсем на фронте нет. Я в Донецке видел чеченцев с оружием. Правда, опять же, мельком я с ними не сталкивался. Но они там есть, иначе они несут какую-то службу. Боевую, небоевую, вот не видел.
1:51:31
Но то, что никогда чеченские подразделения не имели того веса, который они имели в интернете, когда мы наступали. Но это факт, я думаю, известно. И ничего в этом обидного для них нет. Можно ли теперь ожидать, что антинародное заигрывание с бывшими республиками, наконец, сменит прагматичная политика в интересах РФ? Нет. Нельзя такого ожидать. Это имеется в виду страны СНГ.
1:52:13
К этому вопрос относится. Почему? Отвечаю, по тому же самому. Потому что нынешние люди наши, которые определяют внешнюю политику, в том числе на просторах СНГ, они по-другому не умеют и не хотят уметь. Потому что тоже живут по принципу «попил – откат». Российская Федерация кому-то простила долги, а они себе в карман положили кругленькую сумму. Лично себе. Отстегнув кому-то там, кто еще в этом деле завязан?
1:52:50
И все. Страна у нас богата, порядка только нет. Кадры решают все. Политика, содержание, типа мы по-прежнему центр империи, то есть как бы, ну мы ничего делать не хотим, чтобы эту империю поддерживать, давайте договоримся, что вы делаете вид, что вы наши васалы, а мы вам за это будем бабки давать. Ну вот эта политика продолжалась при Путине все время его властью. Началась при Борисе Николаевиче и до сей день.
1:53:29
Да она еще раньше началась. Нет, не будет этого. Кадры, кадры. Еще на пару вопросов отвечу и закончим. Как Вы относитесь к недавней раздаче Путина «Девяти колец» с другим презиком, как будто в романах Толкиена? Как я отношусь? Ну, пер пер с ним раздавал, да? Ну, так вот придумали в администрации президента. Хотя я бы посоветовал им кольца в нос раздать.
1:54:06
Знаете, как быков, да? Им в нос продевают кольцо и водят. Если что, дёрнули за кольцо на верёвочке. И всё. Больно очень. Самый бык, как говорится. А самое большое кольцо надо нашему надевать. Вот бы как хорошо было бы его тоже сдергают и раз то зерновое перемирие то еще какой-нибудь ну по мощам и елей а судя по одичанию ну вот да тоже пора уже кольца в носу носить потому что тот уровень когда нашу страну уважали во всем мире и действительно боялись и справедливо боялись и справедливо уважали он все уже на уровне Африки спустились.
1:54:55
Может ли физическая ликвидация верхушки руководства Украины повлиять на поставки странами на то вооружение в Украину и как это в теории может сказаться на всех остальных аспектах военных действий? Да никак не скажется. Верхушка Украины, это единственное, что их ликвидация может заставить задуматься следующих, которые придут на их место. И не более того. Американцы сделают из них героев, поставят… Нет, я за, именно за счет того.
1:55:36
Хотя бы, чтобы они понесли наказание за свои действия потому что это мерзавцы и нацисты мерзавцев и нацистов надо уничтожать чем они более высокопоставлены тем более их надо уничтожать но они же все уважаемые партнеры правильно кто их уничтожать будет с кем компромиссы стремятся добиться в Москве а так нет поставят новых ничего не изменится абсолютно.
1:56:02
Какой Баглаев экономист по уровню, по-вашему? Я не экономист, я иногда его слушаю, в принципе, я отношусь к нему с большим уважением. Я считаю, что по крайней мере такие люди, как Баглаев, они должны, может быть не в единственном числе, а в каком-то коллективе, по крайней мере, имеют право и должны вырабатывать новый экономический курс России. Если у нас начнется кадровая революция, о которой мы так долго говорили. Вот все, что пока я могу сказать.
1:56:45
Что-то есть еще у нас? В завершение нашей затянувшейся беседы, немножко она прошла не так, как я хотел бы, наверное, я был чересчур эмоционален. Как-то мне хотелось более академично, более системно, организованно провести этот стрим. Ну, не получилось, извините. Не получилось. в нашей стороне или просто нейтрален, я желаю всего наилучшего. Врагам я желаю всего, что только может пожелать им последовательный и смертельный враг, то бишь всем так называемым патриотам так называемой Украины.
1:57:54
Поверьте, совершенно уверен, что если бы я имел возможность серьезно участвовать на хорошем уровне в так называемое СВО, думаю, сейчас бы вы не находились в таком замечательном положении, в котором находитесь. Уверен просто в этом. Желаю и вам, чтобы эта ситуация изменилась, и чтобы в будущем году, в 2023, у меня появилось больше возможностей для того, чтобы вас, скотов, раскатать как бог черепаху. Ну, до свидания. До новых встреч в будущем году.