7 апреля 2023. Игорь Стрелков про ситуацию на фронте. Ответы на вопросы

Страница 4 из 4

1:00:20
Эти могут, но не они руководят всем фронтом и но на своих участках они могут сделать все что в их силах и реально могут сделать много что мы хотим вообще на украине очистить донбасс вы думаете что россия бросит всю из этих республик украина успокоится бред какой-то я тысячу раз говорил что даже если фронт дойдет до непропетровска но украинская армия не будет разгромлена и в Киеве не капитулирует, война будет продолжаться.
1:00:53
Только линия фронта будет еще длиннее. И все. Пока украинская армия не будет разгромлена, не капитулирует, война будет продолжаться. Восемь лет я об этом говорю, сейчас уже девять. Сегодня кстати годовщина объявления антитеррористической операции на территории Донбасса. Еще меня близко не было в Славянске. Наверное в эти дни, да, в эти дни я только начал готовиться к броску на территории Симферополя. Начало наконец созревать то, что мы 12 числа только перешли границу и заняли Славицк.
1:01:39
7 числа еще до этого было очень далеко там круглые сутки работали. А то было уже объявлено. В принципе сегодня день начала войны на Донбассе. Именно сегодня. 9 лет. Можно сказать, что Россия закончила свое наступление, и можно назвать это наступлением провалом.
1:02:04
Уже сказал об этом. Противник не использовал свои 40-тысячные резервы в этом наступлении. Во-первых, я не знаю, где этот 40-тысячный резерв. Он может быть и есть, может быть он и больше 40-тысячных. Я так понимаю, что он растянут на очень большой линии. Часть этого резерва находится в Беларуси, сковывает с одной стороны те части ВСУ, которые находятся вдоль беларусской границы, с другой стороны эти резервы скованы этими частями.
1:02:41
Где там стоит 40 тысяч солдат в качестве резерва, я не встречал просто такой цифры. В резерве наверняка есть сильные, но 40 тысяч для стратегического наступления это очень мало. Нам для того, чтобы полностью разгромить Украину, иметь, как говорится, гарантированно разгромить, нужно еще под ружьем до полумиллиона солдат, минимум 300-400 тысяч. Причем солдат не просто так, как это говорили, едоков был такой термин сто лет назад, когда армию делили на активные штыки и едоков.
1:03:21
Активные штыки это кто дерется на фронте, а едоки это обозники, писари, тыловые погрузчики и прочее. Ну, а едоков-то у нас может быть и сколько угодно а нужны штыки нужны люди которые снабжены техникой боевой информация о том что у нас реально артиллеристов и танкистов подготовленных на полигонах отправляют в итоге в пехоту потому что нету на фронте столько пушек и танков чтобы им выдать а на полигонах надо тоже что-то оставлять чтобы учить этой информации поступает очень много.
1:04:04
Одной пехоты в современной войне не навоюешь. Сколько штурмовых подрастелений не создай и какие мы красивые имена не обзови. Виталий и Африка в марте в живом журнале об УРУРУ сделала дальнейшая судьба России и русских определяется в основном событиями вне постсоветских границ. И да, и нет. И согласен, и не согласен. Поскольку да, они пытаются всё решить за нас, но история это не компьютерная программа.
1:04:40
Зачастую она зависит от миллиона случайностей, от субъективных моментов, которые, кстати, зависят от людей. По многим параметрам объективно Гитлер должен был взять Москву в августе 1941 года. Но не только не взял в августе, но не взял вообще никогда. Вскоре потерпел тяжелейшее поражение. Стратегически тогда России, те же самые американские и английские военные аналитики давали один-два месяца. А они всё-таки не зря ели свой хлеб.
1:05:13
Но оказалось, что зря, что они ошиблись. Посмотрим. Пока война не завершена, не стоит раньше времени закутываться в простыню и бежать на кладбище. При всем моем уважении к Виталию, кстати, судя по всему, он попал в не очень хорошую ситуацию, но я не знаю подробностей, упреждаю вопрос, и ничего не знаю. К сожалению, он мне давно не писал, и на скайпе я тоже с ним давно не связывался. Ничего не знаю, что у него там на самом деле.
1:05:42
Но при всем моем к нему уважении, в данном случае, я не буду торопиться с ним согласиться и поставить крест на нашем будущем. Сегодня сообщили об аресте Максима Сухомлинова в Крыму. По-моему, все-таки в Донецке его арестовали, а не в Крыму. Но я не уверен. Ранее арестовали Вадима Погодина. Что за бред творят в ДНР? Ведь эти люди встали на защиту от нацистов одними из первых.
1:06:07
Ну что, бей своих, если чужие не боятся. Только и всего. Уголовное дело, возбужденное в Киеве в 2014 году Киевской хунтой, оно сейчас успешно реализуется Донецкой прокуратурой и Следственным комитетом. Показательно наказать русских ополченцев в 2014 году. Даже если они реально убили этого правосека, этот правосек сейчас воевал бы, наверное, Ротном или может быть и выше. Он и тогда против нас воевал, он ввел разведку, даже особо не скрывая, что он правосек.
1:06:47
Они тогда были все отморозки. Не один он такой был. Но тогда надо меня сажать, надо Бородая сажать, депутата Госдумы. Да и не только их надо сажать. Но вот кто-то решил отчитаться и показать, что мы объективные, что мы своих наказываем. Вот чужих мы не наказываем, а своих накажем. Вот тут парень перелетел в границу, ну не парень, а взрослый уже пожилой человек, перетел границу, чтобы бомбить территорию Российской Федерации.
1:07:19
Две воронки от бомб нашли. А ему только пока клеют незаконное пересечение границы, явно в расчете на обмен. Боевиков Азова, садистов и убийц установленных, тирамису, как говорится, кормят и айфоны им дарят. Ну, а командира батальона ополчения, много сделавшего в 2014 году, его подчиненного вот сажают. Как это назвать? Ну я думаю, что здесь опять смесь кретинизма с вредительством. Есть вредители, есть кретины.
1:07:50
Результат одинаковый. От кретинов, кстати, еще хуже обычно. Результат бывает, чем от вредителей. Ну если что касается меня, то я думаю, что ну если бы я знал, кто санкционировал эти аресты, я бы… Попадись они мне в руки, пошли бы у меня в штрафную роту. Поверьте, у меня бы в штрафных ротах похлеще, чем в Вагнере было бы. Хотя бы. Есть у меня такое подозрение.
1:08:19
Игорь Иванович, почему вас мало в Ютубе? Теперь вы представляете политическое движение, по политике без публичности не бывает. Выступайте больше, правдивой информацией на РУ-ТВ не добьешься. Ютуб меня снес, мой канал в самом начале СВО, за поддержку данной СВО и блокирует, зачастую, даже там, где я выступаю. Зачастую, мои видео, даже размещенные на других ресурсах, сносят Ютуб или блокируют.
1:08:47
Это ответ. А что касается политики, то политика это борьба за власть. Я за власть пока не боюсь и не собираюсь. Если уж на то пошло, то в рамках клуба рассерженных патриотов не я председатель данного движения. И даже если кто-то будет думать о политических перспективах, это тоже буду не я. По ряду целому причин, которые много раз перечислял, сейчас не хочу. Какого рода у вас отношение с Калашниковым? Видимо, с Максимом признаете ли вы его связь с сионистским охвостью? С сионистским охвостью… Ну, я хорошо знаю Максима Калашникова. Он, как бы это сказать, монарх и синдикалист и коммунофашист в одном лице.
1:09:37
Но насчет сионистского охвостья я вот слышу, честно говоря, впервые. Я, честно говоря, в его родословную не залезал, но как-то при мне, сколько лет мы с ним знакомы, наверное, лет десять ещё до 2014 года познакомились, даже больше. Я от него ни разу сианитской пропаганды не слышал. Как-то и в Израиле он не приглашал ни меня, ни кого из знакомых. Не слышал я такого. Но если о Хвосте, то… Ну я вот и с Вершининым, который не скрывает, что он еврей, это было бы глупо.
1:10:15
Вполне у меня лояльное отношение. Так что даже если бы Максим позиционировал себя как сионист, ну что-то я сомневаюсь. Короче говоря, бред сивой кобылы. Какая вероятность нападения Китая на Россию с отъемом сибирских земель? И наши санцилики так уже все отдали. В случае, если здесь к власти придет неолиберальное правительство, условно и Навальный, там Ходорковский, Китай будет просто вынужден создать целую сеть народных республик за Уралом.
1:10:49
Вряд ли Китай будет их оккупировать непосредственно прямым путем, но и занять золотой рог американцам он точно не позволит. Опять же, все упирается в том, сможем ли мы выиграть эту войну или мы ее проиграем. Если мы ее проиграем, нас будут делить все, и враги, и друзья. Друзей в России, извините, не будет в этой ситуации. Никаких. По одной простой причине. Слишком богатая территория, слишком много границ, слишком много интересов.
1:11:28
Очень много можно урвать. Когда другие будут пировать на трупе льва, естественно, что китайский дракон вряд ли останется в стороне, просто потому что он имеет исторические основания, определенные на значительную часть нашего Дальнего Востока. Это факт. Это при том, что я являюсь категорическим противником передачи любого метра суши или моря, или воды, или воздуха российской территории, кому бы то ни было.
1:12:02
Тем не менее, исторические реалии надо признавать. Такой ход со стороны китайцев будет вполне логичен. И даже, опять же подчеркиваю, они вряд ли к этому будут стремиться в других случаях, даже будет соответствовать их национальным интересам. Но это подчеркиваю только в случае военного поражения Российской Федерации и смены здесь власти на ультралиберальную прозападу. Получить на Владивостоке американский гарнизон, гарнизон условно говоря НАТО, направленный против себя Китаю, совершенно не улыбается.
1:12:40
А вот насчет вопроса, разделяете ли вы мнение льва вершины, что Китай не допустит поражения России, а вот здесь я не могу говорить ничего потому что являюсь еще меньшим специалистом чем лев хромович по скажем так я думаю что если мы сами допустим поражение то никакой китай нас не спасет никто за нас воевать не будет никто за нас каштаны из огня таскать не станет сами все сами если российские власти не проявляют готовности к победе и воле к победе никто за них это не сделает никто их не сможет заставить так еще вопрос есть имеет ли украина шанс его носит разгромить российскую группировку войск в этом наступлении отвечу все-таки российские по российскими каких городов каким российским городам стоит подумать об эвакуации чтобы не было как с волчанском я не буду здесь выдавать апокалиптические прогнозы скажем так при грамотном управлении у наших войск есть возможность отразить наступление врага.
1:14:04
Но, к сожалению, с учетом массы субъективных факторов, типа того, что оружие в вооружениях в 300 метрах от расположения во второй линии, с учетом изумительного руководства, которое не поменялось за год с лишним войны я не могу гарантировать что враг не добьется крупных оперативных или стратегических успехов наиболее опасными являются конечно же направление южное эвакуацию частичную донецка горловки а также шибекина и ряда территорий полегающих украине с российской стороны стороны я бы обязательно провел хотя бы для того чтобы избежать многочисленных жертв ежедневных среди мирного населения. Вчера в ДНР в Донецке было убито 9 человек еще трое погибли в Лисичанске на остановке автобусной куда прилетел 155-мм снаряд еще было значительное количество раненых.
1:15:15
Это я говорю только про гражданских. Сегодня уже я ехал сюда, я знал, что в Донецке один убитый и семеро раненых, в том числе девочка, по-моему, 2009 года рождения. Власти даже не чешутся, даже не пытаются эвакуировать тех, кому совершенно не нужно находиться вдоль линии фронта. Совсем. совсем. Не знаю, я бы, пожалуй, расстрелял бы кого-нибудь за это.
1:15:43
Лучше военно-полевому суду бы приду, точно. А здесь даже не пытаются. Даже мысли такой нет. На всё насрать, простите за выражение. Тут у меня не хватает никаких эмоций. Привезти бы, извините, нашего президента, я серьёзно говорю, даже никого, не Пескова, не Шойгу с руками в карманах, а именно президента. Поводить бы его за нос вдоль трупов разбросанных на рынке Донецком лично и спросить что ты сделал верховный главнокомандующий увиливающий от своих обязанностей от их исполнения для того чтобы этого не было.
1:16:20
Ты хоть что-то сделал? Не знаю что он бы ответил. Думаю, ничего бы. Отделался дурацкими шуточками, скорее всего. Про курочку, по зернышку и остальной бред. Ваше мнение по поводу участия сворочников в миротворческих операциях. Недавно законом разрешили это. Какие миротворческие операции? Вы о чем?
1:16:41
У нас большая война с огромными потерями. Думаю, что не меньшими, чем так называемая Украина. Поэтому, когда некоторые идиоты накручивают цифры потерь украинских, они не думают, на самом деле, какие мысли возникают в отношении наших собственных потерь. Учитывая, что последние полгода мы терпим одни сплошные поражения, серьезные поражения. О том, что мясорубка в Бахмуте и в районе Авдеевки, она вообще в минус выходит очень сильно по потерям по сравнению с противником.
1:17:22
А в Бахмуте, в лучшем случае, один к одному. Это сказки по поводу того, что мы переломалываем украинскую армию. Она тоже перемалывает нас. Как и в Вердене. Немцы и французы перемалывали друг друга и тоже там соотношение в общем то примерно одинаково по потере поэтому извините разбился частично смысле я думаю что я уже все сказал на этот счет ладно давайте следующий. Появилась информация, дескать, наши начали использовать планирующие авиабомбы.
1:18:07
Слышали что-нибудь об этом? О том, что наши срочно делают планирующие авиабомбы, я знал еще задолго до их применения. Вот здесь мы с Максимом Климовым об этом говорили, об этих бомбах в эфире. Мы об этом не говорили, но вне эфира он рассказывал мне, и не только кстати он о том кто где и как делают эти бомбы поэтому то что они начали наконец применяться для меня не новость другой вопрос что там немножко есть вопросы по поводу тоннажа условно говоря этих бомб эти по моему 250 пока применяют в основном.
1:18:54
Но это опять же технический вопрос, который не столь важен. Главное, что они появились и что их применяют. Вопрос в том, а какого, извините, черта мы вступили в войну, не имея такого боеприпаса вообще, хотя он есть во всем мире. У наших противников по НАТО-то он есть точно в больших количествах. Почему только к концу первого, вернее к началу второго года войны мы начали более или менее активно применять такие боеприпасы?
1:19:22
Но это вопрос к нашему изумительному Министерству обороны и лично нашему фанерному маршалу. Но ему такие вопросы задавать не положено, ибо это, как это называется, дискредитация участника СВО. В данном случае даже не участника, а руководителя. Поскольку еще раз подчеркнул президент который по конституции должен быть верховным главнокомандующим от этой должности уклоняется сообщают что пора заканчивать поэтому на вообще спор пару вопросов попробую ответить на из своего чата вот чья одна часть из них я постарался ответить.
1:20:13
На часть не способен ответить. Коротко. Ваши отношения к ДР, ШБР, Волке. Слышал про них, но, честно говоря, их канал еще ни разу не смотрел. Ссылки как-то… Пришлите мне ссылочки, буду смотреть, что они там говорят. Ваш прогноз, Трепова накажут или накормят Тирамису? Думаю, накажут, потому что Украина официально не призналась, что это их диверсия, поэтому ее выменивать не будут, тем более она российская гражданка.
1:20:48
Им действительно это использованный предмет, им на него наплевать. Им, наоборот, было бы выгодно, чтобы ее замучили кровавые российские власти. А им она, в общем-то, не нужна. Это не Савченко. Скорее всего, на нее махнут рукой и скажут, что мы ничего не знали, мы этот теракт не устраивали, кто устраивал, пусть ее выменивают. А вот этого летчика, бомбометчика, который за пересечение границы, они его, скорее всего, выменяют и будут нам тыкать в нос.
1:21:16
Посмотрите, дебилы, какие у вас замечательные власти. Вас летают бомбить, добровольно причем летают, нонкомбатанты, которых по всем законам военного времени положено расстреливать на месте, при взятии в плен, потому что они не военные, а вы вот их как бы отпускаете. Ну, после Тайры, после Азовцев. Это никого уже не удивит, даже не шокирует Азовцев совсем. Какие, по вашему мнению, самые эффективные подразделения вооруженных северариев на фронте за исключением призраков «Каскады» и «Спарты»?
1:21:52
Эффективность – это не то, что мы видим в интернете красивые ролики. Если что, Жога-старший, по-моему, «Спарты» командуют, Фат и Позер, извините за выражение. Сын-то хотя бы воевал. Там тоже были вопросы, но воевать умел. Если он там хорошо снимается, то это совсем не значит, что он как-то сам воюет. Там есть тоже информация по нему. Но мне не буду вдаряться.
1:22:16
И так читают, что я всех поливаю. К сожалению, просто подбор командных кадров у нас везде такой, что без слез не взглянешь. Причем ни слезы, ни от смеха, от горя, глядя на них. Когда там в герои пролезают наркоманы и абхазы, и прочие там шелупонь. Ну, в общем, ничего удивительного нет, что я их критикую. Нормальных командиров я не критикую. Я боюсь о них слова сказать, чтобы их случайно не сняли за то, что я их похвалил.
1:22:48
Надеюсь, это к Теплинскому не относится. Эффектные и эффективные – это разные вещи. Авдеевка не взята. Поэтому говорить об эффективности «Спарты», каскады и еще каких-то там очередных штормов. Кстати, штормов там великое множество. Расплодилось, потому что любые штормовые части Возможно, что только тогда, когда отъезжены победы, пока эффективность показал только Вагнер. И то очень относительно, но и с очень большими потерями.
1:23:28
Но он действительно показал эффективность. Опять же безотносительно к фигуре самого пригожина других равных по боеспособности подразделить соединений подразделения и прочего я к сожалению назвать не могу несмотря на то что нормальные подразделения есть тот же призрак но призрак сидит в обороне дай бог ему как бы сидеть потому что он на очень серьезном участке я думаю что если украина попытаются атаковать его они получат по зубам есть у меня такое подозрение.
1:24:04
Но это опять же только одно маленькое подразделение. Эффективность оценивается по результатам победы, а не тактических мясорубок за дом лесника, как из мушку лесника, как писали во время Первой мировой войны. На чем основаны сводки Коношенкова? Я их не смотрю. По-моему, они основаны на выставленных из пальца и для предъявления президенту РФ с аргументацией, что у нас все хорошо и замечательно, чуть-чуть потерпите, а они сами сдадутся.
1:24:40
Это вредительство в чистом виде. У Вас есть информация о том, как вообще борются или пытаются бороться с хаймерсами? Есть ли факты уничтожения данных систем или они абсолютно неуловимы? Почему же уничтожают? Во-первых, уничтожают довольно много ракет в воздухе. С этим оружием научились бороться, хотя оно от этого не стало хуже или менее эффективным. Но за счет более повышения мер безопасности в ТУ, уже условно говоря сотни людей за один залп они не выносят.
1:25:19
А такие случаи были. Когда целые штабы бригад уничтожались одним залпом. Штабы бригад подчёркиваю, включая командиров. Целые лагеря оснастились в подготовке. Случай, к сожалению, в Макеевке, он, к сожалению, отнюдь не единичный. Он просто самый резонансный получился. А бывали и похлеще. Сейчас научились с этим бороться.
1:25:45
Наконец-то наши военные осознали, что даже на значительной удаленности от фронта не стоит собираться в кучи и отмечать день Росгвардии. Ну накрыли Росгвардию, Донецке. Об этом знает противник лучше, чем мы, скажем так но там тоже жертв не так много а так сбивают сбивают довольно много ракет этих уже противнику приходится чтобы достичь цели выпускать несколько пакетов чтобы большую часть собьют что-то долетит а сами установки конечно они и тоже уничтожаются они не неуловимы.
1:26:26
Но их уничтожить сложно. У нас очень плохо со спутниковой разведкой. Плохо у нас с дальней радиолокационной разведкой. Хотя есть тоже. И совсем плохо у нас с авиационной разведкой в относительной глубине линии фронта. Там, где должны работать как раз высотные беспилотные разведывательные аппараты, которых полно в странах НАТО. Труднодосягаемые для вражеской ПВО за счет высотности, но с высокими разрешающим действием.
1:27:00
Камер, там, других следствий, слежения. За счет этого противник выезжает, не за счет неуловимости своих камер, а за счет нашей слабой, относительно слабой разведки. Но уничтожают, действительно уничтожают. Другой момент, что подтверждение получить чрезвычайно сложно и зачастую иногда невозможно. Поскольку это не танк и не пушка, которые, как правило, уничтожаются ланцетами, ланцет летит долго, он медленный. Хороший аппарат, но это не реактивная ракета, не калибр, это не артиллерийский снаряд.
1:27:36
Противник же, выбрав позицию выезжает с нее отстреливаются в считанные минуты и уезжает в конце просто не успевает на этом долететь но все равно часть уничтожают говорят что половину уничтожили поставленного но это говорят здесь я не подтвердить не опровергнуть не могу еще один вопрос и все так означает ли отсутствие реакции президента на недавние массовые убийства гражданских то что у нас фактически нет лейтенанции я не уверен что нашему президенту вообще доложили об этом массовом убийстве зачем дедушку расстраивать?
1:28:28
А в интернете он, судя по всему, действительно не сидит. Об этом информации много. Он его не смотрит. Информацию получает по старинке, со справки. Я когда еще служил, многие-то генералы не умели общаться еще с компьютером. Это 2013-й, простите, год. Просто не умели. В лучшем случае воспринимали как печатную машинку.
1:28:49
Есть у меня подозрения, что такие до сих пор остались, предпочитающие получать информацию с листа бумаги, с распечатки, которые для них делают. А что там написано, они самостоятельно проверить не могут. Лидер нации, ну что сказать. По факту президент у нас пока еще лидер нации и будет таковым пока, не дай бог, его или не помрет, или его не свергнут.
1:29:15
Или сам не уйдет, не скажет, что он мухожук и устал. Это не потому, что он мне нравится или не нравится. Я, как вы заметили, отношусь к нему более чем критически. Вопрос в том, что по факту другого у нас нет. И он сам создал такую замечательную систему. Вице-президента у него нет. На посту руководителя Госдумы педераст. Бабушка сумасшедшая на посту главы Сената. То есть, все потенциальные там. Налоговик абсолютно непопулярный сидит во главе правительства.
1:29:58
Все фигуры, которые формально могут его заменить в случае не дай Бог чего произошедшего, они все или вообще не популярны, или анекдотичны. Он сам это сделал. И мы сейчас заложники в значительной степени этой ситуации. Он лидер нации не потому, что он этого заслуживает, а потому что на безрыбье и рак рыба. С этим приходится мириться и с этим нам надо жить. Потому что надо опять же, как правильно пишут многие блогеры, это полностью разделяю и сам об этом не раз говорю, если мы начнем бороться против Путина, в данном случае мы попадем точно в Россию.
1:30:47
Наша задача очень сложна, я говорю в данном случае как член клуба рассерженных патриотов, как один из его учредителей, это не скатиться до вылизывания задницы, только это понимают там наверху и принимают за лояльность России. Пытаться сформировать свою точку зрения на происходящее и в то же время не дать себя использовать в качестве инструмента для подрыва России. Чрезвычайно сложная задача, особенно в ситуации, когда президент реально не выполняет своих конституционных обязанностей и даже не пытается привести в чувство ту шайку потрясающе неэффективных гедонистов которые руководит нашей страной промышленностью и армией но будем искать такого рода путь поэтому то мы хотели бы хотим занять позицию третьей силы с одной стороны не принимающий правила игры от нашего ВИП-фарья а с другой не стремящийся уничтожить россию как либерасты типа ходорковского и его замечательной команды на этом сегодня закончим до свидания