19 февраля 2022. Игорь Стрелков. Экстренное заявление по Донбассу

Страница 3 из 4

0:40:04
На Донбассе. Скажите, 8? Ну, да, 8 лет будет. Так вот, это тоже боевые действия с обстрелами, с действиями ДРГ, со снайперской деятельностью. И тоже на них погибают люди. С локальными обострениями. В этом отношении боевые действия могут длиться еще несколько лет.
0:40:29
При этом каждый год, каждый месяц будут ухудшать позиции Российской Федерации просто неизбежно. Если же речь идет о быстрой операции с захватом и разгромом основных командных и военно-политических центров, причем не обязательно захватывать, допустим, Киев целиком, правильно? Зачем его захватывать целиком? Достаточно вывести из строя основные управленческие центры. Безусловно. Да, спрашивают, ядерной войны будет.
0:41:02
Да не будет никакой ядерной войны. Хватит этих страшилок. Соединенные Штаты не будут за Украину воевать с Российской Федерацией ядерным оружием точно. И вообще вряд ли будут воевать за Украину своими вооруженными силами. воевать за Украину своими вооруженными силами. большая техническая проблема, мы сейчас ее решим. Но основные моменты…
0:41:25
.. Вопросы и ответы на вопросы. Почему спрашивают некоторые люди, почему по-прежнему, вопреки моим оценкам, Кремль продолжает говорить про Минск, про реализацию Минска, а, соответственно, Зеленский делает какие-то там заявления миротворческие? Это идёт игра нервов. Обе стороны фактически предлагают противнику капитулировать. Если Зеленский сейчас заявит о возвращении к минскому формату, Кремль от него, естественно, потребует отвести войска.
0:42:47
И правильно сделали. Без отвода, причём масштабного отвода украинских войск, ни о каком Минске-3 идти речи не может, или даже о повторении Минска. И Зеленский это понимает. В свою очередь, для Российской Федерации возвращение сейчас к переговорам и затягивание ситуации в условиях готовности Украины в любой момент начать наступление, как я уже сказал, неприемлемо. Поиска не могут сидеть в грязи и ждать, пока Украина получше подготовится и дождётся, что называется, выгодных условий.
0:43:43
Да, обе стороны фактически предлагают капитулировать друг к другу. У обоих сторон исчерпан лимит времени. Украину толкают американцы воевать усиленно. Они же заставили сосредоточить войска, они заставили создать этот кризис. Российская Федерация не может выйти из этого кризиса иным способом, нежели как или сдаться, или срочно изменить ситуацию в свою пользу военным путём. И поэтому сейчас, я так понимаю, возникла ситуация, нет, она хуже для Москвы, чем была в 2014-м, там была намного легче, но сейчас, если Москва не использует эту ситуацию, не сможет добиться быстрой победы.
0:44:27
Причём, не без оснований надеясь на то, что Запад побоится ввести запрет на расчёты в долларов, запрет на покупку из РФ углеводородов, но просто нечем их заместить. Если Москва это не использует, то дальше ей и завтра. Москва и так затянула время чрезвычайно. Этот конфликт длится уже два месяца. В течение двух месяцев Кремль всячески пытался уговорить партнеров отложить вопрос. То есть, если бы Украина дала какие-то гарантии, заявления и прочее, если бы Соединенные Штаты не стали в такую позицию, дали бы какие-то гарантии, в конце концов, что им дать гарантии, они их никогда не выполняли.
0:45:08
Но нет. Те уперлись, и Москва фактически находится в цейпноте, цукцванге. И выхода два – сдаться, отводя войска, просто нельзя их слишком долго держать в поле, и сдать Донбасс таким образом, или воевать. Да, и если Москва терпит здесь поражение, не просто недоступное, а поражение, уже не отыграешься никакими пропагандами внутри, никакими репрессиями, вы можете всех посадить. Всё, у вас раскопойдёт развал самой вашей правящей топор-трона.
0:45:46
Открыто? Да, вот, кстати, вопрос, который мы не затронули, что в случае затягивания войны партия капитуляции резко усилится. Война с Украиной должна быть очень быстрой, она должна уложиться максимум в пару недель и иметь решительные результаты, чтобы не привести к социально-политическим потрясениям, не привести к развалу власти уже в самой Российской Федерации, не запустить процессы. Когда западная агентура, которая напичкана, как говорится, вип-чиновничеством и олигархат российский, просто не начнет открыто предавать.
0:46:34
Возможно ли применение ядерного оружия РФ против Украины? Ну, зачем? Нет, вообще никакого смысла. На самом деле, все те задачи, которые необходимо будет решать военным путем в ходе предстоящей войны, они все, там даже вредно применять ядерное оружие, не говоря уж о… Это мало того, что на своей земле, даже с военной точки зрения это не имеет никакого смысла. Ядерное оружие при тактическом применении, то есть оно поражает, ну что им поражает?
0:47:13
Им поражает или огромное скопление войск, извините, батальонная тактическая группа, это не настолько огромная тактическая, чтобы по нему применять ядерное оружие, либо какие-то особо важные объекты. На Украине нет каких-либо особо важных объектов, которые можно и нужно было бы уничтожать ядерным оружием, просто нет. Все то же самое можно сделать оперативно-тактическими и Я, к сожалению, не имею сейчас возможности вообще ВНР.
0:48:19
Просто не имею такой возможности. Если такая возможность у меня появится, допустим, в рамках выполнения моего воинского долга перед Российской Федерацией, поскольку я по-прежнему остаюсь офицером запаса, еще 4 года им буду пребывать, или в рамках каких-либо задач, которые мне предложат или выполнят на территории Украины. Можете не сомневаться, я долго раздумывать не буду. В этом отношении я полностью солидарен.
0:49:00
Недавно общался с Владимиром Кулачковым по этому поводу. В данном случае неважно, кто и как. Кстати, еще к интервью Грубника, который Верлеев вершинино публиковал, он практически те же самые мысли высказал. Кто и как у власти в данном случае не имеет никакого значения объективно в национальных интересах русского народа, России и даже в государственных интересах Российской Федерации уничтожить Украину как государственное образование. Или, по крайней мере, если на это не хватит пороха и мозгов, не у нас, естественно, или, по крайней мере, нейтрализовать её, вывести из разряда постоянной угрозы сейчас и в будущем.
0:49:52
Вот ради этого я воевать готов, практически в любом качестве. Но готовность и возможность это немножко разные вещи. Сейчас у меня такой возможности нет. Просто нет. Можете мне не верить. Я уже не говорю о том, что на первом этапе боевых действий у меня нет достаточных навыков. Воевать, если война сейчас будет, это будет уже война полностью абсолютно регулярно, не спецоперации, не какие-либо действия, связанные с чекистской зафронтовой деятельностью.
0:50:34
Это будет большая серьезная война, которую должны вести специально обученные, опытные люди. Мой опыт очень специфический. А в качестве рядового я, к сожалению, уже старбац и не вполне здоров. Но, тем не менее, подчеркиваю, если такая возможность будет, я готов. Я тоже готов ехать воевать, если это будет действительно добровольский корпус, как, не знаю, как в Германии в 30-х годах, когда тебе дают не старье, а самое передовое вооружение.
0:51:10
Следующее, окопы – это проигрыш. Война должна быть быстрой и маневренной. Читайте, пожалуйста, свои материалы в блоге. То есть, если ты в окопах, то всё, это конец, ребята. Как воевать без гор, трупов и молниеносно? Известно по истории. Надо просто-напросто очень талантливо это сделать. И я согласен с Игорем Ивановичем. Вот мне в 55 лет, я вот не заменю с собой ударные дроны, понимаете, Орион. Ты лучше туда ударные дроны пошлите, чтобы они были у республик. Воевать должны уже не добровольцы-гилетанты, а действительно профессионалы.
0:51:47
Да, я, кстати, хотел спрашивать вопрос, который многие задавали, имеет ли смысл доехать добровольцам. Там нет никакой нужды сейчас в добровольцах. Там нужны контрактники в регулярную армию. Кто готов ехать в регулярную армию, сражаться за ДНР и НР, я, как говорится, полагаю, что это вполне возможно. Хотя, опять же, сейчас въезд в республики фактически закрыт. Но это именно военная служба по контракту, регулярная военная служба.
0:52:22
Не ситуация, когда сегодня доброволец пришел, а завтра, как только война окончилась, он может сказать, что война закончилась, я свой долг выполнил, до свидания. Вопрос, да, зачем России Донбасс, если за Урал люди выживают, а Путин не способен испечтать высокий уровень жизни. В Донбасс сейчас Россия, между прочим. Внутренний рынок надо объединённый иметь, чтобы Урал выжил. Я на такие вопросы даже вообще не отвечу.
0:52:50
Те, кто ищет высокий уровень жизни, надо собирать манатки и искать себя где-нибудь за пределами России. Россия всегда жила беднее, просто за счет климата и за счет своей истории. Всегда была беднее, чем Европа. Но Россия, которая есть Урал и Донбасс, будет жить богаче, чем РФ, потому что у нас будет более крупный, кроме емкий внутренний рынок, более развитая промышленность. А если вы хотите Эрефией удовлетворяться, ну, утритесь и не нойте.
0:53:22
В Эрефии всегда будет жить нищая, а вот в Великой России будет жить богатая. Очень много вопросов. Если всё-таки Москва победит в этой операции, что ей ждать от Запада? Что будет с Приднестровьем, что ждать в Калининграде? Если Москва победит в этой операции, вопрос с Приднестровьем решится сам собой. Я подчеркиваю, для меня победа означает, что как минимум мы выйдем к границам с Румынией.
0:53:50
И Россия войсками. Это будет победа. Насчет Киева еще большой вопрос, как говорится. Стоит ли его освобождать сейчас или подождать какое-то время, но всю Новороссию от Харькова до Одессы не просто можно, а нужно, а просто необходимо освободить, чтобы это вообще можно было назвать победой, и чтобы иметь шанс на то, что Украина будет выбита из состояния орудия против России, из состояния ножа у горла России, русского народа вообще.
0:54:27
Только так. И при этом, опять же, надо понимать, что даже разгромив украинскую армию и даже провозгласив республики Новороссии от Харькова до Одессы, даже создав конфедерацию, это не закончит ситуацию. Российским войскам в любом случае придется там оставаться значительное время. Российским органам безопасности и правопорядка придется ездить туда в командировки так же, только в больших количествах, как когда-то ездили в Тичью.
0:55:02
Потому что после войны всегда, в любой стране, на любой территории разгул бандитизма, уголовщины всегда бывает. Несмотря на самые жесткие меры. И тем более, когда часть этой уголовщины и бандитизм будет носить псевдополитический характер, поскольку все нынешние герои АТО, ну, по крайней мере, значительная их часть окажется в составе просто банд. Это не Божье, это вот там бы, на самом деле, в этом случае могли бы действительно пригодиться мои знания, мой значительный опыт борьбы с бандформированием и бандподпольем, подчеркиваю, достаточно успешным он был в свое время.
0:55:43
Но я, честно говоря, сомневаюсь, что он будет востребован в такой ситуации, в победоносной. В победоносной ситуации, если она произойдет, я желаю Российской Федерации и вооруженным силам ее победы. Для меня лично это будет шквал ссаных тряпок, на жаргоне если выразить, на предмет того, что вот, Стрелков опять не поехал, другие погибали, а он, трус, отсиделся в Москве. Это заранее прогнозирую и согласен это терпеть и слушать. По одной простой причине.
0:56:21
Пусть будет какая-никакая победа, пусть русские будут освобождены, а на моё собственное самолюбие в конце концов наплевать. Если Запад каким-либо образом попытается вмешаться в войну, конечно же Калининграду придется не очень сладко. Но опять тут все зависит от того, насколько быстро удастся и насколько быстро и решительно будет действовать Москва. Если через неделю после начала боевых действий российские войска будут стоять на румынской границе, а местами и на польской, никто не прыгнет на победоносную Российскую Федерацию.
0:57:13
Никто. А если же через две недели будут идти вялые бои за какую-нибудь Авдеевку, на территории Донбасса, то там будут совсем другие расклады. Конечно, тогда обнаглеют все. Тогда все поймут, что Российская Федерация бумажный тигр. Если будет локальное поражение, то преднестровье – конец. Игорь Иванович, скажите, пожалуйста, какую роль может сыграть гиперзвуковое оружие, если вероятность вмешательства НАТО, удар в Средиземном море?
0:58:35
Я не могу ничего говорить о том, в чем ничего не понимаю. Я разбираюсь в гиперзвуковом оружии, к примеру, как свинья в апельсинах. Поэтому ни о чем не могу сказать. То же самое касается и флота. Я полагаю, что по каким-то вопросам именно боевого применения кораблей должны говорить специалисты. Я глубоко сухопутный человек. И если у меня есть какой-то боевой опыт на определенных должностях в сухопутной войне, то в морской войне у меня, уключено от флюгарки, я, конечно, отлечу, но не более того.
0:59:14
Игорь Иванович, корабль – это территория страны, под которой он ходит. Удар по крейсеру, условно говоря, Москвы – это удар по территории Российской Федерации. И здесь мы возвращаемся к тому, о чем мы говорили раньше. Если русские доносят быстрое поражение, молниеносные победы выходят к румынской границе, никто не решится напасть на крейсер Москвы. Если поражение, то тогда можно.
0:59:41
Я напоминаю, как было в 2014 году. После Крыма, после Крыма, к Российской Федерации что там, кто-то ей войну объявил, заблокировал Калининград, ввел санкции. Это был шок. И Европа, и США находились в шоке, просто в шоке. И ждали, как говорится, великих злодейств. Но, как известно, наш медведь ограничивался чижиком. Спась его, скушал чижика и решил, что все ему пройдет и сойдет с рук.
1:00:17
Если бы тогда взяли, то тогда и не тогда, а лучше поздно, чем никогда. А потом гиперзвуковое оружие в войне против ВСУ это несколько избыточное оружие. Но гиперзвуковое это вообще несколько хайп. На самом деле здесь есть очень сильный пропагандистский элемент. Гиперзвуковое оружие тогда появилось в 1957 году. Боеголовки межконтинентальных баллистических ракет не имеют гиперзвукового оружия.