1 июля 2022. Игорь Стрелков в эфире канала Солдатская правда

Страница 1 из 4

0:00:00
Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем.
0:00:20
Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Взлет продолжаем. Приветствую! Сегодня у нас неплановый стрим. И снова в студии Сладовской правды. Первая команда ВООД. Игорь Стрелков. Здравствуйте. Хотел бы сразу поздравить вас и всех ветеранов боевых действий сегодняшним днём. Я этот праздник никогда не отмечал.
0:00:50
И вообще я считаю, что это не из тех праздников, которые стоит отмечать. Есть праздники общенародные есть в конце концов праздники Радухойск ну ветераны могут отмечать какие-то мероприятия связанные с их конкретным участием где-то а вот так вот лишний раз просто собраться и выпить ну кому интересно Ну ладно, тогда идем сразу к делу просто первый же вопрос который я видел, на фоне того, как у нас случаются победы, сразу же появляется жест и воли.
0:01:28
Началось все, что Азов обещали, обещали, как-то раскрутили, что мы никогда не отдадим. Володин тоже самое говорил, будем судить, трибунал, потом отдадим. И сразу же на следующий день еще добавил Азов. У нас пургу несет не только пресс-секретарь-президент. У нас пургу нести может кто угодно. Давайте вспомним про нашего любимого фанерного маршала, который рассказывал президенту про 30 с лишним тысяч сирийских арабских добровольцев, которые мечтают принять участие в операции.
0:02:06
Кто-нибудь хоть одного видел? Я с фронтом каждый день общаюсь с людьми, которые на фронте. Никто не видел и одного. Может быть, где-то они есть, но явно не на фронте. Может, они здесь плитку в Москве перекладывают или бардюрчики. Но не на фронте точно. Поэтому, как говорится, с наших чиновников, которых Вадим Владимирович приучил к принципу, что что не сболтни, и все подгузгуся вода.
0:02:39
С них спроса мало. Давайте начнем все-таки с ситуации по Змеиному. Я уже об этом и писал, и говорил. Я повторил то, что я говорил до этого. Повторение мач учения, как говорится, лучше, как говорится, сказать несколько раз, но запомниться. Ну, когда проводилась вот эта операция по освобождению, ну а для меня все, что проводится на территории так называемой Украины, это обезопасить свой фланг при будущей десантной операции, уж не знаю куда ее собрались проводить, но условно-ориентировочно в районе Одессы. То есть, ну вот, просто выставить там какой-то пост наблюдения, может быть, радар небольшой поставить, какие-то небольшие средства ПВО, условно как бы фланговый отряд выглядел, если сухопутными терминами выражаться. С того момента, как наш Черноморский флот отказался от проведения операций, а фактически он отказался, я так понимаю, даже от блокады побережья после того, как киевские партнеры потопили фланг на Черноморского флота крейсер москва с этого момента держать гарнизон на этом острове было ну как минимум не нужно ну разве что из вопросов престижа а с момента когда противник сосредоточил на расстояние позволяющие уверенно поражать вот эти 0,2 квадратных километра даже ствольной артиллерии то есть эти 155 миллиметровые гаубицы дальнобойные с дальностью стрельбы около 50 км и более. А также тяжелые СЗО, которые, я разбор делал, там большинство дальности от 70 до 120 км, то вообще там держать войска, это было просто, ну, держать их на убой. На самом деле как успешно отбили две атаки. Успешно отбили две атаки, это факт.
0:04:51
И, видимо, в ходе третьей атаки, когда противник начал уже просто обрабатывать остров, не пытаясь высадить на него какие-то десанты, ну, вообще не осталось смысла удержать так гарнизон. То есть можно было, конечно, наверное, с риском для кораблей, с риском для моряков завозить туда очередной гарнизон, после того как гарнизон выбивал бы, а выбивал бы его естественно регулярно, после этого надо было бы его эвакуировать и завозить новый. Ну зачем? Действительно те аргументы, которые приводят люди, которым может быть многие не доверяют, там некоторые властные пропагандисты и так далее, они в данном случае вполне объективны.
0:05:40
На что они любят целый ряд персонажей, но это объективно. Если противник сейчас попытается занять остров, нашим кораблям гораздо легче с безопасного расстояния от береговых ракетных комплексов накрыть его опять же артиллерийским ракетным огнем, в первую очередь ракетным огнем. И пусть завозят туда сколько угодно этих гарнизонов, просто их уничтожать и все. А если они пытаются высадить что-то серьезное, просто, ну, с воздуха утопить на подходе. На это, я думаю, я надеюсь, по крайней мере, наш ход и наша морская авиация еще вполне способны. Тем более, что мы обладаем до сих пор ракетным вооружением, условно говоря, один калибр на остров, и там по острову все там, контуженных, раненых, порванных на кусочки. С этой точки зрения я считаю, что военная целесообразность восторжествовала, я даже полностью поддерживаю данное решение.
0:06:37
Ну а вопрос о том, какой смысл был делать из острова, это Брестскую крепость средствах массовой информации, но это уже вопрос не к военному. Если военные будут обращать внимание на вопли штатских болтунов газетных, то тогда можно не начинать никакую войну. Она будет проиграна. А они не в связке разве действуют? Зачем сделали заключение? От детства говорилось, что… У нас вся эта военная компания, как и всегда все действия наших хвостей, начиная с 2014 года, это леведь, рак и щука.
0:07:21
Одни тянут в одну сторону на обязательное примирение с дорогими западными партнерами, другие тянут в другую, война там до границы, третьи вообще тянут в третью, то есть идите чума на оба ваших дома, нам на всё наплевать. То есть пропаганда, даже пропаганда идёт в сравнении с разных направлениями от разных ведомств. Разные ведомства ставят друг у друга подножки, одни там ратуют за полную победу над Украиной, соответственно те блогеры, которые находятся у них на содержании средств массовой информации, ратуют за то, чтобы полностью освободить территорию Украины.
0:08:00
А другие спонсируются из других источников, там, где говорят, что нужно примиряться с Тамбовом, нужно обязательно с нашими дорогими украинскими братьями нам от них еще детей рожать и так далее. Моразма немеренно происходит. В этом море моразма, извергаемого нашей прессой, не существует фактически только одного, не существует мейнстрима, оформленного, где там был бы президент. Президента постоянно подчеркивают. Президент у нас тоже виляет, как хвост собаки.
0:08:37
Но он пытается усидеть его между патриотами и федералами. Президент у нас, я не знаю, где он пытается усидеть. Я так понимаю, что президент… Не хочу его критиковать. Будем так говорить. Не президент. Будем говорить, вся наша государственная власть находится в состоянии легкого изумления. Может быть даже тяжелого изумления. Кстати, когда это слово вошло в обиход русского языка, оно немножко другое означало.
0:09:07
Не удивление, а изумление. Это было определенное состояние ступора даже, когда человек не вполне осознавал, что происходит, и с ним самим он не вполне ощущал себя, вот это вот состояние изумления. Ну вот власть находится в состоянии изумления, потому что после того, как провалилась спецоперация, после того, как наши войска не смогли на втором конкретном, со слов Рамзана Ахматовича, этапе даже вывить противника с Донбасса, вытеснить, ну они не знают, что делать. Они реально не знают, что делать.
0:09:42
И начинаются опять качели. Туда, сюда, туда, сюда. Метание из одного крайности в другую. Причем если не все государство метается, а вот как бы одни идут вправо, другие влево. Все это перемешивается. Все это находится в состоянии диссонанса. Сейчас обозначился некий вектор, который со страхом вполне обоснованным подчеркивают многие патриотические блогеры, причем даже псевдопатриотические блогеры, поскольку так или иначе они-то себя связали с спецоперацией так называемой.
0:10:28
Ну теснее некуда и отступать-то поздно. Это типа замерение. Кстати, отступление Созминова, оно скорее всего с этим замерением ну никак не связано. Ну немножко, наверное, больше связано, нежели с заявлением о том, что это шаг в сторону партнеров в цели разблокирования Одесского порта, в цели поставок зерна из Одессы. Никто из Одессы, обстреливая мартеллерией по акватории, которая плавает, набросанной туда украинскими партнерами минами, вывозить зерно не будет.
0:11:05
Зерно будут вывозить откуда угодно, но только не из Одессы. Будут вывозить железнодорожным транспортом, будут вывозить через территорию Российской Федерации, будут вывозить там ну откуда вы? через порты в конце концов Румынии, Ближнежащие, Болгарии скорее всего через Румынию, через Бургас но ни в коем случае не через Одессу пока продолжаются боевые действия дураков нет люди хорошо умеют читать деньги люди хорошо ценят свое имущество никто туда не пошлет караваны судов за украинским зерно.
0:11:38
Поэтому это полная чушь, это просто чисто пропагандистский трюк. Вот что касается обмена, позорного, я прямо так и скажу, позорного обмена, который состоялся недавно, вот это лыков строку как раз к страстным пожеланиям нашей власти умиротвориться.
0:12:04
Значит, сразу отвлекусь на этот обмен, почему я считаю его позором. Не потому, что обмен вообще произошел. Хотя, откровенно говоря, даже сам факт обмена, он в значительной степени странный для меня. Если мы собираемся победить в этой войне, если мы собираемся где нацифицировать, где милитаризировать Украину, как говорил президент, то какой смысл обменивать наших людей до завершения войны? Во время Второй мировой войны обмены вообще даже не только между нами и немцами, допустим, что-то и было, но об этом даже история как бы умалчивает. Может быть какие-то специалисты знают, но я вот не знаю, не слышал о таких случаях.
0:12:55
Даже между Германией и нашими союзниками, то есть Великобританией, Францией, другими государствами антигитлеровской коалиции, они просто не производились. Италия тоже не производила обмен. Военнопленные размещались в лагерях военнопленных вплоть до завершения войны. После завершения войны все военнопленные Германии и Италии, которые до этого пользовались всеми правами военнопленных, то есть в отношении формы, там воинские приветствия друг другу, клича друг другу хальдитерных лагерях, в том числе советских даже, ну по крайней мере на уровне офицерского состава.
0:13:35
Все они были отменены после безоговорочной капитуляции. После этого они стали просто подлежать юрисдикции, поскольку капитуляция была безоговорочной. Они полностью в перечне подвели их к тех стран, которые взяли в плен. Они могли с ними делать что хочешь. Придавать суду, вешать, расстреливать, приговаривать длительным судебным сроком. То есть они перестали быть военнослужащими, и все, их государство безоговорочно капитулировало.
0:14:05
Я не совсем понимаю, почему сейчас эта практика… Ну, значит, мы не очень уверены в том, что мы победим. Вернее, совсем не уверены, раз мы считаем, что можно производить вот такие обмены, нужно производить. Ну ладно, допустим, сейчас все-таки другие времена, а не 1941 год. Условно, хотя я с этим не согласен, но согласен взять это в качестве рабочей гипотезы, в конце концов, не столь важной. Но я спрашиваю, а почему среди этих обмененных находятся нацисты из Азова? Вот действительно вопрос заключается только в этом. Ладно, меняли 144 на 144 у нас сейчас в плену по некоторым данным более 6 тысяч военнослужащих украинских положенных сил более 6 тысяч азовцев у нас взято, ну сколько там?
0:15:04
несколько сотен, насколько я знаю может быть там… 600 по-моему ну несколько сотен, да, плюс еще айдаровцев какое-то количество. Но тем не менее, будем считать, 6-7 сотен нацистов у нас в плену. Почему мы выменяем на наших военнослужащих именно нацистов? Которых на самом деле надо всех поголовно судить.
0:15:30
С ними, с каждым надо индивидуально разбираться, причем долго разбираться. Это за один день не делается, и за неделю, и за месяц не делается. В Советском Союзе с военнопленными, в том числе с предателями родины и просто подозреваемыми в предательстве, только основная фильтрация проходила полгода. Основная, подчеркиваю. Причем очень многие после этого оставались на дополнительную фильтрацию.
0:15:54
На следующие полгода и возможно, даже продление. Если сохранялись подозрения, что не все преступления данных лиц раскрыты. Да, даже тогда кому-то удавалось пройти эту фильтрацию успешно, кто-то ее успешно избегал, а потом выяснялось, что это были такие махровые преступники. Но 90% сквозь эту мелкую сетку, вернее через систему крупных и мелких сетей не проскакивалось, застревали. Их делишки, как говорится, выходили на свет. У нас что? То, что этот самый Азовец получил ранение, это что его освобождает от наказания за преступление, которое он совершил?
0:16:36
Перестал быть Азовцем, сразу же он потерял ногу. Вот у нас обменяли. Дальше. Очень интересный момент. Я внимательно читаю сообщения, не знаю, как вы. В частности, в комментариях сказано, что среди обмененных из 144 43 азовца. А потом в других комментариях было сказано 39 раненых азовцев передано украинской стороне. Постойте, постойте, так 43 или 39? Ну я так понимаю, что 43 передали, то есть и украинская сторона так называемая это подтвердила.
0:17:10
Значит 39 раненых, а остальные четверо не раненых. А кто эти четверо не раненых? Хотелось бы понять, кого так низко оценила российская сторона среди азовцев и так высоко оценила украинская сторона со своей стороны, что их обменяли в первую очередь не раненых. Это при том, что среди 6 тысяч украинских военнослужащих, которые у нас в плену, там можно три раза по 144 раненых. Только одних раненых надо. Не затрагивая азовцев.
0:17:46
Так что вот это, извините, позорище. То есть вот приплеска, а картина именно конкретная, вот прям конкретная. 44 ССовца, которых во время Второй мировой войны у нас только и в основном в плен-то не брали. Только при массовой, действительно, сдаче. 44 СС-овца обменяли на наших пленных. Почему не сказано, вот я не услышал о том, что, допустим, осужденные на пожизненные сроки, там несколько наших военнослужащих, якобы за убийство мирных жителей осуждены на пожизненные сроки.
0:18:25
Почему не сказано, что про них ничего? Они освобождены или нет? Мне просто интересно. Я понимаю, что если там какого-то агента нелегало там обменивают, то даже агента нелегало на ССовца-карателя обменивать не совсем корректно. Извините, сейчас я выключу. Что-то срочно? Ну и в конце концов, если уж обменяли, если уж третий человек в государстве, но у нас вице-президента нет, поэтому у нас иерархия в государстве, кто не знает, выглядит следующим образом.
0:19:15
Если с нашим президентом что-либо случается, его обязанности должны исполнять председатель Совета Федерации. Заметьте, не премьер-министр, а председатель Совета Федерации. А после этого у нас третьим лицом государства является председатель Государственной Думы. В данный момент господин Володин. Так вот, если третий человек государства заявляет о том, что ни один азовец обменен не будет публично, снят на все камеры, на все перья журналистов, на все фото, а потом происходит обмен, именно этих конкретных. Может быть украинцы пообещали отрезать им голову?
0:20:03
Если мы их не обвиняем, назовем. Ну да, они режут, мы знаем. Уже прошли сообщения, что среди 144 освобожденных, по крайней мере там были бойцы Донецкой народной республики, народной милиции, уже есть искалеченные в плену, которых пытали. Причем как пытали, мы пока не знаем, но говорят, что мы знаем, что мы видели на видео, на их видео, как они пытают наших блинов. Ну так это же пытают их нацистов. На самом деле картина выглядит следующим образом.
0:20:41
нацист, сколько бы он не убил, будет драться до конца, не побежит, будет драться до конца, а потом сдастся в плен в полной уверенности, что его обязательно выменяют. А в плену еще вылечат и накормят русские лейтенанты. Это позор. Это позор. Если власть говорит, там представители власти, что не будем брать в плен нацистов, или наоборот, будем брать в плен, не будем менять, то надо это выполнять.
0:21:16
А когда сначала власть в лице третьего фигуры государства говорит, что ни в коем случае не выпустим, а потом через буквально пару недель освобождаем, в обмен естественно, ну это позор. Ведь по-другому это никак не назвать. Это во-первых позор, а во-вторых это показатель расхлябанности самого государства, расхлябанности нашей государственной власти, которая не понимает, что вступила в большую, тяжелую, длительную, кровавую войну. И в этой войне нужна консолидация, нормальная консолидация и очищение этой власти от тех слабых элементов, от пораженцев и тех людей, которые в решающий момент могут предать или сбежать.