1 июля 2022. Игорь Стрелков в эфире канала Солдатская правда

Страница 3 из 4

0:46:24
Или наоборот, поднимайся от простого к службе. Ну хотя бы в рамках единой концепции. В рамках единой концепции? В рамках единой концепции, если с военной точки зрения, без мобилизации мы не обойдемся. Без хотя бы частичной мобилизации, причем мобилизации не только военнослужащих на войну, но и мобилизации промышленности и тыла. Без введения военного положения вообще не обойдемся. Потому что чем дольше будет развиваться война, тем дольше у нас будет дезертиров.
0:46:57
А знаете, как заразителен этот пример? Вот когда летом 1917 года маленькие ручейки дезертиров потекли с фронта в тыл и их ловили но ничего с ними толком не делали в течение двух месяцев буквально там Корнилов пытался расстрелами остановить но тоже не получилось уже поздно оказалось а потом это превратилось в поток потому что это заразительно зачем сидеть под огнем тяжелой германской в данном случае украинской знаторской артиллерии, если можно сбежать в тыл.
0:47:40
И тебе за это ничего не будет. Не зачем. Кто-то просто потому, что ему на все наплевать, кто-то по малодушию, кто-то просто по истощению. После нескольких месяцев в окопах люди выгорают. Их бы на отдых отвезти, а отдыха-то нет. Некому заменить. Некем. И вот продолжают сидеть в окопе, пока до полусумасшедшего состояния не дойдет.
0:48:06
Я это по себе знаю. Я вот 4 месяца пробовал на Донбассе, когда в ситуации пусть я не в окопе сидел, но ответственность была огромная на мне. Я уже меня обшатал ветром к концу этого 4-го месяца. Дергался как от каждого этого щелчка, от каждого шума уже вообще. То есть сколько бы еще продержался, не знаю, но вряд ли бы долго. Там можно с ума сойти, реально. А когда еще под арт-огнем сидишь каждый день, так это наверное вообще радость.
0:48:34
Я просто бывал под арт-огнем, не один раз, но не по неделе, не по месяцу. Так, обстреляли разок, раз в месяц много. Итак, мобилизация, военное положение еще очень важно, чрезвычайно важно. Кадровый вопрос. Если люди, которые провалили разведку, политическую оценку ситуации и провалили на специальную военную операцию, то военные участники в хлам останутся на своих постах, они вам еще провалят.
0:49:15
Я честно заявляю, я считаю, что пока у нас военным министром является фанерный маршал, нам эту войну просто не выиграют. Не говоря уж о том, что он должен ответить за то, что наша армия оказалась полностью не готова к большой войне. Полностью. Ни в каком отношении. Ни в плане подготовки, ни в плане делового обеспечения, ни в плане обучения войск.
0:49:42
Это уже факт, который видит весь мир, кроме, естественно, нашей страны. И если мы сами прямо об этом себе не скажем, то мы не сможем сделать выводы. Но в конце концов, ладно, об этом можно не говорить. Можно стрелкового заткнуть рот и посадить его или приубить, но делать-то все равно надо. Недееспособные люди, оставленные на своих местах, остаются столь же недееспособными. Свершат те же самые глупости, ошибки, будут так же спокойно воровать, вместо того, чтобы…
0:50:19
Больше они просто ничего не умеют. Просто ничего не умеют. Рано или поздно с этим вопросом придется решать, если мы хотим вообще победить эту войну. А если мы проиграем эту войну, война не остановится на границе ни Донецка, ни Луганска, ни даже на границе Ростовской области. И даже под Севастополем она не остановится. Если мы проиграем эту войну, нас ждет смута и куча гражданских войн на нашей территории.
0:50:48
Я не критикую нашего президента, которого ругательски ругался как минимум с осени 2015 года. Сейчас не потому, что он мне стал больше нравиться. Нет. Я просто понимаю, что сейчас перевороты смуты будут означать скатывание страны в полный хаос. Перед которым скатывание Украины после Майдана 2014 года это будет версия для дошкольников по сравнению со взрослой жизнью. Это будет кошмар.
0:51:32
Поэтому я и кричу, и возмущаюсь насчет того, не потому что я ничего не боюсь или имею личный неприязнь к Шойгу и еще отдельным красавцам. Хотя я это, естественно, имею. У меня есть за что. В том числе лично их ненавидеть, презирать. Есть. Но дело не в этом. Дело в том, что для того Путин может спасти себя и Россию, только проведя в том числе кадровую революцию. В том числе в рамках создания Государственного комитета обороны. Заставлял очековать свою руку полностью в своих руках, выступив, взяв ответственность на себя полностью целиком за проведение этой военной кампании.
0:52:20
Создав новые органы, отстранив под данным предлогом людей, которые всё провалили. В том числе и подготовку нашей страны к войне, которые занимались приписками и очковтерятельством, благодаря которому в нашей армии нет ни ударных, ни разведывательных беспилотников в хотя бы сколько-нибудь достаточном количестве, благодаря которому у нас мало ракет, у нас мало самолетов, у нас мало всего. И отвратительная связь просто на уровне 60-х годов прошлого века, максимум 70-х.
0:52:49
В то время как противник по связи нас на 30 лет вперед нас ушел. Может на 20 в самом лучшем случае. У нас спутниковая группировка никакая. В результате наша разведка ковыряется не знаю как, по сравнению с натовской. А вся натовская разведка работает на Украину. Таким образом, воевать так воевать, сдаваться так сдаваться. Мне в случае сдачи ничего не светит, это понятно. Но мне и в случае победы Путина тоже ничего не светит. Как не светит? Светит ГАГа.
0:53:24
Нет, но ГАГа у меня еще нужно поймать и отправить. Это же не так просто. Желающих не довезти меня до ГАГи будет столько, что… Чем больше, чем довезти. Да, чем больше, чем довезти. Вот именно. Не говорил, что это про мое собственное нежелание. Но это ладно. Тут не про меня речь.
0:53:43
Тут и про Путина, кстати, речь. Вот если мы проиграем эту войну, вот его-то тогда не довезут. 100%. Все на него свалит и довезут. Но то есть первый шаг к этой победе это кадровый вопрос. Как сверху во власти. Я думаю, с этого всегда начинается, я всегда повторяю, буду повторять, кадры решают все. Иосиф Юссерионович не зря сказал, в тяжелеющей ситуации 41-го года он все-таки войну выиграл. Пусть огромными жертвами, во многом даже неоправданными, но тем не менее.
0:54:20
У нас сейчас вроде бы все хорошо, все прекрасно, но это пока. – Как победили мы в 1945 году. Не может быть такое, что Гитлер проиграл, потому что он взял все на себя, а Сталин победил, потому что прислушивался к мнению своего штаба? – По-настоящему талантливый человек всегда окружает себя талантливыми людьми. Если человек окружает себя посредственностями, не имеющими собственного мнения, по принципу законов Картенсона, если я тупой, то никто не должен быть умнее меня, то это автоматически ведет страну в гибель.
0:55:07
Гитлер тоже не был окружен тупыми людьми, а в смерть нет. Гибель был гением пропаганды. Геринг очень хорошо разбирался в авиации. Тот был прекрасный специалист по промышленности. У Гитлера были очень хорошие генералы. У него был прекрасный генеральный штаб, дееспособный фельдмаршал. Иначе он не одержал столько побед. В начале. А потом он взял на себя.
0:55:35
Это примитивное мнение. Да, Гитлер многое взял на себя, причем многие его решения оказались верны. Но в итоге он был заинтересован в том, чтобы войну не проиграть. Потому что ему заранее было понятно, чем это кончится лично для него в случае прорыва решатой войны. И это этим кончилось. Но допустим, известно, что многие немецкие генералы, по крайней мере в тех мемуарах, которые я читал, прямо писали, что решение Гитлера зимой 1941 года цепляться за каждый метр остановило разгромную группу армий Центр, потому что вот еще немного и Раддард просто побежал.
0:56:18
А его категорический приказ «Не шагу назад», в том числе с жесточайшими кармами против командиров, он привел к тому, что солдаты зацепились и удержали объективно выдавшийся напор рабочих и христианской Красной Армии. Это было правильное решение, после которого Гитлер решил, что он сам понимает больше, чем многие генералы. Но это не значит, что он до самого конца генералов вообще не слушал. Кого-то слушал, кого-то нет. Они тоже на него очень многое сваливали.
0:56:53
Сейчас уже много исследований о том, что тот же Манштейн, который потом говорил, что был против Курской дуги, я был против Курской дуги, я рвен. А оказалось, что ничего подобного. Он и был локомотивом, проталкивал эту операцию, убеждал Гитлера, что надо наступать. Так что тут, не являясь таким уж глубоким специалистом я в общем в основном по научно-фокулярной литературе знаю этот период поэтому не хочу углубляться в данное опытое. Так или иначе везде стоит в голове кадровый вопрос да всегда и везде всегда и везде кадры решают все армия баранов во главе с львом победит армию львов во главе с бараном это еще в древней говори, в античности.
0:57:41
Ну давайте перейдем к вопросам. Вопросов накидали очень много. Так, может как блиц-опрос даже. То есть начну с Дональда Тайрса, который вопрос задавали, и они более заметные. Вопрос Стрелкова. Не кажется ли вам, что целенаправленно создавался котел Золотой горской? Сейчас идут на южную часть Лисичанск, а не на Белогоровку. Если бы этому говорили смысл.
0:58:04
Я тоже не понял, как будто котел случайно образовался? Котел образовался во многом случайно, потому что насколько я понимаю, изначально наши войска стремились со стороны Изюма прорваться к Славянску, к Баренковой, создать угрозу котла для всей группировки противника на Донбассе. Что автоматически заставило противника или отступать с Донбасса, или оставаться в окружении. Фактически оставить в окружении от четверти до третьей союзницей армии. Но в результате наши не смогли дойти даже до Славянска, даже до трассы Славянс-Баренково до сих пор не смогли. Сил не хватило, это стало ясно, и задачу сузили. начали, хотя бы попытались окружить противника на Северодонецк, Лисичанск, агломерацию, которая входила в том числе в Золотое и Горское.
0:59:00
Опять не хватило сил. До сих пор не удалось, даже Лисичанск до сих пор не удалось окружить. Не хватило сил, понимаете? Это не потому, что противник там так идеально дерется. Нет, просто не хватило сил. Учитывая, что опять же, в основном приходилось прорываться через насыщенную вражескими частями, подразделениями обороты. Ну, получилось классическое битво на истощение, в котором противник потерпел в целом поражение, но наши потери тоже отнюдь не оправдывают, на мой взгляд, достигнутых результатов.
0:59:39
Противников в результате вытеснили. И с севера Донецка, где взято очень мало пленных. И Горское и Золотое противник покинул тоже с очень небольшим количеством пленных. Он просто вовремя вышел. Как только стало ясно, что оперативное окружение создано, и вот-вот оно будет замкнуто, он просто покинул населенные пункты и наши захлопнули котел, воздух попал в окружение, плюс мелкие забытые подразделения, там одиночки. И сейчас мы не можем дожать, вот пройти несколько километров, дожать противника в районе Белогоровки, отсечь его уцелевшие, оставшиеся еще в котле части, в мешке. Почему? Сил нету. Поэтому во всем остальном, я не понимаю специально, не специально, ну мы имеем дело просто с прогрызанием обороны противника.
1:00:37
Никакого оперативного маневра при такой насыщенности вражескими резервами и резервных линий обороны противника, там долговременных причем ли не было. В общем-то и не предвидится. И не могло быть. Это изначально вся эта операция на мой взгляд была предпринята абсолютно на основании неправильной оценки опять же оперативной обстановки. Как первый этап провалился по причине абсолютно неверной оперативной обстановки, оценки оперативной обстановки на Украине в целом, так и второй этап провалился, но уже по причине военной ошибки в оценке военной обстановки решили что можно вот так вот а получилось совсем не получилось ничего да срезали выступы сейчаска севердонецк почти срезали и все группировка врага три четверти группировки врага оказались не разгромлены на других участках фронта они все целы и они обязательно себя покажут, они никуда не делись они не разбиты, они не принесли больших потерь так, понятно, следующий вопрос Виктор спрашивает Волвровы, Песковы, это значит там про переговоры но о цели никто не говорит, как вы считаете, о чем власть пытается договориться и вместо того, чтобы их договорить?
1:01:59
они уже фактически обозначили в нашей прессе и обозначили своими действиями, на что они претендуют. По сути, если совсем коротко сказать, для нашей власти идеальным сейчас является вариант закрепления на той линии, которую достигли российские войска, минус может быть какие-то районы или размен. Самый идеальный, чтобы мы оставили, по мнению, мое предположение, подчеркиваю личное, чтобы наши войска оставили территорию на территории Харьковской области, взамен на Украинскую оставили оставшуюся территорию Донецкой области, там почти половина.
1:02:41
А на юге, то есть Крылорожье, Запорожье и Херсонская области, типа все остается в том виде, в каком есть сейчас. То есть, они как бы переходят под контроль Российской Федерации. И на дальнейшем, на базе вот этого статус-кво, будут дальнейшие мирные переговоры с так называемой Украиной. Больше, вы поверите, сейчас, на большей сейчас Российской Федерации Кремль не рассчитывает в этих переговорах. Это, условно говоря, база для торга. Опять же предприняты меры, чтобы партнеры понимали, что российская страна не блефует.
1:03:22
То есть раздача российских паспортов в Луганской области прямая, раздача российского гражданства, вернее предоставление российского гражданства в Запорожской и Херсонской областях. То есть как бы делается вид, что Россия пришла надолго. И на самом деле, с точки зрения их, это оптимально. То есть, раз всю Украину, заоборот, не получилось без мобилизации, а мобилизация страшно проводить, то давайте типа коридор в Крым пробили, пробили, все хорошо, давайте вот как бы в конце концов ограничимся этим.
1:04:04
И все у нас будет замечательно. Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, Херсон. Ну типа можно что-то утащить к себе, как говорится, в загашник. Если получится еще что-то ухватить. Но Украина на это не пойдет совсем. Наверное, кто-то в Кремле рассчитывает на то, что сейчас торганем еще Запорожьем и Херсоном и вернем полностью Донецкую и Уганскую республику, тем более, что Уганская практически вся освобождена.
1:04:39
И на этом замиримся. Тоже не будет этого. Украина потребует все. Для начала она потребует возвращения российских войск на линию 24 февраля, это с того, с чего начнет Украина базовые требования торговаться. Сначала отведите войска на линию 24 февраля. Если российская сторона на это не пойдет, на этом Украина никакой торговли не будет. Скажут, ну ладно, мы сами тогда дойдем.
1:05:10
И начнут наступать. Успешно, не успешно, это мы посмотрим, это мы увидим. Но я думаю, что скоро увидим, как они будут пытаться серьезными силами наступать. А потом они потребуют, естественно, и Донецк, и Луганск, и Крым. Собственно, Соединенные Штаты тоже уже озвучили, что основой для переговоров между Россией и Украиной является полный вывод российских войск в территорию Украины. А для США Крым это тоже Украина. Все.
1:05:45
Это уже неприемлемо для Москвы, для Кремля. Полностью. Вообще никак. Особенно после признания ДНР в НРК, даже и до признания. Крым это все, это как бы сакрально. Поэтому не будет никакого перемирия, пока одна из сторон не потерпит решительное военное поражение. А если наши умники в Кремле и в администрации придет дальше будут сопли свои желать, то это поражение можем понести и мы, как это ни печально и нервительно. Понятно. Следующий вопрос. Серега в ТОУ Моряка пишет.
1:06:17
Уважаемый Игорь Иванович, когда начнут применять советские точка У, мравская хода применять частенько, откуда не столько ракет? Во-первых, наши калибры лучше точки У. Они и дальше летят, их намного сложнее перехватить, хотя некоторые украины перехватывают, но их намного сложнее перехватить. Ну, может там боезаряд, я не знаю, сколько там, по-моему, поменьше у калибра. Но скорость у него больше, ну, в общем, он в целом лучше. А точки У, я думаю, со временем, через некоторое время наши поднимут, они есть на складах, на складском хранении.
1:06:53
Может быть даже сейчас поднимают, потому что одними калибрами, бастионами не обойтись. Не хватает у нас ракет для надежного поражения всех целей, которые находятся на территории противника. Она недалекая, проблема в том, что она летит недалеко, до 120 км. Калибр там на несколько сотен может летать, не помню на сколько. А танк максимум 120 км. То есть поражать можно только цели, пусть и в глубоком, но в искалом тылу противника. Хотя военные промышленные объекты тоже можно поражать, но все в радиусе вот этого действия. Почему Украина до сих пор не может атаковать Крымский мост? Потому что у нее нечем пока атаковать. Их ракеты, их позиции от Крымского моста слишком далеко вот они сейчас получат современные ракеты от США вот тогда надо будет откуда-то тлатая трешкин кафтан снимать части ПВО чтобы обезопасить крымский мост со всех сторон потому что они будут они сейчас обстрелы идут они поразили в красном луче склад они выпустили часть ракет на две наши сбили, четыре достигли цели.
1:08:05
Так или на Крымский мост они запустят не 1 ракету, не 2, не 3. Сразу запустят, 20 условно говоря. Что-то может и долететь. Давайте дальше. Игорь Иванович, скажите, пожалуйста, видели вы, что Вассерманн подал заявление прокуратуру над ШРГ Русич? Как вы относитесь к этому Вассерману? Ой, послушайте, я хотел бы не про Вассермана, а про Дашарга Русича. Ну, поскольку Дашарга Русич еще воюет, как говорится, какие бы они ни были со своими тараканами, Мельчаков у меня там поливал дерьмом в свое время, ну фиг с ним.
1:08:45
Вот они, по крайней мере, за нас воюют. А за кого воюет Вассерман, я не знаю. Пусть, как говорится, я бы бег бы не знал Уссермана. Геннадий Иванович, а Роберт Райт вы знаете? А кто такой Роберт Райт? Борати Райт? Я не знаю. Скажите, пожалуйста, в случае мобилизации будет ли мобилизован Роберт Райт? Я вот в четверг и раз слышал. Я знаю, не знаю, кто такой Роберт Райта не знаком.
1:09:20
С Райтами я в интернете летал. Шучу. Возможно ли, что причина спокойствия нашей власти внешнего, в СМИ спокойной, готовности задействовать СН, мол, если вдруг наш варьер забьется, то ударим ядерным и все равно победим. Ну тут вместе с Верой об этом уже говорил. Ударить ядерным это означает развязать ядерную войну. Согласен. Тем более, что бить-то придется по своей территории. Я вообще не понимаю, как можно…
1:09:51
Это из-за идиотизма, когда люди не понимают, что Украина это наша земля, населенная русскими людьми. У каждого третьего русского человека на Украине, не только, кстати, чисто русский, на Украине есть родственники. Кому бить-то садтались, в конце концов? Если по центрам принятия решений, то центры принятия решений они в Вашингтоне. Даже не в Киеве. Да, даже не в Лондон, в Вашингтоне, там центры принятия решений. Глупости вообще, глупо.
1:10:22
Не люблю глупые вопросы. Давайте дальше. Так, тут человек, я так понимаю, из Белоруссии. По Украинским телеканалам часто военные заявляют, что Белорусская армия не имеет никакого военного опыта. Если это найдет, то и погибнет. Как на сегодняшний день Вы оцениваете состояние Белорусской армии? Очевидны слабые места, действительные стороны?
1:10:46
Я никогда не видел, не воевал вместе с Белоруссией. Мои контакты с белорусскими силовиками ограничивались начало нулевых, середина вернее нулевых, когда я там трехнедельную стажировку проходил на базе института КГБ Беларуси, но она не касалась военных вопросов. Поэтому оценивать степень военной подготовки беларуской армии я не могу. Но то, что у беларуской армии на самом деле на данный момент, кроме может быть каких-то спецподразделений, нет боевого опыта, это факт. А это очень серьезный фактор.
1:11:16
По крайней мере он сыграл и у нас вначале так называемое СВО, когда российские войска в массе своей не имеющей боевого опыта столкнулись с каким-никаким, но обстрелянным противником со стороны так называемой Украины. Поэтому в данном случае заявления украинских военных наверное имеют под собой определенные основания в остальном я комментировать не буду понятно еще один вопрос украинские телеграмм-каналы распространяются информацией что британия собирается поставить 400 танков челленджер 2 эти танки по характеристикам равны т-72 б-3 насколько поставка 400 танков челленджер 2 может помочь украинцев в тех же спрот-наступлениях 400 танков это 400 танков ну это очень серьезно это 4 полноценных танковых полка ну конечно без дополнительных средств усиления но тем не менее по бронетехнике тем более что у меня есть подозрение что в отличие от наших танков они поступят полностью в исправном состоянии.
1:12:31
Надо оценивать, как говорится, не только танки, а также части соединения, которые будут из этих танков сформированы. Надо обучить экипажи, надо поставить во главе этих частей соединений опытных командиров, опытных военачальников. От этого будет зависеть во многом эффективность применения. А так это хорошая боевая техника.
1:12:53
На среднем хорошем уровне, ничуть не хуже нашей. Если она полностью в исправном состоянии. Это серьезное подспорье будет для наших врагов. К сожалению. Да, 400 танков, 400 танков. Сергей Дмитриев спрашивает. Здравствуйте, Игорь Иванович. Производится ли у нас современные танки и другая техника в количестве, а не единичные экземпляры в месяц? Проходит ли подготовка армии призыва к войне или траву красит? Я сейчас не нахожусь в армии и не нахожусь на фронте. К моему глубокому сожалению.
1:13:29
Мои попытки, как говорится, попасть на фронт пока никакого успеха не дали. Они производятся постоянно. Кому я пишу и с кем я разговариваю, это вас не касается. Тем не менее, пока у меня не получилось с этим ничего. Пробую в разных местах. Поэтому говорить о том, что готова наша армия, не готова. Наша армия уже и так большую часть воюет. Если вы думаете, что она воюет, то большая Срочники… Если будет всеобщая мобилизация, никуда не денутся и срочники. Пойдут в бой, она будет распространяться и на них.
1:14:10
Конечно желательно, чтобы они пошли в бой после нормального обучения. А не как в Донецкой и Уганской республиках. Собрали и бросили на фронт. Сырое мясо, условно говоря. Два вопроса от человека. Почему, на Ваш взгляд, люди становятся так называемыми охранителями на идейной основе? И Ваша оценка такого явления, как медийная раскрутка и Ксении Ефентьеву? Ефентьев бережет, наверное, предстоянно плавать.
1:14:40
Первый вопрос. Люди вообще склонны. Это свойство человеческой психологии. Человеку комфортнее в коллективе, комфортнее быть как все. Комфортнее, чтобы его взгляды совпадали с большинством окружающих. А если к этому еще идет поощрение не только моральное, то оно… Вот господин Душонов, например, он просто… Классический пример. Вот. А что касается Ефимтьева, ну а что Ефимтьева? Ефимтьев гадок.
1:15:09
Дрянь и мразь. Ну имеется ввиду, что он медийный проект. Да, и Зоров из него делал медийный проект. Ну вот чего. На самом деле мне наплевать на Ефентьева, и что он там, кто его раскручивает и как. У меня сейчас другие заботы, кроме как Ефентьева. Мне вообще не интересен этот человек абсолютно. Когда-то меня свозили к нему в его имение, просто чтобы познакомить. Я ехал с интересом.