8 июля 2022. Прямая линия полковника Игоря Стрелкова

Страница 3 из 5

0:40:42
противника, это не вермахт и не армия НАТО. Она сырая, она плохо организованная, она не так уж хорошо мотивирована, как некоторые думают. Потому что под артиллерийским огнем вот это все вот это навеянное телевизором зомбирование, это зомбирование в натуральном виде, оно быстро рассеивается устойчивость пехотных сопротивлял подразделений противника ну не очень высоко под массированным огнем под ударами а наступать гораздо тяжелее гораздо тяжелее во всех отношениях пока еще российская авиация пусть не обладает полным господством воздухе над полем боя просто потому что противника достаточно сильная тактическая пво она обладает все таки превосходством и при глубоких прорывах противника вполне способна уничтожать его прорывавшиеся части как только они выходят из под зонтика пво собственного я не прогнозирую в ближайшие пару месяцев крупных, тяжелых поражений типа сдачи Херсона или оставления крупных в других каких-то городах.
0:42:12
Но шанс нанести нашим войскам тяжелые потери и потеснить их у противника, к сожалению, есть. Где будут они наступать? Под Херсоном или ударят на Белгород, допустим? Я не знаю. Могут ударить в Запорожье. Опять же, вот это направление Гуляй-Поле, Пологи, Васильевка – оно тоже весьма уязвимо для серьезных атак. И тоже прикрыто, в общем-то, не очень-то сильно с нашей стороны о чем противнику прекрасно благодаря космической проразведке известно но думаю что херсон наши будут удерживать фактически до конца упорно поэтому меня пугает не то что противников прорвет фронт и разгромит нашу армию нет более всего Более всего и страшнее всего для нас это максимальное затягивание войны, превращение ее в безнадежную мясорубку, на что собственно и делать ставку противника.
0:43:32
Я не думаю, что даже в самых оптимистичных своих планах руководство стран НАТО думает, что Украина сможет полностью разгромить армию ВСФ, вышвырнуть их, условно говоря, с так называемой своей территории, взять Донбасс или там ворваться в Крым. Не думаю. У них другой план, и об этом я говорил много раз, начиная аж с 2014 года, с сентября месяца, когда я первый раз озвучил, что такое может быть. Им нужно максимально затянуть войну, не дать Российской Федерации добиться в ней решительной победы и вести войну на истощение.
0:44:19
Просто на истощение. Ожидая, когда наша экономика, извините, крякнет, когда население, которое не совсем понимает вообще для чего мы туда залезли, после восьми лет ожидания не начнет возмущаться, производство не остановится, санкции не сработают, они играют в долгую. Хохлов им не жалко, Кацапов тоже. Пусть убивают друг друга. В этом случае, как говорится, не важно у кого Херсон или у кого там Днепропетровск. Главное, чтобы фронт сохранялся и чтобы на фронте продолжала непрерывно литься кровь и расходоваться ресурсы.
0:45:08
Если эта ситуация затянется на год-два, там можно и свои войска уже подтянуть благо они увеличили как вы знаете все СМИ сообщают наши численность своих там войск быстрого реагирования то есть фактически тех кто способны воевать на фронте так же как сейчас идут боевые действия с 50 тысяч до 400 то есть в 8 раз Польша увеличилась численность своих войск тоже со 150 тысяч до 400 тысяч плюс к тому сейчас в нато вступили вступают швеция финляндия и их вооруженные силы кстати у шведов очень не слабые будут добавлены в эту копилку это тоже будет нацелено все против нас у нас не погашена ситуация в сирии где наш контингент по-прежнему остается В Казахстане, как вы обратили внимание, спасенный, в первую очередь, российскими войсками Акаев проводит откровенную антироссийскую политику.
0:46:26
В ближайшее время Казахстан, по всей видимости, присоединится к санкциям против Российской Федерации. Может быть, не в ближайшее, но в обозримом будущем точно присоединится. На Дальнем Востоке у нас тоже проблемы имеются с японцами. Растащить, изнурить и взорвать изнутри. Классический вариант что русско-японской войны, что Первой мировой войны для России.
0:46:51
Напоминаю, что в 1991 году Российский Союз рухнул вовсе не в результате того, что американские танки ворвались в Москву. Он просто развалился изнутри. А уж качество нашей так называемой элиты, даже по сравнению с советской образцами 1991 года, это ну вот… Там-то были, как говорится, саламандры там земноводные а это вообще членистоногие если можно так выразиться по классу так прокомментируете угледарское направление? ну я прокомментирую его там наших немного потеснили но оно не является сколько-нибудь решающим поэтому да там противник контр-атаковал.
0:47:42
Сейчас ситуация в целом статичная. Думаю, что не на угледарственном направлении будет решаться исход боевых действий. Если исходить теоретически от того, что должно предпринять российское командование то я так понимаю думаю что оно где то должно нанести удар но не там где противника у всего укрепился я надеюсь хоть этому хотя бы научились за предыдущие два с лишним месяца бить надо там где противник не ждет и где можно достичь наибольшего успеха поскольку война происходит не без воздушном пространстве то а в политическом, то крупная победа с занятием крупных территорий и крупных центров важна не только для того, чтобы ослабить врага, но и для подъема морального духа собственных войск и населения.
0:48:42
А не наступать российские войска не могут, потому что это, опять же, фактически уступить инициативу противнику и просто тупо наблюдать за тем как вражеская артиллерия новейшая ракетная и ствольная выносит наши позиции находясь вне зоны поражения нашей собственной артиллерии и ограничено поражаясь там авиацией потому что естественно самая современная артиллерия врага прикрыта и самыми современными системами ПВО.
0:49:18
В этом отношении у противника очень выгодное вообще положение. Это Москве, Кремлю надо прикрывать ПВО. Белгород, Брянск, Курск, надо прикрывать Ростов-на-Дону, надо прикрывать Таганрог, надо прикрывать Крымский мост, это с силами ПВО я имею ввиду, надо прикрывать Севастополь, Симферополь, другие города. Хохлам достаточно прикрыть Киев, условно говоря, и какие-то там узловые точки, где у них происходит формирование войск и… Она…
0:49:59
Города обычно им, в общем-то, наплевать. Им надо прикрыть только войска и центры политического управления. Всё. По мере того, как они будут получать все больше современной артиллерии и ракетного вооружения, они непрерывно это получают. Они будут искать, где у нас тонка, и там будут рвать нашу оборону, наше ПВО, наши средства наши против, наши средства контр-батарейной борьбы.
0:50:31
А сколько при этом будет разбито у них самих? Ну вот, тем более при таком подходе, когда наши не трогают средства коммуникации. Вот какое счастье сообщили, уничтожены две установки Химарс. Ну допустим уничтожены, я не знаю. А остальные? А если были уничтожены мосты разбитой аэродрома, акведуки и транспортная система Украины, с чего всегда начинают любую стратегическую наступательную операцию, то они вообще не были бы доставлены даже туда, где их разбили.
0:51:05
Это знаете, как если в доме появилось гнездо ос, причем Причем агрессивных. Пытаться уничтожить их по одной. Пытаясь их поймать, когда они летают по дому. Вместо того, чтобы пойти, уничтожить гнездо. Вот наши действия нашего военно-политического руководства, они вот примерно такие же. Для того, чтобы уничтожить комаров, в первую очередь надо осушить болото. Иначе комары никуда не денутся.
0:51:52
Видео-утверждение, что у нас в России осталось боеспособной бронетехники для ротации на пару месяцев. Вспомнила ваш пост про Т-72 в Сирии. Неужели правда так обстоят дела я не могу комментировать подобного рода информацию я не думаю что у нас совсем ничего не осталось на складах из более-менее современного вооружения вопрос только в том что имея на границах стремительно сосредотачивающуюся группировку на то огромную по численности супер попутных сил превышающий практически наше боеспособность попутные силы мы не можем сейчас снять все и бросить на фронт наверное имело смысл это делать первые там недели операции когда надо было собрать все одним ударом покончить это так называемой украины с того момента как это уже не сделано, надо экономить.
0:52:52
К сожалению, надо экономить. Поэтому, наверное, посылают сейчас на Украину, в первую очередь, Т-62 и Т-72. Вместо Т-72 хотя бы. Но, с другой стороны, я и не отказываюсь от своих слов, что мы вооружили армию Венесуэлы в кредит, то есть бесплатно. Мы послали ЧВК в Буркино-Фасо, мы там Судану что-то там оружие надавали целую кучу за обещание дать нам базу на Красном море, которая нам нафиг не нужна, извините. У нас нет кораблей, которые в этом Красном море будут базироваться.
0:53:27
Мы вооружили всю Сирию новым оружием, не старым. По крайней мере лучше того, чем у нас воюют ДНР и ВНР сейчас. Мы в Ливию этому картонному маршалу Хафтару загнали и своих ЧВК, и свои вооружения в больших количествах, где он большую часть тут же просрал, извините, туркам. Это была блестящая операция нашего фанерного маршала. Он лично ей руководил, вообще-то, лично за нее отвечал, лично вел переговоры с Хафтаром. Вот результат.
0:54:11
Когда началась кампания в Сирии в 2015 году, в этой студии, хотя этой-то и не было еще, у Калашникова Обсуждал с ним, что эта операция напоминает мексиканскую авантюру Наполеона III, который загнал в Мексику за 3,9 земель от Франции экспедиционные войска и там чуть ли не 10 лет воевал, тратя ресурсы, которые можно было вместо этого потратить на перевооружение французской армии. Результат в 1870 году немцы размазали французов в первую очередь за счет новейшей артиллерии.
0:55:08
А сама мексиканская авантюра закончилась логично расстрелом императора Мексики Максимилиана, если не ошибаюсь. Причем французы вынуждены были оттуда ударать даже до того, как его свергли, этого императора из династии Габсбургов. Как вообще можно было, не ликвидировав фронт на Украине потенциальный, лезть в африканские, ближневосточные и всякие иные, дурацкие, бессмысленные для России авантюры. Для меня это по сей день остаётся загадкой, потому что внятного ответа на это нет.
0:55:55
Потому что 3% христиан в Сирии, сакральных, как говорить оказались важнее новороссии населенные практически поголовно русскими по крайней мере процентов на 80 и поголовно православными опять же почти на девяносто там девять процентов на девяносто не считая сектантов всяких им мы дали все и оружие и свои войска и советников и ЧВК вот этого то нам этих самолетов этих танков этих людей этого оружия возможно не хватило в начале специальной военной операции вы часто говорите про мобилизацию скажите пожалуйста как вы думаете российская федерация сможет обеспечить такое количество мобилизованных людей достойной логистикой снабжением топливом вооружением боеприпасами обучением я часто говорю про частичную мобилизацию условно говоря мобилизовать надо столько сколько можно сколько можно обеспечить обучить вооружить и послать на фронт.
0:57:14
Допустим, в Донецке в 2014 году я очень хотел бы провести мобилизацию. Тем более, что она бы с точки зрения количества людей дала бы просто преимущество над украинской армией в разы как минимум. Но мне совершенно нечем было вооружать даже добровольцев.
0:57:36
У меня не было ни командиров необходимых, ни средств связи, ни средств обеспечения, ни денег просто чтобы этих людей кормить, поить и прочего не было ни организационных структур, не было ничего поэтому я мобилизацию и не проводил, даже не пытался добровольцы сидели у меня когда я оставлял свой Донецк, уезжал из него 60 добровольцев из России, все с боевым почти опытом, сидели во дворе, ждали когда будет оружие.
0:58:12
Или там на пополнение кто-то погибнет, получит ранение, чтобы уезжать на пополнение брать оружие. Вот так, десятками человек измерялось. Нехватка оружия полная хотя тогда можно было поставить в строй десятки тысяч человек будь необходимое вооружение снаряжение и хотя бы минимум военных специалистов хотя бы ротного батальонного уровня ничего этого тогда мне не дали несмотря на все неоднократные мои просьбы ничего не требовалось тогда в 2014 году вводить российские войска если бы вовремя откликнулись на просьбу не только мою но и огромного количества жителей Донецка и Луганска и дали бы специалистов советников вооружения и технику то есть то что сейчас запад делает давая все это Украине но не вводя свои войска вот тоже самое можно было сделать в 2014 году, и тогда бы, наверное, сейчас российский флаг развивался бы и над Харьковом, и над Днепропетровском, и над Одессой, не говоря уж о Донецке с Луганском.
0:59:23
Надо, отвечая на вопрос, без мобилизации не обойтись. Надо хотя бы пополнить те части и подразделения, в том числе не только формально российские, но и донецкие и уганские, людьми. Потому что там очень большие потери за эти четыре месяца. И выгребать последних мужиков Донбасса, не трогая, как говорится, мобилизационные резервы Российской Федерации, долго не получится. Без частичной мобилизации даже потери полностью восполнить не получится, не договорясь о том, что создать стратегические резервы.