14 июля 2022. Игорь Стрелков. Неприятности с хаймарсами

Страница 4 из 4

1:20:09
И вопрос даже не в том, что количество котиров, которые было потоплено. Сейчас военно-морской флот пытается изобразить, что их не потопили, потому что мы их достали из воды и типа того, что ремонтируем. Это с учетом количества импортных комплектующих, особенно по главной энергоустановке ну, эти катера однозначно уже ну, только путем выдергивания из других живых а самый убойный эпизод, когда наш офицер-спецназовец после удара байрактарами умирал на спасательном плоту двое суток это на похоронах прозвучала информация и собственно говоря Честно говоря, дистанции меньше 280 км от Севастополя.
1:20:59
Где наша авиация была в этот момент? Да, у нас с одной стороны не очень много самолетов. Действительно. Но если посмотреть, желающие могут в интернете посмотреть закупки военной техники. У нас пик закупок приходился примерно на середину 2010 годов. А потом шло снижение. Куда уходили деньги Министерства обороны? Да, частично пошли в том числе на калибры.
1:21:19
Но у нас львиная значительная часть денег уходила, например, на капитальное строительство. Я только одну цифру, которая прозвучала как раз от Шойгу, в 2018 году, назову, при посещении Санкт-Петербурга, при общении с губернатором, что за 5 лет, с 2013 по 2018 год, только на ремонт 60 зданий в Санкт-Петербурге Министерство обороны потратило сумму больше 3 лиона. Это только Санкт-Петербург, только 5 лет и только 60 зданий. Это вопрос о том, если сейчас авиация, то да, есть. Мне совершенно непонятно, почему в бой не введен корабельный истребительный авиаполк на новых Мигах 29К, которые на севере сидят.
1:22:11
Даже с точки зрения получения боевого опыта. Мне абсолютно непонятно, почему украинская сторона выкладывает видео о том, как байрактары круги наворачивают вокруг Змейного, корректируя и снимая, как выносятся у нас. Что мешает нашим летчикам отработать по реальным целям применение оружия. Просто-напросто прилететь и сбить. Но, с точкой зрения вопросов применения авиации, вопрос в первую очередь к структуре самого Министерства обороны, вопрос к структуре военно-морского флота.
1:22:49
Берем, например, свежее учение на Балтике. У противника, именно, Балтопс, параллельно проходили учение, участвовали 40 кораблей и 75 самолетов-вертолетов. У нас, по заявлению Министерства обороны, 60 кораблей-судов, ну, там считали всякую посудину, но 40. Просто по соотношению. Непонимание воздушного фактора. И с точки зрения западных профессионалов крайне жесткие оценки уровня генералитета способности применять авиации.
1:23:27
Крайне жесткие оценки. Ни одного массированного удара. Ни одного альфа-страйка, условно говоря. Неспособность просто разработать и провести специальную операцию по уничтожению средств ПВО. Просто для того, чтобы хотя бы штурмовики и вертолеты могли долбить. Даже хотя бы с больших высот. Обеспечить авиационную поддержку. Просто не делается.
1:23:52
Но в конце концов, зарубежное военное обозрение открываем и смотрим, как это делается нашими партнерами. В состоянии ли промышленность РФ восполнять потери в технике, особенно современной? Например, Т-90М, БМП-3. Не специалист, не буду отвечать, но что-то я сомневаюсь. Я скажу с своей стороны. Первое. В промышленности действительно сейчас пошли серьезные подвижки.
1:24:21
Но, к сожалению, это связано не с тем, что система закрутилась. Система очень сильно скрипит песок, шестеренок и так далее. Что есть люди, которые все-таки стараются, осознают и понимают. Но осознания в масштабе государства, масштаба проблем, этого еще нет. Да, есть серьезные подвижки даже с точки зрения тех решений по импортозамещению. То есть не все так фатально, скажем так, не полный ноль, когда вот это все рухнуло.
1:24:53
Но с точки зрения производства современных прицельных комплексов, не на пустом месте, когда Укры потрошат подбитые БМД-4, они вытаскивают матрицы французские, 16-го года выпуска Тайлесовские. Не на пустом месте. У нас не то, что с матрицей им получилось проблемы, а когда они потрошат, например, шасси под панцирь, они вытаскивают немецкие комплектующие, которые тут же отправляются на завод и обрубаются нам всё. Тяжелых КАМАЗов всё.
1:25:28
Технические решения есть. Вместо этого идёт откат на модельный ряд в 15-летней давности. Я уже рассказывал, если не ошибаюсь, это в студии, по-моему, у Калашникова, или у Задумова, возможно. Но не помню, я здесь говорил или нет, это о том, что интересовало нашего фанерного маршала, когда он приехал в Крым, когда ему предложили бизнес-план, серьезный бизнес-план, когда можно было приобретать платы, условно говоря, метры микрочипов, или как это, не микрочипов, не чипов, а как это называть-то, ну, просто, ну, наверное, да, то есть, ну, электроники, Что у нас в метрах измеряется?
1:26:36
За по цене даже ниже китайцев и качеством выше, чем у китайцев. Там разница цифр была просто колоссальна. То, что в Европе приобретается метр за 100 долларов, китайцы предлагали за 20, это можно было делать по 17. Еще предприятие оставалось бы в прибыли. Он даже не стал смотреть. Его интересовали участки у моря. И больше ничего. Игорь Иванович, тут проблема несколько в другом заключается.
1:27:11
Проблема заключается в том, что формально это Минпромторг. А министр обороны, который ходит к Путину в кабинет, извиняюсь, его показывают все время, его наследным принципом называют, он для чего вообще нужен? Он и нужен для того, чтобы всех Минпромторги, всех этих Чемезово, всех этих Сеченых, всех он должен трясти и говорить ребята у меня оружие которое если откажется окажется отсутствует поставок из нея но просто встанет он должен этого добиваться он должен но есть еще более яркий пример то что у нас сейчас из нового оружия есть сейчас это в значительной степени это следствие тех НИРов, которые в тяжелейшие 90-е годы, когда обрубалось всё, НИРы тянуло Министерство обороны.
1:28:12
И эти НИРы позволили сейчас на многие хорошие вещи, эффективные вещи, действительно, получить серий. Что у нас наступило в конце 2000-х годов? Господин Сердюков решил, что НИРы пусть проводят минпромтор. И просто обрубили практически на 100% НИРы в Министерстве обороны. То есть формирование нормального научно-технического задела. То, как проводила там минпромтор, нецензурно выражаться не будем, что называется.
1:28:39
Рука руку моет. Извините. Я в этом отношении совершенно согласен с тем, что положено иметь в Министерстве обороны. Вплоть до создания новых наркоматов тяжелой промышленности, средней промышленности, наркомат танковой промышленности, если понадобится. Во время войны, который был. Наркомат авиационной промышленности. Вот так.
1:29:12
Как угодно. Вопрос не в этом деле. Вопрос заключается в том, что люди, от которых зависела конкретные люди, от которых зависела боеспособность наших вооруженных сил, они ни черта не делали. Проводили танковые биатлоны, устроили этот парк Патриот, который, наверное, замечательный как музей, многие хвалят. Но реально это занимались только пиаром и более ничем. Или делали то, что легче всего, или на что есть заделы, а на все остальное просто плюнули.
1:29:42
Сейчас первое нужна ставка. Соответствующая, во-первых, объективная оценка ситуации именно с объективными исходными данными по реальной ситуации, а не в режиме картинок розовых. Второй вопрос. Те решения, которые предпринимаются, это безусловная жесткая дисциплина с точки зрения исполнения. Это не означает, что нужно приковывать работягу к станку. Нет. Речь идет о другом. Не буду говорить о чем речь. Есть решение, высокое. Все, вроде как процесс пошел.
1:30:24
Нужно, актуально, с учетом специальной военной операции. Приходит чиновник. А у меня вот тут бумажки написаны. Военный чиновник, гражданская прокуратура. Или, например, есть такие чудесные ребята под названием снеговики. А у нас вот тут инструкция есть, в которой о хинее написано на самом деле. О хинее просто обрубают серию.
1:30:48
Или, например, то, что они требуют, оно может быть сделано, но оно может быть сделано через год, к примеру. И то, что подпись высокого начальника, она фактически де-факто отправляется практически в мусорную корзину. Либо люди, которые могут эффективно работать, но с высоким КПД, они вынуждены заниматься мартышкиным трудом, условно говоря. И это не единичный пример, это именно система. Это система, которая позволяет в течение 30 лет всем большим начальникам избегать ответственности за все, что они делают.
1:31:28
Значит надо менять систему вместе с теми начальниками, которые ее выстроили под себя, чтобы было удобно ни за что не отвечать. А здесь, собственно говоря, мы сейчас по этому поводу и говорим. Первый шаг к этому делу это осознание. Осознание того, что мы реально стоим на краю пропасти. И реальные последствия, которые нам грозят в случае непринятия мер, не просто военное поражение, а военно-политическая катастрофа.
1:31:54
Смута. Причем смута, мягко выражаясь, по сомалистскому сценарию. Да, даже не по сценарию гражданской войны 18-20 года, когда кто бы ни победил, но целостность государства все-таки оставалась. Власть имущим, кто будет это смотреть, я думаю, что и дай бы дарминистрации президентам, тоже запись дает. Почитайте о гражданской войне. Почитайте, как в никуда страна сыпалась в 1917 году.
1:32:28
Какие страшные потери и народ понес, и элита понесла. Которая, мягко говоря, во-первых, наблудила, во-вторых, оказалась не в состоянии принять нужные управленческие решения. Наоборот, приняла как раз те решения, которые привели к страну Краппу. В том числе, как бы, уничтожив единственный гвоздь, который скреплял всю империю, который отнюдь не был самым… По сравнению с ними он был гораздо работоспособнее. Я говорю про государя Николая Александровича. Уж кто умел работать, так это он работал с утра до самого позднего вечера, в отличие от многих и многих.
1:33:06
Может быть много к нему претензий с точки зрения его фактических действий, но он не был ни мерзавцем, ни бездарем по сравнению с теми, кто его свергал. При всем моем негативном отношении, в ситуации Ферруля семнадцатого года, будучи в Могилеве, я бы сделал все, чтобы предотвратить это. Это не только бы вы сделали. Но нас там не было, к сожалению или к счастью. Мы живем в своем времени. Они свою империю просрали.
1:33:45
Нам надо не просрать остатки России. По возможности поставки новой авиатехники Украина. Я считаю, что они к этому готовятся. И нас в воздухе ждет большой сюрприз. Здесь. Это по поводу М-16? Это не обязательно. Что касается новых ракет, то, во-первых, АЕМ-120 это современная ракета с активной радиокосмической головкой установления.
1:34:10
Они уже решение принято, они пойдут в составе наземных комплексов. На самом деле, я с этим вопросом, по имеющимся данным, старался очень детально разобраться. Тут нам удружили очень хорошо, в хорошем смысле, поляки. Потому что они делали заходы на модернизацию самолетов под АЕМ-120, но они доблестно задушили у себя все эти программы. То есть быстро провести это уже нельзя. Хотя в принципе уже к осени, наверное, могут и под АЕМ-120 и по 29-й ведь повесить.
1:34:42
И здесь нужно понимать следующую вещь, что зона Западная Украина, зона начиная с Херсона и прочее, она находится в зоне действия полноинформационного превосходства средств противника, средствами дальнего радиолокационного обнаружения. И, собственно говоря, в этой ситуации те же самые М120 могут применять даже не СФ-16. Они могут тупо даже на Л-ку подвесить, на учебно-тренировочной, в режиме Финольд, то есть правиво вывести как промежуточную ступень и выстрелить. И де-факто никакого господства в воздухе нашей авиации нет, хотя она обязана быть.
1:35:23
При полной возможности его завоевания, при полной возможности раскатывания аэродромов и не допущения этого, если мы будем так же тянуть кота за хвост в воздухе, как оно сейчас. Как на земле тянем ката-захвост примерно так же. Уже осенью у Украины будет совсем другая ПВО. Главное преимущество новых западных комплексов при очень дорогой ракете заключается в том, что имеет необходимости на постоянное светить обзорным радиолокатором. Эту работу замечательно могут делать партнеры.
1:35:59
Я еще один нюанс хотел бы подчеркнуть. Вблизи зоны боевых действий появились американские F-35, неоднократно были засвечены. То есть, с точки зрения цели указания, эту работу замечательно будут делать наши партнеры, оставаясь как бы… Вне стороны конфликта. Да, вне стороны конфликта. Они будут подсвечивать, а украинцы будут пускать ракеты. И при этом мы не сможем уничтожить то, что необходимо уничтожить, то есть радиовокационные станции противника.
1:36:37
Они формально не воюют. То есть, сама ситуация, процессы на данный момент, инициатива принадлежит противнику. Но принадлежит на сегодня не украинской стороне, а с океанской стороны. В этом заключается вся опасность. Можно это переграть? Да, можно. Принятие быстрых решительных мер, формирование новых частей, экстренное повышение боеготовленности, повышение реальной боеспособности ВВС наших.
1:37:09
Собственно говоря, принятие комплекса мер, которые и в промышленности, и военных. Я не соглашусь по поводу генералов. У нас есть генералы, которым это всё очень сильно не нравится. Вопрос заключается в том, что люди находятся, условно говоря, в скорлупках бюрократических, и нет единого механизма, который это дело всё запустит. Я, к сожалению, с этим вопросом сталкивался. Есть два начальника, условно говоря, вроде бы рядом, но в силу определённых бюрократических бумажных препонов они не могут это сделать.
1:37:43
Появляется третий человек замкнуть. Процесс идет. Определенные события положительные происходят. Но это костыль, условно говоря. Система не должна так работать. И здесь ключевой вопрос получается, та информация, которая приходит на уровень президента. Абсолютно я в этом уверен, что президента кормят картинками на логичном том, что у нас кормит товарищ Камашенко. Будем так говорить, что он сам этому активно приспособствовал.
1:38:10
Но тем не менее я с вами согласен, если он упорно желает повторить судьбу Солбодана Милошевича, то он на верном пути. Вот прям на верном, на верном. И причем уже не так далеко от финишной линии. В 2014 году этот путь начался, еще в Крыму, сейчас, как говорится, финиш уже недалеко. А вместе с ним, между прочим, огромное количество тех, кто его окружает, в том числе и нынешние жаполизы из администрации президента, они тоже закончат свой путь примерно так же.
1:38:49
На самом деле очень и очень многие. Достаточно плотно соприкасавшись и имея определенную информацию так сказать с кругов нашей митки, я скажу так. Она высказана и она скажет, так это же хорошо, но что нам жить мешает. Это вот они поэтому и не читали, как говорится, историю 1917 года. Они думают, что как в 1991-м все может произойти. А они не думают. Они обсуждают уже до уровня, на местах достаточно активного обсуждения среди чиновничества.
1:39:28
Как бы нам это отрулить, что мы можем потерять, что мы можем сохранить и так далее. Не будет этой ситуации. Второй вопрос. Есть ядерный фактор. Потому что Запад четко идет на эскалацию. С учетом ядерного оружия российской стороны вопрос нанесения внезапного ядерного удара, он абсолютно реально стоит на повестке дня. И я ни в коей мере не пошутил, ни в коей мере это не является фантазией, когда я сказал о страшных вещах.
1:39:54
Я повторюсь еще раз. На сегодня есть необходимость, на уровне первых лиц и прочих, естественно это официальное политическое заявление. Я считаю, что командиры подводных лодок стратегических на боевой службе должны иметь право на применение тактического ядерного оружия на самооборону. Потому что в той ситуации, которая с противолодочной обороной, в той ситуации, которая с морским подводным оружием, никаких иных быстрых решений, чтобы это исправить, нет.
1:40:20
Второй фактор, который это все-таки начинать перетряхивать. А все ли в порядке у нас, в том числе с Ярсами и так далее. Там есть в чем присмотреться на самом деле. Вопрос, который я никогда старался не затрагивать и затрагивать не буду, поскольку в этом не специалист. Война стоит на многие миллиарды долларов. Санкции, оружие, боеприпасы, продовольствие, компенсации, ТТП и т.д. Не проще было бы за эти деньги Украину купить с потрохами. Ну я даже не хочу на этот счет отвечать, для того чтобы Украину собирались купить с потрохами и более того с потрохами покупали еще до 2014 года, когда еще в нулевых годах, немного касаясь по службе вопросов Украины, я задавал людям, находящимся в теме вопросов, а почему мы вообще ничего на этом направлении не делаем.
1:41:26
И получал совершенно искренне и на голубом глазу ответ такого рода. А не надо ничего делать, мы там все уже купили. Путин разрешил ли по высшим чиновникам скупать там собственность. Я на самом деле повторяюсь, об этом говорил. Вот и сейчас уже треть типа, скоро будет половина всей собственности на Украине, будет принадлежать российским олигархам и олигархам-чиновникам. Ну вот да, купили получается с потрохами, только получается, что купили-то российские олигархи, но они покупали не для родины, а для себя.
1:42:18
А когда замаячила возможность легализовать эти капиталы в Европе, вместе со всей Украиной, они просто начали хлопать в ладоши. Российская олигархия, российское чиновничество, тесно с ними слившиеся, просто аплодировало Майдану. Оно очень хотело, чтобы Украина вошла в ассоциацию с ЕС. Они поддерживали это стремление Украины всеми имеющимися силами. Вплоть до того, что дочка Сбера финансировала, давала займы на АТО на Донбассе. Заметьте, Герман Оскарович Грефф по-прежнему возглавляет Збербанк.
1:43:04
Структуры Газпрома, структуры Роснефти, все государственные структуры Российской Федерации, где имеется государственный капитал крупный, они все активно работают на Украине. Более того, мы же все знаем сейчас, что газок по-прежнему не просто качается через Украину. Мы фактически ведем войну, а Украина пользуется нашим российским газом. Деньги. Люди очень четко проводят границу между своим карманом и карманом государственным, из которого они деньги берут и перекладывают в свой карман.
1:43:49
Поэтому вопрос о том, что купить Украину, кто будет покупать. Эти люди уже ее купили и продали нас с вами. Оптовую розницу. Здесь еще один фактор есть. Во-первых, с точки зрения эффективности расходов средств. Та политика, которая проводилась на Украине, лучше всего написал на одном из форумов человек, который там живет, который описывал, как сейчас его внучата убивали москалей, играли как в садике.
1:44:17
А до этого, в 90-е годы, когда он пересекался с людьми, которые работали в определенные фонды, общественные организации, фраза меня внутри занула. Меня поразила тогда их убежденность, что они это сделают. И они это сделали. У них четкий, ясный был информационный вектор с точки зрения того, что они делали. И здесь вопрос возникает. Это качество работы наших соответствующих структур, качество аналитического обеспечения, к сожалению, у нас крайне низкое.
1:44:41
И если оно существует, оно будет общественной инициативой. И был очень, кстати, тоже чуть перескочил вопрос, который проскочил, с точки зрения готовности к мобилизации людей. Здесь есть два фактора. Первый фактор, который получается, это, во-первых, в народе понимание есть в значительной степени. Да, пока оно нарастает от происходящего. И еще один очень важный фактор. Есть пятисотые, которые отказываются.
1:45:13
Но, во-первых, те, которые сражаются, они сражаются геройски. Моменты, которыми я сам неоднократно и те, которые рядом были, сталкивались. Люди с госпиталей рвутся реально снова в бой. И вплоть до таких вещей, когда молодой человек, речь заходит о знакомой, которая весьма таких либеральных взглядов накачала на тему крайне негативного, называется «Дайте я с ней поговорю». Есть слова, которыми можно это все объяснить.
1:45:49
Но государство должно говорить с обществом. Оно должно. Желательно говорить правду. И говорить правду. Потому что ложь, которая льется, она ни к чему хорошему не приведет. Она дискредитирует политику и позицию государства. Мы это уже по полной огребли в конце 80-х годов. В значительной степени вот та ложь, которую государственная машина генерировала, она подорвала веру в Советский Союз.
1:46:15
И так нельзя. А что касается тех, кто сейчас ходит с дырявыми ушами, иногда не только ушами. А вы думаете, что на Украине таких меньше или на Западе? Там еще больше. Да, наша молодежь в значительной степени разложена, но так и их молодежь не рвется воевать. Мягко говоря, не рвется. Такая же разложена. В этом отношении ситуация у нас не очень хорошая, а у них еще хуже.
1:46:48
Я бы не стал говорить, что у нас не очень хорошо получается. Я имею в виду, что в столицах у нас действительно есть в значительной степени проблемы. Но Россия состоит не только из столиц. Еще раз повторю, когда вопрос стоит о судьбе нашего отечества, о судьбе народа всего русского, нечего смотреть на то, кто чего хочет и чего не хочет. Есть добровольцы, а кто не хочет, того надо заставлять.
1:47:29
И заставлять жестко и решительно. Но опять же, как правильно отметил Максим Александрович необходимо чтобы те кто заставляют чтобы они говорили правду и чтобы люди им верили а иначе 500 будет даже полно даже среди тех кто потенциально готов воевать и даже пошел воевать но столкнувшись с тем что командиры вместо того чтобы вести их бой пьянствуют где-то в нескольких десятках километров от фронта и посылают их команды идите там никого нет а там ждут пулеметы и галбицы вот эти люди их очень сложно обвинить в том что они приняли такое решение но они то сначала же пошли и под нормальным руководством они будут воевать еще раз возвращаясь в той теме которую постоянно поднимают кадровый вопрос с Шойгу Лавровым и Песковым мы эту войну не выиграем просто потому что это Шойгу, Лавров и Песков это люди которые просрали все на своих поприщах и пока они возглавляют соответствующие ведомства эти ведомства и дальше будут продолжать заниматься очковтирательством имитацией работы и наплевать им будет на все что происходит с людьми.
1:48:55
Сколько гибнет из-за их наплевательского и очковтирательского отношения им все равно. Кадры решают все. Все решают кадры. Систему перестраивать могут только те кадры, которые хотят ее перестроить и сделать эффективной, а не те которые хотят набить карманы и ни за что при этом не отвечать. Вот в чем заключается сейчас наш вопрос. И на этом мы наверное сегодня закончим нашу передачу.
1:49:25
Я благодарю Максима Александровича за то, что он очень любезно согласился высказаться на нашем канале. Спасибо. До свидания.