Skip to main content

25 декабря 2017. Кандидат национал-патриотов — против сирийского кандидата

Это транскрипт беседы между несколькими людьми на политические темы, в частности о ситуации в Сирии и российско-американских отношениях. Обсуждаются такие вопросы, как участие России в сирийском конфликте, ее отношения с США и странами Запада, состояние российской экономики и общества. Высказываются различные, в том числе противоположные, точки зрения.

Страница 3 из 4


0:41:18
И вот мы дошли в военной сфере до этого. Требуются не генералы, которые умеют руководить войсками, а генералы, которые умеют красиво отчитываться, используя видео из компьютерных игр. Ну да, известный сын Абдул-Скандала, который наши зрители знают, когда уже Минобороны Шойгу начали использовать в картинке успехов в Сирии, скриншоты из компьютерных игр или американские съемки с ЦНАИ. Но на будущее союзникам дорожить, союзникам не торговать, союзникам помогать, разумеется, не в ущерб стране.
0:41:59
Но что бы не было такой картины, как… Помните, мы обсуждали после присоединения Крыма, что люди с Вологодчиной писали, а нельзя ли Вологодчину тоже присоединить к России? Помните, был такой… Вот этого нельзя допускать. Поэтому тема важнее, чтобы те ресурсы, которые могли бы развивать Вологодчина, не уходили бы в СИГР, не просто прямо уходили. Чтобы те ресурсы, которые с Волокомангры влогоченом не ходили прямиком на ценные бумаги.
0:42:32
Да еще за то, что наши русские ребята будут погибать причем из Донбасса погибает масса народу, из территории России погибает масса народу и нет никакой разницы для меня, что они погибают в ЧВК или официально. И чтобы такие союзники в Сирии не превращались в объект торговый в том числе и в том, что США вокруг персональных санкций, вокруг кого-то из приближенных к власти. Вот эта вещь не допустима. Я думаю, что это сейчас и идет. Но я думаю, что мы слишком много давания посетили.
0:43:03
Это первая часть, которая очень важна, потому что в этом надо было разобраться. Если считать мой голос, то сначала собственный народ, потом все остальные союзники. Интересы союзников не должны обслуживаться в ущерб собственному народу. Можно добавить короткую реплику? Общую такую. Вообще, мы же с вами создали единую команду, да? И меня везде, где приходится разговаривать, увлекают.
0:43:31
Да как же, вы же такие все разные, у вас разные взгляды, вы кто в лес, кто под рва и так далее. Ответ. Значит, мы создаем команду из тех людей, у которых у каждого есть заслуги перед отечеством, свое видение. И в любой самой спайной команде реальные вопросы политики решаются в спорах. Это нормально. То есть, ни у кого, кто влез в топ дрова, видно, что есть какие-то оттенки, нюансы разного понимания ситуации, но в конечном счете нацелены на интересы страны.
0:44:05
Главный вывод, который мы упустили в первой части – не должна внешняя политика не быть обоснованной социально-экономической базой. Если ты не развиваешь свою страну, то любая война – это гереношей, опрокидывание данном случае Российской Федерации. Сейчас власть этим успешно занимается, пытаясь выдать гигантскую авантюру, а фактически за некий успех. На самом деле в экономике дела, к сожалению, очень-очень плохи, и власть показывает свою неадекватность. Ну что с первой части мы закончили.
0:44:48
Мы пришли к выводу, что действия Верхов неадекватны, они ведут Российскую Федерацию к очень опасному пределу. И здесь очень важно развить инициативу, выдвинутую, верю ли чьи-либо, а в отвержение единого кандидата на выборах весны 2018 года. Ну понятно, что даже может быть не для победы, не слуха для победы, потому что, понятно, мы реалисты, но для кристаллизации вокруг национально-патриотического кандидата сильного, не какой-то Петрушки, Шута Горохова или Штиха Гороховой, Собчак и что-то еще, а кристаллизации вокруг этой фигуры сильной команды. Ну зачем повторять то, что наши зрители уже знают? Но что получается?
0:45:38
Сейчас все строилось в надежде на то, что Кавычевская партия РФ не будет выдвигать заранее ни проходного и зубранного, который уже вот такой антирейтинг, и история поражения вот такой, что КПРФ прислушивается к такой инициативе, и пользуясь тем, что не надо собирать подписи, а сбор подписей в РФ способ не пустить на выборы, из-за браковой мы это сталкивались, она не станет адвокатом Зиганова, а выдвинет под такого единонационального трендингового кандидата. Благодаря вашей работе, в общем-то, эта команда округ таких людей определилась.
0:46:17
Но сейчас вырисовывается ситуация. Путин уже фактически заявил, что он пойдет, а Зяганов сделал неожиданный шаг. Он опять заявил о том, что он пойдет. И этот вопрос мы слышали в эфире, там нет двойных толкований, он сказал, что он готов идти, скорее всего пойдет. Было опровержение, что называется, ЦК КПРР, но сам Зяганов не дал никакой пресс-конференции, что он не пойдет, что он не будет снова спойлером. Получается, что положение вырисовывается не очень хорошее. Единый кандидат потерял поддержку КПРФ, верхушку КПРФ. То, на что надеялись, на такую схему пока не срабатывает.
0:47:06
И надо готовиться, как я понимаю, потому что Зыгай нам все-таки выдвинется, и нам придется идти самостоятельно. Как вы считаете? Вы сказали много, включая спойлером. На последнем совместном заседании, оно есть в сети, команды правительственного народного доверия ИПДС и НПСР, в связи с тем, что мы все люди очень разные, в связи с тем, что у нас друг у друга очень разные отношения, кто-то какие-то действия зачастую воспринимает как провокационные, зачастую они действительно не вполне корректные и так далее. Было внесено предложение подписать некоторую декларацию, водяное перемирие.
0:47:53
Мы все нужны для дела, а не для того, чтобы ссориться друг с другом, сводить какие-то счеты. Что каждый старается не говорить про товарища публично, есть претензии на закрытом заседании, выскажи, обсуди и так далее. Не все подписали, я подписал с припиской. Прошу распространить это еще и на наших партнеров по переговорам. И в отношении их тоже стараться высказать. Исключительно корректно, не говорить, что они опять спойлером и так далее.
0:48:19
Но это вы сказали, вы имеете право. Я не подписывал. Да, значит еще раз. У меня сейчас оно в своей притере. Да, еще раз. Я специально делаю эту оговорку. Кто там начал, я. Спасибо, что меня приписали. Я, наверное, один из самых последних борцов за то, чтобы сломать эти искусственные перегородки.
0:48:40
Но обращаю внимание, что еще в 2012 году, не спойлером, а будучи выданным кандидатом в президенты, Геннадий Андреевич Зюганов собрал команду сознательных представителей разных направлений идеологических и политических сил и провел первую же пресс-конференцию. Кроме него не присутствовали Сергей Бабурин, Владимир Овчинский и я. И мы говорили о том, как мы, представители разных политических и идеологических взглядов, видим единую позицию, которая могла сплотить широкий массы людей по конституционно-государственному устройству на какой-то переходный период до созыва Конституционного совещания.
0:49:27
То есть, как править страной дальше, если тогда, в 2012 году, Зюганов пришел бы к власти. Поэтому говорить, что я единственный инициатор, и Сюганов был, более широкого сплочения, если быть честным. Не мы же к нему напросились, а он нас всех пригласил. Я просто, чтобы быть честным, не приписывать себе лишнего, не радоваться, что меня так хорошо оценили. На протяжении длительного периода мы вместе с товарищами, и Филипп Владимирович, как координатор ПДС, МПСР, и многие наши товарищи другие, в спорах, тем не менее пришли к тому, что нужно действовать таким образом.
0:50:13
Эти переговоры всегда были и остаются зеликатными, потому что не только в КПРФ, но и в ПДС, МПСР много тех, кто выступает против, кто не верит нашим партнерам по переговорам, или просто вообще кто-то даже может считать их вообще исчадем зла, исчадем ада, что типа на временно с ними какой-то компромисс можно подойти, но вообще они… То есть я хочу сказать, что ситуация непростая с обеих сторон. С обеих сторон я сталкиваюсь с тем, что я не хочу сказать ставятся под ножки, но возникают препятствия для эффективного введения переговоров и доведения дела до результата.
0:50:54
Чем все закончится? Жизнь вообще закончится через 4 миллиарда лет, когда солнце остынет, земли не будет. Если мы говорим о промежуточных этапах, то я всегда подчеркиваю, что жизнь этими выборами не заканчивается. Я много раз ссылался на коллегу, мы же тоже пытаемся искать стратегию-тактику многоцелевую. Мы тоже исходим из того, что в этот раз может не получиться, мы прислушаемся и понимаем, что вообще выборы организованы по такой процедуре, степень оболванивания населения столь велика, что рассчитывать нужно не только на выборы, но мы должны готовы и к иному стечению, к отстоящему.
0:51:49
Мы занимаемся одним. Мы пытаемся прийти к тому, чтобы как бы ни развивалась ситуация, будь это выборы или будь это какая-то разруха, стихия, падение власти, еще что-то, чтобы мы были не каждый пальчик сам по себе такой элегантный, такой умный, такой преданный своей великой идее, а чтобы в конечном счете мы могли собрать и кулак авторитет, и содействие с том, чтобы масса людей, общество могли тоже собраться воедино и в конечном счете продиктовать свою волю. Потому что воля в конечном счете у националистов, у социалистов, других коммунистов, у имперцев, евразистов, далее.
0:52:32
В конечном счете, единая. Мы должны сделать свою страну единой, сильной, самостоятельной, не пляшущей под дудки внешних компрадоров или собственного криминала, сдающего страну, опять же, вовне. Это единая воля. Значит, все, что мы делаем, мы делаем для того, чтобы эту единую волю сплотить. Значит, удастся ли нам бросить вызов олигарха, то на этих выборах, это будет серьёзный выбор. Если не удастся, жизнь не пропала. Мы делаем всё для того, чтобы наши партнёры до конца видели, что мы идём с открытыми руками, что мы не делаем какую-то подлянку, мы действуем в общих интересах, мы не тянем одеяло на себя.
0:53:12
Мы не претендуем на то, что тот авторитет, который мы создали, это единственно возможный. Если возникают новые авторитетные, не наведенные пиаром через телевизор, а своими действиями, доказавшие, что они за страну проделали многие десятки лет, действуют, жертвуя своими интересами и так далее, разумеется, эти люди могут быть выдвинуты и с удовольствием будут включены в эту команду. Еще раз, мы не тянем одеял на себя, мы создаем коллективный авторитет, мы создаем механизм, в рамках которого люди должны знать, не то что у нас есть единый светлый вождь Иванов, Петров и Лисидоров, у нас есть команда авторитетных людей, мы рассчитываем на то, что КПРФ согласится с этим нашим подходом окончательно.
0:53:51
Пока, я говорил об этом даже на последнем совещании комитета по постфактуму после 7 ноября, я подвел итогов, введен подготовки к юбилею революции. Я говорил с Зугановым в том числе о том, что мы планируем выдвинуть вот такую команду, и хотели бы это предварительно согласовать в расчет на то, что это станет единым кандидатом от нас вместе. Он сказал, что он одобряет выдвижение этой команды. Он попросил еще какой-то срок на решение каких-то внутренних вопросов, потому что они должны были уже после 7 ноября, они обещали к этому приступить, приступить к формированию своей части команды правительственного доверия.
0:54:38
Сейчас неделя прошла, я надеюсь, что они сейчас все-таки это свое обязательство выполнят. Еще раз почерпаю сейчас, не в движении еще коменданта, а до формирования своей части команды правительства народного доверия. Илья Юрьевич, он не сказал о том, что он не пойдет на кандидатку. Значит, я не имею права пересказывать здесь и в эфире все нюансы индивидуальных разговоров. В данном случае речь о чем? Значит, я что передам точно. Там было жесткое выступление одного из идеологов КПРФ. Направлено они двусмысленно против того, что мы делаем.
0:55:11
Я к нему потом подошел и прямо спросил, правильно я понимаю, что это? Он говорит, что все нюансы не важны, но я после этого подошел и спросил Геннадия Андреевича, что это выступление — это что, развод девичьей фамилии? Он говорит, что нет, ни в коем случае. Я говорю, что продолжаем наш совместный проект? Он говорит, что да, продолжаем. Вот то, что на самом деле было. Как дальше будет развиваться ситуация? Мы прикладываем все усилия к тому, чтобы довести до логического конца.
0:55:40
Логический конец в нашем случае это согласование единого кандидата, не Иванова Петрова или Сидорова, а того, который мог бы быть поддержан широкими массами и коммунистов, и не коммунистов, и националистов империаля. Мы работаем на это. Мы делаем все для того, чтобы это не сорвалось, чтобы это получилось. Если срыв произойдет, то будет очень плохо. Но жизнь на этом не заканчивается. Люди увидят, что мы делали, к чему прикладывали усилия и к чему будем прикладывать усилия.
0:56:07
И дальше, даже если сейчас пройдет срыв. — Мне сложно комментировать слова Юрия Юрьевича, потому что я ни в каких подобных переговорах не участвую. Поэтому априори, как говорится, мы доверяем друг другу, соответственно, у меня нет оснований сомниться в том, что он сказал. Другой момент, что я, естественно, как человек, имеющий определенный опыт и образование, могу сомниться в искренности тех, кто ему это говорил. К сожалению, я не могу сказать, что если кандидатом от третьей силы, как я это понимаю, от Комитета Совета Народных Лидеров будет выдвинут Геннадий Андреевич Зюганов, что я его поддержу.
0:57:00
Просто по причине того, что для того, чтобы поддержать Зюганова не обязательно было создавать Совет Народных Лидеров и вообще придумывать это новое. Если «Народный лидер» станет переизданием той же самой предвыборной программы Зюганова, то не стоило и напрягаться. Я так думаю. С другой стороны, я понимаю, что это не совсем так. Задумка заключалась в том, чтобы выдвинуть свежую команду, непосредственно не связанную ни от партии КПРФ, а являющейся единой командой всех патриотических сил и структур.
0:57:44
Насколько КПРФ осталась патриотической, это тоже вопрос, но то, что в ней есть патриоты, в этом я не сомневался никогда. Даже не разделяя взглядов или теорий, тем не менее это факт. Создать единую команду для всех патриотов, в том числе патриотов, состоящих в данной партии, задача вполне достойная, независимая от результата нашей работы. В этом Юрий Юрьевич прав.
0:58:12
Хотя, конечно, со надеждой, если честно, на Джуганова, на то, что он выполнит свои, скажем так, пока не обещания, намеки, намеки на обещания у меня нет никакой. Со слов вообще. Была слабая надежда до его интервью. Но надо понимать, что в отличие от, как сказал Юрий Юрьевич, людей, которые действительно работали, работают и будут работать на страну, на народ, не требуя себе лично что-либо, Геннадий Андреевич к этому числу не относится. Геннадий Андреевич имеет от этой власти, начиная с 1996 года, очень много всяческих льгот, которые он, насколько мне известно, успешно монетизировал давно и в количестве.
0:59:04
Я ещё раз обращаю внимание, Игорь Иванович не подписал нашу общую бумагу. Я написал дополнительно, что прошу коллег разустранить это и на тех, с кем мы ведем переговоры. Я все-таки очень прошу, пока переговоры не закончены, даже не давайте оснований кому-то сказать, что просто ну что, они нас поливают, ругают и так далее, а мы должны с ними… Даже вот это не надо делать. Юрий Юрьевич, дело не в том, что… Давайте договоримся так. Сейчас.
0:59:47
Ведь все-таки у нас каждый человек свободный. У вас есть возможность взять отдельный интервью, Игорь Иванович. Другого отдельно у меня. Но не надо ставить меня, основного, в данном случае организатора переговоров, в положение, когда я должен выслушивать негатив в отношении партнёров к переговору. Не ставьте меня, пожалуйста, в такое положение. И вы, пожалуйста, меня в такое положение ставьте. Высказали свои позиции. Значит, пока переговор не закончен, я предпочитаю даже не сидеть спокойно и не слушать.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью