2023
Содержание:
Влияние пандемии коронавируса
Поправки в Конституцию и обнуление сроков Путина
Политические репрессии и убийства
Поражение Трампа на выборах в США
Война в Нагорном Карабахе
Аудио видео «Итоги 2020 года для России»
Стенограмма видео «Итоги 2020 года для России»
0:00:00
Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Кулакова Добрый день, это «Русский интерес» и я социолог Сергей Задомов. Сегодня у нас гостем наш постоянный политический эксперт Евгений Эдуардович Михайлов. Здравствуйте. Добрый день. И тоже наш уже постоянный политический эксперт Игорь Иванович Стрелков, здравствуйте.
0:00:58
Добрый вечер. Сегодня мы хотели поговорить про итоги двадцатого года. Я думаю, надеясь на то, что до конца года никаких черных лебедей новых не прилетит. А тех, что уже прилетали, выше крыши хватает. Поэтому первый мой вопрос нашим гостям такой. Игорь Иванович, какого события прошедшего года вы считаете самым важным и почему? Их несколько. Просто надо разделить по областям.
0:01:26
Наиболее важным экономически я считаю крах Северного потока. Наиболее важным событием стало размораживание Карабахского конфликта, которое чрезвычайно имеет широкое значение, далеко выходящее за пределы Кавказского региона. Назвать, какое из них важнейшая я думаю пока что только история потому что все три события они имеют продолжение и приведут к определенным последствиям то есть это не разовое там не падение метеорита с небесная земля вообще год был чрезвычайно насыщенный, поэтому, может быть, я что-то даже и упускаю в этом отношении.
0:02:29
А для русских, если конкретизировать, что было наиболее важным? Для русских было важным наиболее то, что в этом году ничего для русского народа, опять, властью сделано не было полезного. И весь в течение года резко убыстрялись процессы саморазрушения власти, связанных с ним государством. Я знаю, что вы очень пессимистично смотрите на будущее Российской Федерации. А чем угрожают Российской Федерации все процессы, которые в 2020 году наиболее сильно проходили?
0:03:08
Чем это грозит конкретно русским? Во-первых, обнищением. Да, я же, конечно, про коронавирус не сказал. Да, экономика показала колоссальнейшее влияние коронавируса. Я просто его так не люблю, что стараюсь о нем не говорить. Обнищением, экономической катастрофой значительной части среднего класса или тем хотя бы, что у нас называется средним классом. Соответственно, это приведет к социальной нестабильности, к резкому росту социальной нестабильности.
0:03:48
В общих условиях кризиса системы это может привести к обалу государства. Подчеркиваю, без кризиса мы уже никуда не пройдем, то есть через кризис нам придется пройти, вопрос только в сроках и в глубине, в какой мы его свалимся. А события этого года значительно ускорили наступление этого кризиса по целому ряду параметров. Но этот кризис ничего хорошего русскому народу во время своего прохождения не принесет.
0:04:19
Ни радости, ни счастья. То есть, той эйфории, которая была даже у наших украинских братьев уважаемых партнеров владимира владимировича в у нас не будет у нас она была тоже в четырнадцатом году у нас сейчас ничего хорошого хорошего не ожидается даже мацарон если воспринимать российскую федерацию как колониальную систему направленную именно против русского народа то разве разрушение Российской Федерации не будет возможностью, я не говорю благом, но возможностью для того, чтобы было создано более национальное русское государство?
0:04:59
В настоящее время я не вижу в Российской Федерации никаких организованных сил, способных после разрушения, обрушения системы, если так можно выразиться, взять власть в свои руки и начать это строительство. В этом году родились два симулякра. Это партия за деньги Захара Прилепина. Ну, я ее так называю, естественно, потому что там ясно, что из себя представляет это существо. Ну и двуногий орал стал из культурно-проститутской организации общественной, с политическими амбициями, это малафеевская структура.
0:05:36
Он же двуглавый орел. И обе являются симуляками в разной степени. За деньги это вообще симуляк, просто слепленный кое-как, а за орел это симуляк несколько более высокого уровня, но в общем-то то же самое. То есть это подмена, отключение на негодный объект. И кто бы… Даже если предположить, что эти силы вдруг могут притеклась, они не смогут притеклась. Им она единственная может быть передана.
0:06:12
В каком-то гипотетическом совершенно случае. Ничего хорошего они не построят ни для русского народа, ни для чего. И не будут, не смогут и не будут они реализовывать свою программу. А если даже будут, то там качество людей таково, что будут воровать, условно говоря, не под бело-синий-красным, а под черно-золото-белым флагом с тем же энтузиазмом. И, кстати, точно так же, как воровали до этого. Под бело-синим-красным.
0:06:37
И все, больше ничего. То есть, более вероятность левого проекта, опять же, которого осталось только один симулятор, но у которого есть хотя бы какие-то там более, пусть одрехлевшие, пусть истончившиеся, ну трухлявые какие-то организационные структуры. Более вероятен левый проект, на чём активно паразитируют такие люди как там Сёмин, Кургинян, Платошкин.
0:07:11
Но опять же паразитируют на этом проекте. Но больше шансов. То есть, кризис, который ведет к распаду страны, без наличия силы, способной с развалин тут же начать строительство нового, решительное строительство, относительно хотя бы чистыми и честными руками, это не может давать повода для оптимизма.
0:07:44
То есть, Путин оставит после себя реально пепелище. Вопрос только в сроках. В будущем году, через год, через 2024 год, без разницы. После себя он оставит чистое пепелище с лужами гнили. Что-то среднее между… Как-то не так давно читал статью про вот эту знаменитую трясину, эти болота, которые Баскер-Лихо окружали.
0:08:17
Они, в общем-то, на самом деле там описывается, почему это трясина, хотя это как бы возвышенности плото. То есть там просто вода застаивается на ровном плато, не может из-за каменной подложки никуда просочиться. В результате на камни и трясина возникает.
0:08:40
Соответственно вот то, что останется после Путина это развалины и трясина. На среднерусской возвышенности будет трясина. Ну я думаю, что не только на среднерусской возвышенности, а на всем протяжении всей страны. Власть будет уже не такая жесткая. Кто сказал, что у русских будет не жесткая власть? Кто сказал, что власть будет не жесткая? Смотрите, власть после того, как Ельцин ушел, пришел Путин, она четыре года была более-менее нормальной.
0:09:08
Какие четыре? Простите, парламент тоже стрелял. Нет, я имею в виду, при переходе. А, от Ельцина к Путину. Хотя в итоге Путин превратился в диктатора. Давайте будем так говорить. Это здесь, в Москве, казалось, что власть не жесткая. Я-то в это время был в другом месте. Я в это время был в Чечне. Как там власть действовала, я знаю не по наслышке.
0:09:31
Собственными руками, извините, действовала. Там не о законах. Это было вообще, с одной стороны, полное беззаконие, потому что война шла под лозунгом «сначала непонятно чего, потом контртеррористическая операция». С другой стороны, на войне, как на войне, мы воевали и боролись с бандформированиями, теми методами, которыми с ними положено было бороться, за исключением законных. Потому что, допустим, как специалист по такому роду операциям, знаю, что в Советском Союзе вся такая борьба имела строго строжающую нормативную базу.
0:10:11
Там было расписано буквально всё, как надо делать. То есть ничего из того, что нужно было делать, создание фильтра лагерей, фильтра пунктов, системы работы в них не было. В Чечне как таковое. Ну, не было. А Чернокозово или как оно там? Чернокозово было обычное СИЗО считалось. В котором формально действовали законы мирного времени.
0:10:32
Формально подчеркиваю. И да позвольте поверить, это было не самое страшное место в Чеченской республике. Далеко не самое страшное. А сейчас там вообще курорт, хотя считается сторонцовно строгого режима. Там те кто на строгаче чувствуют себя лучше, чем если бы они были там в России где-то на общей зоне. Но факт не в этом.
0:10:58
Факт в том, что не было никакого либерализма, был период, когда Путин прибирал к рукам рычаги нити власти, когда он вел себя осторожно. Может быть и задача русских сделать так, чтобы не прибрал никто из тех, кто придет? Давайте еще раз. Я вынужден еще раз спросить, каких русских? Вот вас, меня, господина Михайловна. А кого мы представляем? Русских мы и представляем.
0:11:29
Мы представляем. Я на самом деле настолько широко не беру вопрос. Я не берусь сказать, что я представляю русских. Я могу представлять ополчение ДНР и то далеко не все, то, которое оно было в 2014 году, первую половину 2014 года. И то далеко не все. От них имене я еще могу с какой-то натяжкой говорить. Но говорить за весь русский народ, нет, я бы не решился. Нация себя выражает через своих лучших представителей, через интеллектуалов или через героев, которые показали себя в деле, как вы.
0:12:08
Ладно, это не тема для обсуждения. Я вернусь к своему тезису. Дело в том, что без серьезной организации, без вертикально интегрированной структуры, в которой есть элита, есть средний класс, есть рядовые активисты и представители, которые есть во всех уровнях общества. Без этого никакой политической силы такие люди, как мы, иметь не будут. Не будут. В то время как наши реальные противники, не только наши, но и нашей страны, фактически враги, либералы Ельцинского разлива, имеют все шансы вернуться к власти, потому что они обладают очень серьезными экономическими, финансовыми, огромными финансовыми, очень большими властными административными ресурсами.
0:13:05
И, кроме того, они обладают очень важной поддержкой извне. Ничего этого у представителей русских организаций или Существует ли у нас в России репрессий? Нет. Я об этом уже говорил много раз. И на других передачах повторю свой тезис. Если репрессии сейчас какие-то и будут, то они будут только против нас. И в этих репрессиях обе ветви власти, так называемые силовики и так называемые либералы, сольются в едином экстазе.
0:13:39
Потому что либералов трогать нельзя, они их любят запад, на западе жены, дети, внуки и имущество. А на кого-то репрессии нужны? Ну вот есть люди, которых нет на западе, во-первых, ничего, во-вторых, кого запад считает врагами, и третье, их настолько не много, что вообще всех можно передавить. Нормально, нормально. Поэтому если репрессии какие-то и будут, они будут против нас.
0:14:10
И они будут еще, не факт, что они будут до распада режима, они будут после. Потому что логичным после падения Путина будет два варианта. Или сразу полный развал, или им будет предшествовать некая пародия на военную диктатуру латиноамериканского типа. И как благодаря действиям государственной власти России, благодаря действиям Кремля у либералов наконец появилось единое лицо, это Навальный. Вот теперь это уже можно точно сказать.
0:14:47
А у силовиков это условный шойгу. Пока это условный шойгу. В общем-то я вам скажу, два сапога пара. То есть по своим качествам. Для нас два сапога пара. Они олицетворяют два варианта развития событий на данный момент. Третьего варианта, о котором я шесть лет кричал о создании третьей силы, третьего варианта уже не будет. Третьей силы нет и создать ее до распада уже никто не сможет.
0:15:20
Просто не успеем. И она до сих пор, никто даже не пытается создать. Я повторяю, создаются симуляки. Причем сами собой властью создаются организации. Что? Против ваших же организаций серьезно боролись. Ответы ли все источники финансирования, со всех сторон обработали ДУСТом. Прямо серьезно занимались. Ну, занимались, но на самом деле она не выросла ни во что серьезной просто по одной простой причине.
0:15:47
Потому что изначально не было у нас людей, которые готовы были бы нас поддержать серьезными ресурсами. То есть вот помните библейскую притчу «Посеяли, как посеяли зерно». Посеяли, скрывали птицы, посеяло, взошло бурно, но под ней был камень, и оно тут же взошло солнце, оно завяло, посеяли в добрую землю и все хорошо проросло. Вот это склевали птицы, потому что ну не было почвы, вот серно-базерно брошено, оно никуда не попало, никуда не попало, даже бурного роста не было сцветения, вот все.
0:16:22
Ну вот начало было нормально. Какое нормально? В 2014 году власть изначально готова была поддержать определенные действия. Но как только сверху сказали «Тю-ша, креветка!», эти люди сделали вот так вот. Кто-то покаялся, кто-то отрекся, кто-то просто замолчал, и все на этом кончилось. А теперь уже поздно, возможности исчерпаны полностью. Теперь уже до распада этой власти организовать серьезную патриотическую силу никто не успеет.
0:17:17
Хотя это не отменяет необходимость ее создания. Создавать никогда не поздно. Вопрос только в том, что к тому времени, когда она создается, если прям сегодня начинать, то перехватить ситуацию в момент распада, я думаю, будет поздно. Но это не значит, что не надо будет вообще ничего делать. Просто иначе можно будет смело. Что тянуть-то? Мне сразу в Гаугу надо билет брать.
0:17:50
Ну, что тянуть-то? Чем ждать, когда меня туда отправят? Зрителям подкаста напоминаю, что отвечает Игорь Иванович Стрелков сейчас. Они нас только слышат. Главный итог, по вашей версии, получается то, что русским патриотическим организациям не удалось создать свой центр силы. Это итог не этого года, это итог того, что к остро-острому развитию кризиса усугубленному, как я всегда говорю, все векторы сходятся в одну точку.
0:18:18
Они сейчас приближаются к этой точке, причем приближаются с ускорением. К этой точке мы приезжаем в состоянии полного разброда, шатания и деморализации русских патриотических урков. Живы? Понятно, мы все так. Еще если повезло и зарплата есть. Евгений Эдуардович Михайлов, ответьте пожалуйста на вопрос.
0:18:45
Я тоже вас называю, потому что слушатели нас не слышат. Поэтому ответьте по вашему мнению, какое самое важное событие 2020 года и почему? Я бы отметил несколько событий, которые создают контекст того, о чем мы сейчас говорили. Первое событие важное. 2020 год кардинально отличается от предыдущих 20-30 лет. По причине того, что процессы, которые намечались и которые начинались, они очень быстро пошли. Скорость изменений очень быстрая в этом году.
0:19:35
Возьмите вот этот ковид, о котором Игорь Иванович не любит говорить, он реально привел к тому, что люди просто поменяли образ жизни. Разрушен обычный порядок жизни, даже правовой порядок во многих местах, в России, предположим, он разрушен. Потому что были приняты какие-то чрезвычайные меры, не основанные ни на каком законе. Тем не менее, все это действовало, пусть через пень-колоду, но реально это влияло на повседневную жизнь граждан. В 19-м году не было такого ничего.
0:20:16
Но это касается не только России, это касается всего мира. Здесь можно сказать, что во всем мире это вызвало глобальные проблемы. Этот кризис еще продолжается, но уже конечно такой истерии, которая была вначале, сейчас нет. Но тем не менее, он продолжается. Это показатель того, что мир вступил в такой период быстрых изменений. И мы, наверное, через несколько лет не узнаем тот мир. Мы уже, в принципе, его так не полностью узнаем, по сравнению с тем, что было там 10-20 лет назад.
