23 июня 2023. Игорь Иванович Стрелков и Владимир Грубник

Страница 2 из 4

0:21:57
То есть, ставить на нее черные номера и вперед, короче. Проблема заключается в том, что иногда, иногда, ну, к сожалению… Судя по тому, что мне пишут, к сожалению, не иногда. Не иногда. Вот. Люди сталкиваются с такой ситуацией, что машина, она, во-первых, не идет в то подразделение, и забирается в подразделение, на которое она выдавалась, и функция у нее уже другая.
0:22:25
Например, возить любимого начальника. Или женщину любимого начальника. Или неважно как. Но суть заключается в том, что волонтерская помощь, если это уже волонтерская помощь, она, как правило, адресна. То есть, вы взаимодействуете с человеком, вы видите этого человека, вы понимаете, с кем вы взаимодействуете. И, соответственно, под его ответственность, потому что это тоже народные деньги, как правило, под свою ответственность, под его ответственность это транспортное средство передается.
0:22:56
Но волонтер же не может проконтролировать, что с ним будет дальше. Естественно. Моя супруга за несколько месяцев передала, если не ошибаюсь, за те средства, которые были собраны, 7 или 8 буханок войска. Естественно, она не может поехать и проконтролировать их, куда они работают. Но мы можем рассчитывать только на элементарную порядочность тех подразделений, которые получают эти автомашины. Мы ведь передаем эти автомашины не для того, чтобы прославиться.
0:23:30
Я вообще у себя никаких отчетов не публикую и так далее и тому подобное. Мы передаем, потому что знаем, что это нужно. И нужно не только с технической точки зрения, а нужно, чтобы солдаты и офицеры на фронте понимали, что население их поддерживает и готово им помогать. Это дополнительная мотивация, необходимая для устойчивости в бою. Я приведу другой пример, который говорит о вменяемом командовании.
0:23:56
В одну из бригад волонтерами было передано несколько машин. Одна из машин была передана заместителю. Почему нет? А кто еще будет с этой ситуацией бороться? Смотрите сами. Потом ведь у вас могут быть неприятности. Суть не в себе. Я не буду разглашать ситуацию без ведома. Если я спрошу ведома у людей, поскольку это их проблема, я в этом могу потом написать.
0:24:36
Я просто приведу пример. Машины, переданные волонтерами на людей, тоже оформлены, условно говоря, на человека через акт купли-продажи и так далее. Человек, который получил машину, пытался продать ее другому человеку за 300 тысяч рублей. На что командир эту ситуацию пресек, машину изъял и поставил вопрос ребром к остальным, что машины надо ставить на баланс подразделения. Это другой момент. Здесь нет правильных решений. Допустим, меня сейчас просят озвучить.
0:25:16
Написали с фронта масштабы расстрела командирами тех автомашин, что поставляются волонтерскими организациями, частям. Приняли промышленный масштаб. Интерес начальников понятен. Отдавайте авто на баланс МО. Не отдаете – машин не будет. А после передачи на баланс кому нужно, автомобили куда-то исчезают. В военной прокуратуре есть чем заняться, но она пассивничает.
0:25:36
Ну так военного времени же нет. Нет предмета для военной прокуратуры. Вы понимаете, какая военная прокуратура? Это военные автомашины. Если бы исчезли военные автомашины, прокуратура бы начала расследование. А это частные автомашины. Почему военная прокуратура в условиях мирного времени должна этим заниматься? У нее даже функций таких нет.
0:25:59
Она не расследует вопрос из кражи гражданских автомашин это я отвечаю на вопрос вот по просьбе наших товарищей здесь студии а я с другой стороны отмечу что сама ситуация с машинами достаточно такая спорная то есть то что автомобильного транспорта на передовой не хватает это вот однозначно но как здесь правильнее решить вопрос?
0:26:27
Ну, тут я… правильного ответа здесь, к сожалению, нет. Знаете, вот я знаю, как правильно решить этот вопрос, и на самом деле решается он элементарно. Вот сейчас мы с вами шли по славному городу Москве к данной студии. Дороги забиты автотранспортом. Кругом огромное количество пробок. В этих пробках стоят крутые джипы, очень много всяческих газелей, много микроавтобусов. Мы смеемся, по крайней мере не мы с вами, а некоторые там боты, как говорится, и шлюхи-пропагандоны, смеются над тем, что на Украине начали мобилизацию транспорта в Черниговской области, в Киеве.
0:27:14
Но так они правильно делают. Они воюют. Понимаете? Воюют. Не спецоперируют, а воюют. И они свои войска намерены обеспечить всем, чтобы они одержали победу. А что хочет наша любимая правительство и наша власть? Непонятно. Раз солдатам на фронте не хватает даже того, чего в тылу вот столько.
0:27:39
Посмотрите на стоянки автомашин, которые просто можно выкупить за небольшие деньги и поставить на фронт. Куда деваются огромные деньги? Я тут прочитал, то, что я уже говорил, что Газпром вложил 78 миллионов евро в турецкий клуб. Просто вложил, это нормально. Извините, этих 78 миллионов евро хватило бы, чтобы полфронта обеспечить буханками или недорогими китайскими внедорожниками. Вот Газпром даст 78 миллионов евро, чтобы помочь фронту. Мы еще вернемся к этому вопросу в следующей повестке.
0:28:17
Вопрос еще в том, что эти люди, я, а также в том числе один из наших проектов, это Автовальгала, где мы занимаемся в том числе тем, что передаем автомобили непосредственно в боевые подразделения. Как правило, мы передаем уже мало, покупаем сами. В основном нам дают это люди, которые хотят передать, потому что если бы мы покупали сами, мы бы просто разорились. Но проблема заключается в том, что цены на машины они взлетели до небес. На определенную, скажем так, категорию транспорта, то есть полноприводные, внедорожники, на те же буханки, кстати, тоже.
0:28:58
И проблема заключается в том, что в этой ситуации казалось бы, можно было бы, но уже на государственном уровне как-то решить вопрос, например, с завозом откуда-то. Если уже мы не справляемся с производством машин в достаточном количестве, то возможно открыть какое-то окно на таможне, чтобы оно не шло даже через людей, а шло непосредственно в подразделения. Для этого надо просто хотеть победить. А у нас такое впечатление, что правительство хочет чего угодно, только не одержать победу.
0:29:29
Мы, пока вы говорили, здесь полностью выпали из информационного поля общего. У нас тут президент открыто заявил, что он ждет, после отражения наступления, что киевские партнеры выйдут с предложениями о компромиссном перемирии. Как вы считаете, это возможно? Еще раз. Президент недавно заявил, но я не цитирую. Это бумага. Это и бумага, и так далее.
0:30:00
Он просто сказал, что вот мы сейчас отобьем, у нас все хорошо, все равно они будут вынуждены пойти с нами на переговоры. Это печально, что наш президент ничего не понимает. Я не знаю, кто что понимает. Я могу просто сказать, что вы говорили про окопы, что там думают военнослужащие в таких ситуациях, когда у них есть возможность получить какую-то информацию. Недавно нам показывал В.В. уважаемый документ об отходе из Киева.
0:30:39
Это был договор с Украиной, который они парафировали в Стамбуле, который ввел Мединский. И, на самом деле, был подписан документ, где эти моменты оговаривались, куда отходят наши войска и т.д. Я скажу вам так, если бы кто-то сказал тогда, что подобный документ в принципе возможен, учитывая потери техники, учитывая гостомельскую ситуацию, сколько там людей полегло. Если бы кто-то просто сказал, что в этих условиях с украинцами кто-то ведет вот такие переговоры и что-то договаривается на какое-то отступление, его бы назвали цепсошником, избушным агентом.
0:31:35
Вообще, в принципе, к нему можно было ввести уголовное дело за дискредитацию и так далее. Но сейчас просто об этом говорит президент, что это не просто какие-то домыслы, догадки. Он показывает этот документ. Я не знаю, честно говоря, о чем думали люди, которые вот сказали и посоветовали, скажем так, потому что кто может сказать, только посоветовать, Владимир Владимировичу использовать этот тезис да но я могу сказать что обратная связь от людей которые в частности участвовали в 9 лет воевали на донбассе в частности участвовали в том числе и в киевской операции да потом они были переброшены скажем так ну мягко говоря крайне негативной реакция вот на подобные вещи потому что вот эти люди настроены воевать серьезно изначально были они не настроены были отходить они понимали что вот ситуация так сложилась и то что в их восприятии мы ушли оттуда потому что были не готовы воевать ну не готовы были не подготовлены к определенному уровню боевых действий а оно было так но то что нам сейчас говорят что это был по сути договорняк определенным образом то есть ну или договор а какой то где вторая сторона не выполнила свои договоренности то это очень серьезно бьет по а репутации и имиджу истеблишмента который непосредственно по западу на отвечал очень серьезно бьет в глазах вот этих вот военнослужащих, офицеров самого разного уровня которые задают вопрос как?
0:33:20
и второй вопрос, а если ситуация затянется не может ли быть повторение вот таких вот договоров парафированных или парафинированных я уже не знаю даже как потому что уровень недовольства вот этим вот моментом он крайне высок и еще один момент который они уже задают что предположим если кто-то с кем-то заключает какой-то договор и кто-то выступает гарантом как было сказано до этого договора если другая сторона не соблюдает этот договор или гаранты не могут обеспечить соблюдение этого договора какие последствия у этих гарантов или у той стороны, которая не соблюдают будут то есть например вот выступили какие-то страны третьи гарантами этого соглашения а какие в их отношении там возможны санкции они сделают характере они повесятся от позора туркам газовый хаб сделают то есть вопрос в том а если если вы понимаете что другая сторона может спокойно кинуть, а гаранты не обеспечат этот договор, то зачем вообще играться в эти договоры?
0:34:34
Зачем вообще их заключать? И это самый главный вопрос, который задают люди, которые выглянули на секунду из окопа или не из окопа, а из позиции, посмотрели, почитали что-то. Они этим вопросом очень серьезно задаются, потому что тогда возникает вопрос о смысле войны как таковой, или специальной военной операции. Мы стараемся не говорить часами, а все-таки укладывать информацию в какие-то рамки. Поэтому давайте мы с большим сожалению перейдем к следующему вопросу, но он непосредственно связан.
0:35:17
У нас основная сейчас информационная тема среди рассерженных патриотов и вообще не только, это скандальные выступления Евгения Викторовича Пригожина, который фактически заговорил моими словами полутора летней давности. Только, конечно, со своей пригожинской спецификой. Вот очень много людей хотят, чтобы мы прокомментировали его высказывания за последние два выступления, особенно за крайние, которые он произвел. Кстати, его фактически скопировал. Мой стиль выдачи информации, то есть тоже столик, тоже стаканчик и сзади флаг Вагнера.
0:36:00
Ну, ладно. И даже он недавно услышал от него про планету розовых пони. То ли он меня смотрит, то ли его спичрайтеры меня цитируют. То есть впечатление такое, что просто плагиатом занимается Евгений Викторович. Что неудивительно. Давайте просто коротко пройдемся, прокомментируем его высказывания.
0:36:27
Цитирую. Теперь по тому, почему началась спецоперация. Украинцы имели группировку, которая находилась по границе с Донбассом. Она состояла из различных добровольных, скажем так, националистических формирований. Я думал, там армия стояла. А также из действующей армии ВСУ. Украина не бомбила Донецк 8 лет.
0:36:48
То есть, как это не бомбила Донецк 8 лет? Евгений Викторович, ты врешь или дурак? Евгений Викторович, я настолько вас не уважаю, что я все-таки при этом не допускаю, что вы полный дебил. Вы просто лжете. Украина 8 лет бомбила Донецк. Когда-то менее интенсивно, когда-то более интенсивно, но никогда не прекращало бомбить Донецк.
0:37:19
Вы лжёте! Эта группировка обменивалась выстрелами. Мы били по ним, они били по нам. Это происходило все эти долгие 8 лет. Ну вот, оказывается, всё-таки били, да? По Донбассу не били, по группировке били. На фронте, да. В снаряды в Донецк не прилетали, понятно. И в Горловку не прилетали, и в Ясиноватую никто не обстреливал.
0:37:40
Лжете вы, Евгений Викторович, просто нагло лжете. Ну, это, в общем-то, вам свойственно. Иногда вырастало количество перестрелок, иногда уменьшалось. На 24 февраля 1922 года ничего сверхординарного не было. Сейчас уже Министерство обороны пытается обмануть общественности президента, рассказать историю о том, что со стороны Украины была безумная агрессия, и они собирались со всем блоком НАТО на нас напасть. Поэтому спецоперация так называемая была начата по другим причинам. Война была нужна, чтобы Шойгу получил маршала, не для того, чтобы вернуть нашего на российских граждан.
0:38:14
И не для того, чтобы демилитаризировать и деноцифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой. Владимир, вы можете прокомментировать как-нибудь вот эту вот спичку? Единственное, о чем я жалею, что я не послушал это вживую. Это можно послушать вживую. Потому что у меня просто не было времени. Я тогда буду просто комментировать цитаты. Насчет «не бомбила Донецк». Может быть, если речь идет о классическом «бомбить» с применением авиации, то даже это было.
0:38:47
В самом 2014 году. И, кстати, не только в 2014 году. Вертолетами долбили. Но насчет обстрелов. Обстрелы не прекращались. Обстрелы носили разную интенсивность. Они происходили постоянно. Кроме обстрелов. Это были заходы ДРГ. Вырезания опорников.
0:39:08
Которые постоянно были. Это были… Он говорит о населении, то есть перестрелки на фронте были, а вот… Население также уничтожалось, были постоянные смерти среди мирного населения. Это все происходило, и я не знаю, кем надо быть, чтобы утверждать обратное. Ну кем? Евгением Викторовичем надо быть.
0:39:34
Но здесь я акцентирую внимание на другом моменте. Получается, что Евгений Викторович утверждает, что Шойгу начал войну сам. Есть отличная статья, вернее есть доклад КЦПН от Координационного центра помощи Новороссии от 2019 года. Также к нему есть статья написанная по этому докладу как Россия проигрывает войну на Донбассе. В частности, где описаны многие сценарии того, что было выстроено за 8 лет, как укропы, укронацисты готовились непосредственно к войне, как они перебрасывали свои силы.
0:40:11
Основная переброска их началась весной 2021 года. Тогда была реальная угроза атаки. Они планировали отвоевывать Донецк, их кураторы планировали втягивать в это Россию. Причем, планировали делать это с инициативой на своей стороне. И то, что СВО началось так, как оно началось, это безусловное благо, потому что это был шаг перед шагом врага. То есть, инициатива все равно была на стороне России при начале СВО.
0:40:48
Другое дело, что уровня должного, уровня подготовки не было. Это другой вопрос. Но сам шаг на упреждение на упреждение украноцистской агрессии, которая в принципе имела все силы, перебрасывала резервы, готовилась именно непосредственно вторгнуться в Донбасс, отрезать его и либо уничтожить, либо втянуть в Россию войну на свои условия, это настолько очевидный момент, что его переиначить я не знаю. Это ясно для всех очевидно, только для Евгения Викторовича не очевидно. И это не какая-то пропаганда, не какая-то Соловьевщина, это реальность.
0:41:32
Реальность, данная нам в ощущение за все эти 8-9 лет уже, где это все было, где люди в этом жили. Давайте мы на другом сфокусируем внимание. Фактически Пригожин переложил ответственность за начало специальной военной операции с президента на такого плохого министра обороны Шойгу. А еще на олигархов. Война нужна была олигархам, тому клану, который сейчас фактически управляет Россией. Надо же, я думал, кто…