15 декабря 2020. Пародия на 1937 год. Анализ текущей политической ситуации в России и мире

Страница 4 из 5

1:00:02
Причем не важно, кто будет на выборах России. Ну естественно, я стараюсь воздерживаться от критики Лукашенко в данный момент. Хотя еще раз подчеркиваю, все, что происходит сейчас, это дело его рук. И никаких, никакие меры, на мой взгляд, которые он сейчас предпринимает, а принимает он как полумеры, как всегда, они ситуацию в итоге не выправят. Да, он, видимо, еще долго сможет продержаться у власти, но дальше будет только хуже.
1:00:40
И для белорусов, и для отношения России с Белоруссией. И самое главное, что пока никаких перспектив положительных для России, для русского народа я не вижу вообще. И в этом самая большая трагедия. Бывает, что ситуация трагична, бывает, что ситуация чрезвычайно плоха, но есть надежда, есть свет в конце тоннеля. Лукашенко нам этого света не демонстрируют. А то, что будет, если победят такие белокрасные националисты, я примерно представляю. Я считаю, что белорусский язык имеет право для существования для тех, кто на нем хочет говорить.
1:01:38
Я считаю, что определенные особенности культуры белорусов они, конечно, существуют и нет смысла с ними как-то бороться, но и вообще нет смысла с ними, на них обращать особого внимания. Но Беларусь – это часть России. их обращать особого внимания. Но Беларусь это часть России, если она не будет частью России, она будет колонией другой империи, Европейского Союза. И те, кто не хотят быть полноправными гражданами Великой Империи, станут снова холопами в империи чужой, но не полноправными, а даже не второсортными, а третьесортными.
1:02:22
и Мы должны смотреть на вещи предельно правдиво, ясно и без каких-либо иллюзий. Тут у нас новый персонаж в чате, Кочегар-Бакланов. Это один из персонажей новенького прибоя. Кочегар-Бакланов спрашивает, считаете ли вы, что Путин в окружении самостоятельно в своих решениях? Могут ли на них иметь ли они какие-то лица, связанные со спецслужбами иностранных государств.
1:03:17
Конечно, могут. Но как не могут иметь влияние на решение Золотова спецслужбы Англии, где учится его единственный внук? Если, условно говоря, к Золотову придут и скажут, что «ты понимаешь, дедушка, это не в спецслужбы придут в золото, а внучок придет, дедушка. Хочу тот и тот. А если внуку перед этим с ним поработали и объяснили, что на самом деле демократия – это хорошо, а в задницу друг друга долбить – это вообще высшая цель человечества, ну вот будет.
1:03:55
Игорь Иванович, я никогда не верю, что какая-то война возможна. Я думаю, что рассадят они этих внучков по базам своим в США и Европе, они позвонят своим дедушкам. — Не будут они ничего рассаживать. Дедушки такие же. Из золотов не зря стоял в окружении Ельцина в 1991 году. Он, извините, не гриб, который вырос при Путине в кресле. Это человек с давней историей, других туда не пускают.
1:04:21
Там все одним миром мазаны. Еще повторяю, у них нет никаких идеологических разногласий, у них есть только тактические разногласия на предмет, кем они хотят быть или могут быть в прихожей. Одни согласны сидеть в будке на цепи и лаять, но при этом быть хозяевами своей будки, а другие готовы просто ботинки лизать в виде комнатных собачонок. Вот вся разница между силовиками, так называемым путинскими, и либерастами. Никакой разницы нет. Все они считают Запад примером для подражания, мечтают о нем.
1:04:59
Но одних готовы взять, условно говоря, в прихожую, а других, по результатам их деятельности, готовы только утопить в мешок и в воду. Да, они действительно считают Запад мягкой. Что бы они там ни говорили о, так сказать, родной земле, Я считаю, что достаточно неплохо, относительно, знаю историю мировую и историю европейскую. Мне она очень нравится, чрезвычайно нравится. И на самом деле в Европе всегда было чему учиться, всегда было что уважать в Европе.
1:05:44
Европа стала для всего мира центром науки, где произошла научная революция, где произошла промышленная революция. В принципе, говорить о том, что Россия всегда противостояла Европе, и нельзя говорить о том, что Россия тоже часть Европы, часть белой цивилизации в широком смысле слова, пограничной периферии. Это не значит, что Запад Европы всегда плохо, но в нынешнем своем состоянии это абсолютно сгнивший остов, который пытается утянуть нас, условно говоря, за собой в могилу.
1:06:30
Причем не просто утянуть уговорами, а насильно. Поэтому золотой век Европы прошел. Как то в том смысле, как он. Мы понимаем это и в том, в каком они понимали это. Все. Надо искать свои пути выхода из кризиса. А эти люди уже не изменятся. Старых псов новым шуткам не выучишь. Они будут верить Европу и закрывать глаза на всё остальное.
1:06:58
И будут прислушиваться ко всему, что им оттуда говорят. Независимо, нравится это им или нет. Они будут постоянно мучиться, как это принято говорить, когнитивным диссонансом между тем, что признанные хозяева от них требуют, и теми реалиями в которых они находятся и тем что они сами условно говоря лично для себя хотят. 14 год еще раз повторюсь, 14 год это кризис путинской всей вот этой либеральной идентичности.
1:07:32
Полнейший кризис. Они лишились своей единственной идеологии. Идеологии встраивания вот в качестве сырьевого придатка, но лояльного встраивания в Запад. Не нужны они там оказались и вообще никогда не были нужны. Это были их иллюзии. Они отказались от величия империи, условно говоря, хотя они не понимают, что это такое. Но могли бы они, если бы хотели, объяснили.
1:07:59
Они отказались от собственной цивилизации в пользу статуса индейских вождей, которые за консервную банку в нос готовы продать всё что угодно. И потом удивляются, что происходит вокруг Навального, это пропаганда и пиар в связи с подготовкой к выборам в Госдуму в 2021 году, то нужно ли призыв прийти и «хотя бы умно» проголосовать? Я думаю, что вопросы, допущенные на выборы партии, это все равно мурзилки, марионетки администрации президента. Ну а составить список людей, за которых стоило бы проголосовать по одному мандату на кругах.
1:08:52
Наверное, это хорошее дело. Это не ко мне, Максим. Я в этих играх не участвую. Это у вас партия делающая играет в эти игры. Мы не идем на выборы. Мы не собираемся участвовать. Вас не пускают на выборы, будем так говорить. Нас не пускают. Пускают вот этих самых клоунов типа Прилепина, пускают всякого разного рода других жуликов.
1:09:13
Их да, допустили действительно. в Путин – это тот ли это человек? Верите ли вы в информацию, что «настоящий Путин» погиб в 2013 году? В 2013 году не забудьте. Во-первых, никакой информации нет. Есть слухи. Слухов очень много. То, что у Путина как минимум два или больше двойников, я об этом и говорил, и писал, и я в это действительно уверен на 100%.
1:09:57
Вплоть до того, что есть у меня личные знакомые свидетели, которые в один и тот же день видели двух разных Путинах на двух разных официальных мероприятиях, разнесенных совсем ненадолго. Даже внешне не похожих друг на друга. Это факт. Но по большому счету это ничего не меняет, потому что есть, условно говоря, некая фигура, виртуальная она, одна в трех лицах, подмененная, никакой роли не играет. Но я все-таки думаю, что настоящий, жив, цел и действительно сидит в бункере по одной простой причине.
1:10:41
Потому что вся политика, которую он проводит, она вся полностью соответствует тому, с чего он начал и чем заканчивал. Ничего не делать до конца, идти по пути наименьшего сопротивления во всех вопросах, постоянно уступать дорогим западным партнерам. Этим Путин занимался с 1999 года, по сей день непрерывно. я вижу последовательность политики которая последовательность действий поэтому скорее всего реально физически он существует и продолжает руководить кроме того как бывший военный чиновник я примерно представляю как работает вертикаль власти и понимаю что если бы физически он исчез, то скорее всего она бы сразу обрушилась.
1:11:43
Все держится на нем. В каком-то старом советском сказочном фильме Шишок выдрал один-единственный железный гвоздь из «Ведучего короля», и весь корабль сразу развалился. Еще есть сегодня что-то на бросок? Ну давайте еще несколько. Я сегодня вообще не в ударе, скажем так. Да мы все уставшие после рабочего дня. Евгений Кузнецов, здравствуйте, вопрос к обоим участникам. Вы и ваша команда пришли к власти.
1:12:12
Ваши самые первые указы и декреты. Спасибо. Ну, я еще раз повторяю, я не занимаюсь сочинением фэнтези. Когда-то я сочинял сказки, именно подчеркиваю сказки, не фэнтези. Но любой вопрос такого рода всерьез, он подразумевает определенные обстоятельства. То есть, оперативная обстановка, вот как сейчас, или какая будет завтра, или послезавтра.
1:12:45
Вот сейчас приход к власти, условно говоря, нашей команды, которой, в общем-то, и нет как таковой, есть некое сообщество, не более того. Формализованной команды точно нет. Сейчас прийти к власти мы не можем ни теоретически, ни практически, никак, ну просто никак. Когда такая возможность, когда и если такая возможность появится, будет совсем другая оперативная обстановка, из которой придется исходить. А сейчас я мог бы отвечать, словно говоря, в стиле фэнтези, если бы я вдруг стал попадаться, попал бы в тело вот этого вождя народов, который сидит в бункере.
1:13:34
Честно говоря, я вообще очень слабо себе представляю, что бы я делал в данной ситуации на его месте. Учитывая, что вокруг такие кучи говна наворочены, что разгрести их ему не представляю как возможно. Просто не представляю. Скорее всего после первых же действий в попытках меня бы просто действительно тихо придушили бы в углу подушкой и все. И все.
1:14:01
помогли. Это отдельная тема. Так не бывает, Максим. Так не бывает. На самом деле, первый вопрос – это всегда вопрос о власти. Есть, как говорится, постоянная дилемма между идеалистами и материалистами. Материалисты считают, что всё обусловлено материальным базисом, идеалисты считают, что надстройкой. И все сходятся на том, что базис и надстройка взаимно влияют друг на друга.
1:14:56
Вопрос в том, как можно перестроить. Нынешний базис Российской Федерации – это сырьевая труба. Причем труба, с которой уже сброшена большая часть обременений в виде науки, социалки образование все уже почти сбросили или превратили в симулятор извините грива вы зря успокаивать такой пессимизм я не подаю пессимизм и сомнений тем возвратом дс при вывозе сэрой не я не знаю какой интерпрет я просто стараюсь как можно намного читать и думать о том что я читаю нас я понимаю что ситуация чрезвычайно запущена.
1:15:40
И если попытаться, условно говоря, подойти к этой трубе и завинтить вентиль, то сломается и вентиль, и труба прорвется и всех зальет дерьмом. Не будем ломать вентиль, не будем пока ломать трубу, но денежки от трубы пойдут, собственно говоря, не в карманы господ, и не будет разданы на десятки миллионов паёв, а они будут вложены в дело. Поэтому я и говорю, Игорь Иванович, что на самом деле нужно начинать с промышленной политики. Максим, у нас есть с вами преимущество в том, что мы сейчас никуда не избираемся.
1:16:14
Вот если бы мы сейчас сидели и шли бы в депутаты, даже предположив, что у нас есть парламент, а не сборище, это как я называю государственное недоразумения. Так я называю нашу Государственную Думу вкупе с Сенатом. Но даже представив, что это что-то из себя представляет, а не просто симулякор, то мы бы тогда с вами говорили «Вот мы сейчас!» Ну, слава богу, избираться нам никогда, никуда, скорее всего, не придется. Поэтому мы можем смело говорить то, что думаем, а не с железо этим, с остановившимся взглядом рассказывать о светлом будущем, который мы вот так раз и устроим.
1:17:00
Нет, а судьбами нам не может просто решиться Российская Федерация, это понятно. Харилд Шакиров, как будете народ кормить, если что? Сейчас на себе заправляют крупные граффирмы, которые сразу слиняют отдельных крестьянских хозяйств, тем, как их было много в прошлое лихолетие, в 1917-е годы. А что, товарищ Шакиров, они слиняют, как забрав все свои комбайны, тракторы, земли, людей, которые… Могут сломать, перед тем, как могут. Ну, не успеют, они слишком придется быстро слинять, они не выведут устроенное.
1:17:34
Я считаю, что, конечно, для того, чтобы проколнить население, хотя бы частично, без закупок и импорта продовольств сейчас вообще не обойтись. Просто не обойтись. Это факт. Максим, я говорю о том, что без импорта, во-первых, не обойтись. Во-вторых, пытаться сразу, вот опять же, взмахом волшебной палочки изменить ситуацию не выйдет. Необходимо будет принимать комплекс мер на несколько лет.
1:18:13
А в сельском хозяйстве, чтобы просто восстановить поголовье скота, нужно лет 10, уж не меньше. Чтобы нормально. Думаю, даже и больше. Потому что разрушить-то легко. Уничтожить. В первую очередь необходимо поощрять и сохранять кооперацию, поощрять всё, что производят, максимально. И, конечно, протекционизм должен нарастать по мере того, как будет нарастать сельскохозяйственное производство.
1:18:51
Именно чтобы действительно растить хлеб и скот и все остальное, что относится к сельскому хозяйству, было выгодно. У нас это с этим большая проблема, потому что у нас три четверти территории страны для сельского хозяйства вообще не приспособлены или находятся в зоне рискованного земледелия. Но там, где оно возможно, людей его надо посячь, в том числе на региональном уровне. Наверное, на мой взгляд, нужны будут законы не на всю страну одни, условно говоря, от Бреста до Владивостока, а по конкретным зонам, и поощрение сельского хозяйства вплоть до субсидий, чтобы люди производили.
1:19:44
Пусть даже если не с прибылью, то хотя бы чтобы себестоимость равнялась доходу. Но они имели бы прибыток в виде государственных дотаций. Обеспечение продовольственной независимости страны – это первое, с чего нужно начинать. Страна, которая сама себя не может накормить, она не может считаться независимой. Это не я сказал.
1:20:10
Я добавлю, что запасы чернозем у нас по-прежнему одни из ведущих в мире. И мы себя прокормить… Да вы уже сейчас видите, что Российская Федерация даже при этой политике себя обеспечивает основными продуктами. Максим, я бы не стал… У нас будет лучше. Я бы не стал, на самом деле, говорить за Российскую Федерацию, потому что если бы мы смеялись над брежневскими приписками, я помню, что они были и были немалые. То, что приписывают сейчас, и то, что даёт так называемая официальная статистика по принципу «чего изволит ваше предусходительство, то и доложим», мы реально не знаем.
1:20:46
Просто не знаем, что реально у нас производится в стране? Сколько реально производится? Мы произведем перепись, нужную нам перепись. Игорь Иванович, мы знаем, что на самом деле мы себя, даже в нынешней ситуации, мы видим, потому что по импорту реально производительность продовольствия упала. Знаете, Максим, я много об этом думал. Можно небольшое лирическое отступление. Я просто много об этом думал. Действительно, как себя должны привести люди и как придется себя вести людям, которые придут на развалины, когда все это насыпется.