Skip to main content

16 декабря 2022. Игорь Стрелков и Евгений Михайлов о ситуации на фронте.

Игорь Стрелков и Евгений Михайлов обсуждают ситуацию на фронте. Они упоминают, что произошли значительные изменения в среднем уровне общественного мнения, особенно после потери Херсона. Также они отмечают, что Россия не использует свою основную политическую карту — русскую карту — в конфликте, в отличие от Украины. Украинская армия продемонстрировала устойчивость и смогла вернуть некоторые территории.

Страница 2 из 6


0:20:38
Я даже этого не сказал. У них все по плану, по-прежнему. Я не буду обсуждать то, за что отвечает. Не знаю, какие у них были вводные. Но я могу сказать одно. Определенным образом, как минимум, есть ответственные лица, которые провалили своё да и поэтому пусть начальство пусть начальство определит кто реально за что виноват я не вижу что все хорошо есть явные косяки ошибки за них должен тот ответить это нормально нормальная ситуация не обязательно там плохо может быть понижение по службе но это должно быть значимой фигурой которые должны реально за что-то ответить за те же беспилотники я там прислал.
0:21:15
Ну, ребята, ну а как вы так и допустили? Ну, то, что я более-менее понимаю, потому что военная операция там много зависит от политических вводных, а купить беспилотники в магазине китайском, да? Это не требует ни военных знаний. Ну, для этого надо еще в интернете сидеть, не забывайте. И причем, Сергей, это не на странице своей дочери, а желательно интересоваться еще что-то.
0:21:38
Надо, во-первых, поинтересоваться, а потом поинтересоваться, где это можно найти. У дочери должен быть парень. Парень в Дубае. Он уже давно муж. Очень богатым человеком стал. Кстати, я считаю, что нам пора перейти к вопросам поскольку мы сегодняшний вот сегодняшний разговор анонсировался именно как ответы на вопросы давайте тогда я тогда буду отчаянно части будут отвечать часть передавать вам какие положительные моменты после пребывания в армии вы можете отметить ну положительные моменты наверное есть по крайней мере визуально кое-что наблюдалось.
0:22:26
Первая в армию массово пошла новая современная автотехника. Я не знаю, насколько она хороша по качеству, ну то есть по качеству именно исполнения, но выглядит по крайней мере действительно солидно. Когда новые четырехосные КамАЗы, бронированные Уралы пошли в достаточно большом количестве, много новой инженерной техники наблюдалось опять же почему я все это мог наблюдать это не только потому что находился непосредственно вооруженных сил а потому что по березе вся эта техника по дорогам ростовской области шаровала без всяких чехлов без всякой и так далее ее вот словно говоря можно было вставать и считать сколько куда проехала но ее шаровало много вот почти столько же сколько техники везло эти идиотские пирамидки много и много новой автотехники это факт много новой прямо вот чувствуется только с завода инженерной техники это тоже факт говорят есть опять же сам не видел есть новая боевая техника честно сказать ничего кроме броневиков полицейских из сильно нового я не увидел но может быть я просто не там был много но люди видели есть пусть и не так много как хотелось что еще Ну, пожалуй, на самом деле и все.
0:24:07
Ну, личного состава больше стало. Личного состава больше стало, но выглядит этот личный состав ужасно. Но здесь я не хочу, как говорится, давать пищу для размышлений и для радости нашим, не нашим, вернее, а кремлевским уважаемым киевским партнерам. Поэтому здесь остановлюсь. Тем более, что на вопрос я ответил вот то что мне запомнилось положительным плане я назвал по остальным даже если где-то было заметно улучшение то как правило оно было с каким-либо довеском которому лучше не говорить как долго мы будем сидеть стратегической обороне что и как там будет генеральное сражение когда ну если бы я мог ответить на этот вопрос я был бы наверное как минимум командующим там фронтом или среди начальников генерального штаба естественно такой вопрос и ответить не могу факт том что мы готовимся к стратегической обороне это видно невооруженным глазом и даже если планируются какие то наступления то все равно мы готовимся к стратегической обороне почему я об этом подробно говорил в прошлый раз сейчас очень много слухов и очень много вопросов в том числе у меня на ресурсе в телеграме где вопросы задаются для стрима по поводу возможного наступления из беларуси ну что можно сказать оно возможно теоретически возможно всего только на этот раз наступать придется уже не проправлять не через практически незащищенную границу придется вести бои с подготовленными частями противника которые развернуты уже на основных направлениях и насколько эти бои будут успешны или не успешны зависит во-первых от грамотного руководства, во-вторых от количества и качества сил, которые могут быть введены в дело.
0:26:16
А ни численного, ни технического превосходства сейчас по большому счету Российская Федерация над… Вооруженные силы Российской Федерации над ФСУ не имеют. За счёт мобилизации удалось пополнить войска, за счёт мобилизации удалось переформировать или заново сформировать некоторые почти исчезнувшие там части.
0:26:43
Но по сути наша армия значительно не выросла. По сути значительная часть мобилизованных задействована не на фронте. Поэтому в количестве личного состава у нас, я так примерно считаю, считаю абсолютно мои ни на чем не основанные взгляды, у нас примерный паритет с Украиной. А это значит, что стратегическое наступление надо или поручать Суворову, которых у нас не наблюдается, или оно будет обречено как минимум на затухание на начальном этапе после подброса противникам резервов на угрожаемое направление. Поэтому сколько будет продолжаться стратегическая оборона?
0:27:26
Ну я считаю, что она будет продолжаться ровно до момента пока либо в Москве все-таки не возьмутся за ум, в том числе в генеральном штабе, если к нему можно употребить данное понятие как ум, либо до момента, когда нас еще раз посильно побьют, что опять же заставит взяться за ум. Длительная, еще раз повторю свой тезис, длительная, вяло текущая война, тем более, что она не вяло текущая, это именно то, что необходимо уважаемым западным партнерам, в первую очередь Соединенным Штатам. Именно на эту войну сделана ставка, на длительную внутрироссийскую мясорубку, как ее называют теперь российско-украинской войной, и с последующим крушением политического режима и соответственно след за этим государства Российской Федерации для того чтобы в будущем проводить стратегические наступательные операции решающего значения их надо готовить начинать уже сейчас победа куется в тылу в первую очередь но ни к ничему кроме мобилизации фактически и то очень частичной и не конкретной в ТУ для того чтобы выколоть эту победу не сделано до сих пор и опять же подчеркну не решен кадровый вопрос от СООСа всем если бы Красная Армия в 1942-43 году воевала с теми начальниками продолжала воевать в основном с теми начальниками с которыми она начинала 1941 год то наверное к 43 году РКК встретили бы немцев за Уралом вероятнее все так бы и было вот у нас примерно такая же картина наблюдается прошло 10 месяцев войны скоро 10 месяцев исполнится понесены тяжелейшие поражения стратегического характера потому что сама атака и то что Украина не разгромлена за это время более того даже и близко не видно конца войны это стратегическое поражение и за него никто не ответил вообще никто и никак ну кроме там младших стрелочников типа каких-то генералов Лапина и еще и они то не сильно ответили мягко говоря ладно да переходим дальнейшим вопросом так очень много вопросов о соловьеве но что не успешно как я к нему отношусь я уже много раз говорил и повторяю резиновые изделия номер два что как к нему еще относиться да это человек который постоянно менял свою политическую линию вместе с линией партии.
0:30:29
До 2014 года он заявлял, что даже Крым нам не нужен, и война с Украиной это глупость. Я тоже считаю, что это глупость, но немножко с другой стороны. Тем более, что в 2014 году Украиной могло просто не стать. Если бы здесь немножко напрягли мозги они думали о своих корыстных интересах на той же самой Украине потом он говорил что ЛДНР нам не нужно в течение нескольких лет он говорил что они не так встали что сами все сами это он говорил и его прихлебатели которые не меняются независимо от того что происходит в стране и в мире.
0:31:14
Теперь он стал ярым патриотом, чуть ли не Георгиевская лента, чуть ли не спит в ней. Ну, крутится полностью, как флюгер, как говорится, во все стороны. Если завтра Путин объявит о том, что ДНР и ЛНР опять не так стали и должны быть возвращены в Украину, через двое суток Соловьев будет с пеной в рта доказывать, что он всегда отставил данную линию и всех кто с ним не согласится называть предателями Родины.
0:31:46
Ну да, личность чрезвычайно мерзкая чрезвычайно амбициозная и достаточно авторитетная с той точки зрения что все утюги российской федерации радио телевидение интернет в значительной степени с точки зрения официальных каналов оккупированы и зачастую допустим у тех кто на фронте у тех кто в днр в нр у которых ничего кроме до потопного радиоприемника нету зачастую они получают информацию о мире и политике только от него да этим он опасен и за это он со временем должен ответить за дезинформацию населения, причем дезинформацию в особо тяжких размерах.
0:32:31
А то, что он отказался от дебатов, 99% давал, что этих дебатов не будет, потому что он все-таки при всем том, что он мразь, он не глупый человек, отнюдь не глупый. Я даже скажу, умный и даже, наверное, когда-то был талантливый пока весь талант вместе с душой не продал за золото. Естественно ему это были невыгодны. Один процент заключался в том что кто то его заставит скажет иди. Ну этого не произошло.
0:33:07
Поэтому дебатов не было и не будет. И в этом ничего странного так польша объявила 200 тысяч на мобилизацию крупные маневры 27 марта может ли она войти на западную украину атаковать калининград думаю что калининград они не атакуют потому что это зона а как бы а внимание повышенная зона внимания германии а вот вряд ли польско захочет с Германией иметь какие-то столкновения дополнительные.
0:33:44
И на западную Украину они тоже могут войти, а могут не войти. Да, видимо, под эти учения осуществляется скрытая мобилизация польской армии, даже не видимо, а совершенно точно. Они планируют практически вдвое увеличить свою кадровую армию довести ее до полумиллиона и более а почему на весну? Ну к весне видимо они предполагают некие события или в российской федерации или опять же на Украине может быть действительно они готовы будут вести войска на территорию западной Украины а может быть они готовят их к вторжению в Белоруссию.
0:34:26
Такое тоже возможно. Планы уважаемых польских друзей, как говорится, соратников нашего Кремля, я не знаю. То, что они однозначно все равно будут направлены против Российской Федерации, это 100%. В той или иной, как говорится, мере. А как они собираются эту армию употребить? Другой вопрос. Но может быть они действительно планируют поддержать Украину в ее весеннем допустим наступлении.
0:35:00
Может быть наоборот планируют так или иначе принять участие в отражении российского наступления. Может быть планируют поддержать некое белорусское правительство, которое они сколотят в паре районов, которые будут захвачены, допустим, боевиками из белорусских коллаборационистских формирований. Из литвинских вернее. Какие там белорусы, там литвины. Может быть и так. В любом случае инструмент готовится и рано или поздно будет употреблен.
0:35:33
А вот что касается остального, ну посмотрим. В будущее много вариантов. Мы сами стали в позицию, не мы, а руководство Российской Федерации само стало в позицию Страуса, предоставив противнику полную инициативу к действиям. По-хорошему во время войны стратегическая инициатива это то, за что борются, причем борются отчаянно и сражаются, не жалея средств из отчеству и людских жизней если российская федерация сумеет перехватить снова стратегическую инициативу навязать свою волю противнику твой противник сильно скорректирует свои планы а пока а пока все они готовятся к будущей смуте варэф готовятся отхватить себе что-то готовят для этого инструмент какие перспективы российской армии на данный момент с изумевшимся вооружением и как можно переломить ситуацию в пользу россии я уже сказал что в первую очередь что нам необходимо сделать это вернуть инициативу для того чтобы вернуть инициативу нам необходимо определиться с целями войны единственной целью войны которая позволит нам вернуть инициативу и рассчитывать на победу в этой войне это полный разгром военно-политический разгром так называемой украины ее капитуляция это единственное что может принести нам победу все остальное рано или поздно разными путями более длинными или более короткими ведет нас поражение со всеми вытекающими последствиями для того чтобы сформулировать цели войны военных здесь военных как говорится инициатив военных мозгов мало тут не должны работать политики политики у нас спят политики у нас вообще стараются отмежеваться от войны как я уже сказал наш президент президенты потенциально верховный главнокомандующий всеми силами отмежевывается от войны.
0:37:39
Он про нее просто старается как можно меньше говорить или вообще ничего не говорит. Или говорить крайне обтекаемо и махать в сторону Министерства обороны. Что типа там все прозрачно, вот слушайте их, там Коношенков вам все расскажет. То есть в основании любой победоносной стратегии лежит цель войны, которая не обозначена когда будет обозначена цель войны тогда от нее можно будет что-то прессать в том числе строить планы военные мобилизовывать для этого необходимые силы изыскивать и соответствующим образом настраивать фронт и тыл на активные действия выиграть эту войну в военном отношении можно только решительными наступательными операциями нацеленными не на вытеснение противника с каких-то тактических позиций а на их окружение разгром и уничтожение как воинской сил у вас есть ответ почему до сих пор не уничтожены мосты через Днепр и железные дороги?
0:38:44
Евгений Эдуардович у вас есть такой ответ? я не знаю там есть разные версии но я не могу подписаться ни под одну из них я хочу сказать что есть чисто военная версия заключается в том что у нас просто для этого нет необходимых средств поражения на советские практически все мосты через Днепр были построены в советское время все они были рассчитаны на использование во время войны на то что противник будет наносить по ним удары то есть в них заложено такой запас прочности который в общем-то ну в гражданской жизни не особо-то и нужен фактически наши советские мосты через Днепр можно уничтожить только прямым ядерным ударом, чтобы они уничтожить их полностью и до конца.
0:39:41
Но ядерные удары наносить по этим мостам невозможно, но можно их разрушить постепенно. Вопрос в чем? Чтобы обрушить Антоновский мост, даже не обрушить, а просто разрушить часть полотна, сделав его непригодным для передвижения транспорта, частично, в Украине пришлось использовать около сотни ракет Хаммерс. Около сотни, не считая того, что они стратили на уничтожение светового снаряда, на расстрел колонн, которые в этих мостах ездили. Именно по мосту. То есть били в одну точку. Причем ни одной опоры они в итоге не разрушили, но сумели снести один из пролетов и сильно повредить еще один.
0:40:23
И то, опять же, подчеркиваю, не до конца снести, потому что нашим удалось в последний момент при эвакуации частично восстановить полотно и вытащить за счет этого значительное количество автотранспорта под огнем правда противника но тем не менее вытащить а на самом деле поражающая часть хаймерса тактической ракеты с небольшим расстоянием поражения относительно она не сильно отличается от поражающей части дальнобойных калибров.
0:40:54
Большая часть веса калибра, большая часть его приходится на топливо, которое доставляет калибр к месту назначения. А боеголовка практически такая же. Можем ли мы истратить сотню калибров или хотя бы пятьдесят допустим на то, чтобы снести один пролет одного из мостов, допустим, в Киеве. А этих мостов более полутора десятков, напоминаю, которые надо разрушить.
0:41:24
Не знаю, но сомневаюсь. Выпустив сотню ракет, наверное, можно на относительно длительное время вывести из строя один мост. Но опять же, на какое относительно длительное время. Хаймерсы тем и сильны, что они попадают прямо из точки в точку, то есть они тупо долбили в одно и то же место, за счет чего постоянно расширяли зону повреждения полотна. Как не специалист-ракетчик я не берусь сказать, можно ли одновременно выпустив 100 эскандеров добиться такого же эффекта в отношении какого-либо из мостов.


Movie

Популярно

Цитаты

Еще интервью