23 мая 2023. Интервью с Евгением Пригожиным, на канале Говорит Долгов 18+

Страница 2 из 4

0:20:06
А я объясню, за что не дали. Система так устроена. Система устроена так, что сидит какой-нибудь клоун в администрации президента, который должен поставить свою подпись. И ему хочется, чтобы его умоляли. Либо я должен умолять, либо вот этот мужик, дед этот, 80-летний, у которого сын погиб, должен умолять. И он не готов выполнять свою работу, вот потому что он должен ее выполнять.
0:20:32
И поэтому сын этого деда, он разорванный в клочья, там куски с землей мяса лежат. А гаденыш в Арабских Эмиратах он попкой крутит. И это раздвоение, оно все, чем может закончиться, это как в 17-м году революции, когда сначала солдаты встанут, а после этого их близкие встанут. И напрасно думать, что их сотни, их сейчас десятки тысяч, родственников убитых. Наверняка будут сотни тысяч, мы от этого никуда не денемся. И все закончится тем, что будет в одно мгновение, в Варфоломеевской ночи.
0:21:15
Я буду действовать по закону. Я вообще человек законопослушный. Я буду просить, писать, заплачу. А вот люди, они отнесутся к этому иначе. Они вилы возьмут и на вилы их подымут. Вот чем закончится жировство детей. И поэтому я рекомендую элите Российской Федерации соберите, сука, своих отроков, отправьте их на войну. И когда вы пойдете на похороны, когда вы их начнете хоронить, то люди скажут, теперь все справедливо.
0:21:52
Вот это важный момент. Что я на камеру схожу? Да. Да. Да. Продолжим. Да. Вас часто называют человеком Путина или поваром Путина»? Сейчас? Да.
0:22:09
Повар Путина придумала новая газета и навалила. У меня были рестораны. И когда Путин стал президентом, я был очень успешным рестораном. У меня были лучшие рестораны в Питере, в Москве были рестораны, были всякие кейтеринговые компании, я поваром никогда не был и готовить я вообще не умею. Поэтому надо отталкиваться от этого. Кличку «повар Путин» могли все что угодно сделать. Могли бы сразу дать кличку «мясник Путина» и было бы все нормально.
0:22:43
Теперь второй момент. Когда Владимир Владимирович Путин уезжал из Санкт-Петербурга в Москву, то вопреки всем сплетням, я его не знал. Я узнал тогда, когда он стал президентом. И моя компания, которая занималась в том числе там различными мероприятиями, я как хозяин компании, как вежливый хозяин ресторана, безусловно всегда выходил, встречал, общался и был в бизнесе. И поэтому есть определенное количество фотографий. Для того, чтобы Путина демонизировать, то у него, естественно я хороший на это кандидат. И поэтому рассказы, иногда смотришь высказывания, особенно зарубежных, и говорят, этот человек работал раньше у Путина поваром. Я никем никогда не работал.
0:23:53
Я последний раз работал в тюрьме на лесоповале. Все остальное занимался бизнесом. Поэтому поваром я не был никогда, это уже точно. Вы часто критикуете Министерство обороны за, как считается в обществе, ну достаточно многие люди так считают, пассивные действия относительно Донбасса и других участков фронта. Но ведь есть и определенные успехи у Министерства обороны, и были во всяком случае, в том же Крыме в 2014 год, как говорили, без единого выстрела. Костя, сразу по Крыму, да? Отойдем чуть-чуть назад. Я внимательно следил, как просто гражданин России, которая клокотала, как и у всех, за ситуацию. Крым. Кто освободил Крым? Освободил Крым Аксенов, народные дружины, освободила Крым ФСБ в том числе, которые в этом поучаствовали.
0:24:50
И ССО, Сила Специальных Операций, которые появились теми самыми зелеными человечками, которые в определенных местах засветились и в определенных местах сделали некую работу. Но основную работу делали народные дружины Аксенов и ФСБ.
0:25:10
Силами Специальных Операций командовал Дюмин Алексей Геннадьевич. Известный человек. Чем занимался Сергей Кожугетович? Только ему известно. Насколько я это знаю. Я был в контакте с теми, кто работал в Крыму. Ко мне приезжали за деньгами.
0:25:32
Я в то время еще не занимался никакими боевыми задачами. Ко мне приезжали за медийной поддержкой, у меня были политологи там и так далее, а после этого у меня появились мужики с берданками. А дальше поехал Донбасс и так далее. Поэтому я могу сказать абсолютно точно, народные дружины Аксенов, ФСБ, ССО, Дюмин. Ну и естественно решение президента Путина, который сделал в тот момент серьезный шаг и принял решение, что все это должно случиться.
0:26:12
Где был Сергей Кожугетович? Я знаю о том, что он был потом, когда вручали орден Андрея Первозванного с мечами, единственный в стране, ему. Вот там он был. У Победы много родителей, поражение – сирота. Абсолютно верно. И поэтому теперь на поражении что-то никого не видно. А на Победе… Да.
0:26:38
Ну, как считаете, вот все-таки Российская армия сейчас передает позиции, они их принимают, ну должны во всяком случае принять. Российская армия сохранит Артемовск, а разовьет дальнейшее вступление… Я по поводу твоего предыдущего вопроса, да, сначала? Какие проблемы? Значит, проблемы Российской Армии начались в 12-м году. В 12-м?
0:26:58
В 12-м. В 12-м году… Они начались значительно раньше, после развала Советского Союза и во время Советского Союза. Если говорить про проблемы, проблемы Армии начались после того, как закончилась Великая Отечественная Война. Ушли с арены Жуковы, Рокоссовские и так далее, и начались проблемы.
0:27:18
Потому что армия стала восприниматься как некий социальный лифт, как социальная гарантия, а не как армия. И поэтому после Великой Отечественной войны у нас что было из серьезных вещей? У нас был Афганистан из таких, из самых жирных. Ну все остальные… Да, все остальные были гибридные истории. В Афганистане погибло людей значительно меньше, чем у нас сейчас в Артемовске. И поэтому Российская армия, Советская армия, она постепенно с точки зрения боевого духа, с точки зрения тактики, она деградировала.
0:27:59
Но в советское время вооружения, технологии очень активно развивались, потому что все хотели стать гагаринами. И в каждой истории был гагарин, калашников там и так далее. И в каждом шурупчике был свой гагарин. И этого гагарина хвалили за этот шурупчик, потому что он красавчик. И поэтому у нас в советское время не столько всего, начиная от всяких бесшумных миномётов, пулемётов, которые стреляют, и всяких других прибамбасов, которыми до сих пор можно отлично пользоваться. В постсоветское время отсутствие финансирования и так далее сделало свою роль. После этого сделал бешеную роль товарищ Синтюков, который был просто необразованный абсолютно человек, который думал о том, что французский танк лучше русского, потому что он просто дальше стреляет, а не думал о том, что нужно русский делать свой хороший.
0:28:52
А после этого пришел Шойгу. При Шойгу в армии было сделано одна очень важная вещь. Было поставлено во главу угла чинопочитание или заблюдство. И фактически с поляна были убраны все те, кто каким-то образом имел свое мнение. Война это борьба лидеров. И для того, чтобы побеждать, почему на Донбассе получилось? Потому что появились свои Бездлеры, свои Мозговые, там, и много всяко разных людей.
0:29:32
И поэтому эти лидеры, они сумели сделать определенные шаги. Любая война это набор лидеров. С этими лидерами надо беседовать. Почему у Суровикина хорошо получается? Потому что он готов сесть в землянке, разложить карту, взять лист бумаги и после разговора с командиром роты сказать, ахуеть, я не думал, что это так. Какое твое мнение с Шойгу невозможно вести диалоги Шойгу может только нет двустороннего движения есть унижение я много с ним общался есть просто позиция что ты мразь есть боги и есть мразь и поэтому сегодня ситуация которую надо лечить ее надо лечить возвращаясь в 12-й год.
0:30:29
Ну и естественно лучше при другом руководстве армии. И вот эта ситуация, это основа. Теперь, если мы говорим о лизоблюдстве и так далее, у нас есть в армии некое руководство, которое мало погружено в проблематику. Есть огромная прослойка и есть солдаты. Так вот, солдат, он, как говорится, и ваш идти солдат. Солдат это мужик, который принес свои две руки, две ноги и выполнение команды. Если ты солдата обучил, если он относится к тебе с уважением, это тоже важно. вооружил и сказал ему что дальше делать то солдат выполнит свою задачу самое главное что должно быть это должно быть почему ЧВК Вагнер эффективно воюют ведь у нас я уже говорил об этом были сделаны подсчеты согласно всем документам генштаба и для того чтобы выполнить задачу по штурму определенных территорий при том же составе противника, там 82 тысячи человек, при том же количестве у него боеприпасов, артиллерии, там бронетанковых различных там средств и так далее, необходимо было иметь группировку ЧВК Вагнера в 23 раза больше?
0:31:57
В 23 раза? Это согласно документам, которые в Академии Генштаба рассчитываются и согласно оперативно-тактическому расчёту. Вооружение должно было быть в 27 раз больше, а боеприпасов нам давали 11,5%, то есть нам не надавали 89,5% боеприпасов. И ЧВК Вагнер всё равно выполнила эту задачу. А это значит, что как минимум в 23 раза мы более эффективны, чем то, что закладывается в расчеты. То, что сегодня есть в армии, как мне кажется, это не ниже, чем то, на что рассчитывали. И поэтому в ЧВК Вагнер на сегодняшний день 6 тысяч человек, которые способны управлять ротой, значит, как минимум 600 тысяч человек могут управляться теми, кто в ЧВК Вагнер.
0:32:58
И еще в стране есть 500 таких человек. Потому что все, кто имел яйца, кто имел свое мнение, кто мог двигаться вперед, они все были вышвырнуты из армии. Если бы ЧВК Вагнер, как в свое время я просил, дали 200 тысяч человек, а я просил 100 тысяч на левый фланг, 100 тысяч на правый фланг, мы идем в Артемовск, справа мы заходим в Славянский Ремоторск, спереди мы заходим в Дружковку, в Константиновку, в Часовьяр, мы отодвинули бы фронт на 50-150 км в различных направлениях, взяли бы под контроль весь Донбасс, и я вас смею уверить, вот на сегодняшний день уже всё было бы реализовано. Потому что тогда, когда мы были в своём максимальном наполнении. Вот вы сказали, против вас стояла группировка 82 тысячи и по всем документам, военной доктрине, там да, нужно в 23 раза больше. Сколько было у вас?
0:34:14
Ну, тоже округлим цифры, да, для того, чтобы у меня в лучшие моменты было 50 с лишним тысяч человек. Вот так скажем. Меньше, чем та группировка, которая удерживала Артёмов? Конечно. Пользуясь тем, что можно в городской застройке… Конечно. Принимаясь из жителей… И соотношение должно быть одно к трём минимум, а одно к десяти в городской застройке лучше, потому что укрепрайон там и так далее.
0:34:43
Но в районе 30-35 тысяч у меня было одномоментное количество, потому что там были на подготовке там раненые, ну как всегда это происходит война есть война и поэтому у меня было 35 тысяч на передке за время ведения операции я выбрал 50 тысяч заключенных из которых погибло около 20 процентов.
0:35:16
Их погибло ровно столько же, сколько и тех, кто пришел к нам по контракту. Ну, без зон, имеется ввиду. Приблизительно еще процентов 20 это те, кто ранены и имеют те ранения, которые не дают возможность там от трех месяцев и более выполнять боевые задачи и поэтому соотношение следующее 50 тысяч бойцов ВСУ мы уничтожили ориентировочно трудно подсчитать это точно 50-70 тысяч имеют ранение, то есть трехсотые со стороны ВСУ почему? потому что их эвакуация была всегда затруднена мы наступали, отрезали им тылы и так далее.
0:36:03
Мы двигались, своих раненых, своих убитых мы всегда можем выносить, а они этого сделать не могут. И поэтому 50 тысяч убитыми, 50-70 тысяч ранеными. Это потери в СУ. В три раза меньше у меня убитыми, может быть даже 3,2% и приблизительно в 2 раза у меня меньше раненых. Евгений Викторович, ну вот снарядный голод, о котором вы говорили, 11,5% это от тех запрашиваемых цифр, которые вы давали. Вам давали 11,5%. И вы сейчас рассказываете, да, о том, что вот такие потери, да, такие потери у наступающей страны вообще военной военной науки и не знам встречались ранее ранее подобные эпизоды но вот все-таки вот снарядный голод вы не однократно говорили о том что если снаряды выдавали хотя бы половину того смертей было бы меньше погибшим было бы меньше как-то будете двигать вот эту историю со снарядным голом но снарядный голом пока мы сейчас выйдем он прекратится потому что мы будем находиться на полигонах кроме того что на подготовку но если бы нам давали боеприпасов хотя бы 30% от нормы то если бы 100% давали то было бы потери приблизительно процентов 7-8 скорее всего да почему мы выполнили задачу?
0:37:39
Потому что у нас высочайший уровень организации. Те самые 6 тысяч родных, которые даже в самые жирные времена, когда у нас группировка была 50 тысяч, они командовали там условно отделением. И поэтому этот человек с хорошими знаниями, с хорошей организацией, а также организацией внутри самой структуры. Планирование операций, использование всех необходимых средств. У меня же есть авиация, самолеты, вертолеты, свое ПВО, свое артиллерие, свое РСЗО, свои танки, своя разведка, своя спутниковая разведка.
0:38:15
Есть абсолютно все. Мы полноценная армия. И почему я говорю про эти сто и сто тысяч? Мы могли легко, управляя этими двухстами тысячами, двигаться дальше. Почему этого не произошло? Это произошло из-за интриг, из-за боязни того, что когда какая-то военная структура разрастается, она может начать диктовать условия. И прийти на танках условно, да?
0:38:39
Мы же люди законопослушные, но тем не менее. Условно прийти в Москву. Так вот, во время войны всегда с теми, кто имеет личность, всегда надо считаться. То, о чем я начал говорить с Суровикина. Если система построена на то, что надо вылизывать жопу, то ни я, ни один из моих бойцов жопу никому вылизывать не будет а если даже жопа будет рядом с лицом то шмат мяса откусят и выплюнут Евгений Викторович, ну понятно, что снарядный голод вы выйдете снарядный голод прекратится, но вот людей которые могли бы не погибнуть достаточно большое количество людей, солдат в результате взятия Артемовска, если бы снаряды давали в полном объеме, их же не вернешь. А вот как… Будете продолжать обвинения? Вот кто-то ответит за это?
0:39:41
Как считаете? Я понял, вопрос абсолютно правильный. Вопрос эмоциональный. Да, и справедливый. Значит, 100% мы будем добиваться того, чтобы тех людей, которые в этом виноваты, выдернули за ноздри. В этом виноваты в основном околовоенные функционеры управляют этим я так их называю, потому что они не военные они такие вот тусовщики, околовоенные конечно же основная проблема в Шойгу и в Герасиме это два человека которые своим решением блокировали все, несмотря на наличие снарядов и это подтверждали все, включая президента который официально заявлял о том, что снаряды есть.